Benutzer Diskussion:Rax

Neuer Abschnitt Neu hier


← Nächstältere VersionVersion vom 20. Mai 2019, 06:07 Uhr
Zeile 673:Zeile 673:
 
:Hi [[Benutzer:FordPrefect42|FordPrefect42]], erstmal danke! dafür, dass du das bestätigt und damit dafür gesorgt hast, dass der Bot in Gang gesetzt wird.
 
:Hi [[Benutzer:FordPrefect42|FordPrefect42]], erstmal danke! dafür, dass du das bestätigt und damit dafür gesorgt hast, dass der Bot in Gang gesetzt wird.
 
:Zur Erklärung: Ich kenne es halt so, dass bei administrativen Vorgängen ein zweites, unbefangenes Auge drüber schaut und die Begründung mit der Markierung bestätigt, wie sie in diesem Fall von dir kam (siehe zB [[Spezial:Diff/188638691/188638866|dieser Vorgang]] – ja, nicht zufällig ausgewählt, du findest das dort oder auch nach LP-Entscheidungen aber regelmäßig). Das war ja kein normaler Abschluss einer Redundanzdiskussion, sondern ein ziemlich irregulärer. Dass dort aber offenbar dennoch jeder Bearbeiter, egal aus welchem Grund eine Disk beendet ist, selbst dafür zuständig ist, den Bot zu rufen, war mir tatsächlich nicht klar. Also doppelt danke! Herzliche Grüße –[[Benutzer:Rax|Rax]] [[Benutzer_Diskussion:Rax|<small> post </small>]] 22:27, 17. Mai 2019 (CEST)
 
:Zur Erklärung: Ich kenne es halt so, dass bei administrativen Vorgängen ein zweites, unbefangenes Auge drüber schaut und die Begründung mit der Markierung bestätigt, wie sie in diesem Fall von dir kam (siehe zB [[Spezial:Diff/188638691/188638866|dieser Vorgang]] – ja, nicht zufällig ausgewählt, du findest das dort oder auch nach LP-Entscheidungen aber regelmäßig). Das war ja kein normaler Abschluss einer Redundanzdiskussion, sondern ein ziemlich irregulärer. Dass dort aber offenbar dennoch jeder Bearbeiter, egal aus welchem Grund eine Disk beendet ist, selbst dafür zuständig ist, den Bot zu rufen, war mir tatsächlich nicht klar. Also doppelt danke! Herzliche Grüße –[[Benutzer:Rax|Rax]] [[Benutzer_Diskussion:Rax|<small> post </small>]] 22:27, 17. Mai 2019 (CEST)
 +
 +
== Neu hier ==
 +
 +
Hallo Rax, danke für die freundliche Begrüßung.
 +
 +
Eigentlich wollte ich ja nur fragen, warum eine Formatierung nicht funktioniert:
 +
 +
In “meinem” Artikel “Georg Baumgarten (Luftschiffpionier)” soll im ersten Satz der mittlere der drei Vornamen als Rufname “fett kursiv” sein.
 +
 +
Aber dann war ich doch erstaunt, wie Wikipedia überhaupt so funktioniert. Zum einen die programmiertechnischen Lösungen, aber vor allem: Wird wirklich jede (auch kleinste) Änderung in einem der Millionen (?) Artikel durch einen “offiziellen” Menschen überprüft? Das ist ja ‘ne Heidenarbeit und erfordert ungezählte Mitarbeiter mit umfangreichem Fachwissen. Wie viele sind das in Deutschland? Und wird genau jeder Artikel genau einem Admin zugewiesen, bei dem er dann auch bleibt?
 +
 +
Daß es schwierig ist, in so einer Enzyklopädie Objektivität und Qualität zu wahren, gerade im Zeitalter der “sozialen” Medien, kann ich mir gut vorstellen. Einen kleinen Blick hinter die Kulissen erhält man schon auf dieser Diskussionsseite.
 +
 +
Tja, und nun bin ich einfach gespannt auf meine weiteren Erfahrungen.
 +
 +
Grüße aus Sachsen – –[[Benutzer:Luftförster|Luftförster]] ([[Benutzer Diskussion:Luftförster|Diskussion]]) 08:07, 20. Mai 2019 (CEST)