Web Analytics

Static Wikipedia: Esperanto - Napoletano - Siciliano - Estone - Quality - New - Chinese Standard  - Simple English - Catalan - Gallego - Euskera
Wikipedia for Schools: English - French - Spanish - Portuguese
101 free audiobooks - Stampa Alternativa - The Open DVD - Open Bach Project

Wikipedia:Libro de visitas

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Bienvenido al libro de visitas de Wikipedia en español.

  • Si lo que quieres es realizar una consulta de cualquier tema (excepto Wikipedia), puedes visitar la sección de Consultas (no olvides seguir al pie de la letra las indicaciones de esa página).
  • Si quieres ver mensajes más antiguos que fueron dejados en el Libro de visitas, pulsa aquí.
  • Si vas a escribir un mensaje en esta página recuerda firmar tus comentarios al terminar. Para eso puedes escribir cuatro virguillas (como éstas: ~~~~) o puedes usar el botón automático de tu barra de herramientas como puedes observar aquí:
Imagen:Firma.png
  • No incluyas tu dirección de correo electrónico y tampoco un enlace a tu página personal en internet; esta página no es el medio de contacto de Wikipedia en español. Además, tu dirección podría ser utilizada por spammers.
  • No uses exclusivamente letras mayúsculas al escribir, ya que en Internet es considerado como el equivalente a gritar.
  • Escribe tu mensaje al final de la página pulsando aquí para dejarnos tus impresiones sobre Wikipedia.


Tabla de contenidos

[editar] No es la enciclopedia perfecta pero es la mejor

Creo que el fenómeno Wiki es una consecuencia de la democratización del conocimiento: la escritura y la lectura están disponibles para todos, pero como no todos somos eruditos ni honrados el conocimiento se puede vulgarizar (por eso hay quien piensa que Wikipedia no es de fiar). Como en la política, debe haber responsables que regulen la voluntad de la ciudadanía, como los bibliotecarios. Aunque haya también quien piense que esto le quita libertad al conocimiento, creo que es la mejor manera de conservarlo.

Rasku

--81.41.128.223 14:08 30 dic 2007 (CET)

[editar] Feliz Año

Ya que lo pides, vengo a esta salita a felicitarte. Que pases un buena Nochevieja. Lourdes, mensajes aquí 18:20 31 dic 2007 (CET)

[editar] ¡¡Feliz año nuevo!!

[editar] ¡Feliz 2008!

¡Feliz 2008! Desde esta región tan cercana al Mare Nostrum os envío mis más sinceros deseos de que cada año sea siempre un poco mejor que el anterior.--L de Learner 16:36 1 ene 2008 (CET)

[editar] Grande Wikipedia

Sin duda una de las mejores ayudas.

Gracias por existir Wikipedia. --MaTUC 17:22 3 ene 2008 (CET)

[editar] Comentario

me alegra estar dentro de este mundo maravilloso de wikipedia, felicidades y grandes exitos. Karamelo2371 (disc. · contr.)

[editar] Comentario

La verdad que esta enciclopedia es increíble, cualquier cosa que quiero buscar la encuentro aquí. Me encantaa!! Besos, buen año. Les desea: Luchy. 201.250.235.2 (disc. · contr.)

[editar] Comentario

Gracias a Wikipedia es una enciclopedia de mucha ayuda para todos lo que necesitemos una orientacion de salud, que siga ayudando para cada ves que la necesitamos. Saludos de la Naturista Naturista (disc. · contr.)

[editar] Hay mucho que mejorar

Queridas y queridos Wikipedistas Soy traductor al inglés y al francés. Tengo un par de programas de radio y ocupo mucho la Wiki y, la verdad, es que la Wikipedia en español da pena. Se nota, a simple vista, la falta de vigilancia sobre todos aquellos estándares que sí se respetan y observan en otras Wiki (inglesa, francesa, alemana, italiana entre las que uso). Con frecuencia debo usar y citar en la radio (al aire) a Wikipedia, pero jamás me atrevería a hacerlo con la WIKIPEDIA EN ESPAÑOL, por las mismas razones que señalo. No hay verificaciones, muy pocos links, etcétera. Lo peor que veo es la cantidad de "intentos" de traducción del inglés al español; con frecuencia no solo son pésimos, sino incompletos y tienen secciones enteras del original en inglés, esto contradice y atenta contra los principios mismos de la Wiki, pues se está mostrando, en primer lugar, la falta de honradez y ética; segundo la pereza y falta de investigación (que bien podría empezar por investigar en Internet sin ir más lejos); tercero, la irresponsabilidad ya que ni siquiera los links se reproducen con lo cual se invalida la información y su confiabilidad. Tampoco se observa la neutralidad de una infinidad de artículos, muchos de ellos aparecen como simple propaganda. Por ejemplo, véase "Metodo Silva de Control Mental" el mismo que parece escrito por un vendedor de esa marca, y compáreselo con el que aparece en inglés (más corto por el resultado de los mismos controles ejercidos) que sí parece un artículo de enciclopedia. Se podría llenar tomos con ejemplos parecidos. Recomiendo que nuestros líderes refuercen las políticas de ética, originalidad, calidad y que se "desincentive" la traducción simple de los artículos de la Wiki en inglés. Parece que hay una obsesión entre nosotros por alcanzar un número de artículos comparables a los de las otras lenguas: no importa si tu Wiki solo tiene 10 000 artículos, lo que importa es la calidad y la observancia de sus propios principios.--Vasti 16:52 1 feb 2008 (UTC)Vasti, 1 de febrero de 2008, 11 horas 49.

[editar] Emprendiendo carrera de Wikipedista...

Hola Wikipedistas. Sinceramente, los he juzgado mal, el apasinamiento quizá. Disculpas. De entre los trescientos y miles más de artículos, solo me he fijado en dos, que siento que se han manejado con cierta parcialidad, dejando mucho que desear sobre el comportamiento de algunas personas que los suelen editar. Lo más triste, es que, la soberbia pareció campear en Diciembre, no supe esa realidad, hasta que un ser extraordinario que tiene dos hijos pequeños me puso al tanto de lo que ella llamó "barbaridad"

Me ha costado un poco de trabajo convencerme de que no todos los encargados de "colaborar" en esta Wiki Wiki, estén de acuerdo con los que editaron los artículos que ni quiero mencionar, porque sría trastear para acá el problema que se ha suscitado.

Lo cierto, es que, he decidido, como dicen por allí, de manera civilizada, penetrar en Wiki Wiki, estar más cerca de los contrarios, seguir, porque no es nuevo para mi el tema de esos dos artículos mencionados, estudiando, recapacitando, acerca de los métodos que usan los adversarios (ellos lo entienden como enemigismo! sic), yo, simplemente, a través de la experiencia de años, quiero aportar, para que aquellos mansos de corazón, aquellos seres confiados, esos seres ingenuos, que se llaman niños, no caigan en peligros, que no deben caer, especialmente cuando consultan fuentes, que se suponen son escritos por almas de bien.

Será diario el andar en estos lares, estoy seguro, hay mucho por explorar...

Bienvenidos a mi vida, espero sea lo mismo yo a las suyas.

Un abrazo. Joshua --JoshuaNoBl 17:33 3 feb 2008 (UTC)

[editar] Gracias

Gracias por no rendiros al totalitarismo islámico y ser mejores que los muniqueses gobiernos occidentales. Gracias.--79.144.61.114 12:04 9 feb 2008 (UTC)Miguel Fernández.

[editar] Saludos...

Que bueno amigos míos contar con esta importante herramienta en el CMPHlg... Les recomiendo usarla bien y sacarle el mayor provecho... Saludos...

[editar] Una extraordinaria fuente de informacion!

Aunque puede seguir mejorando, creo que se trata de uno de los mejores lugares de la red para encontrar informacion de cualquier tipo de la manera mas seria y veraz. Es muy bueno que existan sitios como estos en la red. --163.247.52.14 (discusión) 17:27 19 feb 2008 (UTC)Ryuzoken

[editar] Excelente Sitio

Excelente sitio, donde he encontrado mucha información valiosa. Felicidades.

Uno de los proyectos culturales más entusiasmantes que he tenido ocasión de encontrar a lo largo de mi vida. --Manuel 1964 (discusión) 15:52 23 feb 2008 (UTC)

[editar] Gracias por este gran trabajo

Es increíble la labor que han desempeñado. Muchas gracias por contribuir al conocimiento de esta manera. Una muestra de lo que logra el trabajo en equipo.

Henry Rodríguez (Cruel)