Web Analytics

Static Wikipedia: Italiano -Inglese (ridotta) - Francese - Spagnolo - Tedesco - Portoghese
 
Esperanto - Napoletano - Siciliano - Estone - Quality - New - Chinese Standard  - Simple English - Catalan - Gallego - Euskera
Wikipedia for Schools: English - French - Spanish - Portuguese
101 free audiobooks - Stampa Alternativa - The Open DVD - Open Bach Project  - Libretti d'opera - Audiobook PG

Utilisateur:~Pyb/Trucs et astuces

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Sommaire

[modifier] Bistro des projets Wikimedia

  • Image:25%.svg = {{1/4}} : vide ou ébauche de résumé ;
  • Image:50%.svg = {{2/4}} ou {{1/2}} : résumé clair ;
  • Image:75%.svg = {{3/4}} : résumé + ébauche d'article ;
  • Image:100%.svg = {{4/4}} : résumé + article consistant et serieux.
Article vide ou contenant une ébauche de résumé, Article contenant un résumé et Article contenant un résumé et une ébauche d'article étant à étoffer. Article contenant un resumé et un article consistant peut encore être amélioré.

[modifier] Images

[modifier] Outils

[modifier] Tableaux

[modifier] Tableau

Dénomination Hauteur au dessus
de l'eau
Surface
de flottaison
Longueur Masse
Bourguignon (growler) < 1 m < 20 m2 < 5 m < 120 t
Fragment d'iceberg (bergy bit) 1 m à 5 m 20 à 300 m2 5 à 15 m 120 t à 5400 t

[modifier] Divers

image linking to a page and not to it description page, globalwpsearch,


  • {{Lien sur image}} Ce modèle permet le clic sur une image aulieu de voir sa description
{{Rond sur carte
| carte=
| taille_carte=
| taille_rond=
| x=
| y=
 }}

[modifier] Jimbo NPOV

A general purpose encyclopedia is a collection of synthesized knowledge presented from a neutral point of view. To whatever extent possible, encyclopedic writing should steer clear of taking any particular stance other than the stance of the neutral point of view.

The neutral point of view attempts to present ideas and facts in such a fashion that both supporters and opponents can agree. Of course, 100% agreement is not possible; there are ideologues in the world who will not concede to any presentation other than a forceful statement of their own point of view. We can only seek a type of writing that is agreeable to essentially rational people who may differ on particular points.

Some examples may help to drive home the point I am trying to make:

1. An encyclopedic article should not argue that corporations are criminals, even if the author believes it to be so. It should instead present the fact that some people believe it, and what their reasons are, and then as well it should present what the other side says.

2. An encyclopedia article should not argue that laissez-faire capitalism is the best social system. [...] It should instead present the arguments of the advocates of that point of view, and the arguments of the people who disagree with that point of view.

Perhaps the easiest way to make your writing more encyclopedic is to write about what people believe, rather than what is so. If this strikes you as somehow subjectivist or collectivist or imperialist, then ask me about it, because I think that you are just mistaken. What people believe is a matter of objective fact, and we can present that quite easily from the neutral point of view.

--Jimbo Wales, Wikipedia founder


[modifier] Cas d'école

'''cas d'école''': La culture française est riche, diversifiée et ancienne, et reflète ses cultures régionales et l'influence d'immigrations de toutes époques. Sa capitale, Paris, a longtemps été un foyer culturel, accueillant les artistes de toutes origines

[modifier] Userpage école

Avis aux contributeurs à cette page : Wikipédia est une encyclopédie en ligne et non un bloc-notes collectif. Si vous souhaitez disposer d'un tel outil, vous pouvez :

  • Installer MediaWiki chez vous,
  • Ouvrir un site, par exemple avec SPIP, chez n'importe quel hébergeur,
  • Utiliser un logiciel de Groupware adapté.

J'ai donc blanchi la page. Vous trouverez sa dernière version ici.

Vous êtes bien sûrs invités à contribuer à l'encyclopédie elle-même.

Cordialement, ~ Seb35 [^_^] 21 janvier 2006 à 12:46 (CET) Catégorie:Page à protéger

[modifier] Optimisation d'article

Il s'agit dont d'optimiser - du latin optime « meilleur » - des articles en vu d'en faire des Wikipédia:Articles de qualité. La distinction vis-à-vis des Wikipédia:Article de la semaine c'est qu'il ne s'agit pas de fournir du contenu mais de l'améliorer. Un ancien article de la semaine peut donc passer par cette étape d'optimisation.

Les articles susceptibles d'être choisis pour être qualifiées sont :

Dans un premier temps un diagnostic de l'article sera proposé sur une page de diagnostic : article/page de diagnostic. On diagnostiquera :

  • Le contenu : validité, clarté d'expression, les liens
  • La forme : plan, orthographe, typographie, etc.
  • Les illustrations : présentes ou à faire
  • Les références : Voir aussi, liens externes, bibliographie
  • En droit : vérifier les difficultés juridiques liés à l'article : s'il est rédigé d'un bloc : copyright, droits sur les illustrations, diffamations, etc.

Toutes les catégories ci-dessus ne sont pas nécessaires, exceptées la relecture (orthographe, etc.)

Dans un deuxième temps il faudrait trouver des volontaires pour corriger/compléter chaque point défaillant. Il faudrait au miminum 5 volontaires : que l'auteur n'auto-valide pas seul son article et pour garantir une meilleure relecture - au minimum 3 volontaires pour la relecture.

Ce n'est que lorsque les volontaires sont trouvés pour tous les points que l'article passe en phase d'optimisation. Il n'y a pas de limite de temps dévolue à cette phase, l'article et ses illustration peuvent être peaufinés. Chaque point résolu est indiqué sur la page de diagnostic. Lorsque tous les points sont résolus l'article devient un article de qualité.

Ce travail d'optimisation peut être le prétexte pour proposer des normes pour les articles similaires.

Source: Utilisateur:Treanna/Proposition Optimisation d'article

[modifier] Admin sys

Bonjour,

Je viens vous saisir afin de porter à votre connaissance que des faits
de vandalisme répétés ont lieu sur l'encyclopédie libre en ligne
http://fr.wikipedia.org à partir de l'une des adresses de votre réseau.

Vous pouvez consulter les éditions effectuées par l'adresse
xxx.xxx.xxx.xx en suivant ce lien :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/xxx.xxx.xxx.xx
(cliquez sur le lien (diff) pour visualiser les éditions et vandalismes)

et les messages adressés sur cette page :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:xxx.xxx.xxx.xx

Sans action de votre part pour faire cesser ces vandalismes, nous nous
verrons contraints de bloquer définitivement l'écriture de tout le site à
Wikipédia.

ou

Nous serions désolé d'avior à bloquer l'écriture à l'encyclopedie gratuite et libre wikipedia à
tous les utilisateurs de .
Je vous remercie d'avoir pris le temps de lire ce courriel.

Cordialement,

[modifier] Demande d'autorisation

Bonjour,

Un utilisateur de wikipédia a copié un de vos textes concernant xxx sur la page <http://fr.wikipedia.org/wiki/xxx>, sans autorisation préalable de votre part. Par souci du respect de vos droits j'ai ajouté une mention préventive sur la page en question. La copie de textes extérieurs est contraire à notre politique et aurait dû entraîner la suppression immédiate de l'article. Cependant, je pense que vous pourriez être interessé par le fait de voir votre texte publié dans wikipédia et je vous demande l'autorisation de le faire.

Wikipédia est une encyclopédie libre et écrite par des bénévoles (vous pouvez vous même y participer et écrire ou modifier les articles sur ce sujet et sur tout autre sujet qui peuvent vous intéresser) dont la version francophone se situe à <http://fr.wikipedia.org/>. Notre objectif est de permettre l'accès au savoir de façon libre et gratuite. Vous pourrez trouver une brève description des différents aspects de ce projet sur <http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Bienvenue>. Avant de me transmettre votre décision, vous devez savoir que les textes sont publiés sous la licence GFDL qui autorisera n'importe qui (pas uniquement Wikipedia) d'utiliser, de copier, voir de vendre vos travaux. Cela signifie que demeurant l'auteur de votre travail, vous le partagez librement.

Vous pouvez lire la licence ici: <http://www.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Text_of_the_GFDL>. Soyez assuré que si vous ne nous donniez pas votre permission, votre texte ne sera pas utilisé par Wikipédia. Nous avons en effet une politique très stricte vis à vis du respect du droit d'auteur.

Cordialement,
votre nom
(ma page d'utilisateur Wikipédia: <adresse de votre page utilisateur>)

[modifier] Liens externes - divers