Web Analytics

Static Wikipedia: Italiano -Inglese (ridotta) - Francese - Spagnolo - Tedesco - Portoghese
 
Esperanto - Napoletano - Siciliano - Estone - Quality - New - Chinese Standard  - Simple English - Catalan - Gallego - Euskera
Wikipedia for Schools: English - French - Spanish - Portuguese
101 free audiobooks - Stampa Alternativa - The Open DVD - Open Bach Project  - Libretti d'opera - Audiobook PG

Discussioni utente:Marcok

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Benvenuti nella mia pagina di discussione. Potete lasciare un nuovo messaggio alla fine della pagina. Non rispondo via e-mail tranne in casi eccezionali, quindi firmatevi indicando chiaramente la vostra pagina utente per la risposta, evitando di lasciare qui indirizzi e-mail, grazie.

Le precedenti discussioni sono in archivio 1, archivio 2, archivio 3, archivio 4, archivio 5, archivio 6.

Ultime discussioni a cui ho partecipato: degli utenti / delle voci.

Alcune cose da tener a mente:

  1. Lavoriamo per il consenso
  2. Non lasciatevi prendere dal panico.
  3. Un admin è solo un utente con un paio di bottoni in più (ma non fateglieli girare...).
  4. Se la realtà e Wikipedia dicono cose diverse, è senz'altro la realtà a dover essere corretta.

Indice

[modifica] Voci comuni / Qualità

Beh, essendo gli unici due sostenitori della proposta non avrebbe senso far partire il progetto. Tuttavia sarebbe anche un peccato farla svanire nel nulla e la tua mi sembra un'ottima idea. Effettivamente si potrebbe proporre di integrare nelle "voci comuni" una versione di Wikipedia:Lista delle voci che tutte le Wikipedie dovrebbero avere contenente solo le voci che mancano, e ovviamente rivederla e correggerla. Simultaneamente si potrebbe cercare di coinvolgere/convincere i partecipanti al progetto voci comuni a integrare questa lista nel progetto. Questo sarebbe differente da una "vetrina sistematica" tuttavia si potrebbe passare alla vetrina sistematica in un secondo momento. In questo periodo sono un po' impegnato, per cui mi tiro indietro, ma se procedi avrai certamente il mio sostegno. Ciao! --L'uomo in ammollo 18:21, 25 nov 2006 (CET)


[modifica] chiedo venia

chiedo scusa per la mia errata cancellazione dell'avviso per unire le voci, tra l'altro ne sono diventato favorevole come si capisce dalla discussione. A presto e ciao, --AleR 17:17, 26 nov 2006 (CET)

[modifica] Martin Mystère

Ciao! Mi chiamo Archeologo, e sto lavorando alla realizzazione di un elenco degli albi della serie regolare (almeno inizialmente) di Martin Mystère. Ho visto che ti sei occupato della voce principale del personaggio, e allora mi chiedevo se volevi dare un'occhiata all'elenco che sto preparando. Non è ancora completo, ma mi piacerebbe avere un parere prima della "pubblicazione". Grazie, e buon divertimento. --Archeologo 16:25, 27 nov 2006 (CET)

[modifica] Dal Molin

Collaboro da abbastanza su Wikipedia. ma non sono così dentro da poter esprimere un parere autorevole. In merito alla faccenda dal molin vorrei dirti che l'intento non è quello di creare una finestra di propaganda sulla questione che spalleggi i comitati. semplicemente mettere in evidenza in maniera obiettiva (e qui serviranno diverse smussature, ma se non ho capito male, si procede per errori e tentativi) qual'è il progetto. cosa prevede ecc. ecc. un poco com'è la voce NO TAv.se c'è la voce No Tav non vedo perchè non ce ne dev'essere una sul dal molin. in ogni caso una voce hce parli del PROGETTO credo sia indispensabile. altra faccenda. non so come funzioni wikinews e quali regole bisogna rispettare. darò un'ochiata e userò quello strumento. in ogni caso io credo che una voce sul dal molin e sul movimento contro il dal molin abbia dignità enciclopedica e non riguardi semplicemente l'attualità a presto --Ricebice 10:33, 8 dic 2006 (CET)

[modifica] Re: Consorzio

ciao. Scusa ma non sapevo che andava scritto sotto Consorzio (X-Files). --Utente:Andrew88 15.23, 28 nov 2006

[modifica] Re: Categoria:Storia_militare

Ciao: grazie della segnalazione. Pensavo che l'inserimento migliorasse la "trovabilità" della voce tramite gli indici delle varie categorie sotto cui poteva potenzialmente essere nominata, ma in effetti, trovandola facilmente anche con la funzione di ricerca forse è meglio che io non tocchi più le categorie. Ciao ancora e buon lavoro!80.76.96.125 16:48, 28 nov 2006 (CET)

[modifica] Sgraditi ritorni

Ciao Marco, grazie per la segnalazione. Purtroppo pare che la morale della lezione non si stata minimamente recepita.. :-((

Frieda (dillo a Ubi) 22:51, 28 nov 2006 (CET)

[modifica] Questioni vandalsimo

Se vuoi discutere le modifiche (ovviamente annullandole preventivamente) sono daccordo con te e non c'è problema, anzi, non appena risposto andrò io stesso ad annullarle. Ma cominciare dicendo che "non devo modificare le definizioni per sostenere una tua opinione" è un pessimo modo di partire. Ho agito con la convinzione di interpretare e - anzi - spiegare con più chiarezza l'opinione della comunità, tu mi dici che sei in disaccordo perciò ho pensato male e devo annullare, ma supporre la mala fede fa sì che questa nostra discussione inizi col piede sbagliato. Vedo anche che hai provveduto tu ad annullare: sarebbe anche stato più elegante far sì che fossi io stesso ad annullare le modifiche e me ne spiaccio (ti ricordo che siamo due admin), ma non è grave (c'è la solita differenza tra chi agisce convinto di far una buona azione e chi agisce annullandola (buona o cattiva che sia) con arroganza).

Ma non è grave. Ciò in cui credo tu stia sbagliando non è nel discutere le modifiche, anzi hai piena ragione, piuttosto nell'interpretare ciò che intendevo. Se fossi un poco più tranquillo e un poco meno autoritario e leggessi seriamente le policy originali (lo dico con tranquillità, sia chiaro) constateresti come me che l'inserimento di testo reiterato in malafede è esattamente un vandalismo (ciò che c'è scritto nella pagina, infatti è che "modifiche di grandi dimensioni" non sono vandalismo - e va bene - ma - per esempio - reinserire una pagina già cancellata, o inserire reiteratamente un paragrafo cancellato - che sia NPOV è solo un'aggravante - è vandalismo). Perciò le mie modifiche non sono affatto in costrasto con le policy, anzi, non sono neppure modifiche. Con un po' più di serenità constateresti anche che il blocco per inserimento di materiale NPOV non è contemplato nella Politica di blocco delle pagine (anzi, come tu stesso hai detto non è nemmeno un vandalismo, giustamente) e che l'unico motivo per cui sto uniformando i template è per evitare i fiumi di polemiche che ci sono stati su varie voci oltre che per applicare alla lettera le policy (ti invito a leggerle).

Come dicevo anche a Leoman3000 (che si è posto un po' diversamente, merito a lui) la cosa necessita di una discussione. Ti spiego in due parole come è andata. Mettendo un po' d'ordine nelle policy (tradotte un po' male da Snowdog che però si è fatto un mazzo davvero grosso come una casa) mi sono accorto che una parte di esse non sono affatto rispettate, perciò o le modifichiamo, o le rispettiamo... Attualmente, per esempio, non è permesso agire bloccando preventivamente né le pagine utente, né la maggior parte delle altre pagine (se non quelle fondamentali tipo il bar e qualche altra), mentre moltissimi le bloccano... Non è nemmeno possibile bloccare le pagine a causa di inserimenti NPOV. Io sono convinto che questi siano alcuni dei motivi per i quali molti utenti credono che ci siano "cricche" e "cupole" di amministratori privilegiati: ci sono delle regole che noi stessi non rispettiamo spesso esulando anche dalla filosofia di base di wikipedia (ben scritta nelle traduzioni di Snowdog).

Se vuoi discutere su questo con un preventivo annullamento delle modifiche e con un po' di serenità sei il benvenuto, se presumi la malafede e ti poni come un professore un po' meno. Più tardi proporrò la cosa al bar, visti i tuoi e i miei dubbi, fammi sapere che ne pensi prima in discussione. Un saluto. --Lucas 13:20, 29 nov 2006 (CET)

No prob. ;-) A più tardi (meglio domani che sono stanchetto anch'io). Ciao. --Lucas 15:41, 29 nov 2006 (CET)

[modifica] Re:Eneide (Virgilio)

Ciao Marcok! Vedo per la prima volta entrambi i siti indicati in cronologia ([1] e [2]) e sinceramente non mi ricordo esattamente cosa avessi scritto. Non è che mi puoi dire via mail cos'era il contributo sospetto?--Jaqen il Telepate 13:24, 29 nov 2006 (CET)

Non ti preoccupare, capita di sbagliare. L'unico modo per non fare errori è.. non fare niente! ;-) Ciao! --Jaqen il Telepate 22:33, 29 nov 2006 (CET)

[modifica] Lina Unali

Ciao Marco, una curiosità se hai tempo, ho visto che hai aperto tu la votazione ordinaria per la voce qui sopra, potrei conoscerne i motivi? (P.s. a me, tuttora, dopo aver guardato tutti i collegamenti esterni ecc.ecc., di cui alcuni da cancellare perchè irraggiungibili o impropri, sembra una professoressa "normale" che non ha fatto nulla di così importante da restare su wikipedia) Magari tu sai qualcosa in più :-) Ciaoooo --pil56 14:03, 29 nov 2006 (CET)

Grazie della tua gentilezza come al solito :-) Buona giornata --pil56 11:44, 1 dic 2006 (CET)

[modifica] Un po' confuso

Lo so, ma quando avevo rivisto la voce avevo notato che tutti gli acronimi "svolti" erano con le maiuscole... infatti guarda:

e per uniformità ho spostato Local area network. Comunque sapevo che tutti gli acronimi da noi li scriviamo in maiuscolo: vedi CIA. Ilario^_^ - msg 14:54, 29 nov 2006 (CET)

[modifica] Template E

OK, visto che era nella toolbar di sempai pensavo avesse una qualche tipo di procedura dietro. Hellis 16:31, 1 dic 2006 (CET)

[modifica] Guerra di Crimea

Ciao e grazie - Cmq il testo era stato modificato: troppo scarno senza dettagli ed erano sbagliati i tempi degli avvenimeti (forse pecco di modestia) per un periodo storico cosi importanta per l'Esercito PRE Italiano. In particolar modo per la bella figura e per l'immagine che avevamo saputo creare con l'introduzione dei servizi Logistici. Cosa che neanche Napoleone a manifestato nel periodo del suo comando. Per l'immagine chiedo venia (sicuramente è stata una mia sbadadagine) ma non per il testo, che era solo un abbozzo poichè stavo inserendo: I servizi Logistici, gli armamenti sia terrestri e navali ma solo per i Piemontesi, La descrizione di ogni nave Italiane e completanto le biografie dei comandanti Italiani e qualcuno di quelli francesi. Stavo allunganto anche le Trattative di pace sempre del sottoscritoo come l'Ossario italiano di Crimea e le medaglie ... Cmq L'adm. sei tu e l'ultima parola è la tua. Ciao a presto--Antoninodgng 20:52, 1 dic 2006 (CET)

[modifica] Voci non omogenee

Salve Marcok la mia non vuole essere una considerazione polemica tenendo conto del tuo grande impegno che metti nel progetto wikipedia,ma costruttiva , da poco in wiki mi sto interessando di creare fra altre cose d'inserire biografie , oggi avevo una foto da inserire di Montanelli e ho scelto la voce Premio "È giornalismo" abbastanza scarna e va bene, con i links dei vincitori del premio che in massima parte anche loro scarne , quello che mi ha colpito che non sono omogenee dovrebbero avere tutte il template stub, fra quelle quelle che non lo hanno ,mi ha colpito quella di Gian Antonio Stella categorizzata e va bene adddiritura con il template {{Vicenza}} che giustamente hai inserito , ma perchè non e stato messo a suo tempo il template {{Stub}} secondo me c'è un non univoco, nonostante le linee guida , modo di agire , cosa ne pensi? mi è successo tempo fa che ha una mia voce che stavo lavorando non wikificata ma abbastanza corposa che sapevo di riprendere più tardi per colpa delle bizze del computer non riuscendo a mettere il template{{ WIP}}{{la sera stessa un solerte spazzino mi aveva inserito lo {{Stub}} .
Il mio non è uno sterile modo di contestare ,ma di costatare che nonostante ci diamo dele regole poi ognuno le interpreta a modo suo e forse in questo caso sono più realista del re e sono caduto nell'ovvio e nello scontato scusami e buon lavoro --Nico48 (msg) 02:23, 2 dic 2006 (CET)

Da come posso capire ,uno può togliere o mettere a seconda come viene interpretata la voce , secondo me chi mette lo stub come ha avuto tempo di metterlo deve prendersi l'obligo di seguire la voce e questo non lo fa nessuno. Marcok queste voci vai ad esaminarle poi mi fai sapere se non è una ingiustizia se si usano i parametri che mi hai esposto Ceccardo Roccatagliata Ceccardi e Danese Cattaneovoci che sono state ritenute minime ciao e scusami del disturbo --Nico48 (msg) 03:04, 2 dic 2006 (CET)

[modifica] Dune

grazie per il benvenuto. gli articoli li ho tradotti dalla pagina in inglese, non so dove o come mettere le fonti. utente:nevermindfc discussioni 08:21, 2 dic 2006 (CET)

[modifica] Electabuzz

Ho notato la tua modifica e ti segnalo, nel caso ti trovi a disambiguare altre definizioni Pokédex nelle voci sui Pokémon, che, anche se sono grammaticalmente scorrette o suonano in maniera strana (o addirittura sono veramente brutte :-P), vanno lasciate così come sono in quanto traduzioni ufficiali della Nintendo della descrizione inglese del Pokémon (a sua volta ricavata dalla descrizione giapponese) e valgono come "citazioni". Spero che tu, da "profano" dell'argomento, mi perdonerai per l'eccessiva pignoleria :-P. Ciao e buon lavoro. :-) --valepert 16:57, 2 dic 2006 (CET)

[modifica] Giovanni Paolo II titolo

Perché non mettere il titolo di "Servo di Dio" nell'intestazione? In fondo c'é nel caso di Giovanni Paolo I e Giovanni XXIII, e non compare in nessun altro punto della voce.--Tavyrob 18:28, 2 dic 2006 (CET)

Sapesse se non ci ho provato...e in diversi posti della voce. Ma purtroppo é stata cancellata. Peccato, mi sembrava comunque una buona idea, dato che da solo il titolo sta a significare l'apertura e l'avanzamento del processo di beatificazione.--Tavyrob 18:39, 2 dic 2006 (CET)

[modifica] Storiografia

Caro Marcok, anche per farla finita tra me e te a correggere la categoria in fondo alle voci da me scritte, è vero che non esiste in Wikipedia la categoria storiografia ma è pur vero che esiste la Storiografia, senza la quale, come ci insegna il nostro B.Croce, la storia non ha senso e si riduce a cronaca. Ho tentato di creare la voce categoria:storiografia ma mi si dice che la pagina "non è stata ancora salvata".Che vuol dire? Saluti --Gierre 18:33, 4 dic 2006 (CET)

[modifica] Una domanda

Cosa è successo alla pagina su Christina Aguilera? Dopo aver salvato degli aggiornamenti è diventata tutta bianca e continua ad esserlo....... non vorrei fosse andato tutto perso, mi dispiacerebbe visto che ci ho lavorato tanto......... fammi sapere Grazie in anticipo. Bart 20:43, 4 dic 2006 (CET)

Tutto risolto mi sono fatto prendere dal panico.... scusa in disturbo......... ma tu sei un moderatore? o un wikimoderatore? ehehehehe :) :)

moderatore come nelle chat, quelli che supervisionano le cose ........ diciamo i "responsabili"

ok grazie

[modifica] Storiografia 2

Egregio, ti ringrazio per i suggerimenti che ho già seguito in "aiuto" per la creazione di categorie ma mi sembre senza esito. Mi sono già rivolto a un amministratore il quale mi ha risposto letteralmente :" Se la categoria storiografia non esiste, basta crearla". Lapidario e incisivo. Proverò a seguire la strada di rivolgermi al Portale Storia. Ma non è che la creazione di nuove categorie, alcune delle quali leggendo l'elenco, sono per lo meno astruse, bisognerà avere l'approvazione delle alte sfere? Saluti --Gierre 10:53, 5 dic 2006 (CET)

[modifica] Controinfo

  • Ciao. Non è che voglia difendere la controinformazione da qualcosa o da qualcuno o che neghi le presunzioni sul complottismo, semplicemente chiedo la citazione della fonte perché mi pare un'affermazione, così, gratuita. E poi la frase di per sè è espressa in un italiano penoso. Bye, --Charlz 16:27, 6 dic 2006 (CET)

[modifica] Pagina counseling

Ciao e grazie per l'aiuto nella così difficile gestione della pagina in questione... rispetto al link che hai eliminato dai collegamenti esterni volevo spiegarti di cosa si tratta (avendolo messo io). Quando l'ho inserito il link era perfettamente funzionante e rimandava all'associazione di categoria che avevo menzionato. Evidentemente quando gli è scaduto il dominio, non l'hanno rinnovato e, come spesso capita, soggetti poco trasparenti ne approfittano per mettere on line la loro robaccia (sfruttando il dominio conosciuto a cui gli utenti si sono abituati nel corso del tempo). Grazie ancora --Janus 17:07, 6 dic 2006 (CET)

[modifica] Brit colpisce ancora

23:51, 7 dic 2006 Brit ha registrato il nome utente Utente:Brit15

Graditi provvedimenti disciplinari nei confronti di Brit. Ringraziamenti anticipati per presunta violazione.

Segnalazione di Wikipedia Express


e io ti suggerisco di cercare sul vocabolario il significato della parola IGNORANTE che non è affatto un offesa ma vuol dire NON CONOSCERE ed è vero e io dico ke certe persone sono ignoranti ossia non conoscono certi argomenti in quanto non si son presi manco un libro per approfondire quindi dire che certe persone non conoscono certi argomenti non `e offesa PUOI ANCHE CANCELLARMI DA KUI È DA AGOSTO KE VI KIEDO DI CANCELLARE IL MIO ACCOUNT TANTO LE COSE KE SCRIVO LE SCRIVO IN ANONIMATO O PENSI KE DA AGOSTO NN HO SCRITTO NULLA? o si caro ho scritto da anonima e mi son trovata molto bene, NN FARE MOLTO CASO AL MIO IP HO IL PROXY ALLA PROSSIMA CONESSIONE CAMBIA --the one 12:17, 8 dic 2006 (CET)

c'è posta per te nella mia pagina discussione --the one 06:29, 9 dic 2006 (CET)

[modifica] [[Popoli mostruosi]

Ciao! Stavo per aggiungere questa voce correlata in Mostro ma mi sono accorto che l'hai già fatto tu tempo fa. Grazie! --ARIEL giallesabbieO 11:06, 9 dic 2006 (CET)


[modifica] Un aiuto URGENTE

Ciao, mi serve aiuto urgente. Ho creato una pagine per errore Alfonso I D'Este non sapendo che ne esisteva una migliore Alfonso I d'Este, la cortesia è se puoi eliminare del tutto il mio scritto, non essendo all'altezza di eseguire l'eliminazione. Colpa di una maledetta (D') --Antoninodgng 21:03, 13 dic 2006 (CET)

[modifica] Invito

OK! Manco da qualche secolo dalla wiki! Ma spero che comunque quel poco che ricordi del sottoscritto ti spinga a curiosità per farti dare un'occhiata a questa paginetta!!!

[modifica] Re Pagine strane

Collabora a Wikiquote
«Ciao Lucas, grazie per il provvidenziale intervento in Wikipedia:Pagine da cancellare/Psicopolitologia. E' probabile che anche le altre voci scritte dallo stesso utente siano ricerche originali. Quando hai una ttimo di tempo ti dispiace dare un'occhiata? Grazie.»
(mia pag di disc)

Ciao MarcoK, ho visto ora per caso questo messaggio che mi era sfuggito. Perdonami il ritardo. Vedo che sono già state cancellate in ordinaria. Alla prossima. Ciao. --Lucas 05:07, 15 dic 2006 (CET)

[modifica] Storiografia: terza puntata

Se guardi un po' più su nell'elenco delle discussioni chiedevo sospettosamente lumi perchè questa categoria fosse esclusa. Da pochi giorni noto con piacere che invece è stata a ragione e buon diritto accolta. La domanda è: perchè prima no e adesso sì? Qualcuno ci ha ripensato( il che sarebbe un brutto segno distintivo)? Oppure devo ringraziare qualcuno che ha mandato a buon fine i miei tentativi di creare la categoria? E infine, perchè la sua "creazione" non appare tra i miei "contributi"? Non mi rispondere:"Ma tu che vai cercando?". Saluti e auguri.--Gierre 19:05, 17 dic 2006 (CET)

[modifica] Autopromozione

Discussioni utente:Raffaele collicenza è assolutamente autopromozione. Forse bisognerebbe spiegargli cosa wikipedia non è?--Xaura 19:48, 17 dic 2006 (CET)

[modifica] Materia di Britannia etc.=

Si, le ho tenute separate e l'argomento faceva parte di un mio esame su Filologia romanza.

Il concetto è che la materia di Britannia riguarda le leggende dei Celti, quindi rientra sotto quello che potremmo definire antropologia, quindi sono il fatto leggendario legato ad un popolo e "trasmesso solo per via orale".

Il ciclo bretone, invece, riguarda l'aspetto letterario che possiamo far risalire al XIII-XIV secolo (quindi almeno a 400 anni dopo) dove l'antropologia non ha alcun valore.

In pratica il ciclo bretone "usa" la materia di Britannia ma non ha più il valore patriottico. Gli stessi personaggi si modificano: i cavalieri della tavola rotonda non sono più lo spirito dei Britanni che lotta contro l'invasione sassone, ma diventano degli amanti e degli innamorati e rappresentanti di quell'amor cortese, ad esempio, che portò all'amore tra Lancillotto e Ginevra che probabilmente fu un'invenzione molto più tarda (per giustificare l'adulterio).

La materia è veramente complessa e spesso didascalica e mi rendo conto di aver tenuto solo le voci distinte senza approfondire la differenza. La Wikipedia inglese non so perché le abbia unite, ma in questo caso dovrebbe fare capitolo quella francese perché sul ciclo bretone nasce e si evolve la lingua d'oïl (mentre la materia di britannia era trattata in una lingua "celtica"... ed anche qui una bella differenza). Ilario^_^ - msg 23:25, 18 dic 2006 (CET)

[modifica] link libri

mmm non abbiamo studiato la policy di wikipedia, ma non ci sembra molto giusto. i "libri" che linkiamo sono testi copyleft che si possono anche scaricare. Non capiamo perche' wikipedia faccia link verso IBS e simili giganti della distribuzione e non valorizzi le piccole case editrici indipendenti. non per polemica, ma perche' almeno uno strumento autogestito dovrebbe favorire chi ha meno visibilita', non chi fa business da intermediario sulla creativita' altrui (alias i grandi distributori). cmq va bene, ci adatteremo. Ci pareva un buon contributo: nessun editore mette a disposizioni interi volumi copyleft... alla faccia della libera circolazione dei saperi. Elèuthera si, e ci piaceva ribadirlo con forza.

[modifica] All'oscurantista padrone di Brescia (in wikipedia fortunatamente!)

ho sempre sentito che wikipedia fosse non del tutto autorevole, ma in primis che fosse strettamente controllata da qualcuno, ma non immaginavo a tal punto e in tal velocità.

Scrivo per avere delle buone motivazioni che possano supportare la Sua rimozione del pirlo nella pagina di Brescia. Cosa rende il patrimonio eno-gastronomico bresciano, radicato anch'esso nella storia della città e con una propria forte "personalità", meno importante di un link ad una associazione di Volo, sempre nel Bresciano?

Non possono essere importanti entrambe? se poi valutiamo ai fini della ricerca di keywords sui motori, a fini turistici, ai fini di indentià stessa della città, credo proprio che il Pirlo sia più radicato nel cuore, nel passato e nella vita dei Bresciani che il volo libero, non crede?

Che lei lo voglia o no comunque una pagina apposta è stata aperta http://it.wikipedia.org/wiki/Pirlo per raccogliere e mettere in digitale tutta quella memoria storica che pervade ancora i bar di Brescia, per poter conoscere da dove ne proviene il nome, qual'è la sua storia e come mai a Brescia diversamente da altre città un "aperitivo" continua a resistere al passare degli anni e riesce ad essere apprezzato dall'anziano al giovane.

cordialmente.

Salve, rispondo qui (anche se solitamente non lo faccio con chi non si firma, bastava anche solo con un nickname). Come chiaramente indicato nelle linee guida di Wikipedia (Aiuto:Collegamenti esterni) non è consentito inserire né link promozionali (di locali in questo caso, che sono un'attività commerciale) né tantomeno link ai blog, che pertanto vengono regolarmente rimossi (da chiunque, non solo dal sottoscritto). Avevo peraltro indicato la motivazione della rimozione, in sintesi, nell'oggetto della modifica. Mi fa piacere, in ogni caso, che sia stata aggiunta una voce apposita, dato che il modo migliore per contribuire a Wikipedia è ampliarne i contenuti piuttosto che aggiungere dei link a siti esterni. Mi conceda la considerazione che prima di gridare alla censura sarebbe opportuno spendere mezz'ora per consultare le linee guida che regolano la vita di questa enciclopedia e della comunità che la fa vivere. Cordialmente. --MarcoK (msg) 15:41, 19 dic 2006 (CET)


Non credo che l'aninomato di un messaggio possa influire in qualche modo sul discorso che stiamo portando avanti,ciò non è una scappatoia dalle mie responsabilità,il mio ip è pubblico e questo è ben segnalato da wikipedia, se quello che la infastidisce è una mancanza di netetiquette, allora per lei sceglierò un nickname: PirloBs, se le pare.
Detto questo, già nella sua risposta si paventa la grossolana superficialità con il quale ha trattato il caso, non mi rimandi alle policy ed al regolamento di wikipedia, quando lei per primo non si è soffermato a vedere ciò che il link proponeva.
Erra nel parlare di link promozionali, è l'esatto contrario, il sito pone l'obbiettivo al recupero delle Nostre vecchie tradizioni, che vanno dall'indagine su dove queste si possano trovare, la storia , i percorsi ed i racconti che man a mano verranno aggiunti con i contributi dei bresciani stessi e non dei locali: o vuole confondere recensioni e storie con semplice e sterile pubblicità?! L'ironia nel trattare alcuni particolari l'han fatta inorridire?!
per quando riguarda il suo appunto sulla forma a Blog,non posso darle torto, appare in fondo alla pagina la struttura con il quale il sito è stato redatto, ma basta fermarsi qualche minuto in più per capire che pur essendo stata utilizzata una piattaforma per blog, di certo di blog non si tratta a voler essere puntigliosi si parla di una struttura collaborativa.
fa sorridere che dica che wikipedia non accetti link a strutture cooperative ma lei è l'admin, giusto? e bene che così sia...se lei crede che descrivono meglio Brescia omicidi stagionali, corsi di volo libero e preti sodomiti medioevali e non percorsi ed il recupero di tradizioni enogastronomiche locali, chi può darle torto??? La ringrazio del suo operato.Cordialmente.
4.Se la realtà e Wikipedia dicono cose diverse, è senz'altro la realtà a dover essere corretta, specie se chi la corregge è lei.
  -PirloBS
Facciamola breve: se vuole, provi ad inserire il link in fondo alla voce Pirlo, poi rimettiamoci al parere degli altri utenti. Le suggerisco inoltre di registrarsi: utilizzando più proficuamente il tempo impiegato per questa discussione, sono sicuro che entrambi possiamo ingrandire parecchio l'enciclopedia. --MarcoK (msg) 20:39, 19 dic 2006 (CET)

[modifica] Ancora teslofili

Ciao, un anonimo ha trascritto in Discussione:Nikola Tesla una propria ricerca originale e ne ha inserito il link. Secondo te può restare o va cancellato? Ciao. --Ediedi 15:49, 19 dic 2006 (CET)

Ok, d'accordo, ma mi sembrava che lui stesso l'avesse definita una propria ricerca, fose ho letto male. Ciao. --Ediedi 15:57, 19 dic 2006 (CET)

[modifica] arte bizantina

ciao marco, non ti ho mai incontrato qui su WP...così colgo l'occasione per conoscerti. volevo dirti che ho aggiustato questa pagina riguardo l'arte bizantina perchè bisognava modificarla da tempo per quanto riguardava la forma e l'impostazione dei paragrafi. se vuoi puoi leggerla e aggiungere qualcosa visto che sei stato uno degli utenti che più hanno lavorato per questo tipo di progetto...e poi mi fai sapere. a presto un saluto fedina ·(la donzella)

[modifica] Congregazione dei camaldolesi

Si chiama "congregazione dei camaldolesi" (in minuscolo) sul [loro sito] .... hemmm (ero sicuro fosse così, in realtà è "congregazione camaldolese dell'Ordine di San Benedetto") (*SIGH*) altra serie di correzione di wikilink. Fammi sapere se concordi. PS: in ogni caso i nomi di membri di ordini religiosi sono in minuscolo ("francescani" non "Francescani").--Moroboshi scrivimi 23:11, 19 dic 2006 (CET)

Hemmm... per i nomi degli enti non proprio, la pensava così anch'io, ma mi sono appena scornato mio malgrado sulla zona discussione di aiuto:Manuale di stile ed ho scoperto che solo l'iniziale degli enti va in minuscolo ("Corte dei conti", "Camera dei deputati" e così via). Passerò dal progetto religione, grazie.--Moroboshi scrivimi 23:32, 19 dic 2006 (CET)

[modifica] Progetto Bisanzio

Ciao Marco volevo ringraziarti per i miglioramenti che hai fatto sul progetto Bisanzio. Ciao e buona notte Alexander VIII 23:56, 19 dic 2006 (CET)

[modifica] Oggetto Non Enciclopedico (WEB IMPORTANT PEOPLE)

Mi scusi, ma non si tratta della promozione di un sito, mi pare soltanto a mio avviso che bisogna rendere nota quella che può essere una nuova definizione, peraltro simile a quella di VIP. Mi domando, chi ha scritto la definizione di VIP voleva sponsorizzare www.vip.com? non penso.. Probabilmente anche se faccio anche www.marcok.com viene fuori qualcosa, non per questo Lei stà violando un copyright..

Accetto comunque le decisioni dell'amministrazione.

Cordiali Saluti

Cortese utente anonimo, le "nuove definizioni" in genere non trovano spazio su Wikipedia, se si tratta di ricerche originali; inoltre l'enciclopedia non è una directory o un motore di ricerca, lo scopo non è quello di recensire siti (vedi Aiuto:Collegamenti esterni), chi desidera "far conoscere" il proprio/altrui sito è opportuno si rivolga altrove (ad esempio su dmoz.org). --MarcoK (msg) 15:50, 20 dic 2006 (CET)

[modifica] Dubbio sulla cancellazione semplificata

Ciao Marcok! Mi sono appena imbattuto in un dilemma che non so bene come risolvere, spero che tu sappia darmi una mano. Dunque, oggi ieri l'utente Cisto ha proposto per la cancellazione questa pagina, sbagliando la procedura... l'ha messa infatti nella pagina di discussione della voce (giustamente cancellata) e non in quella apposita. Ora il problema è quella pagina già esiste e contiene una precedente cancellazione semplificata già archiviata... il che equivale a dire che è protetta. Nel dubbio ho preferito non fare nulla e chiedere lumi. In questi casi che si fa? Si sblocca la pagina e si aggiunge una nuova richiesta di cancellazione - tipo "Longane di Lozzo (2)" - o si crea una pagina ex novo? Scusa il disturbo e buona giornata! --ARIEL giallesabbieO 12:06, 22 dic 2006 (CET)

E direi che hai fatto benissimo! Quindi, se dovesse risuccedere un caso simile basta creare una sottopagina, ho capito bene? --ARIEL giallesabbieO 18:46, 22 dic 2006 (CET)
Ottimo! Grazie per la spiegazione. La prossima volta saprò come fare. ^_- Buone feste! --ARIEL giallesabbieO 13:44, 27 dic 2006 (CET)

[modifica] Grazie

Per le correzioni. Forse gli errori saranno moolto divertenti per un admin, sappi comunque che per un semplice utente é moolto frustrante non riuscire a inserire nel giusto modo le cose che tu hai prontamente corretto, a causa di spiegazioni difficili da trovare, da interpretare e da applicare. Ciao, --7bal 16:38, 22 dic 2006 (CET)

[modifica] Nn Profit

Scusaci ma stiamo lavorando in gruppo per un esame universitario (Master Non profit") la nostra intenzione era quella di fornire alcuni esempi rappresentativi di associazioni (lo spunto è venuto dalla versione inglese della stessa voce in cui venivano nominate alcune importanti organizzazioni). Potresti fornirci un consiglio per il nostro lavoro?

Grazie

Alberto Michela Annalisa

[modifica] Template:Stub storia bizantina

Perché non va bene? Alexander VIII 17:32, 22 dic 2006 (CET)

A ok Ciao e buona natale Alexander VIII 18:06, 22 dic 2006 (CET)

[modifica] arte bizantina

è vero marco io pure la pensavo così...perfetto allora siamo d'accordo! spero di risentirti, un saluto (e grazie) fedina ·(la donzella)

[modifica] La stampa

Grazie della segnalazione anche se ne avevo ricevuto notizie già per telefono da un amico torinese --TierrayLibertad 01:12, 23 dic 2006 (CET)

[modifica] Buon Natale

Con i miei più cari auguri di Buon Natale!--w-pds 14:25, 25 dic 2006 (CET)

[modifica] Auguri!

Buon Natale e Felice Anno Nuovo!

© la mia fonte d'ispirazione -- Archeologo BUON NATALE! 15:56, 25 dic 2006 (CET)


[modifica] Topolino

Per favore, puoi riportare la pagina alle mie modifiche? Sto ancora terminando il mio lavoro. Come puoi vedere, ho tolto due parti: una riferita ai fumetti, che è presente nella voce Topolino (fumetto) e una su Gottfredson, che sto reintegrando nella biografia del personaggio. Lo scopo della modifica è separare il personaggio, dal giornalino e dal fumettista.

[modifica] Correzioni Zefram Cochrane

ti ringrazio per le correzioni, spero di poter contribuire al progetto star trek con il tuo aiuto

ti devo ringraziare un'altra volta per la dritta sulla firma, sto imparando... --jtkirk 02:10, 28 dic 2006 (CET)

[modifica] Stub antroponimi

Ciao, ho letto il tuo avviso nella pagina di discussione del progetto antroponimi e ho cercato di darmi da fare caricando un loghino adatto (non è il massimo ma è quello che so fare :| ). Ad ogni modo ho provato ad usare il nuovo template in Ausilio e come puoi vedere c'è forse qualcosa che non va: come togliere il link rosso dalla parola antroponimi? Devo creare un redirect alla voce antroponimo? Scusa l'imbranataggine. Grazie dell'aiuto. Ciao - Beatrix 13:21, 28 dic 2006 (CET)

Fatto! Grazie :-) - Beatrix 14:31, 28 dic 2006 (CET)

[modifica] Ambiente costruito

Ciao ho letto il tuo commento su Ambiente costruito, in effetti hai ragione è un pò troppo di parte... una voce così poco conosciuta meriterebbe di essere sistemata meglio, almeno con una introduzione adeguata così vedrò di sistemarla se puoi nel nuovo anno ripassa e dimmi che ne pensi.

Ciao, Buon Anno!!!

Sifalda

[modifica] Stub filosofia

Ahem ... Cat 22:11, 28 dic 2006 (CET)

[modifica] La trama di Lady Hawke

Ti confermo che la vecchia trama era una copia fedele tratta dal cofanetto DVD. Puoi procedere alla cancellazione. topolinik 17:21, 29 dic 2006 (CET)

[modifica] Wilbur Smith

Io l'ho trovato inserito in scrittori zambiani, di conseguenza ho inserito tutte le sue opere in opere letterarie zambiane. Anche se è cresciuto in Sudafrica sempre zambiano è...Vince 19:25, 29 dic 2006 (CET)

[modifica] interno 31

Gentilissimo Sig. Marcok ho notato la sua repentina richiesta di cancellazione della voce.Mi permetto di farle notare che il citato gruppo musicale,pur non avendo cambiato le sorti dell'umanità,ha "segnato" nel periodo descritto la "scena" toscana,grazie anche alle collaborazioni con Conti,Pieraccioni all'epoca non ancora conosciuti a livello nazionale... comunque...i "padroni" siete Voi..Grazie per l'attenzione e Buon Anno!!!Massimo Miniati

Salve Massimo, la discussione si svolge alla pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Interno 31, dove ho spostato il suo commento. Per capire quali sono regole che si è data la comunità di Wikipedia al riguardo suggerisco di consultare Wikipedia:Regole per la cancellazione e Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Gruppi e album. --MarcoK (msg) 23:47, 30 dic 2006 (CET)

[modifica] S|album musicali

Ciao MarcoK, scrivo solo per dirti che la categoria:stub album adesso è vuota, ho ripassato le ultime 50 voci che erano presenti nella categoria. Ho scritto anche all'auditorium, ma ho voluto avvertirti anche qua nel caso non passassi da quelle parti. Ciao, ci sentiamo. -- GianniB White Riot 17:44, 30 dic 2006 (CET) P.S.: auguri di buon anno.

[modifica] Link su Isfahan

Ciao,

scusa sono un utente nuovo... Perchè non andava bene il link ad "Esfahan, metà del mondo?" dalla pagina di Isfahan? Alla fine è un capitolo di un libro, è tutto su Esfahan ed ha molte più informazioni della pagina di wikipedia. Mi sembra pertinente, no? Ciao

Andrea

Ciao Andrea, il link è stato rimosso in quanto il breve capitolo a cui ti riferisci non sembra costituisca un reale approfondimento del contenuto della voce Esfahan (=più informazioni enciclopediche, più dettagliate) e in fondo alla pagina campeggia un ben evidente link "Dove comprare il libro". Su Wikipedia non accettiamo "consigli per gli acquisti" e più in generale eliminiamo i tentativi promozionali. Leggi Aiuto:Collegamenti esterni per sapere quali solo le regole che si è data la comunità di Wikipedia al riguardo. --MarcoK (msg) 23:57, 30 dic 2006 (CET)

[modifica] bibliografia C.J.Cherryh

non è che li ho cancellati. Come base di partenza per la bibliografia avevo provato ad utilizzare le informazioni del http://www.fantascienza.com/catalogo/ così ho fatto un copia incolla della bibliografia come riportata in quel sito sulla pagina (tenendola pero nascosta). Solo che poi mi sono reso conto che i dati erano troppi e mi occorreva troppo lavoro per sistemare quella pagina. Allora ho usato come base di partenza en:wiki usando il catalogo solo per trovare le informazioni sui nomi italiani. Mi pare abbastanza completo così. Aggiungere tutte le altre info (traduttore, edizione, anno pubblicazione in ita, ecc...) è un lavoro che sinceramente al momento mi pare eccessivo e che non ho intenzione di fare. --Fungo 10:29, 31 dic 2006 (CET)

nessun problema a fare quello che mi hai chiesto ma le "informazioni valide" erano un puro copia-incolla da http://www.fantascienza.com/catalogo/ . Non mi sembra nemmeno corretto riportarle pari pari. Altrimenti potrei farlo per qualsiasi autore di fantascienza presente su WP --Fungo 17:01, 31 dic 2006 (CET)

[modifica] Stub bio

Ho fatto un riassunto qui del lavoro che, come []Progetto:Bio]], abbiamo avviato per sistemare la questione stub. Fammi sapere se manca ancora qualcosa. Grazie! --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 15:16, 31 dic 2006 (CET)

lo stesso dicasi qui per il Progetto:Forme di vita --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 16:41, 31 dic 2006 (CET)

[modifica] il dottor Futuro

Ciao. per sbaglio ho creato due pagine uguale del romanzo di dick il dottor Futuro. quella sbagliata è il dottor futuro con la f minuscola...si puo' cancellare? grazie, ciao--GLf 18:47, 1 gen 2007 (CET)

[modifica] Messaggio

Ti ho lasciato un messaggio alla discussione del portale Bisanzio. Ciao e buona serata Alexander VIII 17:05, 3 gen 2007 (CET)

[modifica] S| Stati Uniti e USA

Ciao, aggiornando gli "stub USA" con il template S, inserendo come argomento USA, si ha lo spiacevole inconveniente che si vede sulla pagina, ad esempio, di Pittsburgh, da me aggiornata. Evidentemente il rimando alla Categoria:Stub Stati Uniti non può avvenire in automatico se non digitando come argomento "S|Stati Uniti" (l'icona è stata caricata da me per funzionare con USA, ma evidentemente non è un problema caricarla con l'altro nome). Questo lo segnalo per eventuali istruzioni al bot che non so come funziona ma che stando così le cose non potrà automaticamente passare da {{stub USA}} ad {{S|USA}} (a meno che non si crei una categoria "stub USA" che almeno faccia da redirect). Altro problema è proprio nella scrittura di queste istruzioni e in generale di wikiortografia ad esempio nella pagina Categoria:Stub Stati Uniti dove dopo aver annaspato parecchio nel voler indicare la nuova dicitura e vederla visualizzata in maniera corretta, ho alzato le mani e chiedo a te come si debba fare magari attraverso un esempio che sicuramente ci sarà già ma che non so dove pescare. Grazie e ciao. --Ermanon 17:57, 3 gen 2007 (CET)

[modifica] Crush

Puoi dare un occhio a questa voce c'è qualcuno che si sta divertendo. Ciao. --Edgar 12:40, 4 gen 2007 (CET)

[modifica] Per Marcok - riguardante Harry Potter

Salve, volevo fare notare che le pagine riguardanti HP7 non sono complete, e non sapevo a chi rivolgermi, non volendo modificare la pagina (anche perchè non so quanto io sia attendibile come "fonte") A molte delle domande poste J.K.Rowling risponde nel suo sito, oppure sono deducibili dai liberi percedenti. Per esempio, è alquanto difficile che Harry sia un Horcrux, benchè resti il dubbio su quale possa essere l'ultimo. Poi, il velo nell'Ufficio Misteri non nasconde niente di che, dovrebbe semplicemente essere la morte, e Sirius non è scomparso ma morto (nelle altre sezioni dell'U.M. troviamo anche il tempo, ad esempio, o l'intelletto, ed altre cose simili). E' alquanto difficile che Dumbledore sapesse del Voto Infrangibile, perchè si Snape lo avesse rivelato sarebbe morto. Se anche l'avesse saputo, non avrebbe potuto fare niente, al massimo sperare che Snape preferisse morire al suo posto. Del patto fatto tra Silente e Petunia è tutto spiegato tra il quinto e il sesto libro, per questo Harry dovrà passare anche l'estate dei suoi 17 anni dai suoi zii. Spero che le mie informazioni (più che altro, deduzioni) possano essere utili.

Grazie. Cecilia

Ciao Cecilia, ti suggerisco di registrarti e iscriverti al Progetto:Harry Potter, nato proprio con lo scopo di migliorare questo tipo di voci! Sposto allora il tuo commento alla pagina Discussioni progetto:Harry Potter dove solitamente si riuniscono gli utenti che lavorano su questo argomento. --MarcoK (msg) 16:07, 4 gen 2007 (CET)

[modifica] avviso

Ciao Marcok, la pagina «Template:Orfana» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

—paulatz 10:26, 5 gen 2007 (CET)

Ho visto, ma tu sei l'utente con più edit sul template. Ciao, —paulatz 10:38, 5 gen 2007 (CET)

[modifica] patrizio pizza

Ciao, grazie per l'avviso: sto imparando a conoscere Vikipedia e se commetto qualche errore portate pazienza e perdonatemi :-)

[modifica] Xenobiologia

Ti ho risposto. Ciao! Elfo Scuro 18:04, 5 gen 2007 (CET)

[modifica] piramide (architettura)

--sheela cariddi 18:23, 5 gen 2007 (CET)ciao cosa vuol dire ?Voci di qualità su ar.wiki? ciao --sheela cariddi 18:23, 5 gen 2007 (CET) ah, che spavento! pensavo che quella di qualità fosse la voce italiana: l'ho scritta io! ;)--sheela cariddi 18:29, 5 gen 2007 (CET)

[modifica] Stub

Stub e derivati. Mi dispiace molto tradire la tua fiducia, ma ... non ce la faccio! Sono due settimane (o tre, non mi ricordo più) che il bot lavora per il template bio (3500 pagine per adesso); siccome la casistica delle voci è (quasi) infinita, devo utilizzarlo in modalità semi-controllata; in pratica lo devo seguire passo-passo e mi porta via parecchie ore al giorno. Sorry :-) Gac 08:16, 6 gen 2007 (CET)

[modifica] Problema

Ho trovato un utente che riesce a farmi arrabbiare e ho bisogno di aiuto: mollo la questione perché rischio di impuntarmi anch'io, ma il suo comportamento mi pare prepotente e ci sarebbe da seguirlo, magari a mente fresca. Parte della questione la trovi anche qui 84.253.136.132 22:24, 6 gen 2007 (CET) (MM sloggata perché non mi venga in mente di fare qualche arbitrio)

[modifica] collegamenti esterni??

ciao, volevo chiederti perchè mi hai tolto tutti i collegamenti esterni dalle voci commercio equo e solidale e finanza etica? ti ricordo che introducendo i collegamenti interni la maggior parte delle voci non possono essere spiegate poichè l'enciclopedia non le contiene..ti faccio un esempio: la centrale di importazione commercio alternativo oppure Etimos..

[modifica] Domanda sui film

Ciao, ho visto che sei un partecipante del progetto film. Io ho inserito da poco il mio primo film. Volevo sapere una cosa: il titolo della voce deve avere anche (film 2000) in fondo? Te lo chiedo perchè ho visto molti film che ce lo avevano. Poi il titolo senza parentesi deve essere redirect immagino o no? Il film che ho inserito (uno stub) è Quasi famosi (film 2000), se per favore puoi darci un'occhiata e farmi sapere. Grazie mille. Sir marek (excuse me sir) 11:43, 7 gen 2007 (CET)

Ok grazie ho capito. Un'altra cosa: come collegamenti esterni c'è uno standard o qualche modello dove posso vedere a quali siti bisogna linkare? Sir marek (excuse me sir) 15:15, 8 gen 2007 (CET)

[modifica] Gurdjieff

Georges Ivanovitch Gurdjieff così è reperibile su wikipedia Italiana, ma non come Georges Ivanovich Gurdjieff come più spesso è conosciuto. Su wikiquote risulta come Georges Ivanovic Gurdjieff (errato perché senza h finale) Infine nelle tre lingue principali risulta così: Georg Iwanowitsch Gurdjieff (D) G. I. Gurdjieff (GB) Georges Gurdjieff (F) Tutti questi nomi fanno riferimento a Gurdjieff.
In qualità di amministratore potresti per favore fare dei redirect che su wikipedia portino tutti alla denominazione iniziale? Grazie.
Per quanto riguarda wikiquote provvederò a chiedere a Nemo lo stesso tipo di intervento. Ciao,--7bal 22:39, 8 gen 2007 (CET)

Grazie per le indicazioni, ho già fatto le modifiche necessarie.Ciao,--7bal 00:30, 10 gen 2007 (CET)

[modifica] glossario frasi fatte

Scusa, non ho capito il senso del tuo ultimo rollback nel Glossario delle frasi fatte. --Leonardo25 14:24, 10 gen 2007

Ciao Marcok, grazie per il chiarimento(non c'è problema).
(Quello sotto non so chi è).--Leonardo25 19:11, 11 gen 2007 (CET)

[modifica] Re Redirect

Ciao Marcok, scusami ma se creo un redirect ad una voce inesistente, è perchè conto di far esistere quella voce.... in poche parole, la creo io!

Grazie comunque dell'interessamento, voi wikipediani siete sempre attenti e questo è un bene.

[modifica] Modifica template W

Ciao :) Ho visto che hai modificato il template W...vorrei farti notare che dopo la modifica tutte le voci compaiono nella categoria generale da wikificare mentre prima comparivano solo quelle in cui mancava il parametro data. Non sarebbe possibile avere la 'categorizzazione' come prima? Era comoda per sistemare le voci prive di data --Mauro742 19:34, 11 gen 2007 (CET)

Restano ancora fuori le voci che non hanno il parametro "argomento"...--Mauro742 22:59, 11 gen 2007 (CET)

[modifica] S|album/2

Ciao Marco, son passato per caso nella categoria stub album che una decina di giorni fa ti avevo indicato fosse vuota, e invece mi son ritrovato un altro bel po' di voci al suo interno. Non so che sia successo (penso e spero che dopo la mia indicazione abbia comunque verificato che fosse vuota, perchè a me così appariva), comunque mi sto dando da fare per modificare il template in quelle voci che ancora si trovano li. Mi scuso di nuovo per l'errata indicazione. Ciao. -- GianniB White Riot 20:04, 11 gen 2007 (CET)

Ah ok, quindi potrei teoricamente anche smettere di sostituirli a mano? -- GianniB White Riot 20:12, 11 gen 2007 (CET)
Va bene, meno male, pensavo di aver combinato un casino, più che altro per averti dato una indicazione errata. Allora allarme (mio) rientrato e tutto a posto. Ciao, alla prossima. -- GianniB White Riot 20:18, 11 gen 2007 (CET)

[modifica] re:sorry

procedo subito! --dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:36, 11 gen 2007 (CET)

[modifica] Storicità di re Artù

Salve, sono Antonio Trinchese e ho apportato delle modifiche alla voce "Base storica di Re Artù". Ho visto che hai trasportato il tutto nella nuova e più precisa voce "Storicità di re Artù". Vorrei innanzi tutto complimentarmi con te per aver divulgato in italiano notizie su re Artù finora disponibili solo in inglese, nonchè per la molteplicità degli altri tuoi interessi, come la fantascienza, che mi riportano a mie antiche passioni cheoggi, ahime, non riesco a coltivare abbastanza per motivi di lavoro (sono un diplomatico in servizio all'estero, attualmente a Dakar). Mi dedico agli studi arturiazni da alcuni anni, in collaborazione con Linda Malcor che, come hai reso noto, ha risistemato la questione della storicità di Artù in maniera imprescindibile. Visitando il web e le librerie mi dispiace leggere, anche in lavori recenti, analisi che prescindono dall'attestata storicità di Artorius Castus. La tua pagina Wikipedia è di rara completezza, presentando diverse ipotesi e opinioni. Mi sono permesso di aggiungere qualche notizia, basata su dati storici certi (epigrafi in particolare) e di confutare le opinioni che respingono la "sarmatian connection", senza pero' produrre argomenti convincenti. Ho aggiunto alla bibliografia il mio saggio e quello di Linda Malcor pubblicati negli atti di un convegno da me organizzato quando ero Console d'Italia a Dortmund, in Germania, nonché il libro di Anderson "King Arthur in Antiquity", che rappresenta, dopo "From Scythia to Camelot" di Littleton-Malcor, l'opera più innovativa in materia arturiana degli ultimi anni. Grazie e ancora complimenti! Antonio Trinchese

Ciao Antonio, ti ringrazio molto per i complimenti ma ti assicuro che sono del tutto immeritati: non sono stato io a scrivere (o tradurre) la voce, ma Utente:Ascia come puoi vedere dando un'occhiata alla cronologia. Spero comunque che avrai ancora modo di contribuire a Wikipedia. A presto. --MarcoK (msg) 21:41, 13 gen 2007 (CET)

[modifica] re; storicità di re Artù

Grazie Marcock, provvedero' a contattare Ascia per discutere del soggetto. Rinnovo comunque i complimenti per il lavoro svolto. Ciao e a presto. Antonio

A presto. Mi permetto di suggerirti di registrarti (vedi Aiuto:Registrazione). --MarcoK (msg) 22:48, 14 gen 2007 (CET)

[modifica] Aiuto: salviamo francobollo!!!!

Ciao, ho notato che ti sei interessato di filatelia. Voteresti pro o contro la proposta di mettere in vetrina la voce francobollo? Grazie per quanto potrai fare.Antonio Nurra 20:12, 15 gen 2007 (CET)

[modifica] Re: Categorizzare

Sicuro? A me pare che abbiano funzioni ben diverse. La non wikificazione vuol dire tante cose, tra cui la mancanza di incipit, di wikilink, di formattazione in paragrafi, etc., ma tra queste non vedo nulla che abbia a che fare con categorie; infatti, risolvendo questi problemi nelle pagine da wikificare—e di conseguenza togliendo il template {{W}} (uso)—rimarrebbero da {{categorizzare}}. Ovviamente, correggimi se sbaglio. :-) Ciao e buon lavoro, Пётр 20:54, 15 gen 2007 (CET)

Chiedo scusa, proprio non lo sapevo: evidentemente mi ero perso sia la decisione che le note a riguardo. Ciao! Пётр 19:23, 16 gen 2007 (CET)

[modifica] Re Artù

Sto facendo un'opera di pulizia nella categoria "da finire di tradurre" per le voci che sono lì segnalate da più di un anno. Tra quelle ho trovato re artù (iniziata in dicembre 2005) su cui ho visto che stai lavorando in questi ultimi giorni. Dalle altre ho tolto il testo commentato e tolto il "da tradurre", su questa lascerei decidere a te se tradurre quello che manca ancora o cancellarlo :-). Più che altro mi sembra quasi "scandaloso" oltre che anacronistico lasciare il "da tradurre" per più di un anno ed è già stato fatto notare che il testo copia-incollato da un'altra wiki a tale scopo dopo un anno è tutto meno che aggiornato :-). Buona giornata :-) --pil56 16:52, 16 gen 2007 (CET)

[modifica] Rollback doppio carpiato

Si, tranquillo, l'importante è il risultato finale. :D --  Skyluke  ( )  18:41, 16 gen 2007 (CET)

La pianista Cristina Canziani ha curato una appassionate ricerca storico-musicale svolta in tutta Europa sull´opera del grande violinista e compositore piemontese Giovanni Battista Viotti. Questa ricerca ha permesso (cosa molto rara di questi tempi) la nascita di una orchestra, la Camerata Ducale formata da più di 35 musicisti,nonchè il Viotti Festival di Vercelli che oggi è uno dei più importanti festival musicale classico-storico, che vante le più straordinarie partecipazioni artistiche. Nonchè svolge un'attivita concertistica intensa, e si è esibita con artisti di chiara fama come -ne citerò solo alcuni- Uto Ughi, Salvatore Accardo,Cecilia Gasdia,Vladimir Spivakov,Maxence Larrieu,Katia Ricciarelli,Milena Vukotic,Shlomo Mintz,Luciana Serra,Misha Maisky e vi garantisco molti altri. Penso che il solo lavoro da lei svolto nel campo della ricerca storico-musicale, sia sufficente per comparire su Wikipedia. Non aggiungo altro

[modifica] Discussioni_utente:Zmlsf2b#immagini

Buongiorno! Volevo sapere se potevi darci un occhio, per favore, io non sono un esperto di copyright !! Grazie --Edgar 12:40, 17 gen 2007 (CET)

Grazie, Risolto !!--Edgar 14:45, 17 gen 2007 (CET)

[modifica] Impressionismo

Ciao! Meno male che ho risistemato la voce, ho visto che hai tolto il collegamento spam! Era lì da un pezzo, per quello l'ho lasciato senza controllare. Grazie!--Annaletyscrivimi 13:11, 18 gen 2007 (CET)

[modifica] immagini

la maggior parte delle immagini che ho caricato sono loghi di gruppi, che a quanto ne so possono essere usati per argomenti riguardanti i gruppi in questione, così come se ne fa il nome si può far vedere il logo, specificando che è di quella band, e dando anche l'indirizzo del loro sito ufficiale.. perchè è così difficile fare un upload di un'immagine così banale e così palesemente di pubblico dominio? o, anche se protette da copyright, se ne può parlare tranquillamente su altri siti in cui si espone il logo, figuriamoci, si fa solo l'interesse della band in quesione... non potremmo adottare anche noi il "fair use" ?

[modifica] Alessandro Fois

Per favore cancella la voce e bloccala. Poi fammi un bel blocco per due ore ai due contributori Alexfois e Carrucana. Sospetto uno dei due essere un sockpuppet dell'altro. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 02:36, 19 gen 2007 (CET)

Mi spiegate che succede e soprattutto qual'è il problema, visto che è stato contestato un copyright violato che non risulta dalla comparazione dei testi. Questo è il link presentamente violato: http://eventisonori.org/page_1156775525714.html E questo invece è il testo inserito da me: Compositore di Musica e Testi, Soggettista, Regista e Produttore di Varietà musicali e altri spettacoli, pianista, cantante e conduttore. Co-autore, insieme a Benito Urgu e Alverio Cau, del "Musical" in lingua sarda denominato "Boghes de Domo". Autore della maggior parte delle musiche delle canzoni e degli spettacoli di Benito Urgu dal 1988 in poi. Autore di varie colonne sonore RAI, tra cui: Felice di Anna di Francisca con Benito Urgu, Casa Nostra di Anna di Francisca con Benito Urgu, Prove tecniche di trasmissione, con Piero Chiambretti. Ha partecipato da protagonista a Domenica in... nel 1980 e nel 2000. Dal 1995 è conduttore di Eventi Sonori, che produce spettacoli e prodotti discografici in Sardegna. Link alla pagina dedicata del sito ufficiale.

Marcok, se può servire posso darti le spiegazioni del caso, ho visto l'evoluzione fin dall'inizio, sono io che ho segnalato il copyviol (e pure l'utente fra i problematici) Fabius aka Tirinto 02:32, 19 gen 2007 (CET)

Pardon Marco, andavo di fretta e sono pure le due e mezzo... Meglio che vada a dormire. >:-) Scusa il disturbo. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 02:36, 19 gen 2007 (CET)

Spero che si sia appianato tutto... Saluti. --Carruccana 02:39, 19 gen 2007 (CET)

Allora, ecco per grandi linee l'evoluzione della faccenda: un utente anonimo ha creato la voce Alessandro Fois, copyviol, l'ho segnalato col template e anche sulla pagina dell'anonimo. Poi spunta Alexfois che elimina il template, io lo rimetto e scrivo anche da lui che i copyviol non sono accettati. Piccola editwar, Sannita se ne accorge e gli minaccia un blocco. Fin che c'era l'utente ha scritto anche un'altra voce copyviol (non ricordo più quale, ma l'ho beccata al volo ed è già stata eliminata). Poi compare Carruccana, 5 minuti dopo che Alexfois (nota la somiglianza dei nomi...) era scomparso, ri-elimina i template e cambia la pagina, stavolta senza copyviol. Se hai altri dubbi chiedi pure, per un po' sto ancora qua. Fabius aka Tirinto 02:40, 19 gen 2007 (CET)

Hai ragione, ma quando ho cominciato a scrivere la storiella sulla pagina dei problematici era appena comparso Carruccana a eliminare il template (comprese le volte di Alexfois era già la quarta volta in 10 minuti...) e rimettere la voce ancora in copyviol, poi la faccenda si è evoluta... Domani ricontrollo per vedere come va, adesso è ora di andare a nanna, ciao Fabius aka Tirinto 02:46, 19 gen 2007 (CET)

[modifica] Aelita (romanzo)

Ciao Marcok. Forse non mi sono spiegato bene. Quando ho eliminato questo "imparentato solo alla lontana con il più celebre Lev Nikolaevic Tolstoj" l'avevo fatto per i seguenti motivi: 1 e' una informazione inerente l'autore del romanzo e non il romanzo stesso, quindi si potrebbe eventualmente inserire nella voce dell'autore, ma io non lo farei anche perche' nella pagina dell'autore c'e' il disambigua per i Tolstoj possibili ed immaginabili (almeno quelli che ho riportati da ru.wiki) 2 senza voler contestare il contributo colossale di Lev Tolstoj alla cultura russa e mondiale, a me sembra poco enciclopedico precisare che una data persona, nel caso Aleksej Nikolaevič Tolstoj, non va confusa con quello piu' famosa, della quale puo' essere parente o meno.

C'e' appunto il disambigua, ma se lo si precisa ovunque (persino nella scheda di un romanzo) adottando questo principio si origina un mucchio di lavoro per inserire questo tipo di informazioni in moltissime voci e, d'altro canto, a mio parere sembra che tutti i Tolstoj che non sono Lev siano in qualche modo inferiori a lui.

Spero di essermi spiegato, non ne faccio assolutamente una questione di principio, pero' io sinceramente questa precisazione da Aelita la toglierei, ma non voglio iniziare una edit war. Se sei d'accordo con me, ti pregherei di toglierla, altrimenti lasciamo le cose come stanno, ci tenevo solo a precisare le motivazioni della mia cancellazione. Scusami per il lungo intervento. Saluti rago 12:54, 20 gen 2007 (CET)

[modifica] graal

perchè hai rollbackato? il paragarafo com'era scritto precedentemente era impreciso.--sheela cariddi 23:52, 20 gen 2007 (CET) be' sono leggende. Io ho un libro sulle leggende merovingie. come posso dire che sono delle leggende vere?--sheela cariddi 23:56, 20 gen 2007 (CET) dai, la frase su manzoni te le posso togliere, ma è così carina: rimane comunque la mia spiegazione al perchè ho cambiato la voce.--sheela cariddi 23:59, 20 gen 2007 (CET)

ma che discorsi sono? ok lo cito, ma è un libro di leggende!!! è una raccolta, non esiste un autore! è come se citassi il libro di fiabe italiane di calvino: sono fiabe! non sono fiabe di calvino!--sheela cariddi 00:01, 21 gen 2007 (CET)

bof, vabbuò. ciao :)--sheela cariddi 00:04, 21 gen 2007 (CET)

[modifica] Ciao!

Ciao!!! Ho notato che hai aggiunto alla modifica/ampliamento che ho fatto rispetto alla voce Sturm und Drang l'indicazione che è da wikificare. Sono non nuovo di queste parti, anzi, neonatoooo! Quindi ti vorrei chiedere se puoi darmi una mano a wikificare la voce, così imparo come si fa! Graciasssss, ciau

[modifica] Cancellazione categoria

Sì, lo so: mi è sfuggito qualcosa? Ripasso quello che ho fatto: Creo la pagina nuova, copio-incollo il contenuto di quella vecchia e la cronologia nella pagina di discussione. Vado nella categoria vecchia e in tutte le pagine linkate cambio il nome della categoria. Da Puntano qui c'erano solo pagine utente. Devo cambiare pure quelle? Grazie e scusa se ho fatto errori...--AnnaLetyscrivimi 12:32, 22 gen 2007 (CET)

OPS! vado a rimediare!!!! Scusa...--AnnaLetyscrivimi 12:39, 22 gen 2007 (CET)
Fatto. devo correggere anche le pagine utente? ma dopo pranzo ;P--AnnaLetyscrivimi 12:43, 22 gen 2007 (CET)

Fatto, thanks :-) bye. --Retaggio (msg) 13:11, 22 gen 2007 (CET)

Scusa se ti rompo ancora (prometto che la prossima volta sto più attenta!!!) però ora nel puntano qui ci sono 2 link ma in entrambi non trovo il collegamento alla categoria...Ho pulito la cache , ma è lo stesso. --AnnaLetyscrivimi 13:26, 22 gen 2007 (CET)

[modifica] Favore

Ciao! Ho visto che stai lavorando, quindi chiedo a te. In Santa Casilda da Toledo ho notato una violazione di copyright da www.santiebeati.it: ho modificato il testo, così ora non c'è violazione, ma bisognerebbe ripulire la cronologia. Potresti farlo tu? Grazie e scusa il disturbo! --AnnaLetyscrivimi 11:42, 23 gen 2007 (CET)

Ok, come non detto, c'è l'autorizzazione. Solo che non l'avevo trovata. Scusa il disturbo! Ciao! --AnnaLetyscrivimi 11:59, 23 gen 2007 (CET)
[3] è scritto in mezzo a una riga, ho fatto fatica a trovarlo. --AnnaLetyscrivimi 12:09, 23 gen 2007 (CET)
Sì, però a questo punto è una rogna perchè ho trovato un'altra pagina che prende il testo da quel sito -e ce ne saranno altre- e allora che si fa? sengalo il copyviol o no? cambio il testo o lo lascio? --AnnaLetyscrivimi 12:15, 23 gen 2007 (CET)
Ok, grazie! --AnnaLetyscrivimi 12:22, 23 gen 2007 (CET)

[modifica] Immagine Tognazzi

Resa orfana e cancellata; non m'ero accorto dei commenti a margine. Ciao --Caulfieldimmi tutto 15:03, 23 gen 2007 (CET)

[modifica] Wikipedia:Pagine da cancellare/Categoria:Template stub

Ho chiuso la cancellazione ma non credo di finirla stanotte. Ti avvisosoloperché tu sappia che non intendo lasciare le cose a metà, ma sono veramente tantissime pagine (a spanne sulle 500) da cancellare. Ciao --Kal - El 01:32, 24 gen 2007 (CET)

Io direi di lasciare agli altri admin il tempo di svolgere le loro mansioni e grattarci noi questa rogna :-D O c'è qualche motivo per fare in fretta? --Kal - El 13:57, 24 gen 2007 (CET)
Bien, allora dopo pranzo (sigh non ho ancora mangiato...) finisco gli stub di geografia. Dopo dimmi cosa fai tu, io faccio il resto. Ciao --Kal - El 17:08, 26 gen 2007 (CET)

[modifica] Immagine:Elda2.jpg

Buongiorno, l'immagine sopra linkata ha probabilmente qualche problema di copyright puoi controllare ?? Ciao !!! --Edgar 10:13, 24 gen 2007 (CET)

Oggetto Guido Rimonda Buongiorno, penso di aver aggiunto parte della discografia di Guido Rimonda.Mi documenterò in seguito per aggiungere altri titoli che al momento non ho potuto inserire. Rimango in attesa di una comunicazione, per sapere se la discografia mancante che L'utente Marcok ha segnalato è quella che ho inserito. Grazie, Buona giornata Camerata Ducale

[modifica] Quesito piccino piccino

Ciao Marcok, ho un dubbio e sei il primo amministratore che ho visto attivo nella pagina delle ultime modifiche, quindi hai vinto il bambolotto... ;) Mi sono imbattuto in questa pagina e non so cosa dice la policy di wikipedia in questi casi: segnalarla come da cancellare subito? Spostarla al titolo corretto, considerando che non sono sicuro sia una pagina enciclopedica? Segnalarla a qualcuno che ne sa più di me e scaricargli la decisone? Ecco, ho scelto quest'ultima ipotesi..... Cosa si fa in questi casi, così la prossima volta non ti rompo? Ciao e grazie. Fabius aka Tirinto 09:29, 25 gen 2007 (CET)

Ottimo, agisco. Fabius aka Tirinto 09:37, 25 gen 2007 (CET)

Oggetto: Cristina Canziani Buongiorno, ho aggiunto importanti notizie,pubblicazioni e parte della discografia di mia conoscenza. Rimango in attesa per sapere se può essere sufficiente.Grazie Camerata Ducale

[modifica] Re:Template:S

Si me ne sono accorto dopo infatti ho rollbackato e ho continuato nella sandbox. Comunque nella sandbox ho provato a fare una modifica e pare andare, dateci un'occhiata --Vampire(scrivimi) 17:55, 25 gen 2007 (CET)

[modifica] Paolo Virzì

Ciao Marcok, urge urgentemente aiuto su Paolo Virzì; o sono rintronato io (possibile) o...sono rintronato io. Sto cercando di ripristinare la cronologia senza copyviol ma...non riesco! Grazie e poi, se vuoi, mi spiegheresti dove ho sbagliato?? Grazie --Caulfieldimmi tutto 16:35, 26 gen 2007 (CET)

Marcok, a me in cronologia risultava fosse l'utente anonimo ad avere inserito il copyviol, che io vedo ancora, di articolo preso dall'enciclopedia Treccani...--Caulfieldimmi tutto 16:39, 26 gen 2007 (CET)
L'utente dovrebbe essere (uso il condizionale perchè mi sto perdendo in questo malfunzionamento, mio o del sistema non so) Ufficio, ed il testo è ancora presente [4]. --Caulfieldimmi tutto 16:45, 26 gen 2007 (CET)
Con Sinistra critica non ho avuto alcun problema...boh! --Caulfieldimmi tutto 16:50, 26 gen 2007 (CET)
Risolto, grazie comunque ;-) --Caulfieldimmi tutto 17:05, 26 gen 2007 (CET)

[modifica] Sempre stub

Ho visto, ho visto, grazie. Sto facendo a manina Template:Comuni della Liguria stub, ma ho un dubbio (in base a quanto hai detto tu su {{stub comuni}} qui): è meglio usare s comuni|argomento o stub comuni|argomento? resta così o diventa redirect? tanto per regolarmi, è vero che un bot fa in fretta a farlo ma deve anche partire ed essere libero e per una trentina (mal contata) di voci si può fare a mano, inutile impegnare un bot. --Kal - El 17:24, 26 gen 2007 (CET)

Ok! Visto che la penso come te, vada per s comuni|argomento (che per ora è un redirect ma ci va poco a spostarlo. Procedo con audacia :-D. --Kal - El 17:31, 26 gen 2007 (CET)

[modifica] Beauceant

Ciao Marcok,le immagini che invio con il copyright sono di oggetti personali,e fotografati da me.Credo sia corretta la copertura del copyright. Ma se sbaglio,scrivimelo. Eventualmente l'e-mail cosa deve contenere?

Grazie per il messaggio,aspetto una Tua risposta. --beauceant 18:22, 26 gen 2007 (CET)


[modifica] Beauceant


Ho inviato anche alla pagina degli amministratori il seguente testo:


To: <permissions@wikimedia.org>

Subject: Autorizzazione esplicita

Date: Fri 01/26/07 09:57 AM


Autorizzo l'uso delle seguenti immagini solo su Wikipedia. 18:11, 26 gen 2007 (cron) (diff) Immagine:Stemma.jpg 18:05, 26 gen 2007 (cron) (diff) Immagine:Montatura in oro.jpg 12:07, 19 gen 2007 (cron) (diff) Immagine:IMG 61.jpg 18:49, 20 gen 2007 (cron) (diff) Immagine:IMG 0026.jpg

--beauceant 19:10, 26 gen 2007 (CET)


[modifica] Beauceant


Ciao Marcok, scusami,ieri mi sono dimenticato di ringraziarti,ho inviato il tutto e speriamo bene. Buona Domenica --beauceant 10:11, 27 gen 2007 (CET)


[modifica] Beauceant


Ciao,non capisco perchè questa Immagine:Aureus-R.jpg come altre,abbiano l'avviso di non avere le informazioni fondamentali ecc. Ora,io inserisco quasi esclusivamente foto eseguite da me,o di oggetti,documenti ecc.personali,non prelevati da altri siti o da Commons. Presumendo che il buon senso non faccia a pugni con le regole di Wikipedia,ritengo che quando gli oggetti o documenti siano di proprietà personale,il detentore legale del materiale abbia la possibilità di inserirli come desidera senza ledere i diritti altrui. Come ripeto sono appena arrivato,tante regole non le conosco,ma se l'unica possibilità di inserimento di una foto o di un oggetto deve essere :"dominio pubblico"senza alcuna restrizione,penso che la casa mi sia un poco stretta. Ora capisco perché quasi tutti inseriscono foto prelevate da Commons,è più facile,comodo e della foto inedita chi se ne frega.

Ciao --beauceant 12:04, 27 gen 2007 (CET)

[modifica] Progetto del clclo di Cthulhu

Ho fatto come mi hai detto. Puoi controllare se va bene?Progetto:Cthulhu. Se vuoi farci qualche miglioria, fai pure, anche perchè così la pagina da un po' di tristezza... Grazie e ciao Sir Stephen |Osi Rivolgermi la parola? 16:16 27 gen 2007

[modifica] Audry87

Ciao, in merito alle pagine che sto inserendo, tutte relative a "pop art", risulta alquanto difficile specificare tutte le fonti a causa della loro molteplicità, al contempo ti volevo chiedere come posso inserire delle immagini, relative alle diverse opere citate nelle pagine, in modo da non trasgredire le forme di copyright??? ps Per la formattazione ho letto le guide, e desidero capire meglio come operare in merito. grazie in anticipo audry87

[modifica] immagini

ciao, grazie per i consigli, mi metto all'opera per riformattare le pagine, cmq le fonti principali sono: l' enciclopedia treccani e libri di storia dell' arte. per le immagini non posso mettere dei link esterni in modo da far vedere le opere? la maggior parte degli artisti sono quasi contemporanei ed alcuni in vita, ma hanno delle opere che meritano di essere viste. che ne pensi? ps. tutto questo lavoro fa parte di un esame che devo sostenere a breve, e che vorrei, vista la tua esperienza, ricevere il più celermente possibile i consigli. ciao.

[modifica] Aggiornamento stile

Ciao, ho apportato delle notevoli modifiche di stile alla pagina "Domenico gnoli" relativa alla pop art, mi dai un giudizio? se va bene utilizzo questa metodica di formattazione. grazie

[modifica] LunaLovegood

Ciao, mi sono registrata un paio di giorni fa e, volendo inserire una pagina su wikipedia, oggi sono entrata. Ma ho avuto un problema: non riesco ad entrare a causa dei "cookies disabilitati". Che significa tutto ciò? non ne capisco molto... per favore, spiegami tu, anche perchè ho una certa urgenza a causa di un esame che devo sostenere a breve... fammi sapere grazie in anticipo, ciao

Ciao Luna, non so che programma usi per navigare, comunque dovresti provare anzitutto a cancellare la cache (è una funzione che trovi nel menu oppure nelle opzioni del tuo browser), poi controlla (sempre nelle opzioni) che i cookies siano abilitati. Per una spiegazione più dettagliata vedi Aiuto:Login. --MarcoK (msg) 20:00, 30 gen 2007 (CET)

[modifica] Sportello informazioni

La richiesta di Panairjdde (riguardo alle fonti) si riferiva all'annosa "lotta" con Alexander, vedi Discussioni_utente:Panairjdde#Fonti. Spero che non finiscano (ancora) tra i problematici. --Jalo Now, image free! 23:49, 30 gen 2007 (CET)

Perché, se la domanda la faccio io merita una risposta differente?--{[(Panairjdde)]} 00:01, 31 gen 2007 (CET)
La risposta cambia se la situazione è diversa. Se hai dei contrasti specifici con un altro utente sei invitato ad usare la risoluzione dei conflitti. --MarcoK (msg) 00:05, 31 gen 2007 (CET)
No, i miei contrasti sono con tutti quelli che non vogliono mettere le citazioni. Il tizio in question è uno di quelli che "scrive a memoria" e quindi non ha bisogno di citare nulla.--{[(Panairjdde)]} 00:06, 31 gen 2007 (CET)


[modifica] Il mondo dei robot

Scusa Marco, sto lavorando su quella voce. Se tu me la modifichi sotto il naso non ci capisco più nulla. Ho pure messo il tag Wip... Sergio the Blackcat™ 14:57, 31 gen 2007 (CET)

visto che eri interessato alla voce, credo che adesso stia messa un po' meglio, dimmi cosa ne pensi. Sergio the Blackcat™ 15:23, 31 gen 2007 (CET)
grazie. Sergio the Blackcat™ 16:37, 31 gen 2007 (CET)

[modifica] Audry87

Ciao, per favore potresti spiegarmi il motivo per cui nelle maggior parte delle pagine da me create (diversi artisti della pop art e tre voci correlate a questo movimento) compaiono ancora i due avvisi: Mancanza di fonti attendibili e Formattazione incompleta, dal momento che ho specificato le mie fonti (Treccani e Storia dell'Arte Italiana)ed ho riveduto molte volte la formattazione? Per favore, rispondimi al più presto, soprattutto perchè queste pagine rappresentano il lavoro per un mio esame che sarà tra due giorni. Ti ringrazio in anticipo per la tua cortesia ciao

[modifica] Pagina (quasi) completamente cancellata (vandalizzata?)

Ciao MarcoK,

La pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Sovranus_ac_Venerabilis_Ordo_Torrionis è stata quasi completamente cancellata. Ho guardato le istruzioni Wikipedia:Vandalismi_in_corso ed ho inserito la TAG, ma nulla è stato fatto.

Quale è la procedura da attivare in questi casi?

Ti ringrazio in anticipo del tuo aiuto. --Robert 12:32, 1 feb 2007 (CET)

[modifica] Nuova pagina che ho inserito.

Ciao Marco. In realta' non so se leggerai questo messggio..

Mi chiamo sergio e ammetto di sapere ben poco di wikipedia, ma la uso regolarmente. Ho inserito, ho almeno ci ho provato, ad inserire una nuova voce. Riguarda un Circolo Ecologico di cui faccio parte.

Subito dopo ho trovato un messaggio in cui mi viene detto che la pagina verra cancellata, rimossa, un messaggio proveniente da te.

Posso avere qualche chiarimento per favore. Grazie Sergio

[modifica] va bene, ma che politica miope!

d'accordo. tuttavia un'osservazione: - inserendo ISBN si possono acquistare i libri su siti ULTRACOMMERCIALI che vendono appunto libri e molto altro. Costoro sono intermediari, non certo produttori. Ebbene, bisognerebbe distinguere fra grossi intermediari, produttori, ecc. e piccole case editrici. - nello specifico, ti faccio notare che la casa editrice elèuthera mette a disposizione molti materiali e numerosi testi copyleft. for free. Ora non capisco perche' wikipedia insista nel pubblicizzare attraverso ISBN grosse catene di distribuzione commerciale, mentre chi fa informazione e cultura con fatica non trova spazio. Cioe' va bene un link a MICROSOFT, o in seconda istanza ad AMAZON, a BOL, a IBS (da li' si arriva con ISBN), ma non va bene un link a un'editore che pubblica solo testi di qualita' e vorrebbe veder riconosciuto il suo lavoro? una politica miope. grazie cmq della segnalazione! ciao

[modifica] Bisogno di aiuto

Avrei bisogno del tuo aiuto per creare una tabella per poter elencare i dati degli episodi delle varie serie tv. ne ho creata una (Template:Infobox Episodi TV) ma non è venuta bene. Mi potresti aiutare a crearne una fatta bene? --Utente:Andrew88 16.36, 2 feb 2007

[modifica] Immagine Pigafetta

Ciao, avevo soltanto aggiunto il thumb. Prima infatti non si poteva leggere la didascalia. Ciao di nuovo, Tizianok 16:52, 2 feb 2007 (CET)

[modifica] Dark Angel - modifiche

Ciao, ho modificato la pagina "Dark Angel" perchè conteneva dati inesatti sugli attori (piccole inesattezze): c'era scritto ad esempio che Joshua, uno dei personaggi del telefilm, appare dal secondo episodio (S2), ma invece appare fin dal primo episodio (S2) della serie ;) Il dato errato era ripetuto all'interno della pagina, anche per gli altri attori e quindi li ho corretti. Ciao e buon lavoro!!

[modifica] casa greca

in riferimento alla casa greca: non sarebbe male se oltre a affermare che un articolo non è formattato e categorizzato, tu ne spiegassi anche il perchè... è difficile correggere degli errori se non spieghi neppure quali sono questi errori...

Buona giornata Lama su

[modifica] violazione copyright

ho segnalato ma visto che ancora nessuno era intervenuto ho provveduto manualmente se vai in discussione nella voce è segnalata la fonte--Francomemoria 01:19, 5 feb 2007 (CET)

[modifica] clem sacco

ho cliccato dove indichi "qui" nel tuo POLEMICA in discussione clem sacco, clicco ma mi da errore 404 not found. in poche parole che volevi indicare ? te lo chiedo perchè anche io ho contribuito a realizzare la voce di Clem Sacco che viene definita "agiografica" (secondo te?).

ciao

[modifica] thank

grazie

cercherò di dare la limatina che suggerisci, non sono un gran conoscitore di clem sacco, è molto difficile reperirle. Spero che in wikipedia, ci sia qualcuno che può contribuire a rendere più omogenea questa voce.


[modifica] La successione dei pretendenti al trono di Portogallo

Ti segnalo questo e le ultime modifiche su questo MM (msg) 15:32, 9 feb 2007 (CET)

[modifica] aiuto!!!

ho bisogno di delucidazioni concernenti il problema di apollonio delle 3 circonferenze. la mia mail è rayluke90@yahoo.it

[modifica] Scia chimica

Potresti fare il rollback degli inserimenti POV e ribloccare, dato che la pagina è stata bloccata con alcuni di questi ancora presenti? Vedi anche relativa pagina di discussione. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:34, 12 feb 2007 (CET)

Scusa, ma gli interventi POV erano evidenti vandalismi, non vedo perchè non effettuare un rollback ad una versione stabile e neutrale della voce --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:48, 12 feb 2007 (CET)
Ok, fatto io --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 18:18, 12 feb 2007 (CET)

[modifica] SARS

Sono convinto di aver inserito dei commenti nella pagina di discussione di SARS, che sono spariti. E' normale? Ho fatto qualche errore? Mi piacerebbe capire, in particolare nel caso avessi fatto qualcosa di poco gradito. ciao Truman 18:41, 12 feb 2007 (CET)

[modifica] Spostamento pagine

Fatto, grazie. --bonz (che c'è?) 18:43, 12 feb 2007 (CET)

[modifica] ciao Marcko

carissimo Marcko, devo chiederti una cortesia,devi fermare chi di continuo sta cancellando cio che avevo scritto, su Pandosia altrimenti vuol dire che chiunque può scancellare il lavoro di altri e buona notte a tutti!perchè se uno intende dire un significato preciso con una frase ,e l'altro la corregge ed esprime un concetto del tutto differente.Mi chiedo se non era meglio,che magari puo agguingere, e come e di solito se esprime de dubbi li pibblica nelle discussioni! Ti ringrazio fin da ora,so che hai un mucchio di cose da fare, ma spero che dedicherai un minuto anche a questo problema.

                                       --Explorer 14:43, 13 feb 2007 (CET)

[modifica] Planante in action

Credo tu l'abbia già notato..blocco preventivo infinito o richiesta CU prima? Ciao --Caulfieldimmi tutto 12:32, 14 feb 2007 (CET)

Bel lavoro di squadra ;), ciao --Caulfieldimmi tutto 12:37, 14 feb 2007 (CET)

[modifica] Barcamp

Il 31 marzo a Vicenza (vedi qui). IMHO è buona occasione per parlare (di noi) e per contattare realtà locali.. Segnalo a te come capogruppo dei vicentini :-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 14:21, 15 feb 2007 (CET)

ps: spero che l'arrostinak sia guarita. Mi è spiaciuto moltissimo non incontrarvi..

[modifica] alatri

Credo che ti possa interessare 8almeno marginalmente) che dopo una settimana di vaglio la voce Alatri è stata proposta per la vetrina ed è in corso pertanto la votazione. Ciao--fabio 17:50, 15 feb 2007 (CET)

[modifica] Che ne pensi?

Come padovano, sono stato a vedere la pagina di Padova. Alla voce "via Anelli" leggo: 'I comunisti hanno eretto il muro di Berlino. Il comunista Zanonato ha eretto il muro di Padova. Il regime comunista non era in grado di gestire i propri cittadini e quindi li ingabbiava dentro i muri: sono i muri della vergogna' Ora il fatto di via Anelli è un fatto di cronaca/politico dei nostri giorni e non mi sembra "enciclopedico". Oltretutto sembra una campagna elettorale. Esiste anche una pagina Il muro di Padova. Ma quel muro è stato tolto dopo due giorni.. E' anche quello enciclopedico? Che ne pensi ? Ciao e grazie.Yadoge 08:08, 16 feb 2007 (CET)

[modifica] Corsa alle urne

La mia non è una corsa alle urne, essendo il discorso concluso nel Progetto e non avendo ricevuto su mie sollecitazioni nessun nuovo intervento, mi è parso normale concretizzare il discorso in un sondaggio ;)--_TeRmInEt_Contattami 21:17, 18 feb 2007 (CET)

[modifica] perchè POV ?

è tutto POV perche quello che ho scritto io è POV? tutti danno la colpa di comodo ma non si ha una verità senza analisi è non c'è un colpevole senza movente.--carlomarinobuttazzo 13:09, 19 feb 2007 (CET)

[modifica] wikiVoce Domotica

Qplà!

Sono Luigik Tcar da Vulcano, cortesemente occupati della voce DOMOTICA, c'è un lassismo incredibile, sono stato all'estero e nel frattempo è successo di tutto.

--luigik 16:58, 19 feb 2007 (CET)

[modifica] romano prodi

Lo sò ma era tanto per far ridere il primo utente che ci fosse incappato ^_^. Dici che si può mettere in scherzi e STUBidaggini? :P --Raptor87 18:48, 20 feb 2007 (CET)

A me non garba innanzitutto che si burli delle regole relative al copyright, dichiarando come sue foto che invece non lo sono... La foto di Prodi non può essere stata scattata nel gennaio 2007... --F. Cosoleto 18:55, 20 feb 2007 (CET)

[modifica] Polis

Ciao! Come hai certamente notato il massiccio inserimento anonimo ha riscritto la voce precedente. Dato che gran parte delle sezioni aggiunte sono state inserite dallo stesso IP variabile in Democrazia, Oligarchia, Città e Politeia, cosa ne pensi se tolgo da Polis tutte le sezioni tranne quella sulla polis vera e propria e la integro con il testo precedente? Grazie, Luisa 20:42, 20 feb 2007 (CET)

[modifica] In che senso mancano link

Scusa, anche se ormai è qualche mese che frequento wikipedia, ogni tanto non capisco alcuni messaggi. Alla voce "agronomia" che sto cercando di arricchire sulla base dei suggerimenti di un amico, hai detto che Mancano link . In che senso?--Mizardellorsa 00:34, 21 feb 2007 (CET)

Mi stavo già muovendo in quel senso. Tra l'altro è un voce molto attesa perchè "puntano" lì una cinquantina di wikilink, alcuni anche di un certo "impegno" culturale ed altri a livello di stub.--Mizardellorsa 00:46, 21 feb 2007 (CET)

Visto che siamo in tema anche per la voce Prodotti agroalimentari tradizionali italiani vorrei dare un taglio più relativo allle produzioni agricole e agroalimentare che all'aspetto "cucina". La materia è vastissima, ma confesso che anche solo facendo il "copia e incolla dalla gazzetta ufficiale mi è venuta l'acquolina in bocca.--Mizardellorsa 00:54, 21 feb 2007 (CET)

[modifica] Pagina Buffy Dvd

Ciao Marcok, ho letto che hai prorposto di unire la pagina Buffy Dvd alla pagina Buffy elenco episodi, ma non credo che la cosa debba essere messa in atto. La pagina dei dvd tratta esplicitamente di questi ultimi, elencandone le caratteristiche per ogni singolo disco di ogni singola stagione (ho preso da esempio la pagina della wikipedia inglese), mentre l'elenco dei singoli episodi è specifico di questi ultimi e la sto piano piano aggiornando creando la pagina di ogni episodio. Se nonostante questa mia spiegazione reputi ancora che sia necessario unire provvederò a farlo. Grazie in anticipo. --Magician 12:03, 21 feb 2007 (CET)

[modifica] Orizocardia

Ciao, durante la mia assenza forzata, è andata in cancellazione semplificata una breve voce che avevo creato, l'anonimo propositore ha portato come motivazione il fatto che secondo lui la parola non esiste e l'etimo non è corretto. Io ho trovato la descizione della malattia su un libro di medicina di indiscusso valore, che citerò in bibliografia. Vorrei, se sei daccordo, che recuperassi la pagina ciao --The doc post... don't be wikipediocentrist...trasferisciti! 14:15, 21 feb 2007 (CET)

[modifica] Motivazioni richiesta di cancellazione per alfabeto isiaco

ciao Marcok, vorrei sapere perchè vuoi eliminare la pagina di alfabeto isiaco

[modifica] Psicologia

Salve Marcok, ho notato che hai lasciato alcuni commenti nella discussione di Psicologia, ora visto che è un paio di mesi che non metto mano a Wikipedia causa motivi di studio, ed avendo a cuore la Psicologia, mi potresti per favore riassumere quali sono i punti deboli che facevi notare? mi sembra che scrivevi al riguardo di nuovi testi, e di un maggior numero di quest'ultimi.

Voglio metter mano: dammi dei consiglio e delle ipotesi di lavoro, saranno ben accette! :-) Grazie di tutto!--Sergejpinka inviami un messaggio 18:45, 21 feb 2007 (CET)

[modifica] Carta di credito

Ciao stavo per migliorare l'abbozzo di carta di credito quando mi ha colpito l'enorme numero di edit a fronte di poche righe visibili. Ho fatto una ricerca e, premesso che sono nuovo e mi posso essere sbagliato, mi sembra che il 13 settembre 2006 tu abbia fatto una modifica di tipo 'minuzia' commentandola con 'no didascalie autopromo' ma contemporaneamente cancellando anche tutta una serie di paragrafi. Se ti sei sbagliato posso pensare io a risistemare il tutto se invece ci sono altre spiegazioni copyright o quant'altro inizio il miglioramento visto che ho vario materiale cartaceo, fammi sapere. (Se mi sono sbagliato ti chiedo scusa in anticipo). Saluti, -- Stefano Nesti 23:14, 22 feb 2007 (CET)

Capita...sistemo io, ma non ora..vista l'ora...;-)-- Stefano Nesti 00:23, 23 feb 2007 (CET)
Ripristinata, tolto lo stub di abbozzo (perchè non lo è più) e inserito stub di lavori in corso perchè la voglio, nei prossimi giorni, completare con le informazioni in mio possesso. Ciao.-- Stefano Nesti 14:37, 23 feb 2007 (CET)
Non sto usando il Template:WIP ma il Template:WIP open; in qualche giorno ce la faccio. -- Stefano Nesti 19:07, 23 feb 2007 (CET)
Fatto! Saluti-- Stefano Nesti 16:38, 24 feb 2007 (CET)

[modifica] Che tristezza!

A Marcok, adm. e promotore del progetto qualità:

Sollevi il problema della non enciclopedicità della voce, in quanto è, a tuo avviso, un termine d’uso gergale e esclusivamente locale.

Ti faccio notare che, come è documentato nella pagina di discussione, tutti i maggiori dizionari accolgono il temine senza classificarlo come gergale o locale o dialettale.

Mi rispondi (sic!) che wikipedia non è un dizionario.

Ora dove andava cercata la soluzione al problema da te posto? (E’ un termine gergale o no?) Su Tuttosport? Sul Corriere dei Piccoli? Su Donna Moderna?

Io ho sempre pensato che lo strumento migliore per fugare tali dubbi fosse il vocabolario, ma se tu ne conosci di migliori, aspetto gli illuminati suggerimenti.

Di tutta questa (piccola) questione, due sono gli aspetti che più mi hanno colpito:

Che si proponga la cancellazione di una voce senza nemmeno leggerne la relativa pagina di discussione, sollevando obiezioni già ampiamente dibattute in essa;

Che si sostenga qualcosa basandosi solo sulle proprie convinzioni personali, senza preoccuparsi minimamente di verificarlo su una qualsivoglia fonte.

Grazie dell'attenzione. Ciao--Alezangrilli 09:30, 23 feb 2007 (CET)

[modifica] Wikisource: fonti

caro marco,

mi rompe moltissimo parlare a marito perché moglie intenda, ma non avendo ricevuto risposta da una tento la strada dell'altro... su Wikisource un documento caricato da Xaura, Legge_180/1978 è destinato alla cancellazione tra pochi giorni, per la mancanza della fonte da cui è tratto. Se Xaura potesse riferircela scrivendo qui renderebbe Wikisource autorevole ed eviterebbe di sprecare il suo lavoro. Grazie della pazienza. εΔω 16:13, 23 feb 2007 (CET)

Scusate passavo di qui per altre cose, magari non ho capito il problema...se fate una ricerca su google con la stringa "Accertamenti e trattamenti sanitari volontari e obbligatori" ovvero le prime parole della voce, la prima scelta che il motore dà è un pdf dove ci sono scritte le stesse identiche parole di tutta la voce WP. La fonte che il pdf cita è la gazzetta ufficiale. E' sufficiente, o, appunto, non ho capito il problema?-- Stefano Nesti 19:39, 23 feb 2007 (CET)

[modifica] cat

{{Avvisocancellautente|Categoria:Escatologia ebraica}} se non c'è qlcs da metterci--fava romana 15:22, 24 feb 2007 (CET)

ci stava solo Millenarismo, il cui accenno all'ebraismo si confinava in un paragrafetto di poche righe. per cui m'è sembrato giusto toglierlo dalla categoria "ebraismo".
a questo punto la sottocategoria "escatologia ebraica", vagliando gli articoli già esistenti, non saprei proprio come riempirla.--fava romana 17:13, 24 feb 2007 (CET)

{{Avvisocancellautente|:Categoria:Farmacia}} ciao ho cambiato nome alla categoria, ora è Categoria:Farmacologia, più adeguato che non farmacia - sa un po' di bottega ;)
ma tu hai a che fare col celeberrimo marok?? dimmi di no
--fava romana 19:27, 25 feb 2007 (CET)
l'avevo pensato, non era possibile che zio marok avesse due personalità

[modifica] Pianura (Napoli)

Il copyviol l'avevo già cancellato, mentre tu rispondevi: ho aggiunto questa indicazione alla tua risposta. È il caso di scrivergli in mail (magari non in due :-) che gli abbiamo risposto? MM (msg) 23:52, 24 feb 2007 (CET)

ok, allora evito di farlo anch'io :-) MM (msg) 00:00, 25 feb 2007 (CET)

 Fatto. MM (msg) 00:49, 25 feb 2007 (CET)

[modifica] Alatri

Ciao scusami se ti disturbo ma cerco delucidazioni che non riesco ad avere.... Sai spiegarmi perchè la voce alatri non mi appare mai nella vetrina della home????--fabio 11:13, 25 feb 2007 (CET)

[modifica] Proposta di portale inserita qui

Grazie per il suggerimento. --HansChristian 11:16, 25 feb 2007 (CET)

[modifica] Voci da categorizzare

Ciao,

mi rendo conto che potrei essere piu' preciso ma ci metterei piu' tempo. Diciamo che il mio e' un modo per segnalare all'autore la mancanza della categoria. Non penso che sia una perdita di tempo.

Fabio.gastone 14:47, 27 feb 2007 (CET)

Ok, saro' piu' parco nell'uso del template {{categorizzare}}. Rimane il fatto che l'autore puo' essere piu' preciso di me (vedi per esempio Radiotelescopio di Arecibo) e che lo stesso discorso si potrebbe fare a maggior ragione (visto che hanno superato l'astronomica cifra di 2500) per le pagine orfane (cioe': non segnalare una pagina come orfana, disorfanala!). Fabio.gastone 15:40, 27 feb 2007 (CET)

[modifica] RE Autori enciclopedici o no?

Si prima di levarlo ho guardato quello che ho rimosso Adriano Muzzi mi sembra che non abbia pubblicato nulla a parte in rete. Per questo mi è sembrato non rientrasse nei criteri ma ametto di non aver scavato molto in profondità. Il suo nome assieme ad altri (italiani) rientra in una serie di pagine che sembrano create piu' a scopo promozional spammatorio che enciclopedico. Alcune le ho aggiustate. Se vieni fuori che ha pubblicato qualcosa anche nel mondo vero e non solo in rete per me non ci sono problemi a reinserirlo.--Contezero 15:49, 27 feb 2007 (CET)

COMPLOTTI VECCHI E NUOVI

Ciao Marco,

mi scuso se ho dato un contenuto troppo "promozionale" alla pagina, vorrei ricevere da te indicazioni su come smussarlo opportunamente. Rimango a disposizione per qualsiasi suggerimento, intanto ho provveduto a "smorzare" un minimo i toni enfatici.

A presto, buon lavoro.


[modifica] Mario Moretti

Mi chiedo a che titolo e con quale erudizione ha provveduto ad apporre l'avviso NPOV a Mario Moretti. Gli informatici dovrebbero conoscere di più la storia e le indagini giornalistiche prima di bollare per fuffa delle teorie che hanno comunque dei riscontri documentali. Se avesse letto il libro di Flamigni, zeppo di riferimenti oggettivi, avrebbe una opinione più obiettiva. In realtà gli admin di wikipedia devono spendere molto tempo a pigiare i bottoni e hanno poco tempo per leggere...

[modifica] Auguri

Ciao Marco k, Grazie! --ArchEnzo 17:21, 2 mar 2007 (CET)

[modifica] Help "Nikita (serie televisiva)"

Ciao Marcok, sono Kat ed ho creato la pagina dedicata a Nikita (serie televisiva), sto ancora cercando di capirmi con tutte le regole di Wikipedia, ho visto quindi ora che hai segnato la pagina come da Wikificare, ho eliminato tutti i link interni delle Guest Star ad Imdb, già segnalati da un'altro utente, ed ho fatto altri aggiustamenti vari, ora forse va meglio, se gli puoi dare un'occhiata... mi diresti se c'è ancora qualcosa da Wikificare? se c'è ancora qualcosa che non va bene in modo che io possa provvedere alle opportune correzioni? Ci tengo molto al lavoro fatto e non vorrei vederlo svanire ancora una volta... Grazie in anticipo per l'aiuto Kat. --Docekat 16:20, 3 mar 2007 (CET)

Grazie mille per la tua risposta Marcok, l'ho letta giusto adesso ed ho provveduto alla modifica che mi hai suggerito, ovvero ho creato la corretta pagina categoria:Nikita (serie televisiva) ed ho chiesto la cancellazione per la precedente sostituita categoria:Nikita (Serie televisiva). Purtroppo il fatto dell'uso delle minuscole proprio mi sfuggiva... chiedo scusa, ho visto che hai finito di Wikificare la pagina grazie infinite per tutto! Kat. --Docekat 21:38, 3 mar 2007 (CET)
Per le maiuscole della parte finale provvedo immediatamente grazieeeeee Kat. --Docekat 22:27, 3 mar 2007 (CET)

[modifica] Per un collegamento esterno da inserire in Nikita (serie televisiva)

Scusami, sono ancora io che ti rompo... mi appoggio a te dato che già mi hai aiutato molto ad orizzontarmi nel mondo di Wikipedia e nella realizzazione della pagina di Nikita. Di fatto ho già inserito una richiesta d'aiuto nella pagina Aiuto:Sportello informazioni e magari non dovrei chiedere ancora aiuto anche a te, ma la risposta che ho avuto lì da Paginazero non mi ha molto "soddisfatta". Se ti andasse di aiutarmi ancora una volta (te ne sarò molto grata in tal caso), la questione la puoi leggere direttamente lì allo sportello informazioni. Sarebbe importantissimo per me e non solo, se si potesse trovare una soluzione perchè quel link porta al sito Italiano ch'è davvero il più completo ed aggiornato per Nikita. A quel sito è inoltre legato un forum di fans ancora molto affezionati al telefilm e dal quale è partita, di comune idea, la realizzazione, quì in Wikipedia, della pagina mancante dedicata al telefilm. Io sono stata sì, la realizzatrice materiale e testimonial di tutto il gruppo, ma vorrei davvero poter dare onore a tutti loro che assieme a me avevano pensato a questa idea. Grazie in anticipo per ogni risposta, davvero! --Kat 11:44, 7 mar 2007 (CET)

Grazie ho visto ora la tua risposta in Aiuto:Sportello informazioni, ho aggiunto lì ancora una domanda. Grazie per l'interessamento! --Kat 13:38, 7 mar 2007 (CET)

[modifica] Immagine Nikita (serie televisiva)

Sono sempre io, scusa se ti rompo.... solo che mi era stato suggerito (non ricordo da chi) di mettere al posto della precedente foto che avevo inserito, un semplice screenshot, cosa che ho provveduto a fare, secondo te può dunque andar bene la foto che ho inserito e come l'ho caricata (voglio dire con l'opportuna licenza)? Ti ringrazio ancora una volta per l'aiuto Kat. --Docekat 22:25, 3 mar 2007 (CET)

Grazie per la risposta immediata, provvedo immediatamente anche a fornire la descrizione aggiuntiva che mi hai suggerito sull'immagine. Sul discorso licenza... un vero peccato che si pensi di eliminarla, di fatto sarà poi difficile inserire qualsiasi altro tipo di immagini per telefilm o film... secondo me almeno i screeshot dovrebbero essere consentiti, ma sono l'ulitma davvero a poter parlare in quanto appena arrivata. Che dire, lasciamo le immagini fichè dura! Grazie di cuore per tutto Kat. --Docekat 22:39, 3 mar 2007 (CET)

[modifica] Jasmine

Capisco lo zelo domenicale, però non puoi cancellare una pagina perché tre mesi fa è stata votata in cancellazione, soprattutto se nel frattempo ha partecipato a Sanremo, tra l'altro di recente è stato detto che la partecipazione a sanremo è di per sè motivo di enciclopedicità per i cantanti... in ogni caso a me hanno insegnato che dopo se una voce viene reinserita in maniera identica è da cancellazione immediata, in qs caso avevo aripulito aggiornato il tutto. Al massimo se vuoi puoi riproporre per la cancellazione ordinaria... Cavolo ma dov'è senpai, una volta che lo feci io per una voce dopo dieci minuti avevo già un rimprovero in discussione >:-(( --SailKoFECIT 17:37, 4 mar 2007 (CET)

E mettila in ordinaria dai, che ce vo? Io adesso ho da scrivere un po' di voci, sn un po' ehm impegnato... ciao --SailKoFECIT 17:48, 4 mar 2007 (CET)

Ah, guarda ti quote senpai, dalla mia pagina di discussione:

:di solito procediamo così:
#Se la voce è identica a quella cancellata la ricancelliamo in immediata;
#Se è totalmente o parzialmente difforme la "lasciamo vivere" e la riproponiamo per la votazione;
#Se un utente imbastisce una edit war reinserendo a raffica la solita voce, allora blocchiamo la pagina come hai fatto tu adesso...
salvo sbloccarla una volta passata l'edit war. 
Per favore... provvedi a rollbacckare tutto quanto, grazie.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 11:30, 30 dic 2006 (CET)

In qs caso non era identica! Io faccio quello che mi si dice, ognuno però forse fa come gli pare, c'è chi dice che è il bello di wiki, mah... --SailKoFECIT 17:55, 4 mar 2007 (CET)

Poi un giorno mi fai leggere dov'è scritta qs cosa della discussione da aprire per reinserire una voce cancellata... o è una prassi che rientra nell'affascinante mondo della tradizione orale? Voglio imparare tutto! ;o) Grazie --SailKoFECIT 21:39, 5 mar 2007 (CET)
Grazie della dritta :) --SailKoFECIT 09:11, 6 mar 2007 (CET)

[modifica] Cat e progetto

Ciao! Scusami ma non mi ero accorto che alchimia fosse una sottocategoria di esoterismo e quindi ridondante: grazie per averla tolta in Sigillum Emeth. :-) A dire il vero volevo già scriverti per un altro motivo, cioè per dirti che mi fa davvero piacere che tu ti sia iscritto al progetto:immaginario. Sono sicuro che verrà su bene! Buona giornata, ARIEL 11:31, 5 mar 2007 (CET)

[modifica] Trave

Scusami per il copia/incolla, l'ho fatto senza pensarci su. Ma sulla disanguibità rimango un pò perplesso. Credevo fosse il caso. Ad ogni modo non è assolutamente un problema. Ti saluto--ILLY78 · Scrivimi... 19:21, 6 mar 2007 (CET)

[modifica] campano

ciao ti rispondo dalla provincia di napoli e sarei interessato a un incontro con utenti di wikipedia

[modifica] Counseling

Ciao, ci risiamo con la voce Counseling. Io non ne posso più dell'ex utente anonimo che ora si è creato un account come Anonimus e continua a vandalizzare la voce con le sue assurde considerazioni. Ho provato decine di volte ad intavolare una discussione... ma non c'è niente da fare. A questo punto? Grazie --Janus 09:55, 8 mar 2007 (CET)

Magari, la tregua è durata una manciata di minuti... non se ne può veramente più... ma non si può bannare visto che non ci si riesce a discutere pacatamente concordando alcunché? Anche dove gli do ragione persiste nel suo sarcasmo privo di qualunque intento costruttivo... --Janus 18:03, 8 mar 2007 (CET)
E ancora non lo smette... --Janus 10:11, 9 mar 2007 (CET)

[modifica] Formatori

La mia esperienza di Wikipedia all'interno del mondo della scuola si è sviluppata attraverso sia l'aspetto di fruizione (spesso utilizzo le pagine di wiki come fonte per ricerche e lavori in aula ) sia l'aspetto di creazione (in alcuni momenti ho portato alcune classi a collaborare a wiki attraverso la scittura di nuove voci - vedi Utente: IIIA1SB. In questo momento sto operando solo come fruitore in quanto l'altra attività era principalmente legata al lavoro in compresenza con l'insegnante di lettere, possibilità che grazie alla riforma Moratti non possediamo più. Se ti serve altro chiedimi pure. Mi pare che una delle classi di Nihil stia ancora lavorando in modo edit. Ciao --Madaki 12:37, 8 mar 2007 (CET)

[modifica] Medie inferiori e wikipedia

Rispondo alla tua richiesta di informazioni. Ho lavorato su wikipedia con una classe per due anni, in seconda e in terza, Utente:Snoopy. Il lavoro si svolgeva in compresenza con la collega di lettere. I ragazzi hanno scritto o hanno ampliato voci di loro interesse. Una ragazza rumena ha collaborato, per un breve periodo, alla wikipedia in rumeno; purtroppo pare che il suo rumeno non fosse sufficientemente buono (io non potevo giudicare perchè non lo conosco) e dopo alcuni messaggi ricevuti è tornata a lavorare su it.wiki.

Quest'anno ho fatto leggere alla mia terza la voce Metodo scientifico e la mia prima ha iniziato a collaborare su wiki ( Utente:Rataplan. Il lavoro si svolge durante uno dei laboratori nati dalla riforma Moratti; in pratica io e un'insegnate di lettere (non quella della loro classe) abbiamo un'ora in più che dedichiamo a questo progetto. Alcuni ragazzi hanno fatto ricerche, scegliendo loro gli argomenti, nella biblioteca di scuola e stanno integrando alcune voci con le informazioni trovate; altri, non ancora in grado di scrivere sufficientemente bene, leggono articoli di loro interesse e li riassumono sul quaderno.

Le mie considerazioni sull'uso didattico di wikipedia sono:

  • È necessario lavorare in compresenza per riuscire a seguire bene i ragazzi. Purtroppo con la riforma Moratti è scomparso il tempo prolungato che permetteva compresenze stabili; ora sono subordinate a eventuali ore eccedenti che possono esserci un anno e scomparire l'anno dopo.
  • I ragazzi sono entusiasti del lavoro. Fra tanti argomenti trattati da wikipedia ce n'è sempre qualcuno che li interessa. Poter integrare o scrivere voci e vedere subito il risultato e il loro contributo in cronologia li affascina.
  • È l'antidoto ideale alle tipiche ricerche di scuola fatte con il copia e incolla: i ragazzi sono costretti a riscrivere le loro informazioni in modo originale, smontando e rimontando con parole loro i concetti e così sono obbligati a capire cosa stanno scrivendo.
  • Il linguaggio di wiki, pur essendo semplice, li abitua ad un certo rigore e devono impararne la sintassi; tieni conto che la maggior parte dei lavori al computer svolti in una scuola media consistono in testi scritti con un wordprocessor con tutti i font e i colori possibili.
  • La presenza di wiki in lingue straniere è importante per i ragazzi immigrati, che sono sempre più numerosi e che ritrovano a scuola testi scritti nalla loro lingua madre. Il fatto di non essere di lingua italiana e di doverla imparare è per loro una difficoltà; lavorando su wikipedia diventa un punto di forza perchè possono essere quelli in grado di tradurre voci da e nella loro lingua, cosa che i ragazzi italiani non sono in grado di fare.

Spero di esserti stata utile, se mi viene in mente altro te lo scrivo e se vuoi chiarimenti chiedi pure.

Ciao, --Nihil 17:55, 8 mar 2007 (CET)

[modifica] De Molai

Ciao Marcok, ho combinato un pasticcio, mi scuso molto e ti ringrazio di aver ripristinato l'immagine giusta.

--beauceant 12:34, 9 mar 2007 (CET)

[modifica] Tesi di laurea

Ciao Marcok! Sono Stefania (mi ero firmata Sté82)...ti ricordi? Sto facendo la tesi con caso pratico Wikipedia ( il titolo è "Partecipazione collaborativa e società in Rete");qualche giorno fa avevo chiesto un consiglio per come potervi contattare ..ed eccomi qua..ho seguito il tuo consiglio di usare le pagine di dicussione! Grazie mille per aver risposto così prontamente alla mia richiesta di aiuto...oggi ho parlato col professore che si è dimostrato molto contento dell'idea di inserire una sorta di piccola intervista in appendice alla mia tesi...solo che i tempi stringono...e io volevo chiederti se per caso saresti disposto a rispondere a qualche domanda (dato che ho letto anche della tua proficua esperienza come wikipediano)...te ne sarei veramente grata attendo una tua risposta Sté ps: naturalmente è sempre stato presente in me il desiderio di condividere la mia tesi...e Wikisource mi sembra un posto più che adatto...grazie per il consiglio!

Certo, per me va bene. Ti suggerisco di registrarti e poi usare il link "scrivi all'utente" che comparirà qui a fianco per mandarmi un'e-mail privata. --MarcoK (msg) 20:45, 13 mar 2007 (CET)

Grazie mille Marcok. Ho fatto come mi hai consigliato. Ti ho scritto ieri un' e-mail privata!

[modifica] Utente Janus

Ho scritto nella discussione della voce counseling:

Quell' "avete rotto l'anima" è il miglior prodotto della tua educazione, evidentemente.
Fingi di non capire e t'atteggi a vittima.
Presenterò un appello all'amministratore segnalando il tuo atteggiamento ostile e fintamente bonario, finalizzato solo a conseguire l'obiettivo di fare pubblicità a corsi destinati a persone inadatte, incolte e spesso irresponsabili, come quelli che si fanno nella tua scuola. Con questo ho chiuso ogni dialogo pacato e non pacato. Complimenti per il curriculum. Anonimum 21:40, 13 mar 2007 (CET)

Questo il mio pensiero fondato su competenza, conoscenza e precise fonti di notizie. L'utente Janus è un anonimo (non per noi) che cerca di condizionare il lavoro nei contributi che si riferiscono al termine "counseling" (vedi la voce "psicologia"); se si vuole fare enciclopedia non si può contare su tale ipocrita contestazione. Grazie dell'attenzione. Spero di essere stata sufficientemente chiara, eventualmente gradirei un cenno alla mia email: zeppila [at] tiscali [punto] it Ilaria Zeppi

[modifica] Voce cancellata

Ciao. Ho letto solo oggi il tuo messaggio e ho dato un'occhiata al link della cancellazione. Alla fine di tutto l'ambaradan c'è scritto: "votazione mai iniziata e poi "pagina da cancellare o immediatizzare come già richiesto" (LucaLuca), dopo di che Roberto ha immediatizzato e amen cosissia. Tempo standard 7 giorni e nessuna votazione. Ripeto: nessuna votazione. Allora ti chiedo: siccome mi era capitato di andare a un paio di mostre con questo tipo di musica per sonorizzazioni che si chiama "foto-musica con foto-suoni" e francamente mi erano sembrate cose di altissimo livello (non solo a me, posso assicurarti, ma a tutti i presenti), com'è che non c'è via di scampo per riformulare la voce in un modo più neutro? Io ci avevo provato e la voce che avevo rifatto era semplice, rettilinea e senza ombra di promozione di nessuno. Proprio di nessuno. Tra l'altro non conosco neppure questo Piacentini. Stiamo parlando di una tecnica musicale che funziona alla grande e che, per quanto ne so, ha una storia alle spalle, anche se recente. Se no, dico io, Wikipedia che enciclopedia libera è?? Cambiamo pure le voci, togliamogli ogni sospetto di autopromozionalità ma... insomma, come caspita si fa a riformulare una voce ingiustamente cancellata? Si tratta di un verdetto irreversibile? Se sì, allora Wikipedia non è un'enciclopedia libera. Ciao Markok. --Leila2 12:17, 14 mar 2007 (CET)

Grazie Markok. Lo farò. A presto. --Leila2 12:25, 14 mar 2007 (CET)

[modifica] Cancellazione

Se guardi nel logo vedi subito perché... Copyviol Emanuele Romeres 17:41, 14 mar 2007 (CET)

[modifica]  ???

Uomo falena non capisco...--AnnaLety 18:13, 14 mar 2007 (CET)

Prego! =D --AnnaLety 18:39, 14 mar 2007 (CET)

[modifica] Foto-musica con foto-suoni

Ciao Markok. Rieccomi in veste di 007 con un bel po' di notizie sulla foto-musica con foto-suoni. Scusami se non sarò brevissima. Oggi sono stata un po' più libera del solito e così mi sono data da fare per questa cosa della foto-musica con foto-suoni che mi intriga un sacco. Mi scrivevi che avrei dovuto trovare dei "riferimenti 'obiettivi' e autorevoli (libri, altre enciclopedie, riviste, altre fonti ufficiali non riferibili, direttamente o indirettamente, all'autore) per poi "far ripartire una votazione". Allora vediamo... Ci ho dedicato un paio d'ore e quello che ho trovato è questo.

Prima di tutto, facendo una rapida ricerca tra le tesi di laurea della IULM a Milano ho scoperto che la foto-musica con foto-suoni è stata oggetto di una tesi di laurea! Relatore, anzi relatrice, la professoressa Gaia Varon; autore della tesi Victor Andrini; titolo (un po' lunghetto a dire il vero) Musica contestuale. Centralità del rapporto con l'ambiente nel processo creativo del compositore: 'Foto-musica con foto-suoni' di Riccardo Piacentini, anno della tesi 2004-5.

Poi ho scoperto che il Piacentini, che a questo punto mi viene voglia di conoscere, ha fatto dei workshop sulla foto-musica con foto-suoni a Chicago (vedi Google) e, a quel che c'è scritto nei siti a lui dedicati, in diverse Università americane, tra cui Berkeley, Stanford, Portland, New York.

Per le riviste, sfogliando i titoli della Rassegna Musicale Curci di cui ho praticamente tutti i numeri, ho trovato questo: "Foto-musiche per l'ambiente", mentre alla pagina WEB www.rivegaucheconcerti.org/specialefotomusicaconfotosuoni c'è una cosa molto interessante che si chiama Schedone che è un enorme ipertesto (ci saranno centinaia di videate) proprio sull'argomento della foto-musica con foto-suoni applicata ai musei. Se ho visto bene dalla rapida scorsa che ho dato, è un lavoro ultrasistematico nel quale sono stati coinvolti Ennio Morricone e tutta una serie di ingegneri e architetti del Politecnico di Torino, musicologi, sociologi e quant'altro. Insomma non una bazzecola.

Per le enciclopedie, al momento ho visto che Piacentini è sulla Enciclopedia Italiana dei Compositori Contemporanei edita da Pagano.

Sul discorso del copyright (importantissimo, mi rendo conto!) ho chiesto a un amico esperto in diritti d'autore che mi ha detto che si tratta senz'altro di un marchio registrato che non c'entra niente con il discorso del copyright e corrisponde a marchi come Lacoste, Adobe Systems, Microsoft che ho controllato sono tutti tranquillamente inseriti su Wikipedia!! Per l'esattezza in Italia si usa la sigla R in un cerchio e in Stati Uniti la sigla TM. Così bisognerebbe scrivere: Microsoft TM e Foto-musica con foto-suoni ®. Tra l'altro il registro dei marchi è pubblico e chiunque lo può consultare. Il fatto che la foto-musica con foto-suoni sia lì è segno che l'autore fa sul serio.

Cosa dici? Ti basta quello che ho trovato per ammettere di nuovo quella voce su Wikipedia? Magari la si rimette sfrondandola di tutto ciò che può essere minimamente sospetto di promozionalità. Chi lo fa? Riattiviamo la voce e stiamo a vedere se in una versione più neutra fa contenti i Wikipediani? Mi sembrerebbe giusto per una Enciclopedia che si definisce libera. Ciao Markok. --Leila2 20:02, 14 mar 2007 (CET)


Grazie, Marcok. Ora ci lavoro con calma e intanto acquisisco un po' di esperienza con qualche decina di edit. Se anche ci impiegassi un mese e più andrà bene lo stesso, vero? Ciao. --Leila2 22:14, 14 mar 2007 (CET)

[modifica] Museo Archeologico di Atene

Gentile Marcok il pannello da lei reinserito così com'é non è funzionale; daltronde sulle altre wiki non c'é. Un'altro discorso è se si riesce a compilare come si deve... Saluti.--Michele Zaccaria 21:46, 14 mar 2007 (CET)

[modifica] Discussione:Videogioco d'avventura

Grazie per la segnalazione, non avevo letto la discussione e ho risposto la. Ciao Hellis 09:26, 15 mar 2007 (CET)

[modifica] ciao marcoK

Come va?spero bene? senti volevo chiederti,ma il testo che stavo elaborando su Pandosia Bruzia,è un esclusiva di Anelli,ho è aperta a tutti i wikipediani?Perchè a sentire lui,ciò che aveva scritto lui,e stato stravolto e quindi a scritto sulle pagine di discussione la storia,per intiero.Ma se ha ragione lui e il caso che tolga ciò che scritto di mio!Quel poco che ha lasciato lui,eliminanto sistematicamente parte del contenuto,in barba al rispetto delle regole!Mi chiedo e se apro una nuova pagina ,magari intitolata da Pandosia ad Acri?o magari un altro testo dove lui non si intrufoli,e stravolga tutto? Posso farlo? e se si come?Ti ringrazio di Cuore fin da ora,per il tuo prezioso contributo . il tuo amico--Explorer 19:45, 15 mar 2007 (CET)

[modifica] Sitar

Il sitr non mi pare esista... o comunque non e' il sitar...

La creazione della pagina e' stata solo un prova.. e la pagina va eliminata non ripristinata!!

Fatto. La prossima volta usa la pagina di discussione della voce relativa, e firmati, grazie. --MarcoK (msg) 08:58, 16 mar 2007 (CET)

[modifica] Discrezionalità e coincidenze

Ciao Marcok, come stai? In merito alla discussione ed al sondaggio che investono la discrezionalità degli amministratori, ti faccio notare una coincidenza sui parametri di valutazione differente (non intendo criticare la tua scelta, ma farti notare quanto in fondo la diversità sia presente su WP come nel resto della vita ;)) Ciao Associazione Sportiva Dilettante Fantasy Sport Linguaglossa --Caulfieldimmi tutto 11:12, 16 mar 2007 (CET)

[modifica] Urgente

O niente o sempre, così è la vita ;). L'utente Steveb-3 è stato bloccato da me in data 14 marzo infinito come sockpuppet di Steveb. Come è possibile, poichè a me risulta ancora bloccato, quest'altro vandalismo? --Caulfieldimmi tutto 11:17, 16 mar 2007 (CET)

Capito il meccanismo; ha creato un redirect tra la pagina di discussione di un utente con l'altro per creare un po' di confuzione. L'ho bloccato infinito nuovamente, ciao --Caulfieldimmi tutto 11:20, 16 mar 2007 (CET)

[modifica] Attributi araldici di forma geometrica

Incredibile la velocità dell'intervento. Ottimo! Ciao --Massimop 23:27, 17 mar 2007 (CET)

[modifica] Cascioli

Ciao. Nella relativa voce, la frase «Gli storici accademici hanno finora sostanzialmente ignorato le sue ricerche» risponde già a quanto chiedi («se c'è qualche studioso internazionale che ne parla, lo si citi, altrimenti...»). L'aggiunta nella voce della frase «perché le ritengono assolutamente prive di metodo e di fondamento» implica (o dovrebbe implicare) che il contributore abbia letto, visto, sentito da altra fonte tale commento. È sufficiente che lo indichi, così come da procedura. --Alearr 10:32, 19 mar 2007 (CET)

Forse non hai letto la cronologia: la prima frase, dove si diceva che gli storici accademici lo hanno finora sostanzialmente ignorato c'era già e su quella non c'erano problemi. Ieri è stata fatta un'aggiunta («perché le ritengono assolutamente prive di metodo e di fondamento») che va supportata da fonte (come fa il contributore a sapere le motivazioni degli storici accademici?). Spero dia vere chiarito. --Alearr 10:38, 19 mar 2007 (CET)
Sì, volevo toglierla anch'io, magari lascio un messaggio in talk dell'utente prima ^_^ --Alearr 10:45, 19 mar 2007 (CET)

[modifica] Avviso POV su Kevin Mitnick

Fatto sulla pagina di discussione. Andavo di corsa perché avevo un aereo da prendere. Ciao, --CavalloRazzo (talk) 12:37, 19 mar 2007 (CET)

[modifica] monobook

Quel monobook non lo usiamo più da mesi, dai un occhio qui.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 18:15, 19 mar 2007 (CET)

[modifica] cancellazione voce

marcok scusami sono ignorante ho scritto una voce su uno speaker e mi è stata cancellata, nn ho violato nessuna regola perkè l'hai cancellata?

Cosa ha fatto quello speaker per stare su un'enciclopedia? Vedi Wikipedia:Pagine promozionali o celebrative, Aiuto:cosa non mettere su Wikipedia. --MarcoK (msg) 00:42, 20 mar 2007 (CET) PS firma i tuoi messaggi, vedi Aiuto:Firma.

bhè al sud è un istituzione lavora in radio con un programma tutto suo e ha lavorato con molti dj internazionali e famosi, daltronde ci sono voci di dj ralf e altri dell ambiente nn vedo il motivo di cancellare la voce

Qui non si accettano voci "per far conoscere" qualcuno (=promozionali). Se secondo te ci sono altre biografie dubbie puoi segnalarle, mettiamo in cancellazione anche quelle. Se pensi di poter migliorare la voce e aggiungere dei riferimenti (siti, libri, riviste) in modo tale che sia evidente l'importanza enciclopedica del personaggio, allora prova a reinserire la voce spiegando nella pagina di discussione i miglioramenti; così la mettiamo in votazione. Ricordati - come detto sopra - di firmare i tuoi messaggi come descritto in Aiuto:Firma. Grazie. --MarcoK (msg) 12:04, 20 mar 2007 (CET)- integr. 14:49, 20 mar 2007 (CET)

Ah :D Marco ok! ma come posso recuperare la voce senza riscriverla daccapo?Thewebmaster

No, la firma non funziona così: per usare quel nome utente devi prima registrarti ed essere loggato (altrimenti potresti attribuirti il nome di un altro!). Quando ti sei registrato correttamente torni qui e mi fai un fischio, ti recupero la voce e te la sposto in una tua sottopagina utente così puoi lavorarci con calma, OK? --MarcoK (msg) 13:00, 21 mar 2007 (CET)

ECCOMI...grazie marco, sei veramente molto disponibile, inoltre io volevo chiederti se potevo essere inserito nel progetto musica, visto che sono dell ambiente, ho lavorato per il fanclub ufficiale di britney, e altri siti di famose popstar...GRAZIE PER LA DISPONIBILITà...TheWebmaster

Ok. Mi ricordi come si chiamava la voce da recuperare? Per quanto riguarda il Progetto:Musica, ti puoi iscrivere da solo (tieni conto che ci sono anche numerosi sottoprogetti dedicati ai singoli generi musicali a cui puoi decidere di iscriverti singolarmente). Tieni presente che lo stile da usare su un'enciclopedia e su un sito di fan sono molto diversi. ;) --MarcoK (msg) 14:08, 21 mar 2007 (CET)
Per quanto riguarda la firma, basta che aggiungi quattro "tilde" ~~~~ alla fine del messaggio (viene aggiunta automaticamente anche l'ora; in alternativa puoi fare clic sul tasto "firma" nella striscia degli strumenti sopra la casella di edit). --MarcoK (msg) 14:15, 21 mar 2007 (CET)

Marco...allò la voce è ERRYVOICE... Cmq ora mi iscrivo me ne intendo anche di occultismo, e ho visto ke hai realizzato un progetto di fantascienza davvero interessante. per qualsiasi cosa sono disposto ad aiutarti..spero che collaboreremo insieme per qualche progetto...grazie ancora per la tua disponibilità --TheWebmaster 14:23, 21 mar 2007 (CET)

Marco scusami un altra cosa, è uno speaker oltre mettere le esperienze e il programma in radio cosa devo mettere per essere enciclopedico?

[modifica] Proposte...

Buonasera...Prima di autorizzare Vi chiedo il permesso di aggiungere Immagine Bucky e Pantera Nera? Mi hanno confermato come utente Grazie.

[modifica] Pandosia Bruzia

Mi sembra che non solo si tratti di ricerca originale, ma addirittura di due in competizione tra loro. Ciò ha portato nelle pagine di discussione delle due città che si contendo l'onore di essere le eredi di questa piccola città greca, ma purtroppo anche nelle pagine stesse, ad una proliferazione di citazioni dotte che però in linea di massima dicono pochino sulla questione. In realtà la tesi del sostenitore di Acri, che in un primo momento a leggere lui sarebbe sembrata più sensata (si baserebbe infatti, a sentir lui, sui ritrovamenti e non sull'interpretazione delle fonti) mi era sembrata più credibile, ma andando a vedere i ritrovamenti consistono in qualche moneta e in uno scavo su un insediamento protostorico per il quale in una conferenza il vero studioso ha detto che esistono anche resti romani. Mentre sarebbe sembrato che si trovavano le tracce della città antica ovunque. In mancanza dunque di dati archeologi davvero rilevanti la presenza di una possibile continuità toponomastica mi fa propendere per l'alternativa, tanto più che tale identificazione la trovo riportata anche in siti istituzionali (mi pare quello della Regione). Ho intenzione (in futuro, non subito che me ne manca il tempo) di intervenire sulla voce, eliminando le tracce della disputa (che resteranno in discussione) e la citazione troppo di dettaglio di fatti e documenti non rilevanti ai fini enciclopedici, nel senso che ti ho detto. Siccome prevedo che non sarà facilissimo trovare il consenso, e ho visto che sei già stato coinvolto (più o meno tuo malgrado, ma tant'è ;-) ti volevo avvisare delle mie future intenzioni. MM (msg) 09:09, 23 mar 2007 (CET)

[modifica] Proposta di cancellazione...

...per Semplici consigli sulla sicurezza informatica. Mi risparmio l'avviso... Salvatore Ingala (conversami) 19:10, 22 mar 2007 (CET)

[modifica] Segnalazione

Reuters Varesenews Quotidiano Nazionale (mi ricordo che ne avevamo parlato a suo tempo) MM (msg) 23:43, 23 mar 2007 (CET)

[modifica] Pesce

Ciao, ho visto che hai ripristinato la spiegazione dell'acrostico del pesce nella voce cristianesimo, che avevo eliminato e riportato nella pagina di discussione, perché a tuo parere immotivato. Mi dispiace che tu non abbia detto perché è immotivato, dato che nella discussione avevo dato una giustificazione alla mia cancellazione. Io non ritengo sbagliato il contenuto (fra l'altro ero stato io ad inserire il simbolo del pesce molto tempo fa nella voce), ma mi sembra che interrompa la continuità del discorso sulle suddivisioni e trasformazioni delle chiese cristiane di cui tratta la voce, e nella pagina di discussione auspico il trasferimento del paragrafo in una voce più appropriata, ad esempio sull'iconografia antica. --Acis 10:48, 24 mar 2007 (CET)

Ciao, se dai un'occhiata alla cronologia puoi verificare che quando ho eliminato il paragrafo ho anche scritto vedi discussione. Secondo me il paragrafo deve essere eliminato per i motivi che ho esposto nella pagina di discussione, oppure eventualmente messo in forma più coincisa come didascalia all'immagine. Come ho già detto non ho riserve sul contenuto del paragrafo, quanto sul fatto che mi sembra un po' fuori luogo nel contesto della voce. --Acis 20:52, 24 mar 2007 (CET)

[modifica] Entangled

Ciao Marcok, non ho inserito nella disambigua Entanglement quantistico perchè è una dominante, con il redirect Entangled che porta direttamente alla voce. Ciao ;) --Caulfieldimmi tutto 17:19, 24 mar 2007 (CET)

[modifica] Architettura

Grazie! Grazie anche della revisione! In realtà unisco l'utile per wiki all'utile mio perché sto preparando un esame ;o) Ciao!--SailKoFECIT 18:28, 24 mar 2007 (CET)

È Storia dell'architettura, ma sono ancora alla parte introduttiva... spero di riuscire a mettere un po' di templi e cattedrali presto :) --SailKoFECIT 18:28, 24 mar 2007 (CET)
Non sono molti, però lo farò :) Grazie --SailKoFECIT 18:41, 24 mar 2007 (CET)


[modifica] Elena Gheorghiu

Sono all'inizio e faccio tanti sbagli. Vuoi rivedere un po' la pagina e dirmi come va? Grazie, camelia --camelia boban 22:00, 24 mar 2007 (CET)

[modifica] Unknown

stamattina ho notato questa tua cancellazione:

20:35, 24 mar 2007 Marcok (Discussione | contributi | blocca) ha cancellato "Unknown" (redirect errrato)

capisco che Unknown ha molti significati (stando ad en è stato il nome di una rivista, è il nome di un film e il nome di un paio di personaggi dei videogiochi). ma il Pokémon Unown, secondo la sua pagina su en.wiki, nelle versioni in lingua giapponese del videogioco ha il nome di "Unknown" (アンノーン, la cui traslitterazione è "An'nōn"). in conclusione... creo una disambigua basata su quella di en, nonostante alcuni link potrebbero risultare rossi? --valepert 12:52, 25 mar 2007 (CEST)

[modifica] progetto Frosinone

Ciao Marcok, ti scrivo perché mi servirebbe qualche chiarimento sulla procedura per aprire un progetto, e vedo che a suo tempo hai partecipato alla discussione che ha prodotto le attuali linee guida, ed hai sostanzialmente messo giù tu la pagina relativa. Io ho preparato la bozza inizialmente di un progetto: Ciociaria, poi in sostanziale accordo con gli altri utenti interessati abbiamo convenuto che fosse meglio pensarlo come progetto: Frosinone (Qui la bozza). Come da linee guida ho aperto una discussione al bar sul tema; e siamo 6 partecipanti. A tuo avviso posso ufficializzare il progetto? (ovvero spostare la pagina in questione a progetto:Frosinone?) se puoi chiarirmi le idee...grazie! Luca P - dimmi tutto 01:22, 26 mar 2007 (CEST)

Ti ringrazio! Luca P - dimmi tutto 01:29, 26 mar 2007 (CEST)

[modifica] ciao, problemi con il copyright ;P

ciao, mi è stata cancellata una voce per violazione del copyright. innanzitutto rispetto alla fonte principale erano state apportate della modiche, piccole, ma sempre modifiche. poi sono io l'autore della stessa voce della fonte che non è myspace, bensì il sito della red&blue. da me gestito. ho deciso di inserire la voce relativa all'azienda in wiki perchè fa comunque parte di una fetta della discografia italiana già presente con le voci della altre etichette. un saluto, a presto red&blue

Ciao, mi spiace dell'accaduto ma prima di inserire del materiale tuo avresti dovuto inviarci un permesso via e-mail. Leggi Aiuto:Copyright per sapere come. Quando riceveremo l'autorizzazione potremo recuperare la voce cancellata. In ogni caso ricorda che se un testo è solo leggermente variato, dal punto di vista del copyright rimane una copia. Infine il testo non deve essere promozionale, vedi Wikipedia:Pagine promozionali o celebrative. --MarcoK (msg) 15:53, 26 mar 2007 (CEST)

[modifica] ok, ma non si tratta di promo!

ok per la legge sul copy ma non si tratta di promozione. ci sono voci sulle case discografiche ma non c'è nulla sulla promozione su cui si basa l'intera industria musicale. ho ritenuto quindi necessario colmare un gap, tutto qui. dovrebbero scrivere tutti i maggiori promoter, noi forse siamo quelli più we friendly chi lo sa. comunque stai sicuro che se devo fare promozione la faccio in un altro modo. <grazie infinite provvederò!

[modifica] Avviso cancellazione utente

Ciao Marcok, la pagina «Template:Fantascienza/generi» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Sannita - L'admin (a piede) libero 13:46, 27 mar 2007 (CEST)

Ok, scusa provvedo ad annullare immediatamente la procedura. >:-) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 14:32, 27 mar 2007 (CEST)

[modifica] Informazioni varie

Salve! Avrei un paio di domande da farti: 1. Ho inserito alla voce Franco Donatoni una fotografia del compositore che ho trovato su internet. La pagina web, che ho segnalato nelle note all'atto di fare l'upload, non riportava nessuna indicazione sui licenze e diritti. Io ho segnalato "pubblico dominio". Sono profano in materia e volevo chiederti se ho fatto qualcosa di scorretto.

2. Vorrei scrivere una nuova voce legata alla fisica acustica e alla musica elettronica: la sintesi. Pensavo di spiegare in cosa consiste, la tecnologia con la quale è stata sviluppata e illustrare i tre tipi di sintesi: additiva, sottrattiva, granulare (magari aprendo tre voci separate in cui affronto i vari argomenti). Ora: cercando sintesi trovo un reindirizzamento ad "analisi retrosintetica", argomento di chimica. Come posso fare?

Grazie per il tempo che mi vorrai dedicare. Dodeca(msg)

[modifica] Informazioni varie 2

Ciao Marcok! Grazie dei consigli. Ho creato una disambigua per quanto riguarda la sintesi. Per la foto di Franco Donatoni ho inviato una richiesta all'IRCAM per la foto al link http://resonances.ircam.fr/552.html?&L=1&event=409 Ti faccio sapere in caso di risposta!

--Dodeca 13:51, 28 mar 2007 (CEST)

[modifica] Re: Organizzazione delle categorie

Effettivamente hai ragione, starò attento. :) --CapitanoNemo 14:50, 29 mar 2007 (CEST)

[modifica] Caruggi

Ho preso il testo a novembre da Caltagirone. Oggi Twice25 me l'ha cancellato perché aveva il titolo sbagliato e così l'ho inserito così com'era nel nuovo nome. Non sono io l'autore... :( --Ficarrese 21:45, 29 mar 2007 (CEST)

[modifica] Religione

Grazie... --RobertoReggi 11:57, 30 mar 2007 (CEST)

Ri-grazie! (forse quella di insegnare ai miei bimbi come funziona wiki non è stata una gran bella idea)... --RobertoReggi 17:09, 30 mar 2007 (CEST)

[modifica] Non allarghiamoci

Ciao, ho fatto una pagina sui piatti del Festival delle sagre astigiane, per non appesantire troppo la pagina principale ( potrebbe non interessare a tutti l'elenco dei piatti tipici) e in previsione di aumentare la consistenza della voce. --Faberh 18:38, 30 mar 2007 (CEST)

[modifica] Architettura

Ciao, ho messo la bibliografia :).. adesso iniziarò pian piano, spero, a riscrivere quel disastro di voce della storia dell'architettura --SailKoFECIT 12:13, 31 mar 2007 (CEST)

[modifica] problema immagini

Ciao marcok, scusa il disturbo. Volevo chiederti una cosa. Recentemente, ho inviato due e-mail a permissions@wikimedia.org inviando in una il permesso di pubblicare su wiki determinate foto di Enzo Jannacci, nell'altra una domanda specifica: in pratica, chiedevo se si potessero utilizzare le immagini del sito http://www.bielle.it per wikipedia, dal momento che nella homepage c'è un avviso che indica come tutte le foto presenti su tale sito possano essere utilizzati nei progetti commons. Ti chiedo gentilmente di leggere tale avviso (ti rubo un minuto) e di dirmi, se possono essere pubblicate, che licenza bisognerebbe indicare nelle pagine di tali immagini. Grazie e buon proseguimento.Sconvolpi74 13:27, 31 mar 2007 (CEST)

Niente niente risolto!scusa per il disturbo!Sconvolpi74 13:37, 31 mar 2007 (CEST)

[modifica] iviandanti

Vorrei un consiglio da te per non far cancellare la pagina del ns. Gruppo Storico "La Compagnia dei Viandanti". Cosa c'è che non va? Ti ringrazio anticipatamente.

[modifica] Re:Raduno

Ciao! Per quel che posso, darò il mio contributo: come ho scritto nella lista delle presenze, nel periodo del raduno avrò gli esami, per cui saprò più avanti quanto sarò a disposizione =D Ma son proprio contenta che si ripeta la presenza a Festambiente, lo scorso anno me la sono persa... A presto! --AnnaLety 19:24, 2 apr 2007 (CEST)

[modifica] Palladianesimo

Grazie per i suggerimenti sulla votazione per la voce in vetrina (e gli interventi sulla voce stessa) - ti confesso però che io posso fare un lavoro di traduzione, ma non dispongo di fonti mie... se terminata questa votazione, che presumo partorirà un no, la metto al vaglio mi dai una mano a farla diventare vetrinabile? Grazie, Stefano --81.208.83.248

Caro Stefano, hai fatto un ottimo lavoro di traduzione, indipendentemente che la voce entri in vetrina oppure no (e prima o poi entrerà). Purtroppo non ho testi specifici sull'argomento (ho qualcosa su Palladio ovviamente), e siccome è un argomento abbastanza specialistico credo debba essere ampliato da persone veramente esperte di storia dell'architettura di quel periodo, con l'aiuto di una biblioteca fornita. Qualche informazione ovviamente la trovi nella voce Vincenzo Scamozzi, ma non bastano. Credo insomma che ognuno debba mettere la sua tessera del puzzle di Wikipedia, e poi lasciare ad altri di aggiungere. Se ad esempio il tuo contributo sono le traduzioni, hai la possibilità di fare un grande servizio iniziando/ampliando altre voci importanti. Se viceversa ti interessa l'architettura, possiamo, se lo desideri, decidere assieme alcune voci a cui dare priorità, coinvolgendo anche altri (come ad esempio Sailko che sta facendo un ottimo lavoro su questo argomento), magari con un nuovo wiki-progetto. Per prima cosa, dato che desideri contribuire in modo continuativo, mi permetto di suggerirti di registrarti. Non costa nulla e aiuta a collaborare. A presto e buon lavoro. --MarcoK (msg) 21:04, 3 apr 2007 (CEST)

[modifica] Romanismo

Non mi pare sia utilizzato per il Cattolicesimo questo termine, sono invece certo che è utilizzato tra i neopagani... quindi... --Nyo annota 16:30, 4 apr 2007 (CEST)

Avevo intenzione di spostare a Romanismo proprio il Neopaganesimo romano. --Nyo annota 16:37, 4 apr 2007 (CEST)
Si direi che è quello più diffuso. --Nyo annota 16:49, 4 apr 2007 (CEST)

[modifica] cancellazione pagina alex astegiano

ciao sono noisexkam autore della pagina su alex astegiano volevo capire i motivi della proposta di cancellazione. grazie, ciao --Noisexkam 00:30, 5 apr 2007 (CEST)

MarcoK tu sicuramente sei molto più esperto di me, sei un admin e per quel poco che sono stato in grado di notare sei un membro importante ed hai dato un grosso apporto a Wikipedia, mentre io sono solo un niubbo-wikipediano però a me francamente la voce parrebbe enciclopedica... più di tante altre, è un personaggio con varie esperienze rilevanti da fotografo anche su testate importanti, ha fatto delle mostre, ha pubblicato un libro ed è stato membro di un gruppo fondamentale del rock italiano quali i "Marlene Kuntz" anche se precedentemente alla loro affermazione. Non credo abbiano diritto di stare in enciclopedia solo personaggi che hanno fatto qualcosa di storico o mainstream. Mi sembra contrario allo spirito di Wikipedia che si propone come un enciclopedia libera con scopo divulgativo. Detto questo lascio agli altri le proprie considerazioni, essendo tra l'altro parte in causa in quanto creatore della voce (ma ritengo di essere obbietivo in merito). Un saluto.--Noisexkam 21:57, 5 apr 2007 (CEST)

[modifica] Camp

Com'è andato il barcamp vicentino? Mi spiace non essere venuta, ma avevo due appuntamenti a Milano tra venerdì sera e sabato.. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 10:03, 5 apr 2007 (CEST)

[modifica] Richiesta di aiuto

Gentile Marcok, durante la mattinata ho caricato un bel quantitativo di immagini. La provenienza e la licenza di ogniuna è precisata nella pagina di ciascuna immagine. Sennonché nella pagina delle immagini non fatto altro che inserire il link del sito internet dal quale ho estrapolato le foto (tutte regolari). Non so purtroppo che tupo di licenza inseire alle immagini in quanto sotto ogniuna sono riportati simboli per me incomprensibili. Tutte le foto caricate sono al 5 aprile della mia pagina contributi. Ti sarei immensamente grato se potessi darmi una mano. Grazie.--Michele Zaccaria (msg) 14:02, 5 apr 2007 (CEST)

Grazie di avermi risposto; ci sono altre immagini, inerenti a Bari nella pagina commons, provenienti dallo stesso sito, però caricate su commons e non sulla it.wiki. Dovrei metterle su commons prima e poi mettere la licenza? Non so che fare.--Michele Zaccaria (msg) 14:54, 5 apr 2007 (CEST)
Vedo di mettrle su commons, riferendomi alle licenze delle altre immagini.--Michele Zaccaria (msg) 15:00, 5 apr 2007 (CEST)
Caro Marcok, sono riuscito a regolarizzare le foto; i link creative commons sono presenti nella tabella di caricamento. Ciao.--Michele Zaccaria (msg) 17:01, 5 apr 2007 (CEST)

[modifica] categoria scienze sociali

Ciao ti chiedo una mano perchè sono nuovo... mi sto interessando negli ultimi giorni di varie voci attinenti all'antropologia. Nella categoria scienze sociali ci sono sia antropologia ed etnologia, distinzione attualmente inesistente. Credo sarebbero da unificare ma non so che conseguenze sul database potrebbe avere. Eventualmente se conosci qualcuno di molto attivo che si occupa di queste cose segnalamelo! ciao e grazie --Beechs 16:44, 5 apr 2007 (CEST)

[modifica] Un aiuto architettonico

Ciao, un mio amico italo-tedesco ha tradotto da de.wiki la pagina su Wiesbaden (una città). Mi sembra che il lavoro sia fatto bene e vorrei proporla per la vetrina. Solo che ci sono ancora dei dubbi sulle traduzioni di alcuni termini tecnici architettonici (specialmente gli stili, cose come historismus -> eccletismo storico ?). Purtroppo non c'è un bar tematico di architettura/storia dell'arte, così mi rivolgo a te :-). Ti andrebbe di darci un'occhiata, se hai tempo? Basta che tu legga la versione italiana per vedere se ci sono strafalcioni architettonici, da attribuire in tal caso alla scorretta traduzone. -- Progettualita 22:11, 5 apr 2007 (CEST)
P.S. Buona Pasqua!

[modifica] Grazie

Grazie per la tua partecipazione alla procedura di riconferma. --valepert

[modifica] FLCG

Per il letto posso ospitarti. Conto di vederti in fiera. Comunque ha una casella email come il mio nick, tutto minuscolo, chiocciola libero.it. --Mizardellorsa 16:02, 6 apr 2007 (CEST)

[modifica] tabelle

ciao ho inserito una tab in insufficienza cardiaca ma è proprio brutta brutta

ti andrebbe di autarmi a sistemarla?

grazie ciao e buona pasqua

--phlegmon de l'amigdale 17:01, 6 apr 2007 (CEST)

[modifica] blocco sindrome del break-out

vedi miei commenti in Discussione:Sindrome del break-out. Spero in un aiuto per uscire dall'empasse. Ciao e Buona Pasqua, --Heartpox 11:54, 7 apr 2007 (CEST)


Ciao ti chiedo per favore di spendere un paio di minuti per leggere con attenzione quanto ho scritto qui e di lasciare un tuo parere su come procedere. Grazie, --Heartpox 14:22, 9 apr 2007 (CEST)

[modifica] Pasqua

Buona Pasqua!

da Senet-(lettere al compagno) 16:50, 7 apr 2007 (CEST)

[modifica] Voce Valis

Ciao, un consiglio. Recentemente e' stato creato un doppione della voce Valis (roamnzo di Philip K. Dick) come VALIS. La prima mi pare piuttosto completa (a breve aggiungerò la scheda bibligrafica), mentre la seconda è solo un abbozzo, con qualche informazione in piu'. In questi casi che si fa? Potrei aggiungere quelle info in più nella voce giusta e poi si potrebbe cancellare?o spostare? Grazie!--GLf 19:10, 7 apr 2007 (CEST)

[modifica] Auguri!

Buona Pasqua! da εΔω 10:27, 8 apr 2007 (CEST)

[modifica] Come invertire una redirect?

Non sono riuscito a spostare la pagina "meccanismo di Antikythera" a "Macchina di Anticitera" perché questa seconda voce è già occupata da una redirect alla prima. Ho provato a spostare "macchina di Anticitera" a "macchina di Anticiter" per liberare la voce, ma ho combinato solo un pasticcio. Puoi aiutarmi? Grazie Cesalpino 02:05, 9 apr 2007 (CEST)

[modifica] Immagini orfane

In teoria è il punto 11 delle cancellazioni immediate, ma quelle che cancello sono perlopiù doppioni, palesi violazioni di copyright, materiale non enciclopedico (tipo foto per pagina utente) o unici contributi di utenti che caricano foto di paesaggi con licenza non libera (in pratica sono già da cancellare questo tipo di immagini, per la EDP). C'è qualcosa che non va? Ho sbagliato? --Trixt 03:20, 9 apr 2007 (CEST)

Tranquillo, non hai idea di quanto ci tenga al nostro patrimonio di immagini ;) Comunque hai fatto bene a chiedere, è sempre meglio controllare; spesso uso "orfana" per comodità, ma dovrei scrivere "orfana di voce promozionale cancellata", "orfana di panorami che lo stesso uploader ha scartato" (magari ne caricano 15 alla volta per poi metterne in gallery solo 4-5, tanto sono simili), "palese copyvio" (se metto questo devo poi mettere l'avviso all'utente che l'ha caricato... A volte sono un pigrone ;), "orfana, materiale non enciclopedico" ecc. Cercherò di essere molto più preciso per non lasciare dubbi :) Grazie, ciao--Trixt 17:10, 9 apr 2007 (CEST)

[modifica] EUCIP

Ciao, hai segnalato la voce EUCIP come da formattare. Potresti darmi un suggerimento esplicito di cosa non va? --Ssorrentino 16:09, 9 apr 2007 (CEST)

Grazie per l'esempio. --Ssorrentino 17:16, 9 apr 2007 (CEST)

[modifica] ** AUGURI **

Buone Feste anche a te! --GLf 16:13, 9 apr 2007 (CEST)


[modifica] RADUNO FLCG URGENTE!

Domani (il 10 aprile) alle ore 21.00 dovresti passare nel canale di chat #wikimedia-it per parlare a riguardo, è urgente, ti prego di non mancare! (se hai problemi con la chat contattami al più presto e ti spiegherò). Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 20:47, 9 apr 2007 (CEST)

[modifica] Commonscat

Perché qui si insiste in cancellare il template "commonscat"? Non vi rendete conto che è impossibile per un utente che vuole inserire immagini in varie Wikipedia sapere e memorizzare template diverse per ciascun progetto? Come posso sapere qual è l'idiossincrasia della Wikipedia in tagalog o in somalo? Per favore, mantenete e non cancellate template che devono essere universali affinché tutti possono inserire e collaborare con un collegamento al Commons. Grazie. Dantadd 22:37, 9 apr 2007 (CEST)

Si, lo so, ma la "comunità" (in questo caso non più di cinque persone) non ha pensato che Wikipedia è un progetto in cui persone che non parlano italiano possono anche contribuire, specialmente con collegamenti a Commons. Tutte le altre Wikipedia hanno il template "commonscat", meno quella in italiano, che ha deciso di cancellarlo, non lasciando nemmeno la possibilità di un redirect. Allora, sono un giapponese che vuole inserire il collegamento ad una categoria di Commons su un mangá e devo anche sapere il nome che ciascuna Wikipedia decide di inventare per fare il collegamento al Commons? Non ha alcun senso: il collegamento al Commons, specialmente, dev'essere universale affinché tutti possano contribuire collegando articoli a gallerie e categorie del Commons. Inventare la ruota non serve. Almeno il redirect dev'essere mantenuto. Dantadd 02:09, 10 apr 2007 (CEST)
E c'è anche un altro problema. Tu hai cancellato il template Commonscat e hai cambiato per il tale "interprogetto" nell'articolo Puebla de Sanabria. Non ti sei accorto che questo template collega la pagina a una galleria di Commons, che in questo caso semplicemente non esiste. Ci dev'essere per forza un template che possa collegare articoli a delle categorie del Commons ed è per questo che serve il template Commonscat, che avete cancellato senza rendeverne conto. Dantadd 02:17, 10 apr 2007 (CEST)

Ti ringrazio, era questo che volevo: mantenere lo standard, ma dare anche la possibilità a chi non parla italiano e non è al corrente delle particolarità di ogni versione della Wikipedia di contribuire con collegamenti a Commons .Grazie! Dantadd 14:17, 10 apr 2007 (CEST)

[modifica] Progetto: Warhammer

Ciao. Sto provando a raccogliere adesioni per creare un Progetto:Warhammer e, visto che ho notato che hai scritto qualcosa in merito in passato, volevo sapere se ti interessa.. --Jean 01:39, 10 apr 2007 (CEST)

[modifica] FLCG

Ciao, Xauro, hai visto la mail del comitato di FLCG che Frida ha inviato nella ML di wikimedia? Come ho scritto nella pag di discussione del raduno dice:

Elettricità

ATTENZIONE! Non ci è stato possibile garantire elettricità durante le ore notturne agli stand. Chiediamo a chi ne avesse bisogno di contattare direttamente il SATE di Fieramilanocity, per definire con loro modalità e costi, al numero di telefono ...

Gulp! ne sapevi qualcosa? Xaura

[modifica] RB

Ciao, mi sono permesso un rollback, buona continuazione --Caulfieldimmi tutto 16:45, 10 apr 2007 (CEST)

[modifica] Commonscat

Per me va benissimo (non avevo pensato che era meglio mettere due righe in inglese, visto che è soprattutto per chi non sa l'italiano ;P) Volendo si potrebbe integrare in Interprogetto e farlo funzionare con la sintassi {{interprogetto|commonscat}}, come per {{commons}}, ma è solo una minuzia ;) Grazie, ciao --Trixt 23:44, 10 apr 2007 (CEST)


[modifica] Cancellazione link nella pagina Paolo Attivissimo

Salve, sono Zasalamelx. Non so chi, cancella ripetutamente ogni volta che lo metto il link ad un sito che parla di Attivissimo anche da un punto di vista diverso. Perchè? Chiedo a chiunque lo faccia di smetterla, perchè non trovo affatto giusto che i lettori di wikipedia siano messi a conoscenza di un solo punto di vista, e che altri punti di vista vengano CENSURATI in questo modo. Le ricerche su wikipedia non dovrebbero essere PARTIGIANE, quindi perchè si dà voce solo ad una campana e si censura l'altra? Lasciamo che sia il lettore, dopo aver sentito TUTTE le versioni, a scegliere quella meritevole di attenzione. Basta censura. Il link che metto non contiene nulla di scandaloso, nè offensivo nè contro le regole. Chiunque tu sia, smettila di censurarlo solo perchè, evidentemente, non sei d'accordo con quello che c'è scritto.

[modifica] Bombe su Foggia!

Gentile collega, Ti sono molto grato per il recupero della bozza in questione:per me è l'inizio di un lavoro,che intendo completare scrupolosamente.Ho un grosso equivoco da chiarire con Valepert e ci terrei che anche tu ne fossi a conoscenza.Ancora grazie.--Rosario Coluccelli 03:06, 12 apr 2007 (CEST)

[modifica] micro-voce su come forzare la password di Windows

effettivamente avevo conferito alla voce una veste di manuale poco abituale per una enciclopedia che non corrisponde al criterio n. 9 di ammissibilità.
il motivo dipende dal fatto che avevo concepito la pagina a scopi accessori, per documentare una affermazione da me qui asserita.

Di per sè, non ritengo tuttavia che il contenuto della pagina possa essere oggetto di censura.
Si tratta infatti di una informazione di rilievo per identificare certe caratteristiche di un prodotto che, tra l'altro, ha oramai soltanto una identità storica. La pagina in questione, probabilmente, avrebbe dovuto essere prodotta molto tempo prima.

nei contenuti, la voce corrisponde a molti dei canoni tipici delle pagine di wikipedia: è originale, contiene informazioni di pubblico dominio, è approfondita, è oggettiva.
la voce, inoltre, è perfettamente legale, perché descrive semplicemente una funzionalità tipica del prodotto che chiunque potrebbe ottenere in modo autonomo, senza fatica. d'altra parte, mai è stata mossa obiezione alla liceità di collocare sul mercato prodotti con tali caratteristiche.

chiedo consigli sulle modalità ritenute valide per conferire alla voce in questione una veste retorica accettabile per wikipedia.

--Marco Clocchiatti

complessivamente comprendo e condivido la tua posizione, anche se purtroppo rimane aperto il mio piccolo problema, di voler documentare una informazione che ritengo utile, ma di non trovare un metodo furbo abbastanza per riuscirci nel rispetto dei canoni. Purtroppo sono e rimango wikipediano occasionale e non sono sicuro di trovare in futuro tempo abbastanza per affrontare la questione.
ti ringrazio della cortese risposta. a sentirci.

--Marco Clocchiatti