Web Analytics

Static Wikipedia: Italiano -Inglese (ridotta) - Francese - Spagnolo - Tedesco - Portoghese
 
Esperanto - Napoletano - Siciliano - Estone - Quality - New - Chinese Standard  - Simple English - Catalan - Gallego - Euskera
Wikipedia for Schools: English - French - Spanish - Portuguese
101 free audiobooks - Stampa Alternativa - The Open DVD - Open Bach Project  - Libretti d'opera - Audiobook PG

Discussioni utente:P tasso

Da Wikipedia.

il tasso è privo di linea telefonica, la sua segretaria annoterà ogni lamentela (sperando che il tasso ritorni presto, eh!)
Contatti:
  • clicca qui per lasciarmi un messaggio
  • clicca qui per spedirmi una mail (solo utenti registrati)
  • oppure cercami su IRC o Skype (nick: piero_tasso)
    • NB: nella richiesta di autorizzazione per Skype, specificate che siete di Wikipedia!!
I giornali in cantina


Indice

[modifica] notoc

Hem .... se viene tolto un motivo ci sarà non credi ^_- ? Purtroppo è usato nelle pagine del progetto diritto e rende difficile l'edit delle pagine.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 20:35, 4 feb 2007 (CET)

per me possiamo anche toglierlo, ma dovrò levare il template dalle pagine del progetto diritto.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 22:43, 4 feb 2007 (CET)

[modifica] Raduno di Roma

Il raduno è vicino, ci faresti una cortesia se potessi confermare la tua presenza qui ^_-.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 13:48, 5 feb 2007 (CET)

[modifica] da Ste87

scusa non me ne ero accorto, ok non le firmo più... ciao

ok. scusa ma le voci le mettete poi senza controllarle?

--Ste87 19:26, 7 feb 2007 (CET)

e poi ho aggiunto due voci (Antigono I Monoftalmo e Antigono II Gonata) che però c'erano già, non volevo fornire una nuova versione ma me ne sono accorto tardi. potresti per favore cancellare queste due fatte da me, poichè io non so ancora come si fa ? grazie.

--Ste87 19:31, 7 feb 2007 (CET)

[modifica] Da Casio

Ciao!Messaggioricevuto. Sono attivo in wikipedia da non motlo, e spesso controllavo le pagine ma non sapevo come chiedere la cancellazione. Ora ho letto la guida. Alla prossima!

[modifica] Ufficio conciliazione

Caro piero, non ho nessun problema a passare dall'ufficio conciliazione, anche se, e te lo confermo esplicitamente, non ritengo che questa sia una disputa personale fra me Ligabo, ma semplicemente una questione ampiamente dibattuta al bar in cui IMHO Ligabo ha attaccato un utente senza motivo. I motivi per cui l'ho inserito nei problematici, oltre che nella motivazione, sono quelli che ho indicato in precedenza al bar - --Klaudio 15:52, 8 feb 2007 (CET)

Ti confermo che non ho nessun problema, proviamo a vedere se anche Ligabo concorda a passare dall'ufficio conciliazione - --Klaudio 16:13, 8 feb 2007 (CET)

[modifica] Klaudio - Ligabo

A dirti la verità, lo so bene che non si arriverà alla sanzione a vista e questo mi fa inc...re come una iena. So anche che Klaudio è un ottimo utente e a maggior ragione mi sembra giustificata la sanzione. Se uno commette un reato non gli si va a vedere il curriculum...o almeno...non si dovrebbe ;) Per quel che riguarda i 5 utenti che hanno aperto la procedura di ban, considero di conseguenza anche il loro agire al di fuori delle regole e quindi la loro richiesta annullabile. Se al posto di Klaudio e Ligabo ci fossero stati Pinco e Pallino le cose sarebbero state moooolto diverse e questo, se permetti, non mi pare giusto. Invoco il semplice rispetto delle regole, nulla più. Mi spiace sul serio che ti dia fastidio, ma a me dà fastidio che la comunità sia connivente con questi atteggiamenti. Prima o poi ci finirò anch'io ai margini di it.wiki (questa segnatela che si avvera ^_^) perché non ho intenzione di accettare la politica dei condoni o degli indulti. Buona serata :) --Alearr stavate parlando di me? 18:28, 8 feb 2007 (CET)

Scusa Piero per i toni accesi del mio messaggio al bar. "Abbaiare" è anche una metafora abbastanza comune non pensavo potesse essere offensiva, e in "saltabeccare" non ci vedo nulla di che.
Non condivido con Alearr l'(ab)uso dello strumento della conciliazione, che servirebbe per casi limitati a diverbi tra due utenti ed è diventato una tappa obbligatoria per qualsiasi cosa, pena minacce di blocchi in base ad una policy mai approvata.
Per questo ritengo che lo strumento, che finora non mi pare abbia funzionato, sia con quelle modalità più dannoso che altro in quanto trasferisce sul piano personale anche questioni che non sono personali, e questo è molto pericoloso.
Non vuole essere una critica al tuo o altrui operato, ma anche le migliori intenzioni possono risultare in qualcosa di meno che idilliaco. Io sarei per chiudere l'esperimento, magari in futuro si deciderà di riprenderlo, ma saremo più consci degli errori da evitare. E forse dovremo renderci conto che ci sono anche utenti che non possiamo recuperare con le sole parole. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 22:47, 8 feb 2007 (CET)

[modifica] Precisazione

Gentile Piero Tasso, ti rispondo nella tua pagina personale per meglio spiegare le mie posizioni; penso che la voce non sia neutrale e/o non enciclopedica perché com'è palese è opera di utenti i quali subdolamente intendono mettere in discussione la figura di Pio XII e della Chiesa Cattolica di quel tempo (non amando neppure tanto quella di oggi); ciodetto mi sembra che questa voce, per la quale indiscutibilemnte si è fatto un grosso lavoro e per la quale si è lavorato, sia un'ostacolo alla credibilità dell'enciclopedia. Infatti questa ed altre voci (chissà perché scritte sempre dalle stesse persone) contribuiscono a minare la neutralità del progetto. Credo si sia dato troppo spazio all'argomento, altra prova della non neutralità dell'articolo (letteralemte un 'articolo). Quest'atro episodio sta facendomi meditare sulla posssibilità di lasciare il progetto per il quale da ormai un'anno e mezzo lavoro, seppur sporadicamente. Per quanto riguarda le metafore lascia stare, sono il segono dell'inizio del mio delirio... Caio.--Caldadome 11:26, 9 feb 2007 (CET)

[modifica] Precisazione 2

Apprezzo e condivido i tuoi inviti. Apprezzo anche che tu abbia ammesso il vero, che la voce sarebbe totalemnte da rifare (cancellarla sarebbe la soluzione migliore. Riguardo la non neutralità difussisima, da quanto mi dici essa attecchirebbe anche la mia pagina personale?--Caldadome 21:07, 9 feb 2007 (CET)

[modifica] Re:Vetrina

Eh si piero, ce l'abbiamo fatta finalmente. Complimenti anche a te, devo dire che anche se la voce era già ad un buon punto abbiamo fatto un buon lavoro di squadra e abbiamo centrato l'obbiettivo. Son contento soprattutto di quest'ultimo aspetto (lavoro di squadra) perchè penso sia la prima volta (o comunque una delle poche volte) che lavoro insieme ad altri (non perchè sono un isolazionista, sono solo "isolano";-)))) battutaccia, ma lasciala passare dai) e che questo lavoro ha portato la voce in vetrina. Mi piacerebbe che questo "trend" fosse più presente su it.wiki, perché penso che il progetto ne gioverebbe sicuramente (voci corpose, con fonti, foto e quant'altro), ma purtroppo negli ultimi giorni vedo che come sempre si pensa "ad altro" (vedi utenti problematici di questi giorni). Ma tant'è, godiamoci il nostro "momento di gloria", e tiriamo avanti sperando che non arrivi mai il giorno in cui dire "basta". Ciao. -- GianniB White Riot 23:38, 9 feb 2007 (CET) P.S.: scusa il mini-sfogo.

Bene piero, mi pare che concordiamo sulla cosa fondamentale, cioè "ricordare quanto può essere piacevole it.wiki" (cit.). Cmq come dici giustamente tu, ora la voce è in vetrina ma ci dobbiamo lavorare ancora su, però con calma, e nei prossimi giorni si torna alla carica. Ah, grazie per aver fatto passare la battutaccia;-). Ciao. -- GianniB White Riot 23:55, 9 feb 2007 (CET)
Grandissimi complimenti! Joe Strummer sarebbe orgoglioso di noi! --KS(Claudio Sanna) 15:20, 10 feb 2007 (CET)

[modifica] Religione in Usa

  • Ciao! =) Non l'ho scritto io (l'ho preso dalla voce Usa), io ho aggiunto solo la parte sul Neopaganesimo alla fine. Comunque i dati statistici li ho presi dalla pagina inglese e da Adherents. =) --Nyo annota 00:21, 11 feb 2007 (CET)
Ho inserito qualche fonte! =) --Nyo annota 00:42, 11 feb 2007 (CET)

[modifica] Grazie

Grazie della segnalazione perchè sinceramente mai vorrei apparire razzista ed obbiettivamente avevo creduto nella mala fede della segnalazione. Un saluto. --Andreabrugiony (scrivimi) 14:05, 11 feb 2007 (CET)

[modifica] Re:Avril

Ehm... si invece: [1] prima aveva messo del testo "Tratto da Avril Paradise" e poi l'aveva rimosso... --Sogeking l'isola dei cecchini 21:00, 18 feb 2007 (CET)

[modifica] Avril Lavigne

Ciao, immagino che la versione di Avril Lavigne che ho rollbackato pensando fosse un vandalismo era da cancellare per copyviol o per qualche altro motivo, vero? E' che ho visto un edit senza spiegazione che cancellava un sacco di testo e pensavo fosse vandalismo... --Centrifuga 21:03, 18 feb 2007 (CET)

Uccavolo!! Hai ragione! Aspetta --Sogeking l'isola dei cecchini 21:08, 18 feb 2007 (CET)
Si, è a partire da questo intervento qui... meno male che te ne sei accorto! Grazie e ciao (adesso esco, se hai bisogno mi trovi domattina) --Sogeking l'isola dei cecchini 21:11, 18 feb 2007 (CET)

[modifica] Sfottò

Rispondo solo sul punto 1. E' una tua opinione, non una policy. Se vuoi che lo diventi devi proporlo e farlo ufficializzare. Fino ad allora esiste il diritto di sfottò, in base al principio che tutto ciò che non è vietato è consentito. Sono stufo di continuare a leggere sysop che si inventano policy e regole che non esistono. --Twilight 18:03, 19 feb 2007 (CET)

PS: Sono stupito che tu ti stupisca, io in genere non sono d'accordo su nulla di ciò che costituisce l'opinione del sysop medio di wikipedia.

Non ho bisogno che tu mi venga a fare lezioni sulle policy. Le so leggere anch'io, e ti garantisco che non c'è scritto da nessuna parte che è vietato fare satira sulla comunità. Così come nella pagina sugli attacchi personali non c'è nulla che qualifichi l'ironia come un attacco. Il buon senso è fuffa, perchè il mio buon senso può essere completamente opposto al tuo: quale dei due è più "buono"? --Twilight 18:25, 19 feb 2007 (CET)
PS: Il sysop medio esiste nella mia esperienza wikipediana, nel senso che non sono mai d'accordo con la maggior parte dei sysop, tranne rare eccezioni. E non è un partito preso, e semplicemente che io ho un idea libertaria di wikipedia, mentre la maggior parte dei sysop, compreso te, ne ha una autoritaria e oppressiva.

[modifica] babel 0

OK scusa non sapevo, provvedo a rimuovere --Raptor87 23:04, 19 feb 2007 (CET)

ho controllato e volevo segnalarti anche la presenza di fr-0 e de-0, credo siano da cancellare pure questi ^^--Raptor87 23:06, 19 feb 2007 (CET)
no, no; io ho creato solo fi-0; gli altri erano già presenti. Magari dò un occhiata e se ne trovo altri nelle categorie te li segnalo ^_^--Raptor87 23:14, 19 feb 2007 (CET)
trovati ora: eo-0, en-0 (anche se questa la terrei visto che è una lingua internazionale), sv-0, no-0--Raptor87 23:19, 19 feb 2007 (CET)

[modifica] Alice92

Ciao, volevo scusarm per l'inconveniente riguardante la voce "Avril Lavigne", però vorrei anche che venisse cancellata la nota sulla voce "Lizzana" che annuncia la possibilità che i contenuti di questa voce siano stati copiati. Mi serve immediatamente questo favore perchè giuro che le informazioni trattate sono farina del mio sacco e non di altri. Grazie mille!!

[modifica] Babelfish

Ciao e grazie del tuo appoggio. Riguardo alla tua segnalazione puoi dirmi di preciso quali Babel rimuoveresti o cambieresti? :) IMHO non coinvolgendo né utenti né personaggi reali non mi sembravano tanto disturbanti. A presto! --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 08:50, 24 feb 2007 (CET)

[modifica] Grazie

Grazie del tuo intervento di pulizia sulla mia Pagina. È stata una ripicca dell'IP perché gli avevo cancellato (tanto mi ci era caduto l'occhio) un analogo vandalismo in Stati Uniti d'America. Tra l'altro il Nostro aveva anche modificato anche il secondo nome del Presidente mettendogli un imperativo di tipo sessuale. Al di là di cosa anch'io possa augurare a Bush, mi sa che quella esortazione, per aver ripristinato la "W.", la vorrà rivolgere anche a me. Ma a parole è molto, molto meglio che a fatti. Ciao. --Cloj 23:53, 25 feb 2007 (CET)

[modifica] Raduno a Padova

Ti contatto qui perchè mi pare inutile intasare la pagina relativa con discussioni tra padovani. In effetti anche secondo me riuscire a fare tutto in centro sarebbe meglio, ma il centro di Padova sotto il profilo culinario ed alberghiero purtroppo mi pare che abbia poco da offrire, e quel poco se lo fa pagare con gli interessi. Pensavo quindi, ad esempio, che una scappata sui colli la domenica a pranzo sarebbe stata simpatica. Inoltre così su due piedi, alberghi decenti a prezzo accettabile in centro non me ne vengono in mente. Forse la Casa del Pellegrino al Santo o il S.Antonio a Ponte Molino? Probabilmente pescando anche in periferia si troverebbero più soluzioni. Comunque tu hai già presenziato ad altri raduni? Hai un'idea su quante persone ci si possa attendere? Ciao --Cotton Segnali di fumo 20:27, 26 feb 2007 (CET)

[modifica] Alice92

Questa è già la seconda volta che ti lascio un messaggio. Vorrei che venisse cancellata il messaggio nella voce Lizzana che comunica una possibile violazione di copyright, perchè non è assolutamente vero. Non mi va bene che i miei contributi vengano cancellati (vedi Tristano e Isotta il mito) solo perchè per una volta ho sbagliato. Mi sono appena iscritta e dunque è possibile fare qualche sbaglio. Comunque ho imparato la lezione e spero che tu sarai altrettanto buono con me. Se rispondi mi fai un favore. Dammi anche dei consigli se vuoi, però fatti sentire. Grazie.

[modifica] Grazie x la spiegazione!

Grazie per la spiegazione sul problema del server. GENTILISSIMO! Utente:AGIF

[modifica] Apertura Bar

Ti segnalo, in quanto "Allegro Veneto", l'apertura del Caffè Pedrocchi! Ciao! --HAL9000 21:37, 1 mar 2007 (CET)

[modifica] AGIF BAR

Vuoi venire anche tu all'AGIF BAR? [2]

[modifica] FLCG

Se hai ancora problemi per la notte, fa' un fischio, Se la cose vanno come spero potrei dare una mano concreta.--Mizardellorsa 10:26, 28 mar 2007 (CEST)

[modifica] nuovo template altri progetti

ciao, ho visto che nella tua pagina elenchi gli altri progetti a cui partecipi. se ti interessa sto sviluppando un template apposito, dai un'occhiata qui: Utente:Wiso/TempStat, provalo! --wiso 18:33, 31 mar 2007 (CEST)

[modifica] Da controllare

Ho visto che hai messo 5 mesi fa (lol) il template C sulla voce Valerio Capello... non sarebbe giusto, visto che l'ho pubblicata io la pagina, che togliessi io il template... dovresti farlo tu una volta che qualcuno risolve il tuo dubbio, ma il fatto è che io non ho nemmeno idea su come fare per rispondere alla domanda "è davvero un hacker?"

Si, No, Forse, Chissà?

io non posso rispondere, anche perché è ovvio che se la mia risposta fosse "completamente-no", non avrei nemmeno pubblicato la pagina...quindi io ti potrei solo dire "probabilmente-si"....cioè: è per questa ragione che io non posso rispondere alla domanda, capito?
ciao!--DrugoNOT 15:23, 7 apr 2007 (CEST)

[modifica] Sondaggio criteri titoli voce biografiche

Siccome ho l'impressione che il risultato del sondaggio -a cui hai partecipato votando per il nome più conosciuto- relativo ai criteri da usare per decidere i titoli delle voci biografiche sia stato sconfessato ti segnalo la discussione e il sondaggio al caffè sinfonico. Ritieni sia più conosciuta la grafia Gioacchino Rossini o quella Gioachino Rossini? sei favorevole alla "soluzione Teodorico" (nome più conosciuto ma con specificato in neretto queelo più esatto?--Corsetto20:38, 10 apr 2007 (CEST)