CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
SITEMAP
Make a donation: IBAN: IT36M0708677020000000008016 - BIC/SWIFT:  ICRAITRRU60 - VALERIO DI STEFANO or

Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions

Questo sito usa dei cookie per migliorare la vostra esperienza di navigazione. Continuando la navigazione accettate l'uso dei cookie (Altre informazioni)

Donazioni

Home Page  - Autori - Audioletture a cura di Valerio Di Stefano - Concordanze - DVD-ROM
 Aree linguistiche: Italiano - English - French - Deutsch - Spanish - Portuguese
 Miscellanea: Appunti di informatica libera - Punch, or the London Charivari - Holy Bible
Linux Guides - GNUtemberg  - Liber Liber - Wikipedia for Schools - Bibliothèque Lisieux - OldSoftware

 

The Project Gutenberg EBook of Memorie di un vecchio carbonaro ravegnano, by 




Primo Uccellini









This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with




almost no restrictions whatsoever.  You may copy it, give it away or




re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included




with this eBook or online at www.gutenberg.org/license














Title: Memorie di un vecchio carbonaro ravegnano









Author: Primo Uccellini









Annotator: Tommaso Casini









Release Date: July 22, 2012 [EBook #40299]









Language: Italian









Character set encoding: ISO-8859-1









*** START OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK MEMORIE DI UN VECCHIO ***
























Produced by Carlo Traverso, Claudio Paganelli, Barbara




Magni and the Online Distributed Proofreading Team at




http://www.pgdp.net (This file was produced from images




generously made available by The Internet Archive)

---

---

---

---

INDICE DEL VOLUME

Avvertimento,???Pag. V-XVI
Memorie di un vecchio carbonaro ravegnano,???1-114
Appendice,???115-129
Annotazioni,???131-249
Indice delle persone e delle cose notabili,???247-283
Note

---

[v]

AVVERTIMENTO

A queste ?Memorie di un vecchio Carbonaro? che Primo Uccellini compose nell'onorata vecchiezza, s? per ricordare a s? stesso e agli altri i casi avventurosi e dolorosi della sua lunga vita di patriota, s? per lasciare ai giovani concittadini l'utile insegnamento del proprio esempio, non avrei voluto mandare avanti alcuna parola; poich? parevami che non bisognasse presentazione o raccomandazione per un libro di ricordi veramente vissuti, come oggi dicono, nei quali rinascono quasi presenti i tempi torbidi della Carboneria romagnola e delle persecuzioni pontificie e cardinalizie, le visioni luminose della Giovine Italia e l'odissea amara dei proscritti politici, i moti cos? diversi del 31, del 48 e del 49 e la reazione trionfante sin presso al sorgere del crepuscolo, annunziatore dell'Italia restituita nel pieno dominio di s?. Tutta questa epica storia di dolori e di speranze, di prove [vi] ognor rinnovate e di sconforti ineffabili, vide l'Uccellini e vi partecip?, secondo che i casi e le forze sue consentirono, ma sempre con onorata condotta, con anima immacolata, con intendimenti del pi? puro patriottismo. E delle molte cose vedute narr? quelle che pi? da vicino erano legate alle avventure sue personali, con semplice e ingenuo stile, con fedelt? scrupolosa al vero, senza passioni e senza vanti; egli che pur di vantarsi avrebbe avuto e occasioni e ragioni, egli cui le tarde persecuzioni dell'idea mazziniana — sua face illuminatrice nella giovinezza, suo conforto e riposo nella pi? matura et? — avevano tenuta viva e salda tutta la passione politica destata dalle persecuzioni dei Rivarola e degli Invernizzi. L'Uccellini scrisse queste sue ricordanze, passati ch'egli ebbe di poco i settant'anni, quando la mano affaticatasi in mezzo secolo di lavoro era gi? stanca; ma la memoria era ancora fedele e pronta la mente, cos? che quelle sue paginette si venivano riempiendo di uguale e nitida scrittura a matita, senz'altro lavorio, da quello in fuori che ? rappresentato da pochi ritocchi e rinvii e da alcune pochissime correzioni o aggiunte di nomi e date[1]. Pubblicandole, per [vii] gentile consenso del possessore dell'autografo, l'egregio cittadino Francesco Miserocchi, mi sono fedelissimamente tenuto alla forma data alle sue Memorie dall'Uccellini medesimo; salvo che ho riordinata la punteggiatura ch'egli soleva segnare per mezzo di lineette, ho aggiunto o rettificato qualche nome proprio, e qua e l?, desumendole da documenti certi, ho messo tra parentesi quadre alcune date, perch? agevolassero al lettore la piena intelligenza di queste ricordanze. Alle quali ho fatto seguire, perch? mi parve di corrispondere a un desiderio dell'autore, la narrazione della sua ultima prigionia, ch'egli stesso aveva stampata vivente[2], e una serie di annotazioni, nelle quali, oltre rapidi accenni storici e biografici su cose o persone da lui ricordate, ho allogato ci? che dal carteggio di prigione e d'esilio dell'Uccellini coi suoi parenti e amici[3] ho potuto ritrarre [viii] di utile per la storia, sia pure aneddotica, dei patrioti italiani e specialmente dei profughi del 31, e per conoscere pi? da vicino alcuni dei casi che egli aveva solo accennati o anche omesso di raccontare nelle Memorie.

L'Uccellini non ebbe mai ambizioni letterarie, ma per le dure necessit? dell'esilio dovette ingegnarsi di trarre dalla penna qualche aiuto alla vita. In Francia lavor? a parecchie compilazioni, di alcune delle quali non si ? potuto avere pi? precisa notizia: tali sono, per esempio, quei fascicoli di un'opera morale, che dovettero esser pubblicati per associazione in Dijon dal 1836 al '37, ma non continuarono oltre il secondo, per difetto di abbonati; quel Compendio della storia d'Italia con la descrizione del suo stato moderno, che s'incominci? a stampare nel '37, ma dopo le due prime puntate uscite nel '38 e concernenti lo Stato pontificio non ebbe altro seguito, perch? un commesso infedele gli port? via ogni frutto del suo lavoro; quelle Effemeridi del 1840 per il dipartimento della Costa d'oro, che saranno state, m'imagino, uno dei tanti almanacchi descrittivi, statistici o storici allora in uso. Di tutti i lavori che il nostro ravennate pubblic? o prepar? durante l'esilio, io non [ix] ho potuto vedere che il Nuovo | dizionario portatile | della | lingua italiana | compilato | sul gran vocabolario stampato in Bologna | nel 1828 da P. Uccellini | professore d'italiano[4]; una ricompilazione copiosa e diligente, se non sempre esatta nelle definizioni, dal noto lessico bolognese del Cesari.

Tornato dall'esilio, l'Uccellini pot? volgere le sue pazienti fatiche di compilatore a una materia meno arida e meno ingrata; voglio dire la storia patria romagnola, della quale par che egli si proponesse di farsi volgarizzatore fra il popolo. E di queste sue fatiche frutto osservabile fu il Dizionario storico | di Ravenna | e di altri luoghi di Romagna pubblicato, in grosso volume (col motto Indocti discant, ament meminisse periti), nel 1855[5]: dove, traendo la materia per grandissima parte da un simile lavoro manoscritto del ravennate conte Ippolito Gamba (1724-1788), ordin? molte notizie storiche, biografiche, genealogiche ecc. degli uomini e cose notabili di Romagna; lavoro di largo disegno, riuscito necessariamente di scarso valore, perch? l'autore pot? giovarsi di pochissime fonti storiche n? ebbe sempre un criterio sicuro di [x] elezione e di metodo, ma ci? non ostante consultato anche oggi da chi non abbia familiari o non possa trovarsi sotto mano le opere speciali di pi? compita e larga erudizione[6].

Ma di coteste sue cognizioni di storia patria l'Uccellini meglio si valse a rendere pi? utile e istruttivo il Diario annuale di Ravenna, del quale per molti anni cur? la pubblicazione. La serie di questi calendari romagnoli risale al 1703, cio? al Diario sacro di Ravenna per quell'anno, compilato da Domenico De Vicari; un altro consimile usc? nel 1784, a cura non so di chi, e per il 1792 si ebbe l'Almanacco di Romagna, edito dagli eredi Biasini di Cesena, che ? molto utile a consultare, chi voglia conoscere lo stato politico ed ecclesiastico e gli uffici e le instituzioni pubbliche della provincia alla vigilia dell'occupazione francese. Durante il Regno italico si cominci? a pubblicare nel 1811 dall'editore forlivese Matteo Casali l'Almanacco del dipartimento del Rubicone, con notizie storiche e statistiche, con l'indicazione dei pubblici funzionari, dei prodotti e delle industrie locali, ecc.; ma non and? oltre il secondo anno, o almeno a me non ? riuscito di trovarne altri. Restaurato il Governo pontificio, ricomparve nel 1818 e seguit? poi [xi] sempre il Diario sacro di Ravenna, con il calendario dell'anno e le autorit? ecclesiastiche e civili, e ne fu compilatore Luigi Uccellini, al quale, quand'egli mor? nel 1834, succedette nella modesta fatica un certo Roatti. Il nostro Uccellini dall'esilio di Dijon promise di aiutare il continuatore della ?impresa lodevole?; ma poi il bisogno lo strinse ad assumerla per proprio conto, s? che fatto stampare Il Romagnolo, diario per il 1838, ne mand? in patria 500 copie, le quali furono subito vendute a cura degli amici e parenti; ma per l'anno di poi l'almanacco giunse in ritardo, e non si pot? trarne alcun beneficio; s? che per il 1840 provvide mandando assai per tempo il manoscritto e affidando la cura della stampa a Giulio Guerrini, ma qualunque ne fosse la causa (forse qualche maneggio del compilatore del Diario sacro), la stampa non si pot? fare. Nella redazione del Diario sacro intervenne un cambiamento, poco prima del ritorno dell'Uccellini dall'esilio; poich? quello dell'anno 1846 ha un breve proemio ove si annunzia un compilatore nuovo[7], che si crede esser l'Uccellini medesimo, il quale ne avrebbe da quel momento presa la cura sopra di s?. Sebbene nei Diari che seguono sino al tempo del definitivo ritorno dell'Uccellini in Ravenna, che fu nel 1852, si trovi quell'ornamento [xii] che a lui tanto piaceva, delle notizie di storia patria[8], non credo di esser lontano dal vero ritenendo che la compilazione, come cosa propria ed esclusiva, fosse da lui assunta solamente con la redazione del libretto per il 1854, che si vide apparire con titolo di Almanacco della provincia di Ravenna col Diario sacro. La serie dei libretti annuali compilati dall'Uccellini dur? fino al 1880, poi la redazione fu da lui ceduta a Primo Gironi, gi? suo collaboratore negli anni anteriori; il titolo torn? a essere Diario sacro nel '55, poi fu di Diario sacro e profano nel '60; dal 61 al '63, Diario di Ravenna, e indi poi sempre di Diario Ravennate. Ogni fascicoletto, oltre il calendario e la serie degli uffici governativi, municipali ed ecclesiastici, contiene dal 1854 all'80 una messe copiosa di notizie, documenti e curiosit? di storia patria, raccolte e date fuori a titolo di variet? e di istruzione popolare, e quasi tutte fatica propria dell'Uccellini; al quale per altro alcuna volta si compiacquero di porgere il contributo di pi? dotti lavori alcuni amici suoi, come Adolfo Borgognoni e Corrado Ricci. Queste compilazioni storiche dell'Uccellini[9] sono di scarsissimo [xiii] valore per ci? che riguarda i tempi antichi; ma acquistano il carattere di preziose testimonianze allorch? raccontano fatti della storia pi? recente, massime del risorgimento nazionale. Non sempre ? possibile discernere ci? che l'Uccellini dett? egli stesso da ci? che gli fu dato a stampare da alcun suo cooperatore; ma con sicurezza si devono registrare come suoi gli scritti seguenti:

1. Cronaca ravennate dal 1859 al 1878; ne furono pubblicati dei frammenti nei Diari del 1860 (dal 13 giugno alla fine di novembre 1859), del 1861 (dal gennaio a tutto novembre 1860), del 1879 (dal 1870 sino al 1974 inclusive), del 1880 (anni 1875 e 1876) e del 1881 (anni 1877 e 1878).

2. L'ingresso delle truppe pontificie nelle Romagne (20, 21 gennaio e 5 febbraio 1832), nel Diario del 1863.

3. Persecuzioni politiche, 1921-25; nel Diario del 1864.

4. Spedizione contro Roma, colonna mobile di Ravenna, 1831; ivi.

5. Biografia: Antonio Ghirardini sopranominato Buraccina; ivi.

6. Vita di Andrea Garavini; nel Diario del 1867.

[xiv] 7. Martirologio politico ravennate; nel Diario del 1868.

8. Il generale Giuseppe Garibaldi sottratto dai patrioti ravegnani alle ricerche degli Austriaci nell'estate del 1849; nel Diario del 1869[10].

9. I missionari del 1824 e l'arcivescovo Codronchi; nel Diario del 1879.

10. Racconto dell'assalto di Gaetano Tarroni e dei suoi seguaci contro la Guardia urbana nel 1831; ivi. [xv]

Se a questi scritti si aggiunga la Relazione storica sulla avventurosa scoperta delle ossa di Dante Alighieri, scritta e pubblicata dall'Uccellini nell'anno medesimo del centenario dantesco[11], si sar? enumerato tutto ci? che il buon patriota produsse nel campo letterario; nel quale egli non impresse solchi durevoli e profondi, ma lasci? negli scritti testimonianza di amore operoso alle memorie gloriose della sua terra natale. E quando il 29 marzo 1882 l'Uccellini chiuse per sempre gli occhi alla luce, il compianto grandissimo che si lev? per Ravenna e per tutta la Romagna[12], se era specialmente [xvi] un tributo di reverenza al cittadino morto immutato nella sua fede politica e serbatosi intero di animo e di vita in mezzo a tante apostasie e a molte vilt?; non dobbiamo dimenticare che esso era anche riflesso di una popolarit?, alla quale molto avevano conferito le modeste compilazioni del Diario Ravennate.

T. Casini.

---

[1]

MEMORIE
DI UN VECCHIO CARBONARO RAVEGNANO

---

[3]

---

[5]

[I.] Nacqui nel 9 gennaro 1804, quando la Francia, sottrattasi gi? dall'assolutismo dei Borboni, reggevasi in repubblica e faceva prevalere pure in Italia i principi che essa aveva adottati; sicch? m'inspirai per tempo a sensi liberali.

[II.] Mio padre, conosciuto per l'amenit? del suo carattere e per l'originale gaiezza del suo umore, esercitava con somma maestria l'arte di tipografo; ed essendo di mente aperta pervenne ad arricchirsi di quelle cognizioni, che non ebbe agio d'acquistare nelle scuole. Di umore allegro dilettavasi di compor versi, che destavano lunghe risate nelle comitive, e molti ne corrono ancora per la bocca del volgo. Fervido partigiano della Francia, fu compreso tra i liberali condotti alle Bocche di Cattaro dopo i successi degli alleati in Italia; ma la battaglia di Marengo li salv? tutti da certa ruina. In seguito ebbe a soffrire alcune vessazioni a causa dell'atterramento delle Croci, operato da' Giacobini, al quale prese parte. Ma, caduto l'Impero, attese con zelo all'ufficio di commesso, conseguito nel Municipio.

[6] [III.] Premuroso di iniziarmi presto negli studi mi assegn? per maestro un certo Coatti di Argenta che aveva nome di dotto. Ma alla fin dei conti il suo merito maggiore consisteva nell'imprimere sopra cartaccia imagini di sant'Antonio, colle quali ci carpiva una parte della colazione e della merenda. In seguito fui preso in casa da un certo Zavaresi, prete di qualche intelligenza, ma manesco all'ultimo segno; e non stava un minuto senza adoperare il nerbo.

[IV.] Finalmente m'introdussero nelle scuole del Collegio come alunno estero. Allora presi alquanto gusto negli studi, e nella cattedra di diritto civile e canonico, diretta con somma lode dal professore avvocato Zalamella, conseguii il 2? premio. Ma il povero mio padre col peso di numerosa prole, e di continuo afflitto da malattie, non era pi? in grado a sostenere le spese degli iniziati studi di legge, specialmente quelle che occorrevano per la provvista dei libri, e m'indusse ad abbandonarli, per darmi alla carriera degli impieghi.

[V.] Correva allora l'anno 1818, cio? era il tempo in cui la Carboneria fioriva ovunque. L'Italia presentava un vivaio di s?tte, di diverso nome, ma tutte tendenti allo stesso fine: abolizione della monarchia assoluta. In Ravenna la Carboneria dividevasi in tre sezioni: la prima portava il nome di Protettrice, perch? reggeva le altre; la seconda di Speranza, perch? composta in gran parte di giovani [7] studenti; e la terza, perch? era un miscuglio di ogni sorta di gente, operai quasi tutti, i pi? pronti all'azione, ebbe il nome di Turba. Ogni sezione aveva un rappresentante presso la Protettrice, il quale le dava contezza d'ogni movimento di ciascuna sezione.

[VI.] Incline a far versi ne tirava gi? d'ogni colore sempre sullo stesso soggetto, ?la tirannia?, e ci? mi diede nome fra i miei colleghi, che pensarono senza ritardo d'introdurmi nella Speranza.

Una riunione preparatoria si tenne dapprima con altri neofiti nella bottega del barbiere Medri; poi, tre sere dopo, accompagnato da chi mi propose all'ammissione, fui condotto nel Borgo Adriano in casa di Luigi Ghetti, ove stavasi adunata la presidenza della Carboneria. Appena entrato fui da ignota mano bendato, e, in seguito di alcune parole scambiate tra il proponente e chi guardava al di dentro l'adito della stanza in cui risiedeva il consesso, venni introdotto. Una voce imponente mi diresse varie interrogazioni, e quando ebbi data parola di esser pronto a tutto sacrificare pel bene della patria, e di concorrere energicamente alla depressione della tirannia, mi si fece porre la mano sopra un nudo pugnale e sul medesimo pronunciai il giuramento prescritto. Dopo di che mi si tolse la benda, e mi vidi attorniato da una siepe di pugnali. Allora il vecchio Andrea Garavini, che dirigeva la seduta, mi disse ad alta voce: ?Tutti questi [8] pugnali saranno in vostra difesa in ogni incontro se osserverete la santit? del giuramento prestato, invece saranno a vostro danno ed offesa se vi mancate: la pena del traditore ? la morte.? Tosto mi venne indicata la squadra a cui apparteneva, comunicati i motti d'ordine che giovavano ad intendersi, e data ogni altra istruzione necessaria. Appena inscritto nel ruolo, ebbi ordine di provvedermi di un paio di scarpe da munizione, di un sacco militare; v'era chi ne fabbricava per conto della Societ?.

[VII.] Certamente il Governo ignorava ci? che era a tutti palese: il crescere ed estendersi del partito che lo voleva abbattere; ma il fatto ? che rimase inerte ben sapendo che ogni ramo della pubblica amministrazione stava nelle mani della Carboneria, la quale avrebbe saputo rendere inefficace qualunque ordine contro di essa emanato, e sapendosi che l'Italia contava da 300 mila carbonari. Ma si scosse terribilmente quando pot? avere un punto d'appoggio sullo straniero, come vedremo in seguito.

Intanto gli agenti della forza, se capitavano in una bettola ove stavano carbonari, si univano ad essi, e col bicchier in mano cantavano in coro:

Uno dei gravi difetti degl'Italiani, e dei Romagnoli specialmente, quello si ? di darsi ad una smodata gioia in aspettativa di qualche lieto evento e di perdersi in feste e in divertimenti sempre di distrazione dagli assunti intenti. Vi sono ancora dei vecchi che ricordano le strepitose e dispendiose feste date nell'incontro della serata di una certa Morandi, prima donna in quei giorni nel nostro Teatro comunale: fu, ? vero, una dimostrazione politica, perch? i liberali la consideravano come il simbolo della libert? nazionale; ma la dimostrazione era fuor di proposito, e denari non pochi si dispersero senza frutto.

[VIII.] Il movimento appressavasi sempre di pi?, e seppi che si doveva iniziare nel regno di Napoli, ove stava il nerbo della Carboneria e dove la truppa era in pieno d'accordo coi capi delle s?tte. Quando gli Austriaci si fossero mossi contro Napoli, tutto il centro d'Italia, gi? pronto alla riscossa, doveva gettarsi sugl'invasori e contrastar loro il passaggio. Il Piemonte pure doveva insorgere. Ma un ordine spedito dall'Alta Vendita di Bologna, a quanto mi fu detto, dispose che si lasciassero passare gli Austriaci senza molestarli e che solamente al loro ritorno venissero da ogni parte assaliti. Liberi da [10] ogni molestia, essi giunsero freschi ed intatti alla loro destinazione e dispersero senza stento le falangi patriottiche. E chi poteva seguire l'ordine di Bologna, quando trionfanti e pettoruti col mirto al cimiero retrocederono dalla loro impresa?

[IX.] Eccoci all'anno 1821, anno di continue tribolazioni. Il Governo [1 marzo 1820] affid? il reggimento della provincia di Ravenna al cardinale Antonio Rusconi, vescovo d'Imola detto Cuccardina, accanitissimo satellite della Corte romana. Sbirri e gendarmi penetravano di notte tempo nei domicili di quei cittadini, che nell'anno scorso si erano dimostrati esaltati liberali e che avevano insieme bevuto alla salute d'Italia; mettevano in iscompiglio tutte le famiglie, senza aver riguardo n? a vecchi n? a giovani, e colle sciabole sguainate alla mano scomponevano pagliacci, materassi, mobili, ritenendo che occultassero armi, carte, munizioni ed oggetti settari. Fatte le perquisizioni, arrestavano le persone dalla polizia loro designate; e senza permettere nemmeno di abbracciare i propri congiunti, venivano strappati dal focolare domestico, rinchiusi in diversi veicoli e strascinati nei forti dello Stato: e a molti s'impose l'esiglio.

[X.] In quale agitazione fosse il paese ognuno lo pu? da s? arguire. Per? i carbonari, scampati dai rigori del cardinal Legato, non si perderono d'animo; anzi riordinarono in breve con maggior prudenza le loro squadre e si posero in condizione [11] di sventare le sue mire. Quello che pi? premeva era di frenare la prepotenza e l'insolenza degli sbirri e dei gendarmi divenuti insopportabili.

Quando essi incontravano un liberale loro maleviso lo afferravano per l'abito, lo tiravano di qua e di l?, e il pi? bel complimento che gli potessero fare era questo: ?Dove vai, carogna?? e se non si rispondeva a loro modo davano mano anche ai pugni; guai se si reclamava: il rimedio diveniva peggiore del male. Non poche volte osarono svellere persino i peli dei baffi; barbarie che non credo usata neppure fra i selvaggi. Ma abyssus abyssum invocat. Si tennero d'occhio coloro che di tante sevizie erano fautori, ed a tempo opportuno ricevevano il guiderdone che meritavano.

[XI.] Accaduta la morte di Pio VII [20 agosto 1822], il Rusconi and? a Roma al Conclave, lasciando la provincia nella massima esasperazione e con una dose d'odio contro chi ci reggeva maggiore il doppio di prima. Dopo la elezione del papa Leone XII [28 settembre], venne surrogato al Rusconi il cardinale Agostino Rivarola [11 maggio 1824], uomo bisbetico, prepotente ed eccentrico all'ultimo segno. Egli fu investito di ampie ed estese facolt?, dette leonine, sulle quattro Legazioni e sulla Delegazione di Pesaro ed Urbino. Nella campagna di Roma, ove aveva dapprima agito contro i malandrini che l'infestavano, erasi acquistato il nome di abile agente politico. Ma il risultato del [12] suo operato in Romagna fu interamente negativo.

Appena giunto a Ravenna con scorte di dragoni a cavallo, di cacciatori a piedi e di missionari — che bell'amalgama! — ordin? che si chiudessero gli spacc? di vino ed impose ad ogni cittadino che girasse di notte di munirsi di un lume acceso. Il paese mostr? subito con satire di ogni genere in qual concetto teneva tali provvedimenti. ?Non possiamo riunirci nelle bettole, dicevasi, ci uniremo nelle nostre case, lontani dagli occhi della polizia; ecco un vantaggio per noi inatteso.? La lanterna divenne presto un sollazzo; se ne fecero di carta a tre colori nazionali, e si offerse una continua dimostrazione politica. In tutto ci? che il Rivarola faceva, nulla appariva che dovesse essere il rigeneratore delle Romagne. Ma i missionari? ecco il punto importante del dramma. Appena giunti, eressero nel mezzo del Duomo un gran paretaio, ove con ogni artificio di parole eccitavano i fedeli ad accostarsi al sacramento della penitenza; specialmente ?quelli che seguendo le perverse dottrine del giorno erano nella via di perdizione?. N? bastavano le eccitazioni verbali. Il cardinale faceva percorrere in ogni strada pattuglie di dragoni, che imponevano la chiusura dei negoz?, ed agenti di polizia, che spingevano i ragazzi alle missioni; ci? che irritava anche i bigotti, perch? dicevano non doversi sforzare chicchessia in atti di religione. Io [13] assistei per curiosit? ad una predica, e specialmente ad un dialogo tra il dotto e l'ignorante; e posso dire che trovai pi? di buon senso in una commedia di burattini che in simili dialoghi, e previdi sin d'allora un tristo successo. Intanto per favorire il concorso dei penitenti tenevasi aperta ogni sera nel palazzo arcivescovile sino ad ora tarda la cappella di San Grisologo, in cui erano confessionali ben disposti. ? fuor di dubbio che lo scopo dei missionari era quello di penetrare col mezzo della confessione ne' pi? reconditi segreti della Carboneria; come ? pur fuor di dubbio che il Rivarola mostr? all'arcivescovo Codronchi con lettera riservata il vivo desiderio che coadiuvasse all'opera dei missionari: ma l'aver lasciato cadere la lettera nelle mani del suo agente Zotti, il di cui figlio Giovanni, addetto alla s?tta, ebbe della medesima conoscenza, dimostra che il Codronchi non intendeva di soddisfare al desiderio espresso dal Legato, contrario ai principi di un degno cittadino e di un onesto sacerdote.

Inesprimibile fu l'avversione che concepi il Rivarola contro Codronchi. Essendo questi caduto ammalato, la Magistratura ordin? a spese pubbliche un triduo nella cappella del palazzo comunale; ma il Rivarola siccome era tempo di carnevale insisteva perch? nella sala contigua si aprissero durante il triduo feste da ballo. Ma la Magistratura fu abbastanza savia per non aderire alla volont? [14] del Legato, che agiva solo per rabbia e dispetto, con scandalo del paese. Infine, stanco il Codronchi dei dispiaceri che gli venivano dal Legato, rinunci? all'arcivescovado. Ma il paese, memore sempre dei sommi benefic? da lui ricevuti, indusse la Magistratura a recarsi subito a Roma presso il sovrano, onde non accogliesse la data rinuncia, ed il v?to del paese fu compiuto. I missionari pure vollero esprimere il loro malumore al Codronchi, lasciandogli un foglio di ricordi pieno di insulti e di minacce.

[XII.] Il Rivarola aveva l'incarico non solo di purgare le Romagne dalle sette, ma quello pur anche di dar termine ai processi politici iniziati nel 1821 dal Rusconi. Questi processi furono confezionati nelle tenebre, da persone scelte fra le pi? avverse ai princip? liberali, senza che fossero ammesse prove a favore degli imputati; senza difesa insomma e senza tutte le formalit? e garanzie che la legge esige: processi creati a seconda il sistema inquisitoriale che non ammette che due estremi, accusa e condanna. Il Rivarola sulla relazione dei giudici processanti da lui scelti, invocato con solennit? il nome di Dio, quando invece era da invocarsi quello del diavolo, pronunzi? il 31 luglio 1825 inappellabile sentenza sopra 508 cittadini di ogni rango e condizione, condannandone alcuni alla morte, var? alla galera, non pochi alla detenzione per diverso tempo, e sottomettendo [15] moltissimi ad un precetto che, togliendo quella libert? di azione che ? ad ognuno necessaria per reggere i propri affari, era oltremodo pregiudicevole. Il Rivarola fu sollecito di far commutare la pena di morte in quella di galera o di accorciare il tempo delle pene agli altri inflitte. Non per questo l'atto da lui emanato cess? di essere una mostruosit?, un atto d'ingiustizia, di cui non si trova esempio nella storia dei tempi pi? barbari. Chi potrebbe calcolare i danni che produsse quell'atto nelle famiglie da esso colpite? Il malanimo fu intenso, persino nelle persone affezionate al Governo; onde non ? da stupire se si formarono complotti contro la vita del Legato. Gi? altri tentativi eransi fatti in questo senso, ma senza successo. Infine si risolse di assalirlo di fronte, come fece Louvel contro il duca di Berry. Il giorno destinato all'ardita operazione fu il 23 luglio [1826], giorno sacro a sant'Apollinare, protettore di Ravenna, la quale in tale fausto incontro offriva nella sera della festa un'accademia di suono e di canto nella sala del Teatro, ove l'istituto era eretto, ed alla quale doveva intervenire il Legato; e si stabil? di assalirlo nell'istante che ritornava al palazzo. Ma non si trattenne che poco; e quando usc?, gli accessi della sala rigurgitavano di gente ivi raccolta per intendere la musica: onde convenne rinunziare al colpo, e i cospiratori seguirono la carrozza, che lo trasport? nel Corso in [16] casa di Gabriele Rasponi. A chi stava l'eseguire l'operazione, si pose in agguato nell'angolo pi? oscuro del portone di casa Loreta, ora di Clemente Triossi, la quale viene ad essere dirimpetto a quella di Rasponi, ed ivi attese impavido il momento opportuno. Quando il Legato si mosse alla partenza, scesero sulla porta i servitori di casa con torcie accese, il comandante di piazza che era presso il Rasponi e l'ordinanza del medesimo, con altri inservienti. Chi stava in agguato corse allo sportello opposto a quello in cui il Legato doveva ascendere, contro il primo che pose piede in carrozza esplose un colpo di pistola, ritenendo che fosse il Legato; ma invece era il di lui segretario, il canonico Muti. L'ordinanza del comandante di piazza corse dietro a colui che vide fuggire; ma presto lo perd? di mira. Il canonico rest? gravemente ferito e venne ricondotto in casa Rasponi; si ? sempre detto che la di lui morte avvenuta pi? tardi fosse l'affetto di quella ferita. Si preg? pure il cardinale a non muoversi per timore di un altro assalto; ma volle partire ad ogni costo. Mi ricordo che io passeggiava nella piazza col tenente di guardia, quando s'intese venir con impeto insolito il legno del Legato; del che il tenente sorpreso corse al suo posto, e si permise di chiedere: ?Havvi qualche novit?, Eminenza?? — ?Niente, niente han voluto salutarmi con una schioppettata?, rispose; e scese nel [17] suo appartamento, nella di cui cappella or? tutta la notte, facendo v?to di erigere un altare nel Suffragio per l'ottenuto scampo. Fu in breve richiamato in Roma, ove gli fu conferita l'alta dignit? di prefetto delle acque: cos? il Mongibello tuffato nelle acque non pot? pi? vomitar fiamme.

[XIII.] Or comincia una nuova dolente istoria. Il papa all'annunzio dell'attentato contro Rivarola, un cardine della Chiesa, s'infier? come una iena, e risolse che a Ravenna venisse tolto il privilegio di capoluogo di provincia, e fosse scomunicata, cio? subissata nel mezzo dell'inferno. Intanto elesse una Commissione speciale mista [22 agosto], composta di persone di provata affezione al Governo, della quale ebbero la direzione un prelato di nome Invernizzi e un colonnello dei gendarmi chiamato Ruvinetti, onde si cominci? a dire in paese: ?o Ruvinetti ruina Ravenna, o Ravenna ruina Ruvinetti?. La Commissione assunse in breve il suo ufficio [11 settembre] che era quello di scoprire gli autori dell'attentato di Rivarola e di alcuni altri dello stesso genere rimasti occulti. La Commissione s'insedi? nel palazzo Baronio, e fu per caso che riusc? a conoscere la via da tenersi per arrivare all'indicata scoperta; ed ecco il caso. Due individui s'azzuffarono presso il corpo di guardia ed uno di essi tir? fuori un lungo coltello, onde i soldati ivi di stazione lo arrestarono e lo condussero in carcere. L'arrestato aveva intrinseci rapporti con Stefano [18] Piavi, impiegato negli uffici del genio civile, membro dell'alta Carboneria e presidente della societ? della Speranza, il quale aveva piena contezza dei fatti avvenuti. L'arrestato espose ad Invernizzi che se lo rimetteva in libert? gli avrebbe additato come regolarsi nella ricerca intrapresa; e da quanto espose su quel che aveva appreso si ebbe modo da avanzare le investigazioni. Pare che il Piavi, conosciuto l'operato del suo amico, sopranominato, credo, Patanina, si presentasse da s? all'Invernizzi, e dietro l'assicurazione che sarebbe lasciato illeso, spiegasse tutta la tela che era stata in allora tessuta. Certo si ? che il Piavi non fu mai menomamente molestato, sebbene gravemente compromesso in gravi affari. La Commissione non istette lungo tempo a Ravenna, ed avendo saputo che tentavasi di minare le cantine che son dietro il palazzo Baronio, lo sgombr? e and? a stabilirsi in Faenza.

[XIV.] Non si tard? a vedere l'effetto delle dichiarazioni del Patanina, confermate dal Piavi, mentre alcuni mesi dopo arrestarono Gaetano Rambelli ed altri di seguito senza posa. Non essendo le carceri ordinarie di piazza sufficienti a contenere tutti gli arrestati, se ne eressero delle straordinarie nell'ampio convento di San Vitale, e i detenuti vennero affidati in custodia ai gendarmi che avevano piantata la lor caserma di qua e di l? degli spaziosi corridori di quel convento.

[19] [XV.] Il giorno 3 ottobre 1827 venne il mio turno, e nel mentre che io transitava per la piazza per recarmi al mio ufficio, verso le dieci antimeridiane, un maresciallo colla scorta di alcuni dei suoi m'intim? l'arresto: lo seguii senza batter parola. Avevasi accesso nelle carceri pel portone ora murato, che vedesi presso la porta piccola della chiesa di San Vitale. Giunto in ufficio, mi si us? una perquisizione la pi? minuziosa, indi fui condotto nel camerino assegnatomi: era umido, senz'aria perch? era coperto quasi interamente con un assito il vano della finestra; la sentinella di fazione vi teneva di continuo gli occhi addosso al detenuto, e se scostavasi un momento dal centro della camera lo obbligava a ricomparirvi. Un tormento indicibile veniva poi nell'estate a chi ivi era rinchiuso, a causa del lumicino a olio, che tenevasi acceso presso lo sportello della porta onde la sorveglianza non venisse mai meno. Non pochi poi erano i gendarmi zelanti di guardia, che quando scorgevano che dormivate, facevano rumore dallo sportello per svegliarvi. Concedevansi qualche volta libri da leggere e lo stramazzo. Quando fui posto in carcere, io era gravemente ammalato; onde fu d'uopo chiamare il medico. Sentivo bene che il mio male era prodotto da infiammazione, pure egli mi ordin? della china. Per fortuna fece un effetto contrario a quello che gli ? proprio, e mi serv? di un purgativo efficacissimo. Sgombro [20] di ogni materia fecale, ripresi energia, e quel che pi? interessa, appetito. Il trattamento delle carceri era eccellente; buona minestra, scelto alesso, una seconda pietanza, frutta, buon vino e pan bianco: ecco l'ordinario di ogni mattina; nella sera una nuova pietanza con insalata, pane e vino come al mattino. Mi ricordo che, quando mi fu chiesto se volevo il pranzo e che intesi proseguirsi lo stesso trattamento, rinunziai all'offerta. L'umidit? assorbita nell'inverno mi svilupp? in primavera la rogna e foruncoli senza fine; ma non feci ricorso per alcun medico, e lasciai che si sfogassero a bell'agio, e feci bene. Colpito un giorno da rumore, come mosso da allegria che dalla camera che mi era dirimpetto sorgeva, vidi diversi dei pi? noti settari e dei pi? compromessi uniti insieme, che se la passavano molto bene. E come ci? arriva? dissi io fra me, e concepii su loro sinistri sospetti, che pi? tardi potei verificare. Cos? pure ogni sera all'ora di notte chiudevasi lo sportello pel passaggio di un detenuto, e trovatolo una sera socchiuso, mi vi accostai tanto da poter ravvisare l'individuo: era il dottor Mazzoni, che ogni sera vestito da gendarme conducevasi dalla moglie.

[XVI.] Pochi giorni dopo il mio arresto fui chiamato dal giudice istruttore e sottomesso agli esami sugli oggetti che mi erano imputati e che qui accenno, per non parlare pi? di essi, atteso che si ripeterebbe in ogni esame gli stessi titoli, esposti or in un modo [21] or in altro, or con minacce or con dolci lusinghe, e sempre coll'addurre questa unica prova: ?consta al fisco?. Ecco le accuse prodotte a mio carico:

1. di appartenere alla s?tta carbonica;

2. di aver tentato con altri di ottenere i mezzi necessari per minare il palazzo apostolico a danno del cardinale Rivarola e di avere io assunto l'impegno di avere le chiavi della porta del palazzo della Tesoreria col mezzo di Gaetano Orioli, presso cui stavano come custode degli uffic? degli ingegneri, posti nel ricordato palazzo, onde si avesse modo di entrare inosservati nei sotterranei ivi esistenti ed eseguire il progetto;

3. di aver proposto di liberare dal carcere i detenuti politici di San Vitale col far assalire da cento patrioti armati la chiesa di San Vitale quando i soldati vi stavano disarmati ad ascoltar la messa nei giorni di festa, di occupare le gallerie della basilica e di far fuoco sopra chi azzardasse di muoversi, ed intanto cinquanta altri patrioti, invaso l'interno del luogo, compiessero l'operazione progettata;

4. di aver composto uno scritto in versi martelliani ingiurioso al Sovrano e ai suoi ministri.

A tutte le interrogazioni direttemi sopra le indicate accuse diedi sempre una risposta negativa, rigettandole in un modo assoluto e pregando che mi si esponessero le prove su cui basavano; ma era come invocare la manna celeste, mentre col sistema inquisitoriale escludevansi.

[22] [XVII.] Erano vari mesi dacch? i miei di casa non avevano avute mie notizie, e mia madre erasi fitto in capo che io era morto e che gi? mi avevano visto disteso in terra estinto nel mezzo della chiesa di San Vitale. Allora mio padre fece alcune pratiche col colonnello Ruvinetti, per ottenere il permesso di venire a trovarmi, e riusc? nell'intento. Una sera sul tardi due gendarmi entrarono all'improvviso nel mio tugurio e m'intimarono di seguirli. Scesi con loro a basso nell'ufficio del maresciallo di guardia e mi vidi alla presenza di mio padre accompagnato con mia sorella maggiore. Tanta fu la commozione d'ambo le parti che per alcuni minuti niun ebbe forza di proferir parola: mia sorella mi present? un mazzo di fiori, che aveva nelle mani, ed allora chiesi notizia della famiglia e lor diedi sul mio conto tutte quelle che potevano tenerli di buon animo; gli abbracciai e ritornai al mio posto. Per? l'agitazione dur? tutta la notte per la sorpresa che io n'ebbi: potevasi per? evitare una emozione s? sensibile, dandovi avviso.

[XVIII.] Altra visita pure inattesa ebbi in seguito. Piacque a monsignor Invernizzi di conoscere di persona i detenuti, di consultarli sullo stato in cui si trovavano, e si present? a loro in ogni carcere circondato dagli altri membri della Commissione. Dalle interrogazioni loro, come seppi da un maresciallo, non seppe trarre che reclami, lagnanze ed [23] anche qualche insulto. Giunto nel mio camerino, le di lui prime parole furono queste:

— Come sta lei?

— Benissimo.

— Com'? trattato?

— Benissimo.

— Ha nessun reclamo da fare?

— Nessuno. E lisciandosi il petto colla mano destra e torcendo il collo, come praticano i gesuiti, prosegu? col dirmi:

— Gi?, gi?, vedi, si tira via.

— Scusi, monsignore, questa parola si tira via non si addice ad un giudice che ami la giustizia, perch? toglie l'idea di quella investigazione che occorre nei giudizi: un mese di pi? non pregiudica, anzi pu? giovare quando serva a meglio conoscere la verit?.

— Dice bene: pu? scrivere quando crede ai suoi — e se n'and?.

Il maresciallo, che aveva preso a confabulare meco, mi disse che l'Invernizzi era rimasto stupefatto del mio linguaggio, tanto diverso da quello degli altri detenuti.

[XIX.] Finalmente si pervenne alla soluzione del terribile dramma. Gli autori stessi degli omicidi, un Lossada, un Raulli, un Gamberini, un Branzanti, o autori principali o complici, presero per tempo l'impunit? e furono salvi; chi non si arrese soggiacque alla pena dell'ultimo supplizio. Premeva [24] alla Commissione di dare un grande esempio; e, visto che non pochi erano coloro che dovevano soggiacere al patibolo per la loro partecipazione agli omicidi avvenuti, si content? di averne cinque. In quanto ai Carbonari non imputati di delitti comuni, si content? di accettare da loro una rinuncia, chiamata spontanea, di non appartenere mai pi? a s?tte contrarie al Governo, colla minaccia d'incorrere nelle prescritte pene non osservando la rinuncia.

La scena funesta di cui qui intendo parlare ebbe luogo nel 13 maggio 1828. Mi ricordo che in quella mattina era in piedi prima delle sette e stava accomodandomi la cravatta al collo dinanzi alla piccola fessura dell'assito della mia finestra, quando due tocchi quasi simultanei della campana della pubblica torre mi colpiscono l'orecchio: essi mi fecero l'effetto di due stoccate al cuore, perch? compresi che annunziavano l'agonia di condannati a morte. L'essere chiusi sin dalla sera antecedente tutti gli sportelli delle carceri, il rimanere tuttora chiusi, il silenzio perfetto che regnava nei corridoi in cui s'acquartieravano i gendarmi, mi diedero a conoscere che i condannati erano del nostro rango, di quelli che tenevansi in custodia ove noi eravamo. Il segno dell'agonia proseguiva sempre, ed uno dei compagni del camerino attiguo al mio, non pratico del paese, mi chiese che significava il suono di quelle due campane; a cui [25] risposi: ?Sventura! alcuni dei nostri sono oggi giustiziati?; ed il curioso si ? che la domanda mi venne dal fratello dell'ebreo che era compreso tra i condannati. Ansioso di trarre maggiori indizi, mi accostai allo sportello, lo spinsi indietro e vidi che i corridoi erano quasi deserti e non intendevasi che il passo monotono delle due sentinelle che ci sorvegliavano. Allora mi rivolsi all'assito della finestra, e con un chiodo che aveva del medesimo allargai una fessura, da cui scorgeva benissimo la strada detta di San Gaetanino, e vidi veicoli di ogni sorta trasportar forse alla Pineta chi si allontanava dalla terribile scena, onde sempre pi? mi confermai nei concepiti sospetti. Le campane non cessavano di far intendere il loro tristo e lugubre suono, onde pieno di dolore mi gettai in letto, cercando colla mente d'indovinare chi potessero essere le vittime e la causa di una agonia si lunga, la quale dalle sette del mattino si prolung? sino ad un'ora dopo mezzogiorno. A quest'ora, ritornata la falange dei gendarmi ai loro posti, si riapersero gli sportelli e riapparve il movimento di prima. Prima loro cura fu di distribuire il pranzo: il maresciallo, incaricato della distribuzione, mostrava nel viso una gioia da cannibale; onde, addolorato come era, non mi riusc? di mandar gi? un sol boccone, e per occultare il dolore che mi opprimeva gettai l'intero pranzo nella latrina.

[26] [XX.] Dal maresciallo, che mi si era reso benevolo seppi il numero dei condannati, il loro nome e il supplizio a cui erano stati sottomessi, ed ebbi pi? tardi una copia della sentenza che aggiungo alle presenti memorie per miglior schiarimento dei fatti. Seppi pure il motivo del prolungamento dell'agonia; esso deriv? dall'insistenza di Rambelli e dell'ebreo a non voler adempiere ai doveri di religione. Messe in uso tutte le pratiche necessarie coi preti che li circondavano da ogni lato senza frutto alcuno, si ricorse a monsignor arcivescovo Falconieri, ritenendo che la sua autorit? vincesse la prova; ma ogni suo tentativo riusc? vano. Il Rambelli gli rispose in modo risoluto: ?Oh! mi lascino alla fine in pace?, e tenendo un Cristo in mano esclam?: ?Io ho aperto a Lui, — additando il Cristo, — ?l'animo mio, con Lui ho fatto i miei conti; e ci? basti: cogli uomini nulla ho pi? a che fare?. Appresi pi? tardi da Natale Mariani capo custode delle carceri, uomo di sensi magnanimi e liberali, che monsignor Gianolli, vicario dell'arcivescovo, quinta essenza di iniquit?, propose che il Rambelli venisse tratto nei sotterranei del carcere ed ivi con battiture indotto a confessarsi; ma la proposta fu rigettata. Mi diceva il Mariani che, se tosse stata accolta, egli sagrificavasi di certo, mentre aveva risolto di chiudere i due monsignori col loro seguito nel sotterraneo e scappare ambedue per un adito [27] a lui solo noto. Comunic? pure pi? tardi ci? al conte Eduardo Fabbri tipo dei liberali d'Italia, uomo distinto in lettere, che, riconosciute le nobili doti del Mariani nel tempo che si tenne alla di lui carcere gli fu amico e compare. Questo Mariani ? il padre di quell'Angelo, che tanta gloria si acquist? nell'arte musicale. Un altro fatto che merita di essere narrato ? quello che successe ad un certo Spada del borgo di Porta Sisi, papalone sino nel fondo dell'animo. Il supplizio da infliggersi a dei liberali gli serv? del pi? gradito spettacolo; e sino dalla mattina di buona ora si pose dirimpetto al palco delle forche nella piazza dei Tedeschi, or del teatro Alighieri, colla testa nuda sotto un sole cocente, attendendo la esecuzione, ed ad ogni individuo appeso gridava giulivo: ?E uno!?. Ma l'operazione and? alla lunga sino ad un'ora dopo mezzo giorno, come abbiam detto: i raggi del sole gli mossero una infiammazione al cervello, che lo trasse al sepolcro. La gente recavasi in chiesa ove era esposto, gli lacerava il panno funebre, gli sputava addosso, onde fu necessario chiuder la chiesa.

[XXI.] La misura pi? efficace a deprimere la Carboneria fu quella della spontanea, o rinuncia adottata dall'Invernizzi, perch? le toglieva quella forza morale che la teneva in vita. E difatti dal momento che uno confessava con atto solenne il torto di aver avversato il Governo e di avere congiurato [28] contro di esso, e prometteva con giuramento di tenersi suddito fedele ed obbediente, diveniva un essere spregevole, su cui non era da farsi pi? calcolo alcuno. D'altra parte il Governo sarebbe stato costretto d'imprigionare tutta la falange numerosa dei Carbonari e sottometterla a diverse pene, ci? che avrebbe aggravato l'erario pubblico di non lieve spesa senza ottenere un pieno intento, mentre i castighi infervorano ed avvivano i partiti, ma non li annientano. Gi? le impunit? e le defezioni accennate agevolarono l'ultimo colpo mortale.

[XXII.] La missione di monsignor Invernizzi era ormai compiuta, quando una sera mi si present? Nardoni segretario, credo, del colonnello Ruvinetti, il quale dopo i saluti d'uso mi disse:

— Dunque ella non vuole uscire di qui?

— Cio?, dica piuttosto che non mi vogliono far uscire.

— Ma dipende da lei l'esser libero.

— Mi favorisca di espormi in che modo.

— Col fare quello che han fatto i suoi colleghi.

— Vale a dire?

— Col rinunciare alle s?tte, ai loro diabolici fini ed alle massime perverse che inspirano.

— Ci? va bene: ma io non appartengo a s?tte, ignoro i loro procedimenti, quindi a che devo rinunciare?

— Basta, vedo che vuole insistere ne' suoi propositi; [29] mi dispiace per suo padre: il povero uomo desidera ardentemente di averlo a casa. ? vero che il suo delitto non ? uno di quelli da suonare la campana...

— Io non l'intendo: la ringrazio del consiglio datomi, ma non so come effettuarlo; ritengo per? che sar? presto libero in virt? di quel sentimento di giustizia, da cui i miei giudici sono animati.

— Io le ho espresso il v?to di suo padre; del resto faccia ci? che meglio le conviene. — E se n'and?, n? pi? lo vidi a comparire.

[XXIII.] La sera dopo intesi aprire il camerotto a destra attiguo al mio, gi? vuoto dappoi alcune settimane, e v'introdussero un nuovo pollastro. Tosto la curiosit? mi spinse di sapere chi fosse, e dalla finestra con voce bassa gli dissi il mio nome e gli chiesi del suo. Senza esitare mi rispose:

— Sono Gaetano Bianchini. — E qui saluti e domande senza fine; poi trascorsa circa un'ora mi chiam? e mi disse: — Desidero di avere da te un consiglio.

— Parla pure.

— Mi eccitano ad una rinuncia, come mi devo contenere?

— Credo che la sola propria coscienza possa suggerire una retta risoluzione. Se tu mi chiedi cosa farei io nel tuo caso, ti dico apertamente che non emetterei rinuncia di sorta alcuna anche se fossi sicuro d'incorrere in qualche pena.

[30] Qui il colloquio cess?, perch? m'accorsi che la sentinella ci origliava e v'era pericolo di esser messo alla catena nei sotterranei del monastero. Verso mezzanotte il Bianchini fu tratto di carcere e non vi rientr? pi? — ci? prova che aveva aderito all'invito fattogli — cosicch? restai isolato, mentre i due camerotti da destra e sinistra erano vuoti. Quello di sinistra fu occupato per qualche tempo da Antonio Spada, uno dei compromessi nel fatto di Rivarola, e che scamp? dal supplizio esponendo le cose come avvennero. La sua confessione indic? i veri colpevoli e scolp? tanti degni cittadini che il dottor Mazzoni aveva aggravati di gravissimi delitti. Lo Spada ebbe lo sfratto dal paese e riparler? di lui pi? tardi, quando gli fui compagno nell'esilio. Durante che l'ebbi vicino non mi riusc? mai di avere una risposta alle domande che gli diressi. Lo riconobbi dalle cantilene che sapeva tanto bene modulare.

[XXIV.] Erano undici mesi ormai dacch? mi tenevano seppellito in quel tugurio, umido e micidiale, e nessuno davasi cura di me. Gi? dappoi la esecuzione de' miei cinque compagni di carcere, avevo perduto l'appetito n? era stato pi? capace di riacquistarlo, onde fui obbligato di scrivere ai miei di casa che cessassero d'inviarmi oggetti mangiativi. Il pane che lo stabilimento mi forniva — quattro baiocchi al giorno — dapprima mi spariva dinanzi agli occhi senza che me ne accorgessi, poscia mi [31] rimanevano dei grossi pezzi che venivano raccolti dai carabinieri pei loro cavalli. Insomma, corroso da quell'aria mefitica, senza un respiro d'aria buona, senza un'ora di movimento, mi sentiva venir meno la vita ad ogni istante; tutti i camerotti erano sgombri, a me solo non si pensava; null'ostante a ci?, mai un lamento, mai un ricorso. Risolsi entrando di essere passivo apatista in tutta la forza del termine; risoluzione che seppi conservare, come si vedr? nel seguito del racconto, nelle altre carceri. Che fa il detenuto allorch? si inquieta? fa gioire coloro che lo rinchiusero, perch? il loro desiderio ? che soffra. Invece tenendosi indifferente mostra di essere d'animo forte e d'illibata coscienza e superiore a tutte le angherie che gli possono usare.

[XXV.] Finalmente ebbi il favorevole incontro di poter consultare il mio benigno maresciallo sulla mia pendenza, e seppe farmi conscio di quanto erasi deliberato: e cio? che il processo era stato ridotto ai due titoli di settario e di autore del dialogo di sant'Apollinare e san Vitale; che per tale scritto monsignor Invernizzi propose in udienza che mi si tagliasse la mano destra sul palco in piazza e fossi condannato alla reclusione non so per quanto tempo, ma che mio padre, il quale era pervenuto a porsi in buoni rapporti cogli altri membri della Commissione, specialmente col colonnello Ruvinetti, ottenne che la proposta di monsignor Invernizzi [32] non venisse ammessa; e che ero stato condannato a tre anni d'opera pubblica: infine mi disse che mio padre col mezzo di monsignor Marini in Roma sperava di vedere commutata la pena di galera in quella di detenzione; e che aspettavasi di giorno in giorno una risposta per essere condotto al mio destino. Quanto mi espose il maresciallo era esatto, giacch? non trascorsero dieci giorni che fui tratto dal mio tugurio, chiuso in un legno e colla scorta di tre gendarmi traslocato di notte nella Rocca d'Imola, custodita da Spinucci rinomato per austerit?. E difatti, giunto al mio posto, vedendo quest'uomo di una corporatura colossale, con un aspetto oltre ogni dire burbero e severo, mi incusse timore e pensai di avere a soffrire non pochi disturbi. Ma ? pur vero che alle volte l'apparenza inganna. Usciti dalla Rocca i gendarmi, mi guid? con bel garbo nella stanza dei guardiani subalterni, alias secondini, e mi ced? uno dei loro letti per riposarmi. Nel mattino venne a riprendermi, mi condusse nel corridoio superiore, ove stavano gli altri detenuti di larga o di passaggio, e vi trovai il conte Eduardo Fabbri di Cesena, gi? da me ricordato, l'avvocato Franceschelli Carrozza e un certo Gamberini di Castel Bolognese. Ammesso nel loro consorzio, divenni loro commensale, e coi 20 baiocchi al giorno che percepivamo dal Governo pel nostro trattamento avevamo un buonissimo pranzo, che servivasi con qualche altra [33] aggiunta anche per la cena. Mi si assegn? una camera a parte, e non poteva desiderare di meglio. Libero di girare pel forte dalla mattina alla sera, di ricevere qualunque persona, in compagnia di persone educate ed istruite professanti gli stessi miei principi, mi parve di rinascere; tanto pi? che lo Spinucci seguiva ad essere amabile e compiacente.

[XXVI.] Ma n? forche n? carcerazioni n? esigli n? tutte le persecuzioni che il dispotismo sa inventare valgono a distruggere lo spirito di riforme che in ognuno s'infonde dall'assoluto bisogno di migliorare la propria condizione civile e materiale, e nulla giova a disperdere quell'avvilimento che provasi, col progredire della civilt?, del giogo che la prepotenza impone, e gli sforzi per abbatterlo crescono di continuo. Quindi nel 1830, che ? il tempo in cui entra la mia narrazione, lo spirito di libert? e d'indipendenza era pi? vivo ed esteso. Una formidabile societ? formata in Francia e diretta da sommi personaggi tendeva a far cangiare d'aspetto l'intera Europa; il Comitato di essa risiedeva in Parigi, da dove dirigeva il movimento. In Italia Francesco IV duca di Modena, allettato da maggiore supremazia, entr? nella lega colla promessa di estendere i di lui domini in Lombardia e negli altri ducati della penisola: quindi egli si pose d'accordo per le operazioni che erano a farsi, specialmente quella di costituire l'Italia [34] libera ed indipendente, con Ciro Menotti e con Misley, corrispondenti del Comitato centrale di Parigi per l'Italia. Intanto che agivasi nel senso indicato, Carlo X re di Francia balz? dal trono, su cui fu elevato Filippo d'Orleans: egli proclam? solennemente il principio del non intervento, cio? l'interdizione a qualsiasi potenza di immischiarsi negli affari delle altre nazioni, libere di adottare quel sistema politico che loro conveniva. Ma il duca di Modena non ebbe alcuna fiducia nel nuovo sovrano di Francia e rinunci? all'assunta impresa di appoggiare il movimento concertato per erigere in Italia un regime costituzionale.

Dopo le novit? sorte in Francia si proib? di ricevere chicchessia nel forte d'Imola; e poco dopo il conte Eduardo Fabbri e l'avvocato Franceschelli Carrozza vennero traslocati nel forte di Civita Castellana; ed io fui graziato dei pochi mesi che dovevo scontare a compimento dei tre anni di detenzione addossatimi [luglio 1830].

Intanto i liberali, malgrado la defezione del duca di Modena, insorsero colla speranza che il principio del non intervento fosse sacro e rispettato da chi lo aveva annunziato. In Modena [3 febbraio 1831] vi fu un serio conflitto tra i soldati estensi e i patrioti, vari dei quali rimasero prigionieri del Duca, e fra questi il Menotti; e quando videsi obbligato a rifuggirsi in Mantova per i moti [35] di Bologna, li condusse seco in pegno della presente sua sicurezza e per oggetto di futura vendetta. Negli altri paesi la rivoluzione si comp? da s? per la paura dei Prolegati che li governavano, i quali non azzardarono di opporre la bench? minima resistenza, sebbene fossero ben forniti di forze; meno per? in Forl? e per tafferuglio ivi insorto soccomb? il degno patriota Ferdinando Rossi.

[XXVII.] In Ravenna le cose erano ad un punto veramente vergognoso.

L'insurrezione doveva aver luogo nel mattino del 6 febbraro [1831], e niun materiale era in pronto per effettuarla: non armi, non munizioni, tranne un piccolo deposito di cartuccie, fabbricate dai fratelli Morigi ramari; ma le coccarde a tre colori abbondavano da ogni parte, se ne confezionavano in tutte le case, specialmente in quella di Domenico Montanari in via del Vecchio Seminario. Visto il mal andamento, mi unii a var? amici, fra i quali mi fu di valido appoggio il pittore Angelo Ferrari, e ci recammo nella case dei particolari a raccoglier armi; ne mettemmo insieme diverse, ma non quante potevano bastare all'uopo. Molti si rifiutavano di accordarcele, o per timore di compromettersi in caso che la faccenda andasse a male o che si smarrissero. Il fatto sta che si raccolsero sulla piazza dei Tedeschi un drappello di 60 persone circa, di cui io feci l'appello e presi in nota; gente animata dalla pi? buona volont? del mondo, ma [36] inesperta. ? vero che altri drappelli stavano nei borghi disposti all'azione, ma potevano essi superare un battaglione di soldati, ben armati e ben condotti? no di certo. La fortuna volle che il nostro Prolegato, seguendo l'esempio di quello di Bologna, ced? senza alcuna resistenza il governo ad una Commissione provvisoria (essa si compose dei seguenti personaggi: conte Pietro Desiderio Pasolini, Giulio cav. Rasponi, Giuseppe avv. Zalamella, Clemente Loreta, conte Francesco Rasponi, Rota Girolamo), che prese in consegna tutte le armi e le munizioni della guarnigione, che fu sciolta ed ogni militare part? verso il proprio focolare. Eletto da Leonardo Orioli, uno dei capi del movimento, ufficiale di guardia alla residenza municipale colla responsabilit? di custodire le armi e le munizioni suddette, depositate nella seconda sala dell'indicato luogo, la mattina eressi pel primo la bandiera a tre colori sul balcone del palazzo municipale, ed Apollinare Santucci, che era ufficiale alla gran guardia, fece altrettanto su quello del palazzo governativo: dopo ci? io mi dimisi dalla carica datami, ben conoscendo che il militarismo non era fava per i miei denti.

All'annunzio della insurrezione del centro d'Italia il Papa rilasci? in libert? i detenuti politici: i rei confessi e le impunit? negli ultimi fatti presero il volo all'estero; gli altri ritornarono in patria. Fu allora che il professor Meli, protomedico e direttore [37] dell'ospitale, mi espose che intendeva di recarsi all'incontro del conte Fabbri, che dalle carceri di Civita Castellana dirigevasi verso la propria casa, e che desiderava di avermi compagno insieme col custode Mariani. Accettammo ambedue l'invito, ed incontrammo il conte a Fano. Chi pu? descrivere il modo festevole con cui veniva egli accolto dagli abitanti dei luoghi in cui transitava? mi parvero tante ovazioni ad uso di quelle che i Romani porgevano ai loro Consoli di ritorno da una qualche conquista. Al suo arrivo tutte le campane suonavano a festa, sparavansi mortaletti, le giovani vestite di bianco su carri trionfali gli presentavano fiori, tutti i signori del paese correvano a complimentarlo fra gli applausi del popolo e lo favorivano di rinfreschi e di squisite refezioni. Da Fano a Cesena l'accoglienza diveniva sempre pi? solenne; solennissima fu poi a Cesena, suo paese nativo. Meritava egli tanti attestati di stima e di affetto? certo di s?. Uomo rispettabile per intelligenza, mentre erasi distinto con diverse opere letterarie rese pubbliche colle stampe, uomo irremovibile nei suoi princip?, n? le persecuzioni a cui la corte di Roma lo sottomise valsero rimuoverlo dai suoi propositi, modello insomma di virt? cittadine, era l'idolo delle Romagne: io lo lasciai a Cesena, con promessa che non mancherebbe di fare una visita a Ravenna che tanto affezionava. La Commissione [38] provvisoria, subentrata nel posto del Prolegato pontificio per reggere la provincia, mi confer? l'impiego di commesso nell'ufficio di polizia, di cui si elesse direttore Gaspare Della Scala, franco muratore e giacobino nel 1797. Al Fabbri venne in seguito affidata la viceprefettura del proprio paese natio.

[XXVIII.] La mattina del 6 febbraio si affisse una stampa di un anonimo ravennate, con cui eccitava ogni rango di persone a sostenere la ricuperata libert? con ogni mezzo possibile, e prima cura dell'autorit? fu quella di porre in essere la Guardia nazionale. Il Prolegato stesso nella mattina del 7 confid? il comando della medesima per la provincia al conte Ruggero Gamba, che aveva gi? sette lustri addietro sostenuto degnamente altri simili incarichi. Egli dispose che i cittadini dai 18 ai 50 anni s'inscrivessero nei ruoli della suddetta Guardia; alla quale poi la Commissione governativa diede un regolare assetto. Poi con un energico ordine del giorno form? la colonna mobile, composta di soldati pontifici, arruolati fra gl'insorti, e di cittadini volontari, la quale doveva far parte del glorioso esercito destinato sotto la direzione del generale Sercognani a liberare Roma dalla schiavit? clericale. Gli ex militari pontifici dipendevano da Antonio Conti, ufficiale caro pel suo patriottismo, e i volontari da Giovanni Montanari, che aveva gi? cooperato alla presa di Comacchio, conosciuto di una fede politica irremovibile sino dal 1820. L'ordine [39] del giorno del Gamba terminava con queste degne parole: ?Marciate adunque tutti di accordo come fratelli finch? il vessillo tricolore sventoli sul Campidoglio: questo sacro vessillo, che vi consegno, sia da Voi difeso col vostro sangue: esso non porta ancora alcuna iscrizione, ma voi vi leggerete — O libert? o morte.?—?

[XXIX.] La prima operazione ebbe luogo nel 12; giorno in cui il forte e la piazza di San Leo vennero cedute dal cav. Bavari, maggiore delle truppe pontificie, al capitano del servizio nazionale Stelluti: il prodotto di questa resa, oltre l'acquisto di non pochi cannoni, di viveri e di munizioni da guerra, si fu la liberazione di 28 detenuti politici, in quel forte custoditi. Intanto Sercognani stringeva pi? da presso l'assedio d'Ancona, e alla fine il generale Suhtermann che lo comandava videsi ridotto a sottomettersi alle schiere degli insorti, e quasi solo se ne ritorn? a Roma [18 febbraio].

[XXX.] La spedizione avanzava trionfante ovunque, e la presa di Roma non poteva mancare a chi la dirigeva, se non avesse consumato un tempo prezioso nella Sabina sotto le mura di Rieti, il cui possesso venivagli contrastato dal cardinale Ferretti, vescovo dell'indicata citt?; e l'averla nelle mani nulla giovava all'alta impresa cui tendeva. La corte di Roma sbigottita non sapeva a qual partito appigliarsi: il Papa emanava notificazioni di pace e perdono, il suo segretario Bernetti [40] invece promoveva ovunque la guerra civile; per lo che il Sercognani pubblic? un severo ordine del giorno contro chi aderisse agl'inviti del Bernetti, e il non aver questi ricavato dai suoi eccitamenti alcun frutto era una prova chiara ed evidente che la popolazione romana favoriva la insurrezione ed aspettava ansiosa chi la sottraesse dal giogo che le pesava sul collo. Ma Sercognani titub? tanto che, le cose di Francia avendo cambiato d'andamento, videsi astretto alla ritirata, come vedremo in seguito. Ho sotto gli occhi una lettera di Pietro Fabbri, testimone oculare dei fatti di Rieti, come addetto alla spedizione, e poco concetto, anche in via militare, si concepisce di Sercognani. Un altro male ? qui da rimarcarsi, che durante la spedizione di Roma la parte dell'Italia insorta davasi troppo alle feste, a far pompa di poesie e di prose sull'avvenuto cambiamento politico. L'unica cura da assumersi era quella di acquistare armi e di organizzare battaglioni e di rinforzare la spedizione e di avere forti riserve per ogni imprevisto evento.

[XXXI.] Intanto che Sercognani tentava d'impossessarsi di Rieti, in Bologna divenuta centro dell'amministrazione delle provincie dichiaravasi decaduta di diritto e di fatto il diritto temporale del papa, davasi un regolare assetto alle finanze, riformavasi la costituzione giudiziaria rendendola pi? conforme alle vere massime su tal oggetto ammesse, [41] e creavasi un comitato di guerra, del quale era capo un vecchio militare, Grabinsky, uno straniero che non poteva essere animato dai sensi che occorrevano per dare un pieno esito all'incarico avuto. Infine si radunarono in Bologna i diversi rappresentanti delle citt? emancipatesi dal Governo pontificio, e in una solenne assemblea, in cui si stanzi? che le Provincie costituissero un sol corpo dipendente da un sol centro e che le potest? legislativa, giudiziale ed esecutiva fossero tra loro distinte; si elesse quindi un consiglio di ministri, del quale venne accordata la presidenza all'avvocato Giovanni Vicini, e si nominarono i diversi prefetti delle Provincie, non che i sottoprefetti delle citt? subalterne: a Ravenna fu assegnato Tommaso Fracassi Poggi di Cesena, uomo di capacit? e di rettitudine. Un'altra provvida misura prese il nuovo Governo, e si fu quella di scartare dal movimento i fratelli di Bonaparte, figli di Luigi ex re d'Olanda, sul timore che Luigi Filippo potesse supporre che essi volessero profittare della rivoluzione d'Italia per farsi un punto d'appoggio nelle loro pretese sul trono di Francia.

[XXXII.] Il cardinal Bernetti non si limit? a suscitare la guerra civile coi manifesti; egli fece conferire dal papa al cardinal Benvenuti l'alta dignit? di Legato a latere nell'intento di condurre ad effetto la perversa volont? sua. Ma il Legato fu arrestato dai liberali in Osimo e condotto prigioniero in [42] Bologna: si ebbe gran fatica a salvarlo dal furore delle popolazioni dei luoghi in cui transitava.

Ma le cose in Francia piegavano male. Al ministro Lafayette, che sosteneva con vigore la causa italiana, successe Casimiro Perier, che avversava il principio del non intervento; e quando il principe di Metternich, anima del gabinetto austriaco ed arbitro della volont? dell'imperatore Francesco, espresse ?che non intendeva di riconoscere il non intervento in quanto concerneva l'Italia, che era deciso di estendere le armi imperiali sin dove vigeva l'insurrezione, e che dichiarava che se l'intervento doveva condurlo alla guerra, essa succedesse pure, preferendo di correrne i rischi che di trovarsi esposto a perire fra le sommosse?, per tutto ci? Luigi Filippo, che nella pace e nel pieno accordo coi sovrani d'Europa riponeva la sicurezza del trono conseguito, annu? alle mire dell'Austria, e il principio da lui proclamato, unica base del nuovo sistema d'Italia disparve in breve: mentre nel 5 marzo tre colonne di truppe austriache invasero il ducato di Modena, riconducendovi il duca che sfog? l'ira sua contro i prigionieri che aveva in custodia, condannandone a morte, fra i quali Menotti, e alla galera. Solamente per maggior inganno l'ambasciatore francese emise una protesta contro tale invasione per calmare l'impeto furioso che aveva commosso tutta Italia. Da Modena gli Austriaci [43] si avanzarono in Bologna, ove la somma delle cose pubbliche fu posta nelle mani dell'arcivescovo Oppizzoni, e il comando delle truppe nazionali fu conferito al generale Zucchi, che pose alcuni posti di osservazione lungo il Po di Primaro, invi? a Ravenna il generale Ollini con duemila uomini, e il generale Grabinsky si acquartier? in Forl?. Ma quando il Governo insurrezionale seppe che il nemico accerchiava i paesi insorti tanto dalla parte di Bologna che di Ferrara, risolse di ritrarsi e chiudersi in Ancona, e il generale Zucchi a cui fu deferito il comando militare rannod? le sue falangi in Rimini.

Gli Austriaci in numero di cinque mila con cavalleria e cannoni, diretti dal generale Mengen, avanzarono, secondo gli ordini del generale Geppert comandante in capo della spedizione, sino a Rimini; ivi l'avanguardia degli insorti numerosa di 1500 uomini, in parte soldati di linea e in parte volontari ravennati capitanati da Apollinare Santucci, fece fronte al nemico con un coraggio ammirabile tanto che dov? esso per due volte retrocedere. ? qui da rimarcarsi che i soldati pontifici condotti in Ravenna da Invernizzi e che entrarono nel rango degli insorti, si batterono come leoni, e il loro capitano Carlo Armari cadde prigioniero di guerra. Sopragiunse poscia tutto l'esercito austriaco e si rinnov? la pugna con maggiore accanimento (25 marzo) per quattro ore circa; [44] poi non potendo il corpo degli insorti sostenere pi? oltre il cozzo del nemico, tanto sproporzionato, si ritir? verso Ancona. Gli Austriaci contarono morti e feriti, fra i quali il duca di Lichtenstein; niun italiano di nome e di vaglia per? fra gli Italiani, ma Ravenna ebbe a deplorare la perdita di due de' suoi cittadini, un certo Baccarini e Domenico Zotti che aveva lasciato da poco tempo le vesti da chierico per correre alla difesa della patria.

E Sercognani dov'era? che cosa operava per la santa causa assunta? Ei si ritrasse colla sua legione a Spoleto, dove la disarm? e la sciolse, e le armi furono prese in consegna dal vescovo G. Maria Mastai, or Pio IX. Ma non doveva egli condurla ad Ancona, aggiungerla ai prodi che avevano resistito con tanto coraggio al nemico in Rimini e rinforzare i loro battaglioni e disporsi ad un assedio che poteva con una capitolazione procurare loro patti favorevoli? Si vocifer? che il Sercognani avesse intascato dodicimila scudi dal Governo pontificio per tale scioglimento; non si addussero prove all'uopo, ma il di lui procedere appariva con tutti i sintomi di tradimento. Anche i capi del Governo si dimisero con troppa sollecitudine, e Zucchi dov? pur congedare le sue truppe. I pi? compromessi s'imbarcarono per le Isole Ionie, ma vennero catturati da due legni austriaci, che li menarono prigionieri in Venezia: nel 22 aprile furono [45] liberi di recarsi dove avevano disposto di andare prima del loro arresto. Il figlio del prefetto Poggi voleva trarmi secolui nella fuga, ma io volli attenermi ai consigli del conte Eduardo Fabbri che trovavasi esso pure in Ancona, il quale mi indusse a ritornare a Ravenna.

[XXXIII.] Prima della loro partenza i membri del depresso Governo rivoluzionario avevano conchiuso col Legato Benvenuti, scarcerato alcuni giorni prima, una formale capitolazione, colla quale nel giorno 26 [marzo '31] si stabiliva che niuno sarebbe stato molestato pei trascorsi fatti, che agli esteri concedevasi piena facolt? di uscire dallo Stato, che gl'impiegati in paga sino dal 4 febbraro, epoca in cui s'inizi? la rivoluzione, non soffrirebbero alcun danno nei loro diritti e che i militari rimettendo la coccarda pontificia continuerebbero il loro servizio. Fra i membri del Governo provvisorio decaduto il solo Mamiani ricus? di approvare questa capitolazione, e non venne corredata dalla sua firma. Rimessa la capitolazione alla sanzione del Sovrano, egli la disapprov? interamente con editto del 5 aprile, perch? lasciava ?illesi?, dichiarava il Papa in quell'atto stesso, ?illesi gli elementi della ribellione? e ?non ne sospendeva che momentaneamente gli effetti, che tanto pi? ruinosi si sarebbero risentiti appena fosse mancato quel che ne arrestava il vorticoso torrente?, l'aiuto austriaco; e con successivo editto di Bernetti furono [46] ?sciolti i corpi militari di qualsivoglia arma, ... stazionati nelle provincie in cui poi si estese la ribellione?. Quindi il Governo trovandosi senza truppa propria cred? utile di instituire la Guardia civica, e con notificazione 30 marzo del conte Carlo Arrigoni, capo o gonfaloniere del municipio ravennate, si fece conoscere che per ordine superiore era soppressa la Guardia nazionale, a cui veniva sostituita una Guardia civica sino a che il Governo fosse in grado di fornire la citt? di una guarnigione, necessaria al mantenimento del buon ordine, e in pari tempo esponeva che il comando della medesima era affidato al signor conte Gabriele Rasponi, coadiuvato dagli aiutanti Battista Santucci e Nicola Dall'Agata. Poco tempo dopo io fui aggiunto ai medesimi in qualit? di segretario del Colonnello. Con altro avviso del cav. Federico Rasponi, elevato alla dignit? di Delegato pontificio, s'inculc? ad ogni cittadino dai 20 ai 50 anni l'adempimento dei doveri che questa instituzione prescriveva.

Intanto che procuravasi di dare un regolare assetto al presidio civico e che impedivasi nel miglior modo possibile il conflitto dei partiti per le passioni ancor vive mosse dai passati eventi, il Governo pontificio raccoglieva in Rimini dagli ergastoli e da ogni altro luogo di pena il personale dell'esercito che intendeva di regalare alle Romagne per tenerle in soggezione, affidandone il comando al colonnello Bentivoglio. [47] Il malanimo che sorse da tal procedere ? indescrivibile, e sin da principio si risolse d'opporsi anche colle armi all'invasione di tanta canaglia. Ma, come al solito, si cianciava molto e si agiva poco. Oltre di ci? una piaga corrodeva sempre il corpo della civica ed era quella della sostituzione, cio? la facolt? data ai militari di farsi sostituire nel servizio che gli spettava dal primo mascalzone che gli si presentava; cosicch? il peso del servizio era a carico di chi non aveva mezzi, e la civica diveniva un corpo di mercenari i pi? abbietti. Pi? volte potei io stesso verificare che sopra venti militi di guardia alla piazza due terzi erano di sostituzione e che accorrevano con zelo a solo fine di guadagnarsi un tozzo di pane pel giorno prossimo. Dei regolamenti non si manc? di farne. Il gonfaloniere Giovanni Lovatelli eman? quello che dal Prolegato Arrigoni gli fu trasmesso nel luglio, al quale fecero seguito le necessarie norme disciplinari. Ma tutto con poco buon esito, perch? mancava quell'entusiasmo che ? il solo idoneo ad avvivare una instituzione. A ci? si aggiungano le dissensioni che insorsero per la proposta fatta ai civici di adottare la coccarda pontificia. Chi pu? enumerare le adunanze che si tennero nei diversi capi di provincia per tale insulso soggetto? Chi pu? notare le proteste, gli indirizzi che si pubblicavano in proposito, ed i reclami contro l'introduzione in Romagna delle truppe papaline che si [48] organizzavano a Rimini? Le stampe per siffatta materia piovevano gi? dirottamente. Ma il Bentivoglio non isconcertavasi punto, ed aveva gi? razzolato nelle galere un buon numero di commilitoni.

[XXXIV.] Un altro eroe papalino sorse a favorire gli arruolamenti, Gaspare Graziosi. Costui in un proclama diretto agli Albanesi e ai Tuscolani esclamava: ?Su presto correte ad arruolarvi — noi vivremo insieme — voi non sarete comandati che dal vostro Gaspare. Qual piacere lo stare tra voi a cantare la tarantella? Noi andremo a baciare quel sacro piede da cui emana l'assolutoria dei peccati in aeternum?; e con altre corbellerie di questo genere aveva gi? raccolte pi? centinaia di uomini. Che spirito militare dovevano avere coloro che si arrendevano a tali esortazioni?

[XXXV.] Ben conoscendosi dalle autorit? l'irregolare andamento della civica, si prescrisse la presentazione dei documenti comprovanti i titoli che esimevano dal servizio, lasciando per? in essere la tassa di sostituzione, e si costitu? una commissione di riforma, la quale valse a riparare molti difetti. Inoltre, trovandosi insufficiente al servizio di polizia e dei tribunali la forza civica, si form? una compagnia speciale di militi della provincia. Ma non tenevasi di mira l'oggetto principale, quello di approfittare del beneficio di avere le armi per tentare di conseguire quello che veniva ricusato, [49] savie riforme che corrispondessero ai bisogni dei popoli; e per riuscire nell'intento conveniva organizzare una Guardia mobile composta di tutti quei giovani che erano animati da veri sentimenti liberali, dar loro per capi degli uomini rivoluzionari, non degli aristocratici paurosi ed inetti, ravvivare il loro spirito, non con ridicole riviste, ma coi mezzi che il patriotismo inspira, e armarli di tutto punto. Con tante colonne mobili militari disposte all'azione quanti sono i paesi di Romagna, la corte di Roma non avrebbe pensato ad ingannarla una seconda volta con editti pomposi, n? osato di prometterle con essi un'?ra novella. I reclami e le proteste avanzate contro le disposizioni emanate da Roma col falso titolo di benefiche riforme civili furono innumerevoli, ma se invece di scritti si fosse ricorso alle armi l'affare avrebbe presto cambiato d'aspetto. Una stampa pubblicata in tale incontro diceva: ?L'?ra novella promessa ai sudditi pontifici ed ai gabinetti d'Europa, vedetela nei seguenti atti: 1?. Chiusura delle universit?; 2?. aumento del quarto della tassa prediale; 3?. la Sacra Inquisizione conservata nella procedura criminale all'art. 24 dell'editto 3 novembre 1831?.

[XXXVI.] Invano Chateaubriand faceva conoscere in un suo aureo opuscolo a Gregorio XVI ?che i Papi perdettero la loro possanza in quel d? che cessarono di essere guelfi e di sostenere la [50] libert? italiana per diventar papi ghibellini, papi tedeschi; che la dignit? papale divenne possente quando si fond? sul popolo; oppresso il popolo, fu debole e disprezzata.? E lodando le virt? di Gregorio XVI gli diceva: ?Se le arti belle ebbero un Leone? perch? la libert? non avr? anche essa un Leone?? Ma tutto ci? non poteva far breccia nell'animo di Gregorio, sebbene l'insinuazione gli venisse da un uomo di una fama europea, tipo del vero cristiano nel senso del vangelo, perch? il papa erasi lanciato a briglia sciolta nella carriera del dispotismo.

[XXXVII.] Le querele dei Romagnoli contro le riforme accordate si avvivavano di giorno in giorno, atteso che non mettevano alcun riparo ai mali da cui erano oppressi, anzi gli artifici della Corte romana erano diretti ad accrescerli: proposero quindi un nuovo sistema, valevole a migliorare la loro condizione. Queste querele vennero prese in considerazione dai rappresentanti delle principali potenze di Europa residenti in Roma, i quali dietro l'assenso dei loro sovrani compilarono in un solenne memorandum le norme che il Governo pontificio doveva adottare pel bene dei suoi sudditi, per appagare i loro giusti reclami e per sedare le perturbazioni [10 maggio '31].

Ma il papa rimase irremovibile di non tramutare il Governo da assoluto in consultivo, come gli si proponeva nel memorandum, e da ecclesiastico [51] in laico per la suggerita intromissione nei pubblici affari anche di persone non addette al chiericato; e Bernetti, stando sui generali, fece intendere ai ministri esteri che non sarebbesi mancato di operare ogni bene possibile. Gi? per addimostrare le buone disposizioni del Governo e quanto fosse proclive alla clemenza, amnisti? chi aveva preso parte alla insurrezione; da tale beneficio ne furono solamente esclusi 38, e fra questi notavasi il nostro dottor Sebastiano Fusconi. Ma tutte le speranze che aveva destate il memorandum svanirono colla promulgazione del Motu-proprio del 5 luglio, il quale non ammetteva alcuno dei provvedimenti proposti e tutto concentravasi nell'autorit? sovrana: ad essa la nomina dei consiglieri municipali, ad essa l'approvazione degli oggetti da trattarsi in consiglio, ad essa la conferma della nomina degli impiegati, ad essa l'eleggere un rappresentante che assistesse alle sessioni consigliari, ad essa il concedere la esecuzione delle deliberazioni dei consigli provinciali. E i ministri delle potenze estere? i fautori del memorandum? si mostrarono di ci? paghi. Solamente l'inglese Seymour insisteva per la esecuzione di quanto erasi concertato; ma fu tempo perduto. In pari tempo, dietro eccitamento della Francia, gli Austriaci sgombrarono le provincie insorte. Nuove perturbazioni non tardarono a rinnovarsi, non gi? per abbattere il restaurato Governo pontificio, ma per conseguire [52] quelle libere instituzioni che erano nel desiderio di tutti.

[XXXVIII.] Molti male intenzionati ravennati, approfittando di tali convulsioni, progettarono di assalire la Guardia e l'ufficio civico, di disarmarla e di rendersi arbitri della forza cittadina; con quale scopo, l'ignoro. In assenza del conte Francesco Rasponi, sostituito al conte Gabriele Rasponi nel comando civico, la reggeva il capobattaglione conte Francesco Lovatelli, quando si tent? di eseguire l'assalto. Ma la di lui avvedutezza ed energia, secondato da vari ufficiali civici, fecero mancare il perverso progetto, e gli assalitori furono presi e carcerati. Dal nome del loro capo Gaetano Tarroni, uomo di niun conto e cuoco avventuriere, ebbero i sediziosi il nome di Tarroniani. Essi meditavano il colpo nella locanda dei Tre ferri, e da questo luogo traversando la piazzetta dei Tedeschi dovevano penetrare inosservati nel palazzo governativo, e mentre che una parte degli assalitori disarmava la sentinella e impadronivasi del quartiere, l'altra doveva salire le scale, invadere l'ufficio, posto al primo piano del suddetto palazzo, ed installarsi in esso; ma, come dissi, il progetto and? fallito, perch? gi? si stava pronti a respingere l'attacco di cui si era avuto contezza. Io mi ricordo che nell'incontrar gli assalitori nel punto che entravano nella Tesoreria, pel portone che ? presso la posta delle lettere, sentii una voce che disse: ?Lascialo [53] stare, non ? compreso fra i cappellani?: era questo il nome che attribuivasi agli ufficiali della civica. ? pure da notarsi che nell'ora dell'assalto la sentinella spettava all'uomo il pi? pacifico che fosse in Ravenna, a Prospero Di Rosa, che con sorpresa di ognuno seppe opporre una energica resistenza a chi lo voleva disarmare n? riusc? nell'intento. Il Lovatelli pubblic? tosto un ordine del giorno di lode ai civici, che sventarono la congiura dei malevoli, e ai gendarmi, che concorsero al mantenimento della tranquillit? pubblica. Il Consiglio di disciplina prese ad esame il fatto del Tarroniani ed espose colle stampe l'opinamento da esso emesso, in cui si dichiarava che ?il fatto in sua origine era di natura tale che superava la giurisdizione del Consiglio di disciplina in qualit? di tribunale civico?, e si proponeva di agire in senso ?di moderazione verso i detenuti e per servigi prestati alla civica e per essere alcuni di essi aggravati di prole.? Si ritenne che l'attentato dei Tarroniani fosse un maneggio dei preti colla mira di far insorgere il loro partito e di agevolare l'ingresso dei papalini nella Romagna, attentato gi? operato in Bologna e in Forl? in relazione al brigantaggio armato che era nei v?ti del Governo.

[XXXIX.] Continuando l'agitazione avvivata dal rifiuto di concedere le reclamate instituzioni e di sciogliere il corpo dei papalini raccolto a Rimini, [54] si tenne un congresso a Bologna [22 agosto] di personaggi autorevoli ed influenti delle provincie romagnole, ed ivi Ravenna fu rappresentata dal conte Desiderio Pasolini e dall'avvocato Girolamo Rasi. In esso si risolse d'instare presso il Sovrano che sospendesse l'editto del 5 luglio, che vietasse l'inoltro dei papalini in Romagna e che si curasse il completo armamento della Guardia civica. Ma i deputati spediti a tal uomo a Roma niun profitto trassero dalla loro missione; onde crescendo il malanimo tanto da temere un secondo sconvolgimento, il papa (gennaio 1832) tratt? di nuovo coll'Austria per un intervento, che l'ebbe senza contratto. Lord Seymour, incaricato inglese che non assent? alla volont? del papa, si ritir? da Roma [settembre '32], inviando una nota agli altri ministri diplomatici, la quale giustificava pienamente il suo rifiuto.

Risoluto il papa di togliere dalle Romagne ogni ulteriore contrasto e di ridurle ad una cieca obbedienza, confer? al cardinale Albani la direzione ed il comando del suo esercito, non che la dignit? di Commissario straordinario sui paesi che doveva invadere coll'aiuto delle truppe austriache. L'ingresso dell'Albani e dei suoi militari venne annunziato dal cardinale Bernetti [14 gennaio '32] e da lui stesso con pomposi manifesti, sempre compilati con quel gesuitismo proprio del padrone che ambedue servivano.

I Romagnoli, alieni da urti micidiali contrari [55] a quei sensi di amor fraterno che devono sussistere tra le persone dello stesso Stato, diressero alle truppe pontificie espressioni di concordia, onde non venissero con essi alle mani e si evitasse una guerra civile, tanto disonorevole a popoli lanciati nella via del progresso. Ma non avendo avuto le loro esortazioni alcun buon risultato, come attendevano, corsero essi pure alle armi, ma in poco numero; mentre in gran parte, spaventati dall'intervento austriaco, si rattennero dal soccorrere la nobile impresa. Lo scontro ebbe luogo sul monte di Cesena, ove sorge il monastero di San Benedetto: la zuffa fu accanita, ma breve; i Romagnoli superati dal numero dei papalini dovettero retrocedere e disperdersi [20 gennaio '32]. Le gesta dei vincitori furono quali si convenivano a gente da galera, rei di ogni sorta di delitti. Senza aver riguardo alla qualit? delle persone, dei luoghi e delle cose, manomisero chiese, private abitazioni, e commisero omicidi i pi? bestiali. Nel palazzo Guidi di Cesena vi uccisero domestici, marito e moglie. Nel sotterraneo della cappella della chiesa del Monte trovarono un certo Viviani, che tenevasi astretto a una croce, come ad egida sicura: fu trafitto da parte a parte. In Forl? commisero [21 gennaio], eccessi inauditi, pi? perversi di quelli che commisero i barbari del medioevo; ivi molti caddero morti, moltissimi feriti, e l'eccelso cardine della chiesa, l'uomo di pace e [56] di misericordia, entr? trionfante in Forl?, bagnata del sangue di tanti innocenti cittadini, ed ebbe l'impudenza di darsi il nome di pacificatore e benefattore delle Romagne. In Ravenna pure la banda del colonnello Zamboni [7 febbraio] si pose a percorrere di sera le strade offendendo in chi si abbattevano; essi stessi uccisero il loro capitano Bernardini, che tentava di ricondurli alla caserma, e nelle loro selvagge scorrerie rimase morto un onesto operaio di nome Antonelli, che dalla propria casa recavasi al forno ove lavorava. Ma Ravenna si scosse, chiam? in citt? le guardie civiche che erano ai cordoni sanitari, e i Zamboniani si rinchiusero in caserma e di notte avanzata se la svignarono di nascosto. Nel giorno seguente giunsero gli Austriaci, i quali furono accolti come liberatori dopo gli eccessi usati dai papalini. Se invece di conferenze, di proteste e d'indirizzi, torno a ripetere, si fosse messo insieme un buon corpo di civici, ben armato e disposto all'azione, sarebbe tutto ci? avvenuto? no, di certo.

[XL.] Al suo arrivo in Bologna il cardinale Albani sciolse la Guardia civica ed ordin? la consegna di ogni sorta d'armi, e, presi per consiglieri un Canosa, direttore della polizia dello Stato modenese, ed un Marschall, colonnello austriaco, proscrisse con un bando severo le societ? segrete, impose un prestito forzato di 200 mila scudi, cre? ad arbitrio magistrature e consigli comunali ed [57] eman? altre disposizioni tiranniche; onde molti esularono.

[XLI.] Il conte Francesco Rasponi nel ritirarsi dal comando civico, in seguito delle disposizioni di Albani, eman? un ordine del giorno, con cui lodava il lodevole contegno tenuto in ogni incontro dai militi da lui dipendenti ed esprimeva loro la gratitudine del paese, e finiva col dire che non avrebbe omesso di essere giovevole alla patria. Egli era aristocratico e prepotente, vizi originari della sua famiglia, ma seppe al bisogno rendersi popolare ed ebbe sempre la cautela di non adottare alcuna risoluzione senza prima consultare il parere della civica, e ci? affinch? la responsabilit? non piombasse intera sopra le di lui spalle. Anche il Prolegato Carlo Arrigoni diresse ad ogni civico i pi? vivi ringraziamenti per gli utili servizi prestati alla patria.

[XLII.] La Francia intanto per controbilanciare l'influenza degli Austriaci nelle Romagne, i quali si erano resi alquanto benevisi dopo le enormit? usate dai papalini e si tenevano in buono accordo coi cittadini, forse colla mira di aggiungerle ai domin? lombardi, ordin? una spedizione in Ancona. Esultarono i Romagnoli, divenuti gi? immemori dell'inganno del non intervento, e non pensarono che l'occupazione d'Ancona era diretta a consolidare maggiormente l'autorit? pontificia. La spedizione constava di 1800 uomini, comandati dal [58] generale Cubi?res, il quale per via di terra erasi trasferito a Roma, onde prendere col pontefice gli opportuni accordi in proposito. Ma la squadra arriv? al suo destino prima che Cubi?res vi entrasse. Ci? non imped? che il capitano Combes non penetrasse in Ancona e non invitasse il comandante della fortezza a concedergliene l'ingresso. N? il Lazzarini n? il Prolegato Fabrizi avevano istruzioni in proposito, non poterono annuire all'invito di Combes. Ma il colonnello Ruspoli, comandante delle milizie ivi stanziate, si arrese ed ammise i Francesi nella cittadella, che presero nelle mani le redini del Governo [24 febbraio '32].

[XLIII.] Il papa all'annunzio della presa di Ancona si risent? dell'aggressione dannosa agli interessi del suo Stato, protest? contro l'adoperata violazione del suo territorio, inst? perch? i Francesi lasciassero liberi i luoghi da essi occupati. Ma tutto ci? non valse a rimuoverli dal loro assunto, e si davano cura di far credere che erano venuti in Italia per liberarla dal giogo che le pesava sul collo. Si dischiusero le carceri a detenuti politici; patriottici canti in ogni lato; gli animi si concitarono non solo in Ancona, ma bens? nelle Romagne. Chi non si stimava sicuro nel proprio paese annidavasi in Ancona, ed era ben accolto ed ammesso in una legione instituita pel buon ordine del paese, il cui comando venne affidato a Nicola Ricciotti. Ma venuto Cubi?res in Ancona, il vero [59] oggetto della spedizione si appales? alla mente anche dei pi? illusi. Viet? i canti e le riunioni nelle vie [12 marzo]; chi non era di Ancona dov? partire; molti ivi rifugiati furono tratti in Corsica ed arruolati nella legione straniera; e rimandati in Francia Combes e Gallois che avevano suscitato lo spirito di libert?. Intanto dal canto suo il conte di St. Aulaire assicurava [15 aprile] Bernetti che il Governo francese professava una ?perfetta amist?? alla Santa Sede e che ?gli elementi della politica francese in Italia? erano sempre gli stessi: la conservazione dell'autorit? temporale del papa, dell'integrit? e della indipendenza de' suoi Stati?; e quindi il papa ader? di buon cuore alla dimora dei Francesi in Ancona, che fu regolata con determinate condizioni. Dopo tutto ci? accrebbero le ire contro i Francesi e contro il Governo papale. Si tent? di uccidere un certo Origo, colonnello dei gendarmi; si uccisero soldati francesi e soldati del papa; trafitto da vari colpi, cadde morto il gonfaloniere Bosdari: spavento generale. Energiche misure adott? Cubi?res: due rei dei fatti avvenuti furono fucilati, altri condannati alle galere; e nello stesso tempo il Pontefice lanciava la scomunica contro coloro che congiuravano a danno della sua autorit?.

[XLIV.] Ansioso il papa di acquistare una piena autorit?, come i suoi antecessori l'avevano esercitata nei tempi addietro, cio? senza il concorso di forze [60] straniere, venne consigliato di formare esso pure una s?tta di fedeli alla Santa Sede, che paralizzasse quella dei patrioti e che suo scopo fosse di abbatterli ed esterminarli. Ad un certo G. B. Bertolazzi fu dato l'incarico di organizzarla; a seconda dell'ordine del giorno da esso emanato nel 1? settembre 1832, questa congrega ascendeva a 50 mila uomini distinti col nome di Centurioni: in esso atto chiamava i liberali partigiani, sanguinari, rivoltosi, sovversivi, nemici di ogni principio religioso, atei, imbrutiti, intenti a dissolvere i vincoli della societ? umana. La s?tta aveva nelle Marche e nelle Romagne una direzione generale con parziali presidenze sul tesoro, sulla giustizia e sulla guerra; dieci comandi formavano una divisione, ogni comando componevasi di 12 centurie, ogni centuria di 10 o 12 decurie, ogni decuria di 10 o 12 volontari. Il papa accord? loro molti privilegi, specialmente quello di portar armi d'ogni sorta. Alla condotta scellerata dei Centurioni sono da attribuirsi gli omicidi che afflissero in quei tempi le Romagne. Le citt? pi? conturbate dalle loro, azioni furono Lugo, Imola e Faenza, ma quest'ultima in particolar modo dilaniata: havvi chi ha asserito che in Faenza il numero dei morti ed uccisi ascese ad ottocento; in Russi spensero un lume di dottrina, di carit? e di nobili sensi, Domenico Farini. Ma chi pu? ridire tutte le vittime del furore di una s?tta cos? bestiale e feroce? Essa rese la tirannide [61] papale insopportabile in ogni rango di persone.

Malgrado l'appoggio dei Centurioni, il papa non si tenne sicuro a frenare l'impeto rivoluzionario, e approfittando dello scioglimento dei reggimenti svizzeri a Parigi, ne chiam? due al suo servizio. Aiutato dagli Austriaci, dai Francesi, dagli Svizzeri e dai Centurioni, il Governo sciolse i consigli comunali e li form? di uomini abbietti, priv? di cariche e d'impieghi chi era sospetto di liberalismo e ai congedati sostitu? i Centurioni o uomini fedeli, senza tener conto n? del loro sapere, n? delle loro qualit?; le universit? chiuse e gli studenti che parteciparono alla rivolta del 1831 impediti dal continuare i loro studi; i balzelli accresciuti, prestiti dannosi, appalti favorevoli ai benevisi al Governo: e tutto ci? per estinguere l'influsso liberale.

[XLV.] Ma nel tempo che ci? operavasi sorgeva in Italia ed altrove, nel posto della vecchia Carboneria, una nuova formidabile societ? col nome di Giovine Italia, promossa da un giovane generoso, di profondo ingegno, di volont? ferrea, tutto anima per rendere libera e indipendente la patria: questo giovane chiamavasi Giuseppe Mazzini. Egli esort? dapprima Carlo Alberto re di Sardegna a tentare la magnanima impresa di sottrarre l'Italia dal giogo straniero austriaco, ma la nobile proposta lo pose in sospetto di cospiratore, e per evitare i [62] danni che gliene potevano venire, emigr? in Francia. In Parigi si accord? coi suoi compatrioti fuorusciti, e institu? la societ? col nome di Giovine Italia; si eresse pure cogli stessi principi la Giovine Alemagna, la Giovine Ungheria, e Mazzini fu eletto supremo regolatore delle medesime. Un giornale col titolo della societ? stampavasi a Parigi per scuotere l'inerzia del popolo; in esso dicevasi: ?Ma parla, popolo, cosa mai fanno i nostri nemici per sollevare la tua miseria? Supplica e sarai deriso — lagnati, e ti getteranno in carcere — percuoti alle porte di costoro per chieder pane, e ti lancieranno in volto una pietra — per essi le ricchezze e i piaceri, per te le fatiche e le lagrime — per essi gl'impieghi e gli onori, per te la servit?. Guardati intorno, o popolo; vedi se esiste una terra al pari d'Italia benedetta da Dio, con i suoi doni. Un campicello che tu vi possedessi basterebbe a vestire e ad alimentare la tua famiglia — ma alcuni pochi la possiedono tutta, a te non ? lecito sperarne altra parte, oltre quella che servir? per la tua sepoltura?. Com'? ben da credere il Mazzini fu accusato di socialismo. In seguito altri giornali apparvero nello stesso senso, uno col titolo Il precursore ed un altro in Londra col titolo L'apostolato. Questa societ? si estese in tutta Italia, e vi divenne formidabile: perci? incusse timore nel cuore dei principi e commosse altamente la corte di Vienna, come ci? si rivela dalle [63] note dirette da Metternich al cav. Menz, incaricato di affari diplomatici a Milano, riportate in diverse storie.

[XLVI.] In Ravenna ebbe l'incarico di formare una sezione della Giovine Italia il conte Francesco Lovatelli, il quale nell'assumerlo si aggiunse per coadiutori Giovanni Montanari, Antonio Ghirardini e me. Ci trovammo un giorno tutti insieme, per concertare il modo di erigerla, ma poco tempo dopo io ed il Ghirardini fummo arrestati, n? saprei dire come si comportarono i miei due colleghi per dar esito alla faccenda. Seppi per? nelle carceri di Bologna, ove fui condotto unitamente ad altri quattro cittadini, che il Lovatelli ricercato dalla polizia evase. Ora m'? d'uopo di dar ragguaglio di quell'arresto per le particolarit? che presenta.

[XLVII.] L'arresto ebbe luogo, se non sbaglio, nella notte del 16 dicembre 1832, e fui tradotto nella caserma di San Vitale, ove trovai Gaspare Della Scala, grosso maggiore della sciolta Guardia civica, Ghiselli di Cesena, professore di chimica e fisica nel collegio, e i due fratelli Boccaccini, Agostino e Gregorio, due distinti possidenti del paese; n? poteva figurarmi in che fossero compromessi per soggiacere ad un arresto. Poche ore si rimase in caserma, e in appositi legni chiusi, scortati dai gendarmi, venimmo traslocati nella torre di Bologna all'ultimo piano: il Ghirardini, essendo infermo [64] di malattia di petto contratta nel tempo che si tenne rinchiuso nel forte di Ancona, ebbe altra destinazione che non saprei indicare.

[XLVIII.] Per me, che avevo gi? sofferto tre anni di carcere, essa non mi sconcert? punto, ma ai miei compagni era di grave sconforto. I Boccaccini, usi ad una vita sciolta di divertimenti, stavano di continuo attaccati alle ferriate delle finestre, cercando di conoscere i luoghi che si affacciavano alla loro vista; il Della Scala passeggiava pensieroso; il Ghiselli s'irritava col capo-custode, perch? non aderiva di lasciargli aperta la porta: ?Siamo galantuomini, gridava, non vogliamo gi? fuggire?. In tutto questo male andare, poco mangiavano; ed io, che non soffriva inappetenza, ingoiava i succulenti pasti che facevano venire dalla locanda. Alla fine un messo d'ufficio ci condusse dinanzi al commissario di polizia, il quale cos? alla buona senza tanti complimenti, come si trattasse di favorirci un rinfresco, c'intim? ?l'esiglio in perpetuo, sotto pene arbitrarie in caso di ritorno?. I miei compagni, gi? stanchi di stare in carcere, l'accolsero come un beneficio: il Ghiselli diede per? una famosa lavata di testa al commissario, che se la sorb? senza proferir parola; ed io gli dissi che l'esiglio, l'antica interdizione dell'acqua e del fuoco, era pena gravissima; che io non intendeva mi s'imponesse, senza usare tutti quei procedimenti che la legge prescriveva; e che quindi [65] rigettava l'invito del signor commissario; credo che si chiamasse Grandi. Ricondotti in carcere, i miei colleghi mi furono addosso affinch? ritirassi il rifiuto emesso, sul timore che potesse complicare la faccenda e dar luogo per tutti ad una procedura legale, che poteva andare alla lunga e tenerli in carcere Dio sa quanto tempo. I Boccaccini mi gridavano: ?Noi ti considereremo come un fratello; le cose possono cambiare, e l'esiglio pu? essere di breve durata; ritira la rinuncia?; ci? che feci, e pochi giorni dopo fummo scortati dalla forza alla frontiera toscana [dicembre '32].

Ci fermammo a Firenze, ma il Governo di quel ducato non ci permise di stazionarvi; c'inoltrammo per? a Lucca, ove i signori Donati Burlamacchi ci installarono in un loro magnifico casino. Dopo tre mesi di patriarcale dimora in quel deliziosissimo sito, ove d'inverno si godeva l'aura di primavera, i due Boccaccini si resero in Baviera; ove colla mediazione del conte Baccinetti, addetto al servizio di quella Corte, ottennero la protezione di quel re, e nell'incontro ch'egli si rec? a Roma, li fece graziare dal Papa e l'esiglio per essi disparve. Ghiselli e Della Scala ebbero il permesso di rimanere in Toscana; io e Ghirardini ci dirigemmo in Francia. Il Ghirardini non mi fu dato mai di vederlo; so che fu inviato al deposito di Mende con soli 30 franchi di sussidio al mese: egli mi scrisse perch? tentassi di fargli conseguire [66] i 45 franchi che gli altri emigrati percepivano, ed usai energiche pratiche in proposito cogli amici di Parigi; e quando erasi sul punto di riuscire nell'intento, mi pervenne la notizia della sua morte. Buon liberale, fermo nei suoi princip?, oper? molto per la causa d'Italia: egli fu nel 1821 rinchiuso nel forte d'Ancona e, dopo quattro anni di prigionia preventiva, condannato da Rivarola ad altri non pochi di galera; ma reso libero pei successivi movimenti d'Italia, spieg? maggiore energia di quella che aveva nel 1820. Io nel mio viaggio verso la Francia mi fermai a Livorno, ove fui accolto con molta cortesia da Mayer e Bastogi, capi della Giovine Italia, e questi mi consegn? diverse carte da porgere a Mazzini a Marsiglia, le quali avviluppai nella fodera del mio cappello e, col? giunto in assenza del Mazzini, consegnai ad un certo Bendandi, addetto alla di lui casa. Il viaggio da Livorno a Marsiglia [marzo '33], in una barcaccia carica di ossa che dovevano servire a raffinare zuccheri, fu terribile, atteso che dinanzi alle isole Hy?res fummo investiti da un terribile temporale, che ci espose a divenire il pasto dei pesci.

Da Marsiglia seguii il mio cammino sino a Moulins [aprile '33] ove esisteva un numeroso deposito di emigrati; ivi trovai il mio concittadino Antonio Spada. La vita dell'emigrato, non avente altra risorsa che il sussidio del Governo, [67] era trista: prelevato l'affitto, l'imbiancatura, qualche rattoppatura di scarpe, qualche racconciatura di vestito, non restavano pel vitto che pochi soldi al giorno, valevoli appena per un pasto; per evitare la colazione si stava in letto sino a che l'ora del pasto stava per suonare.

Capit? nel deposito un ravennate, credo si chiamasse Samaritani, il quale inve? oltremodo contro lo Spada in riguardo alla sua confessione negli affari di Rivarola, come abbiam detto, e che gi? in Marsiglia lo espose in pericolo della vita. Il Samaritani commosse tutta l'emigrazione, si pensava di prendere a suo danno una terribile misura. Chiamato io a dar schiarimenti sull'addebito imputato a Spada, dissi esistere la confessione, ma avvenuta in tempo in cui Invernizzi era stato informato da altri di ogni fatto, e che Spada, esponendo le cose come erano, aveva salvata la vita a molte ragguardevoli persone, accusate indegnamente di complicit? nell'attentato di Rivarola; ed i miei schiarimenti valsero a giustificarlo.

[XLIX.] La smania settaria invadeva ancora l'animo di molti emigrati, ed eressero a Moulins una Vendita carbonica, coll'intento, dicevano essi, di cooperare al rimpatrio, che, a seconda delle loro idee, doveva succedere da un giorno all'altro, e che invece decorsero tre lustri prima che avvenisse. In questa nuova Vendita non tutti gli emigrati erano introdotti, ed i lamenti degli esclusi [68] giovarono alla polizia per iscoprire ogni cosa. Tosto i capi, fra i quali lo Spada, vennero scacciati dal suolo francese e i subalterni confinati nella Bretagna.

Da Moulins sino ad un certo punto si viaggi? in diligenza [giugno '33]; il Governo corrispose dieci soldi per ogni lega: poi si mont? sopra un battello a vapore che percorreva la Loira. Poco lungi da un paese chiamato Ancenis si ruppe qualche cosa nel meccanismo del vapore, e tutti i passeggieri dovettero far sosta ad Ancenis per accomodare il vapore. Discesi a terra noi emigrati ed uniti insieme passeggiando per le strade, si agglomer? una turba di gente con grida, fra le quali quella di morte ai San Simoniani; allora consigliai agli amici di entrare in una chiesa aperta, che ci era dappresso, ove giunti chiamai il sagrestano e lo pregai, regalandogli alcuni soldi, di andare a chiamare il Maire o Sindaco: la risoluzione fu buona, egli non tard? a venire, gli si fece conoscere che noi eravamo emigrati italiani, inviati dal governo in Bretagna, e nulla sapevamo di San Simonismo. Il Maire usc?, disperse la turba, e fummo liberi d'andare all'osteria, ch'era di fronte al battello, per soddisfare agli urgenti bisogni dello stomaco. Nel mentre che si stava mangiando un boccone, eccoti tre individui di sinistro aspetto; l'un di essi si lev? il cappello, trasse fuori delle cartucce e battendole sul tavolino, gridava: ?C'est [69] du poivre sur les ennemis de la duchesse de Berry?: allora mi feci ardito e dissi in francese, alla meglio che potei avendolo studiato in Ravenna da Verlicchi, che noi non eravamo nemici della duchessa di Berry, ma emigrati italiani inviati dal Governo in Bretagna. Allora la scena si mut? d'aspetto, ci porsero da bere, e si rimase in loro compagnia sino alla chiusura dell'osteria: noi andammo a dormire sulle panche del battello. Giunti a Nantes [27 giugno] prima mia cura fu quella d'andare a vedere il ripostiglio, ove la duchessa di Berry fu arrestata: immaginatevi un bel camerino dentro una canna da camino, ove si poteva stare con tutt'agio, ma dal momento che si accese fuoco nel camino divenne un forno ardente, onde le fu d'uopo d'arrendersi senza perdere un minuto di tempo. Da Nantes a Vannes, capoluogo del dipartimento del Morbihan, se la mente non m'illude, mi pare che si facesse col cavallo di san Francesco, a piedi, per mancanza di pecunia: da Vannes fummo traslocati ad Auray, piccolo paese assegnatoci per deposito.

[L.] L'entusiasmo per la duchessa di Berry era indescrivibile in tutta la Bretagna, e immenso l'odio contro il Governo di Luigi Filippo; talmente che i soldati, che andavano in congedo e che transitavano per quelle contrade, correvano pericolo di essere uccisi. L'avversione cadeva pur anche su di noi; quando gli abitanti c'incontravano, sputavano in terra tre volte e si facevano il segno della croce, [70] per disperdere l'influsso della scomunica, di cui dicevano essi essere noi aggravati. In vista dell'odio del paese contro di noi nutrito, si pens? di stare tutti uniti, e a tal fine si prese un'intera casa in affitto: facevamo da noi la spesa e la cucina; i viveri in Bretagna costano meno che nelle altre localit?, havvi abbondanza di burro, di formaggi, di selvaggina e di pesce, specialmente di sardine, ma si beve male; per chi non ha modo di comprare del bord?, la bibita ordinaria del paese ? il cidre che ? spremuto da pomi, bibita acida, cattiva allo stomaco quando non ? vecchia. Anche il clima non mi favoriva punto, perch? umido ed incostante a causa dell'influsso del vicino Oceano; perci? ero quasi sempre ammalato.

[LI.] Era con noi un certo Piolanti, ufficiale del papa al tempo dei movimenti del 1820, buon liberale addetto alla Carboneria. Fanatico per la canina e per le buone bibite, sentivasi venir meno, dovendo ingoiare quel pestifero cidre. ?Perch?, gli diss'io, non ricorri al re per un sussidio, onde comprarti un poco di bord?? Noi abbiamo qui un buon amico, che ne vende d'ogni sorta e che pu? farti star bene nell'acquisto?. Pens? alquanto sulla mia proposta e poi mi disse: ?Redigi tu l'istanza, sul tema del mal di stomaco?. Lo esaudii tosto, e via per la posta l'istanza. Trascorse pi? d'un mese, senza avere alcuna notizia, e gi? la concepita speranza svanivasi, quando un giorno il Maire [71] d'Auray annunzi? a Piolanti che teneva a sua disposizione cento franchi, elargitigli dal re. L'annunzio arriv? l'antivigilia dell'anniversario della rivoluzione del 6 febbraro 1831; onde si risolse di festeggiarlo, erogando una parte del dono in acquisto di bord?. Io mi recai subito dal negoziante, credo che si chiamasse Ardoin, l'unico liberale che ebbi a conoscere a Auray; combinai sul prezzo, sulla quantit?, gli dissi che trattavasi di solennizzare la memoria della nostra rivoluzione, e lo invitai ad onorare colla sua persona il nostro banchetto: ma non accolse l'invito, in vista forse di non compromettersi cogli abitanti, che ci tenevano in conto di scomunicati, e di non essere compreso fra esseri per loro tanto malevisi. Dopo la festa corsi a pagare l'importo del vino, ma non vi fu modo di farglielo accettare; egli persisteva a dire: ?Lasciate che io abbia la soddisfazione di concorrere alla gioia da voi giustamente provata?. Ma la maggior gioia l'ebbe l'amico beneficato, a cui rest? l'intero beneficio, erogato in breve tempo nella bibita a lui prediletta.

Intanto il deposito di Auray diminuivasi ogni giorno per trasferimenti accordati a chi li chiedeva. Tra i traslocati annoveravasi il corrispondente di Mazzini, che lasci? a me le funzioni che gli spettavano, e le assunsi col nome di Pietro Borna. Era il momento della spedizione di Savoia e Mazzini instava che col? si corresse. Ma con quali [72] mezzi sostenere la spese di un s? lungo viaggio? Come intraprenderlo senza passaporto? Io pur domandai di essere inviato nel centro della Francia, e mi scelsero per luogo di dimora Dijon, magnifica citt?, antica sede dei duchi di Borgogna, e dove gi? esisteva un altro deposito di Piemontesi e Modanesi. Io aveva in animo di lasciar da parte Dijon, e di accostarmi alla Savoia, ma seppi in cammino che la spedizione era andata a male; quindi avanzai il passo al paese destinatomi, in cui dimorai var? anni [febbraio 1834-agosto 1840]. Poi ebbi lettera da Antonio Spada, che dalla Svizzera si stabil? nel Belgio, offrendomi un buon impiego nella tipografia Haumann, per correggere opere latine ed italiane; onde rinunciai al soccorso di Francia e andai a Bruxelles.

[LII.] Sempre fornito di pochi mezzi, pagai l'importo della diligenza sino a Bruxelles e la borsa rimase affatto in secco. ?A me basta arrivare a Bruxelles, ove trover? tutto quello che mi occorre?: cos? dicevo ritenendo che in viaggio non avrei incontrato alcuno ostacolo. Ma giunto a Qui?vrain sulla frontiera del Belgio [21 settembre '40], appena resi ostensibile a quel Commissario il mio passaporto mi disse che non poteva pi? inoltrarmi, mentre un ordine espresso del Ministero vietava l'ingresso ai rifugiati politici. Invano gli feci conoscere che il Ministro dell'interno signor Lebeau era consapevole della mia andata [73] nel Belgio; ma il Commissario non poteva n? doveva mancare agli ordini avuti: egli mi permise di scrivere al Ministro e s'incaric? egli stesso di fargli pervenire la mia domanda. Scrissi in pari tempo a Spada, e lasciato il mio bauletto nella camera del Commissario, che apparve oltremodo cortese, col mio mantello sul braccio sinistro, coll'ombrello m'avviai fuori del paese. A 30 passi di distanza mi posi a sedere sull'orlo d'un fosso pensando ai casi miei: ?Dove vado senza un soldo in tasca? come potr? sostenere la fatica d'un viaggio che da qui a Valenciennes non ? corto? In ogni modo non havvi altro partito da prendere?; e via con passo moderato per non stancarmi presto. Giunsi la sera a Valenciennes: non ne poteva pi?, e mi ficcai dentro alla prima osteria che mi si present? davanti agli occhi; cenai alla meglio e me ne andai a letto. La mattina lasciai alla padrona dell'osteria il mio tabarro, l'ombrello, quasi a garanzia del debito contratto la sera antecedente, e le chiesi se in paese si trovava nessun emigrato italiano. Mi disse di s?, ma non seppe indicarmi il suo indirizzo, quindi mi fu d'uopo di recarmi in polizia, ove ebbi le necessarie informazioni. L'italiano era un Piani di Faenza che mi accolse, sebben non mi conoscesse che di nome, con una cortesia non comune; e al racconto di quanto m'era avvenuto, aperse un cassetto del suo scrittoio contenente varie monete con facolt? di servirmene. ?No, io non ho [74] bisogno di denari, meno quei pochi soldi che saranno da pagarsi all'osteria; ma di un ricovero sin che ho risposta da Bruxelles? e mi tenne in sua casa come un fratello. La risposta non tard? molto a venire, e col permesso di seguire il mio viaggio si aggiunsero denari.

A Bruxelles feci tosto conoscenza dei molti emigrati che ivi stanziavano; fra i quali Gioberti che stava nel collegio privato di Gaggio, ove aveva alloggio e vitto per la carica di professore che vi esercitava: egli non usciva di casa che la sera, e lo vedevamo nel caff? dei Tre Svizzeri; e non ? a dire quanto ci riusciva grata la di lui conversazione, e s'aggirava spesso sull'opera che allora componeva, Il primato d'Italia. Di un altro degno patriota mi resi amico, del colonnello Bianco, vero padre e benefattore degli emigrati: era tutto cuore per essi, e pei molti debiti contratti, vedendo che la famiglia, a cui tutti i suoi beni erano ceduti, non si prestava a pagarli si anneg? nel canale che ? presso Bruxelles: il dolore fu immenso per tutti.

[LIII.] Vedendo che la promessa dell'impiego non sortiva alcun effetto e non avendo pi? alcuna risorsa, mi portai a Namur ove dimorava Spada, o per meglio dire, dove signoreggiava Spada. Provvisto del sussidio assegnato agli emigrati, eletto professore di lingua italiana nell'Ateneo con un buon onorario, amico delle precipue famiglie, ben visto [75] e festeggiato dovunque, conduceva una vita da principe; ed io, che conosceva gli scarsi, anzi scarsissimi meriti di Spada, non sapeva rendermi di ci? ragione. Io credo che una causa di questo benessere emergesse dalla sua abilit? nel cantare: veniva a tal fine invitato in tutte le conversazioni ed anche nelle accademie. Ma non seppe provvedere ai miei bisogni e mi consigli? di stabilirmi a Mons, ricco paese dell'Hainaut, dove non esisteva alcun italiano e poteva darsi lezioni con profitto [dicembre '40]. Infatti, colle lettere che seppi procurarmi, posi insieme vari scolari, tutti appartenenti alle precipue famiglie del paese; ma mi accorgeva bene che prendevano lezioni non per imparare l'italiano, ma per sovvenire ai miei bisogni.

[LIV.] Io non posso qui rattenermi dal ricordare la baronessa Enrichetta De Leuze, amabilissima signora, fresca ed avvenente, ma di una corporatura colossale, che non le toglieva per? di essere snella come una lepre. Ella conosceva gi? l'idioma italiano e lo parlava, avendo soggiornato qualche tempo a Roma, ma per non smarrirlo leggeva e traduceva ex-abrupto ci? che aveva letto, ed io doveva correggerla dove sbagliava. Essendo amantissima della musica italiana, spesso mi toccava di stare al suo fianco, quando cantava in italiano, e farle osservare dove la parola non era ben pronunziata. Mi aveva accordato una piena facolt? di entrare nel suo gabinetto, [76] anche quando non vi era. Un mattino vidi aperto sopra il di lei tavolino un pugnale, magnifica arma inglese, con manico d'avorio, guarnito di argento; io non lo mossi, e quando entr? mi disse:

— Che ve ne pare di quell'arma?

— Bellissima.

— ? l'arma prediletta degli Italiani.

— Esagerazioni. Si crede che ne facciano un uso sacrilego, ma s'adopera di certo meno degli altri paesi d'Europa, o almeno, confrontando le statistiche, l'Italia conta minori delitti degli altri popoli, e se avesse un sistema politico quale ha il Belgio, sarebbe un modello di saviezza. — E le rapportai diversi fatti che dov? persuadersi di quanto asseriva.

Un altro giorno mi porse un piccolo forziere, onde ponessi in assetto le carte in esso rinchiuse, e nell'esaurire il mio incarico rinvenni un rotolo di guillaume di oro, che equivalgono, credo, 21 franchi, che io consegnai subito. Tutto ci? faceva per mettermi alla prova: col pugnale volle vedere quali sentimenti io spiegava; coi danari sperimentare la mia probit?. Prima di lasciare il Belgio volle che rimanessi alcune settimane nel suo casino di campagna, deliziosissimo luogo, a cui era annesso un vasto bosco in cui potevasi esercitare ogni sorta di caccia, e mi preg? di sceglierla per mia dimora, onde tener compagnia al di lei vecchio padre, colpito di apoplessia. Ma il timore che si potesse [77] supporre che io accettassi per non essere rifuggito politico e non compreso nell'amnistia, mi indusse a rinunziare l'offerta.

Di un altro scolare mi conviene far menzione, del principe de Merode, capitano nelle truppe belghe e decorato della croce della legione e di quella di Leopoldo. Io avr? occasione di parlare di lui in seguito.

Tutti i miei scolari mi usarono atti di benevolenza superiori al mio merito, tra i quali il figlio del generale Duvivier e....., il quale quasi ogni domenica mi veniva a prendere in carrozza per condurmi a pranzo nella sua villeggiatura.

Malgrado ci? i prodotti erano insufficienti a reggermi, e il generale Chazal mi offerse di entrare in sua casa come precettore dei suoi figli, lasciandomi libero il tempo di continuare le mie lezioni: tavola, alloggio, servizio, ecco i benefici che poteva trarre, e non eran pochi; lo stipendio si riduceva a tenue cosa. Chazal, originario francese, prima della rivoluzione del Belgio s'industriava in case di commercio, come loro commesso viaggiatore: uomo di coraggio e d'intelligenza, seppe nei primi momenti della riscossa impadronirsi di Mons, e per questa sua impresa ebbe subito il grado di colonnello: in seguito, perfezionandosi cogli studi nell'arte militare a cui si era consacrato, pervenne ed essere generale e ministro della guerra. Era un buonissimo uomo, affabile, eccellente [78] padre ed amoroso marito; ma io aveva di lui una soggezione che non seppi mai superare, perch? io scorgeva che non lo appagava nel metodo di istruire i suoi figli: egli affacciava certi sistemi per me affatto nuovi e che sarebbe stato necessario che io stesso li avessi studiati. Lo Spada, amico di Chazal e che poteva giovarmi, non esisteva pi?. In che stima ed affetto fosse lo Spada si desume dai funerali che alla sua morte gli vennero fatti, degni solamente di un personaggio di alto rango e di eccelso talento. La somma spesa per tale oggetto fu a carico del paese, e quando si pose in vendita quanto gli apparteneva, una gara ardente sorse tra gli acquirenti, perch? tutti volevano una memoria del defunto, e il prodotto della vendita fu il quadruplo di quello che costava; il quale venne spedito in Ravenna al di lui fratello Attilio, il quale nel ricevere il danaro speditogli gridava: ?Che buona gente debbono essere quei signori di Namur!? La iscrizione funebre che esiste nel camposanto di Namur mostra in qual conto tenevasi.

[LV.] Finalmente l'amnistia di Pio IX [16 luglio 1846] mi tolse da ogni imbarazzo: essa mi fu annunziata dal giovine Duvivier in un curioso modo. Stava a conversazione presso una mia scolara, madama Jean de Fontaine, quando sono chiamato nella anticamera, e mi sento stretto al collo da un individuo che dapprima non conobbi: ?Oh con [79] quanto piacere vi do la lieta notizia dell'amnistia emanata da Pio IX; ora potrete rimpatriare, rivedere i parenti, gli amici e dar termine ai mali dell'esilio?. Io lo ringraziai dell'annunzio, e rientrai nella camera della conversazione, ove propagai la notizia ed ebbi felicitazioni senza fine. La padrona di casa ci fece vuotare alcune bottiglie di sciampagna pel lieto annunzio. Poi il generale Chazal mi procur? dal Governo un sussidio, onde pormi in grado di sopperire alle spese del viaggio.

Io aveva in animo d'instruirmi prima di partire nell'andamento dell'amministrazione ferroviaria, s? bene regolata nel Belgio, ma mi accorsi che ci? non si poteva ottenere in breve tempo, n? i fondi erano sufficienti all'intento: quindi rinunziai al mio progetto. Da Bruxelles mi recai a Parigi, ove rimasi alcuni giorni; da Parigi a Marsiglia, da Marsiglia per la via di mare a Civitavecchia, da Civitavecchia a Roma [febbraio 1847].

[LVI.] Io credeva che a Roma esistessero Comitati per soccorrere i poveri rifuggiti che rimpatriavano; ma di niente di ci?, n? trovai chi mi offrisse un centesimo. Fui raccomandato ad Angelo Bezzi, mio concittadino che lavorava da scultore in Roma, esimio nell'arte, ma uomo spensierato, eccentrico e affatto privo di mezzi. Si cred? che, essendo amicissimo di Ciceruacchio, potesse essere di un gran sostegno; ma se ritraeva da lui benefici, [80] bisognava che li erogasse per la sua famiglia: egli servivasi dell'influenza acquistata col mezzo di Ciceruacchio per usare prepotenze, tanto che una sera fu assalito da un turbine di sassi e fu sul punto di essere un secondo santo Stefano.

[LVII.] Io mi diressi ad un altro mio concittadino, uomo di proposito, Attilio Bonaf?, impiegato nel ministero dei lavori pubblici, allora diretto dal cardinale Massimo, che io chiamava Minimo per la sua piccola statura, e potei avere un impieguccio di dieci scudi al mese, avendomi installato nel detto ministero nella qualit? d'indicista.

Il cardinale disponevasi di dare un migliore avviamento al suo dicastero, ed ero sicuro di crescere di grado; ma, colpito tutto ad un tratto da un'apoplessia, cess? di vivere [11 gennaio 1848] senza avere iniziato il suo divisamento. A Massimo successe Minghetti [10 marzo], ma la mia presenza fu di breve durata, mentre avendo chiesto un permesso per recarmi al mio paese natio, non ritornai pi? a Roma.

[LVIII.] I tripudi e le esultanze ad onore di Pio IX nei 16 mesi che mi trattenni nella capitale sono indescrivibili, e veramente mi cominciavano a seccare. Io mi era introdotto nel Circolo popolare, in cui ebbi l'incontro di fare molte conoscenze, tra le quali quella di Ciceruacchio, che mi conduceva al Testaccio a mangiare la provatura. Quale influenza egli avesse, ne ebbi una chiara prova nella [81] sera del 29 aprile ['48], quando il popolo agglomerato, e che estendevasi lungo la via del Corso, gridava ed urlava di farla finita coi preti. Ognuno sa che questo furore proveniva dall'enciclica del Papa del 29 aprile, con cui disdiceva la guerra del Veneto, le cui legioni egli stesso aveva benedette per l'indipendenza d'Italia. Tutti i Circoli erano uniti in quello del Commercio, posto nel centro del Corso, cio? dove i clamorosi erano pi? affollati. Mamiani lo presiedeva, ma non sapeva pi? dove dar la testa per far sparire il pericolo insorto. Sterbini ed altri cittadini influenti si affacciarono al balcone, diressero al popolo parole di moderazione e di concordia, ma furono solennemente fischiati. ?Si vada in cerca di Ciceruacchio?, gridava Mamiani, che vedeva essere l'unica sua ?ncora di salvezza. Finalmente egli arriva; Mamiani lo assicura che si sarebbe a tutto riparato nel giorno veniente, e che cerchi intanto di calmare gl'insorti e di far s? che rientrino nei loro focolari. Egli raccoglie tosto intorno a s? i capi dei rioni, e il desiderio di Mamiani fu appagato. Il timore che la disdetta del Papa avesse cancellato dalle truppe italiane militanti nel Veneto quel carattere legale che avevano e che gli Austriaci le riguardassero come una ciurma di briganti, e come tali venissero da essi trattati, fu l'impulso della sommossa; e resi persuasi che ci? non poteva nascere, si arresero.

[82] [LIX.] Invece di andare alle feste, che con immenso spreco di denaro si reiteravano per Pio IX, visitava nelle ore libere gli eccelsi e sontuosi monumenti di Roma. Un giorno presso il collegio dei Gesuiti mi abbattei in un prete che rassomigliava al principe de Merode, mio scolaro a Mons; mi fermai a guardarlo e dissi fra me: ?Che perfetta rassomiglianza!?, e seguii il cammino. Un'altra volta lo fissai meglio, e sempre pi? mi sorpresi di trovar due volti cogli stessi lineamenti. La terza volta non potei trattenermi dall'accostarmi a lui, e nel mentre che stava per dirgli: ?Scusi, signore?, egli mi riconobbe e mi porse una carta da visita, onde fossi andato la mattina seguente al suo domicilio. ?Ma come queste trasformazioni? gli dissi subito: Voi capitano, voi in credito per sapere e valore, voi decorato di pi? ordini, e che riteneva, che foste gi? salito al grado di generale, voi divenuto prete?? — ?Cosa vuoi?, mi rispose, ? morto mio padre ed ho risolto di abbandonare la carriera militare per seguire la ecclesiastica, e sono ora nel collegio dei Gesuiti: ti ringrazio delle lezioni d'italiano, che da te ebbi e che oggi mi servono moltissimo?. Dopo alcune parole lo lasciai, n? pi? lo rividi, n? cercai di vederlo, perch? non si dicesse che avevo rapporti coi Gesuiti, allora pi? che mai odiati, e che l'affetto per Pio IX gi? sperdevasi sensibilmente, n? valse che Gioberti venisse a perorare [83] per lui a Roma. Pio IX, uomo di buon cuore, ma di poca mente, incerto, titubante, non era in grado di dare allo Stato quell'avviamento che esigeva allora.

[LX.] Il partito radicale aveva preso il sopravento: gli uomini pi? influenti ed energici di esso raccolti a Roma agivano con successo nel senso dei loro principi e la strada dalla democrazia dischiusa percorrevasi senza ostacoli. Il Rossi ci? non vide e fidandosi troppo sopra s? stesso, sopra la fama del suo nome chiaro in tutta Italia e altrove, cadde vittima della sua illusione nell'accettare la direzione che stava sull'orlo del precipizio.

Io lasciai Roma alcuni mesi prima del luttuoso fatto di Rossi, e mi resi a Bologna. Quivi pure lo scompiglio era al colmo: i facchini, padroni della citt?, commettevano eccessi di ogni specie [agosto '48]. Il povero Masina, buon giovane, di retti sensi, da loro sedotto li dirigeva; ma in che modo? aderendo ai loro pravi desideri. Io mi recava la sera nel suo ufficio composto di due stanze; la prima era ingombra di armi e di munizioni, la seconda serviva di gabinetto particolare a Masina. Una sera arrivarono da Roma due emissari, i quali chiesero un colloquio segreto col medesimo; io che era rimasto nella prima camera venni chiamato nella seconda e messo a parte del segreto: trattavasi nientemeno che di uccidere il dottore Luigi Carlo Farini. Chiesto in proposito il mio [84] parere, dissi che era un danno immenso il privarsi di un cittadino intelligente, dotato di nobili sensi, affezionato all'Italia, e che d'altronde non sapeva quali colpe potessero giustificare un tale eccesso. Gli emissari ben mi conoscevano, quindi non potevano concepire sopra di me dubbio alcuno sfavorevole alla causa democratica. Dopo varie spiegazioni, la cosa rimase irresoluta e la proposta non ebbe effetto.

In Bologna ebbi la tristissima notizia della morte del conte Tullo Rasponi, giovane caldo di patrio amore, e di una smisurata liberalit?, che per sovvenire ai bisogni altrui aveva posto in grave isconcerto le proprie finanze. Egli fu vittima dello scatto del proprio archibugio nelle valli di Comacchio, ove era a caccia; solennissimi onori funebri gli vennero resi da ogni ceto di persone.

[LXI.] Giunto a Ravenna, avanzai tosto la domanda d'essere ammesso al concorso dell'impiego di protocollista, rimasto vacante in Comune pel decesso di Gordini, e mi fu conferito da una forte maggioranza [5 ottobre 1848]: cos? fui in grado di essere d'aiuto ad un fratello, esso pure al servizio del Municipio nell'ufficio annonario, il quale essendo maritato, con vari figli, aveva bisogno d'appoggio; ma la falce della Parca li ha tutti mietuti, non riserbando che un rampollo di sesso femminino. Da Roma ebbi incarico di costituire un Circolo popolare, alla forma di quello che col? esisteva, e di [85] dare un esteso sviluppo ai principi democratici. Io non mancai di adempiere l'impresa assunta, e in poco tempo contava pi? di 200 persone d'ogni rango: esso venne eretto nella sala e camere del teatro Alighieri, e presieduto da distinti cittadini, quali erano il vecchio Andrea Garavini, il marchese Vincenzo Cavalli, ed io ne fui il segretario insieme all'avvocato Giulio Guerrini, Questo istituto fu molto utile al paese ed imped? la rinnovazione degli eccessi che prima si lamentavano, perch? innanzi al Circolo si portavano le questioni le pi? importanti, le quali si scioglievano sempre secondo i dettami dell'equit? e della giustizia. Se ne brama un esempio? eccolo. Una sera si propose che fosse libero al padre Gavazzi di tener concioni in Duomo sopra oggetti politici, interamente estranei al luogo. Dopo alcuni vivi dibattimenti si risolse che una deputazione, scelta nel Circolo, si rendesse immantinente presso l'arcivescovo per consultarlo in proposito: se aderiva, la proposta avesse esito; se no, si fosse scelto un altro luogo per le progettate concioni. L'arcivescovo, come era da supporre, respinse la inchiesta, e il Circolo dispose che il Gavazzi predicasse sulla ringhiera della farmacia Montanari nella piazzetta dell'Aquila. Il Circolo, divenuto la vera rappresentanza del paese, si occup? pure di proporre un deputato alla Costituente di Roma [13 gennaio '49] e tutti i voti si rivolsero a favore del conte Francesco Lovatelli, [86] uomo di senno, di coraggio e di sensi politici radicali, mentre sin dal 1832, come notammo, dirigeva la Giovine Italia col titolo di corrispondente: ma non accolse la candidatura offertagli, forse perch? addetto a quella camarilla che faceva pratiche a Gaeta col papa, perch? si risolvesse a mantenere in piedi lo Statuto, promettendogli che la repubblica sarebbe rimasta incagliata. Invece di Lovatelli si propose Antonio Monghini, uomo di qualche intelligenza in materie finanziarie, pronto e risoluto, ma di niuna fede politica. La proposta del Circolo venne confermata dagli elettori, e, come noi abbiamo gi? detto, egli proclam? la repubblica in quell'illustre consesso; ma poco tempo dopo corse a Bologna dinanzi al Papa, gli baci? con effusione d'animo i sacri piedi, pregando di essere assolto dalle commesse prevaricazioni. Uomini di tal sorta ? meglio perderli che acquistarli, e Iddio l'ha chiamato a s?.

[LXII.] Malgrado la pace e l'ordine che regnava in paese, l'arcivescovo, che non aveva ricevuto alcun motivo di lagnarsi, all'improvviso abbandon? la sua sede arcivescovile e si trasse a Venezia. Si parl? di un ratto concertato a suo danno, ed io, che avevo parte in ogni faccenda, non ebbi mai di ci? sentore; eppure mi si volle fare un addebito anche di quel fatto: io ho sempre ritenuto per? che fosse un raggiro di quei moderati, che di mal occhio vedevano la repubblica e ritenevano che potesse esser loro dannosa per quella partecipazione [87] che erano astretti di avervi, e che volessero per tempo crearsi un possente appoggio nel cardinale Falconieri; e di fatti nessuno di quelli che lo aiutarono ad emigrare soffrirono il bench? minimo disturbo quando il papa riebbe i suoi domini.

[LXIII.] Questi moderati di molta influenza non si scossero punto alla proclamazione della repubblica, e gi? si gridava come si potesse rimanere indifferenti ad un s? grande avvenimento. Fu il Circolo che stabil? in che modo si doveva solennizzare. Tutti quelli inscritti nel ruolo del medesimo, seguiti dalla folla, si recarono colla banda musicale nella strada ch'? dirimpetto alla carrara della Rotonda, e nell'ampio possedimento del conte Ferdinando Rasponi si svelse sin dalle radici un'alta pioppa cipressina, e guernita di ghirlande di fiori fu traslocata tra suoni musicali, spari ed altre dimostrazioni di giubilo in mezzo della Piazza maggiore, ove venne eretta [15 febbraio]. Bello fu vedere la darsena del Candiano cogli alberi dei navigli messi a festa. Il vecchio Garavini, che nel 1797 aveva piantato in Ravenna il primo albero della libert?, gridava: ?Scavate qui che troverete le radici di quell'albero carbonizzate?; e cos? fu. Dopo la erezione dell'albero,........., cui la tirannia papale aveva rapito il marito, e vedremo che in breve le rapir? anche il figlio, unico suo conforto ed appoggio, volle coronare il fusto dell'albero [88] con una ricca fettuccia, in segno della speranza di un migliore avvenire che le destava. Illuminazioni durante la notte, danze, giubilo universale.

[LXIV.] Un'altra festa ebbe luogo [19 febbraio] nel borgo di Porta Sisi ad onore della nuova repubblica, solennizzata colla erezione dell'albero della libert?, in mezzo a suoni, a spari, a luminarie; e bello fu il vedere questo simbolo del comune risorgimento, circondato da 80 giovani a cavallo vestiti di tuniche rosse e del berretto frigio.

[LXV.] Ma colle feste, come dissi altre volte, quando la libert? di un popolo ? avversata da chi ha battaglioni armati da osteggiarla, non pu? reggere lungo il tempo; e cos? fu della nostra repubblica, la quale assalita da ogni parte da truppe straniere dov? in breve soccombere.

[LXVI.] Garibaldi alla testa de' suoi prodi militi aveva rinnovato le gloriose antiche gesta dei Romani e rimesso in onore il nome italiano, vilipeso dai Francesi, falsi repubblicani che mancavano ad ogni sano principio politico. Garibaldi raccolse presso di s? un buon numero di volontari, e prima che i Francesi entrassero in Roma si ritir? verso la Toscana, eccitando quei popoli ad unirsi con lui per fare nuovi sforzi al riacquisto del perduto. Ma la sua voce non fu intesa. La disperazione, che pu? sola infondere quel coraggio irresistibile che sa oprar prodigi, non risvegli? alcuno; onde sciolto [89] il corpo che aveva rannodato per s? alta impresa, non dov? pensare che alla propria salvezza: e fu un miracolo se, per le cure e i sacrifici dei Ravennati, pervenne a sottrarsi dalle mani degli Austriaci, che gi? da ogni parte lo circondavano [agosto '49].

[LXVII.] Alcun tempo prima che Garibaldi fosse in salvo un tenente austriaco alla testa di un drappello di croati invase il mio domicilio, frug? la camera ove dormiva e s'impossess? delle carte che ivi rinvenne, delle quali fece un pacco che sigill?, per regolarit? del sequestro eseguito. Indi m'intim? di seguirlo. Qual fosse l'agitazione della famiglia David presso cui dimorava ? impossibile immaginarlo. Ella sapeva di avere nella legnaia delle armi nascoste, e se la perquisizione si fosse estesa sino a quel luogo, la mia sorte era decisa: la legge stataria allora in pieno vigore condannava alla fucilazione chiunque teneva armi non denunziate in propria casa. I David certamente non avrebbero azzardato di dichiarare che le armi rinvenute ad essi appartenevano; e poi? anche con questo atto eroico erano certi di salvarmi, o di trarmi piuttosto con essi alla pena prescritta? La perquisizione dur? poco pi? d'un quarto d'ora, credo, ma fu un'ansia che tale non ne soffre chi trovasi sul punto di morte. Cos? i David mi narrarono quando tre anni dopo mi fu ridonata la libert?. So pure di un certo Crescimbeni, mio compagno di carcere [90] in Forte Urbano, che, dietro denunzia di non so chi, si scopersero armi in un muro di sua casa: fu tosto arrestato e condannato alla fucilazione; la moglie di lui corse dal Duca di Modena e pot? far cambiare la pena in vari mesi di detenzione; ma fu condotto nella piazza d'armi del quartiere generale di Bologna, ivi gli si lesse colle dovute formalit? di legge la pena di morte, poi solamente dopo una pausa non tanto breve gli si annunzi? la commutazione: tal fu la scossa sofferta che le di lui facolt? mentali se ne risentirono per lungo tempo.

[LXVIII.] Dal luogo del mio arresto fui direttamente condotto nel palazzo Ginanni Fantuzzi dinanzi al Maggiore austriaco: ivi trovai il signor Pietro Santucci, addetto alla Magistratura, chiamato per constatare la mia qualit? di segretario comunale; ci? fatto, il Maggiore consegn? il rotolo sequestrato ad uno dei suoi graduati e mi disse: ?Io ho ordine di farlo pervenire a Bologna al quartiere generale; sar? col? condotto da un mio tenente che gli user? tutti i riguardi che merita: la carrozza ? pronta e bisogna che parta senza ritardo.?

La guida assegnatami mi prese gentilmente pel braccio, e colla scorta di non so quanti croati che riempirono il veicolo ci avviammo verso Bologna. Giunti a Lugo, mi accorsi che io era preceduto e seguito da un legno; supposi che contenesse altri detenuti, ma erano pieni di militi: cos? vociferavasi [91] per dove passava che io fossi un arrestato di alta conseguenza. In Bologna si fece alto fuori di Porta Saragozza nella villa Spada, ove risiedeva il generale Gorzkowsky. Io venni chiuso in un camerino, in cui vedevasi un tavolaccio, che doveva servir da letto, e uno stracantone sormontato da un quadro rappresentante san Giuseppe, dinanzi a cui splendeva una lampada. Due militi armati vegliavano nel camerotto il detenuto. Quando mi accorgeva che erano croati, non osava d'indirizzar loro la parola; ma se dimostravano di essere ungheresi, cercavo di aver notizie del luogo e di quanto altro poteva giovarmi. Essi stessi facevano al detenuto esibite ed esprimevano il vivo dispiacere di non essere in grado di soddisfare i loro patriotici desideri. Chi conosceva il latino, era facile di capire il loro linguaggio. Io chiesi a uno di loro che luogo era quello in cui eravamo: mi disse che era la conforteria per quelli condannati a morte; ed ecco come spiegavasi l'altarino ivi eretto a san Giuseppe, a cui i moribondi sogliono ricorrere. Sotto al tavolaccio vidi diversi oggetti di vestiario, e mi fu detto che appartenevano a coloro che mancarono alla legge stataria e che subirono la pena da essa prescritta. Mi si disse che in quel camerotto aveva dimorato Ugo Bassi. La relazione era affliggente, e sebbene mi servissero un pranzo signorile, non fui buono di assaggiarne la minima parte. Cercando di ridurmi a mente gli oggetti [92] che contenevano le carte sequestrate, fui terribilmente addolorato quando mi sovvenne che in Roma nel 1848, quando successero gli sconvolgimenti di Vienna, io d'accordo con Vincenzo Caldesi raccogliemmo un buon numero di Romagnoli e Romani e con essi uniti ci recammo al palazzo di Venezia, residenza dell'ambasciatore austriaco. A memoria di un tal fatto, da un falegname che era accorso cogli utensili di bottega per darne dei pezzi a chi ne voleva, mi feci segare una delle teste delle aquile, e ben ridotta colle pialle vi aveva notato l'anno, il mese, il giorno e l'ora dell'atterramento [21 marzo '48] e con espressioni di odio all'abbattuto Governo: l'iscrizione era rimasta in un vecchio portafoglio che aveva sopra il camino e che cadde fra gli oggetti sequestrati. Questa iscrizione era una spina acuta, temendo che potesse comprendersi nelle disposizioni della legge stataria, e quindi nella fucilazione; ma alla fine mi feci una ragione e quietai l'animo. Gi? non era pi? solo, venne a raggiungermi l'amico Gaspare Saporetti; indi furono ivi rinchiusi due giovani di Castel Bolognese ed un altro che non ricordo chi fosse: cos? eravamo una sufficiente compagnia, ma divieto assoluto di fiatare fra noi; divieto che era osservato solamente quando ci vegliavano i croati; gli ungheresi entravano in conversazione con noi. Chi mi divertiva era il contegno di uno di quei detenuti di Castel Bolognese. Egli bestemmiava [93] sempre come un turco, ma nella sera l'idea di essere in conforteria, in pericolo di essere fucilato da un istante all'altro, lo faceva ravvedere: si accostava a san Giuseppe, si raccomandava alla sua divina grazia, ma in modo che i compagni non s'avvedessero per non comparire bigotto. In capo a cinque giorni si ebbe l'avviso che si cambiava d'alloggio, e l'ufficiale incaricato di eseguire l'ordine ci condusse in mezzo al cortile della caserma in mezzo ad un drappello armato di croati, e questo fu il complimento che ci fece: ?Chi tenta di scappare, gli sar? fatto fuoco addosso.?

[LXIX.] Il nuovo luogo assegnatoci furono le carceri di San Francesco. Noi ci arrivammo di sera avanzata, e fummo posti in una vera bolgia infernale, di dove emanava un puzzo micidiale a causa delle latrine contigue: era un corridoio contenente detenuti ungheresi; a causa del caldo si tenevano nudi sul loro paglione, e quando si alzavano in piedi sembravano tante anime dannate. Verso l'ora di notte s'intese in tutto il locale un rumore insolito: ?All'erta, ci si disse, in quest'ora il profosso ? sempre ubbriaco, ed ? un vero demonio; mettetevi in rango.? Appena entrato in carcere fece ricerca dei nuovi arrivati, ma non giov? essere in rango ed in atto della pi? perfetta sommissione. Al primo del rango toccarono pugni con non so quante contumelie, e cos? agli altri di seguito; la belva per? si ammansava nel passarci [94] in rivista; cos? il mio amico Saporetti che stavami appresso non ebbe che una tirata di cravatta che gli fece quasi uscir gli occhi dalla testa. Eccomelo infine dinanzi colla mano alzata, ma prima che mi facesse alcuna interrogazione, gli dissi: ?Sono il segretario del comune di Ravenna.? Fu una parola magica, che da tigre valse a farlo diventare un agnello. ?Mi dispiace, tosto mi disse, che io non abbia un miglior sito da collocarlo, ma domattina all'alba lo condurr? nelle camere di sopra: le notti in luglio spariscon presto, il sacrificio sar? breve; intanto lo ringrazio vivamente delle sue cortesie.?

Partito il profosso, non azzardai di coricarmi su quei luridi giacigli per timore di una irruzione formidabile di ogni sorta d'insetti; mi posi a sedere sulla cima d'una banca e appoggiai la testa al muro tanto da non istare in disagio. Allo spuntare del d? il mio profosso fu pronto a mantenere la promessa datami, e mi trasse in un magnifico loggiato in cui erano stanze signorili; venne meco il Saporetti, mi sembr? di rinascere, e riparai al sonno sofferto nella notte antecedente. Verso alle dieci ritorn? il profosso con lettere e denari inviatimi da casa, e mi assicur? che nella sera stessa sarei rimesso in libert?. ?Oh! allora questa mattina da pranzo mangio i cappelletti?. Egli aveva messo a servizio una delle sue ordinanze. Il profosso sapeva bene che il Comando austriaco non [95] trov? alcun titolo da applicarmi una pena in base alla legge stataria, che era quella con cui si regolava; ma forse ignorava che era in obbligo di consegnarmi alle autorit? pontificie, da cui la mia piena libert? dipendeva e che attesi tre anni.

Nella sera verso l'ora di notte il profosso mi condusse cogli altri quattro detenuti del giorno antecedente nell'ufficio di polizia; ma avendolo trovato chiuso, ci deposit? nelle carceri della piazza. Quivi pure la qualit? di segretario produsse un altro beneficio, e fu quello di far ottenere ai detenuti della stanza ove fui rinchiuso il benefizio di fumare e di tenere il lume la sera. Ogni mattina aspettava il rilascio o l'ordine di essere rimesso in libert?, ma dopo cinque giorni venne invece quello di essere trasferito in Forte Urbano, ove esistevano gi? vari detenuti politici.

[LXX.] Ebbi una dolce sorpresa in quel luogo vedendo che era sotto l'ispezione d'un vecchio amico carbonaro, di Baroncelli di Faenza: egli mi escluse dalle solite noiose visite personali, e mi condusse nel suo appartamento, ove mi espose che avrebbe fatto pei detenuti politici quanto le sue funzioni lo comportassero: ?Mi servirete da segretario?, e m'install? nel suo ufficio d'ispettore. Poi mi condusse in una stanza, ove teneva rinchiusi i detenuti politici di riguardo, e mi lasci? con loro, dandomi un buon letto con istramazzo. Ristauravasi nel Forte un altro corridoio che guardava la [96] piazza d'armi, chiamato le Colonnette, e quando fu accomodato mi lasci? scegliere le camere che meglio mi convenivano; cosicch? fui in grado di favorire gli amici di Lugo, fra i quali l'avvocato Masi, Morandi e Bedeschi, che a me si unirono quando ivi ci rinchiusero. Si pot? conseguire dalla fornitura il vitto di segretura in natura, cio? la carne e la minestra crude, ed il pane dell'infermeria che era bianco e buono: a queste provvigioni aggiungevamo una tangente ciascuno e si riusciva ad avere un secondo piatto. Il Bedeschi, esperto in affari di cucina, ci preparava sempre un buon pranzo: il vino, a spese comuni.

[LXXI.] Erano scorsi pi? di sei mesi senza che venisse iniziato alcun processo, quindi ignorava sempre il vero titolo della mia prigionia; ma di ci? non prendeva alcun pensiero, n? feci alcuna pratica in proposito: uscito dalle grinfie del Comando austriaco e della legge stataria nulla aveva pi? che mi conturbasse. Finalmente venni traslocato nelle carceri di Ravenna: cos? ebbi modo di vedere spesso i miei congiunti e di essere servito da essi di tutto ci? che mi occorreva. La camera che mi venne assegnata era la migliore dello stabilimento, e guernita di una gran finestra con vetri senza l'impedimento del tamburo, in modo che si poteva vedere ed essere visto da chi transitava pel cortile del palazzo governativo. Essa era occupata da gente che non aveva accusa criminale. Il numero [97] dei detenuti ristringevasi ad otto; ognuno aveva da casa pranzo e cena, riunivansi tutti i pasti e formavasi un convito variato e squisito. Poco dopo il mio arrivo nelle carceri di Ravenna, s'inizi? il processo che dappoi s? gran tempo attendeva. Io non intendo di porgere ragguagli su tale soggetto. Il secondo turno del Supremo tribunale della Sacra Consulta, tribunale istituito sulle norme di quello della Inquisizione, mi giudic? [28 gennaio 1851] colpevole di ?minacce fatte al Magistrato anche letali in odio di officio?, senza indicare quale Magistrato, e perci? mi condann? ?a cinque anni di opera pubblica?, ed alla pena di detenzione per ?ritenzione di carte antipolitiche?. Ma ecco il fatto genuino che mosse questa sentenza. La nostra Magistratura si dimise per non eseguire le operazioni elettorali, necessarie per la nomina dei membri alla Costituente romana del 1849; il Prolegato rinunci? pure alla sua carica per non assumerle; cos? vi era il pericolo che Ravenna rimanesse senza rappresentanti alla Costituente: vociferavasi che tutto ci? fosse l'effetto degli intrighi del segretario di legazione Garz?a, uomo di princip? clericali esaltati ed affezionato al cessato Governo. Quindi io come segretario del Circolo, che rappresentava l'opinione del paese, mi recai dal Garz?a e lo consigliai ad allontanarsi dal posto che occupava per evitare un eccesso, mentre il popolo era contro di lui irritatissimo, ritenendo che impedisse [98] la nomina dei membri della Costituente. Il Garz?a mi ringrazi? del consiglio datogli; ma Gaspare Saporetti, che era un vero energumeno, aggiunse minacce ed improperi che io disapprovai interamente.

Comunicataci la sentenza [5 febbraio '51], fummo traslocati a Roma con mezzo straordinario, cio? con vettura a due cavalli. Da Ravenna a Pesaro il nostro conduttore, che fu un brigadiere, ci us? la cortesia di non ammanettarci; ed a un detenuto che entra in una carcere senza un tale arnese gli si usano sempre molti riguardi: perci? il maresciallo che da Pesaro ci fu di guida sino ad Ancona non ci lasci? liberi nel viaggio, ma solamente quando ponemmo il piede nelle carceri; per? ci fu concesso di essere ammessi in una stanza che conteneva giovani instruiti e di merito e che ci favorirono una buona cena. In seguito non ci fu modo di scansare le manette, sebbene io cercassi d'interessare la vecchia guida a raccomandarci alla nuova per tale oggetto. In Spoleto fummo rinchiusi in un orrido sotterraneo, e ci? mi doleva perch? ci conveniva di rimanervi 24 ore a causa di una festa che interrompeva la corrispondenza. In Otricoli ci occorse un curioso aneddoto: il paese era in movimento pel passaggio del re di Baviera che recavasi a Roma a visitare il papa. Il custode di quel piccolo paesetto cercava di trar profitto dai vari detenuti di qualche conto che capitavano al [99] suo albergo, ed era in ci? d'accordo colla moglie, donna giovane e di belle fattezze. Appena giunti, ella fece uscire dalla miglior camera che avesse una vecchietta, ivi pure detenuta, e ce l'assegn? rinnovando i sacconi della paglia, che dovevano servirci da letto; poi ci chiese se nulla ci occorreva: il Saporetti, che dal sorriso e dai modi sciolti con cui ci trattava concep? buone speranze alle soddisfazione dei venerei appetiti, ordin? un pranzo da tre, comprendendovi la ninfa; e il pranzo fu buono e lauto, ed aveva oltremodo avvivato lo spirito dell'amico, divenuto rosso come un gambero: i cibi furono gustati, ringrazi? chi li aveva forniti, il Saporetti insist? per quanto formava l'intento dei suoi desider?, e per risposta ebbe: ?A mezzanotte?. Io mi ero gi? gettato addosso alla vecchietta, che non manc? di visitarci specialmente al momento del pranzo, e all'ora di notte io era sul mio paglione in braccio al sonno. I sorci mi svegliarono pi? volte, e vidi che l'amico stava in un'angosciosa aspettativa; al tocco della mezzanotte il carcere si aperse, ma invece della carceriera apparve il carceriere che venne a prendere un saccone; n? pi? si vide alcuno, e l'amico rest? colla piva fuori del sacco. Nel mattino apparve la cara, linda e cortese, chiedendo se volevasi la colazione; l'amico rinacque a nuova speme e le rinnov? l'invito del giorno innanzi, che accolse: ?Questa notte non ho potuto; ma fra poche ore, [100] quando tutti attendono al passaggio del re, io sar? qui;? ed intanto ingoi? e non fu di ritorno che quando i carabinieri vennero a prenderci per proseguire il nostro viaggio, e profitt? di un comodo posto che era nella vettura da posta per fare una passeggiata insieme coi carabinieri sino a Civita Castellana.

[LXXII.] Arrivati a Roma, fummo internati nelle segrete delle Carceri Nuove in via Giulia: ognuna ? dedicata ad un santo, ma sarebbe bene che fosse consacrata ad un diavolo: tutte le segrete hanno una o due finestre nelle pareti laterali, quelle di via Giulia ne hanno una nel mezzo del soffitto, in modo che il povero detenuto che ? esposto a quel largo pertugio riceve tutta l'umidit? e l'acqua che da esso emana, essendo senza scuro. E qui bisogna far conoscere a chi non ? pratico di carcere, che ognuno ha un capo eletto dal direttore, il quale ? padrone di fare ci? che pi? gli aggrada. Se il detenuto ? in grado di pagare al capo una buona dose di vino con una pietanza, pu? avere da lui la grazia di collocare il suo paglione in un angolo della stanza, fuori dagli effluvi del finestrone; se no, ? certo d'esservi messo sotto. Il capo della camera in cui fummo rinchiusi era un militare condannato a morte; il canone del vino era quotidiano, ma per buona sorte dopo pochi giorni fummo traslocati nelle carceri di Termini, luogo di deposito dove si agglomerano ogni sorta di [101] delinquenti. Lo stabilimento ? diretto da un capitano, che ha sotto di s? una quantit? di aguzzini, perch? trattasi di vegliare centinaia di persone. Io pregai il capitano di porci nel miglior luogo che vi fosse, e ci assegn? il corridoio dei discoli, ripieno di giovani dai sedici ai venti anni. Quel disgraziato, che come capo stanza doveva vegliarli, era in un imbarazzo dei pi? scabrosi: essi pervenivano sempre ad aver carte da giuoco e passavano l'intera giornata nel farne uso esponendo per premio del vincitore della partita la pagnotta e la minestra che nel giorno dopo era ad ognuno somministrata, e quando facevasi la distribuzione del vitto, il perdente che aveva una fame maledetta non voleva arrendersi a soddisfare il suo obbligo; onde nascevano liti e lotte a cui il capo stanza non aveva modo di metter riparo. Il vizio del giuoco delle carte ? proibitissimo nelle carceri; e pure non havvi luogo in cui sia pi? avvivato che in essa. I mazzi di carte che servono all'intento vi abbondano: quando i detenuti hanno perduto quei pochi danari che posseggono, mettono in giuoco gli oggetti di vestiario, ci? che d? causa a varie dispute ben peggiori di quelle che sorgono fra i discoli; perch?, se alcuno osa di fare il prepotente, pu? incorrere il caso che nel mattino si trovi soffocato senza che si abbia alcuna traccia del delitto. ? il capo stanza che trae il maggior profitto dal giuoco, perch? ad ogni taglio [102] deve avere un determinato tributo. Cos? pure ? vietato di provvedersi di carta, penna e calamaio, e in quelle di Termini esistevano oggetti di cancelleria di ogni genere che si compravano occultamente dal capo stanza al prezzo che gli piaceva. Da ci? si vede che le sue funzioni sono molto lucrative, in modo da procurargli non pochi denari; credo che goda anche altri benefic? dalla fornitura del vitto: ha di certo razione doppia che vende a chi non ha sufficiente nutrimento, il quale consiste in tutte le carceri di larga in una pagnotta e in una minestra al lardo. Le carceri di Termini, come tutte le altre, sono soggette a sei visite, tre di giorno e tre di notte. Quando il capo guardiano entra nella camera dei detenuti ? seguito da vari aguzzini armati di randello che cadono pesanti sul dosso di colui che al momento della visita fosse fuori dal suo posto, cio? fuori dal sacco di paglia assegnatogli. Stanco di rimanere nel corridoio dei discoli, a causa degli schifosi insetti che ivi si annidavano, dei litigi e querele che insorgevano di continuo, pregai con lettera il cardinale Marini, col quale mio padre aveva avute intrinseche relazioni quando era governatore laico in Ravenna, sotto il governo del cardinale Malvasia, di cui ritenevasi fosse figlio; e nel mentre che aspettava l'ordine di un cambiamento, una sera fu condotto a noi un nostro amico di cuore, un nostro concittadino, qualche tempo prima di noi arrestato, [103] Epaminonda Rambelli, il figlio di quel Gaetano che fu impiccato per ordine della Commissione Invernizzi, di cui abbiamo gi? parlato. ? indicibile la gioia che da noi si prov?, specialmente quando ci disse che era rimesso in libert? e che era tradotto per corrispondenza ordinaria sino a Ravenna, ove avrebbe ottenuto l'opportuno rilascio. Egli rimase due notti e un giorno con noi, atteso l'intromissione di una festa che interruppe il corso della corrispondenza. Egli ci espose che avendo militato nelle truppe doganali, comandate dal colonnello Zambianchi e che cotanto si distinsero contro gli attacchi dei Francesi al tempo della Repubblica Romana, era stato incolpato di aver preso parte agli eccid? di San Calisto, ove vari frati vennero uccisi: ma non essendo risultato nel processo alcuna prova, mettevasi fuor di causa. Essendo stato improvviso l'ordine della sua istradazione e non avendo avuto tempo di farsi spedire da casa fondi necessari al viaggio, venne da noi provveduto di quanto gli occorreva.

[LXXIII.] Nel giorno dopo alla partenza dell'amico Epaminonda, venne l'ordine di essere trasferiti alle carceri di San Michele in Ripa Grande, magnifico locale, ampio, arioso e comodo. II luogo in cui fummo collocati formava un corridoio, illuminato da un larghissimo finestrone, e ai fianchi del medesimo s'innalzavano due ranghi di camerini pei detenuti, ove ognuno rimaneva libero: [104] essi si aprivano nel mattino e si chiudevano due ore prima di sera, e durante la giornata il detenuto passeggiava in compagnia de' suoi camerati, sempre per? sotto la sorveglianza di due gendarmi, che si cambiavano in ogni 24 ore. Il direttore del luogo era un maresciallo della stessa arma, conosciuto sotto il nome del Monco dei Monti, uomo di una severit? indicibile. Verso di me mostravasi mansuetissimo, e mi trattava con cordialit?; quando la notte recavasi alla visita dei camerini, e che mi trovava ancora alzato a leggere, mi salutava e soleva dirmi: ?Eh! che non vi stancate di leggere?? senza toccare il polso ai catenacci ed alle ferriate secondo l'uso. Fra i gendarmi vi era sempre qualche benevolo, che ci teneva in relazione col di fuori e coll'altro corridoio dello stabilimento, ed io n'era il corrispondente. In ogni modo, siccome ci era permesso di far venire il pranzo dal di fuori, cos? si trovava modo di essere in corrente delle notizie le pi? importanti coi biglietti che si nascondevano nelle pietanze o dentro il turacciolo dei fiaschi del vino. Tutti i detenuti di San Michele dipendevano dal Tribunale della Sacra Consulta, che ? quanto dire addebitati di titolo politico; ivi feci conoscenza di Calandrelli e di molti altri personaggi di merito che si erano distinti in Roma nel '49.

[LXXIV.] Un giorno stando a conversare coi miei camerati venni a sapere che Epaminonda Rambelli, noto col nome di Moretto, era stato ricondotto [105] nelle carceri. A persuadermi di un fatto s? opposto a quanto egli stesso mi aveva asserito nel reclusorio del Termini, cio? della sua riacquistata libert?, diedi incarico ad uno dei detenuti che stava presso il primo camerone dello stabilimento, in cui si diceva il Rambelli essere stato rinchiuso, a verificare la voce prevalsa; e pur troppo la mattina seguente seppi che era stato ricondotto a Forl? per un confronto e che gli aggravi processuali erano accresciuti a suo danno, e di ci? fummo tutti afflittissimi; e una prova di quanto asseriva nasceva dai modi rigorosi con cui era trattato dal Monco, il quale entrava sempre nel suo tugurio colle pistole montate alla mano, senza mai accondiscendere a quanto di pi? giusto sapeva chiedere. Dal secondo camerone venne trasferito nel primo, in quello in cui era, e non so come potesse ottenere la grazia di passeggiare un'ora del giorno quando tutti gli altri prigionieri erano rinchiusi. Ma questa grazia ci pose tutti in un grave imbroglio. Un vecchio capitano dei carabinieri, che si era compromesso negli affari politici del '49, era nel novero dei carcerati di San Michele e godeva il beneficio di avere di continuo l'accesso nel corridoio. Costui aveva militato nelle Romagne al tempo del dominio della Commissione Invernizzi e raccontava limpidamente gli arresti che vi aveva eseguiti, fra i quali quello di Gaetano Rambelli, padre di Epaminonda, il quale [106] venne, come abbiam detto, impiccato. Si ritenne che costui avrebbe raccontato le sue prodezze, come le rendeva note a tutti, anche ad Epaminonda; di certo sarebbe nato uno sconcerto pericoloso, perch? egli, giovane ardente che sentiva la sciagura del padre nel pi? intimo dell'animo, avrebbe rampognato il capitano con insulti e copertolo di vituperi. Per evitare ci? si riusc? a far credere ad Epaminonda che colui che vedeva nel corridoio nell'ora che gli era concessa di passeggio, era una spia del Governo tenuta fra noi appositamente per rilevare i detti, i motti di ciascuno, e lo consigliammo a tenerselo lontano e a non rispondere a qualunque interrogazione gli dirigesse, e gli facemmo le pi? vive premure perch? si attenesse al nostro precetto suggerito dall'affetto che noi tutti gli portavamo; cos? si pot? evitare il danno da noi previsto, mentre Epaminonda si attenne strettamente ai nostri suggerimenti.

[LXXV.] Erano scorsi vari mesi da che la mia sentenza era emanata, n? si risolveva di assegnarmi il luogo dove doveva scontare la pena inflittami: si parlava di Paliano, vecchio castello ridotto a carcere, e dove era stato trasferito gi? il degno patriota.....

In attesa ebbi la visita di monsignor Matteucci, Direttore generale di polizia, il quale mi chiese se aveva conoscenze in Roma valevoli a procurarmi una diminuzione di pena. Io gli feci intendere che non avrei mai chiesta grazia di sorta alcuna, perch? [107] non aveva colpa, e mi se ne attribuiva a solo fine di punire in me il principio politico, mentre a niuno era dato di aggravarmi di addebito criminale; che conosceva il cardinale Marini, perch? un tempo fu amico di mio padre e protettore della mia famiglia in triste evenienze; e che conosceva pur anche il principe de Merode, che era stato mio discepolo nel Belgio nell'insegnamento della lingua italiana. Alla parola Merode da me pronunziata, il Matteucci mi fece un urlo terribile, gridando: ?Ma non sa che il Merode ? l'anima del Pontefice? a lui si rivolga, e vedr? subito i buoni effetti del suo ricorso?. — ?Monsignore, le ripeto che non mi umilio a chicchessia, perch? non ho peccati.? Ma dopo alcune settimane venne ordine che la pena si riducesse a sei mesi di carcere in casa; e nell'istante che fui presentato al cancelliere della Sacra Consulta per comunicarmi la disposizione emessa a mio favore, trovavasi nell'ufficio del medesimo il Rambelli, il quale mi si accost? e mi fece intendere che lo volevano ad ogni costo sagrificare, ma che avrebbe seguito l'esempio di suo padre; poi in pegno d'amicizia mi diede un bocchino da zigari che conservo tuttora. Nel punto che mi pregava di abbracciare sua madre, il Monco si accorse che egli meco parlava. Costui divenne una furia; voleva pormi alla catena, ma il cancelliere seppe calmarlo; ed io fui condotto dapprima alle carceri [108] di Monte Citorio, o della piazza, in seguito in quelle di Termini per la seconda volta: cos? assaggiai non solo tutte le prigioni di Roma, ma ben anche tutte quelle che da Roma si estendono sino in Alessandria, come vedremo in appresso.

[LXXVI.] A Termini non venni pi? rinchiuso nel corridoio dei ragazzi discoli, bens? in un salone di uomini adulti, aggravati d'ogni sorta di delitti; io ne contai pi? di sessanta. Entrando dentro col mio sacco sulle spalle, che ? quanto a dire col sacco che doveva servirmi da letto, su cui poneva lo stramazzo, inviatomi da casa, il capo stanza mi si fece incontro, prese egli il sacco e lo pose nel miglior posto del luogo, cio? lontano dalla latrina, mi disse di conoscermi, di sapere che io era un galantuomo, e mi preg? di comandarlo in tutto ci? che mi occorreva: io lo ringraziai molto delle sue cortesie. Non fu cos? di un altro venuto poco dopo il mio arrivo, il quale fu posto presso la latrina, e siccome io l'aveva conosciuto a San Michele, osai di raccomandarlo al capo stanza: ?Signore, non s'interessi di lui, egli ? un boia?; nome generico che si attribuisce a tutti coloro che non sono di aggradimento ai detenuti, e corre grave rischio il detenuto che entra in un salone con siffatto nome: soffre insulti, dileggi ed alle volte anche peggio; onde il malcapitato si fece presto cambiar di prigione. Non molto dopo venne un tale abbigliato signorilmente, esso pure col suo [109] sacco sulle spalle, e la prima parola che pronunzi? entrando fu il mio nome: ?Dalle carceri di Monte Citorio, soggiunse, da cui or vengo mi hanno consigliato di rivolgermi a lei, onde mi assista?. — ?Ma, signore, io sono nella condizione in cui ella si trova; tuttavia far? tutto quello che pu? esserle di giovamento?; e lo feci mettere presso il mio letto. Egli era al servizio di una famiglia francese, n? so per qual titolo fosse arrestato: io lo consigliai di volgersi all'ufficio dell'ambasciatore francese per essere messo in libert?, mentre mi sembr? che si trattasse di oggetto politico.

In questo camerone il vizio del giuoco delle carte, chiamato zecchinetta, dominava pi? che altrove, e il capo stanza faceva buoni affari col tributo che i giocatori erano tenuti di corrispondergli. Chi non aveva denari da applicarsi al giuoco occupavasi di fabbricare utensili di perlette di vetro, che facevano vendere in citt?, o a costruire figure di raschiatura di mattoni, manipolate con mollica di pane, che sembravano di gesso, e vi era chi in tali oggetti lavorava con una maestria sorprendente: mi ricordo di un Cristo in croce spirante che fu venduto ad uno straniero per non pochi scudi. Vi era chi si divertiva a fare i bussolotti con un garbo che incantava: chi aveva tale abilit? apparteneva al rango dei borsaiuoli; infine vi erano vari che dilettavansi di rappresentare le azioni che avevan commesse, come assalti alle [110] persone, assalti alle case, i raggiri usati per riuscire nei loro intenti che erano quelli di far suo quello che ad altri apparteneva: e potete ben credere che le scene erano eseguite con una naturalezza che nessun comico sarebbe in grado di superare, cos? che essi vi porgevano diversi modi di passare senza molta noia la giornata.

[LXXVII.] Finalmente monsignor Matteucci in persona venne ad annunziarmi il giorno della mia partenza per Ravenna [4 marzo 1852], ove doveva scontare, come dissi, sei mesi di carcere in casa. Il viaggio in vettura, accompagnato da un gendarme travestito, era a mie spese. La mia guida era buonissimo giovane; arrivato nella citt?, mi lasciava piena libert?, e noi ci trovavamo insieme solamente all'ora dei pasti che il vetturino era in obbligo di darci due al giorno. Il nostro viaggio non present? alcun incidente, e arrivai a casa sano e salvo, in cui mi rinchiusi e rimasi sei mesi come se fossi di convalescenza.

Rassegnato alla mia sorte pensava pi? a procurarmi mezzi di esistenza che alla politica, quando in capo a pochi giorni dal mio rimpatrio, fui ammesso nel Comitato del nuovo consorzio repubblicano, che erasi creato durante il tempo che io fui in carcere, onde dissi a chi mi comunic? l'ammissione: ?Volete pormi nel caso di esclamare: appena vidi il sol che ne fui privo, perch? se il Governo viene in qualche sospetto, col [111] precetto di cui sono aggravato, mi rimettono in carcere senza perder tempo. Ma non importa, io sono sempre pronto a sostenere i principi che professo, succeda quel che sa succedere?. Il nostro nuovo Comitato ebbe una triste crisi a soffrire. Fu d'uopo tenere un congresso a Cesena, in cui intervenne un membro di ogni Comitato di Romagna, e Ravenna vi fu rappresentata dal degno patriota Augusto Branzanti: il convegno fu scoperto dal Comando austriaco per vilt? e ribalderia di uno che vi apparteneva, ed il Branzanti con altri venne catturato e chiuso nelle carceri di Bologna. Gli Austriaci, come il solito, volevano che palesasse quale fu l'oggetto del convegno; lo sottomisero a mille rigori e torture, e finalmente a quella esecranda delle battiture sul deretano: ma egli non si arrese, e mostr? quel coraggio che ? proprio di chi ? convinto della fede politica che adotta; onde merit? una stima ed un affetto imperituro presso i suoi cittadini. Il Comitato rimase in piedi malgrado i pericoli in cui vedevasi esposto, e specialmente dopo l'insuccesso della insurrezione di Milano. Solamente nel 1859 ader? di fondersi con quello della Societ? nazionale italiana, nell'intento di costituire l'Italia libera ed indipendente coll'appoggio del Piemonte e della Francia. Ma io che non partecipava a siffatta fusione rimasi escluso dal movimento che si oper? all'indicato fine nel 13 giugno 1859, nel [112] quale Ravenna fu sgombra dalle autorit? e dalle milizie pontificie ed il Governo affidato provvisoriamente ad una Commissione. I miei colleghi del Comitato repubblicano, merc? l'avvenuta fusione, ebbero onori e cariche; si pu? dire che signoreggiavano il paese. Di ci? punto mi curava, n? io moveva lagnanze sulla mia trista posizione, essendo senza alcun mezzo di sussistenza e senza modo di rinvenirne; ma quello che m'indispett? fu l'intolleranza dei nuovi reggitori del paese, che a causa della tenacit? de' miei princip? repubblicani mi fecero una guerra a morte. Dapprima appiccarono sulle pareti esteriori di mia casa cartelloni in lettere cubitali in cui erano scritte queste parole: Viva Vittorio Emanuele Re d'Italia, e il carattere era di qualit? nero e rosso, significanti che i repubblicani erano in lega coi preti; poi mi fecero avvertire che tralasciassi di sostenere i princip? repubblicani, altrimenti mi sarei esposto a gravissimi pericoli, infine mi si minacci? la carcere, ed ecco in che modo. Un impiegato della provincia, uomo estraneo ad ogni partito, mi fece avere un giornale in cui parlavasi di Mazzini e del movimento politico operatosi: io lo resi ostensibile a qualche amico. Allora il nuovo direttore di polizia Gueltrini, mio collega nel Comitato mazziniano, m'intim? di presentarmi al suo ufficio, e in modo burbero e dispotico mi disse di avere ordine di farmi arrestare: io risposi che mi teneva a sua disposizione. [113] E poi cambiando discorso mi fece intendere che con dodici scudi al mese, stipendio assegnatoli dal cassiere camerale presso il quale era impiegato, non poteva sostenere la sua famiglia e che aveva accettato quel posto per migliorare di condizione. Al che io risposi: ?Ognuno deve cercare il proprio interesse, n? io voglio esser giudice dell'altrui azioni, ma dico bens? che pretendo si rispetti e si tolleri la mia opinione, sebbene non sia pi? omogenea a chi conduce oggi le cose del paese: io sono repubblicano, non mi fondo come i metalli?. Dopo scambiate alcune altre parole alquanto risentite da ambo le parti, mi lasci? libero. Privo di ogni mezzo di sussistenza, perch? coll'ultima condanna aveva perduto l'impiego di protocollista datomi nel 1848, ricorsi al Municipio per quel tenue tributo vitalizio che mi poteva spettare, e l'ottenni; indi venni ammesso nell'archivio per dare assetto alle posizioni ivi raccolte, e quando si aperse il concorso del posto vacante di vicebibliotecario nella Classense, feci inchiesta per esservi compreso, e i miei v?ti ebbero un pieno successo coll'accordarmelo, non per favoritismo, ma per requisiti che aveva prodotti; impiego per? meschinissimo, non condegno alle funzioni che si esercitano, essendone lo stipendio inferiore di quello che si accorda ad un semplice scrivano; ma non ho mai usato pratiche perch? mi si aumenti, n? ho mai affacciato [114] in appoggio i sagrifici sostenuti per la causa della patria, mentre ero in dovere di fare ci? che per essa feci. Dopo la guerra ingiusta che mi si fece per essere rimasto fermo nei principi repubblicani, cio? in quei principi che adottai nel 1832 entrando nella Giovane Italia, insieme, come dissi, col conte Francesco Lovatelli, Giovanni Montanari ed Antonio Ghirardini, ebbi la consolazione di vederli risplendere pi? vivi di prima, colla erezione successiva delle societ? del Progresso, promosse da Nicotera nell'incontro del meeting a favore della Polonia, della Unione democratica e del Circolo Carlo Cattaneo, nel quale il nome di Mazzini, iniquamente respinto nel '59, brill? di una nuova luce, e il gran Maestro divenne caro a tutti i buoni patrioti, il di cui numero super? quello dei moderati fusionisti: anzi molti di essi ripresero ad onorarlo ascrivendosi alle indicate societ?; ed io, vilipeso ed oltraggiato, ebbi il conforto di essere elevato alle prime cariche delle medesime. Cos? la mia devozione al grande Apostolo italiano ebbe un pieno trionfo, ed oggi pure in et? di 73 anni, coi malanni che son propri di un'et? tanto avanzata, appartengo alla societ? repubblicana in essere col titolo Pensiero ed Azione, n? devier? mai dalla strada da s? lungo tempo tracciatami. Nacqui repubblicano, e tale voglio morire.

30 giugno 1877.

---

[115]

APPENDICE.

---

[117]

CINQUE MESI DI CARCERE NEL FORTE DI BORMIDA

Era la notte del 5 giugno 1868, quando confortato lo stomaco con una sufficiente cena, mi avviai, secondo il mio solito, al caff? dell'Ancora d'Oro, situato, come a tutti ? noto, nella strada di San Vittore, ove giunto ordinai una semata fresca. Il brigadiere S..... che frequentava pure quel luogo si fece vicino al banco, ove assorbiva, stando ritto, la mia bibita — prese un caff?, e mi diresse alcune parole, a cui seccamente risposi per convenienza, e me n'andai, determinato di fare un giro per la citt? a fine di godere sino a mezza notte la dolcezza dell'aria che spirava sotto un cielo oltre l'usato luminoso e sereno.

Ma l'uomo propone ed il destino dispone — quindi l'Arcangelo Gabriele che aveva presso di me libato il nettare arabico, scortato da non so quanti Serafini, mi tenne dietro sino alla met? del vicolo di San Crispino — l? mi fece intendere una voce imponente, chiamandomi per nome, come se avesse avuto alcun che d'interessante da comunicarmi. Subito mi fermai, a lui mi rivolsi — gi? mi era alle calcagna — e gli dissi:

— In che posso favorirla?

— Abbia la compiacenza di venir meco.

— Sono ai suoi ordini.

[118] Allora scart? da s? i Serafini che aveva di aiuto, e gli rimasi solo al fianco — e di buon passo, senza far pi? motto, giungemmo al cancello della prigione.

Nell'attendere il carceriere, avvertito dell'arrivo di un nuovo ospite da una solenne scampanellata, egli mi chiese se conosceva il motivo del mio arresto.

Io poteva rispondergli che una tal conoscenza deve essere pi? in chi lo opera che in chi lo soffre: ma a risparmio di parole gli dissi, che io non sapeva concepirlo — come difatti non mi riusc? d'indovinarlo tal quale il Fisco lo aveva ideato, anche quando potei a mio bell'agio applicare la mente ai casi miei. Intanto la porta si schiuse, e senza perder tempo ascesi svelto pel primo la scala, gi? a me ben nota, perch? l'aveva pi? volte percorsa.

Qui ? inutile l'esporre ci? che il custode di guardia eseguisce sul carcerato, essendo ad ognuno palese che lo sottopone ad una visita accuratissima in ogni parte anche riservata del corpo — che guarda ed esamina attentamente gli oggetti che tiene — che li sequestra, e li consegna al capo, il quale se ne rende il depositario.

Pratico degli usi di prigione mi tolsi tosto da dosso l'orologio, il portamonete, le chiavi, e quant'altro io aveva nelle tasche, e lo posi sul tavolo d'ufficio — poi stesi le braccia in alto per agevolare al carceriere l'adempimento del suo incarico.

Compiuta la visita il capo fece intendere queste sole parole — al numero otto — Brutto numero, dissi fra me, avendo ben compreso dov'era posta la segreta, che l'additava. Il custode accese subito un lanternino — tir? fuori le chiavi del numero indicato — e datomi sulle spalle il sacco di paglia che doveva servirmi di letto, m'intim? di seguirlo — e fatti alcuni passi in uno stretto corridoio mi trovai dinanzi al tugurio assegnatomi.

Entratovi dentro vidi bene che era quale me lo era immaginato, cio? angusto, basso, umido — gettai il sacco lungo il muro di facciata alla porta — diedi un'occhiata alla parte opposta, e dal lume della luna che penetrava dal pertugio del tamburo della finestra, la quale si suole tenere aperta in estate affinch? i prigionieri non siano soffocati dal caldo e dai miasmi, scorsi quattro corpi umani, ognuno avvolto in un lenzuolo sul proprio sacco. Stetti un istante a guardarli: costoro davano al luogo, gi? per s? tetro, il cupo aspetto di una camera mortuaria. Nessun di loro si mosse. [119] malgrado lo stridore dei catenacci, il tintinnio delle chiavi, e le percosse dei battenti dell'uscio — e da ci? compresi che erano cavalli vecchi — ? questo il nome che i carcerati si sono imposto. Per non restare l? dritto come un palo, spinsi il sacco contro il muro — lo schiacciai colle ginocchie per togliergli quella rotondit? che m'impediva di occuparlo — e mi vi distesi sopra cos? abbigliato com'era.

Allora diversi pensieri m'ingombrarono la mente — quello dei congiunti pi? di ogni altro turbavami — ma seppi presto quietarlo, persuadendomi che fosse in essi quella superiorit? di animo che io sentiva. Poi mi torn? all'idea l'inchiesta del brigadiere, se conosceva il motivo del mio arresto — e mi pentiva di non avergli risposto ?s? che lo conosco — e sta nei principi democratici che professo, nel propugnarli con ogni mio sforzo — sta nell'inveire contro le male opere che commettete, contro gli arbitri che usate, dei quali sono ora io stesso un chiaro esempio? — e m'infervorava come se avessi avuto dinanzi l'intera curia fiscale unita alla ciurma che l'appoggia, quando uno dei carcerati scese gi? dal sacco, e nell'urtare coi piedi nel mio lo intesi esclamare:

— Oh! un nuovo cavallo.

Ed accostatosi alla latrina la scoperse, e vi orin? dentro movendo un puzzo esecrabile che mi costrinse di levarmi il giubbetto, e di gettarmelo sulla testa per impedire che mi percuotesse gli organi sensitivi dell'odorato — e cos? imbacuccato mi volsi verso il muro, e non tardai a chiudere gli occhi al sonno.

Suonavano le quattro quando mi destai — e il giorno era abbastanza avanzato per darmi modo di scorgere ben bene i miei quattro camerati — essi dormivano ancora saporitamente, scoperti sino al petto — e potei rilevare che erano uomini nella forza dell'et?, e di solida tempra.

Zelante esecutore delle pratiche di carcere, piegai il mio sacco, ne feci un comodo sedile, e l'incalzai nell'angolo per guadagnar spazio — indi presi la scopa, e ridussi presso la porta la paglia caduta dal sacco nel ravvolgerlo, affinch? i camerati vedessero nello svegliarsi che non avevano a che fare con un coscritto — da ultimo infissi un vecchio cucchiaio di legno, rinvenuto sulla banchina della finestra, entro un buco del muro a sostegno del giubbetto e del cappello — e col fazzoletto seppi costruirmi un berrettino in punta. Intanto gli amici l'uno dopo l'altro si scossero — e nel vedermi installato colle debite forme mi diedero cordialmente [120] il buon giorno. Ma mi accorsi che non potevano convincersi che io fossi uno de' suoi — forse a causa dei panni che mi coprivano — forse anche perch? i modi e i lineamenti del mio volto non corrispondevano alle viste loro — e qui bisogna rimarcare che i vecchi carcerati hanno un tatto finissimo nel giudicare dalle fisonomie.

Alle sei si ebbe la prima visita, la quale di giorno e di notte si rinnova di tre in tre ore — si opera sempre in presenza del capo o del sotto capo, da due guardie che con ogni diligenza tastano il polso ai ferri delle finestre, ed esaminano se le porte e gli sportelli sono affetti del male dei tarli. In pari tempo due uomini di pena portano via le immondizie, ed il vaso degli escrementi che riportano vuoto e netto — poi una delle guardie nota gli oggetti permessi che il detenuto ordina specialmente per uso boccolico, se ha fondi in deposito.

Dopo la visita si distribuisce il pane che ? di 750 grammi, diviso in due pagnotte — l'una si d? nel mattino, l'altra nel dopo pranzo, onde non siano divorate ad un tratto. La met? della prima serve di colazione, e dispare fra le fauci del carcerato senza che uno se ne accorga — l'altra met? ? fatta a pezzi, ed immersa verso mezzo giorno nella minestra, che per la sua pessima qualit? ha il nome di sbobla. La seconda serve di cena, e se il carcerato possiede qualche soldo per comprarsi un poco di companatico o di vino, la smaltisce alquanto bene, se no gli tocca di far tanto d'occhi per ingoiarla.

Dieci anni addietro tenevasi conto della differenza che passa tra il reo provato e il semplice accusato, cio? tra il detenuto di larga e quello di segreta, al quale compartivasi carne, minestra nel brodo, vino ed altro, perch? il carcerato prima della definizione della causa a cui era sottomesso si considerava senza colpa. Ora il trattamento ? eguale per tutti, e s'infliggono le pene della colpa avanti che si verifichi — ecco un progresso dovuto al costituzionalismo, non ancora rimarcato.

Dai brevi colloqui avuti coi camerati, desunsi che erano braccianti di campagna, capi di famiglia, e sottoposti a processo per gravi accuse di reati comuni. Per evitare che sfogassero la smania, propria dei carcerati, di esporre i fatti che li riguardavano, li tenni a bada con interrogazioni sulla condotta dei custodi, sugli usi del luogo, e sui lavori che eseguivano con perlette di vetro, mostrando ansiet? di occuparmene [121] io pure — poi rinvenuti vari pezzi di carta a stampa, che avevano servito d'inviluppo, mi posi a leggerli ed a rileggerli sin che si rec? la sbobla, la quale valse a distrarci alquanto — poi giunse il mio pranzo che in gran parte si divisero — e poco dopo fui trasferito nel numero 20. Ma non li lasciai all'asciutto, cio? senza pagar loro da bere, tributo sanzionato dalle costumanze carcerarie, da cui niuno pu? esimersi dall'osservare.

La mia partenza gli afflisse oltremodo, perch? riputandomi provveduto di ampi mezzi speravano che io fossi loro di conforto. In carcere regna sempre un perfetto comunismo.

La nuova camera era un paradiso in confronto della prima — grande, ariosa, e quel che pi? importa, occupata da persone pi? omogenee, fra le quali trovai alcuno di mia conoscenza — perci? lo spirito, sbarazzatosi dalla tortura morale che nasce dal contatto di gente d'indole e di abitudini diverse, prov? un allievamento sensibile, che influ? anche sullo stomaco in modo da suscitarmi un buon appetito, che estinsi mangiando soavemente a cena coi camerati — poi fumato uno zigaretto mi stesi sul letto, e dormii sino a che mi vennero a dire verso le cinque del mattino:

— Si alzi — a momenti si parte.

— Per dove?

Niuno rispose.

Disceso nella camera d'ufficio del capo mi vidi in presenza di cinque individui, quasi tutti a me ignoti, sebbene fossero di Ravenna — e dovei chiedere ad ognuno nome e professione per sapere con chi mi accumunava.

Ad uno di loro, un certo Casadio, dissi:

— Scusate — mi pare di avervi ravvisato pi? volte fra i becchini.

— Non s'inganna punto — io sono addetto dappoi vari anni al loro consorzio.

— Fortuna, ripresi ridendo, che non siamo superstiziosi, altrimenti la vostra compagnia ci sarebbe di cattivo augurio.

Io aveva sperato di trarre dalla condizione degli arrestati un lume idoneo a mostrarmi il motivo del mio arresto — invece mi s'imbrogliarono maggiormente le idee, trovandomi con uomini estranei, con cui non ebbi mai alcuna relazione, ed alieni affatto, teoricamente parlando, alla politica.

Intanto che io m'intratteneva con essi, giunsero i carabinieri. Prima lor cura fu di ammanettarli a due a due [122] ad uso dei pollastri che si conducono a vendere in piazza. Io aveva gi? ravvolto all'ins? le maniche del mio abito, e teneva i polsi l'un presso l'altro per ricevere degnamente il caro arnese, le manette, con cui aveva gi? contratto una piena confidenza. Ma fui lasciato sciolto, beneficio che avrei volentieri respinto, se avessi creduto che i condottieri della corrispondenza fossero stati in facolt? d'innovare gli ordini avuti.

Dalla piazza si and? a piedi alla stazione della ferrovia — io me ne stava alla coda del drappello come una cornacchia spennacchiata — in ogni angolo delle strade s'incontravano carabinieri e poliziotti — saggia precauzione. Appena arrivati al posto ci fecero salire sopra una vettura a celle. Nell'estate queste celle sono molto angosciose, perch? hanno uno stretto pertugio, insufficiente a dar adito al volume d'aria, di cui si ha d'uopo per mitigare la intensit? del caldo, che in esse si concentra — e due dei carcerati, Balella e Casadio, dopo breve tragitto, caddero in deliquio tale che occorse di farli venire, per oltre un quarto d'ora, sul davanti della vettura, ove si riebbero. A me si accord? il vantaggio di occupare la prima cella, di cui si tenne lo sportello aperto.

A Castel Bolognese fummo acquartierati, in attesa dell'arrivo del convoglio, nel passaggio della sala della stazione — e guardati a vista dai carabinieri, rinforzati da quelli del paese. Si accorreva da ogni parte per vederci. Mi parve che io attirassi pi? degli altri gli sguardi dei curiosi — ed intesi queste parole:

— Povero vecchio! e quando cesseranno di tormentarlo?

Poco dopo si fece innanzi A. F. nostro, concittadino, e col permesso de' nostri Angeli Custodi ci favor? una buona colazione al caff? col latte — ed a me porse qualche denaro.

Alla stazione di Bologna invano si attesero dei veicoli di trasporto, e fummo costretti di andare a piedi dapprima a San Giovanni in Monte — poscia a Sant'Ignazio, ove ci lasciarono. Abbattuto dal caldo ed affaticato dalle lunghe girate sofferte, non poteva pi? reggermi in piedi, e mi vollero pi? ore di riposo per rinfrancarmi. Ivi sapemmo che gli altri ravegnani, prima di noi arrestati, erano stati trattenuti nello stesso locale per congiungerli a noi, e fare una sola spedizione per Alessandria, la quale si effettu? in capo a due giorni, scorsi fra gente di galera e come essi trattati.

[123] Prima di giungere al luogo assegnatoci, ci tocc? passare altri due giorni in Parma, dentro prigioni peggiori dei porcili, fornite di sacchi non sporchi, ma anneriti dal sudiciume, pieni di pulci e di altri nauseanti insetti. — Non si creda per? che un s? tristo procedere ci sconcertasse — anzi pi? che s'imperversava nell'opprimerci e pi? cresceva in noi l'allegria per l'effetto di quel buon umore che inspira una coscienza senza macchia.

Mi sovviene che nel trasportarci da Parma ad Alessandria, il brigadiere di condotta, uomo impetuoso nell'esercizio delle sue birresche funzioni, mi strinse in modo le manette che mi indusse a dirgli:

— Le allenti un poco se ? possibile — vede bene che io sono vecchio....

Egli mi guard? sorridendo, e diede un giro all'ingi? alla vite.

— Bravo, esclamai come se fossi stato esaudito — cos? va bene.

Quegli che era con me ammanettato, un certo Antonio Castellini, giovane di nobili sensi, si fece rosso in volto per la rabbia; e non so quali contumelie gli avrebbe vomitato contro, se non gli avessi fatto un segno imperativo d'imitarmi.

Io aveva soggiaciuto a vari arresti in tempi calamitosi, quando l'assolutismo vigeva imperioso. Il titolo politico da cui nascevano, soleva eccitare alle sevizie coloro che gli eseguivano, perch? pi? angariavano e deprimevano chi il Governo avversava pi? si rendevano degni di onori e di premi. Eppure mai mi avvenne un atto s? crudele — mai vidi derisa la voce della umanit? con tanto spregio.

Un'altra prova di durezza d'animo ci offerse nel tragitto da Alessandria a Bormida il brigadiere a cui fummo consegnati — ed ecco come.

Alla stazione di Alessandria si fecero venire pel nostro trasporto nel Forte di Bormida due vetture a celle; ma le celle non corrispondevano al numero dei carcerati.

— Che importa? disse il brigadiere — che una cella serva per due, ed anche per tre se occorre.

E con spinte e con urti senza levarci le manette ci chiuse dentro a chiave.

Qual supplizio fosse quello di stare rannicchiati in quei buchi senza uno spiro d'aria, con un caldo insopportabile, non vi sono parole adeguate ad esprimerlo. Il buon Castellini [124] mi ced? il suo sedile — e dovendo restare in piedi abbassava quanto poteva il braccio aggravato col mio dalle manette, affinch? non mi rodessero l'osso del polso. Ma ogni sforzo di sollievo tornava vano, e bisognava tribolare per ogni verso.

— ? un prodigio, diceva io, se non restiamo qui oggi soffocati — ho provato spesso i tormenti che l'assolutismo sa tanto bene infliggere — mai ne ho provato uno eguale.

Poco dopo s'intese a gridare:

— Brigadiere! fate fermare la vettura — uno de' nostri ? caduto in grave svenimento — non d? pi? segno di vita — aiuto per carit?.

Sapete qual fu la risposta del brigadiere?

— Che crepino quanti sono — una ciurma di malfattori di meno.

Era l'amico Antonio Acquacalda che sensibile pi? degli altri alla impressione del caldo, ed alla mancanza d'aria, aveva perduto i sensi. Ma la fortuna volle che si arrivasse presto a Bormida. — Quando egli discese gli parve che si fosse in lui rinnovato il miracolo di Lazzaro.

Quasi nel mezzo del Forte di Bormida s'innalza un edificio a due piani con due piccole ali ai fianchi — ogni piano conta undici cameroni — nello spazio di uno di essi havvi l'ingresso — ogni camerone pu? contenere sedici letti — ognuno riceve la luce da un'ampia finestra guarnita di doppia inferriata, libera al di fuori dei soliti tamburi, e riparata nell'interno da' cristalli — i pavimenti sono a terrazzo, e la soffitta a volta — lungo la pareti esistono tavole infisse al muro che servono per deporvi panni, vasi ed altro — nell'estate sono altrettanti covaccioli di cimici — sino al nostro arrivo furono occupati da militari. Le camere delle due ali del fabbricato sono anguste, assegnate ai custodi ed agl'impiegati dello stabilimento. I cameroni si trovano di facciata l'uno all'altro, separati da un corridoio di passaggio, e difesi sul davanti da un cancello di legno, costruito di grossi travicelli, proprio alla forma delle gabbie degli animali feroci, colla sola differenza che in queste le sbarre sono di ferro — cosicch? il carcerato resta sempre in vista di chi transita pel corridoio, e di chi vi stanzia, cio? delle sentinelle e delle guardie del carcere, le quali solevano tenerci gli occhi addosso di continuo per vedere se dal mover delle labbra potevano arguire il senso de' nostri discorsi, e se dai gesti, dagli sguardi e da ogni altro movimento [125] riusciva loro di ricavare qualche cosa che giovasse al Fisco — ed ? ci? che costituisce una vera tortura morale, e vi accerto che ? dolorosa. L'interno del luogo ? vegliato da un capo e da alcune guardie subalterne — quella di servizio non abbandona mai il corridoio. — La custodia dell'esterno ? affidata a mezza compagnia di linea, comandata da un ufficiale.

Alla tortura morale aggiungevasi la materiale, ed ecco in che modo. — L'unica ora di conforto in prigione ? quella che si passa dormendo — ebbene le sentinelle e le guardie si prendevano il gusto di destarci quando ci vedevano immersi nel sonno, ponendosi a chiacchierare ad alta voce tra loro, o passeggiando con rumore su e gi? pel corridoio, o battendo in terra il calcio del fucile, o scuotendo le chiavi, o aprendo e chiudendo con fracasso le porte. — Un altro rompitesta ci veniva anche dall'esterno per le spaventevoli grida ?all'erta? che le sentinelle ripetevansi a vicenda — e perch? ci colpissero bene le orecchie si avvicinavano pi? che potevano alle finestre, quand'era l'ora di mandarle fuori.

Il vitto consisteva in una minestra e in due pagnotte; ossia era eguale a quello che si somministra ai galeotti — . Le pagnotte erano sempre fresche e buone; ma la minestra, se non salvavasi dalla broda in cui giacevasi annegata e se non condivasi con un poco di burro e formaggio, non potevasi ingoiare. Il valore del denaro poi a Bormida pel carcerato era sempre in ribasso come i fondi italiani alla Borsa di Parigi — una lira spendevasi tutto al pi? pel terzo del suo costo — n? valsero reclami, litigi, ed istanze per mettere in dovere lo spenditore o cantiniere, la di cui avidit? non aveva limiti.

Il Forte di Bormida, lontano tre chilometri da Alessandria, isolato, doveva essere provveduto di un medico permanente e di una farmacia, specialmente quando nell'agosto vi si trasferirono i ravegnani detenuti in Pinarolo, i quali allora ascesero sino al numero di quaranta. Era un provvedimento suggerito dal pi? semplice senso di umanit?, a fine di essere in grado di porgere pronti soccorsi a chi fosse caduto in qualche sconcerto fisico: lo che facilmente succede nelle comunanze ove trovasi gente diversa per et?, per temperamento e per abitudini. Ma invece la visita del medico ottenevasi per lo meno 24 ore dopo l'ordinazione, ed un eguale spazio di tempo scorreva prima di avere i [126] medicinali — ed in quarant'otto ore anche una lieve costipazione poteva divenire una infiammazione di petto, valevole a gettare uno nel numero dei pi?.

Avventurosamente a pochi e leggieri sconcerti soggiacemmo — uno solo di entit? afflisse Ugo Leonardi, affetto di malattia al cuore — egli cadde in uno stato veramente compassionevole, e deperiva a colpo d'occhio. Sovente passava la notte alzato, seduto sopra un'asse della lettiera, non potendo, per l'affanno che lo opprimeva, tenersi sul duro sacco, che ci provvedevano per dormire. Egli sentiva estremo bisogno di respirare un poco d'aria fresca — ma chi osava aprire la finestra di notte, ben sapendo che le sentinelle di fuori e di dentro avevano ordine di farci fuoco addosso, anche di giorno, se ad essa avvicinati di troppo non si fosse obbedito alla prima intimazione di allontanarsene?

Infine il Leonardi, anche da noi eccitato, dov? risolversi a consultare il medico del Forte sulla malattia che lo vessava, colla intenzione, constatata che fosse da regolare documento, di chiedere alle Autorit? competenti una traslocazione nelle carceri del proprio paese, ove favorito dall'aria nativa poteva conseguire sensibili miglioramenti. Il medico si prest? all'invito, ma con aria imperiosa, disdicevole alla filantropica professione che esercitava — e ci? fu un tristo preludio alle mire dell'ammalato. Difatti egli non volle in niun conto ammettere il male espostogli, malgrado che gli si facesse conoscere di essere stato appieno verificato dai medici primari di Ravenna — anzi siffatte asserzioni lo inacerbirono, ritenendo forse che si affacciassero a solo fine di accusarlo d'imperizia — e per indurlo ad una seconda visita pi? accurata della prima, si ebbe bisogno di ricorrere alla regia Procura di Alessandria. N? si arrese per vecchio vizio di caparbiet? di certo prodotto da presunzione, onde il Leonardi per giustificarsi, e per riuscire nell'intento di una traslocazione, fecesi trasmettere da Ravenna i certificati, in forma autentica, dei professori Sancasciani e Montanari, comprovanti il morbo nel senso manifestato. Ma la regia Procura dichiar? che era in obbligo di rigettarli, perch? riconosceva per valide solamente le attestazioni del medico curante del luogo — cos? erasi tra l'incudine ed il martello.

Intanto a forza di esami e contro esami giudiziali, di ricerche e d'investigazioni il Fisco dov? convincersi che i carcerati di Bormida non avevano neppur l'ombra di reato comune. Ma si accorse per? che erano infetti di radicalismo [127] o di democrazia pura, e fu chi pose in opera ogni sforzo per levar loro da dosso s? trista infezione — fra i mezzi adottati all'uopo ? da notarsi l'invio a Bormida di alcuni grassi beccafichi del Signore, che distribuirono ai detenuti libriccini di preghiere, ed ispiraron loro con edificanti parole le massime che sono da professarsi per non incorrere mai in disgrazie.

Qual fosse l'esito della loro missione ognuno lo pu? da s? prevedere senza bisogno di addurlo: ed intanto che altro concertavasi per convertirci, si dispose di ricondurci nelle carceri de' nostri paesi per indi riavere quella libert? che niuno doveva toglierci, se si fossero rispettati i retti dettami della Giustizia.

Ma prima di chiudere il racconto convien parlare degli esami a cui soggiacqui, iniziati non gi? nel termine di 24 ore come la legge prescrive, bens? quasi dopo un mese di carcere.

Dalle prime interrogazioni direttemi dal Giudice Istruttore compresi che il mio arresto, e quello de' miei colleghi, fu promosso dall'omicidio del Procurator regio Avv. Cappa. Mi accorsi egualmente che volevasi attribuire al fatto un colore meramente politico — e allora dissi fra me:

— Non ? da stupire se l'Unione democratica ? presa di mira in s? trista faccenda.

E conobbi benissimo che si agiva dietro l'impulso di persone influenti del paese, le quali avevano gi? tessute con nere fila la biografia dei cittadini che la compongono — quindi consideravasi come un nido di sediziosi e come un continuo fomite di disturbi — e posso dire che chiari mi apparirono gli artifizi usati a danno della medesima.

In causa pertanto dei rapporti di chi tanto la avversava, il Giudice insisteva a dirmi:

— Che la nostra Unione democratica in apparenza mostrava rette tendenze, ma che occultava perversi disegni, e volle che gli precisassi il senso della parola miglioramento sociale, da me usata nel precedente esame — poi pretendeva che io gli porgessi il nome di tutti i soci.

A tutto ci? risposi che la Unione democratica ravennate erasi instituita per mettere in accordo i liberali del 59 con quelli del 49 — che non aveva altri intenti che quelli determinati dal suo statuto, resi di pubblica ragione colla stampa — che la espressione miglioramento sociale spiegavasi da s?, n? potendo denotare cambiamento non doveva essere di pregiudizio a chicchessia — e che la Societ? avendo [128] sempre agito alla scoperta, senza alcun mistero, era pienamente nota alla polizia, a cui poteva rivolgersi per ottenere la lista di coloro che la costituivano.

In seguito il Giudice mi domand? se io conosceva il giovane Giulio Berghinzoni — se apparteneva alla Unione democratica — e quali relazioni io aveva con lui. Subito mi avvidi che il povero Giulio compariva nel processo con serii aggravi — anzi dallo spirito delle inchieste mi parve di ravvisare che si volesse ritenere come mandatario nell'omicidio accennato. — Io risposi senza esitare che conosceva il Berghinzoni — che era addetto alla ricordata Unione — che io non aveva con lui alcuna relazione, perch? come giovane frequentava luoghi e persone a me vecchio interamente estranei. Aggiunsi che in Societ? non godeva alcun grado — che di rado interveniva alle adunanze — e che stava perci? per essere rimosso dalla medesima — la qual cosa giovava ad escludere quegli eccitamenti che ritenevansi venirgli dalla Societ? stessa.

Tutti gli esami subiti dagli altri detenuti furono modulati sul mio — perci? mi astengo di darne contezza.

Non posso per? esimermi dal riferire quello sostenuto dal vecchio Berghinzoni, padre del ricordato Giulio. Dopo varie domande gli si chiese se apparteneva alla Societ? democratica del suo paese, la quale si onora di avere a preside, disse il Giudice con aria derisoria, l'apostolo Giuseppe Mazzini.

— Io non so nulla n? di democratica, n? di filodrammatica — n? di Mazzini, n? di Mazzoni — io appartengo ad una Societ? che ha dei nomi che meglio si capiscono.

— E quale ? la Societ? a cui siete addetto? disse il Giudice con quella curiosit? che ? propria di chi crede di essere oramai sul punto di rinvenire qualche cosa che lo appaghi.

— ? la Societ?, rispose Berghinzoni, o per meglio dire, la pia Unione della Mercede.

— E quale ? il suo programma?

— Eccolo — e trasse fuori un lungo rosario, oggetto insequestrabile — perci? gli era rimasto in tasca — e per spiegarsi pi? chiaramente aggiunse che era una istituzione santa creata nello scopo di procurare la salute eterna dell'anima.

Con due brevi interrogatori a ciascuno diedesi compimento al processo — e sebbene si fosse cominciato tardi, in capo a due mesi potevasi benissimo sbrigare la nostra [129] causa. Ma ne erano scorsi pi? di quattro senza risultato. Alla fine poco dopo la met? di ottobre con tre spedizioni successive si sgombr? il Forte — la prima di dodici detenuti, fra i quali io era compreso, venne diretta alle carceri di Ravenna — le altre due in quelle di Lugo e Faenza.

Nel ritorno fummo trattati come nell'andata, cio? incassati nelle celle, stretti dalle manette, e gettati negli stabiali che chiamansi camere della corrispondenza. Si fece per? nel retrocedere una fermata di pi?, la quale ebbe luogo nelle prigioni di Castel Bolognese, ove pernottammo. La benevolenza degli amici di quel paesetto, dimostrataci con atti i pi? cortesi, ci confort? di tutte le angosce sino allora sofferte.

Altra splendida prova di amore ci porsero i nostri cittadini nel giungere tra loro — essi vennero in folla ad assistere alla nostra discesa nella stazione della ferrovia, esprimendoci i sensi della pi? sincera esultanza nel rivederci, e stringendoci la mano con inesprimibile tenerezza — cos? energicamente protestavasi contro le ingiurie usateci — cos? dimostravasi col fatto ?che le prigionie arbitrarie sono, come dice Lamartine, corone civiche per gli uomini dabbene.?

Dalla stazione fummo condotti in omnibus alle carceri, ed ivi tenuti sino al 5 novembre, nel qual giorno ci fu concesso di rientrare nel seno delle nostre desolate famiglie.

Questa relazione scritta alla buona, senz'astio e senza offesa, ? per coloro che decantano ancora le gioie del sistema che ci regge, affinch? possano trarre dei fatti quelle verit? che la passione loro occulta. Sappiano bene ?che non v'? Nazione senza il rispetto alla libert? individuale — che essa ? la base di tutte le libert? e di tutti i diritti — e se la base non ? solida tutto si sfascia. E sventuratamente pi? noi gridiamo, pi? gli agenti dell'Autorit? sembrano compiacersi nel calpestare questa libert? tanto necessaria.?

P. Uccellini.

---

[131]

ANNOTAZIONI.

[133] I. La Biografia dell'Uccellini, cit. nella prefazione, indica il 9 giugno come giorno della sua nascita; ma la vera data ? il 9 gennaio 1804, come confermano i registri battesimali. Madre dell'autore fu Chiara Rasi.

II. Luigi Uccellini, padre dell'autore, fu nel 1797-99 tra i pi? ferventi giacobini di Ravenna e nella protesta di Ruggero Gamba Ghiselli presentata al Corpo legislativo Cisalpino (cfr. cap. XXVIII), si sottoscrisse con queste enfatiche parole: Luigi Uccellini vuol vivere e morir libero, pria che i cospiratori atterrino la Costituzione; onde poi nelle note di proscrizione formate dai reazionari al venire degli Austro-russi fu cos? descritto: ?Costui ? nel numero dei pi? scelerati; ? in quelli che atterrarono le Croci e vilipesero le sacre immagini; continuo bestemmiatore; ateista, o deista; nemico acerrimo de' Principi; avendo ancora commesse le ultime e somme oscenit? avanti le monache di S. Caterina in Cesena; ha pure costui sovvertita molta giovent?, e specialmente tutta la famiglia del sig. Giovanni Fava, cio? tutti li suoi, maschi e femmine?. In un suo memoriale del 1807 Luigi Uccellini scriveva di s?: ?... All'apparire del nuovo ordine di cose in questo Dipartimento, io fui uno di quelli, che mi distinsi tra i primi per il sincero attaccamento, e fu tale la mia condotta, che passato il primo triennio, e non avendo avuto tempo di sottrarmi dalle sante zanne dei reggenti austriaci imperiali, fui nella stessa mia patria per il solo titolo di supposto giacobinismo condannato alli 9 giugno 1800 alli ferri per 10 anni, dopo sette mesi di orribile carcere. Liberato dai ceppi, ritornato il nuovo sistema, avvicinai [134] sempre diverse Autorit?; e siccome la mia professione di compositore tipografo mi somministrava scarsi mezzi di vivere, cercai impiego, ed ottenni quello di commesso protocollista nella sezione di polizia, con approvazione particolare di Governo, nel qual impiego rimasi sino a che le sezioni di polizia cessarono di appartenere alle municipalit?... Per ben due volte sono stato ufficiale municipale ai registri civili, in tempo che vennero sospesi chi ne faceano le funzioni... Nella difficile impresa della coscrizione io venni scelto delegato in diverse ville, ed il Consiglio distrettuale encomi? in modo lusinghiero per me i miei portamenti, giacch? ebbi la soddisfazione di persuadere con la voce non piccolo numero di giovent? contadina, che meco volontaria si prest? alla legge. L'amministrazione municipale mi onor? pure con eguale titolo per la formazione dei ruoli generali della citt? e borghi: operazione laboriosa, che di concerto coi signori parrochi fu da me compita; operazione che mi venne affidata, attese le locali mie cognizioni. L'amministrazione, da me pure lodevolmente tenuta, del Forno normale, interesse di qualche rilevanza, ? degna pure di menzione, e ne presento il certificato dei conduttori pubblici. Non parlo del costante mio servizio nella Guardia nazionale fino dai primi momenti della sua istituzione; dir? solo che non dal voto di una Autorit?, ma da quello d'un'intera scelta compagnia fui nominato primo tenente de' Cacciatori, e poscia per disposizione municipale, membro del Consiglio di disciplina. Della mia condotta politica niuna Autorit? ha mai potuto dubitare, e sono sempre stato considerato per uno dei pi? sostenitori, in patria, del presente sistema...?. Questi servigi e queste benemerenze non valsero a persuadere la Direzione generale della polizia del Regno italico, la quale giudicando l'Uccellini improprio a ben coprire le incombenze di una magistratura di polizia revoc? l'incarico di Ispettore di polizia in Ravenna, conferitogli nel gennaio 1807 dal commissario d'alta polizia nel dipartimento del Rubicone, Antonio Mulazzani. Torn? quindi al pi? modesto ufficio di commesso municipale, che tenne sino alla morte, dalla quale fu colto nell'et? di 62 anni nel 1834 — Il fatto dell'atterramento delle Croci, che commosse le anime pie dei buoni ravennati, non fu dopo la battaglia di Marengo, come credette l'autore, ma nel tempo della prima occupazione francese, e precisamente una notte del mese di aprile 1798: per [135] quel fatto furono arrestati il municipalista Tommaso Lovatelli, gli ufficiali e graduati della Guardia nazionale Giuseppe Severi, Domenico Montanari, Andrea Garavini, Antonio Casoni e inoltre Luigi Uccellini, Battista Pio e Gaspare Collina; ma il 20 aprile giunse da Milano l'ordine di annullare il processo, e gli arrestati furono rimessi in libert? (P. Raisi, Giorn. di Ravenna, ms. nella Classense).

III. I maestri dell'autore qui ricordati dovevano essere insegnanti privati; certo i loro nomi non si trovano tra quelli delle scuole annesse al Collegio, delle quali sta tessendo la storia il prof. P. Amaducci.

IV. Giuseppe Zalamella, eccellente avvocato romagnolo e buon patriota, fu fatto professore di giurisprudenza nelle scuole del Liceo-convitto, istituito in Ravenna per decreto del vicer? Eugenio 21 marzo 1809, in luogo dell'antico Collegio dei Nobili; e tenne quell'insegnamento anche dopo la restaurazione del Governo pontificio sino al 1820.

Lasciati gli studi l'autore ebbe un modesto impiego di commesso nell'ufficio del Registro, sotto il proposto Filippo Spallazzi: in quest'ufficio ebbe compagno Giulio Fanti, che si leg? all'Uccellini d'amicizia fraterna, ne spos? la sorella Reparata, e sovvenne lui e la famiglia nel tempo della prigionia e dell'esilio.

V. Questo e i seguenti capitoli sulla Carboneria meriterebbero una diffusa illustrazione; ma passo oltre per non ingrossar di troppo il volumetto. Solamente accenner? che a queste pagine sarebbero opportuno riscontro quelle che l'Uccellini pubblic? nel Diario Ravennate per l'a. bisestile 1864 (Ravenna, tip. Nazionale, 1863), pp. 7-17, col titolo di Persecuzioni politiche 1821-1825; e che se ne giov? opportunamente E. Masi per il suo studio sui Cospiratori in Romagna dal 1815 al 1859 (Bologna, Zanichelli, 1891).

VI. Luigi Ghetti, qui ricordato, era un sensale che curava gli affari di una sorella, maritata in Dragoni, proprietaria di una pila da riso nel suburbio di Ravenna: favoreggiatore dei liberali, fu intorno al 1850 economo delle Accademie filodrammatica e filarmonica; e caduto in povert?, visse sussidiato dai signori ravennati fin verso il 1875.

Pi? nobile figura ? quella di Andrea Garavini, introduttore [136] e capo in Ravenna della Carboneria: nato verso il 1775, esercit? l'arte del fabbro, e con la schiettezza dell'animo e la rettitudine della vita si rese familiare a molte persone di pi? agiata condizione, tra le quali cominciavano a diffondersi idee liberali; prima ancora della prima venuta dei Francesi in Romagna nel 1796, ebbe a soffrire persecuzioni e fu costretto ad allontanarsi dalla patria, dove poi nel triennio della Cisalpina fu tra i pi? caldi sostenitori delle idee democratiche: Andrea Garavini chiede vendetta contro li cospiratori; cos? ? sottoscritto nella protesta del Gamba Ghiselli. Fugg? da Ravenna alla venuta degli Austriaci nel '99 e ripar? in Ancona, donde il generale Monnier negli ultimi tempi della memorabile difesa (cfr. M. A. Mangourit, D?fense d'Ancone et des d?partemens romains, le Tronto, le Musone et le Metauro, par le g?n?ral Monnier, aux ann?es VII et VIII, Paris, Pougens 1802) lo mand? nell'Italia centrale con una difficile commissione, quella di far giungere all'incaricato francese in Parma notizie certe della guarnigione franco-cisalpina assediata. Torn? quindi a Ravenna e fu arrestato e condannato a tre mesi di detenzione nel convento dei cappuccini; donde fugg? a Bologna. Dopo Marengo pot? vivere tranquillo in patria e vi ottenne ed esercit? durante il Regno italico l'ufficio di usciere. Quando Murat alz? il grido d'indipendenza, il Garavini prese le armi e alla testa di cinquanta uomini scacci? da Sant'Alberto un distaccamento di Austriaci; ma fallito quel moto esul? in Francia, donde ritorn? in patria alla fine del 1815, e vi camp? lavorando come copista e contabile in aziende private. ?Integerrimo sempre — cos? scrisse del Garavini chi lo conobbe (Diario ravennate per l'a. 1867, Ravenna, tipografia Angeletti, 1866, p. 39) — e fermo ne' suoi principi, e mal tollerando la tirannide clericale che rialzava la testa a danno comune, si associ? alla s?tta dei Carbonari che da Napoli erasi diffusa in tutta la penisola... Egli fu uno dei membri pi? influenti della vendita ravennate, la diresse pi? volte come presidente, ed imped? per quanto pot? gli eccessi che lo spirito di parte facilmente allora promoveva, specialmente a motivo delle sevizie della polizia, ben ravvisando quanto essi erano di nocumento al paese ed alla causa che propugnava. Quindi respinse la proposta di un alto personaggio della vendita di Forl?, fattagli, sui primordi della restaurazione, sotto l'aspetto di atto patriottico, ma che tendeva, come bene egli s'accorse, a [137] favorire l'interesse della propria citt? a danno della nostra per la preminenza della Romagna. Era una vittima che il Forlivese voleva pel proprio altare. Si sa che gli offerse un cartoccio di monete d'oro per la esecuzione della proposta; ma il Garavini lo rigett? con sdegno, nell'istante che aveva dato da vendere due cavalletti di ferro per sopperire ad alcune urgenti provviste di casa: ci? che mostra sempre pi? la nobilt? del suo animo. Un'altra volta egli fu eccitato a prender parte ad una congiura diretta a far soccombere il Legato della provincia, mediante una macchina infernale da porsi sotto la di lui carrozza. Il momento ed il luogo erano gi? scelti con molto avvedimento, la macchina stava in pronto e doveva scoppiare quando la carrozza movevasi. Ma il Garavini imped? che si effettuasse il disegno, facendo conoscere a chi l'aveva concepito, che atterrando l'uomo si reca non utile, ma danno al principio che si vuol far prevalere...?. Scoppiata la rivoluzione del '31, il Garavini, valido ancora di forze e fresco di spirito, riprese le armi e fece parte come quartiermastro della colonna mobile ravennate che partecip? ai fatti di S. Leo, di Ancona e di Rieti; e spento quel moto, fu compreso nell'amnistia, sebbene negli anni di poi la polizia non cessasse mai di molestarlo. Nel 1848 fu uno dei presidenti del Circolo popolare e nel periodo repubblicano del '49 fu il vero idolo del popolo ravennate, che vedeva personificate in lui le tradizioni democratiche di pi? generazioni. Restaurato di nuovo il Governo pontificio, il Garavini, che frattanto era stato eletto primo massaro della Casa Matha, di? tutta l'operosit? sua all'amministrazione di quell'antichissimo istituto e ?con animo ardito e costante i diritti della Societ? difese e rivendic??: cos? attesta l'epigrafe inscritta sotto il suo busto scolpito da Enrico Pazzi nella residenza sociale. Mor? il Garavini nel 1855, durante l'epidemia colerica, e la sua morte fu lutto dell'intiera citt?.

VII. La dimostrazione politica, cui fu occasione la serata della celebre cantante Rosa Morandi (morta nel 1824, cfr. Regli, Dizionario biografico dei pi? celebri poeti ed artisti melodrammatici, Torino, 1860, p. 345) nel Teatro comunale di Ravenna, fu l'11 luglio 1820; e c'? a stampa una Raccolta delle composizioni poetiche pubblicate in occasione della sera di benefizio della celebre virtuosa di canto signora Rosa Morandi prima attrice nel Teatro di Ravenna l'estate MDCCCXX [138] (Ravenna, Roveri), dove sono rime di Paolo Costa, F. Mordani, I. Montanari e di pi? altri in lode della Morandi e un programma descrittivo dei festeggiamenti straordinari (globi aereostatici, carriera di barberi, pioggia aurea al teatro, discesa di amorini e colombi, illuminazione a giorno per le vie, fuochi artificiali, ecc.) onde fu onorata.

IX. Nelle cit. Persecuzioni pol., p. 11, l'Uccellini aveva scritto: ?Ravenna sin dall'istante che i Carbonari fecero un ultimo sforzo fuor di tempo sulle rive della Dora, aveva per legato il cardinal Rusconi, vescovo d'Imola, chiamato per derisione il cardinal Coccardina. Costui fu l'esecutore degli ordini esosi, emanati dalla Corte romana contra i liberali della provincia a lui soggetta. Le vessazioni s'iniziarono la notte del 13 luglio 1821. Orde di fanatici carabinieri, divise in diversi drappelli, guidati da quegli stessi sgherri che nell'anno addietro avevano bevuto coi patrioti alla salute d'Italia, invasero di notte ad ora avanzata le case dei pacifici cittadini, di quelli notati nel libro dei reprobi o registro dei sospetti. Dove gli sgherri penetravano era un guasto, una ruina, una desolazione. I mobili che non si potevano di subito aprire per investigare ci? che racchiudevano, venivano messi in pezzi: gli stramazzi, i pagliacci, gli origlieri, squarciati colle sciabole e minutamente frugati. Ed intanto altri sgherri si gettavano sulle persone da arrestare, le ammanettavano strettamente alla presenza degli esseri i pi? cari al suo cuore; e per accrescerne lo strazio le maltrattavano orribilmente, onde le urla, i gemiti, i pianti echeggiavano d'ogni intorno. La rabbia fu maggiore contro gl'individui di una compagnia di cacciatori, denominata degli Americani, fattasi invisa al Governo per una cavalcata eseguita nel carnevale antecedente con tuniche e berrette rosse. Che dire di tale avversione? che i preti, i quali distinguono col color rosso i pi? alti dignitari del lor rango, non vogliono che si adotti in cosa profana; perch? si riputarono rei di leso Papato quelli che alla cavalcata appartenevano, e quasi tutti furono colpiti di arresto. Gli arrestati vennero in parte trascinati in lontane carceri, rinchiusi o per meglio dire seppelliti in orride segrete, in parte scacciati dal suolo nat?o ed in perpetuo condannati all'esiglio. Molte famiglie furono cos? travolte nella miseria e negli affanni; e non pochi giovani bene avviati nelle arti o nelle utili discipline, si videro [139] astretti, rimasti privi dell'aiuto de' congiunti, di ritirarsi dall'intrapresa carriera con sommo danno proprio, de' suoi e del paese. E chi pu? narrare in dettaglio tutti i mali che allora s'inflissero alle Romagne? L'odio contro la tirannide clericale non ebbe pi? freno, s'infiltr? anche dove non era mai penetrato, ed estendendosi diede facil modo di riempire nella fila del Carbonarismo il vacuo avvenutovi per le sofferte persecuzioni. Allora nel rannodarle si presero migliori cautele, e si risolse di non dare pi? ascolto alle insinuazioni dei moderati, che tanto nocquero alla causa dell'indipendenza, coll'aver impedito che si assalissero gli Austriaci nel loro passaggio per Napoli. — Non val meglio morire, esclamavasi, con un'arma in mano, che marcire in un fondo di carcere, o morire soffocato dal duro ed amaro pane dell'esiglio??

Antonio Rusconi, nato in Cento nel 1743, fatto cardinale e vescovo di Imola da Pio VII l'8 marzo 1816, fu Legato di Ravenna dal 1820 al 1822, poi torn? al governo spirituale della sua diocesi, dove mor? nel 1825.

XI. Agostino Rivarola, nato a Genova nel 1758 e morto in Roma nel 1842, governatore di Roma nel 1814 e prefetto della Congregazione del Buongoverno, promosso cardinale diacono di S. Agata alla Suburra da Pio VII il 1? ottobre 1817, fu fatto legato a latere della citt? e provincia di Ravenna, con breve 4 maggio 1824, nel quale si legge: ?... frattanto, per le circostanze delle cose della sopradetta provincia, e per un enorme delitto stato commesso da non molti giorni, .... sembrando del tutto necessario alla testa di detta provincia la presenza di qualche persona decorata di dignit? cardinalizia, e dotata di destrezza, ingegno e prudenza nel governare, onde possa coll'aiuto delle facolt? che Noi Le accordiamo, provvedere alla sicurezza e alla tutela degli abitanti della provincia, adoperando validi mezzi...? Il Rivarola, giunto a Ravenna il giorno 11 maggio, eman? subito i provvedimenti pi? restrittivi della libert? personale; i quali si possono leggere nella ormai rara Raccolta di tutti gli editti, notificazioni, avvisi ed altro pubblicati dalla Legazione, Arcivescovato, Magistratura, ec. di Ravenna dalli 10 maggio a tutto dicembre 1824 (Ravenna, stamp. Roveri, in-8?, pp. 132). Ivi si ha (pp. 10-15)) l'editto generale del Rivarola del 19 maggio 1824, che reca al ? 9 la seguente prescrizione: ?Le Citt?, Terre [140] e Luoghi murati della Legazione sono tutti pi? o meno illuminati, ma non quanto basta per la vigilanza ch'esigono: perci? ordiniamo e comandiamo che alla mezz'ora e di notte tutti individualmente, nessuno eccettuato, portino il lume, sotto pena di essere tenuti per sospetti, ed arrestati, e ritenuti a nostra disposizione.? — Il delitto cui accennava il papa nel breve di nomina, era l'assassinio accaduto il 5 aprile 1824 del conte Domenico Matteucci, direttore provinciale della polizia di Ravenna; su che si veda la nota al cap. XX. La chiusura delle bettole (non tutte, ma quelle sole ?conosciute in Ravenna e Provincia sotto il nome di bettola a comodo, ch'? quanto dire a trattenimenti di scioperatezza ed intemperanza?) fu ordinata con editto 12 luglio 1826 (Raccolta cit., p. 43-45).

Riguardo alle missioni, accennate dall'Uccellini, esse furono annunziate per 10 giorni, a cominciare dal 24 luglio 1824, con una notificazione dell'arcivescovo Antonio Codronchi, che le definiva ?apostoliche fatiche dei fervorosi operai, chiamati dall'ottimo e saggio Principe che ci governa? (Racc. cit., p. 51); e segu? il 22 luglio un'altra notificazione del legato Rivarola (Racc., p. 53-55), che per assicurare la felice riuscita delle missioni prescriveva la sospensione di ogni pubblico spettacolo, la vigilanza della pubblica forza, la chiusura delle botteghe di qualunque specie e il divieto di lasciar entrare in chiesa i cani! Del resto chi volesse saperne di pi? veda il breve e succoso scritto dell'Uccellini, I missionari del 1824 e l'Arcivescovo Codronchi nel Diario Ravennate per l'a. 1879 (Ravenna, tip. Alighieri, 1878, pp. 30-33), dove sono anche i Ricordi ironici che i missionari divulgarono a scherno dell'onorando prelato.

XII. Del modo onde furono condotti questi processi l'Uccellini scrisse anche nelle citate Persecuzioni pol., pagine 12-13, e con maggiori particolari che non siano quelli dati da L. C. Farini, Lo Stato romano dall'a. 1815 al 1850, libro I, cap. II, da F. A. Gualterio, Gli ultimi rivolgimenti italiani, vol. I, capp. II e XVI e da C. Tivaroni, L'Italia durante il dominio austriaco, vol. II, pp. 153 e segg. ? opportuno pertanto riferirne il tratto principale: ?Intanto che la Carboneria riattivavasi, s'iniziavano i processi ai detenuti cogli elementi forniti dalle liste dei sospetti, compilate a capriccio dai devoti del Papato; dalle indicazioni raccolte dai birri sulla condotta degl'imputati; da alcune [141] denunzie di malevoli, suggerite spesso da spirito di vendetta o da altro perverso intento; tutti elementi respinti dalle sane massime della giustizia, quando non sono avvalorati da prove; ma di prove il Governo non faceva mai incetta nelle pendenze politiche: accusa e pena, ecco i due estremi pei suoi giudizi. Ci? posto, il modo di regolare i processi si trasse interamente dalle norme del Santo Offizio, e furono queste: torturare l'imputato con cibi scarsi e cattivi, con ferri, con carceri strette ed insalubri; poi sottoporlo ad esame; fargli travedere un miglioramento se addiveniva a confessioni; dargli a credere che gi? altri ne avevano emesse, onde si distogliesse da una insistenza inutile; porre in opera il direttore di spirito, o cappellano di carcere, se il primo tentativo rimaneva sterile; creare col di lui mezzo lettere di congiunti i pi? prossimi, nelle quali si annunziassero gravi disgrazie, reclamanti la presenza del detenuto in famiglia; dargli a sperare l'uscita di carcere ed altri benefici, se si arrendeva; mostrargli il danno degli anatemi, in cui era incorso, ed assicurarlo dell'assoluzione per la salute dell'anima; temperare i rigori, se dava segno di piegarsi; porgergli ogni sorta di conforto se cedeva, ma in guisa che ci? fosse visibile agli altri detenuti, onde perderlo nella stima dei pertinaci e farlo servire d'eccitamento agli incerti; accrescere la tortura, se non si riusciva a domarlo. Un altro raggiro praticavasi dal Giudice istruttore, quando l'imputato gli compariva innanzi pei debiti costituti. Dopo alcune interrogazioni egli usciva, come per soddisfare ad un bisogno corporale, e lasciava nel suo posto il sostituto. Costui alzavasi tosto con affettata premura; chiudeva con cautela l'uscio, ed accostatosi al prevenuto, si protestava liberalissimo; anzi dichiaravasi esso pure carbonaro; dava i segni e le parole di convenzione; asseriva di prestar servizio alla tirannide a solo scopo di giovare a quelli che colpiva; si offriva pronto a recare al di fuori lettere ed incarichi ed esibivasi di dar l'occorrente per iscrivere. In carcere pure s'introduceva presso l'inquisito un liberale del genere del sostituto, che con accortezza cercava di ricavare quanto al Governo premeva di sapere....?

Documento insigne di questi processi e preziosa fonte di notizie per la storia del patriotismo romagnolo, ? la famosa sentenza del cardinale Rivarola, 31 agosto 1825, la [142] quale, poich? ormai ? pi? agevole citarla che leggerla, riproduco qui dalla stampa originale: SENTENZA | PRONUNCIATA | da Sua Eminenza Reverendissima | IL SIGNOR | CARDINALE AGOSTINO RIVAROLA | LEGATO A LATERE | DELLA CITT? E PROVINCIA DI RAVENNA | Il Giorno 31 Agosto 1825. | SUGLI AFFARI POLITICI (Ravenna, Antonio Roveri e figli, in-4? gr. di pp. 29); la riproduco fedelmente quanto alla dicitura, salvo che i molti nomi dei condannati (perch? se ne sappia finalmente la cifra esatta) segno con numeri progressivi e dispongo testo e nomi e punteggiatura in modo da agevolare la retta intelligenza del documento:

Riguardo all'attentato contro il cardinale Rivarola, vi ? nella narrazione dell'Uccellini una allusione a Luigi Pietro Louvel di Versailles (n. 1783, m. 1820), che pieno d'entusiasmi e ricordi napoleonici si era proposto dopo la Restaurazione di esterminare i Borboni e assassin? con un colpo di coltello il duca di Berry (Carlo Ferdinando di Borbone, secondo figlio di Carlo X) alla porta del teatro dell'Op?ra la sera del 13 febbraio 1820: la costanza di lui nel serbare il silenzio sui presunti complici, la fermezza onde rifiut? il confessore nel salire al patibolo ne avevano fatto un eroe agli occhi dei rivoluzionari francesi e dei carbonari italiani; ma la sua memoria cadde presto in oblio. Si vedano le biografie del duca di Berry dell'Hocquart, del Chateaubriand e del Delandine.

Il sacerdote Ignazio Muti, che rimase ferito in luogo del Rivarola, era nato a Ravenna nel 1773 e durante il periodo napoleonico si era mostrato tenace fautore del vecchio [173] regime; notevoli sue lettere avanzano, scritte al marchese Camillo Spreti durante quel periodo, nelle quali, oltre pregevoli informazioni sui fatti correnti, sono dati giudizi molto severi sugli uomini dalla parte liberale: fu nel 1814 fatto canonico della Metropolitana e fu anche prelato domestico di Pio VII; mor? nel 1830.

La forza militare in Ravenna negli anni 1825-26 era costituita dai carabinieri, dai dragoni e da un battaglione di linea, con questi ufficiali addetti al comando: D. Pompeo principe Gabrielli, colonnello dei dragoni, comandante in capo le forze militari della Legazione; cav. Niccol? Lorini, comandante il 6? Battaglione di linea e la guarnigione di Ravenna; Giuseppe Tesini, comandante la Compagnia dei carabinieri pontifici; Rinaldo Gambelli, tenente aiutante di piazza; Domenico Armari, tenente aiutante maggiore e conte Ambrogio Fanelli, tenente quartier mastro del 6? Battaglione di linea; Gaetano Marsili, tenente, ufficiale di abbigliamento.

XIII. La Commissione speciale straordinaria era composta cos?: mons. Filippo Invernizzi, presidente; avv. Giovanni Ruffini, giudice; avv. Giacomo Impaccianti, giudice; Luigi Mattioli Benvenuti, giudice; cav. Giacinto Ruvinetti, colonnello comandante il 1? Reggimento carabinieri, giudice; Lorenzo Sindaci, cancelliere segreto; Vincenzo Mazzoni, giudice processante. Creata con rescritto pontificio del 22 agosto 1826, giunse a Ravenna l'11 settembre, e poi si trasfer? a Faenza sul principio del 1827.

A. Borgognoni raccolse da vecchi testimoni questi particolari, che raccont? nella Domenica letteraria del 27 aprile 1884 (a. III, n. 17): ?Era oramai scorso un anno e la Commissione non aveva saputo nulla, e, a quanto credevasi, era sulle mosse per ritornarsene a Roma, quando un fatto per s? stesso non grave cambi? d'improvviso e terribilmente la condizione delle cose. Il fatto, narrato con qualche variet? da' testimoni del tempo da me consultati, ? sostanzialmente questo. Due guardie forestali (due guardiani, come a Ravenna li chiamano) del pineto vennero a rissa tra loro, e, dalle parole accennando di venire ai fatti, misero mano ai coltelli. Tratti in carcere, i giudici dell'Invernizzi, che da per tutto fiutavano carboneria, cominciarono a interrogarli, e seguitarono, circuendoli e insistendo a tutto potere, sui fatti passati. I [174] due, che appartenevano alla parte pi? numerosa dell'associazione, quella che si chiamava la Turba, posti alle strette, misero in tavola il nome del presidente della seconda tra le categorie carboniche, ossia la Societ? dei figli della Speranza, dicendo che se i signori giudici volevano sapere di quelle cose quegli, e non essi, era in grado di dirgliele. Chiamato costui, e messagli addosso una gran paura coll'affermargli efficacemente di sapere di gi? il tutto, esso rivel? a largo, come la Commissione non avrebbe mai imaginato e sperato. Anche un carrozzaio, indicato da que' due, fu sottoposto agli interrogatori, e anch'egli aggiunse delazione e materia di processi?.

Stefano Piavi ? ancora ricordato a Ravenna come traditore della Carboneria: fu per molto tempo impiegato nell'ufficio del genio civile; poi divenuto cieco visse in disparte, pi? dimenticato che disprezzato; mor? prima del 1860.

XIV. Di Gaetano Rambelli e dei quattro suoi compagni di supplizio (cfr. cap. XX) l'Uccellini, a richiesta del conte Gioacchino Rasponi, stese nel 1873 accurate notizie biografiche, le quali mand? a Mariano d'Ayala per le sue Vite degl'Italiani benemeriti della libert? e della patria; ma il volume consacrato agli Uccisi dal carnefice fu pubblicato postumo (Roma, Bocca, 1883), e non contiene le notizie dei martiri ravennati. Un frammento rimastone tra le carte dell'Uccellini, oltre il racconto della fine del Rambelli (cfr. cap. XIX), ci d? la seguente biografia di uno dei suoi compagni: ?Angelo Ortolani nacque nel 1802 presso Ravenna, in luogo detto il Bastione nel sobborgo di S. Mamante, da parenti che traevano il sostentamento di lor famiglia, composta di quattro figli, due maschi e due femmine, dal commercio de' cereali, e specialmente dalla vendita delle farine. Suo padre, di nome Paolo, lo ammise di buon'ora nelle scuole comunali, ove apprese a leggere, a scrivere e a far conti: ed era quanto gli occorreva per avviarlo nella industria che egli stesso esercitava. Dapprima lo colloc? in uno spaccio di sali e tabacchi, affinch? s'iniziasse negli usi commerciali. Il giovane Angelo seppe comportarsi sempre con modi urbani, e captivarsi la grazia del suo principale, sostenendo con zelo il di lui interesse. Cresciuto in et? si rese caro, con [175] retti procedimenti e con sensi liberali, agli studenti pi? accreditati del paese, i quali non tardarono ad ammetterlo nella Societ? della Speranza, ramo della Carboneria, composto in gran parte dei giovani che frequentavano le scuole pubbliche. L'Ortolani lasci? in seguito il ricordato negozio, e fu impiegato come agente nel forno che conduceva suo zio Andrea insieme con altri intraprendenti: ed ivi diede maggiori prove di probit? tanto che crebbe a dismisura nell'amore dei congiunti e degli amici. Dopo i moti politici del 1820, le Romagne, come ognun sa, sebbene non cooperassero che coi desideri ai tentativi di emancipazione operati negli altri Stati d'Italia, furono tribolate con vessazioni di ogni genere. Nel 1824 ebbero a soffrire sevizie indicibili da un Domenico Matteucci. Direttore provinciale di polizia, contro cui fu esploso di nottetempo un'arma a fuoco, che gli tolse la vita. In seguito la Corte di Roma invi? Legato a Latere a Ravenna con pieni poteri il cardinale Agostino Rivarola coll'incarico di dar termine ai processi politici del 1821 e di estirpare dalle Romagne le s?tte liberali. Le iniquit? commesse da costui inasprirono siffattamente gli animi di tutti gli abitanti, che nella notte del 23 luglio 1826 videsi aggredito nel mentre che montava in carrozza per restituirsi dalla casa Rasponi Bonanzi alla propria dimora: ma il colpo di pistola direttogli fer? leggermente il suo Segretario; ed egli rimase affatto illeso. Richiamato il Rivarola a Roma, le Romagne furono date all'arbitrio di una Commissione speciale, presieduta da un certo monsignor Invernizzi, che fece man bassa sin dal maggio 1827 su tutti quelli che gli erano designati come sospetti liberali; e l'Ortolani fu uno dei primi ad essere arrestato, e rinchiuso nelle carceri straordinarie che si erano erette in S. Vitale, ampio ex-convento dei Monaci Cassinesi. Affidato alla custodia dei carabinieri pontifici, scelti fra i pi? feroci Sanfedisti, non ? a dirsi a quali e a quanti tormenti soggiacesse il giovane Angelo; e dopo un anno di durissima prigionia, in cui prov? tutti i mali che il Santo Uffizio soleva altre volte infliggere, fu nel 13 maggio 1828 appeso alla forca nella piazza della citt?, allora denominata degli Svizzeri, ora d'Alighieri, sotto le finestre della residenza del Governatore, per dare al medesimo l'agio di ammirare il terribile spettacolo. ? qui da notarsi che fu inibito all'Ortolani di [176] produrre testimoni a discarico contro l'accusa di cui era aggravato, di complicit? nell'omicidio del Matteucci e del tentativo contro la vita di Rivarola, n? di scegliersi un difensore. Rimangono della famiglia di Angelo un fratello di nome Raffaele, magazziniere, ed una sorella.?

XV. Sul trattamento fatto ai prigionieri politici nelle carceri ravennati di San Vitale ? da vedere ci? che scrisse Angelo Frignani nel suo raro e curioso libro La mia pazzia nelle carceri (Parigi, Trouchy, 1839), specialmente ai paragrafi VII-X, XVI-XX, XXIII-XXVI, XXX, XXXVII, dove sono parecchie dissonanze da ci? che narra l'Uccellini, meno fantastico e pi? credibile testimonio.

Sulla fine del capitolo si accenna al dottor Girolamo Mazzoni, che appare tra i chirurghi condotti di Ravenna dal 1823 al '28. Di lui scrive il Borgognoni, l. cit.: ?Viveva in Ravenna un tal Girolamo Mazzoni di Cesenatico, medico di professione e in concetto di chirurgo valente, ma uomo d'animo oltre ogni dire malvagio. Questi, come poi si riseppe, abusando dell'arte sua, molti, contro i quali, o per ragione di s?tta o d'altro, nutriva astio, aveva fatto morire di veleno. La Commissione [dell'Invernizzi], oramai avviata, mise le mani addosso anche a lui, che pare fosse molto innanzi nei gradi delle societ? segrete. Il Mazzoni stette dapprima molto perplesso; pure alla fine si fe' anch'esso delatore: e una volta entrato per quella via, tanto s'incalor? nel narrare e specificare il molto che ei sapeva, che, volendo in certo suo interrogatorio aggiungere non so se altri particolari o altri nomi, il colonnello Ruvinetti, stomacato, gli grid?: — Taci, briccone, che a quest'ora hai detto anche troppo! — La conseguenza di queste rivelazioni, succedutesi con molta rapidit?, fu un improvviso, contemporaneo, sterminato numero d'arresti di cittadini d'ogni et? e condizione?. Anche il Frignani, op. cit., XXX: ?...altre favole obbrobriose, inventate, non so se per suggestione di qualche giudice, o per ispontanea malvagit? di un Mazzoni, reggente della Carboneria e traditore compero, il quale al molto vero che svel? per premio, altrettanto di bugiardo aggiunse, eziandio contra s?, quasi ambisse l'infamia?.

XVI. A illustrazione del processo fatto all'Uccellini parmi utile riferire qui la relazione che egli stesso incominci? [177] a scriverne nel 1829 sotto forma di lettera al padre; la quale, sebbene incompiuta, d? particolari e ragguagli notabili:

Imola, li . . . . . . . del 1829.

Forsan et haec olim meminisse iuvabit.

Virg.????

Carissimo Padre,

Ad evasione di quanto le promisi nell'ultima mia delli 12 corr., di renderla cio? instruita delle vertenze, che nella mia causa presentano punti di rimarco, le dirigo questo foglio, che ne contiene in succinto le principali, avendone lasciate a parte molte altre secondarie superflue all'oggetto.

Nel giorno susseguente il mio arresto (3 ottobre 1827) fui condotto innanzi al giudice Mazzoni, il quale alla presenza dei due testimoni, che avevano assistito alla mia perquisizione personale, successa due ore dopo il mio arresto, verific? formalmente gli effetti rinvenutimi, consistenti in un temperino senza punta, in una canna cos? detta di zucchero, in due minute di petizioni, in tre prospetti di contabilit? dell'ufficio del Registro a cui, come ognun sa, io era addetto, in due impronti o stampiglie inservienti ad ornare i suddetti prospetti ed in sessantasette baiocchi. Di tale ricognizione si compose un processo verbale, che venne firmato da me e dai testimoni dei quali non ricordo il nome; dopo di che essi vennero congedati.

S'inizi? quindi un altro processo. Oltre alle interrogazioni di uso, mi si chiese: ?Se io aveva amici, e quali fossero; dove io era stato arrestato; se sapeva il motivo di mia catturazione; a quali esercizi mi era applicato?, ed altre molte, che inutile sarebbe il riportare. Risposi a tutte queste domande con le pi? semplici e veritiere risposte; ed all'interrogazione: ?Se io era mai intervenuto a cene o ad altri divertimenti? ritenendo sopra forti motivi che il Fisco, venuto in cognizione dell'Accademia del Magnismo da me eretta, gi? pubblicamente notoria, avesse concepito sinistri sospetti, non esitai ad esporre il fatto pretto e genuino com'era, fondando sempre le mie asserzioni su prove positive e sopra testimonianze ineccezionabili, che assicuravano il Fisco della lealt? della cosa. E difatti nel progresso delle interrogazioni ben m'avvidi che io non m'era deluso. Quanto grande non fu allora la mia compiacenza d'aver prevenuto dei sospetti, che potevano forse essere d'aggravio agli altri [178] accademici, miei amici, e scevri come me, d'ogni dolosit? per un fatto simile?

Nel giorno 21 dicembre fui sottomesso ad un altro nuovo interrogatorio innanzi al ricordato giudice Mazzoni. Non si tratt? che di farmi render ragione di alcune carte scritte di mio carattere, che io non esitai a pienamente confermare. Consistevano esse in due o tre lettere dirette a Giulio Fanti, mio amico e compagno d'ufficio nel tempo che io mi trovava ammalato; e con le quali l'incaricava di una qualche mia particolare commissione. Mi ricordo pure che fummi resa ostensibile una sestina di cui non seppi dar ragione, se non che quando il giudice stesso mi specific? l'oggetto a cui era servita, cio? ?a rimbrottare una donna di vecchia et? che pretendeva il vanto di giovinetta?: mi sovvenne allora dell'amico Vincenzo Fiorentini, nelle di cui mani rimase tale scritto sin dall'epoca che frequentavamo la conversazione di Vincenzo Pio; e la mia dichiarazione combin? benissimo con quella che l'amico aveva precedentemente esposta senza alterazione alcuna del fatto, che altro non pot? riputarsi che una semplice celia di conversazione. Mi fu pure presentato uno scritto di galanteria perquisito a Fanti, che era un capo d'opera di ridicolosit?; sicch? fra tutte queste carte nulla fuvvi di concludente.

Nella sera del 9 febbraio 1828, verso l'ora di notte, fui condotto non pi? innanzi al giudice Mazzoni, ma al giudice Serafino Menzetti (che segu? ad esser sino alla definizione della causa il mio processante), che mi sottopose ad un semplice esame di ricognizione di altre varie lettere rinvenute a Fanti, non dissimili dalle prime, senza che contenessero la bench? minima indecente espressione, che alle volte famigliarmente scrivendo pu? sfuggire. Lette che mi furono ed annotate nel processo, pass? il giudice ad interrogarmi sopra alcune circostanze della surriferita Accademia del Magnismo, che io decifrai con la pi? convincente chiarezza, adducendo nuove prove di fatto che convalidavano maggiormente l'esposto.

Eccoci al quarto esame (13 marzo), in cui le cose presero un aspetto serio e veramente perduellionico. ?Venni imputato di aver tentato una sommossa, da me concertata nel maggio 1826, e da succedere armata mano nel Teatro nel tempo dell'opera a danno della truppa de' carabinieri, dietro un segnale, che apparir doveva nel palco cos? detto la Barcazza, quando la forza fosse divenuta a degli arresti [179] per un campanello che veniva nel Teatro senza sapersi da chi suonato.? Si aggiunse ?che in tal epoca agiva per prima cantante la Dati; che gi? il concordato era deciso; i rivoluzionari pronti all'azione: ma che and? a vuoto, non gi? per essermi cambiato d'idea, ma perch? si rese palese ad alcuni che impedirono l'eseguirlo.?

A far rilevare la falsit? di questa imputazione, mi restrinsi a dire che io non era mai stato n? rivoluzionario, n? facinoroso, e la mia pacifica condotta n'era una bastante prova; che non aveva giammai avuti contrasti colla forza pubblica, sempre da me riguardata col dovuto rispetto.

E venendo alle discolpe di fatto, addussi che nel carnevale del 1827, e non nel maggio 1826, come mi si contestava s'era udito in Teatro il campanello in discorso, suonato, io credo, in sfregio dei soggetti tristissimi che agivano nell'opera buffa intitolata La giovent? d'Enrico quinto; n? fra questi agiva la Dati, perch? in Ravenna ottenne sempre applausi, e fu universalmente piaciuta; n? sarebbe stata lo zimbello di un campanino che si pu? con fondamento credere un trastullo di una qualche signorina annoiata dall'opera. N? ad altri si potrebbe imputare simile frastuono; tanto pi? che pochissima era la gente che frequentava il Teatro; e quasi tutti noi giovinotti preferivamo di stare piuttosto al caff? a fare un tresette.

Insussistente era pure la circostanza addotta del segnale che apparir doveva per la sommossa imputatami, nel palco della Barcazza, prima perch? nel carnevale del 1827 l'Accademia del Magnismo, sciolta gi? fino dal dicembre 1826, non teneva pi? in affitto detto palco, ed io, dopo questo tempo non sapevo, per cos? dire, se pi? esistesse; secondo, perch? in tutto il tempo che fu dagli accademici frequentato, non diede mai un'ombra di scandalo; tanto ? vero che esister doveva tuttora presso Pascoli o Signorini un avviso, tenuto sempre affisso in detto palco, con cui si pregava a conservare scrupolosamente il contegno il pi? civile ed educato, senza prender punto parte o in applausi o in dispregi, onde non essere segnati a dito. E questo cartello so che pervenne, a mia maggior giustificazione, nelle mani della Commissione. Feci riflettere, che oltre il suono del campanello, bench? succedessero in teatro fortissime fischiate all'epoca indicata, la forza non si risolv? mai ad arrestare alcuno; motivo per cui ? da supporsi che avesse essa altri ordini. Dunque la causa principale della sommossa addotta e dipendente [180] dagli arresti, non appare che dubbia, e l'effetto sospeso e condizionato in modo che rende pressoch? vani i preparativi contestatimi.

Aggiunsi: Colui che mi aggrava di tale calunnia, si pu? dire che neppur conoscemi di vista. Decida ella, signor giudice, se questa fisionomia, se questo mio debole fisico annunziano sentimenti rivoluzionari; anche i consulti della fisiologia non sono in questi casi vani. Ma poi, il ridurre rivoluzioni al punto contestatomi, sembrami richiedere, in chi le concerta e promuove, gran mezzi, cio? di grande influenza o per autorit? o per ricchezze, senza le quali non s'induce uomo a seguire i propri capricci e ad azzardarsi di sagrificar la vita. E dov'? la preponderanza? dove le ricchezze? Pazzo veramente da s? stesso si manifesta il mio falso delatore, perch? confonde un'epoca con un'altra, perch? adduce circostanze che col fatto svaniscono, perch? insomma delira.

Pretende, per render doloso l'attentato imputatomi, che non di mia volont?, ma pel fatto altrui soltanto ne fosse impedita l'esecuzione. Ed ecco che egli stesso prova la mia insufficienza, e mi priva ad un tratto fra mille contradizioni di quella prima autorit? che mi arbitrava di rivoluzionari pronti all'esterminio; autorit? che, arrivata a questo punto, o non poteva aver contraddittori, o in ogni caso, non obbligata a soffrirli, n? ad arrendervisi. E con molte altre ragionevoli particolarit? diedi io termine a questo mio interrogatorio.

Nel giorno 25 aprile, in cui accadde il mio quinto esame, fui richiesto ?della conoscenza di Angelo Mercuriali e di scritti che io aveva al medesimo consegnati?, e mi si contestava d'aver ci? esposto confidenzialmente ad alcuni miei amici; e d'aver spiegato gran timore d'esser io da lui sagrificato, vociferandosi che fosse una spia; e che quei scritti non d'altro genere erano che satirici?. Di pi? mi sentii imputato ?d'essere l'autore di una satira intitolata: Dialogo tra S. Apollinare e S. Vitale, che all'opportunit? mi sarebbe stata contestata in pi? ampli termini.?

La mia conoscenza con Mercuriali, dissi io allora, ? incontrastabile; pi? volte, dietro sue preghiere, gli ho redatte minute di petizioni e di lettere, che ho sempre rilasciate in sue mani; n? so che carte d'altro genere possano presso il medesimo esistere.

[181] Il timore poi che il calunniatore m'appone, ad altro non serve che a porre in diffidenza della Giustizia le accuse che mi vengono date, perch? delineando delle estremit? del tutto opposte, a vicenda si elidono. Con quai differenti colori non vengo io dipinto? Allora coraggioso (vedi l'imputazione della rivoluzione da teatro) e adesso timido. In tutti i casi timor pedibus addidit alas, dice Virgilio; e di fatti se avessi avuto motivo di temere di Mercuriali, decantato ovunque per un delatore, potea facilmente sottrarmi a' suoi colpi e scampare ogni traversia.

In rapporto al Dialogo di S. Apollinare e S. Vitale, dissi non averlo nemmeno sentito mai a ricordare e che una calunnia tale era bene di esporre in chiaro, onde non ne rimanessi io innocentemente il bersaglio.

Nuove imputazioni perduellioniche (27 maggio). Consta al Fisco, cos? mi disse il giudice, ?che voi progettaste un piano diretto a liberare dalle carceri di San Vitale i detenuti politici che vi erano stati rinchiusi, e ad impedire nuovi arresti; che gi? molti e molti si erano sottoscritti a questo piano dietro vostra istigazione, prevalendovi del termine, che negli estremi mali richiedesi estremi rimedi; e che voi vi obbligaste d'interessarvi presso la Protettrice, ossia la Carboneria, onde, adottato il vostro piano, dasse opportune disposizioni per ottenere rinforzi dalle citt? limitrofe ed azzardare un colpo decisivo.?

Un soffio solo bast? ad atterrare questa fragile trabacca dell'inganno e dell'iniquit?.

Dal luglio in poi, esposi io, fui investito da s? fiera e pertinace malattia, che in ottobre, epoca del mio arresto, era ancora convalescente e s? estenuato, che non saprei esprimere quanti terribili sconcerti mi si rinnovarono nel fisico nei primi giorni di mia detenzione. Or io non so come si possa supporre che un uomo cos? mal ridotto, colla bocca, si pu? dire, sul sepolcro, quasi sempre obbligato al letto, tenda a progetti, che i pi? robusti e pi? sani appena oserebbero d'ideare. E certamente se mi fosse trascorso mai per la testa un piano di rivoluzione, se anche fossi stato sano, sarei subito andato a ripormi nel letto per timore d'una febbre frenetica. Non mai, come ho gi? detto, e ripeto, ebbi mire rivoluzionarie, assolutamente eterogenee e alla mia condotta e al mio carattere e al mio stato; tanto meno poi in un tempo il pi? climaterico della mia vita. E s? che da vero questa calunnia ? in sommo grado [182] romantica: si pu? ben dire che ha del maraviglioso. Un quasi agonizzante formar piani di sommosse, ridurle quasi all'in autem; si pu? udir di peggio? Ma di grazia, qual era il concerto di questo piano, come combinato? Perch? riesc? anch'esso a vano? Quali furono gli ostacoli che si frapposero?

Anche un pazzo uscito allora dall'ospitale, non gli sarebbe saltato mai in capo una stoltezza simile a questa che or mi s'imputa. Leviamo l'intoppo della malattia (guardate mai quello che concedo), ma la diffidenza, che sorta subito dopo i primi arresti si diffuse fortemente per ogni dove e in ogni classe di persone, non era forse sempre un argine insormontabile anche alle pi? leggiere e tenui imprese? Ma quali sottoscritti adunque si va mai immaginando? Bisogna per lo meno che sia un indigeno del Paraguay colui che ci? asserisce, dando a conoscere d'ignorare circostanze le pi? comuni e palesi. Ma chi mai avrebbe accudito di sottoscriversi in fogli di congiure in momenti che sarebbe stato discoperto dai muri, dai sassi e dall'aria istessa? Chi mai avrebbe azzardato di presentarsi anche al pi? confidente per disporlo ad una sommossa?

Fuor di proposito si adduce poi al caso la massima che ai mali estremi convengono estremi rimedi; l'estremo ? sempre fatale, e chi tenta d'indurre altrui a scopi di tal sorta e d'infervorarlo per renderli compiti, mi sembra che affacciar debba tutt'altro fuorch? pericoli.

Protesto infine che i nomi di Protettrice, ossia Carboneria, sono per me del tutto incomprensibili, n? so chi il Fisco intenda sotto tale denominazione.

Non si restrinse soltanto all'esposta accusa l'esame di questo giorno. Venni pur anche incolpato d'aver io ?redatta una satira contro le Sacre Missioni, che al tempo del governo di Rivarola agivano in questa citt?;? e di aver ?alterata una terzina di un sonetto dell'abate Cottignola, affissa nella pubblica piazza, alludendogli il nome di spia.?

Non altro risposi a tutto ci?, che io era sempre stato ossequioso al culto divino e verso i suoi ministri, tanto ? vero che mai non ebbi reclami contro la mia morale condotta; e se non si fossero addotte valide prove per dimostrare il contrario, il mio carattere rimaneva in questa parte ineccezionabile, n? vane ciarle (non sapeva sopra che fondate) potevano abbattere la verit? del fatto. Ho pure sempre rispettato il simile, ed ? falsa l'incolpazione che risguarda il Cottignola.

[183] Eccoci all'ultimo decisivo esame (28 maggio). Qui mi si rinnova alla mente un caos di articoli, che or tenter? alla meglio di restringere e riordinare in pochi. Sono gi? essi in parte il riassunto delle passate imputazioni, che si pretese annodarle al principal capo d'accusa, cio? al dialogo satirico, di cui in avanti si ? fatto cenno, che qui mi venne nel modo che sono per esporre ampiamente contestato.

?Consta al Fisco, intuon? il giudice, che voi siete l'autore di un libello intitolato Dialogo tra S. Apollinare e S. Vitale principali protettori di Ravenna infamante l'E.mo Card. Rivarola e la Commissione Speciale politica; e che concertaste i mezzi con il signor Eleonoro Soragni, per far pervenire da Modena alla Commissione il detto libello. Le prove si desumono da una perizia di calligrafi rilevata col confronto di altri vostri scritti; dalla copia che venne strappata dalle colonne della piazza la notte precedente li 5 ottobre 1826, avendo essi asserito che ravvisavasi conformit? di carattere, sebbene fosse molto stiracchiato ed adulterato; da una deposizione di un soggetto, noto alla Giustizia, che testificava riconoscere appieno in detta copia il vostro carattere.?

Rapporto alla seconda parte dell'accusa il Fisco adduceva: ?Che Eleonoro Soragni all'epoca delli 5 ottobre detto anno non era in Ravenna, come rilevavasi dagli atti della Polizia, che gli rilasci? gi? qualche giorno prima il passaporto; che un soggetto, noto alla Giustizia, per fatto proprio depose avergli io consegnato una lettera per Soragni con entro la satira in discorso scritta di tutto mio pugno e carattere.?

Agli insussistenti punti, cui appoggiavasi il Fisco per sostenere la falsissima accusa della ricordata satira, innumerevoli discolpe potevansi addurre; io per? mi limitai ad esporre soltanto quelle ragioni ch'erano pi? che mai sufficienti ad abbatterla interamente ed a discoprire l'innocenza mia. Ma quando mai, dissi io allora, la calligrafia ha potuto desumere positivi rilievi da un carattere adulterato, stiracchiato, se appunto le adulterazioni e le stiracchiature svisano quasi i segni dell'originalit?? Se calligrafi di buona coscienza stentano ben di sovente a profferir giudizi sopra confronti di un carattere non disuguale, non adulterato, ma semplicemente di diversa data, qual risultato potr? dare una tale perizia? Se un enorme abbaglio di ottica produsse tanta temerit?, al lume della verit? deve per? svanire. Come poi [184] ? mai probabile che io volessi espormi ad una certa rovina, copiando scritti satirici? Non mi sarei io prevalso in ogni caso di mano incognita, piuttosto che avventurarmi a stiracchiature, su cui non poteva mai affidarmi per essere, atteso l'impiego che copriva, universalmente il mio carattere cognito? E che diremo di colui che pretende mia la copia in questione? Nient'altro se non che additi le prove su cui fonda la sua deposizione. Dir? egli, la copia. E che vale? Non potrebbe forse essere opera delle sue proprie mani? Ci? almeno sembra pi? probabile, che l'imputazione datami. L'interesse, che pu? essere l'unico movente di costui, non l'invidia, perch? non ho mai avuto di che attrarre gli altrui desideri, non la vendetta perch? non fui mai di danno ad alcuno, tutto azzarda quando rinviene premi, guarentigie ed asili, e molto pi? quando pu? coprire i suoi raggiri col manto stesso della Giustizia. E difatti ? egli pi? probabile (e le probabilit? in mancanza di prove decise sono di molta rilevanza) che l'accusatore per dar un qualche peso alla sua assertiva calunniosa abbia tentato d'imitare possibilmente in quella copia il mio carattere o che io stesso l'abbia redatta stiracchiandolo? Io qui mi riporto ai riflessi di sopra accennati, che non senza ragionevolezza sottopongo al giudizio del Fisco; reclamando, onde avere maggiori appoggi di rendere rimarchevoli le mie considerazioni, che mi siano rese ostensibili e la perizia e la copia in discorso, n? la Giustizia, che il trionfo dell'innocenza e la depressione della calunnia ricerca, pu? render vana questa mia istanza.

Passando all'altra parte della contestazione riguardante i mezzi imputatimi d'aver avuto con Eleonoro Soragni per far pervenire da Modena alla Commissione la satira in discorso, aggiunsi:

Pu? essere che il Soragni all'epoca dei 5 ottobre 1826 avesse ottenuto, come mi si contesta, dalla Polizia il passaporto, giacch? mi ricordo che aveva in animo di portarsi a Bologna per vedere lo spettacolo teatrale; ma il fatto si ? che part? ai primi di novembre soltanto, dopo la cena di turno dell'Accademia del Magnismo, a cui il Soragni era addetto, la quale venne protratta alla fine di ottobre; e l'assenza del ricordato Soragni all'epoca dei 5 ottobre ? insussistente, perch? posso all'occorrenza documentare che questo intermedio di tempo rimase in Ravenna; fatto questo che rende vano senza altre discussioni il primo articolo di questa imputazione.

[185] Prima che divenghi probabile la consegna della lettera e della satira scritta, come mi si contesta, di tutto mio pugno e diretta al Soragni, che il Fisco m'appone d'aver io effettuato al soggetto noto alla Giustizia, bisogna premettere una prova di assoluta pazzia; che il mezzo imputato non pu? eseguirsi da un uomo a s? coerente. Chi mai sarebbesi posto al cimento di tanta eventualit?, che anche indipendentemente dalle cautele del mezzo potevano intervenire?

Ma perch? almeno non si ? ricorso alle stiracchiature che sarebbero state pi? supponibili, perch? non esposte che alla confidenza di due soggetti, da cui in caso di perquisizioni personali trovar pi? facilmente titolo di discolpe a mio e a loro garantimento? Chi mai sarebbesi posto al cimento di tanta eventualit?, che anche indipendentemente dalle cautele del messo potevano intervenire?

Ma in ogni caso, n? qui sono supponibili sviste ed errori, la lettera e la satira sarebbero state opera d'incognita mano, onde prevenire possibilmente sinistri risultati e dar titolo di discolpe al messo nell'ipotesi di una perquisizione personale. E poi, stando anche nei termini dell'imputazione, e qual bisogno v'era d'un terzo per spedire al Soragni la satira, quando che avrebbe potuto portarla seco? Infine; che il Fisco mi provi l'intrinsichezza, tanto necessaria a imprese di tal sorte, che avrebbe pur dovuto regnare tra me e l'anonimo. Ma ben chiara da s? stessa apparisce la calunnia, che tra vaneggiamenti i pi? ridicoli non ha di che sostenersi.

Or vengo a specificare le deduzioni da cui si pretese trar motivo di convalidare l'emessa accusa.

Mi venne imputata la qualit? di settario, addetto alla Societ? denominata della Speranza, rilevata in forza, come mi fu riferito, di molte deposizioni di altri settari e di un reo confesso in capo proprio, e lo spirito di odio e di livore nutrito da ogni settario contro il Governo e i suoi Ministri m'aveva incitato a formare il su ricordato libello.

Cos? risposi a questa imputazione: Io non appartengo n? ho mai appartenuto a s?tte, e quindi non so che significhi Societ? della Speranza. Sianvi pure deposizioni quante si vogliono che per settario mi accennino, ma posso giustamente escla[mare][19] conscientia mihi testis; [perch?] se vera [186] fosse la qualit? [che mi si] imputa, i deponenti [non si] sarebbero limitati ad un se[mplice] detto, ma avrebbero conva[lidato] le loro testimonianze con [qualche] prova. Per quanto posso [sapere] di s?tta, mi sembra, che [non sianvi] armi, libri, n? documen[ti di mia ap]partenenza. E perch? su [questi] punti non vengo io atta[ccato?] Perch? l'accusa, ? come [tutte] le altre falsa, e falsissim[....] giustizia del tutto inco[...] ch? l'emettere sempliceme[nte una] deposizione senza [prove] se dal numero non prende forza equivale al non esporla [. Io non] so se esistono settari e [se ve] ne siano, come si contesta, [degli im]puniti, ma in questo caso n[on credo] della loro politica il comp[rendere] nel novero settario soggetti [estranei] onde ai compagni toglier[e qualche] particolare sospetto, e dare [....] i risultati di loro imput[azioni] provenienti da cause totalmente diverse. Questa massima fino dalle prime misure politiche sembra risultar vera ed adottata, che molti soggiacquero a pene per inquisizioni politiche senza esser settari come in appresso il fatto ha comprovato la pubblica opinione, che li favoriva. Dunque non nude, apparenti testimonianze, ma sode prove necessitano prima di por in calcolo un'accusa, onde la Giustizia non cada nella massima delle iniquit?, che ? l'oppressione dell'innocenza.

La seconda deduzione si voleva desumere dalle satire, che mi furono imputate nel mio quinto esame a carico delle Missioni e dell'abate Cottignola.

Feci conoscere che una deduzione in buona logica affinch? sia valida occorre che si diparta da un principio vero ed indubitato. Dunque siccome che rimaneva ancora da provarsi se quelle satire fossero opera mia, la deduzione non era di alcun valore e come se apposta non fosse. La attestazione che io richiesi di Angelo Mercuriali in riguardo al mio quinto esame, mi venne qui espressa ne' seguenti precisi termini: ?Depone egli che voi gli avete date pi? volte satire, ed anche da copiare?.

Ma di quali satire, io dissi, intende egli parlare? Non d'altre certamente che di qualcheduna pervenutami a caso nelle mani, al tempo delle lanterne, che moltissime ne circolavano, e che egli stesso pu? avermi chiesto da copiare, e la sua deposizione a nulla ammonta perch? non adduce prove di autografia. Onde per? togliere alla Giustizia ogni qualunque sospetto, dimando che in mia presenza venghi a chiarir meglio la sua deposizione.

[187] Il terzo riflesso ricavavasi da insussistenti per non dir ridicole testimonianze, ?di settari, che asserivano d'aver io quasi per istinto il vizio di rimbrottare e satirizzare altrui, ci? che mi distingueva al pubblico?.

Questo articolo, dissi io allora, pochi comenti richiede. ? vero, verissimo, che mi piace in compagnia di dar qualche volta la baia agli amici, che prendendone piacere non mi hanno mai privato della loro accoglienza; segno evidente che le mie burle non erano offensive, n? denigranti l'altrui carattere. Che se in me fosse lo spirito di satirizzare, come mi si imputa, un qualche tristo imbarazzo sarebbemi pure intervenuto, che d'indizio or servirebbe al Fisco.

La quarta desunzione riferivasi alla mia cattiva condotta, che volevasi vilipendere con le calunnie dei due attentati gi? ne' precedenti esami discussi.

Da ci? io subito rilevai che la Giustizia si era, come conveniva, persuasa della falsit? di tali accuse, perch? diversamente non come deduzioni, ma come capi principali di delitto mi sarebbero state apposte; in verun modo per? potevansi sostenere, perch? la falsit? non ha mai titolo a cui si possa riferire. E per? esclamai che non l'infamit? di vili calunniatori, ma la pubblica voce, i documenti di tutti i dicasteri s? civili che spirituali dimostravano la mia condotta, non mai alterata per cattive azioni. E qui null'altro fuvvi da aggiungere.

Per ultima deduzione venni rimproverato di bugie sostenute nella perseveranza di negar tutto ci? che il Fisco mi aveva affacciato.

Risposi francamente che io ritenevo queste espressioni di formalit? alla definizione di straordinari processi; che se a colui, che in ogni costituto reclama l'intervento personale de' suoi accusatori, gli viene conferito il nome di bugiardo, io non saprei qual titolo meriti l'uomo sincero; che s? mi arreca stupore come non si distinguesse la pura negativa dall'opposizione di fatto; che se il Fisco sapesse produrmi tante prove a suo sostegno quante ne ho emesse al mio, non tarderei a dichiararmi reo convinto.

Passiamo alle circostanze addotte relativamente alla detta imputazione.

?Risulta dagli atti, mi disse il giudice, che alcuni settari vi sgridarono, onde aveste tralasciato a divulgar satire?.

Ma se il Fisco caratterizza i settari pieni di livore contro il Governo (vedi la prima deduzione di questa accusa) come [188] pu? credere che avessero impedito ci? che era tanto conforme al loro spirito? La contraddizione ? manifesta, ed a me basta il rilevarla.

Mi venne finalmente imputato che io redigeva le satire nel negozio di Francesco Gallina.

Quanto ci? sia assurdo ed improbabile ognuno da s? lo ravvisa. Ma perch? non mi si contesta piuttosto che all'uso de' ciarlatani avessi io in pubblica piazza formate e dispensate satire come tanti cerotti? Niuna differenza rinvengo fra questa e l'addotta circostanza......?—

Dei quattro capi d'accusa imputati all'Uccellini, il primo era fondato, perch? egli stesso ci ha raccontato come fu ascritto e appartenne alla Carboneria (cfr. cap. VI); il secondo, circa l'attentato al palazzo apostolico per mezzo di una mina, era una delle tante invenzioni del chirurgo Mazzoni (cfr. Frignani, XX); quanto al terzo, di tentativi per liberare i prigionieri politici di San Vitale dovettero ben concepirsene, poich? v'accenna in pi? luoghi il Frignani, ma non ? chiaro se e per quanto l'Uccellini v'abbia avuto parte; finalmente per la satira a dialogo tra i due santi ravennati, Apollinare e Vitale, inclino a credere che l'Uccellini non ne fosse l'autore: poich? egli, cos? tenace di memoria, non seppe mai dire altro che due versi della poesia trovata nel mattino del 5 ottobre 1826, e a qualcuno, come all'amico Sante Bernicoli, li recit? in dialetto: I ? tirat a Rivarola, I ? tirat co' na pistola, e ad altri, come a Francesco Miserocchi, li ricord? in lingua italiana: Lo sai, Apollinare? fuggito ? Rivarola, Al solo scotimento d'un colpo di pistola; e in un frammento ms. degli ultimissimi anni suoi, not?: ?Prima strofa della satira che apparve in Ravenna dopo l'attentato al cardinale Rivarola: Dialogo fra S. Vitale e S. Apollinare: Non sai o Apollinare Partito ? Rivarola Al solo scuotimento | D'un colpo di pistola...?. Questa incertezza in uomo, ripeto, di cos? tenace memoria fa credere ch'ei non solo non avesse composta, ma neppure mai letta la poesia che gli cost? tre anni di carcere!

XIX. Del supplizio dell'Ortolani e compagni parla a lungo anche il Frignani, op. cit., LII-LIX, dove la resistenza del Rambelli ? descritta per altro con colori un po' fantastici (cfr. il riassunto del Vannucci, I martiri della libert? ital., 7? ediz., vol. II, pp. 21-27): l'Uccellini ? pi? semplice e pi? fedele raccontatore. — Degli ufficiali e altri graduati [189] dei carabinieri, che furono addetti alle carceri di San Vitale, pi? d'uno ? accennato anche dal Frignani: egli ricorda il tenente Zampieri durissimo di modi e di cuore (op. cit. IX, XVII-XIX); il brigadiere Finina, che lo arrest? e in carcere si divertiva a insultar lui e la madre ?con parole e atti di scherno? (op. cit. III, VIII, XXIV); un maresciallo romano ?cognominato la Iena, barbaro non meno del Finina e del Zampieri, co' quali e' pareva congiunto in istretta amicizia? e ?satellite de' pi? fedeli e pi? privilegiati de' commissari? (op. cit. XXV, L); un altro maresciallo innominato, che ?sentiva del volpino pi? che d'altro animale, per? la commissione adoperavalo nell'uffizio di seduttore? (op. cit. XXXVII); e il maresciallo Branca, ?fisonomia di buono, e di buono furono sempre le sue maniere?, rimasto alla guardia delle carceri il giorno della esecuzione dell'Ortolani e degli altri quattro (op. cit. XVI, LIII). ? probabile che questo Branca sia il maresciallo che anche il nostro autore ricorda come a lui benevolo.

XX. La sentenza che l'Uccellini voleva aggiungere alle Memorie non si trova tra le sue carte; ma a compimento del suo proposito, eccola qui fedelmente riprodotta di su la stampa originale, in foglio volante:

Commissione speciale | per le quattro legazioni | e per la delegazione d'urbino e pesaro | residente nella citt? di faenza | Sessione delli 26. d'aprile 1828 | TRANSUNTO | DELLA SENTENZA PRONUNCIATA NELLA CAUSA RAVENNATE DI PI? DELITTI, CIO? | DI ATTENTATO ALLA VITA DELL'E.MO E R.MO SIGNOR CARDINALE RIVAROLA LEGATO A LATERE | DELLA PROVINCIA DI ROMAGNA, CON SPARO CONTEMPORANEO DI PISTOLA A GRAVE OFFESA | DEL DI LUI COMPAGNO, LA NOTTE DEL 23. DI LUGLIO 1826 | Di OMICIDIO in odio di officio, e per spirito di partito in persona del CONTE DOMENICO MATTEUCCI, DIRETTORE | PROVINCIALE DI POLIZIA DI RAVENNA, la sera dei 5 d'aprile 1824 | Di OMICIDIO colla gravante qualit? di mandato nella persona dell'Ebreo Mos? Forti di Lugo, | domiciliato in Ravenna, la sera dei 15 di marzo 1827.

Alcuni individui addetti a proscritte Societ? segrete concepirono fin dall'anno 1824 odio ingiusto e sacrilego contro il sullodato E.MO SIGNOR CARDINALE RIVAROLA per l'energia manifestata nell'annichilimento delle Societ? medesime; ed avvolsero in loro mente diversi disegni, onde vendicarsi o [190] col veleno, o colle armi. Tale odio spinse a tanto, che i settari

Angelo Ortolani, Ministro del Forno pubblico,

Luigi Zanoli, Calzolaio, e

Gaetano Montanari, Barbiere, tutti di Ravenna, maggiori di et?, dopo avere il primo di loro tentato pi? volte in vano di propinargli il veleno nel pane, di cui il PORPORATO servivasi privativamente alla propria mensa, si risolsero di estinguerlo coll'uso delle armi. A quest'oggetto spesso lo insidiarono nell'oscurit? della notte; e finalmente, essendo prossime le ore dodici pomeridiane del 23. di Luglio 1826, mentre il lodato SIGNOR CARDINALE salito per la strada del corso nella sua carrozza in compagnia del Sacerdote D. Ignazio Muti, Canonico della Metropolitana di detta citt?, si disponeva di far ritorno alla propria residenza; e nel momento, in cui un servitore ne chiudeva lo sportello, uno dei complici nell'atroce misfatto dallo sportello opposto esplose una pistola, lusingandosi di uccidere il PORPORATO, ma recando invece gravi ferite al Canonico anzidetto. I sicari quindi si volsero alla fuga, abbandonando le armi, le quali furono poscia nella maggior parte ricuperate.

Il sopraddetto ANGELO ORTOLANI e GAETANO RAMBELLI, di Ravenna, cappellaio, addetto anch'esso a Societ? segrete, e maggiore di et?, occisero insidiosamente, e pure per odio settario nella medesima Citt? il Direttore Provinciale di quella Polizia, conte Domenico Matteucci con colpi di pistole scaricategli sul dorso dall'agguato, circa le ore nove pomeridiane del 5. d'Aprile 1824, allorch? picchiava alla porta del palazzo di una di quelle nobili famiglie, ove soleva passare qualche ora della sera.

Ed i sopranominati LUIGI ZANOLI, e GAETANO MONTANARI, la sera del 15 di Marzo 1827, tolsero di vita con esplosione di arma da fuoco alle spalle l'ebreo Mos? Forti, con mandato di

ABRAMO ISACCO FORTI, soprachiamato MARCHINO, non, senza qualche complicit? del suo fratello, BENIAMINO FORTI detto CARLINO, ambedue Ebrei del Ghetto di Lugo, maggiori di et?, commercianti, e domiciliato, il primo in Ravenna, il secondo in Forl?.

Sentito in iscritto, ed in voce il difensore dei prevenuti, tutti carcerati, all'appoggio della confessione del ripetuto ZANOLI in ambedue i delitti, che lo riguardano, e di altre [191] prove, ed indizi risultati dagli Atti, furono condannati come rei convinti all'ULTIMO SUPPLIZIO

LUIGI ZANOLI,

ANGELO ORTOLANI,

GAETANO MONTANARI,

GAETANO RAMBELLI,

ABRAMO ISACCO FORTI, detto MARCHINO.

Fu condannato poi alla Galera per anni sette

BENIAMINO FORTI detto CARLINO per l'espressa complicit? nel surriferito omicidio con qualit? di mandato:

Ed alla Detenzione per anni cinque

ANGELO BRANZANTI, di Ravenna, orefice, maggiore di et?, riconosciuto indiziato di qualche dolosa prescienza nel sopraddetto Omicidio del direttore Matteucci.

Si ordin? finalmente, che MARIANO ZAULI, altrimenti detto GANGA, fabbro e DOMENICO MONTALETTI, fornaio, ambedue di Ravenna, il primo preteso complice in uno degli appostamenti fatti al lodato E.MO, ed il secondo preteso complice nell'accennata fabbricazione del pane, fossero dimessi dal carcere coll'ingiunzione dei precetti contro di loro decretati.

Dato dalla Cancelleria della Commissione speciale questo d? 9 di Maggio 1828.

Natale Lorenzini, Cancelliere.
Faenza, dalla tipografia Montanari e Marabini.

Il capo custode Mariani (ricordato anche nel cap. XXVII) era prima addetto alle carceri di Forl? e ne fu tolto per la sentenza del Rivarola: fu padre di Angelo, celebre musico vissuto dal 1824 al 1875 (cfr. Regli, op. cit., p. 307). — Monsignor Andrea Gianolli non era vicario (vicario generale arcivescovile dal 1827 in poi fu monsignor Giulio Buoninsegni di Borgo S. Sepolcro), ma uditore di S. E. R.ma l'arcivescovo Chiarissimo Falconieri (nato a Roma nel 1794, fatto arcivescovo di Ravenna il 3 luglio 1826, cardinale il 12 febbraio 1838, morto nel 1859): con tale ufficio il Gianolli appare negli anni 1827-30, e secondo il Frignani (op. cit., LVII) era un ?prete della diocesi di Cesena?. — Il caso dello Spada ? narrato anche, con pi? abbondanza di parole, dal Frignani (op. cit. LVII, LVIII), che lo designa col nome di Spadini, ?mugnaio, famoso brigante sino dai tempi della Repubblica cisalpina.? ? singolare [192] che non si sia trovato il nome di questo Spada (tale era veramente il suo casato) nei registri parrochiali dei defunti; ma, mi scrisse l'ottimo F. Miserocchi, sta il fatto ?che costui era un brigantone di tre cotte; che faceva il magazziniere di professione, e che all'atto dell'esecuzione dei cinque impiccati si dilettava di beffeggiare i pazienti contandoli ad uno ad uno con aria di soddisfazione di mano in mano, che salivano il patibolo, come mi narrano alcuni testimoni oculari ancora viventi; tanto che col suo schifoso contegno era giunto quasi a provocare una sorda ma rumoreggiante reazione da parte degli spettatori, ma il caso provvide alla vendetta...?

XXI. Sino dall'11 settembre 1826 pubblicando in Ravenna il suo primo proclama la Commissione presieduta dall'Invernizzi invitava i cittadini alla denunzia dei reati politici; e da un'altra notificazione in data di Faenza 16 aprile 1827 appare che l'istituto della Spontanea era stato introdotto con l'editto pontificio del 6 luglio 1826 con termine utile fino al 15 marzo 1827, prorogato poi al 10 giugno, sino al quale giorno avvertiva monsignor Invernizzi esser egli delegato da Sua Santit? a ricevere ?le spontanee abdicazioni e le denuncie da chiunque volesse a noi presentarsi?. Degli atti e procedimenti di questa Commissione speciale poche notizie si hanno nella storia (cfr. Farini, op. cit., lib. I, cap. II); non sar? inutile per? avvertire che fin da principio ad uno dei suoi membri, Giovanni Ruffini, trattenuto forse in Roma dall'ufficio di luogotenente criminale, fu sostituito Filippo Francesco Carli, giudice nel tribunale d'appello di Bologna, e al cancelliere primamente nominato succedette Natale Lorenzini. Le sentenze della Commissione, di cui ho potuto avere notizia (oltre le due riferite nelle note ai capp. XX e XXV), sono le seguenti:

1827, 7 giugno: come rei di appartenere alla Societ? Carbonica e di aver promosse o frequentate adunanze anche dopo l'editto 6 luglio 1826 furono condannati i seguenti pesaresi: Vincenzo Pennacchini domestico, alla galera in perpetuo; Giovanni Spinaci calzolaio e Raffaele Pascucci vetraio a 25 anni, Romualdo Carandini domestico e Terenzio Ghirlanda sartore a 5 anni di opera pubblica, Nicola Conti minore di et?, muratore, a sei mesi di prigionia. — Detto giorno: altra sentenza della Commissione contenente notizie particolareggiate delle societ? segrete di Gubbio, cio? della Vendita [193] dei figli di Bruto istituita nel maggio 1824, della societ? dei Figli della speranza e Fratelli del dovere istituita nell'anno 1825 e di quella dei Buoni amici promossa nel febbraio 1826 contro la societ? antiliberale dei Compari. — 1827, 5 luglio: Pasquale Santi pescivendolo, di Cesena, fu condannato a 10 anni di galera perch? l'8 febbraio 1821 in casa Salberini durante una festa di ballo fer? mortalmente Mariano Pierini ?e da una deposizione testimoniale appare che dalla S?tta Carbonica fosse designata la di lui uccisione?: il Pierini era ?un esploratore della polizia? e il Santi era ?sorvegliato all'epoca del delitto dall'officio della polizia locale per la sua aderenza coi facinorosi?; perci? il Santi fugg? all'estero, dando cos? indizio di colpa, e la voce pubblica lo design? subito come autore del misfatto. — 1827, 1 agosto: sono condannati Giacomo Leoni di Meldola, domiciliato in Forlimpopoli, tintore e oste, di anni 50 a dieci anni di galera, Paolo Bendandi detto Grametto mercante di bestiame, di Forlimpopoli, a sette anni di galera, Luigi Pasolini canepino, di Forlimpopoli, di anni 17, a un anno di casa di correzione, e Michele Bendandi mercante di bestiame, di Forlimpopoli, a un anno d'opera pubblica, per essere appartenuti alla societ? dei Fratelli del dovere ?ch'? la societ? media fra la Carbonica e quella della Speranza? (sentenza importante per conoscere le vicende delle sezioni di societ? segrete in Forlimpopoli). — Detto giorno: Antonio Ballardini, di Faenza, calzolaio, condannato alla prigionia per 6 mesi per ferimento semplice avvenuto la sera del 24 maggio 1827 in Faenza a danno di Bartolomeo Savini Casadio per il ?sospetto in taluno ingeritosi pochi giorni prima al fatto che il Casadio servisse qualche autorit? giudiziaria nella qualit? di delatore.?

1828, 10 aprile: ?Risult? dagli atti che lo zelo di Antonio Bellini ispettore di polizia in Faenza nel dare opera che gli individui addetti alle proscritte societ? segrete non turbassero la pubblica tranquillit?, eccitasse contro di lui l'odio di alcuni ascritti alle medesime?; e perci?, dopo altri inutili tentativi, egli fu ucciso la sera del 2 luglio 1826 in Faenza da due colpi di pistola esplosi per opera di Vincenzo Galassi detto Cuccolotto pignattaro e Antonio Biffi detto Biffotto vetturino, entrambi faentini, diretti nella delittuosa operazione da Carlo Filiberti flebotomo in Faenza, con complicit? di Niccola Benedetti di Gubbio, cameriere in Faenza, di Tommaso Antolini oste, di Faenza, e di Sante Spada di Cotignola; con questo [194] che Galassi, Biffi e Filiberti fuggirono dal loro domicilio e dallo Stato pontificio. Per questi motivi sono condannati Vincenzo Galassi all'ultimo supplizio, Niccola Benedetti a 5 anni di galera, Tommaso Antolini a 3 di opera pubblica; si ordina l'arresto di Antonio Biffi, Carlo Filiberti e Sante Spada, e si dimette dal carcere col precetto di rappresentarsi Luigi Masotti, sartore, di Faenza, e guardia provinciale arrestato per pretesa complicit?. — 1828, 6 giugno: Biagio Fedeli di S. Alberto, carabiniere addetto alle carceri politiche di San Vitale, perch? ?guadagnato da taluno dei detenuti, vilmente si determin? a tradire il suo officio, portando e riportando s? al di dentro che al di fuori di dette carceri, ambascerie e viglietti?, fu espulso dal corpo e condannato a cinque anni di galera, pi? ad altri cinque di opera pubblica come detentore di uno stile proibito. — 1828, 23 luglio: fu condannato a tre anni di opera pubblica Luigi Venturelli di Imola, ?degente in Faenza?, il quale ?imagin? che sarebbe stato di molto suo profitto, se avesse indotto la Commissione speciale nella credulit? ?che dalle societ? segrete si macchinava una rivoluzione dai confini del Ferrarese a quelli della delegazione di Pesaro, sotto la denominazione di Vespri Siciliani?: invent? e denunzi? perci? uomini, luoghi, contrassegni; poi, arrestato, confess? il delitto ?accusandone per impulso i debiti contratti ed il desiderio di procurarsi qualche straordinario guadagno per estinguerli?. — 1828, 4 settembre: Michele Ronci di Morciano, sartore, ?addetto a societ? secrete?, fu condannato a dieci anni di galera per aver tentato, prima in Fano, poi in Rimini il 10 maggio 1824 di avvelenare Andrea Medri di Cesena ?per odi privati?. — Detto giorno: Giosafat Geminiani, guardiano, nativo di Fusignano, domiciliato in Ravenna, ?sospetto non leggiermente d'appartenere ?ad alcuna delle societ? segrete?, fu condannato a 10 anni di galera, perch? la sera del 19 marzo 1826 mentre in Ravenna ?corrissava con alcuni giovani addetti a societ? segrete il calzolaio Gaetano Gugnani, detto Vobis, malveduto dai settari per la sua contrariet? alle loro massime?, esso Geminiani si mise in mezzo e fer? il Gugnani, che della ferita mor? pochi giorni di poi. — Detto giorno: Giacomo Battuzzi, possidente, di Ravenna, fu condannato a dieci anni di galera (senza pregiudizio degli altri 15 di detenzione inflittigli per sentenza del card. Rivarola del 31 agosto 1825) perch? la notte del 19 marzo 1819 colp? d'arma da fuoco il direttore della polizia provinciale di Ravenna Giuseppe [195] Lausdei, avendo complici i contumaci Vincenzo Battaglini e Tommaso Quatrini di Ravenna, che furono condannati l'uno a dieci, l'altro a cinque anni di galera. — 1828, 30 settembre (in Rimini): Niccola Martinini di Rimini, maestro di scuola privata elementare, fu condannato a 7 anni di galera perch? mentre il Governo attendeva a scoprire gli autori dell'attentato contro il card. Rivarola ?falsamente testific? in giudizio avergli confidato Giuseppe Previtali, che disse essere suo amico, che il legale Ottavio Bottoni coll'intelligenza del Previtali medesimo, di Luigi Serpieri, marchese Ercole Buonadrata, Domenico Piolanti, Francesco Serpieri, Achille Bocci, Giuseppe Ferranti, Giacomo Martinelli, e di Gio. Battista Grilli, era stato l'autore del vero attentato suddetto col mezzo di pistola, essendosi il Martinini approfittato della scienza, che il nominato Bottoni trovavasi in quell'epoca in Ravenna per un suo privato affare. Per siffatta testimonianza, avvalorata ancora da altri amminicoli, tanto esso Bottoni, quanto gli altri suddetti soggiacquero all'arresto e alla detenzione, fino a che non si conobbe giudizialmente la loro innocenza nel sopradetto sacrilego attentato.?

XXIII. Gaetano Bianchini fu ispettore di polizia in Ravenna sino al 1823, poi destituito perch? compreso nei processi del Rivarola che lo assoggett? al precetto politico; arrestato per ordine dell'Invernizzi, si liber? colla spontanea: fin? amministratore di casa Guiccioli. — Di Antonio Spada vedasi cap. LIV.

XXV. La condanna dell'Uccellini fu pronunciata dalla Commissione speciale il 23 luglio 1828: eccone il testo riprodotto di sulla stampa originale:

COMMISSIONE SPECIALE | PER LE QUATTRO LEGAZIONI | E PER LA DELEGAZIONE D'URBINO E PESARO | RESIDENTE NELLA CITT? DI FAENZA | Sessione delli 23. di luglio 1828. | TRANSUNTO | DELLA SENTENZA NELLA CAUSA RAVENNATE DI LIBELLO FAMOSO.

Prima che apparisse l'alba del giorno 5. d'Ottobre 1826., si trov? affisso in due luoghi della Citt? di Ravenna un lungo scritto in versi contenente un Dialogo fra li due Ss. Martiri Apollinare, e Vitale, principali protettori della nominata Citt?, ingiurioso al Governo, ed ai suoi Ministri. Restatone per qualche tempo occulto l'autore, giunse poi [196] la COMMISSIONE SPECIALE a riconoscerlo nel giovane Primo Ucellini di Ravenna, d'et? maggiore, impiegato nell'officio del Registro, e sospetto d'appartenere a Societ? Secrete. Non avendo presentato l'incarto quella sicurezza di prove, che richiedevasi per la pena ordinaria, la COMMISSIONE stessa, inteso il Difensore, ha condannato il suddetto Primo Ucellini alla pena straordinaria di anni tre d'Opera pubblica.

Dato dalla Cancelleria della Commissione Speciale questo d? 30. di Luglio 1828.

NATALE LORENZINI, CANCELLIERE.
Faenza dalla tipografia Montanari e Marabini.

Su monsignor Pietro Marini, qui accennato, si veda la nota al cap. LXXV. — Nella Rocca d'Imola, dove fu condotto a scontare la pena convertita in semplice detenzione, l'Uccellini trov? ed ebbe compagni alcuni dei condannati dal Rivarola: il conte Eduardo Fabbri di Cesena, notissimo scrittore di tragedie e insigne tra i liberali di Romagna, e l'avvocato Battista Franceschelli Carrozza di Castel Bolognese: del Gamberini, pur carcerato in Imola, non ho pi? precise notizie. — Del tempo della prigionia imolese restano le seguenti lettere dell'Uccellini a Giulio Fanti: 1. Lo esorta a credere nella sua amicizia inalterabile e gli rende buona testimonianza di fedele amicizia: ?...... Il tuo carattere sempre integro e leale abbia ora quel risalto, che gli si conviene, e col rendere ad altri ostensibile questa mia resti garantito l'onor tuo. Io non esito a dichiarare che era in tuo arbitrio l'accrescere il mio sagrificio, e tu n'avevi opportuni mezzi, ma l'interesse, funesta e principale sorgente di tutti i mali, non ha potuto tralignare nell'animo tuo, dotato di quelle prerogative, che ben distinguono il buono dal falso amico?; e seguita dicendo di aver ben conosciuto tutti i suoi avversari e di esser ?la vittima dell'interesse e dell'infamia? (17 settembre 1828). — 2. ?Dietro a quanto t'annunziai nell'ultima mia, ? d'uopo che ti risponda per un titolo che non pu? fare a meno di non interessare ogni uomo, cui stia a cuore il bene del suo simile. Tu m'annunziasti che la patria trovasi in discordia per sospetti e diffidenze a segno che ne temi tristissime conseguenze. Ma come pu? esser questo? Non riflettesi che il malumore e la dissensione sono l'intera rovina dei popoli? Non sono forse [197] state sufficienti le passate vessazioni per opprimerci, che noi stessi ne vorremo delle nuove e pi? funeste suscitare? ah! no, miei cari ed amati cittadini. Sbandite gli odi, ritorni in voi la pace e l'amore. Contro coloro, che spronati dall'interesse osarono indegnissime azioni, provveder? la giustizia divina, che non mai lascia impuniti peccati snaturati. Non li vedete voi gi? in preda ai rimorsi di coscienza, illanguidir tutto giorno, e venir meno come cera al fuoco? I sentimenti di natura sono fortissimi s? che uomo alcuno invano tenta di superarli. Qual maggior persecuzione di questa? Ben suppongo che all'aspetto di tanti mali la vostra immaginazione sar? alterata ed il vostro cuore disacerbato. Ma ricorrete voi stessi alla ragione, adattatevi ai di lei giusti consigli e voi troverete nel vostro turbamento un pronto ed efficace rimedio. Non tutti meritano disprezzo. Fa d'uopo riflettere alle circostanze prima di decidere sull'altrui carattere, n? pu? riputarsi indegno chi si ? attenuto a' mezzi prudenti, e chi strascinato dalla forza ha saputo accudire agli atti che questa ha voluto disporre. Siate in questo punto ragionevoli. Assicuratevi pure che pochi sono stati veramente i perfidi, che si sono lasciati accecare dall'ambizione e dall'interesse. E nel frangente in cui attualmente siamo v'? per? una regola sicura che serve a conoscere l'uomo, come l'oro la pietra di paragone. Chi non sa vincere le proprie passioni, emanciparsi dai vizi ? sempre un soggetto pericoloso, cattivo, capace d'ogni nequizia. Questa verit?, convalidata dagli esempi, vi sia sempre dinanzi agli occhi, e vi serva di guida nel stringer vincoli d'amicizia: ch? dagli ignoranti e viziosi non pu? esser mai l'amicizia rispettata. Non sempre il male suol esser danneggevole. Se la trista catastrofe non ha guari successa vi sar? d'esperienza per l'avvenire, riflettendo sulle cause che l'hanno originata, ne risulter? un bene maggiore del passato. Non disperatevi adunque; ripacificatevi, o miei cari: tra voi pi? non regni quella ingiuriosa diffidenza, che contrasta i bei principi del ben sociale. ? forse il tempo questo di rivolger contro voi stessi l'ingiurie ed il disprezzo? L'ammalato si sostiene pi? colla propria energia che coi rimedi dell'arte, e se viene che s'intorbidisca l'animo la perdita ? quasi irreparabile. Gettate uno sguardo di compassione sulla misera Romagna, nostra comune madre, e spero che di [198] subito vi si accender? desiderio di soccorrerla, obbliando le private dispiacenze e facendo argine al danno, che sembra soprastarvi. Queste e non altre sono ora le prove di tenerezza filiale, che compartir possiamo verso ad una madre che non fida che nelle nostre affettuose sollecitudini. E che deggio di pi? dirvi? La vostra saviezza e prudenza non permetteranno sicuramente che intervengano tristi effetti da una diffidenza, che deve essere ammorzata o almeno ridotta a quel semplice dubitare proprio d'ogni uomo probo ed assennato, e voi saprete ben ponderare le circostanze a seconda di quell'amore di cui dovete sempre essere inspirati a vantaggio comune. Deve pertanto il tuo zelo animarti presso gli amici a far s? che dimentichino gli odi e si risguardino invece come quell'amore che ? il perno principale dell'umano consorzio. E chi non sa che dove manca la concordia ogni cosa ? in pericolo ed in rovina? Questo sentimento deve esser proprio d'ogni cittadino, anche del pi? neutrale, perch? a tutti preme il bene della Societ? in cui si vive e con orrore da tutti si risguardino le guerre intestine. Per? tu non farai che adempiere ad un sacro dovere civile, adoperandoti in modo e per quanto ti sia possibile che non intervengano dei danni fra i tuoi ed i miei concittadini, che io amo pi? della mia vita. Se mi sono dilungato in questa materia, imputane la cagione alle premure che prendo al mio loco nativo; io di tutto farei per vederlo tranquillo, n? potevo rimanermi in silenzio sopra un punto cos? importante: nessuno potr? darmene disprezzo, perch? ? di obbligo civile e naturale il procurare il bene del suo simile e specialmente dei propri concittadini. Ti assicuro che la trista notizia, che riguardo ad essi tu mi dasti, mi fece un'impressione terribile e bast? ad affliggere ed alterare l'animo mio, gi? da lungo tempo assuefatto alle disgrazie con esemplare imperturbabilit?.? (19 settembre 1828). — 3. ?Che bella temerit?: ma sono in prigione; e tutto possono azzardare... Leggi quanto il Mercuriali ha ardito di scrivermi: ma le sue ciarle son vane: il fatto ? quello che conta. Io credo che sia per impazzire; il costituto che mi ha apposto in garantimento ? curioso, e tutto fantastico..... Pondera bene la nota del l'art. 1?; essa ti risguarda; e quella colpa per quanto vedo, che ha egli, vorrebbe a te addossarla. Puoi ben credere che io gi? non gli rispondo; e a te dirigo la lettera, onde [199] ne facci quelle riflessioni di fatto e di circostanze, che io non posso conoscere, e me le affacci....? (senza data, ma della fine di maggio 1829). — 4. Lunga lettera a proposito di un dissidio tra il Fanti e la sorella dell'Uccellini ?per causa di amore? (19 marzo 1830). — 5. ?Ieri ebbi un assalto febbrile che mi tenne in camera......?; per divagarsi rilesse pi? volte il canto XII della Gerusalemme liberata e dai casi di Clorinda trasse ispirazione a comporre un sonetto In morte di Orsola Montanari giovane pregevole per belt? e per onesti costumi, rapita ai viventi nel fior degli anni (12 maggio 1830). Ecco, per dare anche un saggio delle rime dell'Uccellini, il sonetto pietoso:

La terza lettera merita uno schiarimento. L'Uccellini, durante il processo, aveva saputo che a suo carico avesse deposto come testimonio il suo concittadino e amico Angelo Mercuriali, e dopo la condanna se ne dolse fortemente. Il Mercuriali gli scrisse allora una lunga lettera, del 23 maggio 1829, protestandosi innocente, riferendo l'interrogatorio subito innanzi al giudice Mazzoni e descrivendogli nebulosamente chi fossero i veri denunziatori: e in codesta sua difesa, riferendo da uno scritto di Santo Rossi (scrittore politicante dei tempi della Cisalpina) alcuni tratti sui falsi amici, alle parole La lingua sa affettare la sincerit?, ma l'anima ? bugiarda e sleale, vi appose questa nota: ?Fra questi ? uno appunto che tu gli scrivi; basta.....? L'Uccellini intese che si alludesse al Fanti, e sicuro della fedelt? e amicizia sua, mand? a lui stesso la lettera del Mercuriali, dichiarandosi convinto che da costui fosse venuto il sospetto per cui era stato condannato (cfr. ci? che ne dice nella lettera sul processo, riferita nella nota al cap. XVI).

[200] XXVI. In questo e nei seguenti capitoli sulla rivoluzione del 1831 e sulle sue conseguenze l'Uccellini, oltre che ai ricordi personali, molto attinse all'operetta di Antonio Vesi, Rivoluzione di Romagna del 1831, narrazione storica corredata di tutti i relativi documenti, Firenze, tip. Italiana, 1851: a illustrazione di questi capitoli ? da vedere anche il libro di Gioacchino Vicini, La rivoluzione dell'anno 1831 nello Stato romano, memorie storiche e documenti inediti, Imola, Galeati, 1889.

Sulla liberazione dell'Uccellini abbiamo due lettere di lui al Fanti: nell'una, dell'11 luglio 1830 da Imola, gli annunzia di essere libero e in casa dell'amico Mondini e che torner? a Ravenna la sera del 13 accompagnato dagli amici Zotti, Mondini e Daiana, e desidera sia preparata una buona cena in casa sua ?ove concorrino i pi? buoni e cari amici, che io tengo come una parte di me stesso, come Venturi, Guerrini, Ortolani, Roncuzzi?; nell'altra, del 12 luglio, scritta ?dalla casa dell'amico dott. Mongardi?, conferma ci? che ha scritto nella precedente.

Sulla morte di Ferdinando Rossi si veda G. Mazzatinti nella Rivista storica del Risorg. ital., vol. II, pag. 240.

XXVII. Prolegato in Ravenna al momento della rivoluzione del '31 era monsignor Giuseppe Antonio Zacchia, che da tre deputati del popolo, Apollinare Santucci, Giovanni Montanari e Agostino Bcccaccini fu invitato il 6 febbraio a cedere il governo a una commissione provvisoria di sette cittadini: questi furono i sei ricordati dall'Uccellini e il prof. Pietro Ghiselli da lui dimenticato.

Gli accenni che l'Uccellini fa qui e altrove all'onorando patriota Odoardo Fabbri saranno pi? pienamente chiariti quando pubblicheremo in questa Biblioteca un volume di Ricordi e lettere di lui, e specialmente dai Sei anni e due mesi della mia vita passati in prigione, narrazione dettata dal Fabbri ?con intendimento di lasciarla per ricordanza dei delitti dei papi?; per ora si pu? vedere ci? che ne dice G. Mestica, Manuale della letter. ital. nel secolo decimonono, vol. II, pp. 404 e segg.

Di Gaspare Della Scala trovasi il nome sotto la protesta Gamba Ghiselli, cos?: Gaspare Della Scala, che giur? di viver libero e di osservare la Costituzione, domanda l'esterminio dei persecutori della medesima; e per? nelle liste di proscrizione del 1799 era detto di lui: ?Costui ? stato uno dei [201] pi? scelerati e sanguinari di Ravenna; sempre meditava arresti di povere persone innocenti; ambiva di poter sottoscrivere sentenze di morte, essendo uffiziale ne' Granatieri: insomma perfido al maggior segno?. Durante il Regno italico chiese il 23 ottobre 1808 l'ufficio di commissario di polizia di Ravenna, che tenne per pi? anni, e riebbe nel '31 quando molti furono richiamati agli stessi uffici che avevano avuti sotto il governo napoleonico.

XXVIII. Ruggero Gamba Ghiselli, figlio del conte Paolo e di Marianna Cavalli, nacque in Ravenna nel 1770; di undici anni fu posto agli studi nel Collegio dei nobili, ma nell'85 si dovette levarlo ?per riformarlo dall'indole troppo focosa?, dicono i registri dell'istituto: fu allora mandato al Collegio di Parma, e vi si segnal? per ingegno facile e vivo. Alla venuta dei Francesi in Romagna nel febbraio 1797 si mostr? ardentissimo giacobino e fu fatto comandante della Guardia Nazionale di Ravenna; promotore indefesso di dimostrazioni democratiche e di feste repubblicane, recit? e pubblic? parecchie allocuzioni e discorsi pieni di fremiti e di frasi altosonanti (p. es. vedasi il suo tra i Discorsi pronunciati in Ravenna nel giorno della festa patriottica prescritta dalla legge 22 Pratile anno VI Repubbl. in occasione di solennizzare l'alleanza della Repubb. Cisalpina con la Gran Nazione, Ravenna 1798, p. 8-11): tra gli altri, notabile l'indirizzo di protesta al Corpo legislativo Cisalpino quando si sospettavano alterazioni nella Costituzione per opera dell'ambasciatore Trouv? (fu letto nella seduta del 21 luglio 1798 ed ? stampato, con altri consimili indirizzi di patrioti d'altre citt? di Romagna, nel Redattore del Gran Consiglio della Repubb. Cisalpina, bimestre 5?, pag. 1311-16), scritto dal Gamba Ghiselli e firmato da molti altri cittadini, con le pi? esaltate e strambe dichiarazioni. Nei tempi pi? quieti del Regno italico il Gamba Ghiselli si tenne in disparte; ma restaurato il Governo pontificio, si mescol? alle trame della Carboneria s? che il Rivarola lo condann? a venti anni di detenzione: fu liberato nel 1829. Dopo breve esilio nel '31, ritorn? in patria, e mor? poi nel 1846. ? nota l'amicizia sua con lord Byron che am? la Teresa Guiccioli e trasse seco a morire in Grecia Pietro Gamba, l'una e l'altro figli di Ruggero.

L'ordine del giorno del Gamba Ghiselli, accennato dall'Uccellini, ? in data del 13 febbraio 1831 e indirizzato alla Colonna mobile della Guardia nazionale comandata da Giovanni [202] Montanari, che ?vi sar? fida scorta in ogni evento?, diceva il Gamba, come ?vi fu capo nella difficile giornata della Rigenerazione?: un altro ordine del giorno del 23 febbraio riguarda l'ordinamento della Guardia sedentaria.

XXX. La narrazione del Fabbri, qui accennata dall'Uccellini, dei fatti cui partecip? nel 1831 la Colonna mobile dei Ravennati si pu? leggere nel Diario ravennate per l'anno bisestile 1864, gi? cit., alle pag. 18-23.

Vescovo di Rieti era sino dal 1827 Gabriele Ferretti (nato in Ancona nel 1795, morto in Roma nel 1860), non ancora cardinale, alla qual dignit? fu riservato in petto nel 1838 e pubblicato nel '39: sulla difesa da lui organizzata in Rieti nel '31 si veda A. Vitali, Gabriele de' conti Ferretti card. di S. R. C. e vescovo di Sabina, Roma, tip. Aureli, 1867, pag. 22-24.

XXXI. Tommaso Fracassi Poggi cesenate fu chiamato a far parte del Comitato di governo nella sua patria il 6 febbraio 1831, poi con Vincenzo Fattiboni fu deputato all'Assemblea di Bologna, e il 16 marzo fu nominato prefetto di Ravenna, ove tenne breve governo: ritiratosi a Cesena, vi mor? poi il 21 gennaio 1836.

Luigi Bonaparte, terzo fratello di Napoleone I, nacque nel 1778, fu re d'Olanda dal 1806 al 1810; caduto l'impero, visse prima a Roma, poi a Firenze occupato negli studi di storia e letteratura; mor? a Livorno nel 1846. Dalla moglie Ortensia Beauharnais ebbe tre figli: Napoleone Carlo (n. 1802, m. 1807), Napoleone Luigi (n. 1804, m. 17 marzo a Forl?) e Carlo Luigi Napoleone (n. 1808, m. 1873) che fu imperatore dei Francesi col nome di Napoleone III. Questi ultimi, educati in Italia e ascritti a societ? segrete, si gettarono per legami di s?tta nei moti romagnoli del '31, contro il volere del padre, ma il Governo provvisorio cerc? di allontanarli mentre essi si erano uniti al corpo dei volontari che assediava Civita Castellana: se non che il primo cadde malato a Forl?, e mor? dopo breve malattia; mentre l'altro, con l'aiuto della madre, sfuggiva agli Austriaci riparando in Francia. Si veda, in proposito, G. Mazzatinti nella citata Riv. storica, vol. II, pag. 248.

XXXII. Dei due ravennati caduti nel fatto di Rimini sappiamo solamente che Antonio Baccarini era volontario e Domenico Zotti, figlio di Giuseppe, era caporale nella Colonna mobile.

[203] XXXIII. Sulla questione della firma del Mamiani nella capitolazione di Ancona si pu? vedere il mio scritto, La giovinezza e l'esilio di T. Mamiani, 2? ed., Firenze, Sansoni, 1896, pag. 32, 52, 92-94.

XXXVII. Per i nomi e le notizie dei 38 eccettuati dall'amnistia gregoriana si veda pure La giovinezza e l'esilio di T. Mamiani, pag. 40-47. Fra essi il medico Sebastiano Fusconi pot? tornar presto in patria, donde, essendo rimasto fedele ai principi liberali, dovette riprendere poco dopo la via dell'esilio, ritraendosi a vivere con la famiglia a Santa Maura nelle Isole Jonie. Rimpatri? solo allorch?, instaurato il governo costituzionale di Pio IX, fu eletto rappresentante di Ravenna alla Camera dei deputati, della quale fu vicepresidente; si trov? il 15 novembre 1848 tra i pochi accorsi in aiuto di Pellegrino Rossi, gi? colpito dal pugnale omicida, e tent? inutilmente i rimedi della scienza a salvarne la vita preziosa; pi? tardi and? a Gaeta presso Pio IX, per eccitarlo in nome della parte pi? moderata al mantenimento delle franchigie costituzionali, ma non n'ebbe che vane parole; dopo il 1859, fu deputato al Parlamento, fece parte dei Consigli comunale e provinciale di Ravenna, e fu amministratore giudiziario della Pineta; mor? nel 1888 (cfr. P. D. Pasolini, Giuseppe Pasolini, memorie, Torino, Bocca, 1887, pag. 145 e segg.).

XXXVIII. Si veda il Racconto dell'assalto di Gaetano Tarroni e dei suoi seguaci contro la Guardia urbana nel 1831 nel Diario ravennate per l'anno 1879, pag. 34-40: il fatto fu il 16 dicembre 1831.

XXXIX. Sui fatti del gennaio-febbraio 1832 si vedano le notizie date sotto il titolo: 20, 21 gennaio e 5 febbraio 1832, L'ingresso delle truppe pontificie nelle Romagne nel Diario di Ravenna per l'a. 1863 (Ravenna, tip. Angeletti, 1862), pp. 14-18, e quelle tratte dalla Storia della citt? di Forl? di Giuseppe Calletti e messe in luce da G. Mazzatinti in un elegante opuscolo senza titolo, pubblicato per le Nozze Fortis-Saffi (Forl?, tip. Bordandini, 1892). Inoltre a illustrazione di questo capitolo ? opportuno citare la Narrazione esatta e sincera degli avvenimenti i quali ebbero luogo in Ravenna nei giorni 7 ed 8 febbraro dell'anno 1832, distesa nel 1841 dal capitano Sante Paganelli, indirizzata da lui al Gonfaloniere di Ravenna e quasi per giustificare s? stesso dall'accusa [204] di essersi diportato male in quelle tumultuose e dolorose giornate (conservasi nella Biblioteca Vittorio Emanuele di Roma, Mss. Risorgimento 75).

XL. Il Canosa qui ricordato ? il napoletano Antonio Capece Minutolo, principe di Canosa, feroce tipo di reazionario, che presto sar? fatto conoscere nei suoi scritti e nei suoi atti ai lettori della nostra Biblioteca: il ?colonnello austriaco?, come dice l'Uccellini, deve essere il barone Francesco Marschall von Bieberstein, brigadiere d'artiglieria nell'esercito austriaco.

XLIV. La vittima qui ricordata degli odi settari ? Domenico Antonio Farini, che mor? colpito dal pugnale dei Sanfedisti il 31 dicembre 1834: di lui parler? degnamente Luigi Rava, pubblicando in questa Biblioteca il suo scritto inedito sulla Romagna dal 1796 in poi; per ora, il meglio sopra Domenico Antonio Farini si ha nei cenni dettati da Luigi Carlo Farini e pubblicati nella Biografia Universale del Passigli.

XLVI. Di questi arresti ravennati del dicembre 1832 fu data notizia nella Giovine Italia (n. V, pag. 215-216) con queste parole di corrispondenza da Forl?: ?17 dicembre. Eccovi i nomi de' sei individui ultimamente arrestati a Ravenna la notte del d? 15 al 16 corrente, e poi tradotti a Bologna. Scala, professore di liceo, gi? direttore di polizia in altri tempi. — Ghiselli, professore, idem. — Due Boccaccini fratelli, ricchi possidenti. — Buraccina, locandiere. — Uccellini, ex-segretario del colonnello della guardia civica. — Il Boccaccini Agostino esciva da malattia mortale: era convalescente, ed aveva un vessicante al collo aperto: la carit? pretina lo ha trascinato tra ceppi a Bologna. — 24 dicembre. ..... Dopo essere stati tradotti a Bologna, i sei hanno avuta intimazione d'esiglio dallo Stato. Or non potevano averla in Ravenna? e perch? dar tanto affanno alle loro famiglie?? — Non sar? inutile avvertire che erroneamente il Della Scala era qui indicato come professore del liceo, poich? non tenne mai questo ufficio, e che Buraccina era il sopranome di Antonio Ghirardini (cfr. cap. XLVIII).

XLVII. Di Gaspare della Scala gi? si ? parlato nelle note al cap. XXVII. — Pietro Ghiselli fu professore di fisica e chimica nel collegio o liceo di Ravenna dal 1819 [205] in poi; e dopo la breve interruzione per questo arresto, ritorn? alla sua cattedra, che tenne fino al 1840. — I due fratelli Boccaccini, dopo breve esilio, rimpatriarono: Agostino mor? in Ravenna il 24 gennaio 1875; Gregorio fu dopo il 1860 capitano della Guardia nazionale e mor? circa nel 1864.

XLVIII. Della dimora dei profughi Ravennati nel territorio lucchese abbiamo pi? precise notizie da una lettera che l'Uccellini scrisse dalla villa di Tofari il 13 febbraio 1833 a Giulio Fanti; vi si ricorda come presente in quel luogo il Della Scala, e tra l'altre cose vi si legge: ?... Io non so qual destino m'attenda. Io mi voglio recare direttamente a Parigi, e presentarmi di persona al Ministro degli affari interni coll'appoggio delle persone a cui sono raccomandato; una pensione almeno, anche maggiore dell'ordinario, sembra che non mi dovesse mancare.... Saluta caramente la mia famiglia, insinuale disinvoltura; io sto bene, non sono in mani dei satelliti della Commissione, e ci? non ? poco.? — Una breve biografia di Antonio Ghirardini sopranominato Buraccina pubblic? l'Uccellini nel Diario ravennate per l'a. bisestile 1864, p. 23-25, e da questa e dall'Elogio di Antonio Ghirardini scritto da A. Frignani (Parigi, tip. Delaforest, 1835, in-8?; pp. 20) si raccoglie che il Ghirardini, oste nel sobborgo di Porta Sisi, aveva formato una societ? composta di lavoranti nei molini e nella pineta, che egli veniva disciplinando a servigio di eventuali disegni politici in senso liberale; perci? nel 1821 fu arrestato e dopo quattro anni condannato alla detenzione (perpetua, secondo l'Uccellini, per dieci anni secondo il Frignani; ma fu invece di 20 anni, cfr. p. 149). Liberato intorno al 1830, ritorn? in patria e partecip? ai fatti dell'anno di poi, colla Colonna mobile ravennate, poi al principio del 1832 accorse con altri ravennati contro le milizie pontificie entrate in Romagna. Fallito quel tentativo di resistenza, il Ghirardini fu, il 7 febbraio, alla testa dei cittadini che costrinsero i papalini a fuggir di Ravenna; e pi? tardi, designato come uno dei capi liberali in uno degli opuscoli del principe di Canosa, fu arrestato, come sappiamo dall'Uccellini; e con lui esul? in Francia, dove fu assegnato al deposito di Mende con il sussidio governativo di lire 23 il mese: ivi mor? il 16 dicembre 1834, compianto da tutta l'emigrazione romagnola.

[206] Da questo punto innanzi, sino al cap. LIV, formano opportuno riscontro e compimento alle Memorie le lettere che l'Uccellini scrisse dalla terra d'esilio, 64 delle quali ho potuto vedere, dirette per la maggior parte a Giulio Fanti, anche per gli altri suoi di casa; s? che credo utile darne via via succinto ragguaglio e qualche estratto, che chiarisca e compia la narrazione delle Memorie. — La lettera 1?, da Marsiglia 14 marzo 1833 al Fanti (come tutte le altre che saranno citate senza speciale indicazione), contiene un racconto del viaggio di mare da Livorno in Francia: ?Montai a bordo del brigantino toscano denominato l'Adelaide, comandato da un genovese, il giorno 7, e non partii che il giorno successivo in compagnia di tre modenesi ed un parigino. Il vento era favorevole ed il cielo sereno. Si navig? bene tutto il venerd?, il sabato e parte della domenica; ma verso sera s'intorbid? l'atmosfera, onde il capitano, prevedendo un temporale, aveva deliberato di prender porto ad Angavi. Ma il pilota, che era un napolitano, lo persuase in contrario; e si tir? di lungo. Erano le nove della sera, quando mosse da sud-ovest un vento fierissimo, che mise in furore il mare; si ammainarono in fretta le vele e si praticarono tutte le operazioni richieste dalla nautica in simili emergenti; ma la burrasca diveniva sempre pi? terribile. Noi vivevamo tranquilli nel camerotto del capitano, quando l'urlare del vento, le scosse straordinarie del legno, le manovre e i gridi dei marinari ci scossero e ci avvertirono del pericolo. Io pel primo salii in coperta, ma oh Dio! che vista: un cielo carico di nubi, rischiarato di quando in quando da un piccolo barlume di luna; un mare tumultuoso che alzava le onde di sopra al legno; un vento che orribile fischiava; i marinari in iscompiglio; il timone abbandonato: tutto ci annunzi? una inevitabile perdita. Il capitano ordin? il getto delle merci, consistenti in ossa, che qui servono alla raffinazione dello zuccaro. Tutti noi ci mettemmo a sgombrare il legno; il vento ci trasportava da una parte e dall'altra, e le ossa da noi gittate ricadevano su di noi, onde riportammo non poche contusioni. Dopo di aver esaurito ogni sforzo, alcuno di noi cadde come in isfinimento, oppresso dalla fatica ed esterrefatto dal pericolo. Io specialmente mi distesi in un angolo della barca in una terribile agonia. La patria, la famiglia, gli amici preoccupavano con dolore la mia mente. Il morire ? penoso, ma il veder la morte con [207] tutti gli orrori i pi? spaventevoli, ? un'angoscia indicibile. Agghiacciato, tutto molle dall'acqua e dalla neve che cadeva, mi ritirai nella camera del capitano, invano cercando di dar tregua all'affanno. I miei compagni si ridussero pure sotto coperta, tutti al sommo afflitti. Il napolitano, che aveva dissuaso il capitano a non prender porto, prese a reggere il timone abbandonato ed il regol? con somma bravura. Apparve finalmente l'alba del giorno 11, il vento cominci? a moderarsi, e noi ci trovammo quasi dirimpetto a Tolone. Il capitano vuole proseguire il viaggio, giacch? aveva il vento in poppa, e nel dopo pranzo di detto giorno ci trovammo nel golfo di Marsiglia dopo un viaggio di tre giorni e mezzo.... Un altro legno, portando emigrati modenesi, ha naufragato; ?ed i passeggieri si sono salvati sull'albero maestro del legno, approdando in una montagna vicino a Tolone; un di loro, siccome erano ignudi, ? perito dal freddo, si chiamava Malagoli. Ho trovato qui molti italiani; io partir? presto per Moulins, da dove mi trasferir? a Parigi...? — La lettera 2?, da Moulins, 22 aprile '33, parla della richiesta fatta al Valli, viceconsole francese in Ravenna, di un certificato che specificasse appieno l'evento dell'ultima mia detenzione, l'intimatomi esilio, i mali sofferti per cause politiche, le mie plausibili qualit? morali e il bisogno che ho di assistenza... Spada, che ne ha uno quasi simile del console d'Ancona, ha conseguite e consegue non tenui gentilezze.....?; ? giunto a Moulins quando ?per ordine governativo era installata una Commissione incaricata di riformare il deposito? (degli esuli pensionati): ?io mi sono ad essa presentato, dietro un di lei ufficiale invito, e le ho esposto l'ultima mia storia in un breve ma forte promemoria, sanzionato dalla certificazione del capitano Montallegri, membro di detta Commissione,? ma nulla ha ottenuto per mancanza di recapiti; ha scritto al Frignani a Parigi ?accludendogli le commendatizie di Sercognani e Mamiani ?per essere riconosciuto come rifugiato e avere il sussidio, ma la risposta ? stata poco confortante, perch? il Frignani non ha potuto ottener nulla, neppure con l'interessamento del generale Sebastiani; rende conto del suo stato morale e materiale e dice di essere stato accolto presso una signora Genovieffa Praneraque, per dare lezioni d'italiano a sua figlia; convive con lo Spada, che ? ?lo specchio dell'economia.?

[208] XLIX. Lettera 3? da Moulins 31 maggio '33: ?... Una parte dei rifugiati si ritiene pi? abietta di un'altra, perch? meno facoltosa ed educata, inveisce, minaccia, figura di essere oltraggiata, dirige accuse di ambizione e di superbia perch? non ? seguita nei suoi vizi, si raduna, elegge capi di sua soddisfazione, diviene ad insolenze forti, ed ecco che la parte offesa se ne risente, dalle parole si passa ai fatti, e ieri sera sul boulevard des Italiens successe una seria baruffa, battaglia a bastonate, fortuna che non comparirono ferri. Io mi trovai in mezzo alla faccenda, come parte passiva; non feci altro, unito ai buoni, che di sedare il tumulto, e pare assopito e pare che non abbia a rinnovellarsi, si sono ritirati i ricorsi dal procuratore reale. Ho la consolazione di dire che nessun romagnolo vi ha avuto la bench? minima parte: intanto il nome italiano soffre; ecco il mio rammarico, il mio pi? acerbo dolore: fratelli contro fratelli, che orrore!?; ha ottenuto in via provvisoria la pensione mensile di 45 franchi e si duole che gli amici di Romagna non abbiano saputo raccogliere qualche scudo per lui; vivono insieme, sei romagnoli ?idest io, due Morandi di Lugo, Morri di Faenza, Montallegri e Spada? e per poco tempo ? con essi Palombi di Ancona, che ritorner? a Marsiglia, e cos? provvedono ai pasti in comune spendendo 16 soldi a testa per giorno; ?Abbiamo fatto i funerali a due rifugiati modenesi, uno vecchio morto di etisia senile e l'altro di mezza et? rapito da un accidente, uno ricco e l'altro povero; noi tutti li abbiamo accompagnati alla chiesa, indi al cimitero, e sulla tomba venne proferito energico discorso, riportato sui fogli francesi?; d? notizia della sua ?degna ed ammirabile scolara?, lasciando intendere di esserne innamorato: ?Dirai a Scala che non ? molto che ho avuto notizia de' miei compagni d'infortunio, so che si trovano a Tofari; il di lui padre, scrivendomi, mi rese sicuro che in giugno si sarebbe diretto a queste parti; rapporto alla sua domanda, posso dire che molti italiani medici fanno qui fortuna, conosco Pironi, Tampellini di Modena, i quali agiscono assai; so ancora che un altro medico italiano ? al servizio militare in Algeri; se decisamente si arruolano medici per le colonie, ? cosa che qui non si sa precisamente, prender? altre informazioni dall'alto e.... gliele far? note?; Angelo Frignani ? a Parigi, rue de Bac, 13, ?povero giovane, la letteratura lo ha di troppo alterato!?; [209] si rallegra che il fratello Terzo siasi dato a un mestiere e manda saluti ai parenti e agli amici Venturi, Rambelli, Romanini, Ortolani, Guerrini, Bosi, Casacci, Casali, ecc. — Lettera 4?. da Moulins, 14 giugno '33: ?.... Sai tu il fatto ultimamente avvenuto nel deposito di Rodez? Ascoltane il dettaglio preciso. Quasi 200 rifugiati italiani lo componevano; puoi credere che la concordia ? esclusa dal numero e dalla diversit? delle opinioni e dai diversi modi di procedere; aggiungi certe mire dettate dall'interesse e dall'ambizione e potrai dedurre qual ne dovesse essere la posizione tra individui di poco plausibili principi ed alquanto fantastici. Tutto ci? fin dal primo momento produsse una alienazione di animo negli abitanti, e divise il deposito in due fazioni. Allora una mano occulta se ne prevalse, anim? una di queste fazioni a divenire ad atti risoluti, onde trar causa di sciogliere il deposito, peso da cui il Governo, si vuole liberare. Emiliani di Modena, l'avv. Lazzareschi di Lucca ed altri pochi furono di questa terribile fazione; appoggiati in ogni loro azione, insultavano, minacciavano di continuo il resto degli emigrati, e tutto ponevano in opera, onde la popolazione, per s? superstiziosa e nemica d'ogni liberalismo, coadiuvasse alle loro manovre. Difatti le vessazioni, gl'insulti che hanno sofferto i rifugiati, non addetti alla linea Emiliani, sono incredibili; io ne ho avuto un preciso ragguaglio da persone imparziali, ed ? maraviglioso come non sia col? avvenuto un fatto terribilissimo, prodotto di una forte esasperazione. Ma pure qualche cosa doveva nascere ed ? nata: Emiliani un giorno affronta con uno stile alla mano molti emigrati; questi a propria difesa respingono l'assalitore con sassi, gli assaliti sono presi e posti in prigione e l'Emiliani n'? escluso, altri sono confinati fuori del deposito. Viene il giorno 31 maggio; il tribunale diviene alla condanna dei prigionieri e sono inflitti a loro 3 e 5 anni di galera; cosa incredibile. Gi? in tal epoca il deposito non contava che 60 individui, chi era partito per una direzione e chi per un'altra, stanchi di soffrire ulteriori vessazioni. Fu quello il giorno in cui un certo Gavioli di Modena, preso da uno straordinario furore per la disgrazia de' suoi colleghi, entra nel caff? Cavez; assale con un coltello alla mano il Lazzareschi e lo stende a terra morto; indi si rivolge furente all'Emiliani, e gli dona un colpo terribile; questi, quantunque ferito, insegue [210] il Gavioli, ma cade estinto sulla porta del caff?; la moglie cerca vendicare il marito, presso al quale ella trovavasi, e riceve anche una ferita mortale, da cui per? va a riportare guarigione. Alle grida, all'assassino! all'assassino! quantit? di popolo accorre addosso al Gavioli, egli si difende maravigliosamente, ma preso a sassate e circondato da ogni parte, si arrende ed ? condotto in prigione. Il Gavioli ? un giovine di 25 anni; il coraggio e l'energia che ha dimostrato nell'azione, lo dimostra anche tra i ferri. Tra i condannati vi ? Budini di Castel Bolognese. Raimondi ? stato dimesso. Gi?, come puoi credere, quel deposito ? interamente sciolto ed il progetto in tal modo effettuato; tutti i giornali parlano di questo avvenimento; i ministeriali incolpano il fatto a Mazzini, come presidente di non so qual congrega detta la Giovine Italia, e riportano una sentenza emessa in suo nome; ma tutto ci? viene con fondamento smentito dal giornale La Tribuna e da altri fogli...?; in conseguenza di questo fatto di Rodez, molti rifugiati sono espulsi dalla Francia per ordine del Ministro dell'interno; cos? sopra 27 rifugiati del deposito di Moulins, 15, che sono ?il fiore dei galantuomini, persone probe e distinte?, sono espulsi, tra essi lo Spada e il Montallegri; di un altro deposito sono esiliati 50 rifugiati, fra i quali il generale Ollini; si dice che anche il deposito di Moulins sar? sciolto — Lettera 5?, da Moulins, 16 giugno '33: annunzia lo scioglimento del deposito e il trasferimento dei rifugiati nei dipartimenti della Bretagna: ?Io mi sono accordato coi migliori, che dopo gli esigli annunziati....sono qui rimasti, e specialmente con la famiglia del colonnello Maranesi, con quella del commissario Reggianini di Modena, con Morri e Morandi, ed abbiamo scelto il dipartimento di Morbihan e la citt? di Vannes per dimora..... Io aveva deliberato di rinunziare alla pensione, e coi 90 franchi che il Governo accorda ai rinuncianti, voleva correre la sorte de' miei compagni d'esilio e seguirli nella Svizzera. Ma vengo ad intendere che essi non saranno ricevuti; e quando arriveranno a Nantua il Governo gl'intimer? di partire per Tolone, e da qui tradotti in Algeri; la cosa non ? per ora ancora positiva, ma se si verifica, guardate un poco come sono trattati i poveri rifugiati. Ho meglio riflettuto; e mi sono deciso di restare ancora a respirare l'aria di Francia, quantunque non molto sana. E dove andare? Ormai non [211] abbiamo suolo che ci accolga. O trista vita dell'esiliato! Il Governo ci accorda un tanto per lega a titolo d'indennit? di via; ma in modo scarso, cos? che sar? costretto di ricorrere alla piet? de' miei camerata per superare questa nuova crisi. Essi pure sono in critica posizione, onde il sagrificio che per me faranno gli sar? da me compensato col risultato di altrettanti sagrifici, ai quali mi ander? ad assoggettare per fare buona figura presso i miei amici e per adempire ai doveri che mi prescrivo... Vado ad abbandonare una famiglia, che mi adorava di tutto cuore e che io pure teneramente amo; con quante lagrime e con quanto dolore mi lascia, ? impossibile esprimerlo.... Ieri sera alle 10 part? l'amico Spada; datene avviso alla sua famiglia, io gli scriver? da qui a Nantua?. — Lettera 6?, da Moulins, 21 giugno '33: fra poche ore partir? per Vannes; fa un lungo sfogo confidenziale pel dolore della separazione ?da una giovine di 17 anni, gentile, educata e piena d? nobili e virtuosi sentimenti?, della quale ? amante riamato; hanno formato il proposito di riunirsi presto e madre e figlia sono disposte a trasferirsi in Italia, dove, con il loro patrimonio superiore a 40 mila franchi, potrebbero vivere agiatamente: ?....So che Ghiselli ha ottenuto di e restare in Toscana, so che i miei compagni d'infortunio sono tuttora in Lucca, e sperano non solo di restare in Italia, ma di ritornare in patria; dunque pare che non senza risultato si potrebbe chiedere il mio ritorno, se non in Romagna, almeno in Toscana; tu promovi l'istanza, tu fa di tutto onde sia ben appoggiata, induci mio padre a tal passo senza notificargli il motivo [lo sperato matrimonio con la giovine Praneraque, della quale ha parlato prima].....? — Lettera 7?, da Vannes 1? luglio '33: ?Nuovi tormenti e nuovi tormentati. Eccomi in Vannes, separato dall'Italia per un enorme spazio, in terra presso che barbara e circondato da mille pericoli. Io non posso trascurare di darti un preciso dettaglio del mio viaggio per le molte particolarit? che presenta. Ebbi il passaporto dalla Prefettura di Moulins, unitamente all'indennit? di via assegnataci, il giorno 17 scorso; ma ritardai quattro giorni a partire. Mi scelsi compagni di viaggio tre modenesi ed un bolognese, persone a me cognite per merito e prudenza. La sera del 21, alle ore 9 e mezzo montai in diligenza, abbandonando con indicibile rammarico la citt? di Moulins, che io riteneva come una mia seconda patria. [212] Tutta la notte si viaggi? senza posa, e la mattina del 22 alle ore 11 arrivai alla Charit?. Presa ivi una piccola rifocillazione, si prosegu? il viaggio sino a Bourges, in cui giunsi alle 7 della sera. Prima nostra cura fu quella di vedere la Cattedrale, tempio magnifico e sorprendente, indi si pens? a rinforzare il corpo; ed alle ore 8 si mont? di nuovo in vettura. A noi si aggiunsero compagni di viaggio due giovani polacchi del deposito di Bourges, uno de' quali si trasferiva alla Rochelle a prendere i bagni di mare per tentare la guarigione di una perdita concepita nel maneggio del cannone: giovane gentile e molto educato. La mattina del 23 pervenni a Ch?teauroux, e la sera a Tours. Non eravamo distante da Tours che una lega, quando salt? via dalla vettura una ruota. Noi tutti che eravamo piazzati dentro al legno, fummo illesi da percosse; ma due francesi che stavano sull'imperiale, all'impeto della caduta del legno, stramazzarono a terra, e ne riportarono qualche tenue contusione. Fu forza di percorrere la lega a piedi, poco incomodo invero a confronto di quanto poteva accaderci. Si fece soggiorno in Tours, bella e galante citt?, tutto il giorno 24 e parte del 25 sino alle ore 10 del mattino, momento in cui montai in diligenza per Angers, ove pervenni la sera alle ore 11. ? dilettevole il viaggio da Tours ad Angers per l'amenit? delle campagne, abbellite da deliziosi casini, che in gran numero sono lungo la strada. La Turenna ? decisamente il giardino della Francia e mi ha consolato, facendomi sovvenire il dolce suolo della mia patria. Giunti ad Angers il conduttore della diligenza scoperse un pericolo, che poteva esserci fatale se il viaggio fosse stato pi? lungo; cio? che una ruota cominciava a prender fuoco. Si pernott? in Angers; e la mattina del 26 verso le ore 8 montai sul battello a vapore, che ogni giorno percorre la Loire fino a Nantes. La Loire, atteso la stagione, ora ? scarsa d'acqua; quindi non tard? il vapore ad arenarsi e nello sforzo che si fece per rimetterlo in cammino, ricev? un largo foro, onde, cominciando a condurre molta acqua e ad affondarsi, il capitano ordin? che tutti i passeggieri, i quali erano in forte numero, disbarcassero sin che si fosse riparata la rottura. Difatti sopra vari battelli fummo condotti a riva presso un villaggio di montagna, ove rimanemmo 4 ore consecutive. Due ore me le passai dormendo sotto un albero. Finalmente suon? la campana del battello e fummo di nuovo imbarcati. Ma in [213] ogni istante il legno era arenato ed il pilota, per il terribile vento che soffiava e per la dirotta pioggia che cadeva, non potendo conoscere la corrente del fiume, si trovava in un serio imbroglio. Quindi il capitano deliber? di fermarsi la notte in Ancenis, piccolo paese di fianco alla Loire, distante 9 leghe da Nantes, e di riprendere il viaggio solamente la mattina. Col? giunti, ci fece tutti disbarcare. Era un freddo terribile; cosicch? sopra les chemises da viaggio avevano i miei compagni indossati i ferraiuoli; e cos? vestiti passeggiavamo il paese. Tutti gli abitanti ci guardavano con ammirazione: noi di ci? non femmo alcun caso, ma tutto ad un tratto sentimmo a gridare dietro alle spalle: i San Simoniani, i San Simoniani, e donne e uomini e fanciulli cominciavano ad inseguirci con insulti e minaccie. Allora noi, allungando frettolosamente il passo, ci ricovrammo a bordo del battello, ove trovammo due vecchi del paese che ci avevano tenuti d'occhio, e ci chiesero da qual parte venivamo. Fatta a loro nota la nostra condizione di rifugiati italiani e la nostra destinazione, partirono, e credo che ad essi fosse dovuto lo dileguamento del complotto. Noi deponemmo subito e la chemise ed il tabarro, ed andammo alla pi? prossima osteria a rifocillarci: ivi giunti trovammo delle faccie poco omogenee; tuttavia con complimenti divennero meno truci. Accettarono quei signori ospiti di bere in comune; i discorsi per? d'esterminio che tra loro tenevano contro i San Simoniani e i liberali in genere ci tenevano in qualche agitazione. Niun moto ed atto di risentimento demmo a conoscere e la nostra prudenza ci fu di salute. Era l'ora di notte circa, quando sopravenne un caporione del paese; si mise a sedere alla nostra tavola, chiese da bere, senza togliere giammai da noi lo sguardo. Poi prese parola con uno de' suoi che gli era vicino, lev? il cappello e frugando dentro di esso, lev? due piccoli involti, ne svolse uno che era pieno di cartuccie e battendole sopra la tavola, esclamava con un sorriso ironico: Questo ? pepe di buona qualit? per tutti i chouans. Allora ognuno in nostro cuor disse: la commedia vuol finir male! Part? egli poco dopo e vennero in seguito due gendarmi, i quali ci chiesero i passaporti, e ne segnarono in un taccuino i rassegnamenti. Si fece l'ora del riposo, noi tutti convenimmo di non restare nell'osteria e si recammo a bordo del battello, ove dormimmo alla meglio. La mattina del 27 si [214] riprese il viaggio, non senza ulteriori intoppi e si arriv? a Nantes verso le 10. Col? trovammo altri italiani. Magnifica oltre ogni credere ? la citt? di Nantes, ? la migliore che io abbia visto dopo Marsiglia e Lione; ? quasi tutta fabbricata di nuovo, e non tarder? ad essere annoverata tra le prime citt? della Francia. Ho visto la casa dove fu arrestata la duchessa di Berry, posta in rue Chateau n. 3. Si fece soggiorno col? tutto il giorno 27 e 28. Io era rimasto senza un soldo, ed i miei compagni non potendo per me incontrare dei sagrifici, mi deliberai di fare il viaggio sino a Vannes a piedi che ? di 26 leghe di posta, cio? di 65 miglia incirca. Un certo Mellini di Modena segu? la mia deliberazione e noi partimmo la sera del 28. Non avevamo percorso che poche leghe quando cominci? a piovere, tuttavia non ci arrestammo, e la mattina del 29 fummo a Mont-ch?teau, distante 12 leghe da Nantes, paese orribile, tana di lupi; cercammo una vettura da spender poco, ma inutile fu la ricerca, onde disperati ci demmo a proseguire il viaggio sino a la Roche-bernard, ove giungemmo alle ore 10 antimeridiane, cosicch? in meno di 12 ore noi avevamo percorse 16 leghe. Io era stracco ed affaticato all'ultimo segno. Si diede una buona mangiata, ed alle 2 pomeridiane ci accolse il letto, ove rimanemmo sino alle ore 5 del mattino seguente. Che bella dormita di 15 consecutive ore! Indi si tir? di lungo sino a Vannes, in cui entrammo ad un'ora pomeridiana. Prima cura fu quella di far ricerca de' nostri compagni, e si seppe che per reclamo fatto dagli abitanti, il Governo ci ha destinato per deposito un luogo che si chiama Auray, piccolo paese e porto di mare posto nel dipartimento. Vannes ? una citt? che non comprende che 10 mila anime, ? murata, brutta e mal costruita. ? lungi dal mare una lega, col quale si comunica col mezzo di un canale. Non v'? che scarso commercio, manca di vino e quel poco che si trova ? carissimo. Gli abitanti sono infinitamente devoti, hanno chiesto al Governo di fare un giubileo, invece di perdersi in vani passatempi impiegano gran parte della giornata in preghiere ed orazioni. Ieri mi trovai in una libreria a prender carta, quando una quantit? di paesani ivi era raccolta ad acquistare uffici e libri di devozione. Non v'? persona che passando innanzi ad un Santuario non tenghi il cappello in mano qualche minuto, e non reciti preghiera. Se Dio mi concedesse tanti anni di salute quante croci ho vedute [215] innalzate ad onor suo da Nantes sin qui io vivrei certamente pi? del doppio che visse No?. Io sono alloggiato alla Croce bianca, piazza di Luigi 18?. Molti alberghi hanno insegne di simil genere. Il vestiario sa pure di religioso. Le donne portano un abito nero lungo, di vita cortissima, chiuso sino al collo, con un grembiale che si annoda dietro sulle spalle e che copre tutto il petto, portano in testa una piccola cuffia stretta che copre tutta la capigliatura, e sopra la cuffia un altro arnese a guisa di mitra con due grandi code sul di dietro; non diversifica che dalla testiera la quale ? assai pi? bassa: gli uomini portano un grande gil?, ad uso dei nostri antichi, di panno bianco filettato di rosso, e sopra al gil? una larga giubba a quattro falde, due toccano i fianchi e due restano sul di dietro; un cappello di bassa testiera, ma di un'ala immensa, piegata in mille diversi modi, copre loro la testa; hanno i capelli lunghissimi di dietro e sono nel davanti rasati. Tal modo di vestire abbruttisce e d? un'aria atroce. I costumi loro, trattandosi di civismo, sono incolti, non hanno degenerato dai Bretoni, loro ascendenti. Non si vede un'ombra di gaiezza, non un viso che spiri un generoso sentimento. Gran quantit? di bestiame: ieri, che fu giorno di mercato, tutto il paese erane pieno di vitelli e di buoi: vi ? gran commercio di butirro. Ho visto in qualche casa di campagna a dormire gli animali insieme coi contadini; sono sucidi all'ultimo segno e pieni di scabbia. Il migliore paese che sia nel dipartimento ? Lorient, fabbricato non ? molto dalla compagnia dell'Indie, ma il Governo non vuole concederci di andare col?. Quello che assai incomoda e ci riesce di pena ? il linguaggio: ? un misto di francese, d'inglese e d'antiche espressioni bretoni, pronunziate in guisa che si rende impossibile l'intenderle. Tutto giorno si odono degli eccessi commessi dai chouans, di cui il dipartimento ? pieno: l'altro giorno fu da loro massacrato un povero soldato che veniva a Vannes da Auray. Messo tutto in complesso, e riflettendo bene alla nostra situazione, ai pericoli da cui siamo attorniati, alle mire del Governo tendenti a sgravarsi del peso dei depositi, riflettendo che nel preventivo del 1834 non si fa menzione che dei sussidi per i polacchi, e che il pane che or la Francia ci porge, oltre di essere duro, ? per cessare, riflettendo che una semplice insinuazione nell'animo di gente ignorante pu? rovinarci, che una mancanza d'uno dei nostri [216] pu? segnare il nostro esterminio, che il fatto di Ancenis ne ? una prova, ed il reclamo di Vannes ne ? un'altra ben chiara, messo tutto a ponderazione, si va decidendo di rinunziare ad un sussidio il quale non apporta che persecuzioni ormai insopportabili. Chi ha mezzi si reca in Inghilterra; chi ? povero si dedica al militare. Io che non ho mezzi; che il mio debole fisico m'impedisce di fare il soldato, che mi resta di risolvere? Sia quello che si vuole, io pure rinuncio. Io sono stanco di condurre una vita tanto penosa, e d'essere strascinato da una parte e dall'altra, sempre in preda a nuove tribolazioni: avvenga ci? che pu? avvenire, io rinuncio. Ma prima tenter? di poter ottenere Lorient per deposito, tenter? ogni via per sortire da queste tane e di avere un miglior sito per vivere in pace. Sar? difficile di ottener la grazia, lo vedo pur troppo: converrebbe recarsi di persona a Parigi, ma ? vietato di rilasciare a qualunque rifugiato il passaporto per quella capitale. Il certificato, che Valli mi ha promesso di fornirmi se ne ottiene l'autorizzazione, forse potr? servirmi allo scopo. Ma in ogni modo, ed anche ottenendo l'intento, io non rester? in Francia, stando le cose come sono, che 4 mesi al pi?, nel quale tempo voglio bene consultare me stesso, e prendo una tal proroga per avere un riscontro dalla patria. Questa mattina ci siamo portati presso al Prefetto: ? un buon uomo, ci ha accolti favorevolmente e ci ha fatto conoscere che non pu? concederci di scegliere Lorient per deposito; che se in Auray non ci troveremo contenti, allora potremo avanzare un'istanza al Ministro per un traslocamento di deposito, ed egli ci sar? di appoggio in ogni occorrenza. Egli stesso ha convenuto che il paese ? pieno di chouans. Il bisogno m'induce di adattarmi alla circostanza, ? forza partire, domani vado a prendere il passaporto e il tributo della prima quindicina di luglio, compenso ben scarso agli appuntamenti che mi trovo avere: da' miei sacrifici tutto sapr? conseguire ed appena sar? in pareggio, allora mi risolvo a rinunciare, dimandando di restare in quel luogo della Francia che mi pu? aggradire. Far? il cameriere, far? di tutto piuttosto che vivere in tanta agitazione. Il pane che tranguger? non sar? mai salato come quello che ora assaggio, sar? il prodotto del mio sudore, non dell'altrui ostentazione. Ma per ottenere di restare in Francia, anche rinunciando alla pensione, mi ? duopo di un appoggio, ed il pi? adattato ed opportuno ? il certificato di Valli; e caso [217] non ottenesse di rilasciarmelo in via autentica, bisogna pregarlo di rilasciarmi una lettera, ampia, che specifichi appieno i mali che per titoli politici ho sofferti, e faccia elogio alla mia civile condotta, e concluda col dichiararmi degno di tutta l'assistenza e protezione. In ultimo per condurre a un punto meno terribile la mia situazione mi ? necessario un ultimo sforzo di piet? da miei concittadini romagnoli. Io ritengo che rese loro cognite le mie traversie, si presteranno di buon animo a soccorrere un disgraziato, vulnerato da tutte le parti, ed io spero col loro mezzo di sortire da tanti affanni. Gi? tu sai qual luogo io posso destinare qua in Francia per mia dimora e tu sai che un lampo di sorte mi balena sul capo. Non per questo che io mi risolvo a rinunciare, perch? anche qui restando so che non svanisce; ma ? decisamente la situazione difficile e pericolosa, in cui il Governo ci pone; e da quanto ti ho esposto chiaramente si ravvisa senza ulteriori schiarimenti. Impegna dunque l'amicizia a mio favore, procurami dalla Romagna un sussidio, da cui unicamente dipende il mio miglioramento; e quando avrai esaurito tutti i mezzi per riuscire nell'intento tu mi scriverai ad Auray, dipartimento di Morbihan, aggiungendo nella mansione il titolo di refugi? italien. Se le tue premure restano inefficaci, io allora mi dar? totalmente in braccio alla fortuna; e le mie risoluzioni saranno quali convengono ad un disperato: sar? di me ci? che il destino vuole. Appena giunto ad Auray ti dar? mie notizie e ti spiegher? la posizione di quel paese e come gli abitanti ci riguardano, e poi chiudo la mia corrispondenza sino al punto della mia rinuncia. Tu hai tempo nel corso dei 3 o 4 mesi che qua rester?, di tentare tutti i mezzi che possono favorirmi. Addio: domani parto per la mia destinazione. Salutami gli amici che sai essermi cari, rapporta loro la mia trista situazione, abbraccia per me tutta l'intera famiglia. Io godo una perfetta salute nonostante le traversie che soffro. Ricordami alla buona famiglia di Orioli. Procura che nessuno mi scriva perch? le lettere costano 3 franchi: io non attendo che la tua in riscontro alla presente, la quale spero mi sar? di consolazione. Amer? di sapere il risultato delle premure di Medri presso il Marchese Cavalli. Salutami Signorini. Addio.?

L. Da Auvray sono scritte le lettere seguenti dall'8? alla 12? delle quali riferisco la sostanza. — Lett. 8?. 10 luglio [218] '33: descrive il soggiorno di Auvray, dov'? da 8 giorni, chiamandolo ?asilo di chouans e di refrattari?; parla del costo dei viveri, della mancanza di vino, dell'uso del cidre; desidererebbe di essere trasferito a Valence, ?ove ? stabilito un nuovo deposito?; soggiunge: ?Qui non siamo che 15 circa.... Le persecuzioni contro i rifugiati sento che proseguono tuttora in Marsiglia e in altri luoghi. Pare che i nostri esiliati da Moulins ripassino la Francia per andare nel Belgio e nell'Inghilterra, giacch? la Svizzera li ha rifiutati. Montaliegri ha ottenuto di restare in Orleans?. — Lett. 9?, 7 agosto '33 al padre: da 15 giorni malato di febbri, ? in tanta miseria che si ? deciso a vendere il tabarro; insiste per avere un sussidio e il certificato del viceconsole francese. — Lett. 10?, 10 settembre '33: ha ricevuto il certificato rilasciato a suo favore dal Gonfaloniere di Ravenna, legalizzato dal viceconsole, e se ne varr? per chiedere di esser trasferito al deposito di Dijon, dove potrebbe far gli studi alla facolt? di diritto; se non ottiene, seguir? a Lorient i compagni che gi? vi sono andati: ?Duillio mi scrive che entro il corr. mese spera di rientrare in Italia?; ha sentito con dolore che il padre ? malato; si lamenta del proprio stato; ?Spada ? nel Belgio insieme con altri esigliati da Moulins, ed ora si trova in Gand: sono stati distribuiti in tre alberghi e percepiscono 40 soldi al giorno; si va ad aprire una forte sottoscrizione: egli si lagna perch? la famiglia non ha spedito ad esso alcun soccorso?. — Lett. 11?, 29 ottobre '33: ringrazia per l'aiuto procacciatogli di denari raccolti tra gli amici; credeva di aver ottenuto di andare a Dijon, non senza indennit? di via, ma invece gli hanno concesso di andare a Poitiers, dove ? pure la facolt? di legge: ?Barbetti pass? da Moulins ai primi di giugno, deciso di andare in Portogallo; non valsero ragioni per farlo prendere altra direzione, era in compagnia di altri due romagnoli. Ieri sera parlai con un ufficiale proveniente da Oporto, esso ? italiano e ci diede contezza di molti nostri; io gli ricordai alcuni romagnoli, e precisamente Barbetti, ma egli non me ne seppe dar nuova. A quello che asserisce il numero degli italiani ? d'assai diminuito; si contano due terzi tra morti e feriti, disse che i rimasti non son pi? guardati di buon occhio e ben trattati come era per l'avanti, cos? ? degli altri stranieri:... tale fu sempre il guiderdone di chi serv? fuori di casa sua?; ha avuto lettera del 19 dallo Spada, ?il solo oramai tra gli esigliati di Moulins, che non abbia ottenuto di rientrare [219] in Francia;.... io credo che viva sulla generosit? di Batuzzi e di Catti, di cui mi fa cordiali saluti?; si lamenta che i ricchi di Ravenna, gi? a lui benevoli, siano stati renitenti ad aiutarlo, e insiste sulle difficili sue condizioni: ?uno che sapesse lavorare stenterebbe averne il permesso per l'opposizione degli ouvrieri, i quali dicono che, avendo un assegno dal Governo, potressimo arrecare un ribasso ai lavori: ci? non ? una asserzione, ma un fatto positivo avvenuto a Quimper ad un certo Simoni. Certo non ? cos? di tutta la nazione, ma dai buoni dipartimenti noi siamo esclusi, che ? quanto dire sottratti ad ogni risorsa. Tutti quelli che avanzavano dal deposito di Rodez entrano in Brettagna, dispersi in vari siti?. — Lett. 12?, 16 dicembre '33: ?L'amico Frignani coll'appoggio del generale Sebastiani mi ha fatto finalmente conseguire il permesso di recarmi a Dijon?; partir? perci? fra pochi giorni, con la idea di fermarsi a Moulins, dove abbraccier? il Frignani ?il quale da Parigi si rende a Marsiglia?; a Dijon si dar? agli stud? legali; auguri agli amici e alla famiglia.

LI. Altre lettere ci danno notizia dell'Uccellini durante il viaggio e la dimora a Dijon; e sono le seguenti: — Lettera 13?, da Moulins 8 gennaio '34 al padre: racconta il viaggio da Auvray a Tours, dove ha fatto il capodanno ?presso la vera amicizia?, ma non ? giunto in tempo per abbracciare il Frignani che doveva consegnargli una somma (60 franchi) per lui raccolta a Parigi; vorrebbe rimanere a Moulins, dove ha una ?seconda famiglia? che gli ha offerto ?un nobile alloggio, un trattamento signorile, una accoglienza sincera ed affettuosa?; gli trascrive il dispaccio 13 novembre '33 del ministro nell'interno D'Argut che lo autorizza a risiedere a Dijon. — Lett. 14?, da Gannat 27 gennaio '34: si ? recato col? per godere la compagnia di alcuni amici, ma l'indomani ritorner? a Moulins donde per M?con, dove altri amici lo aspettano, si recher? a Dijon; ha scritto a Pescantini perch? solleciti il Frignani a mandargli i 60 franchi; ha visto ?il nostro bravo romagnolo Montallegri che ? stato nominato capitano della Legione straniera d'Algeri ed in breve otterr? il grado di capo-battaglione?. — Lett. 15?, da Dijon 15 febbraio '33: ?....Il deposito italiano che qui esiste, si compone di pochi, ma saggi individui. Mi sono compiaciuto di ritrovare tra essi il bravo capitano Ravaioli di Forl?; egli mi ha accolto con [220] tutta l'affezione romagnola; ? un anno da che si ? maritato; ed avendo una casa bene avviata, ho convenuto di prendere presso di lui alloggio?; dimostra la difficolt? di tirare avanti con soli 45 franchi mensili; il Frignani, che lo ha aiutato sinora e che trovasi a Montpellier, non ha saputo dargli consiglio sicuro sull'idea di fare il corso di giurisprudenza, per le spese che dovrebbero sostenersi. — Lett. 16?, 7 marzo '34 al padre: d? notizia di s? e del deposito: ?Dodici sono gl'italiani segnati in ruolo e che partecipano del sussidio, quattro modenesi dei quali due studenti, due romagnoli, io compreso, e sei piemontesi...?, tutti con risorse proprie, compreso il Ravioli che ?d? lezioni di scherma e lucra non poco?; egli solo si trova senza aiuti e per? non pu? darsi agli stud?: ?ai 15 abbraccier? Pescantini, e poco dopo Frignani che torna a Parigi: se Fanti parla di Mondo Barbetti, gli dica che ? in Africa: Pio Pio di Cesena arriv? qui il 18 scorso con altri; nel mentre che si procurava per loro dei mezzi per recarsi in Belgio, il Pio spar?, lasciando tutti i suoi effetti, senza aver potuto sapere a qual luogo si sia diretto, e veramente una tale partenza non ci ha lasciati senza gravi dolori: e perch? lasciare i suoi effetti? le sue armi da chirurgo? egli era molto malcontento della sua posizione, nulla sappiamo ancora di positivo?. — Lett. 17?, 16 aprile '34 alla sorella Reparata: le parla molto affettuosamente di tutti i suoi di casa; le commette di salutare ?la virtuosa Antonia Rambelli? e di baciare il figlio di lei, Epaminonda: ?Frignani ritornando a Parigi mi ha compiaciuto di restare in mia compagnia quattro giorni che ci hanno compensato di una lunga lontananza di sette anni; noi non abbiamo fatto che parlare delle nostre passate vicende: Pio Pio di Cesena ? da qualche tempo in queste carceri e verr? tradotto dalla forza armata fino a Calais, da dove si diriger? nel Belgio?. — Lett. 18?, 26 maggio '34: preoccupazioni per la salute del padre, speranze di miglior avvenire: ?Frignani ha assunto di farmi conseguire dal Ministro dell'Istruzione il grado di baccelliere in forza del certificato comprovante i stud? fatti in cotesto collegio, onde essere ammesso a questa universit? di diritto... Dammi notizie de' miei compagni d'infortunio. ? pi? di un mese che sono senza nuove di Spada: moltissimi rifugiati sono stati esigliati da Bruxelles; fosse egli del numero? non ? difficile?. — Lett. 19?, 23 giugno '34, alla madre: dolorosa lettera per la morte del padre (inclusa in altra scritta al Gonfaloniere [221] di Ravenna). — Lett. 20?, 28 luglio '34: chiede notizie dei suoi; ?Frignani ? stato sensibilissimo alla mia disgrazia, egli me lo dimostra con una energissima sua in data di Strasbourg dell'11, mi promette di far ogni possibile per conseguire il permesso di andare a Parigi presso di lui, quando sar? col? ritornato? — Lett. 21?, 19 settembre '34: si rallegra della pensione accordata dal Municipio a sua madre; d? notizie di s?; ?Il povero Burracina ? a Mende, d?partement de Lozere, a mezzo soldo, cio? con soli 25 franchi al mese: ho fatto sentire a Parigi il bisogno dell'amico, ho instato perch? si procuri di fargli ottenere l'intero sussidio, ed in caso sfavorevole gli si facci una colletta mensile per altri 23 franchi, come si ? verso qualchedun altro praticato: in un modo o in un altro, spero sar? provveduto?; gli commette di ringraziare tutti quelli che hanno aiutato la sua famiglia nella sventura, specialmente Giuseppe Orioli e i suoi e il segretario Miserocchi. — Lett. 22?, 23 gennaio '35: il Buraccina ? morto mentre si aspettava che il Comitato italiano di Parigi gli ottenesse l'aumento del sussidio; si compiace che il Roatti sia succeduto al padre nella redazione del Diario, impresa lodevole; approva che si scriva a monsignor Marini per interessarlo a favore della famiglia Uccellini; accenna al disegno di pubblicare con due amici un'opera ?che non ferendo in nulla parte la politica e la morale potr? senza contrasto essere introdotta in Italia?. — Lett. 23?, 25 marzo '35, alla sorella Reparata: non gli ? stato riconosciuto titolo sufficiente per l'ammissione alla facolt? di legge il certificato degli stud? fatti nel collegio, ne vorrebbe un altro legalizzato dall'Universit? di Bologna; ?il generale Olini ? morto il 22 corrente, tutto il corpo dei rifugiati s? italiani che polacchi ? concorso al suo funerale?. — Lett. 24?, 27 maggio '35: ieri arrivarono e furono a trovarlo Achille Montanari e il suo compagno Frignani, dai quali ebbe notizie recenti dei suoi e degli amici di Ravenna; ha udito con rammarico ?la morte del buonissimo Montanari e quella di Santucci e di tanti altri?; vive da due mesi in campagna con un modenese e un polacco. — Lett. 25?, 21 luglio '35: parla dei certificati scolastici che gli sono necessari; poi in un paragrafo per il Roatti, della partecipazione di lui alla diffusione dell'opera di morale, cui intende; in un altro per il Sittignani scherza sulla vita campestre; in uno per l'Ortolani lo ringrazia dei suoi auguri; in un altro per il Rasi si conduole della perdita da lui fatta di una persona cara; e finalmente in [222] uno per la famiglia d? notizie di s?. — Lett. 26?, 31 agosto '35: d? proprie notizie; ?dirai al Roatti che attendo tutti i momenti da Parigi il libraio Decailly coi fascicoli del Dizionario du m?nage, col programma del Giornale cattolico e con tutte le informazioni relative; che ha creduto bene di far precedere il Dizionario al Giornale per formarsi un fondo di cassa, necessario a far fronte alle spese dell'associazione di questo, che, come si sa, si paga anticipatamente; e che l'articolo pel Diario l'avr? quando gli spedir? le stampe in discorso?. — Lett. 27?, 27 novembre '35 alla sorella Reparata: d? proprie notizie; ha intrapreso a tradurre opere francesi da diffondere in Italia per mezzo di associazioni e spera di trarne buon profitto s? da poter aiutare la famiglia; ?dirai a Roatti che non gli ho spedito il discorso promessogli pel Diario perch? quello che aveva scelto era troppo lungo?. — Lett. 28?, 19 dicembre '35: la prima opera tradotta ? La morale del Cristianesimo in azione, la quale ? stata loro conceduta ?dall'editore francese, che ? un certo Teodoro Penin, membro di varie accademie? e si stamper? appena siano giunte le liste degli associati; d? istruzioni sul modo di procacciare sottoscrizioni, e si raccomanda a don Carlo Bacchetta, a Giovanni Valli ecc. — Lett. 29?, 19 dicembre '35, a don Carlo Bacchetta parroco di SS. Nicandro e Marciano in Ravenna: memore dell'amicizia tra lui e suo padre, lo prega di favorire l'impresa della pubblicazione dell'opera predetta e di procacciargli abbonati [nel febbraio '36 il prete rifiut? di ritirare dalla posta le stampe inviategli dal povero esule, la sorella del quale dovette pagare le spese relative!) — Lett. 30?, 28 gennaio '36: ha spedito a don Bacchetta 60 copie del programma della pubblicazione, una parte delle quali sono per Edoardo Fabbri ?da cui ieri ebbi lettera, e mi assicura di trovarmi associati alla nostra opera e di inviar programmi a Roma per tale oggetto?; allo stesso fine ha scritto l'Uccellini all'amico Tozzola in Imola, al Della Scala in Lucca, a monsignor Marini in Roma; ?l'opera ha fatto qui molto incontro, l'editore francese ha di gi? annunziato nel 3? fascicolo la nostra traduzione?. — Lett. 31?, 13 febbraio '36: gli d? lunghe e minute istruzioni per le associazioni, in risposta ai quesiti fattigli dal Fanti; si rallegra che siasi ottenuta la firma di monsignor Falconieri ?che pu? tirare moltissime sottoscrizioni?. — Lett. 32?, 13 maggio '36: si rallegra col Fanti per il matrimonio con la sorella Reparata; d? notizie di s? e come abbia appreso l'arte [223] del compositore in una tipografia; ?scrivo un compendio della storia d'Italia dai primi tempi, cio? dall'arrivo d'Enea, sino a tutto il 1835?, di cui la parte antica si sta traducendo in francese da un avvocato suo benevolo; i suoi compagni nell'impresa delle associazioni, Roberti e Tavani, si sono messi nel commercio degli aceti e hanno rinunziato tutto a lui; gli d? altre spiegazioni sulla spedizione e distribuzione dei fascicoli: e suggerisce che il fratello Terzo si metta in giro per i paesi di Romagna a procurare associati; all'impresa sua d? favore un certo Monti di Modena, professore di lingua italiana e latina, per mezzo di un suo zio, canonico in quella citt?; si duole della morte del Tozzola, ancora tanto giovine. — Lett. 33?, 18 maggio '36: altri schiarimenti sull'associazione e ricerca di un corrispondente di Livorno, che fu Giuseppe Magherini; spera che in giugno sia pronto il 1? fascicolo. — Lett. 34?, 15 luglio '36: altre istruzioni sullo stesso argomento; ? stato malato di reumatismi e non ha potuto lavorare; ma ora lo supplir? un altro emigrato, Lolli, che ha con lui appreso la tipografia. — Lett. 35?, 26 settembre '56: il 1? fascicolo della sua pubblicazione ? gi? stampato e sar? a giorni spedito in Italia; ne mander? a Ravenna 250 copie. — Lett. 36?, 4 novembre '36: oltre alla notizia dell'invio del 1? fascicolo, si ha in questa lettera il primo accenno alla grave controversia tra l'Uccellini e il Frignani, della quale si parler? pi? sotto. — Lett. 37?, 4 gennaio '37: manda altri fascicoli; l'ultimo dell'anno ha visto don Casimiro Rossi ?che andava a Parigi a servire il Nunzio apostolico in qualit? di segretario?; loda l'idea del fratello Terzo di avviarsi alla carriera ecclesiastica. — Lett. 38?, 21 gennaio '37: tutta relativa alla controversia suaccennata. — Lett. 39?, 5 marzo '37: accenni alla questione stessa; avvertimenti per la nota pubblicazione; il sussidio governativo ? stato diminuito di un quinto e il Prefetto ha ordine di non accogliere reclami; ?penso di scrivere a Rossi per sentire se ha modo di farmi pervenire al Ministro una mia istanza diretta ad ottenere l'intero sussidio?. — Lett. 40?, 1 aprile '37: d? schiarimenti sulla spedizione dei fascicoli dell'opera pubblicata per associazione; dimostra che sul primo fascicolo ha perduto franchi 198; don Rossi gli ha risposto che non si pu? ottenere l'intero sussidio, di modo che si trova ridotto con 36 lire mensili; si meraviglia che il fratello Terzo abbia preso moglie senza avvertirlo prima. — Lett. 41?, 22 luglio [224] '37 alla sorella Reparata: d? notizie di s?; al cognato Fanti: parla della pubblicazione della Morale, che egli non pu? continuare con 100 abbonati, perch? ne bisognerebbero almeno 300; si giustifica rispetto ai lamenti degli associati per l'interrotta pubblicazione; ha gi? sotto i torchi il 1? fascicolo della Storia d'Italia contenente ?la descrizione geografica, politica e storica per ordine cronologico dello Stato romano e della repubblica di San Marino; sebben redatto nel nostro idioma deve servir per la Francia?. — Lett. 42?, 7 dicembre '37: ?Ammalato, senza legna, senza tabarro e senza tante altre cose necessarie; afflitto per la malattia pure di quella, da cui solo posso sperar conforto, tu puoi arguire qual ? la mia posizione. Un mio amico ha preso l'assunto di proseguire la stampa della mia operetta. Di pi? mi promette di stampare un diario, che ho dedicato ai Romagnoli [intitolato: Il Romagnolo, diario per il 1838]?; ne mander? copie perch? si vendano a suo profitto. — Lett. 43?, 4 gennaio '38; manda 500 copie del Romagnolo, da vendersi a 10 baiocchi l'una; sar? tradotta in francese la sua operetta sull'Italia e il Tissot, professore di filosofia al Collegio reale, ha redatto il programma per l'abbonamento; perci? ha bisogno di alcuni libri per compierla e commette al Fanti di inviarglieli. — Lett. 44?, 24 maggio '38 al fratello Terzo: ha ricevuto i 150 franchi, prodotto del Diario, e aspetta sempre i libri commessi e il giornale modenese La voce della verit?; ? fidanzato alla signorina Sofia Berger e la madre di lei, signora Royer, ha scritto al Gonfaloniere di Ravenna per avere informazioni sulla famiglia Uccellini; procaccino quindi per mezzo del segretario Miserocchi perch? la risposta sia favorevole: ?baster? il dire che mio padre era impiegato nella Comune, che l'ha servita onoratamente e con zelo, che in premio del suo lungo servizio la famiglia gode ora una condegna pensione, che abbiamo sofferte molte peripezie, che non abbiamo avuto mai a soffrire alcun processo criminale?; parla a lungo di molti amici ravennati.. — Lett. 45?, 11 luglio '38 alle sorelle Reparata e Vigilia: ? arrivata la risposta del Gonfaloniere alla signora Berger, di sua piena soddisfazione perch? attesta la onorabilit? della famiglia; ? uscito il 1? fascicolo della sua opera, che ha gi? 100 associati, ma ne bisognerebbero 500; ha ricevuto i documenti necessari per il matrimonio che avverr? presto; parla di cose domestiche. — Lett. 46?, [225] 25 Ottobre '38: ha ricevuto i libri e un ragguaglio letterario steso per lui da Giulio Guerrini; mander? l'almanacco per il seguente anno, ?redatto coi fiocchi?, e spera che sar? subito venduto — Lett. 47?, 14 dicembre '58: ha spedito l'almanacco. — Lett. 48?, 31 gennaio '39, alla sorella Vigilia: si duole che l'almanacco sia giunto in ritardo e non si sia venduto; accenna alle traversie che hanno mandato a monte il disegno del suo matrimonio. — Lett. 49?, 16 maggio '39, alla madre: d? notizie di s?: ?quantunque non sia mia abitudine di occuparmi di politica, pure per tranquillizzarvi pei gridi sinistri che circoleranno dopo gli avvenimenti del 12 e 13 del corrente, deggio dirvi che l'ordine e la tranquillit? ? rinata in Parigi, e che tutti gli sforzi degl'innovatori resteranno senza successo fin che il Governo pu? disporre della Guardia nazionale, che per la sua forza fisica e morale ? l'arbitra dei destini della Francia?. — Lett. 50?, 20 luglio '39: affari privati; ?Frignani ha pubblicato la sua pazzia nelle carceri, volendo imitare Silvio Pellico; non so qual esito avr? questa sua opera; io l'ho sott'occhio, ? ben scritta se il ramassar parole scelte ed il passarle mille volte pel setaccio si chiama ben scrivere, ma manca d'azione, di passione e di quello spirito drammatico che dona colore e forza alla narrazione. In essa sono menzionati molti distinti personaggi di Romagna, tra i quali l'abate Maccolini, il dottor Anderlini, il conte Fabbri, Domenico Farina, ecc., ma non parla che di persone distinte o per natali o per lettere; tutti gli altri suoi amici che hanno avuto molti affari con lui e che sono del rango degli operai sono lasciati da parte: parla del dottor Lorenzo Urbini e lo taccia di matto, fulmina Torricelli perch? lo accolse di mal garbo a Firenze al momento della sua fuga?; ringrazia per le notizie ravennati; ?penso di scrivere una lettera di condoglianza al figlio di Pasolini; qualunque fosse l'opinione di suo padre, ? certo ch'ei nelle circostanze le pi? difficili mostr? molto attaccamento al suo paese e lo serv? con zelo; ci? basta perch? meriti d'essere compianto [si tratta di Pier Desiderio Pasolini, patrizio ravennate, morto il 10 giugno 1839 e padre di Giuseppe, che fu poi ministro di Pio IX e di Vittorio Emanuele II e presidente del Senato italiano]; il Governo francese a poco a poco riduce i sussidi agli emigrati, forse per lasciarli liberi dalla dipendenza dal Ministero dell'interno. — Lett. 51?, 25 agosto [226] '39, alla famiglia: il sussidio governativo ? ridotto al minimo, ? impossibile trovar un impiego, impossibile il dar lezioni perch? ?due vecchi piemontesi qui rifuggiti sino dal 1821 assorbono le lezioni come il serpente boa assorbe i conigli?; non si pu? mutar paese senza il permesso del Governo; non si pu? far un buon matrimonio; ha tentato la produzione letteraria con l'aiuto del professor Tissot e di Jules Pautet pubblicista e scrittore, e ha pubblicato i due primi fascicoli di un lavoro sull'Italia relativi allo Stato della Chiesa, ma il commesso che amministrava l'impresa gli ha rubato 800 franchi; non ha potuto quindi pubblicare il 3? fascicolo, concernente il regno di Napoli; fallita questa impresa, ? rimandato a tempo migliore il matrimonio con la Berger; ha pensato di darsi al commercio dei generi alimentari italiani, e perci? chiede campioni di olio, vino, frutta secche ecc. — Lett. 52?, 6 novembre '39 a Demetrio Orioli: fino dal 26 ottobre ha mandato al Fanti il manoscritto del Diario per il 1840 perch? si stampi a Ravenna a cura di Giulio Guerrini; spera che se ne venderanno un migliaio di copie e di ritrarne tanto da potersi trasferire nel Belgio; ivi ?degli amici d'influenza mi procureranno il sussidio ch'? di 45 franchi, inalterabile, ed un impiego: di gi? un redattore d'un giornale a Gand, in seguito delle premure d'un rifuggito mio intrinseco [lo Spada?] ?m'aveva offerto un impiego di due mila franchi; all'anno: ma nella questione del Luxembourg fu arrestato e la pubblicazione del giornale ? ancor sospesa... Quella che destino mia sposa mi seguirebbe...?; l? si potrebbe viver meglio, perch? i viveri sono a buon mercato; ?la Francia ? stato un buon paese nel principio dell'emigrazione, tutti vi volevano, tutti v'abbracciavano: v'era emulazione nel fare del bene ai rifuggiti; ma passato questo primo trasporto, questa furia dell'asino che trotta, addio fichi?; si raccomanda dunque per la stampa e lo spaccio del Romagnolo. — Lett. 53?, 17 dicembre '39 alle sorelle Reparata e Vigilia: spera sia stampato il Diario; racconta che due rifuggiti (Gallerati e Pirra, l'uno lombardo e l'altro piemontese) sono stati arrestati come falsi monetari, e questo ha gittato il sospetto e il discredito su tutti gli altri emigrati; vuol sapere se ? viva la madre dell'emigrato Giuseppe Numaj di Forl? e se un altro emigrato, Francesco Pomatelli di Ferrara, abbia persone di famiglia che possano pagare 90 franchi per lui; vorrebbe dall'amico Guerrini un [227] sommario storico della Repubblica di S. Marino. — Lett. 54?, 25 dicembre '39: si duole che non siasi potuto stampare il Romagnolo, da cui sperava trarre un aiuto. — Lett. 55?, 14 gennaio '40 alla madre: ?Un rimpatrio? e se non l'accettassi? mi rendereste un bel servizio! mi fareste perdere il meschino sussidio che la Francia m'accorda. La mia miseria? Dunque si sono scancellate dalla vostra memoria le prove di fermezza che in altri tempi offersi contro le avversit? che mi avvilupparono? La miseria? non ? forse il retaggio del proscritto? Un rimpatrio? lo considerate voi su tutti i suoi diversi rapporti? ne conoscete voi a fondo l'entit?? lasciamolo, lasciamolo in riposo per ora?; si consola che la sua miseria ? effetto di disgrazie, non di vizi; ?partendo da Moulins ebbi ampi certificati da quelle autorit?; partendo da Auray n'ebbi egualmente; partendo da Dijon n'avr? pure; e ritornando un giorno in patria dir? a certuni: Fui nell'estremo bisogno, chiesi l'obolo di Belisario, mi fu ricusato, ma, vedete, mai prevaricai?; attende le risposte che dovranno deciderlo a recarsi nel Belgio. — Lett. 56?, 2 marzo '40, alla famiglia: ?Tentate di raccogliere quel che si pu? per mettermi nel caso di trascinarmi a Bruxelles, ove per l'impiego che ho ottenuto posso infine godere un'esistenza pi? agiata?; a ci? concorrano i suoi benevoli, il Fanti, Giuseppe Orioli, i Boccaccini, il segretario Miserocchi; d? altre notizie di s?. — Lett. 57?, 28 aprile '40: si duole della morte ?del buon Giuseppe? e della malattia dell'amico Guerrini; ?ma Terzo ? un pazzo, perch? esporsi cos?? quando uno ha moglie e figli bisogna che sia circospetto e che scansi le occasioni pericolose: come il male non ? grave credo ben fatto il costituirsi: oh la vita dell'errante quanto ? mai dura! ma che impari ad esser pi? saggio e pensi che la sua vita non appartiene pi? a lui, ma a sua moglie ed ai suoi figli?; si raccomanda perch? a suo vantaggio si dia un'accademia musicale; le ?Mie pazzie di Frignani non hanno ottenuto qua il minimo successo: Mr. Nicolas stesso, direttore des assurances mutuelles contro gl'incendi che n'? il traduttore invece di Mr. St. Hildelfonse, me ne diede una copia in italiano che lessi e spedii a Spada: so che Mr. Nicolas ha garantito per le spese della stampa, e so che a gran stento si trova modo di pagarle. Se le Mie pazzie movono curiosit? in Romagna, ci? ? l'effetto di circostanze particolari indipendenti dalla volont? dell'autore. [228] Se i Romagnoli dovessero leggere i graziosi opuscoletti di Mr. De Cormenin sopra la lista civile, si scuoterebbero tanto quanto i Francesi si scuotono nel leggere le Mie pazzie di Frignani; perch? quando si tratta una materia locale e coi colori locali, essa non vive che nel luogo che le ? proprio: ? una pianta esotica che non vegeta che nel suo suolo. Ma perch? dunque Silvio Pellico piace a tutti? perch? il suo racconto ? basato sulla morale, sentimento comune a tutti gli uomini, sulla rassegnazione evangelica, virt? pregiata da tutti, e le Mie prigioni di Pellico sarebbero piaciute, io credo, anche nella China. E poi quello stile semplice, s? diverso dall'affettato di Frignani? Quanto prima deve rendersi a Marsiglia un mio amico, l'incaricher? di farti pervenire per la via di Toscana la Mia pazzia, a condizione per? che non diverrai pazzo tu stesso?; gli manda per la riscossione una tratta di mille franchi dovuti al libraio Forey di Beaune da Giuseppe Numaj, che era stato tre anni prima al servizio del Forey, poi aveva aperto una libreria a Seuzze, quindi era andato a Lione, dove ?fu riconosciuto, arrestato e condotto di brigata in brigata sino alle frontiere del Belgio?. — Lett. 58?, 4 maggio '40 ai concittadini: ? un appello alla loro generosit? perch? lo aiutino s? che possa trasferirsi nel Belgio, dove Mr. Sanmart, amico dello Spada, gli ha procurato ?un impiego di 600 franchi all'anno, alloggio e vitto? [la data 4 maggio sembra alterata d'altra mano; forse la primitiva era 4 marzo s? che questo appello pot? essere mandato con la lett. 56?, alla quale interamente consuona]. — Lett. 59?, 8 maggio '40, alla famiglia: aspetta sempre gli aiuti necessari per potersi recare nel Belgio; d? notizie di s? e delle sue miserie. — Lett. 60?, 5 giugno '40: ?In questo punto ricevo una lettera da Spada, professore come sapete di lingua italiana nel collegio di Namur in Belgio. Ei si ? recato per me a Bruxelles, e come il governatore di Namur ? divenuto primo ministro, l'ha vivamente interessato per farmi avere il sussidio de' 45 franchi. Il Governatore ama molto Spada, l'invitava sempre alle sue conversazione, e perci? mi d? a sperare di riuscire: 45 franchi riuniti a 50 dell'impiego, vitto e alloggio pagato, non posso che star bene?; ma non sa come andar col? senza gli aiuti sperati, tuttavia partir? ad ogni modo n? scriver? pi? che da Parigi o da Bruxelles. — Infatti la lett. 61?, [229] 15 settembre '40, ? scritta da Parigi, dove l'U. dice esser giunto ?da vari giorni?, incantato dalle meraviglie della citt?: ?Rester? qui ancora qualche giorno per esaudire i v?ti di tante antiche conoscenze, e specialmente per favorire Madama Berger che da poi qualche mese si ? stabilita qui per compiere l'istruzione di Sofia nell'arte della pittura... Oggi vado a vedere Rasi;... ander? pure a vedere Gatti; mi dispiace che sua moglie, che occupa un rango s? distinto nel corpo de' letterati sia a Bruxelles; ma ei mi far? una lettera onde abbia l'onore di fare la di lei conoscenza?; dice che non sapeva come procurarsi i mezzi di fare il viaggio e che, dopo i rifiuti di sussidio avuti dal Ministro dell'interno, ebbe un'idea: ?fu quella di redigere delle Effemeridi per Dijon e pel dipartimento de la C?te d'or; in men d'un mese il lavoro fu compito, approvato, e l'ho venduto 200 franchi; e con tal somma ho potuto vestirmi e sostenere il viaggio: io ve ne spedir? una copia onde possiate conoscere il paese che mi ha dato asilo durante 6 anni; buon paese, ma privo di risorse, senza industrie e senza commercio, ove il partito del progresso ha buon cuore, ma pochissimi mezzi?; ha sentito dire che Duilio Scala ? in Parigi, ma non ha saputo dove abiti; spera che gli affari vadano bene s? da poter chiamare presso di s? la Vigilia o la Festa; gli rispondano a Namur, ?rue des Lombards, chez Madame Gerand?.

Si ? accennato sopra, a proposito delle lett. 36?, 38? e 39?, ad una controversia tra l'Uccellini e il Frignani, la quale, sebbene entrambi non ne facciano parola nelle loro Memorie, va raccontata, come testimonianza dei dissidi, cos? poco e mal conosciuti, tra i nostri proscritti politici. Il primo accenno ? nella lettera del 4 novembre 1836: ?Una voce, non so da che mossa, sorge ora a dilaniare la mia fama ed a sottopormi all'accusa di esser stato in patria un capo di scellerati, un traditore, un venale al segno d'aver venduto per la vil somma di 30 paoli l'amicizia e l'onore. Quanto pesi al cuore una simile taccia, quanto dolore arrechi, ognuno che pregia l'onoratezza lo pu? da s? arguire. A che mi hanno servito tante pene e tanti sacrifizi? Se il giudizio della mia coscienza non mi sostenesse, assicurati che l'accusatore avrebbe su di me ottenuto il trionfo che si ? prefisso. La testimonianza vostra pu? sola guarirmi da queste funeste ferite, che mettono in pericolo la mia vita morale; e voi non saprete [230] negarmi quanto la verit? mi d? diritto di reclamare. Pi? tardi vi far? conoscere il fatto. Amo che la testimonianza che da voi sollecito sia concepita in questi termini: — che io ho sempre goduto in patria la stima de' miei cittadini; che l'amicizia non ha a rimproverarmi mancanze di fede che discreditino l'uomo e lo rendano indegno dell'altrui benevolenza; che niun allettativo m'ha sottratto da' miei doveri; e che per tale condotta mi furono confidati impieghi delicati...?. La testimonianza fu subito formulata, amplissima e solenne: il 25 novembre '36 avanti il notaio ravennate Gaetano Achille Santucci si costituirono i signori il conte Francesco di Giovanni Lovatelli, avv. Gabriele del fu Giulio Guerrini, avv. Antonio del fu Giovanni Garzolini, dott. Giacomo di Domenico Montanari, dott. Scipione del fu Vincenzo Urbini, dott. Giuseppe del fu Sebastiano Valentini, dott. Domenico del fu altro dott. Domenico Guarini, Carlo del fu Luigi De Rosa, Alessandro del fu Giuseppe Bagnara, Giuseppe del fu Felice Taffi, Angelo del fu Lodovico Gavina, Antonio di Lorenzo Morigi tutti possidenti, Pietro del fu Melchiorre Runcaldier, Gaetano del fu Giuseppe Testoni, Giuseppe del fu Francesco Orioli, Mariano del fu Francesco Meldolesi, possidenti e negozianti, Romualdo del fu Paolo Miccoli contabile e Domenico del fu Giovanni Buranti cursore anziano presso il tribunale, tutti maggiorenni e salvo il conte Locatelli superiori agli anni quaranta; i quali, dichiarando di aver conosciuto ?assai da vicino il giovane Primo Uccellini... di questa nostra Patria,... con tutta asseveranza? fecero fede ?essersi egli sempre contenuto in quei doveri che sono dell'uomo onesto e dell'educato cittadino: esso ha dimostrato in ogni incontro di essere buon figlio ai suoi genitori, leale amico agli amici, ingenuo di carattere, onesto di costumi, di buona morale e di non comune ingegno; cosicch? per siffatte sue qualit? meritamente godeva e gode tuttora in patria fama di onest'uomo, a carico del quale non si ? mai sentito a dir cosa, che offender potesse la sua riputazione: esso ha coperto in patria pi? d'un impiego ed anche in questi incontri ha saputo dar prove di sua onest?, di probit? e di saggezza, maggiore fors'anche di quella, che dalla non matura sua et? era da ripromettersi; per le quali cose, a lode del vero, che esponiamo, ci troviamo in obbligo di commendare a larghe parole la morigeratezza de' suoi costumi e quella sua ingenuit?, [231] che lo resero caro a tutti que' molti che o per affari o per amicizia ebbero occasione di avvicinarlo?. L'atto, scritto e firmato nelle forme legali, registrato dall'ufficio del Registro, ratificato dal Gonfaloniere di Ravenna Carlo Arrigoni e dal viceconsole di Francia dott. Giovanni Valli, fu spedito in Dijon all'Uccellini, il quale se ne valse per ismentire le accuse sparse contro di lui. Da chi e come queste accuse procedessero dice l'Uccellini stesso nella lettera, che in parte qui si riassume, del 21 gennaio 1837 al cognato Giulio Fanti: accennata la lunga amicizia che fin dall'infanzia lo aveva legato al Frignani, descritta la florida condizione di lui in esilio (perch? aveva preso moglie e si era stabilito presso la famiglia di lei in M?con, fruendo dell'alloggio e del vitto gratuito, aveva guadagnato con la pubblicazione dell'Esule e col dar lezioni di lingua italiana, e risparmiava una buona parte del sussidio governativo) al confronto della miseria propria (che spiega raccontando di nuovo le sue vicende gi? a noi note, nei vari depositi, in Bretagna e a Dijon), narra come il Frignani non volesse prestargli aiuto traducendo o rivedendo la traduzione dei fascicoli delle note sue pubblicazioni (cfr. le lettere 25? e seguenti), anzi intralciasse in ogni modo l'impresa e giungesse persino a richiedergli ?continuamente d'inviargli dieci franchi? dei quali esso Uccellini gli era debitore. ?Tutto ci?, egli dice, mi mise di malumore, e gli scrissi una lettera non offensiva, ma espressa in stile ironico, dichiarando che se proseguiva a seccarmi in tal guisa, a ricusarmi la sua cooperazione diretta, io avrei gettato tutto al fuoco. Quella lettera dovette essere per lui peggio che un colpo di cannone, perch? la risposta fu di disdirmi la sua amicizia e a rinnegarmi per cittadino. Non contento di ci?, ebbe la perfidia di scrivere agli emigrati di qui, accusandomi di essere stato in patria un traditore, un scellerato, un infame, un caporione dei perversi, e di essermi venduto per denari. Potete imaginare qual effetto produsse fra gl'Italiani una tale accusa, e come io rimasi oppresso da una s? nera taccia. I miei antecedenti erano noti, io li misi allora vieppi? in chiaro; e gli emigrati amici della giustizia e della ragione mi accordarono un tempo opportuno per far constare con documenti autentici le mie assertive. Scrissi a tutti i proscritti italiani che ben mi conoscono, e n'ebbi risposte favorevoli; scrissi a voi, e il documento che m'inviaste fin? per far svanire l'accusa di [232] Frignani. Il Deposito gli scrisse risentitamente: allora cominci? a dire che non aveva inteso di toccare la mia qualit? politica in riguardo al paese, ma rapporto a lui solamente. Vive dispute sono nate tra il Deposito di M?con e di Dijon; e riflettete bene che Frignani dalle lettere successive scritte agli emigrati di qui ha cos? indebolito la sua causa, che si era ridotto a chiamarmi semplicemente un sleale; e questa sua incongruenza ? stata per me la migliore giustificazione del mondo. Come, direte voi, Frignani ha potuto per delle personalit? commettere una perfidia tale? La paura di perdere la mercede assegnatagli per la traduzione del mio giornale, l'acciec?, lo sconvolse tutto, e per uccidermi, trov? l'espediente di toccare il punto delicatissimo della politica. Che sarebbe stato di me, se qui vi fossero stati dei fanatici? Frignani nascondeva nella sua accusa altri fini che or bene appariscono e che lo caratterizzano per qual egli ? veramente. L'altro giorno venne qui per accomodare alcuni suoi affari col Tipografo che gli ha stampato un certo suo libercolo [dovrebbe essere quello delle Profezie sopra l'Italia, stampato a Dijon 1836, nella tipografia Brugnot]. Io mi prevalsi di questa occasione per avere con lui un colloquio alla presenza di altri Italiani: la disputa fu viva ed animata; e lo ridussi al punto che dichiar? non esser stata la sua accusa che un'induzione. Ci? non mi basta: il mio onore non ? abbastanza soddisfatto; bisogna che metta in iscritto quanto ha proferito nel mio ultimo colloquio e che ritiri dalle mani degl'Italiani la lettera d'accusa: pare disposto a far tutto ci?, per quanto mi vien riferito da chi si ? intromesso in questo affare. Non crediate per? che possi riavere la mia amicizia. Oh no, certamente: un uomo tale n'? indegno. Il tempo far? vedere chi ha pi? buon cuore, se io o lui. Egli mi ha fatto de' piaceri, non lo nego, tutto il mondo lo sa; ma ne ha perduto il merito dall'istante che me li ha s? pubblicamente rinfacciati: io ho tenuta nota di tutto ci? che gli devo, e sar? mia premura di soddisfarlo. Eccoti una risposta categorica, precisa e genuina alla tua del 2 corrente. La storia ? tale quale te l'ho riportata con quel linguaggio naturale e franco che si richiede: tutti i documenti dell'accaduto esistono presso gl'Italiani, e temo che l'affare avr? delle conseguenze ben triste per Frignani?. Se cos? terminasse la faccenda, come l'Uccellini s'imaginava, noi non sappiamo; [233] ma ben conosciamo, della incresciosa controversia, alcuni altri particolari che rappresentano, per dir cos?, l'altra campana. Poich? tra gli altri, ai quali l'Uccellini mand? in M?con le sue giustificazioni e documenti, fu un esule modenese, il dottore Gavioli (forse quel dott. Emilio che ? accennato dal Vannucci, I martiri, ediz. cit., vol. II, p. 85), il quale il 12 dicembre '36 gli rispose una lettera lunga e violenta, che ? tutta un'apologia della persona del Frignani e una censura della condotta dell'Uccellini. Racconta che il Frignani da lui interrogato dichiar? verissime tutte le cose dette in onore di Uccellini dalle persone tutte onoratissime e stimatissime sottoscritte nel documento ravennate, ma che verso di lui l'Uccellini era colpevole di molti atti d'ingratitudine; che anche il capitano Ravaioli s'era doluto di lui; e che maggiori spiegazioni avrebbe date in una riunione da tenersi tra gli esuli. Questi si riunirono una sera presso il Gavioli: ?Frignani letta la prima lettera ch'egli diresse agl'Italiani suoi amici a Dijon, soggiunse: Intendete voi che io per questa lettera abbia accusato Uccellini qual traditor della patria? No, dicemmo ad una voce; questo non apparisce; ma sibbene che ha tradito la tua amicizia e la tua causa che difendevi nella Speranza contro un Piavi, il quale ha dovuto poi essere un traditore. Cos? ?, rispose il Frignani?. Dopo altri discorsi inconcludenti si venne poi alla lettura della risposta dei sei e cio? di sei esuli italiani dimoranti in Dijon; i quali erano due a lui ignoti, uno da lui veduto solo una volta e per caso, due modenesi poco favorevolmente giudicati dai lor concittadini (uno di questi il Tavani, l'altro non ? nominato) e finalmente il Gentilini, ?del quale Frignani non dice altro se non che lo ama e lo stimer? sempre, amico ovvero nemico che gli sia? e che gi? gli aveva per mezzo del Ravaioli fatte le sue scuse per aver firmato quella risposta. Alla lettera dei sei replic? il Frignani con un'altra (? sempre il Gavioli che scrive tutto questo all'Uccellini) ?tanto chiara, vera, giustificativa e dichiarativa,... per la quale si vede ad evidenza palmare ch'egli non ha mai detto, e non ha mai voluto dir altro, se non che voi siete uno sleale uomo e che avete sempre risposto con ingratitudini nere e con perfidie ai generosi attestati di sua amicizia. Il traditor della patria ? dunque una parola che avete inventato voi per far chiasso con gli sciocchi per muoverli a compassione di voi e per aizzarli contro Frignani?. E qui segue [234] una gran lavata di capo, una sfuriata mista d'improperi e di consigli, all'Uccellini, al quale ricorda: Frignani ?vi perdon? una grave ingiuria che gli faceste nella Speranza, e vi ridon? la sua amicizia e la sua stima.... perch?, essendovene voi pentito, vi dimostraste poi onorato giovane in tutte le azioni vostre di parecchi anni in Italia?. Lo ammonisce poi che sarebbe vano qualsiasi tentativo di attaccare il Frignani in Italia per l'onorato nome e l'autorit? di cui vi gode; vano di attaccarlo in Francia, dove egli ? in tanta estimazione: ?Cresce sempre di giorno in giorno la fama sua; e meritamente, perch? dice cose utili, vere e degne: e le dice con tanta bont? di stile e di lingua, che non pochi sono quelli, pure scrittori lodati, che gli hanno nobile invidia. Lasciatelo ancora scrivere cinque o sei anni (poich? egli ? scrittor giovanissimo), e vedrete che non solamente Ravenna si loder? di un tanto suo onorato figliuolo, ma Italia pure vorr? compiacersene. Queste cose veggono e sanno tutti; e se voi non le sapete, domandatene ai Tommaseo, ai Mamiani, ai Pepoli e a tanti altri chiarissimi scrittori nostri che sono in Francia: domandate loro qual'? l'opinione che hanno del Frignani, come giovane scrittore. Ovvero, se di mala voglia vi faceste ad ascoltare quello che diranno, ma voleste sapere quello che s'? detto, pigliatevi il Reformateur, e leggete quello che di lui ha stampato il Lamennais d'Italia, voglio dire Tommaseo; poi vergognatevi della vostra bassa e ignorante invidia.... Vergognatevi ancora in pensare, che quando cost? erano buoni italiani, non avevano sciocca invidia a Frignani, ma amore e stima. Leggete il giornale che si pubblica a Dijon, e vi troverete articoli in lode della Vita di Dante, scritta dal Frignani; e sappiate che chi lo lodava era l'ottimo e dotto Corsi. Tacer? le lodi che di lui hanno pi? volte pubblicate i Francesi, gli Svizzeri e i Belgi; e fra questi la chiarissima signora de Gomont, oggi moglie di Gatti ravennate, la cui antica e adorata amicizia con Frignani voi avete pure tentato sturbare. Ripensate a tutte queste cose, e vergognatevi; ma sopratutto vergognatevi delle vostre nerissime ingratitudini.....? La sfuriata del medico modenese mi ha tutta l'aria di un'auto-apologia del Frignani, dal quale forse fu dettata al compiacente amico. Certo, se il Frignani non la dett?, molto se ne teneva perch?, trascrittala di suo pugno e fattala firmare al Gavioli e autenticare al Maire [235] di M?con, la mand? a Ravenna ai firmatari della testimonianza in favore dell'Uccellini, del quale in una lettera, del 15 dicembre indirizzata al notaio Scipione Urbini per lui e per tutti gli altri che avevano firmato, denunziava le opere indegne e le ingratitudini, le bassezze e le slealt?! E a questo proposito ricordava come ?davanti un popolo di proscritti, che, pochi mesi fa, ascoltavano una sua orazione funebre, letta sopra una tomba?, avesse detto: ?L'esilio ? castigo pi? pericoloso e sotto il quale ? pi? lubrico il fallire che non sotto gli stessi martori e la carcere. Infiniti esempi, e funesti, ne abbiamo davanti i nostri occhi: giovani presuntuosi, incauti, mal fermi nella prudenza e nella virt?, i quali avresti alle case loro reputati santissimi, imperversati insaniscono, a s? non meno che all'Italia innocente, apportando vitupero e rossore?; e concludeva che ?cos? appunto incontra ad Uccellini?.

Fra i molti che lessero a Ravenna le scritture del Frignani e del Gavioli fu Giulio Fanti, il quale mand? al suo concittadino una bella e onesta lettera, che ? anche una meritata lezione: ?...Voi potevate (ne cito i passi pi? salienti) prendere da quella carta [il documento ravennate del 21 nov. '36], se cos? vi piaceva, argomento a tessere, siccome faceste, il vostro elogio, senza dilaniare la fama di colui col quale aveste comune la Patria ed aveste comuni le disgrazie. Io non saprei ben dire, se a vergar quelle righe v'abbia mosso pi? presto la man?a di screditare Uccellini, oppure il desiderio che qui si conosca aver voi nome di eccellente scrittore, e di oratore che le gesta del trapassati sulle lor tombe encomia. Le quali cose come sarebbero belle dette di voi da altri, altrettanto si deturpano leggendole scritte di vostra mano...?; seguita poi esprimendogli il comune dispiacere dei parenti e degli amici per la questione sorta fra i due concittadini, gli dimostra la scorrettezza dell'aver reso pubblico, e in qual modo!, un privato dissidio, gli dice d'aver scritto anche al Gavioli il quale avrebbe dovuto comporlo anzich? acuirlo, lo invita a ?cessare di bersagliare un infelice? che nelle sue lettere aveva sempre fatti i pi? grandi elogi di lui e persino richiedendo il certificato non aveva detto il nome dell'accusatore, e conclude esortandolo a pacificarsi con l'Uccellini secondo il desiderio di ?tutti i buoni che di siffatta inimicizia vanno assai dolenti.? Il silenzio dei ravennati e le lettere del Fanti dovettero sapere di forte agrume ai due [236] amici di M?con; i quali si misero d'accordo e gli risposero entrambi, con lettere separate, il 23 gennaio '37. Il Frignani con tono dapprima burbanzoso giustifica come effetto di sincerit? la diffusione delle proprie lodi e si lamenta che l'Uccellini avesse scritto contro di lui anche a Bruxelles, a Giovanni Gatti (?e il tenore mi fu manifesto per le acerbissime parole che esso Gatti mi scrisse e le quali turbarono la nostra antica amicizia, fino a che gli ebbi palesate le ragioni mie?); ma poi abbassando la voce si dice disposto a perdonare il passato e a tacere purch? non sia provocato; da ultimo fa un grande elogio del Gavioli (generoso con gli amici, medico insigne, ?lui, che, italiano, fu segretario della principale accademia medica di Francia, e la cui parola ? tanto autorevole, eziandio presso a deputati ed a ministri, che moltissimi tra quelli, i quali, per aver fatto parte della sventurata spedizione di Savoia, perderono la pensione, a lui non hanno ricorso invano per riaverla?) dolendosi che il Fanti gli abbia scritto in modo poco conveniente: ed il Gavioli, anch'egli cominciando col fare altezzoso dell'uomo ?molto pi? avvezzo a dare che a ricevere consigli?, afferma cattiva la condotta dell'Uccellini non solo per il ?procedere suo verso il Frignani, ma ancora per testimonio del procedere suo verso degli italiani che sono in Dijon?, ma poi a un tratto abbassando pur esso il tono si dice disposto alla riconciliazione, come v'? disposto il Frignani, e a fare presso ?questo onorando giovane? le opportune insistenze: ?chi onora la patria in esilio ? mio amico; chi la vitupera, mio nemico; di tal natura ? il mio attaccamento al nome italiano.? La tempesta finiva cos? in un bicchier d'acqua; n? alcun'altra traccia ho trovata se non una lettera del Frignani al proprio zio Cesare, dello stesso giorno 23 gennaio, nella quale gli trascrive la risposta mandata al Fanti, facendola precedere da parecchie chiacchiere inconcludenti; se ne ritrae per altro che a Ravenna non si fosse dato un gran peso alle accuse del Frignani, che finisce montando sul cavallo d'Orlando: ?Se Uccellini fosse cos? sprezzato in Ravenna, come ? sprezzato in Francia da tutti que' pochi che lo conoscono, io mi vergognerei di farmegli incontro per combatterlo... Ma a Ravenna non posso cos? sprezzare quest'uomo, come fo qua, s'egli ? vero ch'egli sia cos? stimato come attesta il certificato. Per la qual cosa potrei essere forzato di combatterlo cost?, come [237] combattei un tempo Mazzoni e Piavi, dichiarandoli infami, quando tutti pensavano fossero degni liberaloni: e non avevano di liberale che la corteccia di fuori, e nel di dentro erano pieni di iniquit?; la quale fu poi manifesta per le circostanze in che si trovarono due anni dopo?.

Da un riavvicinamento malizioso tra l'Uccellini e il Piavi (cfr. p. 174) era sorta la contesa tra quello e il Frignani; con un ricordo analogo finisce questo triste episodio, che rispecchiava del resto la lotta di due tendenze opposte: il Frignani, posto dalla fortuna in condizioni d'agiatezza e innebbriato dei sogni di gloria letteraria, aveva temperati i propri ardori d'un tempo e s'era volto a quella parte moderata dell'emigrazione che seguiva il Mamiani, il Gioberti, il Tommaseo; l'Uccellini, duramente provato dalla miseria e letterato soltanto per procacciarsi il pane salatissimo, era rimasto fedele alle vecchie idee carbonaresche ringiovanite dal Mazzini. L'uno rest? sempre in Francia e vi mor? ricco di guadagni fatti traducendo gli Annali della propagazione della fede; l'altro torn? povero in patria ad affrontare nuove persecuzioni, decorosamente sostenute, per mantener fede alle idee che lo avevano sospinto ancor giovine alle carceri e nell'esilio. Entrambi ebbero la virt? di tacere, nei molti anni che vissero ancora, l'episodio della loro turbata amicizia; che ora non sembrer? inopportuno l'aver rivelato, perch? ? pur esso un elemento per conoscer meglio uno dei capitoli pi? oscuri della storia del nostro Risorgimento: la vita dell'emigrazione politica italiana.

LII. La lettera 62?, da Bruxelles 18 ottobre 1840 alla sorella Reparata, contiene pi? minuti ragguagli del viaggio dell'Uccellini e dell'incidente di frontiera: egli vi racconta che prima di lasciare Parigi visit? Aristide Rasi, il quale si disponeva ad abbandonare la professione di orologiaio per seguire quella del cantante, seguendo i consigli della signora di St. Edme, che avendolo udito cantare trov? in lui una bella voce di basso, lo accolse in casa sua ove viveva allora e lo istru? si ch'egli avrebbe potuto salir presto le scene del teatro italiano. Non trov? invece il Gatti (?figlio bastardo di Cappi?) marito della signora de Gomont di Bruxelles, ?donna bruttissima ma rinomata nelle lettere.? Part? da Parigi il 20 settembre e il 21 giunse alla frontiera, a Quievrain. ?L? si visitano i baulli de' viaggiatori e si visano loro i passaporti; in questo mentre si fa colazione: io aveva [238] finito prima degli altri e fumava tranquillamente un zigaro e di Avana, quando il gendarme del posto mi chiama e mi fa passare nella stanza dell'agente politico. — Signore, ei mi dice, bisogna che retrocediate, voi non potete entrare nel Belgio. — E perch?? gli rispondo, tutto attonito. — Perch? siete rifuggito, soggiunse egli. Invano gli faccio vedere e toccar con mano che non sono scacciato dalla Francia, invano gli espongo che vado nel Belgio per occupare un impiego, invano gli metto sott'occhio i certificati di cui era munito. Sostiene che ha degli ordini positivi in proposito e bisogna ubbidire. Lascio il mio baulletto in custodia all'albergatore di Quievrain; scrivo subito una lettera agli amici di Bruxelles che avevano preso tanto interesse per me; lor conto l'incidente arrivatomi; li prego di far pervenire l'ordine di passare e prendendo sul braccio sinistro il mio mantello, dall'altro l'ombrello ed un pacchetto di librucci, m'incammino verso Valenciennes, prima citt? di Francia, distante da Quievrain tre leghe, sei miglia. Scorsa una lega, incontro i gendarmi francesi, m'arrestano e mi chiedono il passaporto, mi domandano perch? non entri nel Belgio, dico loro la pura verit?, ma non mi credono: infine mostro loro i miei certificati, e si decidono di lasciarmi il cammin libero. Gi? molti contadini s'erano riuniti attorno a me per vedere l'esito di tale incidente, e vedendomi sortirne vittorioso, alcuni mi dissero in un linguaggio mezzo fiammingo e mezzo francese che facevo un cattivo girare in tale momento a causa del tentativo di Luigi Bonaparte. Infine giungo a Valenciennes, dopo tre ore di cammino: come aveva poco danaro, avendo pagato anticipatamente la diligenza sino a Mons, mi ritiro in un alberguccio, mangio una frittata e mi vado in letto. Malgrado tante traversie dormii profondamente sino alle nove del mattino del giorno seguente, 22. Che diavolo far??, diceva io fra me stesso, in un paese ove non conosco persona; se avessi pensato un tal caso, mi sarei procurato a Parigi delle raccomandazioni: poi tutto ad un tratto mi viene l'idea di andare alla polizia per informarmi se vi erano a Valenciennes degli italiani; detto fatto, vengo a sapere che v'era Andrea Piani di Faenza, ottengo il suo indirizzo, corro da lui senza ritardo, e lo trovo ancora a letto. Ei vedendomi si mette a sedere sul letto domandandomi pi? volte con un sentimento di gioia e di sorpresa incredibile, s'ero veramente Uccellini: [239] quando n'? assicurato, m'abbraccia e mi fa subito portare il caf? al latte, che bevo attendendo si vesta. Insomma m'installo in casa sua, come se fossi stato in casa mia. Allora tornato in me stesso, scrivo un'altra lettera a Bruxelles e un biglietto a Quievrain, al proposto dei passaporti che m'aveva respinto, pregandolo d'avvertirmi quando avrebbe ricevuto l'ordine di lasciarmi entrare. In meno di tre giorni ricevei 20 franchi da Bruxelles per far fronte alle spese del momento e fui assicurato che quanto prima avrei ricevuto l'ordine che desiderava. Infatti due giorni dopo ricevei una lettera del proposto che mi annunziava avere l'amministratore della sicurezza pubblica permesso il mio ingresso nel Belgio e nello stesso tempo ordinato che mi fossero dati 25 franchi nel mio passaggio da ?Quievrain.? Part? il 27, lasciando desolato il Piani, della cui gentilezza si loda grandemente: ?voi dovete averlo conosciuto; dimorava in casa della Sambi, antica casa di Beltrami.? Il proposto si scus?, gli diede i 25 franchi e di pi? da colazione. ?Notate bene che il Belgio mi dava 25 fr. per fare 20 leghe di strada e che la Francia me ne aveva dati 32 per sostenere il viaggio di 130 leghe.? Alla sera del 27 era a Namur presso Spada: ?Niun rifuggito ? cos? ben visto come Spada a Namur; ? l'idolo del paese, ei frequenta la pi? alta societ?, ? membro onorario di tutti i casini che ivi esistono, e certamente nulla ha da desiderare. Ei mi ha presentato nelle case pi? cospicue ed ho potuto vedere coi miei occhi l'influenza che vi esercita: ha imparato la musica, ed ? invitato in tutte le conversazioni. La Reggenza, o Comune, gli ha accordato per eccezione una cattedra di lingua italiana nell'Ateneo con un emolumento di 600 franchi all'anno, che spera ancora d'aumentare; ha varie lezioni particolari ed il sussidio: il tutto insieme monta a 200 franchi il mese.? L'Uccellini confessa di dover molto allo Spada: fino al 2 ottobre rimase con lui a Namur, poi il giorno dopo, anniversario del suo arresto (cfr. p. 19) giunse a Bruxelles in casa di Nicola Fantini di Faenza, ?sempre accolto dai rifuggiti con segni della pi? leale amicizia.? Si ? presentato al Lebeau, ministro degli esteri e presidente del consiglio, che esaminati i suoi certificati ha promesso di parlare al ministro della guerra per fargli avere la pensione, e all'Haumann ?capo della societ? letteraria belgica? per ottenere l'impiego promessogli. Bruxelles gli piace e lo descrive, toccando [240] delle cose che pi? lo hanno colpito, e fra esse le ferrovie, delle quali non aveva che un'idea imperfetta: ?Qui vi sono moltissimi rifuggiti, in gran parte piemontesi; di Romagna non vi sono che io, Spada, Fantini, Bendandi, che io non ho ancora visto perch? allontanato da tutti: io frequento la casa di un Conte, Colonnello, il signor Bianco, ove intervengono i migliori rifuggiti.?

Il colonnello accennato dall'Uccellini ? Carlo Angelo Bianco, morto suicida il 9 maggio 1843; cfr. su lui il Vannucci, op. cit., vol. I, p. 323-327. Il ministro belga era Giuseppe Lebeau (n. a Huy 1794, m. 1865) avvocato e giornalista, membro del Congresso nazionale, che fu uno dei creatori della Costituzione belga del '30, e fatto ministro degli esteri ebbe una parte notevolissima negli avvenimenti posteriori fino a che nel 1840 fu chiamato a costituire il primo gabinetto liberale, che ebbe corta durata.

LIII. Lett. 63?, da Mons, 31 dicembre 1840: Malgrado la protezione del ministro Lebeau, del deputato Garcia e di altri, non ha avuto il sussidio perch? i fondi per i rifugiati sono esauriti: anche l'impiego a lui promesso dall'Haumann ? sparito: perci? non trovando a Bruxelles occupazione, ? venuto a Mons, dove non vi ? alcuno che dia lezioni di italiano e spera di far la fortuna di Spada. Ha gi? due lezioni in casa Hennekinne e spera trovarne presto altre. Ha fatto domanda al Borgomastro per essere autorizzato a dar lezione nell'Ateneo, e poich? molti l'appoggiano spera di riuscire; ci? che sar? un gran passo. A Mons ? solo, non vi sono divertimenti, non italiani fuor che un lombardo, mercante di incisioni che vi dimora da 18 anni, uomo duro e pi? belgio che italiano, e un chincagliere Cavalli che ancora non ha conosciuto. Nonostante egli sta bene ed ? contento.

LIV. Delle persone nominate in questo capitolo, notissimo ? il De Merode, pel quale ? da vedere al cap. LIX; meno noti Franciade Fleurus Duvivier di Rouen, n. 1794, ufficiale d'artiglieria nel 1814, segnalatosi nelle spedizioni d'Algeria del 1828 e di Costantina del 1859, nominato comandante superiore del campo di Guelma nel 1839 e generale di divisione nel 1848, anno della sua morte avvenuta per le ferite toccategli reprimendo l'insurrezione di luglio; [241] e il barone Carlo Emanuele Chazal, generale belga, n. a Tarbes 1808, che prese parte attiva alla rivoluzione belga del '30 e contribu? a salvare Anversa dal bombardamento, entr? nel '31 nell'esercito col grado di colonnello, poi fu fatto generale e aiutante di campo di re Leopoldo e nel 1844 naturalizzato belga: egli fu ministro della guerra in pi? gabinetti e oratore parlamentare di prim'ordine; pensionato nel 1873, viveva ancora nel 1890.

L'ultima lettera che ci resti dell'Uccellini esule ? la 64?, dell'8 settembre 1843 da Mons alla sorella Vigilia; lettera per pi? rispetti singolare: ?Che dire dei movimenti politici di cui mi date conto? noi ne parliamo con una meraviglia inesprimibile, perch? non comprendiamo un'acca. Da qual fonte scaturiscono? qual ne ? la base? quai sono i mezzi d'azione? Niuno di noi, esaminando lo stato attuale d'Europa e pesando il partito radicale esistente, trova modo di sciogliere tali quesiti. La Gazzetta di Cologna li fa dipendere da un complotto creato dai membri della Giovine Italia: ma noi non potiamo supporre che gl'Italiani dopo le molte e triste lezioni ricevute dalle sette, abbiano ancora fiducia in esse: converrebbe comporle di semidei, onde sperare di tenerle occulte sino al momento opportuno dell'azione, e poi, ammettendo anche che si abbia potuto sormontare tale difficolt?, si domanda: Codesto complotto agisce isolatamente o con l'accordo del partito radicale d'Europa? Se agisce da s?, quanto progetta ? una vera utopia; se agisce coll'intelligenza di tutto il partito che gli ? omogeneo, s'arroga un privilegio funesto e si d? la mannaia sui piedi. Supponendo che il radicalismo si senta abbastanza forte per insorgere, sta forse all'Italia il dar fuoco alla macchina? no, senza dubbio. Non havvi in tutto il mondo che un paese, a cui tale iniziativa convenga, e questo paese ? Parigi. Un'altra Gazzetta ci fa sapere che il movimento ? nato in seguito ad una voce sparsasi dell'arrivo in Ancona di truppe francesi. Il prestar fede ad una tal voce ? dichiararsi insensato. E poi qual magia ha in s? il nome francese per entusiasmare tanto gli italiani? Credesi forse che la Francia sia in grado di soddisfare i v?ti de' liberali? vana credenza; il partito su cui questi possono contare ? estenuato dalle lotte sostenute col sistema vigente; ha d'uopo di lungo riposo, e non vuole certamente far nuovi sforzi col pericolo inevitabile di rovinar s? stesso senza poter [242] giovare agli altri. Non parlo dei radicali degli altri Stati, perch? oltre che sono in peggior situazione di quelli di Francia, non possono avere alcuna influenza diretta su l'Italia. Una Gazzetta che ho sotto gli occhi annunzia che pi? di 600 uomini, organizzati in bande ed armati da capo a piedi, hanno avuto uno scontro con un corpo di carabinieri, il di cui capitano ? stato ucciso, alcuni dei suoi presi e fucilati: ma qual sar? la sorte di codesti disperati, quando si troveranno a fronte di corpi pi? numerosi, disciplinati e sostenuti da cannoni? Chi verr? in loro aiuto? insomma non si trova modo di disbrigare un tal fatto; perci? nella prima che mi scriverete indicatemi quanto si vocifera sull'origine, sullo scopo e sull'appoggio ?di esso?. Dopo ci?, parla del Dizionario portatile da lui compilato e stampato in sei mesi, e ceduto all'editore Lenglum?, ?un'arpia che vuol tutto per niente?; accenna alle critiche del suo Dizionario fatte in Ravenna dal Roatti; ha pronta una grammatica francese per gli italiani, per la quale vorrebbe che gli trovassero in patria un editore. Si rallegra che il Fanti sia stato fatto proposto del Registro. Bendandi ? maritato da un mese e si ? stabilito a Namur, non crede che adesso possa aiutar la famiglia perch? non ha cicatrizzate ancora le piaghe di tanti anni di miseria sofferta dal 1834 al 1842, epoca in cui ebbe l'impiego di conduttore delle mercanzie nella Ferrovia del sud. Spada ? stato a Mons otto giorni: ?abbiamo parlato a lungo degli sconvolgimenti successi senza poter nulla intendere; ? grasso, grosso, e in buon arnese; ? curioso: non sa pi? dire una sola parola ravegnana e mi ha di continuo parlato francese?. Quanto al proprio stato, l'Uccellini non ha ancora ottenuto il sussidio pi? volte richiesto; Spada gli ha dato speranza di ottenergli un posto nell'uffizio di uno spedizioniere a Charleroi. ?Compiango tanti buoni amici che il torrente politico strascina in un abisso di disgrazie?.

LVII. Al card. Francesco Saverio Massimo succedette, come ministro dei lavori pubblici, il 16 gennaio 1848 monsignor Giovanni Rusconi; il 12 febbraio questi rinunzi? e in suo luogo fu chiamato l'avv. Francesco Sturbinetti; il quale pass? il 10 marzo al ministero di grazia e giustizia ed ebbe per successore ai lavori pubblici Marco Minghetti.

[243] LVIII. Intorno ai fatti accennati in questo capitolo, oltre gli storici in generale e i giornali del tempo, ? da vedere il libro, pienissimo di notizie, di R. Giovagnoli, Ciceruacchio e Don Pirlone, vol. I, Roma 1895.

LX. L. C. Farini, Lo Stato romano, lib. III, cap. XIV parla della propria commissione a Bologna nell'agosto 1848 per sedare l'anarchia; il suo biografo G. Badiali (L. C. Farini, Ravenna, 1878, pag. 103) ? il solo che accenni al complotto ordito a Roma per assassinarlo: gliene parl? l'Uccellini, il quale non si vant? mai, dopo il 1860, quando sarebbe stato cos? proficuo!, di avere stornato dal capo del Farini un s? grave pericolo.

Gli onori funebri al conte Tullo Rasponi furono il 9 ottobre 1847 e li diresse Giovanni Montanari; come si rileva da alcune Note mss. dell'Uccellini.

LXI. Il Consiglio Comunale di Ravenna, con deliberazione del 5 ottobre 1848 ?in seguito ad opportuno avviso di concorso e sopra 9 concorrenti.... a maggiorit? di voti elesse e nomin? Protocolista ed Indicista Comunale il sig. Primo Uccellini cogli obblighi e collo stipendio di scudi 12 mensili, come all'anzidetto avviso di concorso? (comunicazione di Francesco Miserocchi). Il fratello, accennato in questo cap., ? Terzo Uccellini, del quale resta vivente la sig. Ines Uccellini, che per la memoria dello zio patriota ha un culto vivissimo: a lei dobbiamo il ritratto che adorna questo volume, ove auguriamo ch'ella possa rileggere per molti anni ancora i ricordi cari al suo cuore.

Francesco Lovatelli meriterebbe un biografo, che ne mettesse in luce le benemerenze e la condotta politica: mor? assassinato nel 1856; cfr. P. D. Pasolini, Gius. Pasolini, p. 520.

Antonio Monghini ravennate, deputato all'Assemblea costituente nel 1849, fu dopo il '60 direttore della Banca nazionale in patria e console di Turchia; nel 1865 si attent? alla sua vita, non si sa se per vendetta privata o settaria; mor? in Firenze nel 1875 e fu portato a seppellire nella sua villa di Gambellara. — Sulla parte dei ravennati in ?quella camarilla che faceva pratiche a Gaeta col papa? contro la Repubblica sono preziose informazioni nel cit. libro del Pasolini, cap. VIII.

[244] LXII. Poco si sa di questa fuga dell'arcivescovo Falconieri (cfr. la nota a pag. 191) a Venezia: nelle cit. Note mss. l'autore registra sotto la data dell'11 aprile 1849 un indirizzo del Capitolo a Falconieri profugo a Venezia?.

LXIII. La festa patriottica celebrata in Ravenna il 15 febbraio 1849 e quella del 19 nel sobborgo di Porta Sisi sono descritte nel Diario ravennate per l'a. 1871, Ravenna, tip. Angeletti 1870, p. 21-24; ma ivi non si accenna alla donna che coron? il fusto dell'albero: ? facile per? riconoscere in lei la vedova di Gaetano Rambelli giustiziato nel 1828 (cfr. pp. 24, 188) e madre di Epaminonda giustiziato nel 1854 (cfr. p. 246): essa era Antonia Mazzotti e mor? in Ravenna nel 1880 di 73 anni.

LXVI. Della gloriosa ritirata di Garibaldi da Roma nel 1849, ha scritto la storia, seguendolo di luogo in luogo, giorno per giorno, sino a San Marino e al Cesenatico, il prof. Raffaele Belluzzi; e il suo lavoro sar? prossimamente pubblicato in questa Biblioteca. Nella quale ci proponiamo di dare anche la storia documentata dello scampo di Garibaldi per opera dei patrioti comacchiesi e ravennati, dallo sbarco a Magnavacca sino al suo arrivo in Forl?: intanto, chi voglia conoscere questi fatti, oltre il libretto dell'Uccellini citato nella prefazione, pu? vedere: Gioacchino Bonnet, Lo sbarco di Garibaldi a Magnavacca, episodio storico del 1849, Bologna, Societ? tipografica Azzoguidi, 1887; Pietro Grilli, Narrazione genuina e veritiera sullo sbarco di Garibaldi, Anita, Ugo Bassi e Livraghi alla Pialazza, comune di Comacchio, Ravenna, tip. nazionale, 1891; Primo Gironi, Note illustrative alla carta grafica del percorso da Garibaldi da Cesenatico a Forl?, profugo nell'agosto 1849 dopo la ritirata di Roma, Ravenna, tip. Calderini, 1888; Id., Appunti storici (con l'Elenco cronologico dei salvatori di Garibaldi) nel Diario ravennate per l'a. 1885, Ravenna, tip. Alighieri, 1884, p. 27-29; Saturnino Malagola, Epigrafi, Ravenna, tip. nazionale, 1883, sono sei epigrafi per i luoghi di fermata di Garibaldi; Anonimo, Giuseppe Garibaldi profugo a Ravenna nell'agosto 1849, Ravenna, tip. Calderini, 1884; Primo Gironi, Anita Garibaldi (3? ediz. riveduta). Cippo ad Anita e XXX anniversario della Societ? operaia in Sant'Alberto di Ravenna, Ravenna, tip. Ravegnana, 1896.

[245] LXXI. Ecco il testo della sentenza qui ricordata:

SACRA CONSULTA.

Nel d? 28 gennaro 1851.

Il secondo turno del Supremo Tribunale adunato nelle solite stanze per giudicare la causa Ravennate di pi? titoli antipolitici contro Gaspare Saporetti, e Primo Uccellini maggiori di et?, adempite tutte le formole di procedura, intese le conclusioni fiscali, e le ragioni del difensore, ha dichiarato, e dichiara che consta in genere d'ingiurie e minaccie fatte al Magistrato anche letali in odio di officio, e che in ispecie ne furono, e ne sono colpevoli per ispirito di parte i suddetti Gaspare Saporetti, e Primo Uccellini, a perci? in applicazione degli art. 139 e 103 dell'Editto penale, li ha condannati, e condanna a cinque anni di opera pubblica. Inoltre passando al titolo secondo ha dichiarato, e dichiara che consta in genere di ritenzione di carte antipolitiche, e che in ispecie ne fu ed ? colpevole Primo Uccellini, senza licenza alcuna del governo, e perci? lo ha condannato, e condanna alla pena di detenzione a forma e per gli effetti dell'art. 97 del sudd. Editto penale, ultima parte. Ha pure dichiarato che le enunciate pene decorrino a forma di legge. Ed in ultimo ha condannato, e condanna Saporetti, ed Uccellini alla rifazione delle spese del Pubblico Erario.

Stefano Rossi Presid.

L. Colombo — P. Paolini — A. Negroni — A. Sibilia — L. Fiorani.

Per Copia conforme
Il Cancelliere — M. Evangelisti.

La presente Copia conforme al suo originale ? stata notificata al sud.^o sig.^r Primo Uccellini consegnandola a lui stesso in persona detenuto in queste carceri.

Ravenna 5 febbraio 1851. P. Traversari cursore.

(Seguono gli art. 139 del titolo VIII e 103 e 97 del titolo II dell'Editto 20 settembre 1832).

LXXIII. Il maresciallo preposto alle carceri di San Michele era Angelo Renzetti, detto dapprima il Monco dei Monti, poi il Bronco: di lui parlano a lungo A. Lucatelli e L. Micucci, Carit? di patria, ai fratelli dimenticati ricordo, [246] Roma, stamperia reale D. Ripamonti, 1889, p. 135-136; nel qual libro sono molte altre informazioni sulle carceri politiche romane dopo il 1849.

LXXIV. Di Epaminonda Rambelli trovo nelle carte dell'Uccellini, in un frammento della biografia del padre di lui, queste notizie: ?Suo figlio Epaminonda corse nel 1849 a Roma per cooperare alla caduta di quel dominio perverso, che gli aveva rapito il padre, e fece perci? parte della colonna dei finanzieri che tanto si distinse, sotto il comando di Zambianchi, contro gli stranieri che venivano a sostenerlo; il povero Epaminonda fu arrestato, e decapitato in Roma nel 1854.?

LXXV. Della supposta traslazione dell'Uccellini al carcere di Paliano ? cenno in una minuta di supplica che la sua famiglia invi? al card. Marini, perch? ottenesse una diminuzione della pena, tanto pi? che ?il caso di grazia per condanne emanate dalla S. Consulta non ? n? nuovo n? infrequente, e valga l'esempio di Eugenio della Valle e di Giovanni Polidori, ai quali ? stata rimessa interamente la pena.?

Il Marini, qui e altrove ricordato come benevolo agli Uccellini, ? Pietro Marini, nato in Roma nel 1794, il quale dopo esser stato in Ravenna assessore del Legato Malvasia, torn? in patria, intraprese la carriera ecclesiastica, e in essa sal? ai pi? alti gradi; fu fatto cardinale da Pio IX il 21 dicembre 1846. Di lui parla D. A. Farini nell'op. cit. nelle note al cap. XLIV.

LXXVII. La data della partenza da Roma si ? ricavata da una lettera scritta da questa citt? a Giulio Fanti, il 4 marzo '52, da A. Donati, il quale gli annunzia di aver contrattata ?la vettura per Primo? e che ?esso parte oggi istesso?: esiste anche il contratto, in data 3 marzo, col proprietario di vetture Luigi Chitarroni, per il viaggio da Roma a Ravenna del ?signor Primo Uccellini e suo compagno? per scudi 17 e mezzo (vitto e alloggio compreso), fissandone la partenza alle 6 antimeridiane del 4 marzo.

---

[247]

INDICE DELLE PERSONE E DELLE COSE NOTEVOLI

Abbati Biagio di Savignano, precettato, 162.

Accademia del Magnismo istituita dall'A., 177-179.

Acquacalda Antonio, di Ravenna, compagno di carcere all'A., 124.

Acquisti Antonio, di Forl?, precettato, 160; — Francesco, id., id., 160; — Giuseppe, id., ascritto alla Carboneria, condannato a 15 anni di galera, 156.

Adelfi (degli), societ? segreta, 143.

A. F., ravennate, soccorre a Castel Bolognese l'A. e i suoi compagni di prigionia, 122.

Aguccini Giuseppe, di Bologna, ricordato nella sentenza Rivarola, 158.

Alberighi Alberigo, di Faenza, precettato, 162.

Albanesi Tommaso, id., ricordato nella sentenza Rivarola, 158.

Albani Giuseppe, card., commissario straordinario nelle legazioni, 54; suoi atti, 56.

Aleotti Pietro, di Forl?, precettato, 160.

Almanacco del Dipartimento del Rubicone, VIII; — della provincia di Ravenna, X; — di Romagna, VIII.

Amaducci Antonio, di Cesena, precettato, 157; — Giovanni, di Meldola, id., 164. — Luigi, di Forl?, id., 160.

Americani (degli), societ? segreta, 143, esistente in Ravenna, 149, 155, 156.

Ancona: assediata e presa dalle milizie nazionali nel '31, 39; sede del governo nel '31, 43; capitolazione fatta in Ancona tra il governo ed il card. Benvenuti, 45, 203; occupazione francese del '32, 57-59.

[248] Anderlini Paolo, dottore, ricordato nel libro di Angelo Frignani, 225.

Andreati Luigi, di Ferrara, precettato, 162.

Annali della propagazione della fede, 237.

Antolini Tommaso, di Faenza, complice nell'assassinio di Antonio Bellini, condannato, 193-194.

Antonioli Michele, di Cesena, appartenente alla Carboneria, condannato alla galera perpetua, 153.

Apostolato (L'), giornale mazziniano, 62.

Appuntatore (l'), sopranome di Francesco Mantellini (vedi).

Ardoin, negoziante di Auray, benevolo agli esuli, 71.

Armari Carlo, capitano, muore nel combattimento di Rimini, 43; — Domenico, di Ferrara, ufficiale, di guarnigione in Ravenna, 173, precettato, 162.

Armuzzi Luigi, di Faenza, precettato ed espulso dal corpo dei soldati provinciali, 162.

Arrighi Giuseppe, di Faenza, precettato, 161.

Arrigoni Carlo, gonfaloniere di Ravenna, 46, 231, prolegato, 47, 57.

Arrigotti Vittorio, piemontese, dimorante in Forl?, appartenente alla Carboneria, esiliato, 157.

Artosini Carlo, di Forl?, precettato, 162; — Giuseppe, id., id., 162.

Assassinio di Angelo Bandi; Sante Bertazzoli; Antonio Bellini; Alessandro Cappa; Luigi Del Pinto; Mos? Forti; Francesco Gamberini; Giuseppe Lausdei; Lolli; Domenico Manzoni; Domenico Matteucci; don Domenico Montevecchi; Mariano Pierini; Pellegrino Rossi; Filippo Torricelli (vedi ai nomi rispettivi).

Assiari Antonio, di Forl?, ascritto alla Carboneria, partecipa a tumulti, condannato a 10 anni di galera, 156; — Giuseppe, id., 156; Luigi, id., a 7 anni, 156; — Luigi, di Forl?, flebotomo, mandato d'arresto contro di lui, 159.

Attentati contro il card. Agostino Rivarola, Giuseppe Gentilini, Pietro Morigi, Luigi Carlo Farini (vedi ai nomi).

Azzalli Giuseppe, di Faenza, precettato, 162.

Avvelenamento di Andrea Medri (vedi).

Babalotto, sopranome di Domenico Mazzesi (vedi.)

Baccarini Antonio, di Ravenna, morto a Rimini nel '31, 44, 202; — Sebastiano, di Faenza, ricordato nella sentenza Rivarola, 159.

Baccinetti, conte, addetto alla corte di Baviera, ottiene ai fratelli Boccaccini il condono dell'esilio, 64.

[249] Bacchetta don Carlo, di Ravenna, rifiuta il suo aiuto all'A., 222.

Bagnara Alessandro, fa testimonianza per l'A., 230.

Baietti Gregorio, di Cesena, ricordato nella sentenza Rivarola, 158.

Balasso, sopranome di Bartolomeo Rondini (vedi).

Balboni Carlo, di Faenza, ascritto alla Carboneria, condannato alla detenzione perpetua, 149.

Baldassarri Francesco, di Faenza, id., condannato a 15 anni di detenzione, 150.

Baldi Gaetano, di Faenza, id., 146, condannato a morte, 148; — Luigi, id., precettato, 162.

Baldini Angelo, di Faenza, id. a 20 anni di galera, 154; — Luigi, di Forl?, precettato, 161.

Baldrati Giuseppe, di Faenza, id., 157.

Balducci Giuseppe, di Forl?, id., 160.

Balella di Ravenna, compagno di carcere all'A., 122.

Ballardini Antonio, di Faenza, feritore di Bartolomeo Savini Casadio, condannato a sei mesi di prigione, 193.

Balsani Giovanni, di Forl?, precettato, 160.

Baluga, sopranome di Francesco Manini (vedi).

Banchittone, sopranome di Antonio Amaducci (vedi).

Bandi Angelo, suo assassinio per odio di parte, 147, 158.

Bandini Giovanni, di Faenza, ascritto alla Carboneria e condannato a 10 anni di detenzione, 150; — Giuseppe, di Forl?, precettato, 162.

Barberini Pietro, di Forl?, mandato d'arresto contro di lui, 159, emigrato, 168.

Barbetti Mondo, di Ravenna, esule, 218; va in Africa, 220.

Barbieri Pietro, autore dell'assassinio di Francesco Gamberini e d'altri delitti, 146, 147, 152, 155; condannato a morte, 148; eccettuato dalla grazia, 167.

Barchetta, sopranome di Francesco Garaffoni (vedi).

Bardelli Giacomo, di Ravenna, precettato, 160.

Barduzzi Giovanni, di Brisighella, condannato a 20 anni di detenzione per ingiurie contro il Papa, 149.

Bargamino, sopranome di Domenico Maioli (vedi).

Bargozzi Giuseppe, di Forl?, precettato, 162.

Baroncelli Andrea, di Faenza, antico carbonaro, ispettore delle carceri di Forte Urbano, 95; condannato a 15 anni di detenzione, 150.

Bartolazzi Domenico, di Forl?, precettato, 162.

Bartolotti Antonio, di Bologna, id., 158; — Giulio, d'Imola, ricordato nella sentenza Rivarola, 158.

[250] Barzellone, sopranome di Sebastiano Presenziani (vedi).

Bassetti Luigi, di Teodorano, ascritto alla Carboneria, 145, condannato a 20 anni di detenzione, 149.

Bassi Giovanni, di Ravenna, id. a 10 anni.

Bassi Ugo, sua prigionia nella Villa Spada, 91.

Bastianino, sopranome di Sebastiano Vignuzzi (vedi).

Bastogi Pietro, accoglie l'A. in Livorno, 66.

Battaglini Vincenzo, di Ravenna, condannato per l'assassinio Lausdei, 194.

Batuzzi Giacomo, di Ravenna, ascritto alla Carboneria e condannato a 15 anni di detenzione, 150; id. per l'assassinio Lausdei, 194; esule nel Belgio, 219.

Bavari, maggiore nelle truppe pontificie, 39.

Bazzica Carlo, di Faenza, precettato, 162.

Bedeschi, di Lugo, prigioniero a Forte Urbano con l'A., 96.

Bellini Antonio, assassinato per odio politico in Faenza, 163; — Luigi, di Forl?, precettato, 165.

Belloni Emidio, id., id., 162.

Bellotti Giovanni, di Cesena, id., 164.

Bellenghi Girolamo, di Forl?, per aver fatto cartucce per la Carboneria, condannato alla galera perpetua, 152.

Benati Gaetano, di Bologna, ascritto alla Carboneria e complice nel ferimento di Giacomo Greppi, condannato a 20 anni di detenzione, 149.

Bendandi Giovanni, di Forl?, precettato, 160.

Bendandi Paolo e Michele, di Forlimpopoli, appartenenti alla Carboneria e condannati, 193.

Bendandi, romagnolo, addetto al Mazzini in Marsiglia, 66; esule del Belgio; 240; sue notizie, 242.

Benedetti Giuseppe, di Faenza, ascritto alla Carboneria, 145, ricordato nella sentenza Rivarola, 159; — Nicola di Gubbio, complice nell'assassinio di Antonio Bellini e condannato, 193-194.

Bensi Francesco, di Forl?, precettato, 162.

Bensoni Alessandro, id., id., 160.

Bentivogli Matteo, di Forl?, mandato d'arresto contro di lui, 159; — Vincenzo, id., precettato, 162.

Bentivoglio, colonnello pontificio, 46.

Benvenuti Gio. Antonio, card. legato nel '31, 41; arrestato in Osimo e condotto a Ravenna, 41-42; convenzione del Governo provvisorio con lui, 45.

Berger Sofia, di Dijon, fidanzata all'A., 224, 229; il matrimonio va a monte, 225, 226.

[251] Berghinzoni Cesare, di Ravenna, promotore dell'omicidio Del Pinto, condannato a 20 anni di galera, 153.

Berghinzoni Giulio, processato per l'assassinio Chiappa, 128; suo padre, 128.

Bernetti Tommaso, card., segretario di Stato, suoi atti, 39, 41, 45, 51, 54, 59.

Berry (di) duca, Carlo Ferdinando di Borbone, assassinato dal Louvel, 15, 172.

Berry (di) duchessa, entusiasmo per lei in Brettagna, 68, 214.

Bersaglieri (dei), societ? segreta, 143.

Bertazzoli Sante, vetturino di Faenza, assassinato per odio politico, 146, 149, 152, 154, 155.

Berti Carlo, di Faenza, precettato, 157; — Pietro, id., addetto alla Carboneria, condannato alla galera perpetua, 153.

Bertini Battista, di Forl?, precettato, 160.

Bertolazzi Gio. Battista, organizzatore dei Centurioni, 60.

Bertolotti Vigna Giuseppe, di Bologna, ascritto alla Carboneria, condannato a 7 anni di detenzione, 151.

Bertoni Andrea, di Forl?, precettato, 162; — Angelo, id., id., 162.

Bettoli Giuseppe, di Faenza, condannato a 20 anni di galera, 154; — Michele, id., 154.

Bezzi Angelo, ravennate, scultore in Roma, 79, amicissimo di Ciceruacchio 79-80.

Biagioli Bernardo, di Faenza, precettato ed espulso dal corpo dei soldati provinciali, 162; — Francesco, id., precettato, 162.

Bianchini Gaetano, di Ravenna, arrestato, 29-30; precettato, 162; sue notizie, 195.

Bianco Carlo Angelo, conosciuto dall'A. a Bruxelles, 74, 240.

Biancucci Antonio, di Meldola, ascritto alla Carboneria e condannato a 10 anni di detenzione, 150.

Biffi Antonio, di Faenza, precettato, 157; fuoruscito, per l'assassinio di Antonio Bellini, 193-194.

Biffotto, sopranome di Antonio Biffi (vedi).

Birinaccio, sopranome di Paolo Donati (vedi).

Boccetti Girolamo, di Forl?, precettato, 160.

Boccaccini Agostino e Gregorio, fratelli, arrestati, 63, 204, trasferiti a Bologna, 64, vanno in Toscana, 65, poi in Baviera, 65, rientrano in patria, 65; loro notizie, 200, 205; loro famiglia benevola all'A., 227.

[252] Bocci Achille, sospettato complice nell'attentato Rivarola, 195.

Boesmi Giuseppe, di Faenza, ascritto alla Carboneria e condannato a 10 anni di detenzione, 151.

Boldura, sopranome di Giuseppe Bettoli (vedi).

Bologna: sede dell'alta vendita della Carboneria, 8; sede del governo provvisorio nel '31, 40-41; occupata dagli Austriaci, 43; in bal?a dei demagoghi nel '48, 83.

Bonaf? Attilio, di Ravenna, impiegato nel ministero dei lavori pubblici, ottiene un impiego all'A., 80.

Bonaparte Luigi, ex-re d'Olanda, 41; suoi figli, 202; parte avuta da essi nei fatti di Romagna, 41; tentativo di Luigi Bonaparte, 238.

Bonazzoli Luigi, di Faenza, precettato, 162.

Bondandi Vincenzo, di Forl?, id., 162.

Bondini Pietro, di Cesena, mandato d'arresto contro di lui, 159.

Bonini Giuseppe, possidente di Cesena, id., 159; — Giuseppe, falegname e oste di Forl?, precettato, 160.

Bordandini Luigi, di Forl?, precettato, 162.

Bordi Michele, di Cesena, id., 161.

Borghi Francesco, di Faenza, ascritto alla Carboneria e condannato a 20 anni di galera, 154.

Borgognoni Adolfo, raccoglie notizie sulla Commissione Invernizzi, 173; collaboratore dell'A., X; scrive un ritratto di lui, XIII.

Bormida (forte di): prigionia in esso dell'A., 123-129.

Borna Pietro, nome assunto dall'A. come corrispondente di G. Mazzini, 75.

Borsi Paolo, di Lugo, ricordato nella sentenza Rivarola, 158.

Boschi (dei), sopranome di Giacomo Sangiorgi (vedi).

Bosdari, gonfaloniere di Ancona, ucciso, 59.

Bosi, amico dell'A., 209.

Bottini Domenico, di Genova, ricordato nella sentenza Rivarola, 158.

Bottoni Ottavio, sospettato complice nell'attentato Rivarola, 195.

Braghini Roberto, di Ravenna, ric. nella sentenza id., 158.

Branca, maresciallo dei carabinieri, 189.

Branzanti Angelo, reo di delitti comuni e impunitario, 23, condannato a 5 anni di detenzione, 191; — Augusto, patriota, rappresentante nel Congresso di Cesena il comitato [253] repubblicano di Ravenna, 111, arrestato e tradotto a Bologna, resiste alla tortura, 111.

Bratti Ciro, di Forl?, ascritto alla Carboneria, partecipe a tumulti, condannato a 20 anni di galera, 154.

Brini Giuseppe, d'Imola, ricordato nella sentenza Rivarola, 158.

Bronco dei Monti, sopranome di Angelo Renzetti (vedi).

Brunetti Angelo, detto Ciceruacchio, capopolo in Roma, amico di Angelo Bezzi, scultore, 79; conosciuto dall'A.,80; sua azione la sera del 28 aprile '48, 81.

Bucchi Pietro, di Forl?, precettato, 161.

Bucci Antonio, di Faenza, id., 162.

Budini Giuseppe, di Castelbolognese, 147, addetto alla Carboneria, condannato a 15 anni di detenzione, 150; esule in Francia e condannato per i fatti di Rodez, 210.

Buonadrata Ercole, sospettato complice nell'attentato Rivarola, 195.

Buoni amici (dei), societ? segreta in Gubbio, 193.

Buraccina, sopranome di Antonio Ghirardini (vedi).

Buranti Domenico, fa testimonianza per l'A., 230.

Byron lord, ricordato, 201.

Cacciaguerra Pietro, di Cesena, precettato, 161.

Caldesi Vincenzo, ascritto alla Carboneria e condannato a 10 anni di galera, 155, partecipa in Roma a una dimostrazione politica, 92.

Calletti Angelo, di Forl?, precettato, 160; — Giuseppe suo racconto dei fatti del '32, 203.

Calura Giovanni, di Ravenna, ascritto alla Carboneria, partecipe a tumulti, condannato alla detenzione, 150.

Can? Vincenzo, d'Imola, precettato, 157.

Canestri Pellegrino, di Forl?, id., 161.

Canosa (principe di), Antonio Capece Minutolo, 56, 204, 205.

Cantoni Giuseppe, di Forl?, ascritto alla Carboneria, partecipe a tumulti, condannato a 20 anni di galera, 154.

Capaccini Tommaso, di Forl?, precettato, 163.

Capilli Ottavio, id., id., 163.

Caporali Pier Maria, di Cesena, ascritto alla Carboneria e ad altre societ? segrete, condannato alla detenzione perpetua, 148.

Cappa Alessandro, procuratore del re in Ravenna, assassinato, 127.

Cappi, padre naturale di Giovanni Gatti (vedi).

Cappuccini Carlo, di Forl?, imputato del ferimento Piolanti, [254] condannato a 10 anni di galera, 155; — Guglielmo, di Forl?, precettato, 163.

Capra Giuseppe, di Castel Bolognese, ascritto alla Carboneria e condannato a 7 anni di detenzione, 151.

Caracchetti Vincenzo, di Forl?, precettato, 161.

Carandini Romualdo, di Pesaro, condannato a 25 anni d'opera pubblica come carbonaro, 192.

Carboneria in Ravenna, 6, 9; sue sezioni, 6-7; sua azione generale, 143; alta vendita di Bologna, 8; vendita di Forl?, 149, turba di Forl?, 152, 158; vendita di Bologna, 149; vendita di Gubbio, 192 (detta dei figli di Bruto); in Pesaro, 192; in Forlimpopoli, 193; depressa dalla Spontanea, 27-28; ultime sue diramazioni tra gli esuli in Francia, 67; testimonianze e fonti per lo studio della storia e organizzazione della Carboneria, 135, 138, 139, 140-142; denominazioni carbonaresche: Consigli, 143; Consiglio superiore carbonico, 145; Fratelli del dovere, 193; Protettrice, la 1? sezione, 6, 131, 182; Reggente, 146, 149; Sezioni, 6, 7, 143; Speranza, la 2? sezione, 6, 174, (figli della Speranza), 185, 193 (figli della Speranza), 193, 233, 234; Squadre, 143; Turba, la 3? sezione, 7, 143, 152, 174; Vendita, 143; Visibile, 148.

Cardinali Giovanni, d'Imola, ricordato nella sentenza Rivarola, 158.

Carli Filippo Francesco, giudice nella Commissione Invernizzi, in luogo di G. Ruffini, 192.

Carlo Alberto, re di Sardegna, lettera del Mazzini a lui, 61.

Carlo X, re di Francia, 34.

Carnevali Alessandro, di Lugo, precettato, 164.

Carpegiani Antonio, di Castelbolognese, ascritto alla Carboneria e condannato a 10 anni di detenzione, 150.

Carrara Giovanni, di Ravenna, appartenente alla s?tta degli Americani, condannato a 15 anni di galera, 155-156. — Giuseppe di Cesena, complice di Eduardo Fabbri, e condannato id., 155.

Carrari Vincenzo, sua Storia di Romagna, X-XI.

Casacci, amico dell'A., 209.

Casadio, di Ravenna, compagno di carcere all'A., 121-122.

Casali, amico dell'A., 209; — Giovanni, di Forl?, precettato, 161.

Casamurata Domenico, di Forl?, ricordato nella sentenza Rivarola, 159; — Massimiliano, id., precettato, 161.

[255] Caselli Giovanni, di Faenza, precettato, 157; — Sebastiano, id., id., 162.

Casoni Antonio, giacobino ravennate, 135.

Cassani Giacomo, di Forl?, precettato, 163.

Castel Bolognese: due giovani di detto luogo, compagni di carcere all'A., 92.

Castelli, Antonio, di Forl?, precettato, 161; — Vincenzo, id., id., 165.

Catti, esule nel Belgio, 219.

Castellini, di Ravenna, compagno di carcere all'A., 123.

Cavalieri Romualdo, di Ravenna, ascritto alla Carboneria e condannato a 10 anni di detenzione, 151.

Cavalli, esule a Mons, 240.

Cavalli Antonio marchese, di Ravenna, ricordato nella sentenza Rivarola, 158; nominato, 217; — Vincenzo, id., presiede il Circolo popolare in Ravenna, 85.

Cavazzuti Gioacchino, di Castel Bolognese, precettato, 157.

Cavina Angelo, fa testimonianza per l'A., 230.

Celli Domenico, di Ravenna, della s?tta degli Americani, condannato a 5 anni di galera, 156.

Centurioni: loro organizzazione e condotta, 60-61.

Cerchioli Domenico, di Forl?, precettato, 163; — Nicola, id., id., 163.

Cerotti Carlo, di Forl?, ricordato nella sentenza Rivarola, 159.

Cesena: fatto d'armi ivi accaduto, 55.

Chateaubriand, suo opuscolo citato, 49.

Chazal C. E., generale e ministro nel Belgio, 241; suoi figli discepoli all'A. a Mons, 77-78; procura all'A. un sussidio per rimpatriare, 79.

Chiaraffoni Giulio, di Ferrara, precettato, 162.

Chiccoia, sopranome di Francesco Baldassarri (vedi); — Chiccoia della Zucchina, id. di Francesco Borghi (vedi).

Chitarroni Luigi, trasporta l'A. da Roma a Ravenna, 246.

Ciamino, id. di Giacomo Ravaioli, di Forl? (vedi).

Ciceruacchio, id. di Angelo Brunetti (vedi).

Cicognani Domenico, di Forl?, precettato, 163; — Giacomo, di Ravenna, id., 157; — Giacomo, di Forl?, id., 163; — Pietro, id., id., 160 e 163.

Cicognara Girolamo, di Ferrara, id., 164.

Circoli: in Roma, Circolo popolare, 80, del Commercio, 81; in Ravenna, Circolo popolare, 84, 85, 87.

Civilino, sopranome di Pietro Barbieri (vedi).

[256] Coatti, di Argenta, maestro dell'A., 6.

Cocchi Gio. Battista, di Minerbio, precettato, 160.

Codronchi Antonio, card., arcivescovo di Ravenna, avversato dal Rivarola, 13, 140; rinunzia all'arcivescovado, 14.

Collina Gaspare, giacobino ravennate, 135.

Colombo Luigi, giudice della Sacra Consulta, 245.

Coltellaccio, sopranome di Vincenzo Rossi, (vedi).

Comandini Luigi, di Cesena, precettato, 157.

Combes, capitano francese, occupa Ancona nel '32, 58; vi favorisce lo spirito liberale ed ? rimandato in Francia, 59.

Comitato in Parigi per la rivoluzione italiana, 33; — repubblicano in Ravenna dopo il '49, 110-111; si fonde nel '59 con la Societ? nazionale, 111.

Commissione provvisoria di governo nel '31 in Ravenna, 36.

Commissione speciale straordinaria in Romagna 1826-28, 17; membri di essa, 173; si stabilisce in Ravenna, 17, 173; passa a Faenza, 173, notizie sul suo operato raccolte da A. Borgognoni, 173-174; sue sentenze, 189-191, 192-196 (vedi Invernizzi Filippo).

Compari (dei), societ? antiliberale in Gubbio, 193.

Congresso in Bologna nell'agosto '31 dei rappresentanti di Romagna, 54; in Cesena, dei comitati repubblicani di Romagna, 111.

Conti Antonio, ufficiale, patriota, 38; — Giuseppe, di Faenza, precettato, 157; — Nicola, di Pesaro, minorenne, condannato a sei anni di prigionia come carbonaro, 192.

Corbizzi Nicola, di Forl?, precettato, 161.

Corlari Andrea, sua Cron. di Ravenna, XI.

Cormenin, suoi opuscoli francesi, 228.

Corsi, lodatore del Frignani, 234.

Cortesi Fabio, di Forl?, precettato, 163.

Costa Domenico, id., id., 163.

Costa Paolo, sue poesie in onore di Rosa Morandi, 138.

Cottignola, abate di Ravenna, sonetto di lui alterato a sua infamia, 182, 186.

Covich Bernardo, di Forl?, precettato, 161.

Crescimbeni, modenese, condannato a morte per detenzione di armi, 89, graziato, 90.

Cristini Andrea, di Forl?, precettato, 161.

Croci Antonio, di Meldola, appartenente alla Carboneria, condannato a 20 anni di detenzione 149; — Sebastiano, di Forl?, precettato, 163.

[257] Cubi?res A. L., generale francese, comandante della spedizione di Ancona, 58, suoi atti, 59.

Cuccardina, sopranome del card. Antonio Rusconi (vedi).

Cuccolotto, id. di Vincenzo Galassi (vedi).

Dadi Giuseppe, di Bologna, precettato, 164.

Daiana, amico dell'A., 200.

Dall'Agata Nicola, di Ravenna, aiutante nella guardia civica, 46.

Danesi Giuseppe, di Forl?, precettato, 161; — Luigi, calzolaio, id., id., 163; — Luigi, ferraio, id, id., 161; — Marcello, id., id., 160; — Vincenzo, id., id., 163.

D'Argut, ministro dell'interno in Francia, 219.

Dassani Antonio, di Forl?, appartenente alla Carboneria, condannato alla galera per 15 anni, 155; — Giuseppe, id. a galera perpetua, 155.

Dati, cantante applaudita in Ravenna, 179.

David, famiglia ravennate, presso cui dimor? l'A., 89.

De Cailly, libraio di Parigi, suoi rapporti con l'A., 222.

De Fontaine Jean, scolara dell'A. a Mons., 78.

Delitti politici: vedi Assassinio, Attentato, Avvelenamento, Ferimento.

De Leuze Enrichetta, scolara dell'A. a Mons, 73.

Della Scala Gaspare, fatto direttore di polizia nel '31, 38; arrestato, 63, 204, trasferito a Bologna, 64, va in Toscana, 65, 205, 222; sue notizie, 200-201; suo figlio (vedi anche Scala Duilio).

Della Valle Eugenio, condannato dalla Sacra Consulta e poi graziato, 246.

Della Volpe Gio. Battista, di Imola, precettato, 162.

Del Pinto Luigi, capitano, comandante di piazza in Ravenna, assassinato, 153.

De Merode Francesco Saverio, scolaro dell'A. a Mons, 77, 240; incontro con lui nel '48 a Roma, 82; cameriere segreto di Pio IX, 107.

Denti Antonio, di Forl?, precettato, 163.

Deny Girolamo, di Grenoble, per aver fornito armi alle s?tta degli Americani, condannato a 20 anni di detenzione, 149.

Depositi di esuli italiani in Francia: Dijon, 232; M?con, 232; Moulins, 207-208; Rodez, 209-210.

De Rosa Carlo, fa testimonianza per l'A., 230.

De Stefanis Antonio, di Ravenna, ricordato nella sentenza Rivarola, 158.

[258] De Vicari Domenico, compilatore del Diario di Ravenna, VIII.

Diario di Ravenna, sue vicende, VIII-IX.

Difensori della Patria (dei), societ? segreta, 143.

Di Rosa Prospero, sua resistenza ai Tarroniani, 53.

Donati Burlamacchi, famiglia lucchese, proprietaria della villa di Tofari, 65.

Donati Antonio, di Forl?, precettato, 165; — Paolo, id., id., 165.

Donati A., aiuta l'A. in Roma, 246.

Dovere (del), societ? segreta, 143, 148; in Gubbio (Fratelli del Dovere), 193, in Forlimpopoli (id.), 193.

Ducci Antonio, di Faenza, precettato, 162.

Dulcini Luigi, di Forl?, id., 163.

Duvivier F. F., generale belga, 240; suo figlio scolaro dell'A. a Mons, 77, gli annunzia l'amnistia di Pio IX, 78.

Emiliani Angiolo, di Faenza, precettato, 157.

Ermolaisti (degli), societ? segreta, 143, 147.

Emiliani, di Modena, sua condotta a Rodez, 209.

Esule (l'), periodico di Angelo Frignani, 231.

Evangelisti Marco, cancelliere della Sacra Consulta, 245.

Fabbri Eduardo, gran liberale e letterato, 27; ricordato nel libro del Frignani, 225; in carcere a Imola, 32, 196, trasferito a Civita Castellana, 34; suo ritorno trionfale in Romagna, 37; vice-prefetto in Cesena, 38; in Ancona nel '31, 45; accuse contro di lui, 148, 155; e condanna alla detenzione perpetua, 148; amico dell'A., 222; sue notizie, 200; — Giuseppe, di Ravenna, esiliato, destituito e processato, 157; — Luigi, di Faenza, fuoruscito ricordato nella sentenza Rivarola, 159; — Pietro, sua lettera sui fatti di Rieti nel '31, 40, 202.

Fabri Francesco, di Forl?, precettato, 165; — Gaetano, di Ferrara, ricordato nella sentenza Rivarola, 159.

Fabrizi, prolegato in Ancona, 58.

Faentini Giuseppe, di Forl? fuoruscito, ricordato nella sentenza Rivarola, 159.

Faenza: conturbata dai Centurioni, 60.

Falconieri Chiarissimo, card., arcivescovo di Ravenna, 26, 85; sua fuga a Venezia, 86, 244; notizie di lui, 191, 222.

Fanelli Ambrogio, ufficiale, 173.

Fanti Francesco, di Faenza, precettato, 162; — Sireno, di Forl?, id., 163.

Fanti Giulio, compagno d'ufficio dell'A., 135, lettere dell'A. [259] a lui, 178, 196-199, 200, 205-240; sposa Reparata sorella dell'A., 135, 199, 222; sua parte nella contesa tra l'A. e il Frignani, 235.

Fantini Nicola, di Faenza, esule nel Belgio, 239, 240.

Fantozzi Domenico, di Savignano, precettato, 164.

Farini Domenico Antonio, vittima della reazione, 60, 204; ricordato nella sentenza Rivarola, 159 id. nel libro del Frignani, 225; suo scritto sulla Romagna, 246; — Luigi Carlo, complotto per assassinarlo, sventato dall'A., 83-84, 243; suoi cenni su D. A. Farini, 204.

Faro, sopranome di Antonio Carpegiani (vedi).

Fattiboni Giacomo, di Cesena, precettato, 161; — Vincenzo, di Cesena, 202.

Fava Giovanni, sua famiglia convertita al giacobinismo da Luigi Uccellini, 133.

Fedeli Biagio, di S. Alberto, carabiniere condannato per favori fatti ai detenuti politici, 194.

Fenina, sopranome di Giuseppe Dassani (vedi); — id. di un brigadiere, 189.

Ferranti Giuseppe, sospettato complice nell'attentato Rivarola, 195.

Feralli Felice, di Forl?, ascritto alla Carboneria, partecipe a tumulti, condannato a 10 anni di galera, 156; — Lattanzio, id. a 15 anni di galera, 155; — Pietro, id. a 10 anni, 156.

Ferrari Angelo, pittore, raccoglie armi con l'A., 35.

Ferimento di Michele Ghirlandi; Giacomo Greppi; Gaetano Gugnani; Domenico Lama; Francesco Mamini o Francesco Manini; Giuseppe Numai; Stefano Piolanti; Luigi Ravaioli; Bartolomeo Savini Casadio (vedi ai nomi rispettivi).

Ferretti Gabriele, vescovo, poi cardinale, organizza nel '31 la resistenza di Rieti, 39; sue notizie, 202; — Giuseppe, di Cesena, precettato, 161.

Ficcafava, sopranome di Pietro Montanari (vedi).

Figlio di Sant'Orsola (il), sopranome di Pietro Tonducci (vedi).

Filiberti Carlo, di Faenza, fuggiasco, complice nell'assassinio di Antonio Bellini, 193-194.

Fiorani L., giudice della Sacra Consulta, 245.

Forey, libraio francese, 228.

Fiorentini Vincenzo, di Ravenna, amico dell'A., 178.

Fiori Michele, di Forl?, precettato, 161.

[260] Fiorini Luigi, di Forl?, mandato d'arresto contro di lui, 159.

Forl?: movimento rivoluzionario del '31, 35; eccessi ivi commessi dai soldati pontifici, 55.

Forlivesi Benedetto, di Forl?, fuoruscito e precettato, 161.

Fornioni Francesco, d'Imola, precettato, 107.

Forti Abramo Isacco, ebreo di Lugo, carcerato, 26, sua condanna, 190-191; — Beniamino, id., condannato a 7 anni di galera, 199-191; — Mos?, id., assassinio di lui, 189-191.

Foschi Nicola, di Cesena, precettato, 157. — Giuseppe, di Forl?, id., 165.

Foschini Giuseppe, di Faenza, precettato, 162; — Natale, id., id., 162.

Fracassi Poggi Tommaso, prefetto di Ravenna nel '31, 41; sue notizie, 202; — suo figlio, 45.

Frampolesi Pietro, di Forl?, precettato, 163; — Raffaele, id., mandato d'arresto contro di lui, 159, emigrato, 168.

Franceschelli Carrozza Battista, avv. di Castel Bolognese, in carcere a Imola, 32, 196; trasferito a Civita Castellana, 34; ascritto alla s?tta degl'Illuminati, complice di favoreggiamento e nell'assassinio Gamberini, 146; condannato a morte, 148.

Francesco IV, duca di Modena, partecipe alle congiure liberali, 33.

Francia: sua politica rispetto alle cose italiane, 42, 57; occupazione di Ancona, 57.

Francia Alessandro, di Forl?, precettato, 160; — Gaetano, id., id., 163. — Giovanni, id., id., 160; — Vincenzo, id., id., 161.

Frasinetti Evaristo, di Forl?, precettato, 161.

Fratelli Arditi (dei), societ? segreta, 143, 148.

Fregnani Michele, di Faenza, precettato, 162.

Frignani, di Ravenna, va in Francia con Achille Montanari, 221; — Angelo, di Ravenna, sue memorie di carcere, 176, 225, 227; scrive l'elogio di A. Ghirardini, 205; notizie varie di lui, 207, 208; aiuta l'A., 219, 221; sua contesa coll'A., 223, 229-237.

Frisoni Domenico, di Forl?, precettato, 163.

Fugarelli Giuseppe, di Ferrara, id., 164.

Fusconi Sebastiano, medico di Ravenna, eccettuato dall'amnistia, 51; ricordato nella sentenza Rivarola, 159; sue notizie, 203.

[261] Gabrielli Pompeo, principe romano, comandante militare nella legazione di Ravenna, 173.

Galassi Luigi, di Morciano, ricordato nella sentenza Rivarola, 158; — Vincenzo, di Faenza, fuggiasco, condannato a morte per l'assassinio di Antonio Bellini, 193-194.

Gallerati, lombardo, esule in Francia, 226.

Gallina Francesco, di Forl?, precettato, 160; — Francesco, di Ravenna, satire composte nel suo negozio, 188. — Vincenzo, id., fa parte del Consiglio superiore della Carboneria 145; ricordato nella sentenza Rivarola, 159.

Gallois, ufficiale francese, favorevole in Ancona alle idee liberali, rimandato in Francia, 59.

Gamba Ghiselli Ruggero, sue notizie, 133, 201; sua parte nei fatti del '31, 38; appartenente alla Carboneria, 143, 145; condannato alla detenzione per 20 anni, 149; — Pietro, suo figlio, ricordato nella sentenza Rivarola, 159; morto in Grecia, 201; — Teresa, sua figlia, in Guiccioli, amata dal Byron, 201.

Gamba Ippolito, erudito ravennate, VII.

Gambelli Luigi, aiutante di piazza in Ravenna, 173.

Gambi Luigi, di Forl?, ascritto alla Carboneria, partecipe a tumulti, condannato a 10 anni di galera, 156.

Gamberini, reo di delitti comuni e impunitario, 23; — di Castel Bolognese, in carcere ad Imola, 32, 196; — del Mancino di Castel Bolognese, ricordato nella sentenza Rivarola, 158; — Francesco, di Castel Bolognese, assassinato perch? uscito dalla Carboneria, 146, 147, 150, 152; — Pietro, di Ravenna, ascritto alla Carboneria e condannato a 10 anni di detenzione, 151.

Gandolfi Francesco, di Forl?, condannato alla galera, 151.

Ganga, sopranome di Mariano Zauli (vedi).

Garaffoni Francesco, di Cesena, ascritto agli Ermolaisti e reo dell'assassinio di Angelo Bandi, 147, condannato a morte, 148; eccettuato dalla grazia, 167.

Garavini Antonio, capo della Carboneria in Ravenna, 7; presiede il Circolo popolare, 85; suo entusiasmo nelle feste repubblicane del '49, 87; notizie biografiche di lui, 135-137; — Domenico, di Castel Bolognese, addetto alla Carboneria, complice nell'assassinio di Francesco Gamberini, condannato a 15 anni di detenzione, 150; — Sebastiano, di Brisighella, ricordato nella sentenza Rivarola, 159.

Gardenghi Giuseppe, di Faenza, ascritto alla Carboneria, condannato a 10 anni di galera, 155.

[262] Garibaldi Giuseppe, dopo la difesa di Roma si ritira in Romagna, 88; suo scampo per opera dei patrioti ravennati, 89, 244.

Garcia, deputato belga, aiuta l'A., 240.

Gardi Carlo, di Faenza, precettato, 162; — Giuseppe, id., ricordato nella sentenza Rivarola, 159.

Gardini Alberico, di Forl?, precettato, 163; — Domenico, id., id., 160.

Garzia, segretario di legazione in Ravenna, 97-98.

Garzolini Antonio, fa testimonianza per l'A., 230.

Gatti Giovanni, di Ravenna, vive in Parigi, 229; sposa la De Gomont, 237; ricordato, 234, 236.

Gaudenzi Lorenzo, di Forl?, mandato d'arresto contro di lui, 159; — Pellegrino, di Forl?, ascritto alla Carboneria, condannato a 10 anni di galera, 156.

Gavazzi Alessandro (padre), predica in Ravenna, 85.

Gavioli, esule a Rodez, autore di omicidi e ferimenti per odio di s?tta, 209-210; — dottore (Emilio?), esule a M?con, sua parte nella contesa tra l'A. e il Frignani, 233-236.

Geminiani Giosafat, di Fusignano, condannato a 10 anni di galera, 194.

Gentilini, esule in Francia, amico dell'A. e del Frignani, 233; — Giuseppe, custode delle carceri di Castel Bolognese, attentato contro di lui, 147, 153 (dove ? detto Vincenzo).

Geppert, generale austriaco nel '31, 43.

Gerand, signora di Nemur, 229.

Ghetti Luigi, riunione della Carboneria in casa sua, 7; notizie di lui, 135.

Ghinassi Gaetano, di Forl?, precettato, 160; emigrato, 168; — Luigi, di Faenza, mandato d'arresto contro di lui, 159.

Ghirardini Antonio, oste in Ravenna, fa parte della Giovine Italia, 63, 114; arrestato, 63, 204; malato e separato dai compagni, 64; esule in Francia, 65; ascritto alla Carboneria, condannato a 20 anni di detenzione, 149; sue notizie biografiche, 205; sua morte, 221.

Ghirlanda Terenzio, di Pesaro, condannato a 5 anni di opera pubblica, come Carbonaro, 192.

Ghirlandi Michele, ferito per odio di parte, 154.

Ghiselli Giovanni, di Forl?, condannato a 20 anni di detenzione, 149; — Pietro, di Cesena, professore di fisica a Ravenna, 204, 205; fa parte della Commissione di governo, [263] 200; arrestato, 63, 204; trasferito a Bologna, 64; va in Toscana, 65; vi resta, 211.

Ghisino, sopranome di Sante Reggiani (vedi).

Giangrandi Paolo, di Cesena, precettato, 160.

Gianotti Andrea, di Cesena, mons., uditore dell'arcivescovo Falconieri, 26, 191.

Ginnasi Francesco, di Faenza, ricordato nella sentenza Rivarola, 159.

Gioberti Vincenzo, conosciuto dall'A. a Bruxelles, 74; a Roma nel '48, 82; ricordato, 237.

Giovine Italia, societ? promossa da Giuseppe Mazzini, 6; sua sezione in Ravenna, 63, 114; accuse contro di essa per i fatti di Rodez, 210; giornale della societ?, cit. 62, 204.

Giro, sopranome di Antonio De Stefanis (vedi).

Gironi Primo, succede all'A. nella redazione del Diario, X; suoi scritti sullo scampo di Garibaldi, 244.

Giuggioli Francesco, di Saludecio, fuoruscito, ricordato nella sentenza Rivarola, 159.

Giulianini Luigi, di Cesena, complice dell'assassinio Bandi, condannato alla galera perpetua, 153.

Giulino Pacifico, di Pesaro, mandato d'arresto contro di lui, 160.

Giuracco, sopranome di Giovanni Bassi (vedi).

Gobbo (il), sopranome di Giuseppe Rondinini (vedi).

Golfarelli Giuseppe, di Forl?, precettato, 163.

Gordini Federico, impiegato municipale di Ravenna, sostituito dall'A., 84.

Gorzowsky, generale austriaco, residente nella villa Spada presso Bologna, 91.

Grabinsky Giuseppe, capo del Comitato di guerra nel '31, a 41; Forl?, 43.

Grametto, sopranome di Paolo Bendandi (vedi).

Grandi, commissario di polizia in Bologna, 65.

Granella A., firmato come notaio della commissione sotto la sentenza Rivarola, 165.

Graziani Giulio, di Bagnacavallo, precettato, 164.

Graziosi Gaspare, organizzatore della milizia pontificia, 48.

Gregorio XVI, papa, suoi atti nel '31, 39, 45, 51: nel '32, 58; ricordato, 49, 50.

Greppi Giacomo, di Bologna, ferito per odio di parte, 149, 151, 158.

Grilli Giovanni Battista, sospettato complice nell'attentato Rivarola, 195.

[264] Guarini Domenico, fa testimonianza per l'A., 230.

Gubbio, notizie sulle societ? politiche segrete di quella citt?, 192-193.

Guelfi (dei), societ? segrete, 143.

Gueltrini, gi? membro del Comitato repubblicano, poi direttore di polizia in Ravenna, 112-113.

Guerrini Gabriele, fa testimonianza per l'A., 230; — Giulio, avv., amico dell'A., XI, 225, 227 (forse anche 200, 209); segretario con lui del Circolo popolare, 85.

Guidi Angelo, di Faenza, precettato, 162.

Gurioli Giovanni, di Forl?, ascritto alla Carboneria, condannato a 20 anni di detenzione, 149.

Gugnani Gaetano, malveduto dai settari di Ravenna e ferito, 194.

Haumann, belga, promette un impiego all'A., 239, 240.

Hennekinne, famiglia di Mons, conosciuta dall'A., 240.

Iena (la), sopranome d'un maresciallo dei carabinieri, 189.

Illuminati (degli), societ? segreta, 143, 146, 150.

Imola, conturbata dai Centurioni, 60.

Impaccianti Giacomo, giudice nella Commissione Invernizzi, 173.

Imperator Superbo (l'), sopranome di Giuseppe Gardenghi (vedi).

Imperiali Carlo, di Ferrara, precettato, 162.

Invernizzi Filippo, presiede la Commissione straordinari, 17, 28, 31, 67, 173, visita l'A. in carcere, 22-23.

Lacchini Gaetano, di Forl?, mandato d'arresto contro di lui, 159; — Giuseppe, id., precettato, 163.

Laderchi Achille, di Faenza, ricordato nella sentenza Rivarola, 158; — Camillo, id., ascritto alla Carboneria e alla Massoneria, 149; maestro degli Illuminati, 150; condannato a 15 anni di detenzione, 150; — Giacomo, id., ascritto a societ? segrete, 145, condannato a morte, 147; — Pietro, id., precettato, 160.

Lafayette, ministro in Francia, favorevole alla causa ital., 42.

Lama Domenico, ferito, 154.

Lamartine, cit. dall'A., 129.

Lampo (il) sopranome di Giacomo Cicognani (vedi).

Landi Pietro, di Forl?, capitano, mandato d'arresto contro di lui, 159; destituito, 164.

Lapi Antonio, di Faenza, precettato, 160.

Lassi Angelo, di Faenza, ricordato nella sentenza Rivarola, 158.

[265] Latinisti (dei), societ? segreta, 143.

Lausdei Giuseppe, direttore di polizia in Ravenna, assassinato, 194.

Lazzareschi, di Lucca, avv., ucciso a Rodez, 209.

Lazzarini Giovanni, comandante pontificio in Ancona, 58.

Lebeau Giuseppe, ministro dell'interno nel Belgio, 72, 239; sue notizie, 240.

Leonardi Ugo, di Ravenna, compagno di carcere all'A. e ammalato, 126.

Leone X, papa, ricordato, 50.

Leone XII, papa, sua elezione, 11.

Leoni Giacomo, di Meldola, condannato a 10 anni di galera per appartenenza a societ? segrete, 193.

Lepori Pellegrino, di Forl?, precettato, 161.

Lichtenstein (duca di), ferito a Rimini, 44.

Liverani Giuseppe, di Faenza, precettato, 160.

Lodovichetti Carlo, di Ravenna, ricordato nella sentenza Rivarola, 158.

Lolli, assassinato, 152; — altro (di Modena?), esule in Francia, 223.

Longanesi, vedi Venturi Agostino.

Lorenzini Natale, cancelliere della Commissione Invernizzi, 191-196; sostituito a Lorenzo Sindaci, 192.

Loreta Clemente, fa parte del governo nel '31, 36.

Lorini Niccol?, comandante la guarnigione di Ravenna, 173.

Losanna Giuseppe, di Forl? precettato, 161.

Lossada, reo di delitti comuni e impunitorio, 23.

Louvel Luigi Pietro, assassino del Duca di Berry, 15, 172.

Lovatelli Francesco, fa testimonianza per l'A., 230; capo battaglione nella guardia civica, reprime il tentativo del Tarroni, 52-53; fonda in Ravenna il comitato della Giovine Italia, 63, 114; evade 63; non accetta la candidatura di deputato alla Costituente Romana, 86; sua morte, 243; — Giovanni, gonfaloniere di Ravenna, 47; — Tommaso, giacobino ravennate, 135.

Lugo, conturbato dai Centurioni, 60.

Luigi Filippo d'Orleans, re di Francia, 34, 41, 42, 69.

Luciani Angelo, di Ravenna, ricordato nella sentenza Rivarola, 158.

Maccolini Giuseppe, abate, ricordato nel libro del Frignani, 225; — Luigi, di Faenza, precettato, 160.

Maestri Perfetti (dei) societ? segreta, 143.

Magherini Giuseppe, corrispondente dell'A. in Livorno, 223.

[266] Magliano Costanzo, piemontese, dimorante in Forl?, appartenente alla Carboneria, esiliato, 157; — Vittorio id., precettato, 161.

Magnani Pietro, di Ravenna, carcerato per truffa, trascrive fogli di Eduardo Fabbri, 148.

Magni Giuseppe, di Forl?, ascritto alla Carboneria e condannato a 10 anni di detenzione, 151.

Maioli Domenico, id., id., 151.

Malagoli, esule, muore presso Tolone, 207.

Malvasia Alessandro, card. legato in Ravenna, 102, 246.

Malvezzi Giuseppe, di Brisighella, ricordato nella sentenza Rivarola, 159.

Mamiani Terenzio, rifiuta di firmare la capitolazione d'Ancona, 45, 203; sua commendatizia per l'A., 237; loda il Frignani, 234; in Roma nel '48, 81; ricordato, 237.

Mamini Angelo, di Forl?, precettato, 160.

Mamini Francesco (vedi Manini Francesco).

Mangelli Filippo, di Forl?, precettato, 160; — Pietro, id. id., 160.

Manini Francesco, di Faenza, ferito per spirito di parte, 152.

Mantellini Francesco, di Faenza, addetto alla Carboneria, condannato a 20 anni di galera, 154.

Manzieri Francesco, di Lugo, precettato, 162; — Pietro, id., 164.

Manzoni Domenico, banchiere di Forl?, assassinato d'ordine della Carboneria, 149, 152.

Maranesi Francesco, colonnello, esule in Francia, 210.

Marchesini Gaetano, di Bologna, mandato d'arresto contro di lui, 159.

Marchino sopranome di Marco Pezzi (vedi).

Marcucci Gallo, di Faenza, precettato, 162.

Mariani Angelo, musicista, 27, 191; — Marco, di Bagnacavallo, precettato, 162; — Natale, capo custode delle carceri, liberale, 26-27, 37, destituito, 158; sue notizie, 191.

Marii Carlo, di Faenza, precettato, 160.

Marini Giuseppe, di Faenza, ascritto alla Carboneria, promotore dell'assassinio di Francesco Gamberini, condannato alla galera perpetua, 152; — Pietro, monsign., poi card., amico della famiglia Uccellini, 32, 102, 107, 196, 221, 222; sue notizie, 246.

Marioni Giuseppe, di Forl?, precettato, 161.

Maroncelli Francesco, id., id., 161.

Marozzi Antonio, id., id., 163.

[267] Marschall di Bieberstein barone Francesco, brigadiere nell'esercito austriaco, 56, 204.

Marsili Gaetano, ufficiale, 173.

Martinelli Giacomo, sospettato complice nell'attentato Rivarola, 195.

Martini Carlo, di Faenza, precettato, 160; — Giuseppe, di Forl?, id., 161; — Pietro, di Faenza, id., 162.

Martinini Nicola, di Rimini, condannato per falsa testimonianza sull'attentato Rivarola, 195.

Masi avv. di Lugo, prigioniero a Forte Urbano coll'A., 96.

Masina Angelo, capo in Bologna della parte demagogica, 83.

Masotti Gio. Battista, di Saludecio, fuoruscito ricordato nella sentenza Rivarola, 159; — Luigi, di Faenza, sospetto complice in assassinio, 194; — Paolo, di Forl?, precettato, 161; — Vincenzo, id., id., 161.

Masottino, sopranome di Vincenzo Masotti (vedi).

Massimiliano II, re di Baviera, suo viaggio a Roma, 98.

Massimo Francesco Saverio, card., ministro dei lavori pubblici, 80, 242.

Massoneria: ricordata nella sentenza Rivarola, 143, 149.

Mastai Gio. Maria, vescovo di Spoleto, 44; vedi Pio IX.

Mattarelli Sante, di Faenza, ascritto alla Carboneria e condannato a 10 anni di galera, 155.

Matteucci Andrea, di Forl?, mandato d'arresto contro di lui, 159; — Antonio, mons., direttore generale di Polizia in Roma, 106, 110; — Domenico, direttore di Polizia in Ravenna, assassinato, 140, 175, 190; — Giovanni, di Ravenna, ricordato nella sentenza Rivarola, 159.

Mattioli Benvenuti Luigi, giudice nella commissione Invernizzi, 173.

Mattiucci Vincenzo, di Forl?, precettato, 160.

Matto Sarto, sopranome di Luigi Giulianini (vedi).

Mayer Enrico, accoglie l'A. in Livorno, 66.

Mazzesi Gaetano, di Ravenna, addetto alla carboneria e condannato a 10 anni di detenzione, 151.

Mazzini Giuseppe, fondatore della Giovine Italia, 61, suo elogio e sue idee, 61-62, 237; l'A. gli porta a Marsiglia carte consegnategli dal Bastogi, 66; ? suo corrispondente, 75; accuse contro di lui per i fatti di Rodez, 210; societ? mazziniane dopo il 1859, 114.

Mazzolani Pietro, di Bologna, precettato, 164.

Mazzolini Ignazio, di Forl?, precettato, 161; — Michele, id., id., 161.

[268] Mazzoni Alessandro, di Forl?, precettato, 163; — Girolamo, medico, sospettato come spia, 20, 50, 176, 188, 237; — Vincenzo, giudice processante nella commissione Invernizzi, 173, 177, 178, 199.

Mazzotti Antonia, moglie di Gaetano Rambelli (vedi).

Medri, barbiere in Ravenna, riunione di Carbonari nella sua bottega, 7, ricordato, 217; — Andrea, di Cesena, tentativi di avvelenarlo, 194.

Meldolesi Mariano, fa testimonianza per l'A., 230.

Mellini, di Modena, esule in Francia, viaggia con l'A., 214.

Meli, protomedico di Ravenna, 36-37.

Melon? Anastasio, di Ravenna, ricordato nella sentenza Rivarola, 158.

Memorandum degli ambasciatori al governo pontificio nel '31, 50.

Mengen, generale austriaco nel '31, 43.

Mengolini Ignazio, di Faenza, precettato, 162; — Marco, id., id., 162.

Menotti Ciro, 34, 42.

Menz, incaricato d'affari in Milano, 63.

Menzetti Serafino, giudice processante, 178.

Mercuriali Angelo, di Ravenna, depone a danno dell'A., 180, 181, 186, 198-199.

Metternich (principe di), sua politica verso l'Italia, 42, 63.

Miccoli Romualdo, fa testimonianza per l'A., 230.

Micheletti Andrea, di Forl?, precettato, 163.

Michelotto, sopranome di Michele Fregnani (vedi).

Miglietti Alessandro, di Forl?, precettato, 163; — Carlo, id., id., 163.

Milani Gio. Battista, di Cesena, precettato, 164.

Minghetti Marco, ministro dei lavori pubblici sotto Pio IX, 80, 242.

Mingone, sopranome di Domenico Garavini (vedi) e di Domenico Profili (vedi).

Mirri Giuseppe, di Forl?, precettato, 163; — Sante, d'Imola, ricordato nella sentenza Rivarola, 158.

Miserocchi Lorenzo, segretario del comune di Ravenna, benevolo all'A., 221, 224, 227; — Francesco, possessore degli autografi dell'A., V, 192.

Misley Enrico, 34.

Missioni religiose, in Ravenna, con fine politico, 12-13, 140, oggetto di satira, 182.

Monco dei Monti, sopranome di Angelo Renzetti (vedi).

[269] Mondini, di Imola, amico dell'A., 200.

Mongardi, id. id., 200.

Monghini Antonio, deputato di Ravenna alla Costituente Romana, 86; fa atto di ossequio al Papa, 86; sue notizie, 243; — Gaetano, di Ravenna, ricordato nella sentenza Rivarola, 158.

Mongo, sopranome di Girolamo Bellenghi (vedi).

Monnier, generale francese, durante l'assedio di Ancona commette un incarico ad Antonio Garavini, 136.

Montaletti Domenico, di Ravenna, arrestato per l'attentato Rivarola, ? assolto, 191.

Montallegri Atanasio, di Faenza, esiliato e precettato, 160; — Luigi, di Faenza, gi? medico militare, condannato alla detenzione perpetua, 148; — Sebastiano, di Faenza, ascritto alla Carboneria e condannato a 15 anni di detenzione, 150; esule in Francia, 207, 208, 210, 218, 219.

Montanari Achille, va in Francia, 221; — Domenico, di Ravenna, in casa sua si fanno coccarde, 35; giacobino, 135; — Gaetano, di Ravenna, condannato a morte, 190, 191; — Giacomo, id., fa testimonianza per l'A., 230; — Giovanni, sua parte nei fatti del '31, 200, 202; comanda i volontari ravennati nel '31, 38; fa parte del Comitato della Giov. It., 63, 114; dirige i funerali di T. Rasponi, 243; — Giuseppe, di Forl?, precettato, 163; — Giuseppe, medico in Ravenna, 126; — Ignazio, sue poesie in onore di Rosa Morandi, 138; — Orsola, sonetto dell'A. in sua morte, 199; — Pietro, di Forl?, precettato, 161.

Montevecchi Domenico, sacerdote di Faenza, assassinato per spirito di parte, 152, 154.

Montesi Sante, di Cesena, ascritto alla Carboneria, 145, condannato alla detenzione perpetua, 149.

Monti Domenico, di Faenza, id. a 10 anni, 150; — Giosu?, id. a 20 anni di galera, 154; — di Modena, doveva aiutare l'A., 223.

Morandi Rosa, cantante, feste ravennati in suo onore, 9, 137-138.

Morandi, di Lugo, due fratelli, esuli in Francia, 208, 210; uno di essi prigioniero a Forte Urbano con l'A., 96.

Mordani Filippo, sue poesie in onore di Rosa Morandi, 158.

Morgagni Lorenzo, di Forl?, precettato, 160.

Morigi fratelli, ramai in Ravenna, fabbricano cartucce, 35; — Antonio, fa testimonianza per l'A., 230.

[270] Morigi-Strocchi Pietro, di Ravenna, aggredito perch? sparl? degli Americani, 155, 156.

Morini Giovanni, addetto alla Carboneria, complice del ferimento Manini e degli omicidi Bertazzoli e Montevecchi, condannato alla galera perpetua, 151.

Morinino, sopranome di Giovanni Morini (vedi).

Morosi Massimino, di Saludecio, ascritto alla Carboneria e condannato a 10 anni di detenzione, 150.

Morri Antonio, di Faenza, id. a 20 di galera, 154; esule in Francia, 208, 210; — Francesco, id., precettato, 160.

Moschini Andrea, di Ravenna, esiliato e precettato, 160; — Antonio, di Forl?, precettato, 163; — Giuseppe, di Cesena, precettato, 161.

Motu-proprio di Gregorio XVI, 5 luglio '31, 51.

Mugolti Domenico, di Forl?, fuoruscito, ricordato nella sentenza Rivarola, 159.

Mulazzani Antonio, commissario di polizia nel Rubicone durante il Regno italico, 134.

Muti Ignazio, canonico, ferito invece del Rivarola, 16, 190, notizie di lui, 122-173.

Naldi Francesco, di Faenza, precettato, 162.

Nannini Michele, id., id., 157.

Nardi Simone, di Cesena, id., 161.

Nardoni, segretario del colonnello Ruvinetti, 28.

Nasaccio, sopranome di Andrea Micheletti (vedi).

Navicchia Giuseppe, di Cesena, precettato, 157.

Negri Giuseppe, avv. di Bologna, id., 161.

Negroni A., giudice della Sacra Consulta, 245.

Neri Agostino, di Cesena, precettato, 164..

Nicolas, traduttore del libro di Angelo Frignani, 227.

Numai Giuseppe, di Forl?, ferito in Faenza per spirito di parte, 153; esule in Francia, 226; notizie di lui, 228.

Ollini Gio. Paolo, generale, nei fatti del '31, 43; suo esilio in Francia, 210; sua morte, 221.

Oppizzoni Carlo, card., arciv. di Bologna, assume nel '31 il governo, 43.

Origo, colonnello pontificio, attentato contro di lui, 59.

Orioli Antonio, ascritto agli Americani, condannato a un anno di detenzione, 156; — Demetrio, lettera dell'A. a lui, 226; — Gaetano, custode dell'ufficio degli ingegneri in Ravenna, 21; — id., vetraro di Forl?, mandato d'arresto contro di lui, 159; — Gio. Battista, di Faenza, appartenente alla Carboneria, condannato a 20 anni di galera, [271] 154; — Giuseppe, id., precettato, 162; — Giuseppe, di Ravenna, aiuta gli Uccellini, 217, 221, 227; fa testimonianza per l'A, 230; — Leonardo, ufficiale della guardia civica nel '31, 46; precettato, 162.

Orselli Giuseppe conte, di Forl?, ascritto alla Carboneria, 145, membro del Consiglio superiore Carbonico, 145, fuoruscito ricordato nella sentenza Rivarola, 159.

Ortolani Angelo, di Ravenna, sua biografia scritta dall'A., 174-176; sua condanna, 190-191; — Andrea, id., suo zio, 175; — Marco, di Ravenna, precettato, 162; — Raffaele, id., fratello di Angelo, 176, amico dell'A. 200, 209, 221; — Paolo, id., padre di Angelo, 174.

Oste delle Chiavi, sopranome di Mariano Savini (vedi).

Paci Giacomo, di Forl?, precettato, 163; — Giovanni, id., id., 163.

Paganelli Sante, capitano pontificio, sua condotta nel '32 e narrazione relativa, 203-204.

Paggi Girolamo, di Cesena, precettato, 161.

Paliano, castello della prov. romana, carcere politico, 106, 246.

Palmieri Giuseppe, di Forl?, tenente di linea, precettato, 163, destituito, 164.

Palombi, di Ancona, esule in Francia, 208.

Panzarota Antonio, di Forl?, precettato, 161.

Paolini Giuseppe, di Cesena, addetto alla Carboneria, fuggiasco dal forte di Pesaro, condannato a 20 anni di galera, 155; — P., giudice della Sacra Consulta, 243.

Parentelli Domenico, id., a 7 anni di galera, 156.

Partisetti Nicola, di Meldola, precettato, 161.

Pascoli, di Ravenna, amico dell'A. 179.

Pascucci Domenico, di Forl?, precettato, 160; — Raffaele, di Pesaro, condannato a 25 anni d'opera pubblica come Carbonaro, 192.

Pasi Michele, di Faenza, precettato, 162.

Pasini Angelo, di Forl?, id., 160.

Pasolini Giuseppe, sue notizie, 223; — suo padre Pietro Desiderio, fa parte del governo nel '31, 36; rappresenta Ravenna al Congresso di Bologna, 54; sua morte, 225.

Pasolini Luigi, di Forlimpopoli, condannato per appartenenza a societ? segrete, 193.

Pasolini Zanelli Giuseppe, di Faenza, precettato, 162.

Pasotti Antonio, di Castel Bolognese, precettato, 161; — Francesco, di Imola, ascritto alla Carboneria, condannato a 15 anni di detenzione, 150.

[272] Pasquali Pier Paolo, di Forl?, ascritto alla Carboneria e condannato a 10 anni di detenzione, 150.

Pasti Gio. Battista, di Ferrara, precettato, 164.

Patanina, sopranome di un guardiano arrestato, 18.

Pautet Jules, pubblicista francese, aiuta l'A., 226.

Patuzzi Giuseppe, di Bologna, precettato, 164.

Pazzi Enrico, scolpisce il busto di Andrea Garavini, 137.

Pediani Giacomo, di Castel Bolognese, promotore dell'assassinio di Francesco Gamberini, condannato alla galera perpetua, 152; — Vincenzo, id., precettato, 160.

Penin Teodoro, editore della Morale del Cristianesimo, 222.

Pellico Silvio, suo libro paragonato a quello del Frignani, 225, 228.

Pennacchini Vincenzo, di Pesaro, condannato alla galera perpetua come Carbonaro, 192.

Pepoli Carlo, loda il Frignani, 234.

Perfetti Michele, custode delle carceri di Forl?, ascritto alla Carboneria, destituito, 158.

Perier Casimiro, ministro in Francia, contrario alla causa italiana, 42.

Perlini Ermenegildo, Carbonaro, condannato a 20 anni di detenzione, 149; — Paolo, suo figlio, id. a 10 anni, 150.

Pescantini Federico, esule in Francia, 219, 220.

Petresi Giovanni, di Forl?, ufficiale di linea, mandato di cattura contro di lui, 159, destituito, 164 (dove ? detto Girolamo, per un errore della stampa originale).

Petrignani Francesco, di Forl?, precettato, 160.

Petrucci Luigi, di Forl?, appartenente alla Carboneria, condannato a 20 anni di detenzione, 149.

Pettini Alessandro, di Forl?, precettato, 161; — Enrico, id., id., 161.

Pezzi Marco, di Castel Bolognese, autore dell'attentato contro Giuseppe Gentilini, custode delle carceri, 147, condannato alla galera perpetua, 153.

Piana Francesco, precettato, 164.

Piancastelli Antonio, di Brisighella, ricordato nella sentenza Rivarola, 159.

Piani Andrea, di Faenza, esule a Valenciennes, aiuta l'A., 73, 238-239.

Pianori Bartolomeo, id., id., 159.

Piavi Giuseppe, di Ravenna, ricordato nella sentenza Rivarola, 158; — Stefano, capo di una sezione della Carboneria, traditore della setta, 17-18, 174, 237.

[273] Piazza Francesco, di Faenza, precettato, 160.

Piazzoli Carlo, di Forl?, precettato, 163; — Domenico, id., id., 161.

Piccolino, sopranome di Domenico Cicognani (vedi).

Pierini Mariano, di Cesena, fatto uccidere dalla Carboneria come spia, 193.

Pignattaro, sopranome di Francesco Fabri (vedi).

Pio VII, papa, sua morte, 11; fa cardinali Antonio Rusconi e Agostino Rivarola, 139.

Pio IX, essendo vescovo di Spoleto riceve le armi della legione Sercognani, 44; sua amnistia, 78; feste e tripudi in suo onore, 80; sua enciclica del 29 aprile, 81; viene meno l'amore del popolo per lui, 82; sua inettitudine, 83; ricordato, 203.

Pio Battista, giacobino ravennate, 135; — Gaetano, di Cesena, precettato, 164; — Giuseppe, id., id., 164; — Pio di Cesena, esule in Francia, 220; — Vincenzo, di Cesena, precettato, 161, amico dell'A., 178.

Piolanti Domenico, sospettato complice nell'attentato Rivarola, 195; — Giuseppe, di Forl?, ufficiale pontificio, ascritto alla Carboneria, 70; precettato, 163; destituito, 164; esule a Auvray, 70; ottiene una gratificazione dal re, 71; — Stefano, di Forl?, ferito per odio di parte, 155.

Pirazzoli Gio. Battista, d'Imola, precettato, 160; — Vincenzo, di Ravenna, ricordato nella sentenza Rivarola, 158.

Pironi, medico, esule in Francia, 208.

Pirra, esule piemontese id., 226.

Pistocchi Andrea, di Meldola, precettato, 164.

Piva, sopranome di Giuseppe Bonini di Forl? (vedi).

Placci Sebastiano, di Faenza, precettato, 157.

Placucci Pietro, di Forl? precettato, 163.

Poggetto, sopranome di Vincenzo Stefani (vedi)

Poggi Paolo, di Faenza, ric. nella sentenza Rivarola, 157.

Poletti Luigi, di Modena, custode carcerario in Forl?, condannato a 5 anni di detenzione per favoreggiamento di settari, 151.

Polidori Giovanni, condannato dalla Sacra Consulta e graziato, 246.

Pomatelli Francesco, di Ferrara, esule in Francia, 226.

Pozza (della), sopranome di Giovanni Bandini (vedi).

Praneraque Genovieffa, accoglie l'A. a Moulins, 207; l'A. doveva sposare sua figlia, 211.

Prati Marcello, di Forl?, precettato, 157.

[274] Precetti politico-morali del Rivarola; loro tenore, 165-167.

Precursore (Il), giornale mazziniano, 62.

Presenziani Sebastiano, di Forl?, precettato, 163.

Previtali Giuseppe, sospettato complice nell'attentato Rivarola, 195.

Processi politici in Ravenna: testimonianze e documenti, 140-172.

Profili Domenico, di Faenza, ascritto alla Carboneria e condannato a 15 anni di detenzione, 150.

Quatrini Tommaso, di Ravenna, condannato per l'assassinio Lausdei, 194.

Querzola Angelo, di Faenza, mandato d'arresto contro di lui, 159.

Ragonesi Giuseppe, di Cesena, precettato, 161.

Raimondi, esule in Francia, arrestato pei fatti di Rodez, 210.

Raisi Pompeo, suo Giornale di Ravenna, XI, 135.

Rambelli Gaetano, arrestato, 18, 105; sua condanna, 190-191; suo supplizio, 26, 103, 106, 174, 188; — sua moglie Antonia Mazzotti nella festa repubblicana del '49, 87, 244; accennata, 107, 220; — Epaminonda suo figlio, accennato, 87, 220, 244, arrestato, 103, sue vicende, 104, 106, 246.

Rampi Ferdinando, di Faenza, precettato, 162.

Randi Luigi, di Porli, precettato, 163.

Ranuzzi Zaccaria Giuseppe, di Ravenna, ricordato nella sentenza Rivarola, 158.

Rasi Aristide, amico dell'A. 221, in Parigi, 229, 237; — Chiara, moglie di Luigi Uccellini e madre dell'A., 133; — Girolamo, avv., rappresenta Ravenna al Congresso di Bologna, 54.

Raspi Francesco, di Ferrara, mandato d'arresto contro di lui, 160.

Rasponi Federico, delegato pontificio in Ravenna, 46; — Francesco, fa parte del governo nel '51, 36; succede a Gabriele nel comando della guardia civica, 52; lo lascia, 37; — Gabriele, il Rivarola in casa sua la sera dell'attentato, 15-16; comandante della guardia civica, 46; sostituito da Francesco, 52; — Giulio, fa parte del governo nel '31, 36; — Tullo, muore a Comacchio per un accidente di caccia, 84; onori funebri a lui resi, 243.

Raulli, reo di delitti comuni e impunitario, 23.

Ravaioli Antonio, di Forl?, precettato, 163; — Giacomo, di Faenza, ascritto alla Carboneria e condannato a 15 [275] anni di detenzione, 150; esule a Dijon, 219, 220, 223; — Luigi, ferito, 154; — Pietro, di Forl?, precettato, 163.

Ravenna, moti e congiure politiche in essa, 6, 9, 36; moto reazionario del Tarroni, 52-53; eccessi commessi dai soldati pontifici, 56; fatti del 1849, 85-87, 97-98; feste repubblicane, 87-88, 244; societ? politiche in essa, 114, 127; societ? religiosa della Pia Unione della Mercede, 128; Liceo fondatovi dal vicer? Eugenio, 135.

Reggiani Giovanni, di Forl?, precettato, 161 e 163; — Giuseppe, id., id., 163; — Pellegrino, id., id., 161; — Sante, id., id., 163.

Reggianini Giuseppe, di Modena, esule in Francia, 210.

Regnoli Baldassare, di Forl?, precettato, 160; — Giorgio, id., id., 161; — Nicola, id., id., 160; — Valeriano, id., id, 160.

Regoli Filippo, di Faenza, precettato, 160.

Renzetti Angelo, maresciallo dei gendarmi, preposto al carcere di San Michele, 104, come trattava Epaminonda Rambelli, 105, 107; notizie di lui, 245.

Ricci Corrado, collaboratore dell'A., X; — Melchiorre, di Forlimpopoli, precettato, 162.

Ricciotti Nicola, comanda la legione di liberali in Ancona nel '32, 58.

Rieti, sua resistenza nel '31 ai liberali, 39-40.

Rifugiati in Francia: trattamento fatto loro dal Governo, 207, 210, 215, 218, 225; dissidi tra essi, 208, 209, 210.

Riminino, sopranome di Pasquale Romagnoli (vedi).

Rinieri Antonio, di Ferrara, precettato, 164.

Rivarola Agostino, card., legato in Romagna, 11; suo governo, 12, 139-140, 175; suoi processi, 14, sentenza del 31 agosto 1825, 14, 194; testo di essa, 141-172; attentato contro di lui, 15, 30, 67, 175, 190, 195; satira sull'attentato attribuita all'A., 188; suo ritorno a Roma, 17; notizie di lui, 139.

Rivoli Nicola, di Forl?, precettato, 163.

Rivoluzione del 1831 in Modena, 34, in Bologna, 35, in Forl?, 35, in Ravenna, 35-36.

Roatti, compilatore del Diario, IX, 221; cooperatore dell'A., 222; censura il suo Dizionario, 242.

Roberti, esule in Francia, suoi rapporti con l'A., 223.

Roli Paolo, di Forl?, fuoruscito, ricordato nella sentenza Rivarola, 159.

Roma, fatti del 1848-49, 80-83; carceri politiche in essa, [276] Carceri Nuove, 100, di Termini, 100-102, 108-110, di San Michele, 105, di Monte Citorio, 108, 109.

Romagnoli Girolamo, di Forl?, precettato, 165; — Pasquale, id, id., 161; — Pietro, id., id., 160.

Romagnolo (il), diario compilato dall'A., IX, 224.

Romanini, amico dell'A., 209.

Roncaldier Pietro, di Ravenna, mandato d'arresto contro di lui, 159; fa testimonianza per l'A., 230.

Ronci Michele, di Mordano, condannato a 10 anni di galera, 194.

Roncuzzi, amico dell'A., 200.

Rondini Bartolomeo, di Forl?, capo di movimenti in Forl? e aggregato alla Carboneria, condannato alla galera perpetua, 153.

Rondinini Annibale, di Brisighella, precettato, 161; — Francesco, di Faenza, id., 160; — Giuseppe, di Faenza, mandato d'arresto contro di lui, 159; emigrato, 168.

Rondoni Angelo, di Forl?, precettato, 163.

Rosa Michele, id., id., 163.

Roscio (il), sopranome di Vincenzo Francia (vedi).

Rossi Agostino, di Forl?, precettato, 163; — Casimiro, segretario del Nunzio a Parigi, 223; — Ferdinando, patriota, ucciso in Forl?, 35, 200; — Francesco, di Forl?, precettato, 161; — Giacomo, id., id., 163; — Giuseppe, id., id., 163; — Lorenzo, id., fuoruscito, ricordato nella sentenza Rivarola, 159; — Pellegrino, sue illusioni e suo assassinio, 83, 203; — Santo, scrittore politico, cit., 199; — Stefano, presidente della Sacra Consulta, 245; — Vincenzo, di Forl?, capo della turba in Forl?, sospetto di complicit? in omicidi, condannato alla galera perpetua, 152.

Rosso della Topa (il), sopranome di Giuseppe Toschi (vedi).

Rota Girolamo, fa parte del governo nel '31, 36; — Luigi, di Forl?, quartiermastro dei carabinieri, precettato, 163, destituito, 164.

Royer vedova Berger, di Dijon, madre della fidanzata dell'A., 224, 229.

Roverella Giovanni, di Cesena, precettato, 164.

Ruffini Giovanni, giudice nella Commissione Invernizzi, 173; sostituito da F. F. Carli, 192.

Rusconi Antonio, card. legato in Ravenna, 10, 138; va al Conclave, 11; sue notizie, 139; — Giovanni, ministro dei lavori pubblici, 242; — Giuseppe, di Faenza, ascritto alla Carboneria, complice degli assassini Bertazzoli e Montevecchi, 154.

[277] Ruspoli, colonnello pontificio, cede Ancona ai Francesi, 58.

Ruvinetti Giacinto, colonnello dei gendarmi, fa parte della Commissione Invernizzi, 17, 22, 28, 31, 173.

Sacra Consulta, sua sentenza contro l'A., 245.

Saint-Aulaire, ambasciatore francese in Roma, 59.

Saint-Edme, protettrice di Aristide Rasi, 237.

Saint-Hildelfonse, doveva tradurre il libro del Frignani, 227.

Samaritani, ravennate, esule a Moulins, 67.

San Leo, preso dai liberali nel '31, 39.

Sancasciani Clemente, medico in Ravenna, 126.

Sandi Antonio, di Forl?, precettato, 161.

Sangiorgi Giacomo, di Faenza, ascritto alla Carboneria e condannato a 10 anni di detenzione, 150; — Vincenzo, id., precettato, 157; — Pio, id., ricordato nella sentenza Rivarola, 158; — Luigi, di Castelbolognese, id., 158; — Domenico, di Forl?, precettato, 160; — Francesco, di Forl?, id., 160.

Sanmart, belga, aiuta l'A., 228.

Sansavini Sebastiano, di Forl?, precettato, 163.

Santetto della Posta, sopranome di Sante Bertazzoli (vedi).

Santi Pasquale, di Cesena, autore presunto di un assassinio politico, fuggiasco, condannato a 10 anni di galera, 193.

Santucci Apollinare, suoi atti nel '31, 200; ufficiale della guardia civica, 36; sua condotta nel fatto di Rimini, 43; sua morte (?), 221; — Battista, aiutante nella guardia civica, 46; — Gaetano Achille notaio, roga la testimonianza a favore dell'A., 230; — Pietro, impiegato nel Municipio di Ravenna, 29.

Saporetti Gaspare, arrestato nel '49; accenno alla causa, 98; ? trasferito a Bologna, 92, 94, poi a Ravenna e Roma, 98-99, sentenza contro di lui, 245.

Saragoni Gaetano, di Bologna, precettato, 164; — Vincenzo, di Forl?, ascritto alla Carboneria, condannato a 10 anni di galera, 156.

Sarti Placido, di Bologna, precettato, 162.

Savelli Battista, di Forl?, ascritto alla Carboneria, condannato a 10 anni di galera, 156.

Savini Mariano, di Faenza, ascritto alla Carboneria e condannato a 20 anni di detenzione, 149.

Savini Casadio Bartolomeo, ferito da un settario perch? ritenuto spia, 193.

Sbrighi Vincenzo, di Cesena, precettato, 164.

[278] Scala Duilio, di Ravenna, in Francia, 208, 209.

Scannelli Giovanni, di Forl?, precettato, 161.

Scardi Vincenzo, id., id., 163.

Sebastiani, generale francese, 207, 219.

Segorini Gio Battista, ascritto agli Americani, condannato a tre anni di detenzione, 156; — Luigi, suo figlio, id. a un anno, 156.

Sercognani Giuseppe, generale, 38-40; voci a suo carico, 44; sua commendatizia per l'A., 207.

Serfi Cristoforo, di Forl?, precettato, 161.

Serpieri Luigi, sospettato complice nell'attentato Rivarola, 195.

Serti Domenico, ascritto alla Carboneria, condannato a 10 anni di galera, 156.

Severi Antonio, di Forl?, appartenente alla Carboneria, partecipe a tumulti, condannato a 20 anni di galera, 154; — Biagio, di Forl?, precettato, 161; — Giuseppe, giacobino ravennate, 135, ricordato nella Sentenza Rivarola, 158; — Luigi, di Forl?, precettato, 163; — Marco, di Ravenna, id., 158.

Seymour, ambasciatore inglese a Roma, 51, 54.

Sgrappagnello, sopranome di Giacomo Pediani (vedi).

Sgubbi Giovanni, d'Imola, ricordato nella sentenza Rivarola, 180.

Siberia (della) societ? segreta, 143.

Sibilia A., giudice della Sacra Consulta, 245.

Signorini di Ravenna, amico dell'A., 179, 215.

Signorini Giuseppe, di Forl?, precettato, 161.

Silvegni Antonio, id., id., 165.

Silvestrini Giuseppe, di Castelbolognese, esiliato, destituito e precettato, 157; — Pellegrino, di Meldola, precettato, 161.

Simoni, esule in Francia, 219.

Simonetti Giuseppe, di Cesena, precettato, 157.

Sindaci Lorenzo, cancelliere della Commissione Invernizzi, 175.

Sittignani, amico dell'A., 221.

Societ? segrete: vedi Carboneria, Massoneria, Adelfi, Americani, Bersaglieri, Difensori della Patria, Dovere, Ermolaisti, Figli di Marte, Fratelli Arditi, Guelfi, Illuminati, Latinisti, Maestri Perfetti, Siberia, Turba, Buoni Amici.

Soragni Eleonoro, di Ravenna, imputato d'aver partecipato a satire politiche, 183-185.

[279] Spada (o Spadini), reazionario, sua fine, 27, 191-192.

Spada Antonio, liberale, arrestato, 30; esule, 30; l'A. lo trova a Moulins, 66, 207, 208; suo contegno nei processi dell'Invernizzi, 30, 66; espulso dalla Francia, 68, 210, 211; va nella Svizzera, 72; poi nel Belgio, 72, 218, 220, 226, 227, 228, 239, 240, 242; aiuta l'A., 72, 73; sua influenza a Namur, 74; sua morte e onoranze fattegli, 78; — Attilio, fratello di Antonio e suo erede, 78; — Gabriele, di Faenza, aggregato alla Carboneria e condannato a 7 anni di detenzione, 151; — Sante di Cotignola, complice nell'assassinio di Antonio Bellini, 195-194.

Spallazzi Filippo, proposto dell'ufficio del Registro in Ravenna, 135.

Spinaci Giovanni, di Pesaro, condannato a 25 anni d'opera pubblica come Carbonaro, 192.

Spinucci, custode delle carceri in Imola, 52.

Spoglianti Angelo, ricordato nella sentenza Rivarola, 158.

Spontanea: ritrattazione imposta ai Carbonari e altri sospetti in linea politica, 24, 27, 192.

Spreti Camillo, di Ravenna, lettere storiche a lui scritte da I. Muti, 173.

Stefani Vincenzo, ascritto alla Carboneria e fuggiasco dal forte di Pesaro, condannato a 7 anni di galera, 156.

Stelluti, maggiore nelle milizie nazionali nel '31, 59.

Sterbini Pietro, in Roma nel '48, 81.

Sturbinetti Francesco, ministro dei lavori pubblici, 242.

Strocchi Angelo, di Faenza, precettato, 162; — Francesco, id., id, 160; — Giuseppe, id., id., 160.

Succi Arduino, d'Imola, ricordato nella sentenza Rivarola, 159; — Vincenzo, di Faenza, ascritto alla Carboneria 146; condannato a morte, 148.

Sughi Nicola, di Forl?, precettato, 160.

Suhtermann, Comandante pontificio in Ancona, 39.

Supplizio di 5 ravennati il 13 maggio 1828, 24-27.

Tabanelli Andrea, di Faenza, precettato, 162; — Battista e Teodoro, fratelli, id., ascritti alla Carboneria, condannati a 15 anni di detenzione, 150.

Taffi Giuseppe, fa testimonianza per l'A., 230.

Tamberlicchi Fabrizio, di Forl?, precettato, 165.

Tampellini, di Modena, medico, esule in Francia, 208.

Tampuri Giuseppe, di Faenza, precettato, 161; — Giuseppe, id., id., 163; — Tommaso, id., id., 163.

Tanti, sopranome di Gaetano Zampigli (vedi).

[280] Tappacelli Arcangelo, di Forl?, precettato, 161.

Taraborelli Luigi, di Forl?, ascritto alla Carboneria, promotore di tumulti e condannato a 20 anni di galera, 154.

Tarroni Gaetano, capo di un moto reazionario in Ravenna, 52, 53, 203.

Tassinari Ignazio, di Castel Bolognese, ricordato nella sentenza Rivarola, 158.

Tavani, esule in Francia, suoi rapporti con l'A., 223, 233.

Taveggi Agostino, di Ferrara, precettato, 164.

Tesini Giuseppe, capitano dei carabinieri-pontifici, 173.

Testoni Gaetano, fa testimonianza per l'A., 230.

Tissot, professore a Dijon, aiuta l'A., 224, 226.

Titira, sopranome di Giuseppe Baldrati (vedi).

Tommaseo Nicol?, loda il Frignani, 234; ricordato, 237.

Tonducci Pietro, di Faenza, addetto alla Carboneria, e complice del ferimento Manini e dell'omicidio Bertazzoli, condannato alla galera perpetua, 151.

Torricelli Filippo, di Meldola, assassinato per mandato, 149; — Francesco, di Meldola, Carbonaro, condannato alla detenzione perpetua, 148; sospettato di mandato nell'omicidio di Filippo Torricelli, 149; ricordato dal Frignani, 225.

Toschi Giuseppe, di Faenza, addetto alla Carboneria, complice del ferimento Manini e dell'omicidio Bertazzoli, condannato alla galera perpetua, 151.

Tosi Giovanni, di Faenza, precettato, 160.

Tozzola, di Imola, amico dell'A., 222; sua morte, 223

Traversari Carlo, di Faenza, precettato, 162; — Pietro, usciere in Ravenna, 245.

Trentini Luigi, di Cesena, id., 164, espulso dal corpo dei carabinieri, 164.

Tribune (la): giornale francese, difende il Mazzini per i fatti di Rodez, 210.

Turba, denominazione della 3? sezione della Carboneria, 7, 143.

Turchi Camillo, di Forl?, precettato, 163; — Giuseppe, id., id., 163; — Salvatore, id., id., 163.

Tutrino, sopranome di Simone Nardi (vedi).

Uccellini Primo, autore delle Memorie, III, V, seguace del Mazzini, 62, 114; sua nascita, 5, 133; studi, 6, 135; entra nella Carboneria, 7-8; impiegato nell'ufficio del Registro, 135; arrestato, processato, 19-21, 177-188; visitato dal padre, 22, e da mons. Invernizzi, 22-23, dal Nardoni, [281] 28-29; condannato, 31, 195, 196, e trasferito a Imola, 32; lettere scritte di l?, 196, 199; liberato, 34; torna a Ravenna, 200; sua parte ai fatti del 1831, 35; entra nel Comitato della Giov. Italia, 63, arrestato, 63, 204, trasferito a Bologna, 64, va in Toscana, 65, 205; esule in Francia, 65-72; a Marsiglia, 66, 206; a Moulins, 66-68, 207-211; a Vannes, 211-217; a Auvray, 68-72, 217-219; a Dijon, 72, 219-229; sua contesa con Angelo Frignani, 223, 229-237; va a Parigi, 229; va nel Belgio, 72-74, 237-240; sua dimora a Mons, 75-79, 240-242; ritorna in Italia e va a Roma, 79; sua dimora a Roma, 79-83; a Bologna, 83-84; torna a Ravenna, 84; ottiene un impiego municipale, 84, 243; sua parte nei fatti del '49, 84-88; ? perquisito il suo alloggio, 89; arrestato e tradotto a Bologna, 89-95; a Forte Urbano, 95-96; a Ravenna, 96-97; condannato, 97, 245; trasferito a Roma, 98-110; rimandato a Ravenna e liberato, 110; fa parte del Comitato repubblicano, 110-111; resta in disparte nel movimento del 1859, 111-112; piccola persecuzione, 112-113; ? nominato vicebibliotecario, XIV, 113; suo arresto e prigionia nel forte di Bormida nel '68, 117, 128; sua liberazione, 129; sua morte, XIII; scritti pubblicati dall'Uccellini, VI, VIII, IX, XIII; sue intraprese editorie andate a male, VI, 221-224, 226.

Uccellini Festa, sorella dell'A., ricordata, 229; — Ines, nipote dell'A., 243; — Luigi, padre dell'A., 5; sue notizie biografiche, 133-135; sua malattia, 218, e morte, 220; compilatore del Diario sacro, IX; — Reparata, sorella dell'A., sposa Giulio Fanti, 135, 222; lettere dell'A. a lei, 221, 222, 224, 226, 237; — Terzo fratello dell'A., ricordato, 209, 223, 224, impiegato nell'ufficio d'Annona, 84; — Vigilia, sorella dell'A., ricordata, 224, 229, lettere dell'A. a lei, 225, 226, 241.

Ugolini Paolo, di Cesena, precettato, 164.

Urbini Lorenzo, tacciato di pazzo dal Frignani, 230; — Scipione, fa testimonianza per l'A., 230; lettera del Frignani a lui, 235.

Utili Battista, di Brisighella, ric. nella sentenza Rivarola, 158.

Valbonesi Cesare, di Meldola, precettato, 161.

Valdr? Luigi, di Castel Bolognese, ricordato nella sentenza Rivarola, 158.

Valentini Decio, di Forl?, precettato, 163; — Giuseppe, fa testimonianza all'A., 230.

[282] Valli Giovanni, viceconsole di Francia in Ravenna, 207, 216, 218, 222, 231

Vallicelli Rufillo, id., id., 164.

Vangelli Antonio, di Meldola, id., 164.

Varoli Pellegrino, di Forl?, precettato, 161.

Venturelli Luigi, d'Imola, sue invenzioni di rivoluzione e sua condanna, 194.

Venturi, amico dell'A., 200, 209; — Agostino, di Russi, detto Longanesi, appartenente alla Carboneria, condannato alla galera per 20 anni, 154; — Bartolomeo, di Faenza, ascritto alla Carboneria e condannato a 10 anni di reclusione, 151; — Mauro, di Cesena, precettato, 164; — Sante, id., id., 161.

Versari Camillo, di Forl?, id., 164.

Vesi Antonio, suo libro sul '31 servito all'A., 200.

Vespignani Stefano, di Forl?, precettato, 163.

Vicini Giovanni, avv., presidente del governo nel '31, 41.

Vignuzzi Sebastiano, di Ravenna, fabbricante di stili per gli Americani, condannato a 15 anni di galera, 155.

Villa Carlo, di Faenza, notaio, ascritto alla Carboneria, 145, ricordato nella sentenza Rivarola, 159; — Giovanni, di Forl?, precettato, 163.

Vincenti Vincenzo, di Bologna, ricordato nella sentenza Rivarola, 159.

Vinelli Alessandro, di Forl?, precettato, 160.

Virgili Domenico, di Forl?, fuoruscito, ricordato nella sentenza Rivarola, 159.

Visibelli Benedetto, di Bologna, mandato d'arresto contro di lui, 159.

Vitali Battista, di Forl?, precettato, 163.

Viviani, ucciso in chiesa dai soldati pontifici, 55.

Vobis, sopranome di Gaetano Gugnani (vedi).

Zacchia Giuseppe Antonio, prolegato nel '31 in Ravenna, 36, 38, 200.

Zalamella Giuseppe, avv., maestro dell'A., 6; fa parte del governo nel '31, 36.

Zambelli Francesco, di Faenza, ordine d'arresto contro di lui, emigrato, 168.

Zambianchi, colonnello sotto la Repubblica Romana, 103, 246; — Luigi, di Forl?, precettato, 160.

Zamboni, colonnello pontificio, 56; — Aleandro, di Forl?, precettato, 164.

Zamboni Mauro, di Cesena, fa parte del Consiglio superiore [283] della Carboneria, 145, condannato a 20 anni di detenzione, 149.

Zampetta, sopranome di Giuseppe Budini (vedi).

Zampigli Gaetano, di Forl?, precettato, 164.

Zampieri, tenente dei carabinieri, 189.

Zanoli Luigi, di Ravenna, condannato a morte, 190-191.

Zavaresi, prete, maestro dell'A., 6.

Zattoni Giovanni, di Forl?, precettato, 191.

Zauli Mariano, arrestato per l'attentato Rivarola, ? assolto, 191.

Zignami Girolamo, di Forl?, mandato d'arresto contro di lui, 159; — Marco, id., precettato, 164.

Zirardini Claudio, sua breve biografia dell'A., XII, 133; cura la ristampa di uno scritto di lui, XII.

Zoli Antonio, di Forl?, precettato, 164; — Francesco, id., ascritto alla Carboneria e condannato a 10 anni di detenzione, 150; — Giovanni, id., precettato, 164; — Lazzaro, id., id., 164; — Luigi, id., id., 164; — Vincenzo, id., ascritto alla Carboneria e condannato a 10 anni di detenzione, 150.

Zondini Giuseppe, di Cesena, precettato, 161.

Zoppo (il), sopranome di Michele Fiori (vedi).

Zoppo Zignana, sopranome di Antonio Acquisti (vedi).

Zotti, agente dell'arcivescovo, 13; — Giovanni, suo figlio addetto alla Carboneria, 13, 202; — Domenico, morto nel fatto di Rimini, 44; amico dell'A., 200.

Zuboli o Zubboli Onofrio, sedicente Luigi, di Ravenna, ascritto alla Carboneria e Massoneria, 145-146, condannato a morte, 147.

Zuccadelli Lorenzo, di Ravenna, id., a 10 anni di detenzione, 151.

Zucchi Carlo, generale, nei fatti del '31, 43, 44.

End of the Project Gutenberg EBook of Memorie di un vecchio carbonaro




ravegnano, by Primo Uccellini









*** END OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK MEMORIE DI UN VECCHIO ***









***** This file should be named 40299-h.htm or 40299-h.zip *****




This and all associated files of various formats will be found in:




        http://www.gutenberg.org/4/0/2/9/40299/









Produced by Carlo Traverso, Claudio Paganelli, Barbara




Magni and the Online Distributed Proofreading Team at




http://www.pgdp.net (This file was produced from images




generously made available by The Internet Archive)














Updated editions will replace the previous one--the old editions




will be renamed.









Creating the works from public domain print editions means that no




one owns a United States copyright in these works, so the Foundation




(and you!) can copy and distribute it in the United States without




permission and without paying copyright royalties.  Special rules,




set forth in the General Terms of Use part of this license, apply to




copying and distributing Project Gutenberg-tm electronic works to




protect the PROJECT GUTENBERG-tm concept and trademark.  Project




Gutenberg is a registered trademark, and may not be used if you




charge for the eBooks, unless you receive specific permission.  If you




do not charge anything for copies of this eBook, complying with the




rules is very easy.  You may use this eBook for nearly any purpose




such as creation of derivative works, reports, performances and




research.  They may be modified and printed and given away--you may do




practically ANYTHING with public domain eBooks.  Redistribution is




subject to the trademark license, especially commercial




redistribution.



















*** START: FULL LICENSE ***









THE FULL PROJECT GUTENBERG LICENSE




PLEASE READ THIS BEFORE YOU DISTRIBUTE OR USE THIS WORK









To protect the Project Gutenberg-tm mission of promoting the free




distribution of electronic works, by using or distributing this work




(or any other work associated in any way with the phrase "Project




Gutenberg"), you agree to comply with all the terms of the Full Project




Gutenberg-tm License (available with this file or online at




http://gutenberg.org/license).














Section 1.  General Terms of Use and Redistributing Project Gutenberg-tm




electronic works









1.A.  By reading or using any part of this Project Gutenberg-tm




electronic work, you indicate that you have read, understand, agree to




and accept all the terms of this license and intellectual property




(trademark/copyright) agreement.  If you do not agree to abide by all




the terms of this agreement, you must cease using and return or destroy




all copies of Project Gutenberg-tm electronic works in your possession.




If you paid a fee for obtaining a copy of or access to a Project




Gutenberg-tm electronic work and you do not agree to be bound by the




terms of this agreement, you may obtain a refund from the person or




entity to whom you paid the fee as set forth in paragraph 1.E.8.









1.B.  "Project Gutenberg" is a registered trademark.  It may only be




used on or associated in any way with an electronic work by people who




agree to be bound by the terms of this agreement.  There are a few




things that you can do with most Project Gutenberg-tm electronic works




even without complying with the full terms of this agreement.  See




paragraph 1.C below.  There are a lot of things you can do with Project




Gutenberg-tm electronic works if you follow the terms of this agreement




and help preserve free future access to Project Gutenberg-tm electronic




works.  See paragraph 1.E below.









1.C.  The Project Gutenberg Literary Archive Foundation ("the Foundation"




or PGLAF), owns a compilation copyright in the collection of Project




Gutenberg-tm electronic works.  Nearly all the individual works in the




collection are in the public domain in the United States.  If an




individual work is in the public domain in the United States and you are




located in the United States, we do not claim a right to prevent you from




copying, distributing, performing, displaying or creating derivative




works based on the work as long as all references to Project Gutenberg




are removed.  Of course, we hope that you will support the Project




Gutenberg-tm mission of promoting free access to electronic works by




freely sharing Project Gutenberg-tm works in compliance with the terms of




this agreement for keeping the Project Gutenberg-tm name associated with




the work.  You can easily comply with the terms of this agreement by




keeping this work in the same format with its attached full Project




Gutenberg-tm License when you share it without charge with others.









1.D.  The copyright laws of the place where you are located also govern




what you can do with this work.  Copyright laws in most countries are in




a constant state of change.  If you are outside the United States, check




the laws of your country in addition to the terms of this agreement




before downloading, copying, displaying, performing, distributing or




creating derivative works based on this work or any other Project




Gutenberg-tm work.  The Foundation makes no representations concerning




the copyright status of any work in any country outside the United




States.









1.E.  Unless you have removed all references to Project Gutenberg:









1.E.1.  The following sentence, with active links to, or other immediate




access to, the full Project Gutenberg-tm License must appear prominently




whenever any copy of a Project Gutenberg-tm work (any work on which the




phrase "Project Gutenberg" appears, or with which the phrase "Project




Gutenberg" is associated) is accessed, displayed, performed, viewed,




copied or distributed:









This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with




almost no restrictions whatsoever.  You may copy it, give it away or




re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included




with this eBook or online at www.gutenberg.org/license









1.E.2.  If an individual Project Gutenberg-tm electronic work is derived




from the public domain (does not contain a notice indicating that it is




posted with permission of the copyright holder), the work can be copied




and distributed to anyone in the United States without paying any fees




or charges.  If you are redistributing or providing access to a work




with the phrase "Project Gutenberg" associated with or appearing on the




work, you must comply either with the requirements of paragraphs 1.E.1




through 1.E.7 or obtain permission for the use of the work and the




Project Gutenberg-tm trademark as set forth in paragraphs 1.E.8 or




1.E.9.









1.E.3.  If an individual Project Gutenberg-tm electronic work is posted




with the permission of the copyright holder, your use and distribution




must comply with both paragraphs 1.E.1 through 1.E.7 and any additional




terms imposed by the copyright holder.  Additional terms will be linked




to the Project Gutenberg-tm License for all works posted with the




permission of the copyright holder found at the beginning of this work.









1.E.4.  Do not unlink or detach or remove the full Project Gutenberg-tm




License terms from this work, or any files containing a part of this




work or any other work associated with Project Gutenberg-tm.









1.E.5.  Do not copy, display, perform, distribute or redistribute this




electronic work, or any part of this electronic work, without




prominently displaying the sentence set forth in paragraph 1.E.1 with




active links or immediate access to the full terms of the Project




Gutenberg-tm License.









1.E.6.  You may convert to and distribute this work in any binary,




compressed, marked up, nonproprietary or proprietary form, including any




word processing or hypertext form.  However, if you provide access to or




distribute copies of a Project Gutenberg-tm work in a format other than




"Plain Vanilla ASCII" or other format used in the official version




posted on the official Project Gutenberg-tm web site (www.gutenberg.org),




you must, at no additional cost, fee or expense to the user, provide a




copy, a means of exporting a copy, or a means of obtaining a copy upon




request, of the work in its original "Plain Vanilla ASCII" or other




form.  Any alternate format must include the full Project Gutenberg-tm




License as specified in paragraph 1.E.1.









1.E.7.  Do not charge a fee for access to, viewing, displaying,




performing, copying or distributing any Project Gutenberg-tm works




unless you comply with paragraph 1.E.8 or 1.E.9.









1.E.8.  You may charge a reasonable fee for copies of or providing




access to or distributing Project Gutenberg-tm electronic works provided




that









- You pay a royalty fee of 20% of the gross profits you derive from




     the use of Project Gutenberg-tm works calculated using the method




     you already use to calculate your applicable taxes.  The fee is




     owed to the owner of the Project Gutenberg-tm trademark, but he




     has agreed to donate royalties under this paragraph to the




     Project Gutenberg Literary Archive Foundation.  Royalty payments




     must be paid within 60 days following each date on which you




     prepare (or are legally required to prepare) your periodic tax




     returns.  Royalty payments should be clearly marked as such and




     sent to the Project Gutenberg Literary Archive Foundation at the




     address specified in Section 4, "Information about donations to




     the Project Gutenberg Literary Archive Foundation."









- You provide a full refund of any money paid by a user who notifies




     you in writing (or by e-mail) within 30 days of receipt that s/he




     does not agree to the terms of the full Project Gutenberg-tm




     License.  You must require such a user to return or




     destroy all copies of the works possessed in a physical medium




     and discontinue all use of and all access to other copies of




     Project Gutenberg-tm works.









- You provide, in accordance with paragraph 1.F.3, a full refund of any




     money paid for a work or a replacement copy, if a defect in the




     electronic work is discovered and reported to you within 90 days




     of receipt of the work.









- You comply with all other terms of this agreement for free




     distribution of Project Gutenberg-tm works.









1.E.9.  If you wish to charge a fee or distribute a Project Gutenberg-tm




electronic work or group of works on different terms than are set




forth in this agreement, you must obtain permission in writing from




both the Project Gutenberg Literary Archive Foundation and Michael




Hart, the owner of the Project Gutenberg-tm trademark.  Contact the




Foundation as set forth in Section 3 below.









1.F.









1.F.1.  Project Gutenberg volunteers and employees expend considerable




effort to identify, do copyright research on, transcribe and proofread




public domain works in creating the Project Gutenberg-tm




collection.  Despite these efforts, Project Gutenberg-tm electronic




works, and the medium on which they may be stored, may contain




"Defects," such as, but not limited to, incomplete, inaccurate or




corrupt data, transcription errors, a copyright or other intellectual




property infringement, a defective or damaged disk or other medium, a




computer virus, or computer codes that damage or cannot be read by




your equipment.









1.F.2.  LIMITED WARRANTY, DISCLAIMER OF DAMAGES - Except for the "Right




of Replacement or Refund" described in paragraph 1.F.3, the Project




Gutenberg Literary Archive Foundation, the owner of the Project




Gutenberg-tm trademark, and any other party distributing a Project




Gutenberg-tm electronic work under this agreement, disclaim all




liability to you for damages, costs and expenses, including legal




fees.  YOU AGREE THAT YOU HAVE NO REMEDIES FOR NEGLIGENCE, STRICT




LIABILITY, BREACH OF WARRANTY OR BREACH OF CONTRACT EXCEPT THOSE




PROVIDED IN PARAGRAPH 1.F.3.  YOU AGREE THAT THE FOUNDATION, THE




TRADEMARK OWNER, AND ANY DISTRIBUTOR UNDER THIS AGREEMENT WILL NOT BE




LIABLE TO YOU FOR ACTUAL, DIRECT, INDIRECT, CONSEQUENTIAL, PUNITIVE OR




INCIDENTAL DAMAGES EVEN IF YOU GIVE NOTICE OF THE POSSIBILITY OF SUCH




DAMAGE.









1.F.3.  LIMITED RIGHT OF REPLACEMENT OR REFUND - If you discover a




defect in this electronic work within 90 days of receiving it, you can




receive a refund of the money (if any) you paid for it by sending a




written explanation to the person you received the work from.  If you




received the work on a physical medium, you must return the medium with




your written explanation.  The person or entity that provided you with




the defective work may elect to provide a replacement copy in lieu of a




refund.  If you received the work electronically, the person or entity




providing it to you may choose to give you a second opportunity to




receive the work electronically in lieu of a refund.  If the second copy




is also defective, you may demand a refund in writing without further




opportunities to fix the problem.









1.F.4.  Except for the limited right of replacement or refund set forth




in paragraph 1.F.3, this work is provided to you 'AS-IS' WITH NO OTHER




WARRANTIES OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO




WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR ANY PURPOSE.









1.F.5.  Some states do not allow disclaimers of certain implied




warranties or the exclusion or limitation of certain types of damages.




If any disclaimer or limitation set forth in this agreement violates the




law of the state applicable to this agreement, the agreement shall be




interpreted to make the maximum disclaimer or limitation permitted by




the applicable state law.  The invalidity or unenforceability of any




provision of this agreement shall not void the remaining provisions.









1.F.6.  INDEMNITY - You agree to indemnify and hold the Foundation, the




trademark owner, any agent or employee of the Foundation, anyone




providing copies of Project Gutenberg-tm electronic works in accordance




with this agreement, and any volunteers associated with the production,




promotion and distribution of Project Gutenberg-tm electronic works,




harmless from all liability, costs and expenses, including legal fees,




that arise directly or indirectly from any of the following which you do




or cause to occur: (a) distribution of this or any Project Gutenberg-tm




work, (b) alteration, modification, or additions or deletions to any




Project Gutenberg-tm work, and (c) any Defect you cause.














Section  2.  Information about the Mission of Project Gutenberg-tm









Project Gutenberg-tm is synonymous with the free distribution of




electronic works in formats readable by the widest variety of computers




including obsolete, old, middle-aged and new computers.  It exists




because of the efforts of hundreds of volunteers and donations from




people in all walks of life.









Volunteers and financial support to provide volunteers with the




assistance they need, are critical to reaching Project Gutenberg-tm's




goals and ensuring that the Project Gutenberg-tm collection will




remain freely available for generations to come.  In 2001, the Project




Gutenberg Literary Archive Foundation was created to provide a secure




and permanent future for Project Gutenberg-tm and future generations.




To learn more about the Project Gutenberg Literary Archive Foundation




and how your efforts and donations can help, see Sections 3 and 4




and the Foundation web page at http://www.pglaf.org.














Section 3.  Information about the Project Gutenberg Literary Archive




Foundation









The Project Gutenberg Literary Archive Foundation is a non profit




501(c)(3) educational corporation organized under the laws of the




state of Mississippi and granted tax exempt status by the Internal




Revenue Service.  The Foundation's EIN or federal tax identification




number is 64-6221541.  Its 501(c)(3) letter is posted at




http://pglaf.org/fundraising.  Contributions to the Project Gutenberg




Literary Archive Foundation are tax deductible to the full extent




permitted by U.S. federal laws and your state's laws.









The Foundation's principal office is located at 4557 Melan Dr. S.




Fairbanks, AK, 99712., but its volunteers and employees are scattered




throughout numerous locations.  Its business office is located at




809 North 1500 West, Salt Lake City, UT 84116, (801) 596-1887, email




business@pglaf.org.  Email contact links and up to date contact




information can be found at the Foundation's web site and official




page at http://pglaf.org









For additional contact information:




     Dr. Gregory B. Newby




     Chief Executive and Director




     gbnewby@pglaf.org














Section 4.  Information about Donations to the Project Gutenberg




Literary Archive Foundation









Project Gutenberg-tm depends upon and cannot survive without wide




spread public support and donations to carry out its mission of




increasing the number of public domain and licensed works that can be




freely distributed in machine readable form accessible by the widest




array of equipment including outdated equipment.  Many small donations




($1 to $5,000) are particularly important to maintaining tax exempt




status with the IRS.









The Foundation is committed to complying with the laws regulating




charities and charitable donations in all 50 states of the United




States.  Compliance requirements are not uniform and it takes a




considerable effort, much paperwork and many fees to meet and keep up




with these requirements.  We do not solicit donations in locations




where we have not received written confirmation of compliance.  To




SEND DONATIONS or determine the status of compliance for any




particular state visit http://pglaf.org









While we cannot and do not solicit contributions from states where we




have not met the solicitation requirements, we know of no prohibition




against accepting unsolicited donations from donors in such states who




approach us with offers to donate.









International donations are gratefully accepted, but we cannot make




any statements concerning tax treatment of donations received from




outside the United States.  U.S. laws alone swamp our small staff.









Please check the Project Gutenberg Web pages for current donation




methods and addresses.  Donations are accepted in a number of other




ways including checks, online payments and credit card donations.




To donate, please visit: http://pglaf.org/donate














Section 5.  General Information About Project Gutenberg-tm electronic




works.









Professor Michael S. Hart is the originator of the Project Gutenberg-tm




concept of a library of electronic works that could be freely shared




with anyone.  For thirty years, he produced and distributed Project




Gutenberg-tm eBooks with only a loose network of volunteer support.














Project Gutenberg-tm eBooks are often created from several printed




editions, all of which are confirmed as Public Domain in the U.S.




unless a copyright notice is included.  Thus, we do not necessarily




keep eBooks in compliance with any particular paper edition.














Most people start at our Web site which has the main PG search facility:









     http://www.gutenberg.org









This Web site includes information about Project Gutenberg-tm,




including how to make donations to the Project Gutenberg Literary




Archive Foundation, how to help produce our new eBooks, and how to




subscribe to our email newsletter to hear about new eBooks.

Static Wikipedia 2008 (no images)

aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu -

Static Wikipedia 2007 (no images)

aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu -

Static Wikipedia 2006 (no images)

aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu -

Sub-domains

CDRoms - Magnatune - Librivox - Liber Liber - Encyclopaedia Britannica - Project Gutenberg - Wikipedia 2008 - Wikipedia 2007 - Wikipedia 2006 -

Other Domains

https://www.classicistranieri.it - https://www.ebooksgratis.com - https://www.gutenbergaustralia.com - https://www.englishwikipedia.com - https://www.wikipediazim.com - https://www.wikisourcezim.com - https://www.projectgutenberg.net - https://www.projectgutenberg.es - https://www.radioascolto.com - https://www.debitoformtivo.it - https://www.wikipediaforschools.org - https://www.projectgutenbergzim.com