classicistranieri.com - The Project Gutenberg EBook of Le monete dei possedimenti veneziani di
oltremare e di terraferma descritte ed illustrate da Vincenzo Lazari, by Vincenzo Lazari

This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with
almost no restrictions whatsoever.  You may copy it, give it away or
re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included
with this eBook or online at www.gutenberg.org


Title: Le monete dei possedimenti veneziani di oltremare e di terraferma descritte ed illustrate da Vincenzo Lazari

Author: Vincenzo Lazari

Release Date: October 10, 2008 [EBook #26866]

Language: Italian


*** START OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK LE MONETE DEI POSSEDIMENTI ***




Produced by Piero Vianelli





***
[T0] = Titolo di livello 0 = Level 0 Title.
[T1] = Titolo di livello 1 = Level 1 Title.
[T2] = Titolo di livello 2 = Level 2 Title.
[T3] = Titolo di livello 3 = Level 3 Title.
[T4] = Titolo di livello 4 = Level 4 Title.
[T5] = Titolo di livello 5 = Level 5 Title.
[I[ = Inizio corsivo = Beginning of italic.
]I] = Fine corsivo = End of italic.
[SC[ = Inizio maiuscoletto = Beginning of small caps.
]SC] = Fine maiuscoletto = End of small caps.
[Bo[ = Inizio grassetto = Beginning of bold.
]Bo] = Fine grassetto = End of bold.
***
Uniformità nel trattamento degli spazi dopo gli apostrofi: legamento
con la parola successiva in caso di elisione, spazio nel caso di
troncamento.
***
Sono stati attribuiti i corretti accenti gravi ed acuti, nel testo
originale tutti acuti.
***


[Copertina]


[T0] LE MONETE DEI POSSEDIMENTI VENEZIANI DI OLTREMARE E DI TERRAFERMA
DESCRITTE ED ILLUSTRATE DA VINCENZO LAZARI.

Venezia.

A. Santini e figlio tipografi-editori.

MDCCCLI.



[Testo]

[T1] AI CULTORI DELLA STORIA VENETA.

Imprendo a svolgere una materia che può dirsi rimasta finora una terra
incognita ai più pazienti eruditi. Le monete de' possedimenti di
Venezia, comeché ramo importantissimo della patria numismatica,
cedettero d'ordinario il campo alle monete della metropoli, come per
la storia di quella maravigliosa Repubblica andò quasi dimenticata la
storia de' singoli paesi che le furon soggetti.

Gli scrittori che consacrarono con amore operoso il loro ingegno allo
studio difficile della veneta numografia fusero in essa quella delle
colonie, non s'avvedendo forse come per tal maniera si rendeva
intralciata la storia nummaria di Venezia unificandola con quella di
province e di città che derivavano da altri stati, a cui prima
appartennero, sistemi monetarii affatto diversi dal sistema della
dominante. Angelo Zon aveva bensì, prima d'altri, sceverato dalle
monete di Venezia quelle de' suoi possedimenti; ma il costui lavoro,
colpa il brevissimo tempo concedutogli ad occuparsene, riescì non
sempre esatto, spesso mancante, massime nella parte che aveva
peculiare riguardo alle coloniali.

I decreti che allo stampo di queste ultime si riferiscono, ed altri
documenti che vi hanno più o meno immediato rapporto, meritavano di
venir tratti dalla polvere degli archivii, e pubblicati ad
illustrazione de' risultamenti di quelle indagini che tanto
s'intrinsecano nella storia commerciale e politica di Venezia.
Studiate prima coll'occhio del critico e colla bilancia dell'orafo le
monete ch'era mio intendimento illustrare, nelle raccolte che ne vanno
più doviziose, in quella cioè che Teodoro Correr legava alla patria e
in quella che dal Pasqualigo passava al Consiglio de' Dieci e più
tardi alla Marciana, mi volsi a frugare nell'Archivio Generale i
decreti e le tariffe ed ogni altra maniera di documenti che valessero
a recar luce al bujo sentiero ch'io m'ero accinto a percorrere. Nel
1849 i libri della zecca nostra conservati in quel gigantesco deposito
di patrie memorie mi fornirono copia de' documenti bramati; e credetti
rendere vero servigio agli studii storici ed economici col pubblicarli
a corredo del presente libro. Né le sciagure che si aggravavano sulla
mia patria bastarono a togliermi a quelle pacifiche indagini in cui
trovavo conforto del molto dolore che straziava me impotente spettator
dell'eccidio del mio paese. Molti di questi studii furono condotti fra
il lugubre tuonar del cannone nell'ultimo assedio che strinse questa
cara città, grande e maravigliosa finanche nelle sue sventure.

Ma non soltanto ai nummi delle colonie della Repubblica ho consacrato
le veglie mie; lauta è altresì la messe d'illustrazioni che mi fu dato
raccogliere alle monete della metropoli. Formeranno queste l'oggetto
di ben maggior lavoro, del quale il presente non è che un saggio, e a
cui m'accingerò con alacre volontà se mi sarà dato modo d'intendere a
cosiffatti studii nell'avvenire, se peculiari circostanze non mi
violenteranno ad abbandonare per sempre queste cure dilette alle quali
sperai, e non dispero, poter consacrare la vita.

Terrà dietro, fra non molto, a questo libretto una serie di tavole
incise, ove saranno accolti i disegni de' pezzi qui illustrati, delle
quali s'è già affidata la esecuzione ad abilissimo artista.

Ben lontano dall'essere intollerante della critica, di quella critica
intendo che si fonda su' fatti e non folleggia ne' campi della
imaginazione, accoglierò con grato animo le osservazioni che
convalidassero od infirmassero le opinioni da me seguite, o da me
primo abbracciate. Giovane d'anni e di studii, invoco la critica
severa per illuminarmi e correggermi se alcuno s'avveda abbisognar me
di lumi e di raddrizzamento nel cammino da me battuto. Ma chi vorrà
onorare il mio qualsiasi libro de' suoi riflessi per convincermi di
qualche errore in cui io possa essere incorso, mi trovi cattivo
critico, inesperto erudito, ma sappia ch'io non ho mai scientemente
falsata la verità.

                                                           V. L.



[T1] PREFAZIONE.

Prima che delle monete battute da' Veneziani pei loro possedimenti di
oltremare e di terraferma io faccia parola, credo opportuna cosa il
premettere un rapido cenno della divisione naturale e politica di que'
possedimenti stessi; senza però estendermi in minuti particolari che
tornerebbero inutili allo scopo nostro, e solo limitandomi a quelle
generiche divisioni che agevolino a' lettori la netta intelligenza di
questa operetta, e giustifichino la classificazione delle monete che
andrò illustrando.

Comprendeva la DALMAZIA quel territorio che oggi costituisce i due
circoli di Zara e di Spalato, conterminato a tramontana e ad oriente
dai Monti Velebich, dalle Alpi Dinarie, e dalla Erzegovina, bagnato a
ponente ed a mezzogiorno dal mare Adriatico; nonché le isole che si
protendono lunghesso il suo litorale e quelle che sorgono nel
Quarnero, delle quali le maggiori sono Veglia, Cherso, Arbe, Pago,
Brazza, Lesina e Curzola.

Le coste marittime confinanti a maestro colla piccola Repubblica di
Ragusa, a scirocco bagnate dalle acque del golfo di Lepanto, formavano
l'ALBANIA. Della qual provincia la più bella e maggior parte toglieva
a Venezia l'impeto struggitore de' Turchi, restringendone i
possedimenti a quel breve territorio marittimo che da Castelnuovo va
sino a Lastua, al quale rimase il nome d'ALBANIA VENETA, assumendo la
parte occupata dagli Ottomani quello d'ALBANIA TURCA.

Le isole Jonie, la Morea, l'Attica, Negroponte e parecchie isole
dell'Arcipelago costituivano il LEVANTE VENETO. A cui si aggiungeva il
reame di CANDIA, e più tardi quello di CIPRO.

Il nome d'ITALIA VENETA abbracciava la penisola d'Istria ne' suoi
naturali confini, i territorii di Monfalcone e di Gradisca, la
terraferma oggi soggetta al Governo di Venezia, le province lombarde
di Brescia, Bergamo e Crema, la rocca di Riva sul lago di Garda, e nel
secolo XV ma per pochi anni anche Ravenna ed altre castella delle
marche oltre Po. Ma formando l'Istria una provincia a parte, restava
agli altri possedimenti della valle padana il nome di TERRAFERMA
VENETA.

Non è qui il luogo d'esporre in più circostanziata maniera le varie
forme di reggimento delle varie province suddite alla Repubblica,
governate da proprii statuti e quasi formanti stati a sé sotto la
supremazia e le armi della metropoli. Questi particolari che
svolgeremo brevemente più tardi, ci porterebbero ora senz'utilità
alcuna lungi dallo scopo che ci siamo prefissi.

Dividerò pertanto in cinque sezioni il mio breve lavoro. Abbraccerà la
prima le monete battute per tutt'i possedimenti di Dalmazia ed
Albania, trattandovisi poi di quelle che si coniarono per le singole
città dalmate ed albanesi. La seconda comprenderà la monetazione del
Levante Veneto; quella di Candia la terza, di Cipro la quarta,
limitandosi queste ultime due sezioni quasi a sole monete ossidionali.
Nella quinta verranno quelle della Veneta Terraferma, escludendosi
così dalle nostre ricerche la numismatica della metropoli, che formerà
soggetto a ben più lungo e più faticoso lavoro.

E nel presente non toccherò nemmeno delle particolari medaglie che per
antico privilegio batteva la comunità di Murano, simili nel peso e nel
titolo a quella moneta di congiario che distribuiva annualmente il
doge, e che dagli uccelli presi nelle valli del Dogado (di cui egli
regalava prima del 1521 i patrizi) ebbe il nome di [I[Osella]I]. Onde
questo nome passò alla medaglia muranese, destinata parimente a
donativo del Comune alle cariche del consiglio di quell'isola
industre. E ad escluderla da questa serie non altro mi determinò che
il pensiero, esser stata essa soltanto una medaglia, e non moneta
battuta per aver corso, comeché si sappia figurassero le [I[Oselle]I]
venete ne' due ultimi secoli nelle tariffe delle monete correnti.

Ma ben diversa ragione mi consiglia ad escludere quel troppo famoso
[I[michieletto]I] di piombo, già posseduto dal senatore Domenico
Pasqualigo (ora nella Marciana) il quale sognò leggervi le iniziali
del nome di Domenico Michiel doge dal 1116 al 1130; moneta che secondo
lui sarebbe stata battuta dal Michiel nel 1125 quando fu coi crociati
alla presa di Tiro, e scarseggiava di denaro la truppa che montava i
legni veneziani schierati intorno a quell'assediata città. Ma non si
accorse il buon uomo che non era quel suo vantato cimelio se non
un'informe imitazione dei [I[marcelli]I] battuti sul declinare del
secolo XV; una di quelle non insolite giunterie di chi vuoi prendersi
gioco non della dottrina ma della credulità. Che se al Pasqualigo
dobbiamo la maggior gratitudine perché legò alla patria copia di
preziosità numismatiche, le illustrazioni ch'egli ne stese sono così
impastojate di fole antiquarie che non saprei qual più opportuno tipo
avrebbe potuto scegliere il nostro Goldoni in una delle sue più briose
commedie. Sennonché vollero altri, sull'autorità di cronache non
sempre veridiche, che il [I[michieletto]I] battuto nel 1125 nelle
acque della Soria fosse di cuojo. Ed infatti, sul finire del passato
secolo, di questi [I[michieletti]I] di cuojo ne vennero fuori a
dozzine. Gli è proprio vero che le leggi dell'ordine fisico governano
il mondo morale; quasi per necessario equilibrio, gli anni in cui il
Winckelmann ed il Visconti creavano la critica archeologica, fiorivano
i più ignoranti eruditi e si spacciavano le più goffe corbellerie. Né
lo smascheramento di queste fraudi, operato con raro fior di dottrina
da S. E. il conte Leonardo Manin a Venezia e dal conte Giulio Cordero
di San Quintino a Torino bastò ad aprir gli occhi agli accecati
raccoglitori che di quelle brutte contraffazioni andavano impinguando
i loro musei.

Nel novero immenso delle quali sarei pur tentato a registrare un'altra
moneta, se non mi determinassi piuttosto a ravvisarvi un abbaglio
preso da un nostro dotto concittadino per condiscendenza soverchia
all'altrui giudizio. Angelo Zon, profondo e coscienzioso ricercatore
delle venete antichità, toltoci due anni sono da una morte immatura e
crudele, scrisse pregato quel trattatello [I[sulla Zecca e sulle
monete di Venezia]I] che fu inserito nella grand'opera [I[Venezia e le
sue Lagune]I]. La rara modestia di quell'uomo lo fece troppe volte
schivo dall'esibirci francamente il suo ponderato giudizio sui
monumenti ch'esaminava, giudizio che solo talora pronunciò titubante.
Venn'egli a parlare di un certo [I[soldo d'argento]I] col leone
veneziano e colla figura del doge armato posseduto dalla Marciana
nella collezione del Pasqualigo, i cui dubbii caratteri questo antico
erudito, che vedemmo di qual calibro fosse, credeva misti di greco e
di latino, comodamente pegli studii suoi, e vi ravvisava nientemanco
che questa leggenda: [I[Cristophorus de Mauro imperator nationis
christianae cum Pio nomine Secundo]I]. Quanto poi alla circostanza in
cui fu battuto questo pezzo singolare, dato che la leggenda fosse
proprio quella, niente di più facile che spiegarla. L'avrebbero
battuto i crocesignati veneziani nell'occasione che il doge Moro fu
nel 1464 ad Ancona per collegarsi con Pio II contro i Turchi irruenti.
Lo Zon invece, credendo al nome di [I[Christophorus]I] che pur
credeano leggervi lo Zanetti e il Morelli, penserebbe ricordasse
l'alleanza segnata il 19 ottobre 1463 col cardinal Bessarione, non
senza però che potesse riferirsi ad altre circostanze e ad altre
persone le quali in modo diverso si collegassero colle cose veneziane.
Mi fa però maraviglia come il nostro amico non avvertisse essere
quella moneta una cattiva contraffazione del soldino d'argento,
alterata nel peso, scemata nel titolo, barbara nelle imagini,
capricciosa ne' caratteri.

Altrettanto potrebbesi dire di quello zecchino che lo Zon,
sull'autorità del Pasqualigo nel cui museo si conserva, credette
appartenere a Vlatco Cosaccio duca dell'Erzegovina nel sec. XIV,
ch'ebbe da' Veneti tutela e nobiltà patrizia; zecchino evidentemente
imitato da un falsario su quello di Alvise Mocenigo I°, di cui ha la
leggenda in controparte e sfigurata, come pure inversa è la posizione
delle due figure nel diritto; coniato altresì in oro di lega
bassissima e assai scarseggiante nel peso. Mi arrestai forse più del
bisogno su queste inconcludenti monete; ma credo non basti mai
l'insistere in distruggere i vecchi errori nella critica, quando li
rafforza un'autorità venerata.

Troppo devierei però dallo scopo mio se per me si volesse soffermarmi
tratto tratto a confutare tutti gli errori che si stamparono in fatto
di numismatica veneziana. Il più degli autori che finora ne hanno
trattato furono soverchiamente proclivi a ripetere ciò che s'era
divulgato da chi li avea preceduti. Così la critica non avanza di un
passo, ma il sapere indietreggia finché il falso, invece che si
abbatta, si puntella e si accarezza. La missione del critico non è di
farsi eco dell'altrui giudizio; è di cribrarlo, rinfiancarlo se
giusto, crollarlo se mai fallace; è di attingere il vero alle sue
fonti, nei documenti cioè e nei monumenti. Chi batte un altro cammino
non credo abbia diritto di chiedere, siccome io chiedo, la indulgenza
di lettori spassionati e sapienti.

Giova anzi tutto avvertire di qual peso mi sia valso nell'esame delle
monete della cui descrizione ed illustrazione ci andremo occupando.
Scelsi a quest'uopo l'ordinario peso veneziano dell'oro e
dell'argento, la [I[marca]I]; si perché eguagliando la [I[marca]I]
nostra quella di Colonia, è peso generalmente noto; sì perché nelle
memorie che ho disseppelite dalla polvere degli archivii non d'altro
peso si parla, e adottandone io uno differente, avrei dovuto ad ogni
pie' sospinto soffermarmi ad un nuovo ragguaglio.

Fino dal secolo XII troviamo documenti che ci provano essersi in
queste lagune adottata la [I[marca]I] di Colonia; in una quitanza
infatti del 1123 spettante a San Giorgio Maggiore leggiamo che
l'abbate e vicario di quel monastero accusa ricevute [I[argenti de
marcha de Colonia undecim marchas]I]. Così parimente nel trattalo fra
il doge Enrico Dandolo e Baldovino di Fiandra stipulato il 4 aprile
1201 leggiamo queste parole: [I[Propter quod nobis dare debetis
octuaginta quinque milia marcharum puri argenti ad pondus Coloniae,
quo utitur terra nostra]I].

La [I[marca]I] si divide in 8 once, l'[I[oncia]I] in 144 carati che si
esprimono colla iniziale [I[k]I], il carato in 4 grani. La marca
dunque corrisponde a k. 1152, ovvero gr. 4608; l'oncia a gr. 576.
Un'altra suddivisione della marca, meno comunemente adottata fra noi,
è in 192 [I[denari]I], quindi dell'oncia in 24 [I[denari]I], de' quali
ognuno si compone di k. 6 ovvero gr. 24.

Se alla parte fina della moneta d'oro o d'argento è aggiunta una quota
parte di metallo inferiore per ottenerne la lega, la quantità di
questo in rapporto alla marca si esprime coi carati e colla voce
[I[peggio]I]. Quando verbigrazia diciamo che una data moneta ha di
peggio 60, indichiamo che dei 1152 carati componenti una marca, 60
sono di rame. Il metallo puro si dice [I[fino]I], e parlando di oro
senza lega si dice altresì volgarmente [I[oro di 24 carati]I], [I[oro
di zecchino]I]. L'argento senza lega dicesi volgarmente [I[argento di
12 denari]I].



[T1] I. DALMAZIA ED ALBANIA.

[T2] A. MONETE GENERALI.

Queste due belle province di cui la conquista e la conservazione
costarono alla Repubblica tanto sangue e tant'oro, formavano una delle
predilette cure de' Veneziani i quali, padroni di quella grande
striscia di lidi che fiancheggia ad oriente l'Adriatico, e delle isole
Jonie che ne guardano l'entrata, sapevano come solo mantenendo que'
possedimenti potevano assicurare la durevolezza del loro dominio su
quel mare ch'era, anziché i Portoghesi girassero il Capo di Buona
Speranza, la strada del commercio dell'Europa coll'Egitto e
coll'Indie. La Dalmazia, le condizioni del cui suolo vietavano un
rapido sviluppo d'incivilimento e d'industria, fu calcolata sempre da'
nostri una colonia mercantile e militare. Provveduta di porti
eccellenti e di magnifiche rade, con un popolo dedito, più che ad
opere di pace, al maneggio dell'armi nell'interno del paese, e sul
littorale tutto consacrato alle arti marinaresche, quella provincia
forniva la metropoli di marinai e di soldati. La Repubblica dal suo
canto ricompensava colla mitezza del governo, tollerante nelle
province la forma di quasi autonomo reggimento, coi premii
largheggiati a' Dalmati, e con que' tutti mezzi che uno stato sa
mettere in opera per amicarsi i popoli soggetti; e prova ne sia
l'affetto moltissimo che i Dalmati posero nel regime veneziano, i
Dalmati versanti a rivi il loro sangue per Venezia in tutte le guerre
ch'essa sostenne, i Dalmati piangenti nel dipartirsene le mutate sorti
del tristo rivolgimento del 1797 e che seppellirono il vessillo a cui
aveano giurato fedeltà eterna sotto la mensa degli altari di Cristo
nelle loro chiese. Altrettanto dicasi dell'Albania, dove forse ancor
più vivo si mantenne quell'affetto, perché messo a dura prova dalla
minaccia del giogo ottomano; ma dell'Albania la parte più bella, più
fertile, più grande, poco sostennero i Veneziani, perché l'impeto de'
Turchi irruenti in Europa si rovesciò su quelle colonie, i cui
profughi abitatori cercarono nell'antica metropoli quell'asilo che li
mettesse al coperto da ulteriori sevizie del vincitore, intollerante
il bene di genti non circoncise e i riti della religione del Nazareno.

Ne' brevi cenni che premisi a questa operetta ho fatto vedere che cosa
sia ad intendere sotto questi due nomi, Dalmazia ed Albania; il primo
vale a dire abbracciante il littorale Veneto dall'Istria ai confini
della Repubblica di Ragusa; il secondo il littorale che si stende dal
confine meridionale di questa Repubblica sino al golfo di Lepanto. È
noto però come anche Ragusa passasse più d'una volta, ma per tempo
breve, nelle mani de' Veneziani, ed è pur noto come poi ritornata a
libertà mantenesse la propria indipendente esistenza a spese della
protezione ottomana. Come si governassero que' possedimenti Veneti
negli ultimi secoli, i soli di cui abbiamo ad occuparci nello
intendere allo scopo nostro, verremo brevemente esponendo.

In tutta la provincia della Dalmazia, compresavi quella piccola
porzione d'Albania che le conquiste de' Turchi non valsero a togliere
alla Repubblica, la giurisdizione ecclesiastica era spartita in
tredici diocesi, due arcivescovili ed undici vescovili. Ogni capoluogo
di quelle diocesi, mutate poi in divisioni politiche, era validamente
fortificato, e vi si contavano dieci altre castella; ognuna delle
quali, non meno che le città, ad eccezione di Scardona, si governava
da patrizi veneziani che si mutavano ogni 32 mesi, talché l'intera
provincia suddividevasi in 22 reggimenti. Preside e capo di tutte
queste reggenze destinava la Repubblica un suo patrizio dell'ordine
senatorio col titolo di [I[Provveditore generale ordinario di Dalmazia
ed Albania]I]. Annesso a questo generalato era il governo politico
dell'intera provincia. Il generale esercitava autorità di giudice
criminale e civile, in appellazione dalle sentenze di tutt'i
rappresentanti sì delle isole che del continente. Non era peraltro
giudice definitivo, perché devolveansi i suoi atti ai competenti
Consigli della metropoli. Sussistevano nullameno antichissime
consuetudini che gli assicuravano inappellabilità di giudicio dalle
sue sentenze in certi casi di diritto criminale. Infatti a lui
indirizzavansi dai subalterni reggimenti le notizie de' casi
delittuosi, ch'egli o spacciava da sé, o rimandava a' reggimenti
stessi perché continuassero la procedura, riserbandosi egli a
giudicarne, quella fornita. Era una consuetudine inveterata e portata
quasi dalla necessità, perché la distanza di quelle province dalla
capitale, in tempi ne' quali le comunicazioni erano bensì continue ma
non troppo celeri, non impedisse il rapido corso della giustizia, e
fosse più agevole condurre la procedura sul luogo stesso del delitto e
da uomini aventi immediata cognizione del paese e degli abitatori.
Presiedeva il generale all'introito de' dazii di tutta la provincia,
benché le pubbliche casse rimanessero sotto la direzione e la custodia
de' patrizii capitani di Zara e delle altre città, non meno che de'
rispettivi camerlinghi. Da lui dipendeva altresì la milizia di terra e
di mare, e aveva l'obbligo d'invigilare sul contrabbando esercitato
sul littorale e contro i delitti commessi a bordo de' legni. Ogni
singola città riconosceva in lui e nel patrizio che vi risiedeva in
nome della Repubblica con vario titolo di [I[Conte]I], [I[Capitano]I],
[I[Rettore]I], [I[Provveditore]I], l'autorità suprema, ma si governava
co' proprii statuti.

Data così una rapida occhiata al modo di governo delle province di cui
ci occupiamo, si passi a considerarne le monete battute da' Veneziani.

[T5] Tornese di Dalmazia.

Rimasi a lungo indeciso qual nome s'avesse a dare ad un piccolo nummo
di basso argento che si dimostra coniato da' Veneti per la Dalmazia,
ne' primi anni del secolo XV. La molta rarità di questo pezzo non mi
permise di vederne che un solo esemplare custodito nella Marciana;
esemplare il cui grado di conservazione è men che mediocre, e lascia a
mala pena discernere le rappresentazioni e le leggende; talché i
confronti ch'io solevo istituire fra' varii esemplari di una moneta
non potevano aver luogo in questo caso, limitato come fui ad uno solo
e logoro pezzo.

Ebbi nullameno agio d'assicurarmi che i caratteri di questa moneta
rarissima accusano la scrittura veneziana de' primordii del
quattrocento, e la scoperta d'un documento ricordante monete battute
per Zara nel 1410 mutò in certezza l'ipotesi sull'età del controverso
pezzo. Infatti nel [I[Capitolare delle Broche]I], detto così dalle
borchie dorate che ne ornano la legatura, prezioso codice della Veneta
Zecca che mi somministrò tante notizie di patria numografia, e che si
conserva nell'I. R. Archivio Generale ai Frari, trovai un decreto
della XLª. civile che determina gli stipendii di alcuni operai di
zecca, il 13 agosto 1440: [I[Cum de monetis quae fiunt pro Jadra non
sit datus ordo aliquis qualiter solvi debeant laborantibus ipsas in
Cecha nostra]I] ecc. Qui non è daddovero indicata alcuna specie
particolare di nummi battuti per Zara, ed è affatto generica la
espressione [I[monetae]I]. Ma se abbiamo sott'occhi una moneta veneto-
dalmata, i cui caratteri corrispondono perfettamente all'epoca
surriferita, il cui valore intriseco s'accorda con quello d'altre
monete contemporanee coniate per altri possedimenti della Repubblica,
domanderò io perché non s'abbia a ritenere che quel decreto non
d'altra moneta parli che di quella di che ci stiamo occupando? Eccone
pertanto la descrizione.

Il diritto presenta uno scudo gentilizio spartito in rombi
verticalmente disposti ed attorniato da sei piccole palle o
[I[bisanti]I]; stringe lo scudo all'ingiro un cerchio di perline fuori
del quale è la epigrafe: + MONETA. DALMATIE. Il lato opposto figura S.
Marco in piedi, di fronte, aperte le mani, e cinto il capo di nimbo di
perle; intorno ad esso la scritta SANTVS. MARCVS. Il peso
dell'esemplare è k. 3. 1., il diametro m. 0,016; ma il peso del pezzo
ben conservato doveva essere probabilmente uno o due grani di più,
cioè k. 3. 2. ovvero k. 3. 3. Quanto alla qualità dell'argento, duolmi
che la rarità estrema di questo pezzo m'impedisse di venirne
all'assaggio, ma dal semplice tocco mi apparve simile alla materia
impiegata a quell'epoca a coniare i [I[tornesi]I] per il Levante. Se
dunque la materia è la stessa che quella de' contemporanei tornesi, se
il peso della moneta in questione corrisponde al peso di un tornese,
com' è appunto il caso nostro, noi abbiamo a riguardarla come un vero
tornese battuto, anziché pel Levante, per la Dalmazia.

Che se taluno con sottigliezza soverchia, ammettendo la somiglianza
della presente moneta col tornese, negasse competerle questo nome,
perché non si ha memoria di tornesi coniati per la Dalmazia, si
potrebbe rispondere che sotto i ducati di Antonio Venier e di Michele
Steno, sotto il qual ultimo fu sancita la surriportata terminazione
1410, non si battevano che quattro monete argentee, oltre il ducato
d'oro; il [I[grosso]I] cioè detto altramente [I[matapane]I], il
[I[soldino]I] col leone alato e la figura del doge, il [I[piccolo]I]
([I[parvulus]I]) scodellato, e il [I[tornese]I]. Queste sole e non
altre monete troviamo indicate nelle memorie di zecca, quindi è d'uopo
in una di queste quattro categorie collocare la [I[moneta
Dalmatiae]I]. Ed io reputo aver qui un valido fondamento per ritenere
la denominazione che le diedi, cioè di [I[tornese]I]. Questo nome
sempre isolato ricorre nelle leggi, ne' capitolari, nelle pubbliche e
private scritture; non vi si parla mai di tornesi speciali pel
Levante, o speciali per la Dalmazia. Quando ci occuperemo più tardi
colla necessaria estensione di quest'importante moneta, se ne valuterà
il ragguaglio raffrontandola alle altre monete di quell'età. Per ora
ci basti l'aver descritto e qualificato questo raro cimelio della
numismatica dalmata, il quale manca persino a quella gigantesca
collezione del Museo Correr.

Ardua, e finora insormontabile, è la difficoltà piuttosto che presenta
lo stemma figurato nel diritto di questo pezzo. È lo scudo gentilizio
dei Contarini, ma non saprei a quale degl'individui di questa famiglia
si possa attribuirlo. Se fossi corrivo alle ipotesi, una si potrebbe
in questo caso avanzarne; essersi questa moneta primamente battuta
sotto la ducea di quell'immortale Andrea Contarini che governò la
Repubblica dal 1368 al 1382, ducea segnalata per ardite imprese contro
il re d'Ungheria e contro Genova poderosa rivale; aversi poi
conservato il vecchio tipo nella nuova monetazione del 1410. Ma, lo
ripeto, alle ipotesi non m'attacco volentieri, quando non le trovo
suffragate da documenti.

[T5] Lirette e Gazzette.

Fra le varie rappresentazioni che adottarono i Veneziani per effigiare
l'alato leone simbolo del loro patrono S. Marco, è certamente una
delle più singolari quella che ne mostra la sola parte anteriore
presentata di guisa tale che la sommità della testa nimbata veduta di
prospetto, il lembo delle ale spiegate e il contorno esterno della
zampa tenente il libro degli Evangelii disegnino un circolo il cui
centro è nel petto del sacro leone. Tale curiosa rappresentazione di
San Marco, incisa la prima volta sui soldini d'argento nel sec. XIV,
derivò da questa moneta il nome di [I[S. Marco in soldo]I]; più tardi
figurata sui pezzi da 2 soldi o [I[gazzette]I] si disse [I[S. Marco in
gazzetta]I]; e finalmente ebbe dal volgo un terzo nome, quello di
[I[S. Marco in mollecca]I] perché s'accosta nel suo complesso
all'aspetto di questo crostaceo, nelle nostre acque comune.

Le monete battute per la Dalmazia e per l'Albania ch'entrano nella
classe delle [I[Lirette e Gazzette]I] portano tutte dall'un de' lati
così effigiato il simbolo dell'Evangelista, dall'altro i nomi delle
province ove furono destinate ad aver corso.

Determinare con certezza quando incominciasse lo stampo di questi
nummi dalmato-albanesi, che non recano data né nome di doge, non è
invero agevole; ma d'altra parte si hanno indubbii criterii per
fissarne approssimativamente la età. A ciò fare, darò anzi tutto opera
alla loro descrizione.

Cinque monete diverse abbraccia questa categoria; tre d'argento,
[I[liretta]I], [I[da otto]I], e [I[da quattro]I]; due di rame,
[I[gazzetta]I] o [I[da due]I], e [I[soldo]I].

La [I[liretta]I] è una sottile moneta d'argento del diametro di
m. 0,024, e del peso di k. 13.3 1/2 ragguagliata a peggio 350 per
marca, corrispondente al titolo 0,696181. Il diritto offre in tre
linee la epigrafe DALMA = E . T = ALBAN, una rosa sopra la prima
linea, altra sotto la terza. Il rovescio ha il leone in gazzetta
attorniato dall'epigrafe S. MARC. VEN. coi punti foggiati a stelline.
Nell'esergo la cifra XX (intendi soldi) parimente chiusa da due
stelline. Una varietà conservata nel Museo Correr ha la parola MARC
fra due punti rotondi.

Il [I[da otto]I] soldi, o due quinti della liretta, ha un diametro di
m. 0,019 e un peso di k. 5. 2 1/5; uguali alla liretta stessa le
proporzioni de' metalli. Il diritto n'è pur simile, in proporzioni
minori, e tale il rovescio, che nell'esergo porta la cifra * VIII *.
Questo pezzo è pur descritto nel II vol. della Raccolta dello Zanetti
a pag. 206, com'esistente nella collezione Gradenigo sotto il n.° 270,
e n'è dato il peso in k. 5 gr. 3. La credo quest'ultima cifra semplice
errore di stampa, perché eccedente il peso legale del pezzo che trassi
dalle memorie di zecca.

Simile al da otto è il [I[da quattro]I], o un quinto della liretta, ma
avente il diametro di m. 0,015 e il peso di k. 2. 3 1/10. Il rovescio
offre nell'esergo le lettere MARC fra due punti rotondi e la cifra
IIII fra due stelline.

Quanto alle monete di puro rame, il tipo n'è somigliantissimo a quello
delle precedenti. La [I[gazzetta]I] offrì a' miei studii tre varietà
nel diritto; la prima colla iscrizione DALMA. = E . T = ALBAN., la
seconda DALM. = . E . T = ALB., la terza DALMAT. = ET = ALBANIA. Il
suo peso varia ne' diversi esemplari; ve n'ha cioè di k. 38, di
k. 33 15/17 e di k. 29 7/13. Il suo diametro è di circa m. 0,030.
Nell'esergo * II *.

Simile alla gazzetta ma in proporzioni minori è il [I[soldo]I], che ha
cioè un diametro di circa m. 0,024, e un peso che varia con quello
della gazzetta di cui è la giusta metà. Del diritto avvertii due
varietà, l'una recante DALMA. = E . T = ALBAN., l'altra DALM. = ET =
ALB. Nell'esergo del rovescio è costante la cifra * I *.

Di queste monete, quelle di rame ricorrono frequentissime nelle
raccolte ed in commercio. Non ugualmente comuni, benché tutt'altro che
rare, sono le argentee delle quali la men facile a trovarsi è il [I[da
quattro]I].

Avevano i Dalmati nel sec. XVII da remotissima età una lira di conto,
non mai ancora rappresentata da effettivo pezzo d'argento, e di valore
sempre oscillante ed incerto. Ad impedire i disordini di questa
fluttuante moneta di computo, sembra che i Veneziani si determinassero
a battere per la Dalmazia e per l'Albania le monete d'argento sopra
descritte. Non ha dubbio ch'esse sono anteriori all'anno 1706 in cui
si coniarono i [I[Leoni Mocenighi]I] che formeranno più sotto
l'oggetto delle nostre ricerche; poiché se anche non lo dimostrassero
a sufficienza la forma più arcaica delle lettere e il più corretto
disegno delle figure, lo proverebbe fuor dubbio la bontà maggiore
dell'argento, e la maggior quantità di esso impiegata a rappresentarvi
la lira veneta. Andarono finora a vuoto le mie indagini per precisare
l'anno in cui queste monete si principiarono a battere; ma in una
dissertazione di Cristoforo Raimondi ch'era manoscritta presso lo
Svajer, citata dal Gallicciolli (T. II pag. 45 delle [I[Memorie
Venete]I]) leggiamo: [I[Nel 1664, 17 ottobre, fu preso di stampar
moneta usuale di lega inferiore, e si stampò il Ducato, affinché
corresse in Venezia soltanto; come lo fu delle Lirette e Soldoni]I].
Qui non è invero parola di quella più moderna liretta che fu poscia
per la prima volta battuta dal doge Nicolò Sagredo nel 1675; dunque
l'unica moneta alla quale si possa applicare quel nome, è la moneta di
cui stiamo considerando l'intero e gli spezzati, la [I[liretta]I] per
la Dalmazia.

Ben più sicure notizie porgerò a' lettori della origine delle monete
dalmato-albanesi di rame più sopra descritte. Nella importante
[I[Compilazione delle Leggi Venete]I], custodita nell'Archivio
generale, rinvenni la seguente terminazione sancita nel Senato l'anno
1690.

[I[  1690, 27 Maggio, in Pregadi.]I]

[I[  Considerando la prudenza de' Proveditori in Zecca in ordine
  alle pubbliche commissioni necessario lo stampo di qualche
  moneta di rame per le occorrente della Dalmazia et per render
  nello stesso tempo provedute le povere maestranze di lavoro;
  L'anderà parte che sia commesso a' Proveditori in Zecca
  d'impiegare la summa di Ducati cinquemila in tanto rame per lo
  stampo di tante monete di puro rame per uso della Provincia
  della Dalmazia, portandone, adempita la fabbrica la notitia a
  publico lume ad oggetto di farne pronta la missione a quel
  Proveditor Generale.]I]

Sennonché nemmeno questa misura, lo stampo cioè di monete destinate al
corso esclusivo nella Dalmazia e nell'Albania, bastò a frenare i
disordini dell'incomoda lira di computo in quelle province. Anzi la
Repubblica, non potendo o non volendo metter argine a quell'abuso di
conteggiare in una moneta del continuo oscillante e che facilitava
agli speculatori il monopolio de' metalli coniati, venne più tardi
nella determinazione di regolare il peso delle gazzette e de' soldi di
rame a seconda del vario valore ch'ebbe lo zecchino in quelle
province: talché quando lo zecchino fu ragguagliato a lire di Dalmazia
25 (cioè intorno al 1700) si cavavano da una marca di rame gazzette
30 1/3 che pesavano ciascuna k. 38; quando a lire 27 (cioè nel 1706),
gazzette 34 del peso di k. 33 15/17; quando a lire 33 (cioè intorno al
1730), gazzette 39 ciascuna delle quali del peso di k. 29 7/13. Così
leggiamo nelle memorie di zecca, e così si spiegano le varietà più
sopra avvertite nel peso di queste monete. È nondimeno ad aggiungere
che la zecca non era poi sì scrupolosa nello stampo loro come in
quello delle monete d'argento e d'oro, e che non è perciò difficile il
rinvenire due esemplari del medesimo tipo di peso alcun poco fra loro
diversi. Ricavasi però da queste memorie un corollario importante:
[I[potersi alcune volte riscontrare nelle monete venete di puro rame
l'età del loro stampo, calcolandone il peso]I]. Quello che dissi delle
gazzette è pur ad intendersi de' soldi, che ne costituivano la metà.

A continuare questi cenni sulla lira coloniale di computo, ricorderò
che nel 1740 gli speculatori cambiavano lo zecchino contro queste
gazzette (che dal loro grave peso si dissero altresì [I[gazzettoni]I])
in ragione di lire 52 e talora 54. Una tariffa dell'anno 1780 raffermò
da ultimo il valore dello zecchino a lire 48 di computo in gazzette o
soldi, in rispondenza al ducato che vi era ragguagliato a lire 17.6.

Anche dopo lo stampo del [I[leone Mocenigo]I] seguitarono ad aver
corso quelle monete d'argento da 20, 8, 4 soldi, sempre però
ragguagliate a maggior valore, trovandole io descritte fra le correnti
in alcune memorie di zecca del 1749, dove se ne calcola il fino
esattamente in once 8, denari 8, grani 12 di nostro peso.

[T5] Leoni Mocenighi.

Nel 1706, ducando Alvise Mocenigo secondo di questo nome, per
sopperire a' bisogni del commercio ne' possedimenti di Dalmazia e
d'Albania, fu decretato lo stampo di una nuova moneta da lire venete
4, in uno a' suoi spezzati da lire 2, 1 e da soldi 10 e 5. Dal nome
del doge che primo ed unico la mise fuori fu detta [I[leone
Mocenigo]I], a distinguerla da altra moneta di maggior peso e valore
battuta pel Levante che dal doge che primo la fece stampare si era
chiamata [I[leone Morosini]I]. Tuttavia le succitate memorie di zecca
del 1749 non la chiamano con altra appellazione che quella di
[I[monete nuove per la Dalmazia]I]. L'argento in cui la si volle
coniata aveva di peggio 450 carati per marca, era cioè inferiore di
k. 100 di fino a quello impiegato nelle lirette; era quindi al titolo
0,609377, o della bontà di once 7, denari 7, grani 12. In quell'epoca
stessa (1706) lo zecchino che, com'è noto, aveva k. 46. 80/91 d'oro
purissimo, cioè andava a zecchini 67 1/4 per marca, era valutato nelle
tariffe lire 20 e soldi 5, e il ducato d'argento del peso di k. 110 a
peggio 200 valeva lire 7 e soldi 4.

Il decreto del Senato 2 marzo 1706 regolava il prezzo dell'argento
destinato alla monetazione de' [I[leoni Mocenighi]I] a lire 9, soldi
15 l'oncia fina, pagabili metà in partita di Bancogiro, e metà in
zecchini a lire 17 l'uno, ovvero, in luogo di zecchini, nelle dette
monete dalmato-albanesi a lire 27 coloniali lo zecchino.

Il [I[leone Mocenigo]I] è del peso di k. 56 e del diametro di
m. 0,0335, e porta nell'averso l'imagine di S. Marco seduto sul trono
a manca dell'osservatore, porgente al doge genuflesso un'asta
sormontata da croce colla sinistra, e benedicente colla destra. Dietro
al santo le iniziali S * M * V * ([I[Sanctus Marcus Venetiarum]I]), e
dietro al doge la epigrafe ALOY * MOCENI.; lungo l'asta verso il doge
è la voce DVX in caratteri verticalmente disposti. Sotto la linea
d'esergo sulla quale posano le figure, stanno le iniziali * G. B *
(ovvero * B. G *). Il rovescio presenta il leone alato e nimbato,
rampante verso la sinistra, ma colla faccia di prospetto, immergente
la manca zampa posteriore nel mare e recante nella destra anteriore un
ramo d'ulivo. Dinanzi al leone sorge sovra una rupe un turrito
castello in cima al quale svolazza una bandiera. D'intorno al leone è
la epigrafe DALMAT * ET * ALB, nell'esergo la cifra * 80 *, cioè il
numero de' soldi che formano le 4 lire venete.

Il pezzo [I[da due lire]I] o mezzo leone serba il tipo del precedente,
in proporzioni minori, limitato cioè al diametro 0,029 e al peso di
k. 28. Offre tuttavia nel diritto più incurvata la figura del santo e
la epigrafe è questa S. M. V. ALOY * MOC *; l'esergo il medesimo in
alcuni esemplari, in altri è * B. C 2° *. Nel rovescio l'esergo è
necessariamente * 40 *.

Tale è parimente la [I[lira]I] o quarto di leone, del diametro di
m. 0,024 e del peso di k. 14. Strana e rozza nel diritto è la forma
del berretto ducale che copre il capo del genuflesso Mocenigo;
l'esergo del rovescio è * XX *.

L'ottavo di leone o pezzo [I[da dieci soldi]I] è anch'esso nel tipo
simile al mezzo leone, ma il peso n'è di soli k. 7, il diametro di
m. 0,019. L'esergo del rovescio porta il numero X ugualmente chiuso
fra due stelline. Questi pezzi non sono ora comuni a trovarsi, benché
nessuno de' nostri musei ne difetti.

Non potrebbe dirsi altrettanto del sedicesimo di leone, o [I[da cinque
soldi]I], se ne fosse accertata la esistenza. Lo trovo registrato più
d'una volta nelle memorie di zecca, che gli danno il peso di k. 3 1/2,
e dalle quali parrebbe che si fosse effettivamente battuto. Ma il non
vederlo conservato nel ricchissimo Museo Correr né in altra delle
raccolte da me esaminate, il non trovarlo registrato fra le monete che
appartenevano a monsignor Gradenigo, il cui catalogo fu inserito nella
collezione dello Zanetti Vol. II, e che non ha guari passarono al R.
Gabinetto di Torino, mi fa sospettare che quella moneta non si
battesse mai, comeché se ne fosse decretato lo stampo.

Le sigle ricorrenti nell'esergo del diritto di questi nummi mi
richiamano a parlare di una consuetudine della zecca nostra. Il
religioso rigore serbato da' Veneziani costantemente nell'esercizio di
quest'atto del sovrano potere ch'è la monetazione, gl'indusse a
mettere in opera tutt'i mezzi possibili per guarentire il commercio da
quelle fraudi che, con tanto danno di esso, avvenivano non raramente
nella bontà dei metalli coniati. Fu decretato perciò nel 1387 che ogni
[I[gastaldo]I] di zecca dovesse apporre ad ogni conio un segno noto a'
massari dell'argento, mediante il quale si riconoscesse la mano onde
uscì ogni pezzo monetato. Più tardi si volle che ogni moneta d'oro e
d'argento, ad eccezione dello zecchino che non portava lega, fosse
contrassegnata dalle iniziali del nome e del cognome di uno de'
[I[massari all'argento]I] se argentea era la moneta, [I[dell'oro]I] se
d'oro. Chiunque pertanto improntava delle proprie sigle un nummo era
responsabile in faccia alla legge d'ogni alterazione di titolo che vi
fosse mai avvertita. Questa pratica non avea luogo nelle monete erose,
né in quelle di puro rame, si però nelle doppie d'oro e in ogni pezzo
d'argento il cui peggio non eccedesse il fino, fosse cioè al di sotto
della metà de' carati costituenti la marca. Ebbervi però più d'una
volta monete di buon argento (come sarebbero a mo' d'esempio le
lirette di Dalmazia e i loro spezzati, e così pure le galeazze di cui
frappoco ci occuperemo) che non erano contrassegnate da sigle di
massaro. Di quelle che ho ricordate impresse sui leoni Mocenighi,
mancando una serie cronologica completa de' massari all'argento, non
sono in grado d'interpretare che quelle B. C 2.° le quali offrono il
nome di Benedetto Civran II.°, che coprì quella carica negli anni 1705
e 1706.

[T5] Galeazze.

Allorché nell'anno 1736, ducante Alvise Pisani, fu decretato lo stampo
della nuova moneta per le colonie ch'ebbe il nome di [I[galeazza]I],
le precipue specie d'oro e d'argento veneziane correvano come segue:

  Lo zecchino a lire 22.

  La doppia d'oro peggio 96 del peso di k. 32 2/3, a lire 38.

  Il ducato d'argento peggio 200 del peso di k. 110, a lire 8.

  Il ducatone d'argento peggio 60 del peso di k. 134 1/2, a lire 11.

  Lo scudo d'argento di lega pari al ducatone, del peso di k. 153 1/2,
  a lire 12. 8.

V'aveano dunque a Venezia cinque monete maggiori, nessuna delle quali
esattamente multipla della lira di conto della Dalmazia, ad eccezione
dello zecchino ragguagliato allora a 36 di quelle lire. E nondimeno
continuavano gli abitatori de' possedimenti oltremarini a valersi di
quell'incomoda moneta ideale che non era rappresentata da nessuna
delle monete esistenti, nemmeno da quelle erose che si erano mandate
fuori nel 1722 del valore di soldi 30, 15, 10 e 5. Fu quindi a
sopperire a' bisogni di quelle province che il Governo decretava nel
1736 lo stampo di una moneta, frazione dello zecchino, ed atta perciò
ad agevolare le transazioni commerciali della metropoli colle colonie.
Quindi ebbe origine la [I[galeazza]I] che corrispondeva insieme ad un
terzo dello zecchino e a 12 lire di Dalmazia, ma che ragguagliata alla
veneta valeva lire 7. 6. 8.

La [I[galeazza]I] fu battuta in argento peggio 144 per marca, cioè a
titolo 0,875, e del peso di k. 92 2/3. Il suo diametro è m. 0,037.
Offre nel diritto l'imagine di S. Marco che tiene colla manca il
Vangelo e colla destra benedice. A lui dinanzi sta genuflesso il doge
che stringe l'asta del vessillo che gli svolazza sul capo ed è
sormontata da una croce sporgente dal cerchio di perline che chiude le
due figure. All'ingiro è la epigrafe S * M * VENETVS = ALOY: * PISANI
* D *; nell'esergo l'anno * 1736 *. Presenta il rovescio una galea
([I[galeazza]I]) colle vele ammainate e con bandiera veneziana; undici
remi sul fianco ch'è di prospetto all'osservatore stanno per tuffarsi
nel mare; a dritta di chi riguarda si mostra di lontano una seconda
nave sull'orizzonte, a sinistra due elevate castella che vuolsi
rappresentino le due principali fortificazioni di Corfù, la
[I[cittadella]I] e il [I[castello da mar]I]; dinanzi a questa fortezza
un'altra galea. Chiude il campo un giro di perline, oltre il quale è
l'epigrafe PROVINCIJS MARITIMIS DATVM. Nell'esergo * XII *.

Una varietà singolare e, per quanto io mi sappia, unica di questa
moneta è conservata nella raccolta del colto patrizio Angelo
Malipiero. Uguale a' pezzi comuni nel peso, varia nel diametro
ch'eccede l'ordinario di m. 0,003. Il diritto è di più leggiadro
disegno ed offre una piccola diversità nella leggenda, ALOYS: invece
di ALOY: La differenza maggiore sta nel rovescio. In mezzo al mare si
mostra un vascello d'alto bordo a vele ammainate, ed altro in
distanza. Le fiamme svolazzanti in cima agli alberi e le bandiere de'
castelli sono rivolte a destra di chi guarda, mentre lo sono a
sinistra nell'altro tipo. L'esergo n'è pur variato, avendovi la
iniziale della voce [I[Lire]I], così espressa * L. XII *. Questa
varietà rarissima sarei inclinato a tenerla un semplice progetto di
zecca, scartato forse perché meglio piacque l'altro tipo che in luogo
di un vascello presentava una [I[galeazza]I] a remi, onde poi trasse
nome questa moneta.

Simile alla comune [I[galeazza]I] n'è la metà o il pezzo da [I[sei
lire]I]. È del peso di k. 46 1/3, del diametro di m. 0,032, ed offre
nell'esergo del rovescio la cifra * VI *.

Lo stesso dicasi del quarto, o del pezzo da [I[tre lire]I], recante
nell'esergo del rovescio il numero * III *, del diametro di m. 0,028 e
del peso di k. 23 1/6.

La rappresentazione che qui si scorge delle castella corciresi (almeno
secondo ne pensa il Gradenigo nel Vol. II di Zanetti, p. 205), e il
nome generico di [I[province marittime]I], mi fanno ritenere che
questa moneta non si battesse pe' soli possedimenti dalmati ed
albanesi, ma eziandio per il Levante Veneto. Ed infatti da documenti
sincroni rileviamo che s'era coniata [I[per spender in Dalmatia et
Isole]I].

Abbiamo dalle memorie di zecca più volte citate che di queste galeazze
se ne stamparono 223,387 cioè per un valore approssimativo di 74,462
zecchini. Ma gli speculatori si valsero ben presto dell'introduzione
di questa nuova moneta per far isparire l'oro e rialzare il prezzo
dell'altro argento; quindi sorse il malcontento de' popoli oltremarini
che reclamarono il ritorno alla vecchia monetazione. La Repubblica
ritirò tosto in brevissimo tempo quante più poté galeazze e loro
spezzati e le rimandò alla zecca come metallo da fondere. Tutte però
non le fuse, ma ne rimase in giro in buon dato, a saziare i desiderii
de' numismatici, a' quali non è difficile aggiungere questi tre pezzi
a' lor medaglieri. Quale moneta venisse alla galeazza sostituita in
progresso lo vedremo parlando delle coniate per le colonie del
Levante. Intanto ci volgeremo alla numografia delle singole città
dalmate ed albanesi.

[T2] B. MONETE PARTICOLARI DELLE CITTÀ.

[T3] CITTÀ DI DALMAZIA.

[T4] SEBENICO.

Avvegnaché dal tenore del decreto 13 agosto 1410 appaja essersi
battuta per la comunità di Zara quella moneta che delle dalmate prima
illustrai, credetti nullameno farne menzione come di moneta generale
di que' possedimenti che i Veneziani abbracciavano sotto il nome di
[I[Dalmazia]I]. Dagli atti raccolti nel [I[Capitolare delle Broche]I]
rilevasi che primi nell'ordine cronologico sono a considerarsi i
[I[bagattini]I] o gli [I[oboli]I] battuti per Sebenico. Siccome però
le monete fatte coniare da' Veneziani per le singole città della
Dalmazia erano di questi bagattini di rame, così premetterò pochi
cenni sull'origine di tal moneta e sul valore ch'essa ebbe al
declinare del secolo XV e al principio del successivo quando si
decretarono e si eseguirono quegli stampi.

Allorché le costituzioni de' Franchi, sotto l'impero di Carlomagno,
emancipando l'Europa dai disordini della monetazione dell'impero
romano e del greco, fissarono il valore de' metalli nobili, e
statuirono il conio di una nuova moneta, fu battuto il solo
[I[denaro]I], o la dodicesima parte del [I[soldo]I], formando 20 soldi
una [I[lira]I], rappresentata perciò da sì ingente massa d'argento che
non fu mai foggiata in moneta speciale, come nol fu nemmeno il soldo
carolingio; e quantunque agevole fosse l'una e l'altra somma
rappresentare con pezzi d'oro coniato, sappiamo non pertanto che dalla
caduta del regno de' Longobardi sino all'imp. Federico II, che batté a
Brindisi il primo [I[augustale]I], l'Europa non ebbe altr'oro coniato
da quello in fuori de' paesi occupati dagli Arabi e dell'impero greco.
I Veneziani ebbero anch'essi i loro denari modellati sui franchi,
battuti probabilmente a Pavia od a Treviso, e recanti nelle loro
epigrafi i nomi di Lotario, di Lodovico (Pio), o la generica
appellazione d'[I[Imperatore romano]I]. Non è di queste pagine il
rintracciare per quali cagioni il denaro venisse dall'epoca carolingia
in poi scemando successivamente di peso e di titolo; talché quella
moneta anche fra noi andò di mano in mano deteriorando, prima sotto
gl'imperatori germanici, poi sotto i dogi; fino a che col volger de'
secoli fu rappresentata da una massa sì tenue d'argento che sotto il
doge Cristoforo Moro fu preso di batterla di puro rame, convertirla
quasi in una semplice moneta nominale. La sua piccolezza sotto gli
antecedenti dogi le valse il nome di [I[piccolo]I] o [I[parvus]I],
come altra volta il colore argentino della sua superficie le meritava
quello di [I[albulus]I]. Il [I[bagattino]I] quindi di cui ci occupiamo
non è se non una degenerazione del denaro argenteo dei Carolingi, e
rappresenta il dodicesimo del soldo, cioè del ventesimo della lira, ma
di una lira straordinariamente diminuita del primitivo valore.

Della voce [I[bagattino]I] non sarebbe ozioso per noi il rintracciare
la origine; il Gallicciolli ([I[Memorie Venete]I] II, 41) la vorrebbe
derivata dall'arabo [I[bagadhon]I], rimoto o vile, quasi moneta la più
[I[rimota]I] in cui si risolve la lira, o la più [I[vile]I] di tutte
le correnti. Certo è ben degna di riso la etimologia che ne diede
Roberto Cenale nel I tomo del suo trattato [I[De rat. pond. et
mensur.: Barchatinus, vulgo ]I]barguetìn[I[, puto esse pretium
trajectus aquae per barcham]I]; né meno ridicola è quella allegatane
da Marquardo Trecher nel libro [I[De re monetaria Germanici Imperii:
Pagatini, aeneoli Venetorum, a solvendo dicti]I]. Non saprei invero
indurmi a ritenere veneziano questo vocabolo, né in ciò temerei
d'opporrai alla pluralità degli eruditi; imperciocché a tutto il
secolo XIV e fino al XV avanzato non leggiamo darsi al dodicesimo di
soldo altro nome che quello di [I[parvus]I], [I[parvulus]I],
[I[pizolus]I], [I[denarius]I] e più di raro [I[obolus]I];
[I[bagattino]I] solo ricorre le prime volte gli ultimi anni del
quattrocento. Non così può dirsi della monetazione d'altre parli
d'Italia, onde quel nome sembra passato a Venezia; in fatti sino dal
1327 leggiamo nel testamento di Castruccio Castracane quel nome
applicato a moneta di Lucca: [I[Restitui inclytae ducissae dominae
Pinae uxori libras mille bacattinorum]I]. Ed in epoca ancor più antica
si dava quel nome a Padova alla minima frazione della lira ([I[libra
parvorum]I]) leggendosi nei [I[Regimina Paduae]I], editi dal Muratori
nel T. VIII [I[Rerum Ital. Script.: Hoc anno (1274) de mense februarii
fuit inventum in clausura Domus Dei per fratrem Rolandum tantum aurum
in meaglis quod valuit circa XVII. millia librarum bagatinorum]I]. Non
è dunque vero che questo vocabolo sia veneziano, se lo leggiamo in
documenti di Padova due secoli prima che s'introducesse fra noi.

Quanto poi al valore de' bagattini sul declinare del secolo XV, quando
cioè si battevano di queste minime parti della lira per le città
dalmate, esso risulterà agevolmente da questo calcolo. Dal 1472 al
1512 (secondo le memorie della nostra zecca) il ducato d'oro o
zecchino oscillò fra il valore di lire 6 e soldi 4 e quello di lire 6
e soldi 10; adottiamo dunque un valor medio di lire 6 e soldi 7, cioè
di soldi 127 pari ad uno zecchino. Soldi 127 corrispondono a bagattini
1524, quindi il bagattino rappresentava 1/1524 dello zecchino. Oggi
quest'ultima moneta si calcola corrispondere a lire austriache 14 e
centesimi 60; quindi quel bagattino ridotto a nostra moneta sarebbe
oggidì rappresentato da centesimi di lira austriaca 0,958. Dal 1716 in
poi, quando il valore dello zecchino montò e si tenne fermo per quasi
un secolo al valore di lire 22 o soldi 440, il bagattino rappresentava
soltanto 1/5280 di zecchino, pari al presente a centesimi austriaci
0,208. È inutile ricordare come nella prima epoca (1472 a 1512)
ragguagliata la lira veneta allora corrente coll'austriaca d'oggidì
fosse nello zecchino rappresentata da un pezzo d'oro del valore di
austriache lire 2 : 28, e nella seconda epoca (1716 a 1797) di soli
centesimi 66,3.

La necessità di abbondare dei minuti spezzati della moneta,
specialmente in paese povero, determinò gli abitanti di Sebenico a
chiederne una massa vistosa al governo della Repubblica. Questa città,
che dal 1327 era passata sotto il dominio de' Veneziani, ma poi ceduta
al re d'Ungheria loro era ritornata soltanto nel 1416 (dal qual anno
in poi la resse un patrizio col titolo di [I[conte]I] fino al 1526 in
cui gli si aggiunse quello ancora di [I[capitano]I]), regolata da
proprio statuto, amava che oltre al simbolo della sovranità veneta
quello pure vi si mettesse del suo comune, la imagine cioè del
protettore san Michele. Riportiamo il decreto del Consiglio de' Dieci
che ordina il primo stampo della moneta sebenicese a Venezia, nel
1485, ducante Giovanni Mocenigo:

[I[  M.CCCC.LXXXV. die XXI. Maji, in C.X. cum Add.]I]

[I[  Quod autoritate hujus Consilii captum sit et sic mandetur per
  Capita officialibus nostris monetae argenti ut cudi pro nunc
  faciant, ad summam ducatorum XXX, obolos ex ramine ad rationem
  duodecim ad soldum, cum imaginibus gloriosi protectoris nostri
  sancti Marci ab uno latere, et sancti Michaelis Archangeli
  protectoris dictae comuniatis nostrae Sibenici ab altero
  latere, sicut videbitur et ordinabitur per Capita, sicut
  scriptum et suplichatum fuit.

In questa parte del C. X. leggiamo, forse per amore di latinità che
non è già troppo pura, il nome di [I[oboli]I] dato a' bagattini, quasi
fossero sinonime quelle due voci esprimenti il più vile spezzato della
moneta. Ma sotto la ducea di Agostino Barbarigo, nel 1491, si decretò
nuovamente lo stampo di que' nummi sebenicesi:

[I[  1491 adi 13 lujo, in Cons. X cum Add.]I]

[I[  Instantissimamente el domanda la comunità nostra de
  Sibinicho chel sia comandà per questo consejo che per la
  zecha nostra sia fato denari menudi con la impression de
  santo Mìchiel da uno ladi et da l'altro santo Marcho
  per uso dele povere persone, per la suma de ducati
  sesanta sicome altre uolte a loro e sta conzeso, per
  che masimamente i ano de bixogno de essa moneda menuda
  per spender queli a menudo, si come li fo promeso; ma che
  loro debiano desborsar la moneda nezesaria per i diti
  bagatini. Ala qual domanda e bon a satisfarli, e per
  questo: ]I]

[I[  L'anderà parte che per autorità de questo Conseio sia
  chomandà ali masari nostri de la Zecha che i fazino far
  quelli denari con la impression mostrada a questo consejo
  ala solita charata ala suma e valuta de ducati 60;
  i quali serano dadi per lo suo meso per far i diti denari.]I]

Dal contesto di questo decreto rileviamo che si manteneva anche nel
1491 il nome di [I[denaro]I] a quella moneta che più comunemente
dicevasi [I[bagattino]I]; che la comunità, la quale ne supplicava lo
stampo per sopperire a' bisogni della classe povera della popolazione,
doveva rifondere lo stato del valore corrispondente alle monete per
essa battute.

Un'altra terminazione dei Dieci del 27 febbrajo 1498 ([I[more
veneto]I], cioè 1499) ordina lo stampo di altri 100 ducati d'oro in
bagattini [I[solitae stampae]I] per la comunità di Sebenico.

I bagattini di Sebenico abbondano nelle nostre raccolte; il solo Museo
Correr ne ha nientemanco che 33. Il loro conio si mostra fattura
d'artisti non volgari. Ma ricordiamoci sempre, quando guardiamo a
monete uscite intorno al 1500 dalla veneta zecca, che vi lavoravano in
quell'epoca come intagliatori de' conii Alessandro Leopardi, Vittor
Camelio, e più tardi Andrea Spinelli.

E qui c'è mestieri soffermarci un istante ad abbattere un vecchio
errore che da secoli si va ripetendo dagli eruditi, i quali credono le
monete di cui ci occupiamo battute dalle singole città per particolar
privilegio. Bernando Nani che nel 1752 pubblicava la sua anonima
dissertazione [I[De duobus imperatomm Rassiae nummis]I], scritta con
molta dottrina, non già con critica pari, asseriva egli pure a pag.
57-58: [I[Sed hic mos seu privilcgium ]I](s. l. [I[cudendi]I])[I[
solis Catharensibus singulare non fuit. Pleraeque earum regionum
civitates cudendi privilegio gaudebant, quod ea sanctorum nomina, quae
peculiaribus nationibus propria erant, sicuti S. Doimus Spalatensis,
S. Laurentius Tragurinus, S. Michael Sebenici, S. Stephanus
Scutarinus, S. Georgius Antivarinus, certissime indicant: quae res
insuper illarum gentium studium commendat, quo privilegia sua
ostendere conabantur]I]. Fin qui il Nani; noi invece, appoggiandoci al
chiaro senso dei non pochi decreti che riporteremo, e non senz'aver
riguardo al tipo delle controverse monete, similissimo a quello delle
altre battute a Venezia, affermiamo senza tema di errare che tutte le
monete delle singole comunità dalmate furono nella zecca veneta e non
altrove battute, e lo stesso dicasi di alcune delle albanesi. Ma
questa regola non vale, come più sotto si vedrà, per Cattaro, né
fors'anche per Scutari. Le forme veramente barbare de' pezzi battuti
per quest'ultime due città giustifica abbastanza l'esser uscite da
officine monetarie di regioni dove l'arte si conservò sempre bambina;
laddove le belle forme degli altri pezzi dalmati ed albanesi accusano
il punto più culminante a cui si levasse nel medio evo l'arte
difficile dello zecchiere.

Devesi però confessare non aver noi dati certi che tali monete si
battessero immediatamente dopo la pubblicazione del decreto che ne
ordinava lo stampo. Pare in quella vece che si lasciassero scorrer
degli anni talvolta anzi che la zecca veneta vi desse esecuzione. La
mancanza di sigle nel pezzo di Sebenico ci vieta conoscere l'anno
preciso in cui si diede mano al lavoro dell'uno o dell'altro de' varii
suoi tipi; benché dalla terminazione del 1499 appaja che anteriormente
se ne fossero di già coniate; ma ben abbiamo l'epoca certa di simili
bagattini per altre comunità; epoca dalla quale agevolmente rilevasi
che dal giorno del decreto a quello dell'esecuzione d'esso lasciavansi
d'ordinario scorrere anni ed anni. Né credo ingannarmi nell'affermare
che il decreto primo riportato, quello cioè del 1485, non si sia, per
qualsivoglia cagione, eseguito; e forse indi trasse motivo la nuova
supplica de' Sebenicesi e il secondo decreto del 1491.

Offre la moneta in discorso dall'un lato la imagine stante
dell'arcangelo Michele visto di fronte, tenente nella destra la
lancia, nella sinistra un globo sormontato da croce, e calpestante il
dragone che sottesso a' suoi piè si contorce. D'intorno è la epigrafe
S. MICHAEL SIBENIC (o SIBNIC). L'altro lato presenta il leone di S.
Marco in gazzetta, intorno a cui la scritta: +. S. (o SANCTVS) MARCVS.
(più raro MARRC.) VENETI. In alcuni esemplari il leone è chiuso da un
cerchio di perline. Varia il diametro di queste monete da m. 0,016 a
m. 0,018, e il peso da k. 5. 1 a k. 9. 0. Le quali discrepanze di
peso, che ne' miei studii ebbi ad avvertire ben maggiori in epoche
successive, ci provano che i Veneziani nelle monete di puro rame o di
ottone (equiparato al rame) non calcolavano che il valor nominale,
comeché in alcuni casi, come si vide parlando delle gazzette, ne
precisassero con esattezza soverchia anche il peso.

[T4] ZARA.

Seconde in ordine cronologico, ma ben più rare, vengono dietro alle
sebenicesi le monete di Zara. Questa città, delle dalmate la più
popolosa e più illustre, retta da un conte che amministrava la
giustizia in nome de' Veneziani, al cui governo ben nove volte s'erano
ribellati que' cittadini per darsi al re d'Ungheria, rimase dal 1409
in poi costantemente soggetta alla Repubblica di S. Marco. Il bisogno
di moneta spiccia per le più umili classi della popolazione determinò
la comunità di Zara a seguire l'esempio dato da Sebenico di chiedere
alla Signoria lo stampo di un bagattino che offrisse da un lato il
simbolo di S. Marco, dall'altro S. Simeone patrono del comune. Alla
supplica dei Zaratini accondisceva il Consiglio de' Dieci col seguente
decreto:

[I[  1490 (more v. o 1491) 2 fevrer.]I]

[I[  El domanda la fedellisima comunità nostra de Zara che
  li conzedamo per comudità di poveri che in la zecha
  nostra se faza et cunia ducati 200 de bagatini, simeli
  a quelly che fono dadi ala comunità de Sibinico;
  exzeto che al'imprexa de Sancto Michiel sia meso la
  jmagine de San Simon; quali denari siano mandati a
  Ilustrisimi Retori de Zara; e per che l'e conveniente
  satisfar ala soa petizion, e però anderà parte:]I]

[I[  Che per autorità de questo Conseio sia chunidi in zecha
  ducati 200 de bagatini con la impresiom predita.
  I quali sieno mandadi ali predicti rectori.]I]

Il bagattino di Zara è, come quello di Sebenico, di puro rame o di
ottone. Presenta nel suo diritto la mezza figura del santo profeta
Simeone ravvolto in ampio manto e che tiene sul destro braccio l'Uomo-
Dio bambino. Intorno ha l'epigrafe . S . SIMEON . IVSTVS . PROFETA. Al
rovescio è il solito leone di S. Marco in gazzetta chiuso da cerchio
di perline e attorniato dalla consueta leggenda . + . S . MARCVS .
VENETI. Il peso de' pochi esemplari che ne ho esaminati varia da
k. 7. 2 a k. 8. 3; il disegno e il conio ne sono trattati con molta
perizia; il diametro è di m. 0,018. Di questa moneta, della quale non
conosco che un tipo solo, il Museo Correr ha tre esemplari.

[T4] TRAÙ.

Verso la fine del X secolo, Traù fu delle prime castella della
Dalmazia che riconobbero la sovranità della Repubblica, giurando
fedeltà a Pietro Orseolo II nella famosa spedizione che questo doge
capitanava per sollevare le coste dalmate dal giogo de' Narentani.
Mentre le armi della Repubblica erano nel 1123 impegnate nella Siria,
Traù fu presa da' Saraceni, ai quali poco dopo la ritolsero i nostri.
Passata intorno al 1158 in potere dell'impero greco, la riebbe dopo
brevi anni Vitale Michiel II. Nel 1313 Giovanni Soranzo la ripigliava
su re Lodovico d'Ungheria fattosene a forza padrone e la ridava a
libertà; ma i traguriensi preferivano all'autonomo reggimento il
dominio della Repubblica a cui facevano dedizione spontanea nel 1322
per, ricadere nel 1356 nelle mani degli Ungheri, a' quali fu
definitivamente ritolta da' nostri nel 1420. La governava un patrizio
col titolo di [I[conte]I], che vi si mutava ad ogni 32 mesi.

Ducava Agostino Barbarigo allorché la comunità di Traù supplicò nel
1492 a' Veneziani le concedessero una moneta simile a quella che
aveano concessa a Sebenico; sulla quale fosse improntata, oltre il
simbolo della Repubblica, la imagine del loro patrono. La Signoria
accoglieva con favore la giusta domanda di quella fedele città, e il
Consiglio de' Dieci stanziava la legge che segue:

[I[  Adi 19 marzo 1492.]I]

[I[  L'è suplicado per la nostra comunità fidelle de Traù
  ch'el sia chunido in la Zecha nostra ducati 50 de
  bagatini a simillitudene et quallità de bagatiny i
  qualli fono consesy ala comunità de Sibinicho. E
  conziosiache in questa onesta domanda ly sia compiaxudo:]I]

[I[  L'anderà parte che per autorità de questo Conceo el sia
  coniado ducati 50 de bagattini de la sorte e qualità di
  quelli i qually fono dadi ala comunità de Sibinicho
  con la impression de san Marcho in soldo da uno lady
  e santo Lorenzo da l'altro.]I]

II bagattino di Traù offre nel campo del diritto il santo diacono in
piedi e di prospetto, in lunga veste talare, e che nella destra tiene
la graticola simbolo del suo martirio, nella sinistra un oggetto che
lo stato degli esemplari ch'ebbi sott'occhi non mi permise di
ravvisare, ma che sembra sia un edificio a rappresentazione della
città o della chiesa che a Traù gli fu eretta. Lo attornia la epigrafe
. S . LAVRENTIVS TRAGVR: e a' suoi lati iniziali N. M. ricordano
Nicolò Michiel conte a Traù nel 1516, perché solo in quell'anno ebbe
esecuzione la parte dei Dieci decretante lo stampo di questa moneta.

Il rovescio è il solito leone di S. Marco in gazzetta intorno a cui un
cerchio di perline ed oltr'esso la consueta leggenda + SANCTVS.
MARCVS. VENETI. Il peso de' 7 esemplari che ne osservai, 6 nel Museo
Correr, 1 alla Marciana, varia da k. 7. 3 a k. 9. 2. Il diametro è
l'ordinario di m. 0,018.

[T4] SPALATO.

Assai più comuni di quelli di Traù sono i bagattini della monumentale
città di Spalato, o Spalatro, eretta sulle ruine del palazzo di
Diocleziano e coi materiali d'esso e della vicina Salona. Ricaduta,
dopo le vicende che fecero tante volte mutar governo a Traù, sotto il
dominio de' Veneti nel 1420, ebbe anch'essa il suo reggitore in nome
della Repubblica col titolo di [I[conte]I].

Il 26 febbrajo 1490, [I[more veneto]I], o 1491 [I[more romano]I], il
C. X. accordava agli Spalatini l'implorata moneta recante le imagini
di S. Marco protettore della Repubblica e di S. Doimo o Domnio patrono
della loro comunità. Ecco il tenore di quel decreto:

[I[  1490 adi 26 fevrer.]I]

[I[  Perché i ambasatori de la nostra Comunità de Spalato
  con granda instanzia domandano per comodità de la sua
  zità e di poueri che li sia conzeso in la Zecha nostra
  de chuniar ducati zento de bagatini ala similitudene
  de quelli i quali fono conzessi ala comunità de
  Zara et de Sibinicho; e questo con la imagine del
  proctetor nostro missier sam Marcho da uno ladi, et da
  l'altro sia santo Dompno:]I]

[I[  E però l'anderà parte che per autorità de questo
  Consejo sia conzeso a quela comunità che in la
  predita Zecha nostra sia coniado come e dito
  ducati zento de bagatini, et che de prexente essa
  Comunità abia d'esborsar la valuta de essi bagatini
  da esser fati.]I]

Il bagattino di Spalato è pur d'ottone e assai raramente di puro rame;
varia nel peso da k. 7. 2 a k. 7. 3, ed ha comune il diametro colle
altre monete di questa specie. Porge nel diritto la effigie stante del
vescovo Doimo vestito delle sue insegne e tenente colla destra il
pastorale, nella manca un libro; a' suoi lati alcune iniziali. Lo
circonda la epigrafe . S . DOMINVS . SPALETI. Il rovescio offre al
consueto il simbolo della Repubblica attorniato dalla leggenda
+. SANCTVS. MARCVS. VENETI.

Di questa moneta tre diversi tipi vennero a mia cognizione; la varietà
loro consiste nelle sigle del diritto. Del primo, che offre le
iniziali ZF e M, il Museo Correr conserva 6 esemplari, altrettanti del
secondo portante le sigle I e P, 4 del terzo che a' lati del santo ha
D e G. È veramente singolare che nella serie de' conti di Spalato,
conservataci nel [I[Libro Reggimenti]I] alla Marciana, nessun nome fra
loro s'accordi colle suddette iniziali ad eccezione di quello di
Jacopo Baffo o Paffo conte nel 1500 al quale spettano le sigle I e P.

Non sarà inutile il ricordare che prima della conquista veneziana del
1420, Spalato ebbe zecca propria e vi stampò monete del suo signore,
Hervoja. Delle quali l'unica di cui sia accertata la esistenza,
comeché molto rara, è il grosso d'argento riportato dal Nani nella più
sopra ricordata operetta [I[de duobus Imperatorurn Rassiae nummis]I],
tav. II n. XVIII, ed illustrata ivi parimente a pag. 58. Offre questa
moneta (che pur si trova nel Museo Correr e nella Marciana) da un lato
la imagine stante del patrono di Spalato, attorniata dalla leggenda
. S. DOIMVS. SPALETI M. ([I[Martyr]I]), dall'altra lo scudo del duca
Hervoja sormontato da un cimiero foggiato a braccio che stringe una
spada in atto di percuotere; nel campo ha tre gigli disposti
verticalmente, e all'ingiro la scritta: M. ([I[moneta]I]) CHERVOII
DVCIS. S. ([I[Spalatensis]I]). Del duca Hervoja che morì nel 1415 può
vedersi il Du Cange, [I[Fam. Byz. Dalm.]I], Par. 1680, pag. 339.

[T4] LESINA.

Ultima nell'ordine cronologico e nel geografico delle monete delle
singole terre dalmate viene quella di Lesina, che però tutte le supera
in rarità. Non ne trovo menzione in alcuna opera numismatica, e lo
stesso diligentissimo Zon non la conobbe, benché l'avesse veduta e ne
sbagliasse la lettura dell'epigrafe, che gli fece ritenere foss'essa
di Alessio d'Albania. Gli abitanti di Lesina, grand'isola che nel 1424
passava per cessione dalle mani del suo signore Aliota Capenna a
quelle della Repubblica che vi mandava a reggerla un [I[conte]I],
imploravano nel 1493 la grazia conceduta alle altre comuni della
Dalmazia, che fosse coniata nella veneta zecca una moneta pe' bisogni
del traffico minuto, segnata dell'imagine di santo Stefano loro
patrono. Ebbi la ventura di rinvenire il decreto che ordina anche lo
stampo di questa moneta, e qui lo riporto:

[I[  1493. 25 sett. in C. X. cum Add.]I]

[I[  Quod auctoritate hujus Consilii concedatur fideli
  comunitati nostrae Lesinae sic humiliter supplicanti,
  quod in Cecha nostra cudantar ducati 70 in 100
  bagatinorum de puro ramine ad valorem duodecim
  pro marcheto, sicuti sunt illi de Jadra et Spaleto;
  cum signatura ab uno latere santi Marci in soldo et
  ab alio santi Stephani. Et haec pro comodo pauperum
  personarum illius terrae et insulae. Et hoc fiet
  postquam ipsa Comunitas dederit amontare dictorum
  bagatinorum.]I]

Il bagattino di Lesina è anch'esso d'ottone, del solito diametro, e
del peso di k. 7. 2. Dal lato diritto ha l'effigie del santo in abito
di vescovo, che nella destra tiene una croce, un libro nella sinistra,
ed è attorniato dall'epigrafe . S . STEPHANVS. PONT. LESINENSIS,
notandosi per esattezza che le S di questa leggenda sono tutte a
rovescio. L'altro lato offre il consueto simbolo dell'Evangelista
cinto da un cerchio di perline oltre cui la scritta: +. SANCTVS.
MARCVS. VENETI.

I quattro esemplari che ne ho veduti, de' quali 2 nel Museo Correr, 1
alla Marciana, 1 a Padova ora passato a Trieste, mi porsero un solo
tipo, avente sempre a' due fianchi del santo vescovo le iniziali V e
O. Queste sigle ci provano che solo nel 1549 si diede esecuzione al
surriferito decreto 1493, perché in quell'anno sedeva conte e
provveditore a Lesina Vincenzo Orio.

[T3] CITTÀ D'ALBANIA.

[T4] CATTARO.

Nella parte più internata del [I[Seno Rizonico]I], le cui sponde
aprendosi fra la Punta d'Ostro e la penisola di Lustiza danno angusto
passaggio alle acque dell'Adriatico, signoreggia un ridente e popoloso
territorio, chiuso d'ogni lato dalle rupi del Montenegro e dal mare,
la bella città di Cattaro eretta sulle ruine dell'antica Ascrivio.
Passata nello smembramento del greco impero in potere de' re di Servia
e di Rascia, ebbe da loro larghissimi privilegii, e fiorì per opulente
commercio fino all'anno 1366 quando le armi di Lodovico d'Ungheria la
tolsero a re Tuartco. Undici anni erano appena trascorsi quando i
Veneziani, combattenti Lodovico alleato de' Genovesi, le misero
nuovamente l'assedio e la posero a ferro e a fuoco. Ritornata poi in
mano a Tuartco, era più tardi ripresa da Ladislao pretendente al trono
ungherese, che la cedeva poscia a re Sigismondo. Emancipatasi da
questo monarca, dopo breve governo autonomo, si dedicava Cattaro
spontaneamente alla Signoria di Venezia nel 1420.

Suddita ancora a' re di Rascia, ma nullameno reggentesi con proprio
statuto, ebbe nel secolo XIV diritto di zecca che esercitò improntando
monete coll'imagine del suo patrono S. Trifone e con quelle di Stefano
Dusciano re ed imperatore di Rascia e di Bossina e del costui figlio
Urosio; monete il cui tipo fu pubblicato prima dal Nani nell'operetta
[I[de duobua Imperatorum Rassiae nummis]I], e poi da quel Flaminio
Corner senatore, così benemerito della storia ecclesiastica di
Venezia, nel suo bel libro [I[Catharus Dalmatiae civitas]I], 1759.

Gli statuti di Cattaro scritti in quel secolo, e posteriormente
mantenuti in vigore da' Veneziani, de' quali non ho potuto vedere la
rara edizione del 1616 ma sì un codice antico nella Marciana (Cl. V.
n. 32), toccano della zecca di quella città, leggendovisi il seguente
capitolo:

[I[  Item elligantur per sex menses duo legales et experti
  Cecheri supra monetam civitatis faciendam, et habeat
  ipsorum quilibet pro salario yperperos decem, et quicumque
  in hoc offitio esse noluerit solvat de poena
  yperperos vigintiquinque.]I]

Anche nel breve intervallo che corse fra la emancipazione di Cattaro
dal reame ungherese e la sua dedizione alla Repubblica Veneta,
esercitò essa questo sovrano diritto battendo monete autonome,
portanti dall'un de' lati la imagine e il nome di S. Trifone,
dall'altro un castello con all'ingiro la epigrafe CIVITAS CATARI.

Sennonché, a differenza d'altre comunità le quali, incorporate negli
stati della Repubblica, aveano perduto questo loro antico diritto,
Cattaro volle conservarlo, e veramente per secoli lo conservò. Un
privilegio veneziano del 1423 concede espressamente [I[quod in Catharo
cudatur moneta juxta suas consuetudines]I]. Né può cader dubbio che
que' cittadini non esercitassero questo diritto che i Veneziani
mediante un trattato loro aveano accordato. Se anche non avessimo le
prove che Cattaro veneta mantenne per oltre dugent'anni la sua zecca,
il tipo delle monete che indi uscirono le prova indubbiamente non
veneziane. Mentre i nummi veneti de' secoli XV e XVI si mostrano
prodotto di un'arte adulta e nelle figure maestrevolmente incise e ne'
pezzi regolarmente arrotondati e presentanti le superficie uniformi,
quelli cusi a Cattaro annunciano un'arte tuttora bambina nelle rozze
figure, ne' caratteri tendenti al gotico anche su' pezzi battuti nel
secolo XVI quando la zecca nostra delle lettere gotiche avea sbandito
ogni avanzo, nella forma de' pezzi mal rispondente al conio su cui
doveano improntarsi e nella varia grossezza delle diverse parti d'uno
e medesimo pezzo. Che se tanta sbadataggine si pose ivi ne' tipi, è
facile imaginare a quali disordini facessero luogo a loro insaputa
que' mal pratici monetarii. E vaglia il vero, l'alterazione del titolo
primitivo nei nummi di Cattaro determinò il governo veneto l'anno 1627
a decretare che delle paste da monetarsi in quella città si facesse
preventivamente l'assaggio nella zecca veneta. Ma tornò inutile anche
questa misura, perché la inesperienza degli zecchieri albanesi
continuava a battere leghe diverse dai campioni offerti all'assaggio;
talché quella legge, impossibile ad essere eseguita, perdé l'anno
seguente ogni vigore, e il danno che da queste continue ed
involontarie alterazioni de' nummi sofferiva il commercio, consigliò i
negozianti a rivolgersi alla zecca nostra per far monetare le loro
verghe. Onde nacque che la officina di Cattaro andò di mano in mano
scemando di lavoro e finì verso la metà del secento col chiudersi
affatto: non così però che quegli abitanti rinunciassero al loro
antico diritto, che gelosamente si riserbarono. Quindi nel 1787
l'autore dell'opera insigne [I[Descrizione dello Stato Veneto]I],
Vincenzo Formaleoni, che tanto si giovò degli studii del naturalista
Fortis, scriveva: [I[Ne' tempi che i Cattarini vissero sotto la
protezione de' re di Rascia ebbero il diritto di battere monete,
siccome lo hanno anche presentemente confermato loro dalla Repubblica,
e potrebbero farne uso qualora volessero]I] (T. III pag. 5).

Quanto a' nomi ed alla qualità delle monete che correvano a Cattaro
dopo la occupazione veneziana e v'ebbero corso fino a che a poco a
poco sottentrò a quelle la monetazione della metropoli, tre diverse ne
trovo ricordate dagli autori e dai documenti, gl'[I[iperperi]I], i
[I[grossi]I], i [I[follari]I].

[T5] Iperpero.

L'iperpero, che vediamo frequenti volte citato negli [I[Statuti]I], e
il cui nome ricorre anche in quel breve capitolo che ne abbiamo
allegato, era una moneta ideale, il cui valore corrispondeva a 7
grossi veneziani. Non saprei invero decidere se quell'aureo nummo di
Urosio Milutino che primo riporta nelle sue tavole il Nani abbia a
ritenersi un iperpero o un doppio iperpero, non indicandosi
dall'autore quale ne fosse il peso. Se in alcuno de' musei nostri
avessi trovato esistere questo rarissimo pezzo, sarebbe stato agevole
lo sciogliere l'intricata questione.

[T5] Grossetto.

Esiste bensì a Venezia, nel Museo Correr, un unico esemplare del
[I[grosso]I], altramente chiamato nei documenti [I[grossetto]I].
Questo bel pezzo, di rarità esimia, è d'argento fino e del peso di
circa k. 5. Tanta n'è la somiglianza colle monete battute da'
Cattarini sudditi a' re di Rascia che lo si scambierebbe con esse se
non ne fosse diversa la leggenda del rovescio. Al Nani ed al Corner
pare sfuggisse questa singolare moneta, se non le diedero luogo nelle
loro tavole, né la ricordarono illustrando altri nummi di Cattaro.

Il diritto è il medesimo che appare sui grossi di Stefano Dusciano e
d'Urosio suo figlio; offre cioè il santo patrono della comunità, cinto
il capo di nimbo, coperto di lunga vesta, veduto di prospetto e
tenente nella destra la palma del martirio; lo chiudono due archi di
cerchio formati di perline, simili a quell'ellisse che avvolge la
figura del Redentore ne' nostri zecchini. All'ingiro è la epigrafe
. S. TRIFON. CATARES ([I[Catharensis]I]). Nel rovescio è l'imagine di
S. Marco molto somigliante all'ultima rappresentazione che de' re di
Rascia ci danno le monete di Cattaro. Siede il santo evangelista di
fronte, coperto il capo di corona reale sopra la quale gira però il
nimbo di perle; nella destra sembra tenere uno stilo od un calamo, il
libro de' Vangeli nella sinistra; in quella vece gl'[I[imperatori]I]
Stefano ed Urosio tenevano una croce nella destra, e nella manca un
globo pur sormontato da croce. D'intorno al S. Marco gira la consueta
leggenda S. MARCVS. VENETVS. Messe a calcolo le circostanze di peso,
di titolo, di tipo, riterrei questa moneta la prima battuta da'
Cattarini dopo la loro sommessione a Venezia, né crederei prender
abbaglio nell'attribuire a quest'epoca stessa, nel 1423 o poco dopo,
il men raro grossetto di Scutari, del quale ci occuperemo in appresso.

Parlando tuttavolta de' grossetti di Cattaro, e toccando
necessariamente di quelli battuti col nome e colla imagine dei re di
Rascia, troppo credo interessare la veneta numismatica il far un
cenno, sia pur di volo, de' più antichi grossi coniati da que' re a
somiglianza de' veneziani.

È noto come il primo [I[grosso veneziano]I], a cui dassi comunemente
il nome di [I[matapane]I] (nome ch'io vorrei escluso da ogni libro di
numismatica perché adottato soltanto in epoca tardissima dai numografi
ma non ricorrente mai né in documenti sincroni né in memorie di zecca)
fosse coniato sotto la ducea di Enrico Dandolo nel 1202, e si
chiamasse allora [I[ducato]I], nome che poi passò alla prima moneta
d'oro battuta nel 1283 sotto Giovanni Dandolo, e si ragguagliasse a
denari piccoli 26, o secondo il Carli a soli 24, o a 2 soldi. Maestro
Martino da Canale, storico veneziano del secolo XII, la cui
[I[Chronique des Veniciens]I] redatta in antico francese si pubblicò
nel vol. VIII dell'Archivio Storico Italiano, è il primo autore che
ricordi la origine di questa bella moneta. [I[Messire Henric Dandle,
li noble Dus de Venise, mande venir li charpentiers, et fist erraument
(1202) apariller et faire chalandres et nes et galies a plante; et
fist erraument faire mehailles d'argent por donner as maistres la
sodee]I] (soldo, salario) [I[et ce que il deservoient, que les petites
que il avoient]I] (intendi i denari o piccoli) [I[ne lor venoient enci
à eise. Et dou tens de monseignor Henric Dandle en sa fu comencie en
Venise a faire les nobles mehailles d'argent que l'en apelle ducat,
qui cort parmi le monde por sa bonte]I] (p. 320).

L'immenso spaccio ch'ebbe nel volger di pochi anni questa nuova moneta
mosse i re di Rascia ad imitarne il tipo; ond'ebbero origine i grossi,
simili a' nostri, di Stefano e del primo Urosio. Di quest'ultimo i
primi serbavano il peso e il titolo de' veneziani, quelli coniati più
tardi ne serbavano il peso ma n'era molto scemato il titolo. Questa
adulterazione, fatta con tanta malafede da quel re di cui disse Dante

[I[Che male aggiustò il conio di Vinegia]I] (Par. XIX, 441)

determinò la Repubblica a riguardare come falsi i grossi rasciani, ed
a decretarne formalmente il bando colla seguente terminazione del
1282:

[I[  MCCLXXXII. III Martii in Majori Consilio.]I]

[I[  Capta fuit pars quod addatur in Capitulari Camerariorum
  Communis et aliorum offitialium qui recipiunt
  pecuniam pro Communi, quod teneantur diligenter inquirere
  denarios Regis Raxiae contrafactos nostris venetis Grossis,
  si ad eorum manus pervenerint, et si pervenerint
  teneantur eos incidere et ponantur omnes campsores et
  omnes illi qui tenent stationem in Rivoalto et eorum pueri
  a XII annis supra ad Sacramentum, quod inquirant diligenter
  bona fide praedictos denarios, et si pervenerint ad eorum
  manus teneantur eos incidere. Et si alicui personae
  inventi fuerint de praedictis denariis a XII supra,
  quod illa persona cui inventi fuerint perdat decem pro
  centenario de omnibus, quod eis inventi fuerint illi
  denarii, et debeant incidi. Et hoc stridetur publice illa
  die, vel altera, qua captum fuerit in M. C. quod a XV
  diebus in antea quilibet cui inventi fuerint, incurrat
  poenam praedictam, et medietas poenae sit invenientis et
  medietas Communis, et deveniat in Cameram Communis. Et
  mittantur litterae de praecepto per Sacramentum omnibus
  Rectoribus praeter Comitem Ragugii, et addatur in
  commissionibus illorum Rectorum, qui de caetero ibunt
  propter Dominium, praeter dictum Comitem Ragugii, quod
  omnes denarios praedictos qui ad eorum manus pervenerint
  vel eorum offitialium teneantur incidere vel incidi
  facere, et quod ipsi constringant gentem suam per
  illos modos quibus eis melius videbitur quod praedicti
  denarii non currant per suos districtus, et
  incidantur si invenientur.]I]

Fallita a re Urosio la turpe impresa e scoperta da' Veneziani la
frode, i re di Rascia mutarono il tipo de' grossi loro, staccandolo da
quello de' veneziani.

Fatta questa breve digressione che si lega intimamente colla
numismatica albanese, e che illustra un passo di Dante con una
terminazione del Maggior Consiglio di Venezia, riconduciamoci a
parlare de' grossetti di Cattaro. Dopo il pezzo che ho più sopra
descritto e che dal tipo e dalla forma de' caratteri, non men che
dalla bontà dell'argento, tenni battuto ne' primi anni della veneta
dominazione in quella città, volsero due secoli prima che un nuovo
grossetto ivi s'improntasse; o almeno non so che alcuno ve n'abbia
anteriore a quello che riportò il Nani alla tav. I n. XVII, e sul
disegno del Nani diede ricopiato il Corner. Questo pezzo, comeché
moderno, coniato cioè fra il 1624 e il 1627 dev'esser di gran rarità
se manca a tutte le ricche collezioni ch'ebbi agio di esaminare,
talché mi fu tolto l'averlo sott'occhi e formarne oggetto d'indagini
più minuziose. L'esemplare che vediamo inciso nell'operetta del Nani
era conservato nel museo dello stesso autore.

Offre da un lato questa moneta argentea, avente un diametro di
m. 0,017, la imagine stante di S. Trifone coronato di nimbo il capo e
tenente nella dritta la palma del martirio, nella sinistra un castello
turrito e merlato; sporge questa figura nella sua parte inferiore e
nella superiore fuori d'un cerchio di perline oltre cui la leggenda
. COMTAS = CATARI. Il rovescio presenta S. Marco seduto, rivolto alcun
poco alla destra del riguardante ed in atto di scrivere il suo
Vangelo. Oltre il cerchio di perline che attornia la figura gira la
epigrafe . S . MARCVS . VENETUS. Nell'esergo ha uno scudo gentilizio
fra due iniziali . P e M . che indicano il nome di Pietro Morosini
rettore e provveditore di Cattaro dal 1624 al 1627. Le armi sono
quelle della famiglia Morosini. Se il disegno di questa moneta che ci
dà il Nani è fedele, come dobbiamo ritenere dal confronto di altri
tipi offertici nelle sue tavole colle monete effettivamente esistenti
ne' nostri musei, dobbiamo confessare che fra tutt'i nummi di Cattaro
questo è senza dubbio singolarmente bello. La figura dell'evangelista
è segnata con pochi tocchi maestri; dignitosa l'aria del volto in
dimensioni sì tenui, corrette le pieghe dell'ampio manto che lo
avvolge; è in una parola tal disegno che lo si potrebbe tenere inciso
a Venezia, se troppo forti ragioni non mi consigliassero a restituirlo
alla zecca di Cattaro.

Sappiamo infatti da scrittori e da documenti contemporanei che nel
1627, sotto la reggenza del medesimo Pietro Morosini, furono de'
grossetti ivi allora battuti recati alla zecca nostra. Chi venne
incaricato dell'assaggio di queste monete le riscontrò a peggio 238
per marca, ad un titolo cioè di molto inferiore al legale. Quale però
si fosse questo titolo legale a cui doveano attenersi gli zecchieri
albanesi, non si può agevolmente conoscere. La rarità singolare del
più antico grossetto toglie che s'istituiscano sovr'esso esami
d'assaggio, né d'una moneta di cui si reputa esistere un solo
esemplare dee il numografo valersi, quand'anche fosse sua, per
distruggerla o spezzarla. Tutti sanno quanto dubbioso sia l'assaggio
per semplice tocco, quantunque non alteri sensibilmente la moneta
esaminata; dal tocco la mi parrebbe questa in discorso, d'argento
peggio k. 50 all'incirca, di un titolo cioè che s'accosterebbe a
quello de' grossi veneziani, valutato dal co. Mulazzani a Milano a
0,952. Né mi fu pure possibile procurarmi alcuno de' mezzi grossetti,
che però occorrono più frequenti ne' pubblici e privati medaglieri,
comeché il semplice tocco accusi la bontà di questo spezzato, simile a
quella del suo intero. Vedemmo più sopra come la Signoria di Venezia,
verificata nel 1627 l'alterazione del titolo de' grossetti di Cattaro,
li richiamasse inutilmente all'assaggio alla zecca nostra, e come poi
andassero del tutto in disuso.

In che rapporto stava però il grossetto all'iperpero? Nel 1420, quando
i Veneziani occuparono il territorio di Cattaro, ducando Tommaso
Mocenigo, il grosso veneto era disceso dal peso originario di k. 11 a
quello di k. 7. 3 71/295; e il suo valore era montato da piccoli 24
ovvero 26 a soldi 4, facendosi all'epoca stessa il soldo di
k. 1. 3 239/295. Il grosso di Cattaro invece, che dal minor suo peso
in confronto del veneziano si disse [I[grossetto]I], corrispondeva a
due terzi di quello, valeva cioè ridotto in moneta veneziana denari o
piccoli 32. Ragguagliato invece all'iperpero che vedemmo valutato
grossi veneziani 7, un iperpero valeva grossetti di Cattaro 10 1/2.

[T5] Mezzi Grossetti.

I ragguagli stessi che demmo del grossetto raffrontato al grosso
veneziano e all'iperpero valgono per la sua metà. La moneta dunque,
della quale andremo ora ad occuparci, corrispondeva a 2/6 del grosso
veneziano, cioè ridotta in moneta nostra valeva piccoli 16; e quando
l'iperpero si valutava 7 grossi veneziani ci volevano necessariamente
21 mezzi grossetti a formare un iperpero. Troviamo talvolta indicato
nelle memorie di zecca questo spezzato del grossetto col nome di
[I[gazzetta]I], nome che suonò costantemente pezzo [I[da soldi due]I].
Bisogna quindi ammettere che anche i Cattarini spartissero il loro
grossetto in quattro soldi minori, equivalenti ciascuno a 2/3 del
soldo veneziano; o che l'abitudine de' nostri di chiamar gazzetta la
metà del loro grosso, facesse applicare quel nome alla metà del
grossetto albanese. Io terrei per la prima supposizione.

Tre varietà di tipi, molto fra loro distinti, si conoscono di questa
piccola moneta d'argento, i cui esemplari mi offersero quasi
costantemente un peso di k. 2. 2, benché il loro grado di
conservazione lasci supporre che quella cifra in origine dovess'essere
alcun poco più alta.

[I[Primo tipo = Mezzo grossetto col S. Marco]I]. Il diritto presenta
l'imagine di questo Evangelista, seduto di fronte, cinto il capo di
corona reale e attorniato di nimbo, tenente nella d. lo stile, nella
s. il Vangelo; dinanzi alle sue ginocchia sorge uno scudo portante le
armi gentilizie del rettore di Cattaro; all'ingiro è la epigrafe . S .
MARCVS VENETVS. (o VENETI.). Il rovescio offre il patrono di Cattaro
in piedi, veduto di prospetto e recante nella destra la palma del
martirio, nella manca una croce; lo circonda la consueta leggenda
. S . TRIFON. = .CATARI. A' suoi fianchi si scorgono tre varietà di
sigle ne' diversi esemplari: hanno alcuni F e P, altri ZF e C, altri
finalmente P e D. Spettano le prime a Francesco Pisani rettore e
provveditore di Cattaro nel 1548, le seconde a Zuan Francesco Canal
che vi sedette nel 1551, le terze a Paolo Donà che vi coprì quella
carica nel 1552; gli stemmi sono su ciascun pezzo corrispondenti a
quelli delle famiglie dei diversi rappresentanti.

[I[Secondo tipo = Mezzo grossetto col leone]I]. Offre nel suo diritto
il leone di S. Marco in soldo chiuso da cerchio di perline, e
sott'esso nell'esergo uno scudo gentilizio; gli corre intorno, fuori
del cerchio, la scritta +. S. MARCVS. VENETVS. Il rovescio è simile a
quello del tipo precedente, ma è variato nelle sigle che fiancheggiano
il santo martire, recando altri esemplari A e M, altri Z e L. Le
iniziali e lo stemma de' primi appartengono ad Alvise Minotto che
sedette rettore e provveditore di Cattaro nel 1567; non così sono
agevoli a determinarsi quelle dei secondi, perché non potei vederne
che il disegno esibitoci dal Nani (tav. I n. XV) tratto da un
esemplare la cui mediocre conservazione non lasciava discernere bene
lo scudo; spettano però fuor di dubbio o a Zuanne Loredan che vi
sedette nel 1590, o al suo successore nel 1592 Zuanne Lippomano.
Questo tipo ricorre nelle raccolte più raro del precedente, e manca
anzi affatto al Museo Correr.

[I[Terzo tipo = Mezzo grossetto collo stemma]I]. Registro questa
moneta, ch'io mai non vidi, sull'autorità del diligentissimo Nani il
quale la diede nella sua tavola I al numero XVI, traendola
dall'esemplare posseduto a' suoi giorni (1752) nel museo del patrizio
Marcantonio Savorgnan. Il diritto presenta uno scudo bipartito da una
banda trasversale nel cui mezzo è il leone di S. Marco in gazzetta;
all'ingiro dello scudo corre la leggenda +. S. MARCVS. VENETVS. Il
rovescio è simile a quello de' due tipi precedenti, sennonché il santo
patrono di Cattaro è fiancheggiato dalle iniziali Z e M. Le armi
figurate nel diritto spettano alla famiglia Magno, un individuo della
quale, Zuanne, era rettore e provveditore a Cattaro nel 1597.

Dalle memorie di zecca sembra che nel 1627 siansi battute gazzette
(che vedemmo equivalere a' mezzi grossetti) in quella città, le quali
si trovarono da' monetarii della metropoli a peggio 443 per marca. Ma
di questi pezzi non n'esiste alcuno nelle nostre raccolte, che avrebbe
dovuto recare, come il già riportato grossetto, le iniziali di Pietro
Morosini e gli stemmi della costui famiglia.

[T5] Quattrini?

La singolare scarsezza in cui ci troviamo di memorie della officina
nummaria di Cattaro non mi permette chiamare col vero suo nome la
moneta erosa alla quale, per analogia colle contemporanee della
metropoli e dell'Italia Veneta, dò il nome di [I[quattrino]I],
rispondente alla terza parte del soldo, o a quattro piccoli; non però
del soldo veneziano, ma di un minor soldo che avrebbe dovuto
ragguagliarsi alla quarta parte del grossetto albanese. La bassissima
lega che si riscontra ne' pochi esemplari che potei esaminarne, de'
quali uno solo monta al peso di k. 6. 3, laddove gli altri variano da
k. 5 a 6, il sapersi che solamente di rame fu battuto il minimo
spezzato della moneta di Cattaro, il [I[follare]I], l'uso de'
quattrini reso generale a Venezia e ne' suoi possedimenti nel secolo
XV, sono tutte ragioni per cui ho creduto di applicarvi, non senza
titubanza, quel nome. Della quale moneta di lega assai vile, due tipi
diversi, ciascuno con molte varietà m'offerì la doviziosa raccolta
Correr.

[I[Primo tipo = Senza lo stemma]I]. Al diritto l'imagine stante di S.
Trifone che stringe nella destra la palma, e a' cui lati s'osservano
tre varietà d'iniziali, ad eccezione di un esemplare che non ha sigle
di sorta; gira all'intorno la epigrafe SANTVS. TRIFON. Al rovescio il
consueto simbolo di S. Marco, il leone in gazzetta, cinto da un
cerchio di perline oltre cui la leggenda +. S. MARCVS. VENETVS. Questi
pezzi sono di una rozzezza singolare ragguardati dal lato dell'arte, e
importanti dal lato storico siccome gli unici coniati sotto il governo
de' [I[conti]I] di Cattaro, che durò dal 1420 al 1480, in cui il
rappresentante della Repubblica assunse la dignità di [I[rettore e
proveditore]I]. Le sigle che vi si riscontrano sono le seguenti:

  A. B. Antonio Boccole, primo conte, dal 1420 al 1422;
  o piuttosto Alvise Bon, dal 1464 al 1466.

  L. B. Lodovico Baffo, 1451 a 1453.

  F. L. Francesco Lippomano, 1477. Di costui dice il Corner
  nel più sopra citato libretto [I[Catharus]I] etc. p. 91:
  [I[Hic omnium postremus civitatem Catharensem comitis
  titulo administravit, publico enim decreto statutum fuit,
  anno 1480, ut Praesides Cathari deinceps Rectoris
  et Provisoris titulo insignirentur]I].

[I[Secondo tipo = Collo stemma]I]. Il tipo presente è quasi simile al
primo, ma il santo martire, oltre la palma che stringe colla destra,
tiene nella sinistra un castello, simbolo della città; qui pure
v'hanno, come di consueto, sigle a' suoi fianchi. Nel rovescio ha uno
stemma sotto il leone. Questo pezzo è fra quelli di Cattaro il più
facile a trovarsi; barbaramente inciso e peggio stampato. Il peso ne
varia straordinariamente, senz'ordine alcuno, talché due esemplari
battuti a tre anni d'intervallo offrono la singolare differenza da
k. 3 a k. 7. 2; differenza che non si saprebbe altramente spiegare se
non facendo riflesso alla imperizia de' monetarii della zecca che mise
fuori questi nummi bruttissimi. Ecco pertanto nel loro ordine di
cronologia i rettori e proveditori di Cattaro, sotto i quali si
coniarono queste monete. Le iniziali rispondono esattamente a' loro
nomi, come del pari rispondono esattamente gli stemmi che vi scorgiamo
delineati, con quelli della famiglia di ciascuno di loro.

  P. T. Priamo Tron, 1488 a 1489.

  IE. O. Girolamo Orio, 1492 a 1494.

  S. C. Sebastiano Contarini, 1501 a 1503.

  P. V. Paolo Vallaresso, 1508 a 1510.

  P. Z. Pietro Zen, 1514 a 1516.

  D. G. Domenico Gritti, 1526 a 1527.

  M. B. Marco Barbo, 1527 a 1528.

  B. V. Benedetto Valier, 1530 a 1532.

  F. S. Francesco Sanudo, 1533 a 1534.

  M. B. Matteo Bembo, 1538 a 1540.

  B. B. Battista Barbaro, 1546 a 1548.

  F. P. Francesco Priuli, 1562 a 1563.

Un'altra moneta della zecca di Cattaro, anzi la più bella o, per
meglio dire, la meno brutta che vi si battesse, fra quelle da me
effettivamente vedute, credo opportuno collocarla, in via d'appendice,
nella categoria de' quattrini, non potendo essa entrare per lo scarso
suo intrinseco in quella de' mezzi grossetti, né per il peso eccedente
e per esser di lega in quella de' follari di rame. Presenta dall'uno
de' lati il martire S. Trifone, di prospetto, in lunga vesta di
diacono, recante nella destra la palma, un castello od una chiesa
nella sinistra; a' suoi lati le iniziali S e T, ed oltre il cerchio di
perline ond' è avvolta questa figura la leggenda . COMTAS. = .CATARI.
L'altro lato offre, pur di prospetto ed in piedi, S. Marco che nella
manca tiene il Vangelo, e colla dritta benedice; il consueto cerchio
gira intorno alla imagine ed oltr'esso è la epigrafe . S. MARCVS. =
. VENETVS. Le S tanto dell'una quanto dell'altra faccia della moneta
sono tutte a rovescio; nell'esergo a' piedi del S. Marco è uno scudo
bipartito da una fascia orizzontale e fiancheggiato dalle sigle Z e M.
Il diametro del pezzo è m. 0,0205, il peso varia ne' diversi esemplari
da k. 8 a k. 8. 3. È non difficile a rinvenirsi nelle pubbliche e
private raccolte; le sigle del diritto sono agevoli ad interpretare
[I[Sanctus Tryphon]I], quelle del rovescio sono le iniziali del nome
di Zorzi Morosini rettore e provveditore di Cattaro nel 1638, come
pure a questo magistrato spetta lo scudo gentilizio a' cui lati si
mostrano quelle sigle. È dunque la moneta presente l'ultima coniata in
quella zecca.

[T5] Obolo o Follare.

Gli abitanti di Cattaro che serbarono nella loro monetazione il nome
dell'iperpero bisantino, serbarono altresì quello di [I[follare]I],
corruzione del [Gr[fóllera]Gr], [I[follis aereus]I], detto altramente
dagli scrittori greci de' bassi tempi [Gr[fóla]Gr], [Gr[fólla]Gr],
[Gr[fóles]Gr], e da ultimo [Gr[fóllis]Gr] onde il [I[follis]I] latino,
e più tardi il [I[follaz]I] degli Spagnuoli. Queste monete che
rispondevano al quarto dell'[I[asse]I] romano, vuolsi traessero il
nome [Gr[apò tou fólleos]Gr], dal sacchetto di cuojo in cui le si
riponeva, in quella guisa che gli orientali trafficanti cogl'italiani
computavano a [I[borse]I]. Il più vecchio autore latino in cui occorra
questo vocabolo è Lampridio nella vita di Elagabalo, che al cap. 22
ricorda gli [I[aurei]I], gli [I[argentei]I] ed i [I[folles aeris]I],
del vario valore de' quali ultimi può consultarsi il Gronovio, [I[de
pecunia veterum]I] l. 4. cap. 13 e 16.

Nel privilegio che accorda a' Cattarini di continuare a valersi della
loro antica officina nummaria, datato 1423, si stabilisce che i due
zecchieri, a' quali lo statuto patrio dava in mano l'amministrazione
di quello stabilimento, v'invigilassero la fabbrica de' [I[follari]I]
di rame. Parlando superiormente di quelle monete a cui diedi, non
senza grave titubanza, il nome di [I[quattrini]I], ammisi la esistenza
di un soldo albanese inferiore al veneziano del quale avrebbe
costituito due terzi. Starebbe nelle medesime proporzioni il
[I[follare]I] in rispondenza al bagattino veneto come 2 a 3. Quanto al
peso, sappiamo che la zecca di Cattaro non si tenne soverchiamente
esatta nel taglio de' pezzi da monetare; così può spiegarsi la varietà
d'esso ne' diversi pezzi di rame che andrò enumerando, a' quali soli
può spettare quel nome o l'altro d'[I[oboli]I], pur impiegato da'
Greci ad indicare il minimo spezzato della moneta, quantunque nel
medio evo la voce [I[obolo]I] fosse usata in Francia a rappresentare
anche una moneta d'oro, onde venne il nome [I[obolus aureus]I].

Ma che avrò io a dire di quella piccola ma grossissima moneta di rame
uscita nel declinare del secolo XV dalla zecca cattarina, di cui un
solo esemplare è a mia notizia, conservato nel Museo Correr? Questa
moneta, avente il tenue diametro di m. 0,018 e l'ingente peso di
k. 20. 3, avrassi a riguardare un semplice follare, o un follare
doppio, o fors'anche un mezzo grossetto in rame? Fino a che non si
metta in miglior luce la storia di quella zecca, i cui documenti
mancano quasi affatto agli archivii veneti, siami lecito avvisare in
questo curioso pezzo un capriccio di zecca, uno di que' capricci de'
quali ci porge tanti esempii la zecca nostra; voglio dire un semplice
follare battuto s'un pezzo di rame di peso eccedente. Eccone pertanto
la descrizione.

Nel diritto è la consueta rappresentazione del santo patrono di
Cattaro, intorno a cui gira la leggenda SANTVS TRIFON, e a' cui lati
le sigle F e L. Nel rovescio intorno al leone di S. Marco in gazzetta
è la epigrafe S. MARCVS VENETI. I caratteri sono gotici. Le sigle F e
L, non accompagnate da scudo gentilizio rendono incerto se questo
pezzo spetti a quel Francesco Lippomano che fu l'ultimo governatore di
Cattaro insignito del titolo di [I[conte]I] e che vi sedette dal 1477
al 1480, del quale ho più sopra riportato il quattrino, o meglio a
Francesco Lion che vi fu rettore e provveditore dal 1485 al 1486.

Appartengono peraltro fuor d'ogni dubbio alla classe dei follari di
rame quelle piccole monete aventi un diametro medio di m. 0,015 che
recano dall'un de' lati il solito tipo di S. Trifone colla leggenda
all'ingiro S. TRIFO (o TRIFON) CATARI e a' fianchi del Santo varie
iniziali de' rettori; dall'altro il S. Marco in soldo rinserrato da un
contorno quadrangolare con quattro stelline agli angoli, e
negl'interstizii fra il quadrato stesso e il contorno della moneta le
sigle S, M, V ([I[Sanctus Marcus Venetiarum]I]) e in quello inferiore
uno scudo gentilizio. Vario è il peso degli esemplari, cioè da k. 2. 3
a k. 6. Riporto in ordine cronologico i rappresentanti della
Repubblica a Cattaro sotto il cui reggimento si coniarono
successivamente i [I[follari]I], esistenti quasi tutti nel Museo
Correr, avvertendo che gli stemmi corrispondono appieno con quelli dei
loro casati.

  * sopra Z (ovvero Z), e S = Zaccaria Salamon, 1569 a 1570.
  Costui sostenne eroicamente la piazza contro il corsaro
  Barbarossa che ne avea intimata la resa, e la conservò
  incolume a Venezia.

  * sopra V, e C = Vincenzo Canal, 1581 a 1583.

  * sopra A, e G = Andrea (secondo il Corner, Antonio
  secondo il [I[Libro Reggimenti]I]) Gabriel, 1586 a 1588.

  Z sopra F, e B = Zuan Francesco Bragadin, 1604 a 1606.

  T e C = Tommaso Contarini, 1606 a 1608.

  . . . . . . = Girolamo Molin, 1634 a 1636 secondo il Corner,
  ovvero Antonio Molin, 1637, secondo il [I[Libro Reggimenti]I].
  Ne' quattro esemplari che di quest'ultimo tipo possede
  il Museo Correr è impossibile riconoscere le sigle del
  diritto, laddove è evidentissimo lo stemma dei Molin. Anzi qui
  giova aggiungere che tutti e quattro gli esemplari sono recusi
  su que' piccoli pezzi di rame che si battevano a Venezia ne'
  primi anni del secolo XVII e che portavano dall'un de' lati il
  busto della Vergine attorniato dalle iniziali
  * R * C * L * A * ([I[Regina Coeli Laetare Alleluja]I]),
  e che furono fabbricati in gran quantità dalla zecca
  nostra specialmente negli anni 1626 e 1632.

Riassumendo pertanto, prima di dipartirci delle monete di Cattaro, la
enumerazione de' singoli conti e rettori che vi improntarono il loro
nome o i loro stemmi, li registriamo nell'ordine cronologico,
apponendo a ciascuno il numero che occupa nella serie, quale ce la
lasciò Flaminio Corner, l'anno della elezione, e la qualità della
moneta.

  1. Antonio Boccole, 1420. [I[Grossetto senza sigle]I]. (?)

  16. Lodovico Baffo, 1454. [I[Quattrino, 1.° tipo]I].

  21. Alvise Bon, 1464. [I[Quattrino, 1.° tipo]I].

  26. Francesco Lippomano, 1477. [I[Quattrino, 1.° tipo]I].

  29. Francesco Lion, 1485. [I[Follare di peso eccedente]I]. (?)

  31. Priamo Tron, 1488. [I[Quattrino, 2.° tipo]I].

  34. Girolamo Orio, 1492. [I[Quattrino, 2.° tipo]I].

  44. Sebastiano Contarini, 1501. [I[Quattrino, 2°. tipo]I].

  58. Domenico Gritti, 1526. [I[Quattrino, 2.° tipo]I].

  89. Marco Barbo, 1527. [I[Quattrino, 2.° tipo]I].

  64. Benedetto Valier, 1530. [I[Quattrino, 2.° tipo]I].

  63. Francesco Sanudo, 1533. [I[Quattrino, 2.° tipo]I].

  67. Matteo Bembo, 1538. [I[Quattrino, 2.° tipo]I].

  72. Battista Barbaro, 1546. [I[Quattrino, 2°. tipo]I].

  73. Francesco Pisani, 1548. [I[Mezzo grossetto, 1.° tipo]I].

  75. Zuan Francesco Canal, 1551. [I[Mezzo grossetto, 1.° tipo]I].

  76. Paolo Donà, 1552. [I[Mezzo grossetto, 1.° tipo]I].

  82. Francesco Priuli, 1562. [I[Quattrino, 2.° tipo]I].

  85. Alvise Minotto, 1567. [I[Mezzo grossetto, 2.° tipo]I].

  86. Zaccaria Salamon, 1569. [I[Follare]I].

  93. Vincenzo Canai, 1584. [I[Follare]I].

  95. Andrea Gabriel, 1586. [I[Follare]I].

  97. Zuanne Loredan, 1590, ovvero

  98. Zuanne Lippomano, 1592. [I[Messo grossetto, 2.° tipo]I].

  101. Zuanne Magno, 1598. [I[Mezzo grossetto, 3.° tipo]I].

  104. Zuan Francesco Bragadin, 1604. [I[Follare]I].

  105. Tommaso Contarini, 1606. [I[Follare]I].

  114. Pietro Morosini, 1624. [I[Grossetto citato dal Nani]I].

  119. Girolamo Molin, 1634. [I[Follare]I].

  124. Zorzi Morosini, 1638. [I[Quattrino colla imagine
  di S. Marco]I].

[T4] SCUTARI.

Ceduta nel 1404 dal suo signore Giorgio Balischio alla Repubblica
Veneta, questa vi tenne un [I[conte e capitano]I], a cui più tardi si
aggiunse il titolo di [I[provveditore in Albania]I]. Stretta da
formidabile assedio dagli Ottomani nel 1474, mentre Antonio Loredan in
nome di Venezia la reggeva, Scutari fu difesa con eroico coraggio da'
nostri; sappiamo infatti del Loredan che alla popolazione, per manca
vettovaglia affamata, offeriva a cibo le proprie carni purché
all'impeto degli infedeli non si cedesse. E infatti brevi dì erano da
quest'atto generoso trascorsi, quando Pietro Mocenigo sbloccava la
minacciata città. Non è di questi cenni il parlare di quella memoranda
difesa, né come il Governo Veneziano rimeritasse il capitano che
l'avea sostenuta. In que' preziosi [I[Annali Veneti]I] dal 1457 al
1500, scritti da Domenico Malipiero e compendiati da Francesco Longo,
che il conte Agostino Sagredo donava all'Italia nel 1843 inserendoli
nell'[I[Archivio Storico Italiano]I] che il Vieusseux dirige e
pubblica a Firenze, sono a vedersi le lettere colle quali la
Repubblica ringraziava il Loredan del suo generoso operare, lettere
che non saprei se più onorano quell'eroe o la Repubblica che sì
degnamente ricompensava le magnanime azioni de' suoi prodi figliuoli.
Ma pur troppo! il sangue versato a Scutari nella sua difesa poco le
valse, perché nel 1477 i nostri furono da invincibili circostanze
costretti a cedere ai Turchi quella piazza, molti de' cui abitanti
cercarono asilo nella dominante.

Che Scutari nel sec. XIV, anziché passasse dal governo de' re di
Rascia a quello del Balischio, avesse propria zecca, non oserei
asserire. È bensì vero che abbiamo grossi del re Costantino recanti da
un lato la imagine di questo monarca, dall'altro quella di S. Stefano
patrono di essa città; de' quali grossi uno fu pubblicato dal Nani
nella più volta citata operetta, alla tav. I n. II. Che più tardi vi
si battesse moneta, quando cioè cadde in potere de' Veneziani, si
hanno fondamenti abbastanza validi per negarlo. Nessun cronista
ricorda che zecca vi esistesse nel secolo XV, non ne parlano documenti
di sorte; e le monete stesse improntate col nome di quel comune si
mostrano ne' loro tipi barbarici fattura della officina monetaria di
Cattaro. Basta confrontare un grossetto di Cattaro, come sarebbe
quello rarissimo del Museo Correr che ho descritto, con altro
grossetto di Scutari per convincersi dell'identità della fabbrica di
quelle due monete che pajono uscite dalla stessa mano. Quanto poi al
loro peso ed al titolo, sono perfettamente uniformi. Talché io credo
poter francamente asserire che Scutari per la propria monetazione si
valesse sempre della zecca di Cattaro; e che in ambedue queste piazze
corresse l'uguale moneta, o il grossetto ragguagliato a 2/3 del grosso
veneziano.

È quel grossetto l'unica moneta scutarina ch'io sappia battuta sotto
il dominio de' nostri. Il diametro n'è di m. 0,020. Offre da un lato
il patrono della città, in piedi e veduto di prospetto, nimbato e
coperto di lunga vesta da diacono, recante nella destra l'incensiere,
un libro nella sinistra; lo attornia la epigrafe S. STEFANVS :
SCVTARENSI (ovvero SCVTARENSIS). La iscrizione esce da un cerchio di
perline che gira intorno alla figura del santo, la quale in qualche
più raro esemplare è pur serrata da due archetti di cerchio, come il
Redentore ne' nostri zecchini. A' lati del Santo v'hanno alcune
iniziali che spiegheremo frappoco. Questa rappresentazione del
protettore di Scutari è quella medesima che ci offrono le monete di
questa città coniate sotto il governo de' re di Rascia, e la
somiglianza de' due tipi ci muove a ritenere che anche i più antichi
nummi scutarini siansi battuti nella zecca di Cattaro. Il rovescio
reca il leone in gazzetta rinserrato da un cerchio di perline, oltre
il quale è la leggenda . S . MARCVS : VENETIARUM : [Gr[G]Gr] C :
(ovvero 7 C :). Le sigle del diritto, delle quali conosco tre varietà,
che incontrai ne' quattro esemplari che di questo raro grossetto serba
il Museo Correr, ci danno il nome de' conti e capitani durante il cui
reggimento furono improntati i varii pezzi. Eccone la spiegazione:

  B e C = Bertucci Civran, 1436.

  P e M = Paolo Morosini, 1438.

  F e Q = Francesco Querini, 1442.

[T4] ANTIVARI.

Ma fuor di dubbio fu battuto a Venezia il bagattino di puro rame o
d'ottone di Antivari. Questa bella città d'Albania tennero i
Veneziani, che vi mandarono a reggerla un podestà a biennio, dal 1405
sino al 1571, nel qual anno Alessandro Donà la cedeva mediante
capitolazione a' Turchi, e reduce in patria veniva, come perpetratore
d'atto codardo, punito. Ma la pace conchiusa fra la Repubblica e la
Porta nel 1573, fissò per sempre le sorti di Antivari, incorporata
d'allora ne' possedimenti dell'impero ottomano.

Non mi venne fatto, per diligente pazienza che usassi, di rinvenire la
terminazione colla quale fu decretato lo stampo dell'unica moneta che
abbiamo d'Antivari suddita a' Veneziani. Ma non è a dubitare, dalla
semplice ispezione del suo tipo, che siasi essa pure battuta
nell'epoca medesima in cui lo furono la maggior parte de' bagattini
delle singole città dalmate, cioè gli ultimi anni del secolo XV o i
primi del successivo.

Questa moneta, non facile a trovarsi benché il Museo Correr ne posseda
tre esemplari, mi si offrì di due soli tipi, fra loro distinti da
lievi differenze. Il peso ne varia da k. 8 a k. 6. 3, e il diametro
n'è costante di m. 0,017. Presenta da un lato S. Giorgio armato a
cavallo incedente verso la sinistra del riguardante, e sotto a' suoi
piedi atterrato il dragone; all'ingiro la epigrafe . S . GEORG .
ANTIVARI. Il rovescio ha, come i bagattini dalmati, il S. Marco in
soldo stretto da un cerchio di perline, oltre il quale è la leggenda
+ . S. MARCVS . VENETI. La varietà che si rimarca in alcuni esemplari
è la mancanza di questo cerchio che avvolge il leone.

Le osservazioni fatte sui bagattini, allorché dissi di quelli coniati
per le città della Dalmazia, possono riferirsi anche a questo che ha
comune con essi l'epoca, il peso, la fabbrica; sicché ritengo inutile
il soffermarmi davvantaggio a parlarne.

[T4] DULCIGNO.

Occupata da' Veneti nel 1405 che la tennero fino al 1412, e più tardi
dal 1425 fino al 1471 in cui cadde in poter de' Turchi per subire due
anni dopo le sorti di Antivari, Dulcigno non avrebbe trovato posto in
quest'operetta se non mi obbligasse a toccarne un cenno che lo Zon
fece di monete battute per questa città da' nostri. Ed infatti nella
sua dissertazione sulla Zecca Veneta nell'opera [I[Venezia e le sue
lagune]I] (T. I. p. II. pag. 69), ricordando le monete coniate per le
singole comunità dalmate ed albanesi, cita fra le altre quelle di
[I[Dulcigno]I] offerenti la imagine della [I[Vergine]I]. Devo però
confessare ch'io non conosco punto la esistenza di questa moneta, che
non vidi in alcuna raccolta, né trovai in alcun libro citata. Fino a
tanto quindi che s'abbiano dati più certi per ritenere la esistenza di
questo pezzo, siami lecito il dubitarne.

[T4] ALESSIO.

Venuta per dedizione spontanea in potere de' nostri nel 1403, fu retta
da un [I[provveditore]I] che la governava in nome della Repubblica
fino al 1477 in cui per cessione la occuparono i Turchi. Ripresa nel
1503, ricadde in loro mano nel 1506. Lo Zon citò parimente, in un
colle monete di Dulcigno, quelle di Alessio. L'esemplare sulla cui
autorità credette appoggiarsi per far luogo alla menzione di questo
pezzo fra gli altri dalmati ed albanesi, è quel bagattino di Lesina
che si custodisce nella Marciana; il cui non felice stato di
conservazione gli fece scambiare la giusta lezione LESINENSIS col nome
della città d'Alessio. Se, rettificando l'abbaglio ov'incorse il mio
illustre amico, devo togliere alla serie de' nummi albanesi questa
imaginaria moneta, ho peraltro il contento di averne aggiunto una di
sconosciuta finora alla serie de' nummi dalmati.

E qui si chiude la prima delle classi in cui ho spartito la
numismatica de' possedimenti de' Veneziani, rivolgendo ora le mie
indagini alle monete da loro battute per le province che costituivano
il Levante Veneto.



[T1] II. LEVANTE VENETO.

Il nome generico di [I[Levante]I] abbracciava nel medio evo tutti que'
territorii che, situati all'oriente dell'Adriatico, formarono parte
dell'impero greco dopo il trattato conchiuso fra Niceforo e
Carlomagno. Ma i Veneziani, fattisi per armi, per comprite o per
dedizioni spontanee, padroni della maggiore e più bella parie delle
coste marittime di quelle terre nel continente europeo, e di molte
isole dell'Arcipelago, e dilatate le loro conquiste nel secolo XII
fino nella Siria, restrinsero il significato di quel nome,
coll'eccepirne le spiagge dalmate ed albanesi. Per poco che si conosca
la storia nostra, si comprenderà di leggeri come il nome di [I[Levante
Veneto]I] avesse nelle varie età più o men ampio senso. Allorché
Enrico Dandolo, successore a dogi insigniti delle dignità
d'[I[ipati]I], di [I[protosebasti]I] e di [I[protospatarii]I],
emancipava la patria da ogni vincolo di sommessione all'impero
d'oriente, e s'intitolava signore di un quarto e mezzo dell'impero di
Romania ([I[dominus quartae partis et dimidii Imperii Romaniae]I]), la
Repubblica non possedeva ancora le sette isole del mar Jonio che
aggiungeva in sul cadere del XIV secolo (1386) a' proprii stati. Alla
metà di quel secolo vi aggiungeva l'Acaja, e più tardi varii porti
della Morea, che toltile poscia da' Turchi le riconquistava sul
declinare del secento il Morosini, che dalle vittorie riportate nella
penisola di Pelope ebbe il soprannome gloriosissimo di Peloponnesiaco.
Ma dopo la pace funesta di Passarovitz, perdute le belle conquiste del
Morosini e rimasta Venezia senz'altri possedimenti nell'Arcipelago, il
nome di Levante Veneto comprendeva le otto province o [I[reggimenti]I]
di Corfù, Zante, Cefalonia, Asso, S. Maura, Cerigo, Prevesa e Vonizza,
subordinati ad un patrizio eletto dal Senato fra gl'individui del suo
corpo, e portante il titolo di [I[Provveditor General da Mar]I].
Questi presiedeva al governo supremo di tutto il Levante, e da lui
dipendevano gli altri patrizii che sosteneano le cariche militari
marittime della flotta sottile e grossa, ed era giudice in
appellazione dalle sentenze de' rappresentanti degli otto reggimenti,
il numero de' cui abitanti, quasi tutti greci di rito e di favella,
sommava a 150,000.

Venendo ora a dire delle monete che i Veneziani coniarono nelle varie
epoche perché avessero corso nel loro Levante, questa seconda
categoria avrebbe ad abbracciare quelle che si destinarono ad aver
corso in tutt'i possedimenti, ad esclusione della Dalmazia e della
Terraferma d'Italia. Ma ho creduto separarne le battute per Candia e
per Cipro, per la ragione espressa nel principio di quest'operetta
che, limitandosi queste due serie quasi puramente a monete
ossidionali, mi parvero meritare due classi a sé. I nummi de' quali ci
occuperemo in questa seconda parte furono invece cusi, niuno
eccettuato, nella metropoli.

[T5] Tornese.

Un fortuito ritrovamento di monete veneziane fatto nel 1849 in Morea,
le quali tutte passarono in proprietà del dott. Costantino Cumano di
Trieste, porse occasione a questo valente archeologo di spargere molta
luce su quella moneta che sì frequenti volte s'incontra ne' documenti
nostri e nelle memorie della zecca veneta; ma la cui rarità,
anteriormente a quello scavo, lasciava troppo libero campo a mille
supposizioni che oggi spero cedano il seggio usurpato alla verità.
Nello stendere questo brano del mio lavoro, io non potrei non
attenermi alle savie opinioni espresse dal Cumano in una sua lettera
inserita nel giornale [I[L'Istria]I], Anno V, n. 11, scritta d'Atene
nel marzo 1850. Anzi ad avvalorare le opinioni del Cumano aggiungerò
copia di notizie estratte da documenti autentici sulla fabbrica de'
tornesi e sull'epoca della loro durata.

Io so bensì che il chiaro senso della terminazione del Maggior
Consiglio 31 marzo 1394, ricordando le varie specie di monete argentee
che si battevano allora nella zecca nostra, [I[grossi]I],
[I[soldini]I], [I[parvuli]I] e [I[tornesi]I], avrebbe facilmente
condotto a riconoscere, nei pezzi che frappoco esamineremo, il
tornese, stante la necessaria esclusione da quella nomenclatura degli
altri nummi che appartengono alle tre prime classi e che troppo son
conosciuti. Ma nullameno è officio di coscienzioso scrittore
l'attribuire la priorità d'una scoperta in qualsivoglia ramo del
sapere a cui veramente essa spetta, ed io devo riconoscere ne' dotti
studii del Cumano la prima determinazione della per lo avanti incerta
moneta.

Il ritrovamento, di cui toccai più sopra, fu di una massa
considerevole di que' piccoli nummi recanti intorno al simbolo di S.
Marco la leggenda [I[Vexillifer Venetiarum]I], frammisti a tornesi di
Francia e ad altri de' principi d'Acaja e dei duchi di Atene,
somigliantissimi nel tipo ai nostri e alla loro volta imitati da'
francesi, de' quali ultimi tutt'i rinvenuti nello scavo spettano, a
quanto pare, a Lodovico IX il santo, che regnò dal 1226 fino al 1270.
Alla qual'epoca appartengono i tornesi, che vi si trovarono frammisti,
di Guglielmo II de Villehardouin duca d'Acaja e di Guido de la Roche
duca d'Atene, che co' nomi de' loro successori si continuarono a
stampare in Atene fino a verso il 1310, ed in Acaja (Chiarenza) fino a
verso il 1346 in cui il principe Roberto fu assunto alla dignità
d'Imperatore.

"Ed appunto verso quest'epoca, dice il Cumano, i commercii di
Chiarenza, città capitale del principato d'Acaja, fiorivano per modo
che le monete che vi si battevano non soltanto godevano universale
favore, ma erano adottate e riconosciute pei traffici col Levante da
tutte le città mercantili e dalla Repubblica di Venezia. Cessato
avendo verso il 1350 la zecca di Chiarenza, è verosimile che i
Veneziani, visto il favore che vi godevano i tornesi, abbiano dato
fuori pel Levante e principalmente per la Morea monetine di disegno
analogo e di valore eguale all'antico, conservando loro lo stesso nome
di [I[tornesi]I] o [I[torneselli]I]."

A determinare pertanto il valore di questa moneta ne' secoli di cui ci
occupiamo, molto opportunamente soccorre un passo di Francesco
Balducci Pegolotti, scrittore toscano che fiorì intorno al 1335, la
cui [I[Pratica della mercatura]I], opera stupenda per la storia
dell'economia nel medio evo, forma il terzo volume della raccolta di
Gianfrancesco Pagnini [I[Della Decima e delle altre gravezze del
comune di Firenze]I], Lisbona (Firenze) e Lucca, 1776. Ecco il passo
del Pegolotti:

[I[  In Chiarenza (]I]Acaja[I[) e per tutta la Morea vanno
  a perpero (]I]iperpero[I[) sterlini 20. E gli sterlini
  non vi si vendono né vi si veggiono (]I]cioè sono moneta
  meramente ideale[I[), ma spendonvisi torneselli piccioli
  che sono di liga d'once 2 e 1/2 di argento fino per
  libbra ed entrano per libbra soldi 33, denari 4 a conto.
  E ogni denari 4 de' detti tornesi piccioli si contano
  per uno sterlino; e gli tre sterlini un grosso veneziano
  di zecca di Vinegia, e gli 7 grossi un pipero (]I]iperpero[I[).
  La moneta di Chiarenza chiamasi tornisella picciola.]I]

Da questo importantissimo passo del Pegolotti rileviamo agevolmente il
titolo e il valore de' tornesi. Quanto al primo, avendovi in una
libbra d'argento once 2 e 1/2 di fino cioè k. 360, avremo in una marca
di fino k. 240 e di peggio k. 912. Quanto al valore, è non meno
agevole determinarlo. Se l'iperpero equivale a 20 sterlini, e lo
sterlino a 4 tornesi, 80 tornesi formeranno l'iperpero. Lo sterlino
corrisponde altresì ad un terzo del grosso veneziano, dunque il
tornese si raggualierà ad 1/12 del detto grosso. Sappiamo che dalla
metà del secolo XIV in poi il grosso si valutò 4 soldi di nostra
moneta, cioè 48 bagattini; perciò lo sterlino uguagliava 16 bagattini,
e 4 bagattini il tornese. A questo titolo ed a questo valore
corrispondono infatti i nummi di cui ci occupiamo.

Quando ne impresero i Veneziani lo stampo? Vedemmo come il Cumano
saviamente opini che incominciassero al cessare la zecca di Chiarenza.
Gli è vero però che in più antiche memorie ne troviamo menzione. Si
cita infatti la terminazione del 1287 contenente provvedimenti qui
fatti e discipline pe' cambiatori di tornesi; si cita il viaggio di
Marco Polo, scritto da Rusticiano da Pisa nel 1298, al capitolo XV
della Parte II (p. 90-91 della mia edizione), dove parlandosi della
banca fondata da Cubilai Caan a Cambaluc (Pechino) vi si nominano gli
assegnati del valore di [I[mezzo tornesello]I], di un [I[tornesello]I]
ecc. Io però credo non per altro citarvisi questa moneta se non per la
voga grandissima ch'ebbe in Oriente nel secolo XIII messavi in corso
da' Francesi per le loro colonie. Ma il primo tornese veneziano
effettivamente esistente è quello di Andrea Dandolo. Passiamo
senz'altro alla descrizione di queste monete.

Sono piccoli nummi di lega al titolo suindicato, varianti nel peso da
k. 2. 3 a k. 3. 2, del diametro di circa m. 0,015. Nel campo del
diritto offrono una piccola croce chiusa da un cerchietto oltre cui
sta il nome del doge. Nel rovescio il leone alato accosciato sulle
zampe posteriori, e più tardi il S. Marco in soldo parimente chiuso da
un cerchietto, ed oltr'esso la leggenda + VEXILIFER VENETIAR. Vedremo
tuttavolta questo tipo variare nel secolo XV dopo la ducea di Tommaso
Mocenigo. Seguiamo ora la serie cronologica de' dogi de' quali si
conoscono i tornesi, o de' quali si hanno fondamenti per sospettarne
la esistenza.

[I[Andrea Dandolo]I]. Un solo esemplare del tornesello di questo doge
rinvenne il Culmino fra' trovati in Morea. Non posso peraltro
accordami con quest'erudito nell'assegnare ch'ei fa ad epoca più
antica il tornese che ha dalle due parti ripetuto il rovescio, nella
qual moneta non saprei ravvisare che un inconcludente capriccio dello
zecchiere.

[I[Marino Falier]I]. Del Falier non si conosce il tornese, né abbiamo
alcuna memoria di zecca per crederlo veramente coniato.

[I[Giovanni Gradenigo]I]. Due tornesi ne trovò il Cumano; come di

[I[Giovanni Dolfin]I], uno solo.

[I[Lorenzo Celsi]I], gliene offrì 6 esemplari.

[I[Marco Corner]I]. Prima dello scavo 1849, che diede 10 tornesi di
questo doge, si credeva egli il primo che avesse battuto questa
moneta, e ciò sulla fede del Carli (vol. I p. 414) che la descrisse
com'esistente a' suoi giorni presso Gaspare Negri vescovo di Parenzo.
Lo Zon riportandola, sull'autorità stessa (p. 34), osserva a tutta
ragione questo fatto, che il tipo de' tornesi anticipò la riforma
della rappresentazione del S. Marco eseguita poi nel soldo o marchetto
di Andrea Contarini, quando si tralasciò il disegno, introdotto
trentasei anni innanzi, del leone in piedi, senz'ali, col nimbo
intorno al capo e collo stendardo, per sostituirvi quello che portò il
nome di [I[S. Marco in soldo]I], dalla prima moneta [I[della
metropoli]I] su cui fu improntato.

[I[Andrea Contarini]I]. Sotto il costui ducato trovo nel Capitolare
delle [I[Broche]I] le più antiche prove che i tornesi si battevano
nella zecca veneta. Una terminazione del M. C. concede il 24 agosto
1376 il permesso di recarsi ad Alessandria ad un Filippo Bon [I[scriba
ad tornesellos]I]. Il 23 maggio 1377 si accresce il salario agli
[I[ourerij dei torneselli]I]; il 27 agosto successivo si permette
d'assentarsi ad un Dionisio Maser [I[scriuan ai torneselli]I], e il 16
settembre 1381 si diminuisce lo stipendio del pesatore [I[ad
tornesellos]I]. Men rara delle precedenti è questa moneta del
Contarini, ch'esisteva già nelle collezioni Gradenigo, Correr ed alla
Marciana, e di cui il Cumano rinvenne circa 100 esemplari con qualche
varietà.

[I[Michele Morosini]I]. Se ne trovarono nello scavo 1849 due
esemplari.

[I[Antonio Venier]I]. Il tornesello di questo doge era anche per lo
passato non difficile a rinvenirsi. Due esemplari n'erano nella
raccolta Gradenigo, altro ne citava il Carli (vol. I p. 415) dandone
il disegno nella Tav. IX n. 8, due ne ha la Marciana, 4 il Museo
Correr. Il Cumano ne trovò intorno a quattro centinaja. Il Capitolare
delle [I[Broche]I] riporta una terminazione presa il 13 gennajo 1384
([I[more veneto]I], cioè 1385) in Pregadi che decreta [I[emi argentum
et rame et alia necessaria, et fieri torneselos. Factis quoque et
habitis per provisores dictis torneselis, debeant subito, sicut
habebunt ipsos, ordinate dare et consignare dictos torneselos
camerariis nostri comunis, qui camerarii teneantur et debeant recipere
et conservare dictos torneselos ac scribere per ordinem et distincte
receptionem ipsorum sicut faciunt alios introitus nostri comunis, de
quibus quidem tornesellis dominium nostrum disponere debeat prout pro
nostro comuni melius et utilius apparebit]I].

Un'altra terminazione, pure del Senato, sancita il 25 del mese stesso
così stabilisce: [I[Quod in Cecha nostra cuduntur Marchae XII. milia
tornesellorum annuatim pro quibus comune nostrum recipit de utililate
ad summam IIII.m. Vadit pars pro comodo et bono agendorum nostrorum
quod istae marchae XII.m., sicut cudentur de tempore, ponantur apud
provisores nostri Comunis. Quae marchae XII.m. ascendunt ad summam
ducatorurn XIIII.m]I]. Dalle quali parole rileviamo qual ingente massa
di torneselli si monetasse sotto il doge Venier. E finalmente nel 1394
leggiamo in una parte del M. C. il nome de' coniatori di queste e
delle altre monete d'argento della Repubblica... [I[Laurentio et
Marcho fratribus Bernardi Sexto intajatoribus feramentorum monetae qui
operantur pro faciendis grossis, soldinis, parvulis et tornesis]I].

[I[Michele Steno]I]. L'unico esemplare da me veduto di questo
tornesello è quello conservato nella Raccolta Correr. Altro ne
troviamo citato com'esistente nella collezione Gradenigo (Zanetti II,
176 n. 76). Il Cumano ne trovò 8 altri. Non mancano sotto questo doge
memorie della loro fabbrica nella zecca nostra. Infatti occorre in una
terminazione del Senato 25 settembre 1404 il [I[massarius
tornesiorum]I], e in altra del M. C. 18 marzo 1410 si ricorda
[I[Jacobellus Nigro scriba ad officium monetae tornesellorum]I].

[I[Tommaso Mocenigo]I]. La massa di queste monete che venne in
proprietà del Cumano non aveva che due esemplari col nome di lui.
Certo è tuttavia che sotto la sua ducea non fu la nostra zecca nel
loro stampo meno operosa di quello che lo sia stata sotto il Venier,
perché dal Capitolare delle [I[Broche]I] sappiamo che, già soppresso
nel 1404 il massaro ai torneselli, fu nuovamente restituita quella
carica il 30 aprile 1416, non però coll'antico nome, ma aggiungendo un
terzo massaro ai due dell'argento. Forse il tesoretto scoperto nel
1849 in Morea fu occultato sotterra negli anni in cui visse questo
doge, perché non vi si rinvennero monete d'epoca a lui posteriore.

[I[Francesco Foscari]I]. La esistenza del tornese di questo doge,
quantunque finora sconosciuta a' numismatici come pure di quello di
alcuni de' suoi successori, è provata da documenti e perfino da' pezzi
stessi che si trovano, comeché assai rari, nelle nostre raccolte. Nel
più volte citato Capitolare delle [I[Broche]I] si ordina il 20
decembre 1424 la provvista di [I[rame per far tornesi e pizoli da
Venesia]I]. E che siansi effettivamente eseguiti lo prova quel nummolo
di biglione mal conservato che dalla collezione Pasqualigo passò alla
Marciana, del peso di k. 2 poco meno, atteso il suo cattivo stato, che
reca il tipo de' precedenti, mutato però nella leggenda che in luogo
d'essere la ordinaria VEXILIFER VENETIAR. è questa + S . MARCVS .
VENETI. Lo Zon l'aveva erroneamente preso per un [I[mezzo soldo]I].

[I[Pasquale Malipiero, Cristoforo Moro, Nicolò Tron, Nicolò Marcello,
Pietro Mocenigo, Andrea Vendramin]I]. Sotto questi dogi non trovo
menzione alcuna de' tornesi, né conosco alcuna loro moneta alla quale
si possa applicare quel nome. Forse ai bisogni de' sudditi veneti nel
Levante era sufficiente la enorme massa coniatane dai loro
predecessori. Certo è che nel 1476 abbondavano ancora in quelle
colonie, se alcuni speculatori genovesi aveano formato il progetto di
ritirarne una somma di diecimila da Candia per indi estrarne
l'argento; il che venuto a cognizione della Signoria di Venezia, fu
spedito ordine dal Consiglio de' Dieci al residente di Candia, il 29
maggio dell'anno stesso, che impedisse si esportassero da quell'isola
[I[turnesios Levantis]I].

[I[Giovanni Mocenigo, Marco Barbarigo]I]. Nemmeno sotto il governo di
questi due dogi hassi memoria che si coniassero tornesi.

[I[Agostino Barbarigo]I]. Il 28 agosto 1487 il C. X. stanziava la
legge seguente: [I[Che j ourieri de qua in auanti abino marchetti
quatro per marcha de tornexi si come j aueano da prima]I]. Ecco dunque
ripreso in quell'anno lo stampo dell'abbandonata moneta. E quattr'anni
dopo andava a parte la terminazione seguente:

[I[  1491, 13 lujo, in C. X. cum Add.]I]

[I[  . . .  E simelmente sia fato di tornexi ala suma
  e valor de ducati zentozinquanta per la cità de Modon,
  de quali el populo e i zitadiny patiscono massima nesessita,
  e le monede nesessarie per i aiti tornexi da esser fati
  siano tegnude per la zita de Modon.]I]

Il nome di tornesi deve spettare a quelle monetine d'Agostino
Barbarigo, del peso di k. 2. 2 o poco meno, del diametro di m. 0,011,
battute in biglione, che recano dall'un de' lati il nome del doge che
gira intorno ad una croce, qualche volta chiusa da cerchietto, e al
rovescio offrono il consueto S. Marco in gazzetta pur chiuso da
cerchio oltre cui la leggenda + S . MARCVS . VENETI. Degli esemplari
che ne ho veduti, quasi tutti della più bella conservazione, uno
esiste nella Marciane, 3 nella Raccolta Correr, 1 nell'I. R. Gabinetto
Numismatico di Milano, ed un altro finalmente nel medagliere
dell'Ambrosiana colla epigrafe del rovescio variata così + SANCTVS.
MARCVS. V.

[I[Leonardo Loredan]I]. L'ultima notizia che ho trovato di questa
piccola moneta nelle memorie di zecca è la terminazione che segue:

[I[  1505. 31 Mai, in C. X. cum Add.]I]

[I[  Quod auctoritate hujus Consilii captum et deliberatimi
  sit quod cudi debeant in Cecha nostra ad praesentem usque
  ad summam ducatorum mille tornesiorum, necessariorum
  pro fabricis locorum nostrorum partium Orientis, et quod
  dentur extra, sicut deliberabitur per Dominium nostrum
  cum Collegio, juxta opportunitatem locorum praedictorum.]I]

Se il tornese del Loredan è veramente la moneta di questo doge alla
quale ho applicalo quel nome, siccome l'unica che mi parve
corrispondervi pel suo titolo e pel suo peso, è notabile come se ne
scostasse il tipo dai precedenti. Il peso degli esemplari che ne
esaminai varia da k. 2 a k. 2. 2, il diametro è di m. 0,015. Offre nel
campo del diritto la figura stante del doge che tiene il vessillo, e
intorno a cui è la scritta . LEONAR . LAVREDAN .; il titolo DVX è in
caratteri verticalmente disposti lungo l'asta; dietro al doge le sigle
BM in alcuni esemplari, ed in altri AB. Nel rovescio il San Marco in
soldo attorniato dalla consueta leggenda + . S . MARCVS . VENETI . è
chiuso in un ornamento di perline quadrilobato. Due esemplari di
questo nummo erano presso il Gradenigo (Zanetti vol. II, p. 184, n.
134 e 135), altro è nella Marciana proveniente dal Pasqualigo, due
altri n'esistono nella Raccolta Correr.

[T5] Grossetto per navigare.

Governante ancora la Repubblica Agostino Barbarigo, un'altra moneta
divideva co' tornesi il molto favore che da due secoli e mezzo aveano
questi ultimi acquistato ne' Veneti possedimenti; vo' dire il
[I[grossetto per navegar]I]. Il decreto che ne ordina lo stampo,
essendo esso pure inedito, e fissando l'epoca di questo pezzo, che lo
Zon attribuiva erroneamente al 1489 circa (p. 40), tengo non inutile
il riportarlo;

[I[  1498, die XVI, martii C. X. cum Add.]I]

[I[  Quod auctoritate hujus Consilii captum sit et ita
  concedatur licentia, civibus et mercatoribus nostris
  tantum, possendi ponere in Cecha nostra argenta ad
  summam in totum marcharum sex mille cuneandarum in
  grossetis ad rationem librarum XXXIII pro qualibet marcha,
  quae capiat numerum centum sexaginta quinque grossetorum,
  quae omnis pecunia sit pro navigando tantum. Stampa vero
  ipsorum grossetorum ex omnibus illis, quae per
  Capita ordinabuntur magistris stamparum habeant elligi
  et fieri sicut videbitur et ordinabitur per
  Serenissimum Principem Dominum nostrum et Capita hujus
  Consilij.]I]

Da questa terminazione del C. X. raccogliamo il valore ed il peso
della moneta in discorso. Se infatti si voleva che ogni marca desse 33
lire, cioè 165 grossetti, ne segue che il valore d'ogni grossetto
doveva esattamente rispondere a soldi quattro. E quanto al peso d'ogni
pezzo, aveva ad equivalere necessariamente a k. 6. 3. 51/55. Ma la
eccedente sproporzione del grossetto in confronto alla lira
[I[moceniga]I], il cui peso si era stabilito nel 1484 di k. 32, lo
fece ben presto salire al prezzo di soldi 5, o [I[mezzo marcello]I].

Il grassetto per navigare ha un diametro di m. 0,020 ed è affatto
simile nel tipo del diritto alla lira moceniga, ma in proporzioni
minori; offre cioè alla sinistra del riguardante la figura di S. Marco
in piedi che porge al doge che gli sta dinanzi genuflesso il vessillo,
lungo la cui asta è in lettere verticali scritto DVX; gira intorno
alle due figure la leggenda S. M. VENETI = AVG. BARBADICO. Il rovescio
invece è il medesimo del [I[marcello]I] di Pietro Mocenigo, in
proporzioni parimente minori; reca cioè la imagine del Redentore con
aureola alla greca e seduto in ricco trono, di prospetto, tenendo
nella manca il Vangelo e benedicendo colla diritta. A' suoi lati le
sigle IC e XC, e all'intorno la epigrafe GLORIA . TIBI . SOLI;
nell'esergo le iniziali . I . P . di sconosciuto massaro.

Mal s'appose il Gradenigo nell'attribuire a questa non ovvia moneta il
nome di mezzo matapane (Zanetti, vol. II, p. 181, n. 120). Ciò non dee
farci meraviglia, perché il Gradenigo battezzò [I[matapani]I] tutt'i
[I[marcelli]I]. Lo Zon lo chiamò del suo vero nome (p. 40), ma
s'ingannò nel credere che andassero i grossetti a 34 lire per marca,
invece di 33, e nel fissarne il peso in grani 27. 9/85.

Non però i soli tornesi ed i grossetti avevano buono spaccio in
Levante, ma ed i soldini o marchetti, comunissima moneta battuta per
aver corso nella dominante, moneta così generalmente nota che tengo
ozioso il descriverla. E solo a provarne il corso, resosi in sul
cadere del secolo XV universale in que' possedimenti oltremarini,
riporterò la seguente terminazione:

[I[1493. 30 Aprilis, in C. X. cum Add.]I]

[I[  Quod satisfiat petitioni illustrissimi Domini Ducis
  Saxoniae ut in Cecha nostra ad nomen suum cudi possint
  marchæ C. argenti in marchetis nostris consuetae
  stampae pro expendendum ad minutum pro ista profectione
  sua et suorum ad Sanctum Sepulcrum, qui dentur
  Excellentiæ suæ.]I]

Tanta dunque era la voga delle monete veneziane in Oriente, che il
duca di Sassonia le preferiva a tutte le altre nel muovere al viaggio
di Terrasanta!

[T5] Ducato delle Galee.

Trovo nelle vecchie memorie di zecca menzione di un [I[ducato delle
galee]I] da venete lire 6. 4, stampato in argento nel 1570. A
quest'epoca non s'incontra veramente moneta alcuna di quel valore, ad
eccezione del conosciutissimo [I[ducato d'argento]I] il cui stampo si
decretò il 7 gennajo 1561 dal doge Girolamo Priuli. Ma in questo caso,
perché dargli il titolo di [I[ducato delle galee]I], se lo sappiamo,
dal tenore di quel decreto, espressamente battuto per i bisogni del
commercio della metropoli?

Nemmeno può applicarsi quel nome alle [I[Giustine]I] che soglionsi
chiamare [I[maggiori]I]. Il loro valore è chiaramente espresso
nell'esergo del rovescio di tali pezzi in soldi 160, o lire 8, e non
si concilia quindi col valore del [I[ducato delle galee]I].

In mezzo a tanta incertezza, sarei inclinato a ritenere in quelle
memorie di zecca un abbaglio non difficile a ravvisare. Credo che non
d'altra moneta vi si parli se non della [I[Giustina minore]I],
propriamente detta [I[ducatone]I], recante nell'esergo del rovescio la
cifra 124, che appunto corrisponde alle lire 6. 4. Quanto all'anno nel
quale s'imprese a batterla, poté un malaccorto annotatore de' libri di
zecca confonderne la origine con quella de' pezzi di lire 2, o soldi
40, improntati la prima volta nel 1571 dopo la battaglia delle
Curzolari e recanti similmente la imagine di S. Giustina. Perché poi
lo si chiamasse [I[delle galee]I], anche ciò è agevole a spiegarsi;
non perché destinato a correre ne' possedimenti d'oltremare, o a
stipendiare gli equipaggi della flotta, ma perché nel campo su cui
spicca la figura di quella martire si volle effigiare il mare agitato
e due [I[galee]I] che lo navigano, a ricordanza della grande vittoria
navale a cui deve l'origine quel tipo nummario.

Dalle quali osservazioni mi giova conchiudere, non aversi da me
trattato de' [I[ducati delle galee]I] fra le monete del Levante,
sennonché per escluderli da questa serie a cui non devono appartenere.

[T5] Da 30 tornesi.

Dopo il tornesello di Leonardo Loredan, decretato colla terminazione
del 1505 che ho riportala, troviamo bensì nelle memorie di zecca
menzione di tornesi qui coniati per il Levante, per la flotta, per
Candia, negli anni 1545 e 1548, nonché di bagattini per Corfù nel
1549; ma non saprei veramente a quali monete del doge Francesco Donà,
che governò in quell'epoca, attribuire i nomi di [I[tornese]I] e di
[I[bagattino per Corfù]I]. Forse quest'ultimo altro non era che il
consueto bagattino per Venezia recante da un lato la croce, dall'altro
il busto di S. Marco di prospetto; ma non oserei con pari asseveranza
chiamar tornese il [I[sesino]I] che non equivaleva se non a mezzo
dell'antico tornese, o a due bagattini, cioè [I[un sesto]I] di soldo
onde trasse il nome.

Qui sorge però una domanda alla quale si potrebbe rispondere senza
gittarsi nel vasto campo delle conghietture: - I tornesi conservarono
sempre il primitivo valore di 4 bagattini? - I pezzi del secolo XVII
che portano improntato quel nome mi obbligano a rispondere
negativamente a questa domanda.

La mistura metallica che servì allo stampo di tali monete, coniate
sotto il doge Antonio Priuli, che regnò dal 1618 al 1623, è di poco
superiore nel fino a quella che il doge medesimo impiegò nella
fabbrica de' soldoni, valutata a k. 54 fino per marca, o a peggio
1098. Avuto riguardo alla lieve eccedenza del titolo di pochi carati
per marca, al peso de' nummi che verrò descrivendo, raffrontandolo con
quello del soldone ch'era di k. 9. 4/5, e massime alle sigle I e IIII
ricorrenti ne' pezzi da 15 e 60 tornesi, si riconosce facilmente che
quelle sigle indicano i soldi veneziani a cui si ragguagliavano i
pezzi stessi, di modo che un soldo equivalesse a 15 tornesi, essendo
quindi il tornese dal primitivo valore di 4 bagattini calato a quello
di 4/5 di un bagattino.

Nell'esporre pertanto a' lettori la serie de' pezzi multipli di questo
minor tornese coniati dal Priuli, darò primamente luogo a quello da
tornesi 30, perché ne esiste qualche raro esemplare colla iscrizione
latina (che poi da lui e da uno de' suoi successori fu mutata in
greca, forse per compiacere a' popoli fra cui si destinavano ad aver
corso queste monete), eccedente il peso ordinario del pezzo.

[I[Primo tipo = Epigrafe latina]I]. I due esemplari che ne osservai
nel Museo Correr, ottimamente conservati, hanno un diametro di
m. 0,024 ed un peso di k. 18. 3. Il diritto porta all'ingiro la
epigrafe * ANTONIVS. PRIOLVS. DVX. VENE. e nel mezzo fra un cerchio è
l'altra TORNESI = TRENTA in due linee, sovra e sotto la quale
campeggia una rosa fra due stelline. Il rovescio offre il leone di S.
Marco, gradiente verso la sinistra dell'osservatore e ad esso di
fronte un castello; nell'esergo ha parimente una rosa fra due
stelline. La leggenda che gli gira all'intorno è SANCTVS. MARCVS.

[I[Secondo tipo = Epigrafe greca]I]. Ha comune col precedente il
diametro, ma il peso n'è di un carato minore ne' migliori esemplari.
Nel diritto la epigrafe del contorno è * [Gr[ANTONIOS O PRIOLOS
DOUX]Gr] e quella del centro [Gr[TORNESIA TRIANTA]Gr], sopra cui tre
stelline, e sotto una rosa fra due stelline. L'altro offre la
rappresentazione del tipo precedente, e la epigrafe * [Gr[O AGIOS
MARKOS]Gr], e nell'esergo due [Gr[L]Gr] intrecciate, l'una capovolta
all'altra, fra due stelline. Anche sotto il doge Giovanni Corner I°.
(1625 a 1629) si replicò lo stampo di questo pezzo che non è diverso
da quello del Priuli se non per la epigrafe del diritto così
necessariamente mutata [Gr[IOAN: KORNELIOS O DOUX]Gr], e per altre
inconcludenti varietà nell'esergo del rovescio. Ma in peso questi
nummi del Corner sono inferiori a quelli del Priuli, non avendoli io
trovati, ne' meglio conservati esemplari, eccedere i k. 16. Questo
secondo tipo occorre nelle raccolte assai più frequente del primo.

Ragguagliato il tornese a 4/5 del bagattino, il pezzo da 30 tornesi
equivale ad una gazzetta.

[T5] Da 32 tornesi.

Non so che altri dogi, fuorché Antonio Priuli, abbiano coniata questa
moneta, non ovvia a trovarsi. Il suo peso, in due begli esemplari che
n'esaminai, uno alla Marciana e l'altro al Museo Correr, mi risultò di
k. 18. 3. cioè pari al pezzo da 30 tornesi del primo tipo. Ma donde
sorse mai così strano caso, che due monete di peso e titolo identici e
d'epoca uguale, variino nel valore? Potrebb'egli ritenersi forse che
la eccedenza nel pondo della moneta da 30 tornesi coll'iscrizione
latina, avesse consigliato a sminuirla e a stampare i pezzi già
preparati col valore di 32? Non oso decidere la intricata questione.

Il pezzo in discorso è simile a quello da 30 tornesi, secondo tipo, di
Antonio Priuli, mutata semplicemente la iscrizione nel centro del
diritto in *** = [Gr[TORNESIA]Gr] = [Gr[TRIANTA]Gr] = [Gr[DUO]Gr] = *.

[T5] Da 60 tornesi.

La somiglianza di tipo fra i nummi di cui ci occupiamo ed uno,
stupendamente raro e, per quanto io mi sappia, sconosciuto a'
numografi, ch'esiste nel Museo Correr, mi consiglia a dargli luogo
nella serie presente. La lega è pari a quella de' precedenti pezzi, il
diametro di m. 0,028, e il peso di k. 23. 3 che nel nummo appena
coniato doveva essere ben maggiore. Il diritto offre verso il contorno
la epigrafe * ANTONIVS . PRIOL . DEI . GRA . D, e nel mezzo fra un
ornamento leggiadremente arabescato e diviso dalla leggenda del
contorno mediante un cerchio di perline * = * VE * = NET . = sotto cui
una linea formante l'esergo, nel campo del quale è la cifra . 4 . che
indica i soldi corrispondenti a 60 tornesi. Similmente chiuso da
cerchio di perline e da pari arabesco è il S. Marco in gazzetta del
rovescio, verso il cui contorno gira la epigrafe * SANCTVS. MARCVS.
VENET.

Molto è diverso il pezzo di pari valore del doge Giovanni Corner I.°
Simile al suddescritto nel diametro, ha ne' suoi migliori esemplari il
giusto peso di k. 32. Il diritto offre nei centro, sotto una rosa fra
due stelline, la epigrafe [Gr[TORNES]Gr] . (ovvero [Gr[TORNESIA]Gr]) =
[Gr[EXENTA]Gr], e sott'essa altra rosa; e all'ingiro oltre un cerchio
di perline * [Gr[IOAN]Gr] (o IOAN) [Gr[KORNELIOS O DOUX]Gr]. Il
rovescio è in proporzioni maggiori simile al pezzo da 30 tornesi, ma
nell'esergo porta la cifra * IIII * esprimente la somma de' soldi
veneziani che formano 60 tornesi. È pezzo di nessuna rarità.

[T5] Da 15 tornesi.

Né raro è il pezzo da tornesi 15 che s'incontra soltanto col nome del
primo Giovanni Corner. Il peso di un esemplare a fior di conio e
coperto di bella tinta argentina che n'esiste alla Marciana è
esattamente di k. 8. Il tipo n'è simile al pezzo da tornesi 30 di
questo doge, ad eccezione della leggenda nel centro del diritto così
immutata = * (ovvero ***) = [Gr[TORNES]Gr] = [Gr[DEKAP]Gr] (o
[Gr[DEKAPE]Gr]). L'esergo del rovescio di alcuni esemplari è * I *,
reca cioè la cifra indicante un soldo di lira veneta a cui
corrispondono 15 tornesi.

[T5] Piastra.

Di esimia rarità e di molta bellezza è la moneta di cui imprendo a
trattare, la [I[piastra]I]. Essa manca a tutte le nostre raccolte,
fuorché a quella della Marciana a cui provenne dal medagliere del
Pasqualigo. Reca il nome di Francesco Contarini, che tenne la dignità
ducale dal settembre 1623 al dicembre 1624; è di argento a peggio
k. 60 per marca, corrispondente al titolo 0,947917, del peso di k. 130
e del diametro di m. 0,040. Ecco pertanto la descrizione che ne stesi
su quell'esemplare, del quale diede un disegno esattissimo col metodo
Collas lo Zon alla tav. IV. n. 5.

Il diritto offre uno scudo ornato di cartocci nel suo contorno,
sormontato dal corno ducale e recante in quattro linee la iscrizione
PIAS = TRA = VENE = TA; un cerchio di perline gira intorno allo scudo,
ed oltr'esso la leggenda FRANCISCVS . CONTAR : DVX. Nel rovescio è il
San Marco in soldo, di leggiadro disegno, fra un ricco ornamento
circolare di gigli doppii e di rosoni.

Quanto al valore della piastra, risulterà facilmente dal confronto
d'essa con altra moneta che la uguagliava nel titolo, eccedendola nel
peso di k. 4. 1/2, il [I[ducatone]I]. Quest'ultimo correva a' giorni
del Contarini a lire 7 e soldi 5, quindi la piastra dovea correre a
lire 7. Computandosi allora lo zecchino lire 14, la piastra equivaleva
a mezzo zecchino.

La rarità singolare di questo pezzo, il vederne l'unico esemplare che
se ne conosca a fior di conio, il non incontrare in tariffe né in
memorie di zecca alcuna moneta con questo nome, né in quell'epoca né
dappoi, fanno ritenere essersi bensì progettata la piastra ed
eseguitone il conio, ma non aver mai essa avuto corso, qualunque sia
il motivo che determinasse a sospenderla.

[T5] Reali.

Raro, quanto la piastra, è il [I[reale]I] del medesimo doge, e con
essa ha comuni il titolo, il peso, il tipo ed il valore; comuni
altresì le circostanze che inducono fondata opinione esser rimasto
esso pure un progetto ineseguito per cause che ci sono del tutto
ignote. L'unica diversità che si riscontra fra questi due pezzi sta
nella leggenda del diritto, portando in mezzo allo scudo la epigrafe
in tre linee REAL = VENE = TO; e all'ingiro * FRANCIS . CONTARENO .
DVX . * L'unico esemplare ch'io ne sappia è quello che colla
collezione Pasqualigo passò alla Marciana.

Altro reale esisteva nella raccolta di Maffeo Pinelli, la cui libreria
fu sì dottamente descritta dal Morelli (Venezia, 1787) che ci conservò
memoria di questo pezzo, che non si sa ove più esista dopo la
deplorata dispersione di quel medagliere.

Accontentiamoci dunque del poco che il Morelli ne disse, e ch'io
fedelmente trascrivo: [I[Altra moneta rarissima, detta reale, v'ha di
Francesco Erizzo, della grandezza di un ducato d'argento, in cui da
una parte v'è un lione colle ale stese e con un libro nelle zampe, ed
all'intorno SANCTVS . MARCVS . VENET . e sotto REALE. Dall'altra si
vede il doge in piedi, e dietro il mare con la prora di una galea ed
una fortezza, ed all'intorno si legge FRANC . ERIZZO . DVX . VEN .]I]
(Morelli, [I[Libreria di Maffeo Pinelli]I], vol. V. p. 346,
[I[App]I].), La rappresentazione di questo secondo lato è invero assai
singolare, e meglio ricorda le [I[oselle]I] che non le comuni monete.
Lo Zon, riportando questo pezzo sulla fede del Morelli, soggiunge:
[I[È noto come l'Erizzo mori nel 1646, quando era in procinto di
partire in qualità di generalissimo sulla flotta spedita contro i
Turchi che aveano invaso il regno di Candia, a cui pare che abbia
relazione quest'ultima moneta]I] (p. 60). Non potrei non soscrivere a
questa savia opinione; infatti sappiamo urgente il bisogno di monete
per la spedizione contro i Turchi, che nel 1645 avevano presa la
Canea; ed io credo probabilissimo siasi coniato il presente reale per
gli stipendii dell'armata in que' pochi mesi che volsero dalla perdita
di quella piazza alla morte dell'Erizzo avvenuta il 3 gennajo 1646. E
forse quest'ultima circostanza originò la sospensione dello stampo,
che poi non venne ripreso dal suo successore.

Anche il favore che trovarono ne' commercii d'Oriente nel secolo XVII
le piastre e i reali importativi dai trafficanti spagnuoli, mi fa
ritenere essersi dalla Repubblica progettato pe' suoi possedimenti di
Levante lo stampo di questi tre curiosissimi pezzi.

[T5] Leoni Morosini.

Gl'immensi dispendii che la Repubblica dovette sostenere per la guerra
co' Turchi, gli ultimi anni del secolo di cui ci occupiamo, resero
straordinariamente operosa in quell'epoca la zecca nostra. Ad
agevolare pertanto le transazioni commerciali co' popoli del Levante,
si determinò lo stampo di nuove monete che fossero in un medesimo
facili a conteggiarsi ne' territorii ove durava la ideale lira di
computo dalmata, e dove non si conosceano altre monete all'infuori da
quelle della dominante. Nel 1688, ducante Francesco Morosini, uscirono
dalla veneta zecca tali monete, che 2 e mezza d'esse uguagliavano uno
zecchino, e delle quali ciascuna equivaleva a lire 10 di Dalmazia o
lire 6. 16 di Venezia, perché allora nella capitale lo zecchino andava
a lire 17, nelle province a lire 25.

Questa moneta, che dal leone rampante nel suo rovescio e dal casato
del doge del cui nome primamente s'improntò fu appellata [I[leone
Morosini]I], è conosciuta d'ordinario col nome di [I[lion per
Levante]I] dalle memorie di zecca, le quali ne determinano il peso in
k. 131, ed il titolo a peggio 300 la marca, o al titolo 0,739583,
avente cioè d'argento fino per ogni pezzo k. 96. 85/96. Le stesse
memorie ci conservarono la cifra del valore monetato in [I[leoni]I] e
ne' loro spezzati, che monta alla somma di leoni 1,126,744. 1/2. Ed è
invero singolare come oggi nelle raccolte si veggano così raramente i
pezzi che appartengono a questa serie; né la si saprebbe spiegare tal
rarità che pensando come la maggior parte d'essi fosse o recata in
terre pochi anni dopo occupate da' Turchi, o messa fuori di commercio
dal sopravvenire di nuove monete che trovarono più favore, come
avvenne per esempio de' talleri battuti pel Levante, la cui comparsa
nel 1756 dové far isparire i leoni che ancora rimanevano colà in
corso.

[I[Leoni]I]. Il diritto di questa moneta, avente un diametro di
m. 0,042, offre in proporzioni maggiori la rappresentazione dello
zecchino, e reca dietro la figura stante di S. Marco la epigrafe in
lettere verticali . S . M . VENET, e dietro al genuflesso doge il suo
nome FRAN . MAVROC. Sotto la linea dell'esergo su cui posano le
figure, alcuni esemplari hanno le sigle . A . G ., iniziali di Alvise
Gritti massaro all'argento nel 1688. II rovescio offre il leone alato
e nimbato, ritto sulle zampe posteriori, verso la dritta, e piegante a
sinistra il capo, mentre tiene nella zampa anteriore destra la croce,
nella manca una palma. Oltre il cerchio di perline che lo racchiude è
la epigrafe FIDES ET VICTORIA.

Simile al leone del Morosini è quello di Silvestro Valier che gli
succedette nel ducato, e che reca quindi mutata la epigrafe del
diritto S * M * VENETV (verticale) = SILV * VALERIO, e nell'esergo le
iniziali * A * G * e in altri esemplari * F . T * ed anche
* G. A . B *. Il rovescio ne differisce alcun poco per la varia
disposizione delle zampe anteriori del sacro leone e per non esser
questo chiuso da cerchio di perline. È pezzo men raro di quello del
Morosini.

Non si conoscono leoni di Alvise Mocenigo II.° che succedette nel 1700
al Valier, bensì di Giovanni Corner II.° che dopo lui ebbe il ducato
nel 1709. I costui leoni, rari come quelli del Morosini, non hanno
altre varietà da questi nel diritto che il nome necessariamente
sostituitovi da IOAN . CORN . e le sigle dell'esergo * A . M *. Il
rovescio è simile al leone del Valier.

[I[Mezzi leoni]I]. Il loro peso, in rapporto all'intero, è di k. 65 e
1/2 e tiene di fino k. 48. 85/192. Simili agl'interi nel tipo e
proporzionalmente minori, li superano in rarità. Quello di Francesco
Morosini, che pur dovett'esistere, manca a tutte le collezioni da me
esaminate; quello di Silvestro Valier si trova alla Marciana ed al
Museo Correr, ma di due tipi diversi, recando l'uno nell'esergo le
iniziali * P. M *, l'altro * F. T *. Il loro diametro è m. 0,035. Del
Corner non vidi mai questa moneta benché sia da ritenere
ch'effettivamente si coniasse. Valeva lire venete 3. 8, o lire di
Dalmazia 5.

[I[Quarti di leone]I]. Del peso di k. 32. 3, aventi cioè di fino
k. 24. 85/384, e parimente rarissimi. Il quarto di leone del Morosini
non l'ho mai veduto, ma ne ritengo la esistenza dalle memorie di
zecca, e credo sia quella moneta della raccolta Gradenigo (Zanetti,
vol. II, p. 203 n. 253) che il suo possessore descrisse per mezzo
leone di questo doge, benché le desse il peso di k. 34. 2; peso, se
vuolsi, eccedente il legale, ma che induce forte sospetto non abbiasi
potuto deteriorar cotanto un pezzo da ridurlo quasi alla sua metà;
porta le sigle . A . C ., ch'io credo s'abbiano a leggere . A . G .,
attribuendone la fabbrica al 1688 quand'era massaro all'argento il già
ricordato Alvise Gritti.

La Marciana e la Raccolta Correr possedono bensì il quarto di leone di
Silvestro Valier, simile in proporzioni minori all'intero di questo
doge, con un diametro di m. 0,030 e colle iniziali * F. T *
nell'esergo dell'averso. Il Gradenigo pur ci descrive (ibid. n. 258)
simile moneta da lui conservata di Giovanni Corner II.° che portava
nell'esergo le sigle ... M. che si possono facilmente supplire A. M.

Il quarto equivaleva a lire 1. 14 di nostra moneta, o a lire 2. 1/2 di
computo nel Levante.

[I[Ottavi di leone]I]. Di molta rarità è parimente quest'ultimo
spezzato del leone, mancante alla Marciana, non però al Museo Correr,
né alla serie del Gradenigo (ibid. n. 254). Pesa k. 16. 3/8, e tiene
di fino k. 12. 85/768, ed ha un diametro di m. 0,026. Non n'è
accertata la esistenza che di quello battuto dal Morosini, simile al
suo intero, ma avente nell'esergo le iniziali . Z . R . che ricordano
Zuanne Riva massaro all'argento nel 1693, e recante il leone non
chiuso da cerchio di perline. Il valore di questa piccola moneta era
di soldi veneti 17.

[T5] Gazzette e Soldi per le Isole e per l'Armata.

Parlando delle gazzette e de' soldi di rame battuti per la Dalmazia e
per l'Albania, ho enunciato un canone che qui siamo al caso di poter
applicare, [I[riscontrarsi cioè alcune volte nelle monete venete di
puro rame l'età del loro stampo calcolandone il peso]I]. Vedemmo
infatti alle pag. 17 e 18 che verso l'anno 1700, quando lo zecchino si
ragguagliava a lire dalmate di computo 25, si cavavano da una marca di
puro rame gazzette 30. 1/3, ciascuna del peso di k. 38, ovvero soldi
60. 2/3, ognuno del peso di k. 19. Gli è effettivamente questo
medesimo peso che riscontriamo quasi costante nelle due monete di cui
tocchiamo, le quali ritengo perciò aversi ad ascrivere alla ducea del
Peloponnesiaco.

La loro leggenda le annuncia coniate per aver spaccio nelle isole
Jonie ed in quelle dell'Arcipelago, nonché pegli stipendii de' soldati
e de' marinaj ch'erano sulla flotta.

L'unico tipo della gazzetta presente ch'è a mia cognizione ha un
diametro di m. 0,027 e reca nel diritto la epigrafe chiusa fra due
rosoni ISOLE = E. T = ARMATA in tre linee. Il rovescio è il solito S.
Marco in mollecca cinto dall'iscrizione * S. MARC. VEN *, e
nell'esergo * II *.

Non ne differisce il soldo che nelle proporzioni e nell'esergo del
rovescio ch'è necessariamente * I *.

[T5] Gazzette e Soldi per l'Armata e per la Morea.

Quello che ho detto poc'anzi delle gazzette e de' soldi per le Isole e
per l'Armata, può riportarsi anche alle monete presenti, colle quali
hanno comune l'epoca siccome il peso, e che si coniarono perché
avessero spaccio nella Morea contesa a' Turchi dal valore del
Morosini.

Il diritto della gazzetta offre la iscrizione ARMATA = E. T = MOREA
chiusa da due rosoni; nel rovescio è simile alla gazzetta per le
Isole. Il diametro n'è parimente uguale.

Il soldo non varia qui pure che nelle sminuite proporzioni, e nella
cifra indicante il valore.

[T5] Gazzette e Soldi per Corfù, Cefalonia e Zante.

Minori di peso, e quindi di più moderno conio, sono le monete che
recano i nomi delle isole di Corfù, Cefalonia e Zante per le quali
vennero battute nella veneta zecca. Ricordai più addietro come intorno
al 1730, allorché lo zecchino si valutava in Levante a lire 33 di
conto, le gazzette dalmato-albanesi andassero a 39 per marca di rame,
ed avessero in conseguenza un peso di soli k. 29. 7/13 come i soldi
pesavano k. 15. 1/26. Ed invero tal peso ricorre nelle monete
ch'esaminiamo, la cui fabbrica è perciò a riportarsi agli ultimi anni
di Alvise Mocenigo III.° o al breve ducato di Carlo Ruzzini. Questa
posteriorità d'epoca mi determinò a collocarle ultime nella serie de'
sei pezzi di rame della quale ci occupiamo, serie non affatto comune,
ma che non manca alle nostre raccolte, le quali abbondano d'ordinario,
più che de' semplici soldi, de' loro dupli.

La gazzetta battuta a Venezia per le isole di Corfù, Cefalonia e Zante
ne porta nel diritto i nomi fra due rosoni e disposti in tre linee,
con ortografia variata ne' quattro tipi che ne ho veduti:

  1. CORFV = CEFALONIA = ZANTE

  2. CORFV = CEFAL = ZANTE

  3. CORF. = CEFAL. = ZAN.

  4. CORF. = CEFAL = ZANT.

Il rovescio presenta il consueto S. Marco in soldo attorniato
dall'epigrafe * S. MARCVS. VEN * (ovvero VE *) e nell'esergo * II *.
Ha un diametro di m. 0,026.

Simile, ma in proporzioni minori, è il soldo, recante due varietà
d'iscrizioni nel diritto:

  1. CORF. = CEFA. = ZAN

  2. CORF. = ZANT. = CEF.

Nel rovescio gira intorno al leone la epigrafe * S. MARC. V * e
nell'esergo la cifra * I *. Il diametro è m. 0,020.

Le sei monete di questa serie, come pure quelle di puro rame per la
Dalmazia e per l'Albania, continuarono ad aver corso nelle isole
Jonie, dove si battevano nel 1801 autonomi pezzi da 5 e 10 gazzette
venete, fino al 1819 in cui il governo protettore di quelle isole
decretava la loro distruzione, e se ne giovava a battere gli oboli ed
i dittoboli colla figura sedente della Britannia.

[T5] Talleri a torchio col leone rampante.

Il favore che avea trovato ne' commercii del Levante il tallero
imperiale di Germania invogliò, alla metà del secolo scorso, la
Signoria di Venezia a tentarne la fabbrica per inviarlo a' suoi
possedimenti oltremarini. Ad ottenerlo pertanto di quella leggiadra e
regolar forma che formava la bellezza estrinseca de' talleri alemanni,
e che da un secolo e più non era per la zecca veneta che un incompiuto
desiderio, statuiva il Senato il 15 marzo 1755, ducante Francesco
Loredan, la introduzione in quell'officina del torchio in luogo
dell'incommodo martello fino allora impiegato nella monetazione.

Abbiamo però una terminazione del C. X, 27 marzo 1500, che suona così:
[I[El singular modo et inzegno trovado cum molta sua industria et
acuità per el fedel nostro Zuane da i relogii in far et stampar soldi
cum tanta equalità, justeza et rotondità quanta alcuno ha veduto et
come ha testificado el gastaldo de la Cecha nostra, et similiter li
maistri de le stampe et altri hano visto el suo lavor et modo de
lavorar, cossa a tutj admiranda; die indur la Signoria nostra a voler
dar modo ch'el possi perseverar el bon principio dato non solum in li
soldi et mezi soldi predicti, ma ogni altra sorte monede ac etiam li
ducati (]I]zecchini[I[) como el se ha offerto de trovar modo cum ogni
pianeza rotondità perfecta et pexo; adeo che le monede nostre, quale
excelleno tutte altre monede de bontà, excellerano similiter de
beleza; cossa che certamente se die dexiderar per honor de la Signoria
nostra et per tuor ogni modo al stronzar de dicte monede le qual non
potrano per alcun modo esser toche che imediate non siano
cognossiute]I], ecc.

Da questa terminazione, che ho fedelmente trascritta dal Capitolar
delle [I[Broche]I], rilevasi, parmi, che un congegno esclusivamente
adatto allo stampo delle monete, onde risultassero belle e rotonde,
una specie quindi del torchio odierno, fosse nella zecca nostra
introdotto da questo Giovanni, che dalla prima sua professione ebbe il
nome di Orologiajo. Quale si fosse questo congegno non s'hanno
memorie. A chi tuttavia considera la rara perfezione de' nummi usciti
dalla veneta zecca gli ultimi anni del secolo XV e fino al principio
del XVII, si renderà facile a comprendere che, senza un meccanismo che
ne agevolasse il lavoro, non era possibile coll'ordinario martello
ottenere sì bei risultati. Ma nel secolo XVII, e più ancora nel
successivo, i conii veneziani andarono imbarbarendo, talché quando il
Loredan introduceva il torchio nel 1755 Venezia dava forse le monete
più informi di quelle d'ogni altro stato d'Italia.

Che la introduzione del torchio abbia a riportarsi a quest'anno, ce lo
fa sapere, oltre la terminazione de' Pregadi del 15 marzo 1755, la
iscrizione che ancora si legge in zecca:

         AURO

       ET ARGENTO

  MELIORI FORMA FERIVNDO

   EX SENATVS CONSVLTO

      ANNO DOMINI

        MDCCLV.

Reca però maraviglia che il torchio si destinasse esclusivamente a'
talleri fino alla caduta della Repubblica. Non abbiamo in fatti,
oltr'essi, veruna moneta altramente improntata che a martello, ad
eccezione della [I[osella]I] dell'anno IX del medesimo doge Loredan
(1760), la quale sappiamo da memorie di zecca che [I[a pochi è
piaciuta]I]. Tanta era la forza dell'abitudine che si preferivano i
vecchi pezzi bruttissimi ai nuovi leggiadri; abitudine che ci richiama
le arti tarde a sprigionarsi nel medio evo dalle tradizioni jeratiche.

[I[Francesco Loredan]I]. È indubitato che nel 1755 si diede mano, in
via soltanto d'esperimento, allo stampo dei talleri; ma nessuno ne
abbiamo che porti quell'anno, perché la fabbrica ne incominciò
veramente nel successivo 1756. Era in quell'epoca lo zecchino montato
al valore di lire di Dalmazia 48, e si manteneva dal settembre 1716 a
venete lire 22. Pensarono quindi i Veneziani util cosa sarebbe lo
stampo di uno spezzato dello zecchino che fosse in un medesimo
esattamente multiplo della lira dalmata di conto e della veneta;
quindi si volle il tallero del valore di mezzo zecchino, equivalente
cioè a venete lire 11 o dalmate 24.

Il tallero pesa k. 138 d'argento a peggio 190 per marca, o in altri
termini è al titolo 0,835. La metà d'esso, a titolo uguale, pesa
proporzionalmente k. 69.

Questa moneta ha nell'intero un diametro di m. 0,040, e reca nel suo
diritto un busto di donna coperta d'ermellino le spalle, del berretto
de' dogi il capo, e rivolta di profilo alla destra del riguardante;
all'intorno le gira la epigrafe RESPUBLICA VENETA. Nel rovescio, entro
uno scudo, ricco di cartocci nel suo ornamento esteriore, sorge il
leone alato e nimbato, rampante verso la sinistra e che tiene nelle
zampe anteriori aperto il libro de' Vangeli; gli gira intorno la
leggenda FRANC : LAUREDANO DUCE 1756 (in altri esemplari 1761). Il
contorno del pezzo è formato di linee parallele inclinate. Due tipi
diversi conosco del diritto di questa moneta, oltre la varietà più
facile a rimarcare degli anni: l'uno ha il profilo della imagine della
Repubblica molto vezzoso, l'altro non è sì vago perché la disposizione
delle labbra ad un manierato sorriso le dà un'aria alcun po' satirina.
Questo secondo è il tipo che più ordinariamente si vede nelle
raccolte.

Ma di bellezza singolare è il busto della Repubblica improntato sul
mezzo tallero, il cui diametro è m. 0,033, e il cui tipo è uguale a
quello dell'intero, sminuito necessariamente nelle proporzioni. Non
conosco di questo spezzato del Loredan altr'epoca che quella 1756.

Le memorie di zecca ci conservarono la cifra de' talleri battuti sotto
il Loredan, cioè

  dall'anno 1756 all'11 aprile 1750 talleri n. 137,973. 1/2.

  dal 9 novembre 1761 in appresso, talleri n. 24,255. 1/2.

[I[Marco Foscarini]I]. Il 14 luglio 1762 imprese il Foscarini per la
terza volta lo stampo de' talleri improntandoli del proprio nome.
Introdottasi col torchio l'arte de' punzoni, non hanno queste monete
altra varietà da quelle del Loredan che nel nome del principe. Sì il
tallero che la sua metà recano quindi al rovescio la leggenda MARCO
FOSCARENO DUCE, 1762. Sappiamo dalle memorie di zecca essersene da
questo doge stampati per la somma di talleri 11,682. 1/2.

[I[Alvise Mocenigo IV.°]I] Le stesse osservazioni cadono sul tallero
da questo doge improntato dietro il tipo de' precedenti, e della sua
metà. La iscrizione che portano al loro rovescio questi due pezzi è la
seguente ALOYSII ([I[sic]I]) MOCENICO DUCE 1766, e nel mezzo tallero
1764.

Ad eccezione del tallero del Loredan, che però non è comune, gli altri
5 pezzi di questa serie sono difficili a trovarsi, né so che alcun
medagliere tutti li posseda, ad eccezione della Raccolta Correr.

Qui mi giova soffermarmi ad un settimo pezzo che nell'agosto 1850 vidi
nelle mani del dottor Koch di Trieste, distinto naturalista e
fervoroso raccoglitore di monete veneziane. È un [I[quarto di
tallero]I], del tipo comune a' descritti col leone rampante,
improntato in argento del titolo medesimo, e di peso relativamente
minore, di leggiadro conio e di perfetta conservazione. Reca verso il
contorno del rovescio la iscrizione ALOYSII MOCENICO DUCE 1765. Al
primo vedere questo curioso cimelio della zecca nostra, mi sorse
qualche dubbio sulla genuinità d'esso; ma le assicurazioni del dotto
Koch sulla provenienza del pezzo, e maggiormente il più accurato
esame, mi fecero inclinare a ritenerlo effettivamente genuino. Quanto
alla sua rarità singolare, mancando esso a tutte le nostre collezioni,
non saprei come meglio spiegarla che ritenendolo un semplice progetto,
poi abortito. Gli è però indubitato che non ne troviamo menzione nelle
memorie di zecca; ma il loro silenzio non dee esserci sufficiente a
farne sospetta la originalità. Nelle memorie di zecca non troviamo
nemmeno ricordato l'[I[ottavo del leone Morosini]I]; ma chi mai
potrebbe sospettare, vedendola, che questa moneta, conservata al Museo
Correr, sia falsa?

[T5] Talleri a torchio col leone seduto.

Che il favore sperato da' Veneziani per la nuova moneta ne'
possedimenti del Levante venisse successivamente meno, lo prova la
cifra sempre diminuita de' pezzi che si batteano per ogni [I[posta]I].
Si volle quindi tentare un nuovo stampo, e che ancor più del primo
s'accostasse a' talleri germanici. Il Senato col decreto 6 febbrajo
1768 adottava il nuovo conio, e destinava poi a presiederne la
fabbrica l'ingegnere Ferracina di Bassano.

Quanto però non riuscì inferiore di bellezza al primo tallero! Di
questo non sappiamo l'egregio artefice, mentre ci è conservato il nome
dell'incisore del nuovo, che fu certo Antonio Schabel, mediocrissimo
coniatore tedesco, che aveva la smania di segnare le proprie iniziali
sulle monete.

[I[Alvise Mocenigo IV.°]I] Approvatosi il nuovo conio colla succitata
terminazione, si conservò il titolo e il peso di prima, ma se ne variò
il valore, conguagliandolo cioè ad un ducato e un quarto d'argento, o
a lire venete 10, pari a lire 21 e soldi 10 di Dalmazia, e si permise
che a quest'ultimo prezzo lo ricevessero le casse de' possedimenti
oltremarini. Il nuovo tallero del Mocenigo serba il diametro e
necessariamente la grossezza del vecchio, ma nel diritto reca un busto
di donna rivolta a destra del riguardante, con piccolo diadema sul
capo, e coperta d'ermellino le spalle, di ricco manto il petto; brutto
e sdolcinato il disegno, povera l'esecuzione. Gira all'intorno del
busto la leggenda RESPUBLICA VENETA, preceduta da un rosone e
continuata per abbracciar più campo da un ornatino pur chiuso fra due
rosoni. Il rovescio offre il leone di S. Marco colle ali spiegate
seduto verso la dritta, e volgente alla sinistra il capo, tenendo la
zampa manca anteriore sul libro aperto, e posato sopra una mensola nel
cui orlo le iniziali . A . S . (A. Schabel); all'intorno la leggenda
ALOYSIO MOCENICO DUCE prolungata dagli ornamenti stessi che rimarcammo
in quella del diritto, e nell'esergo l'anno * 1768 * oppure * 1769 *.
Il contorno è a fogliame.

Il nuovo tallero di questo doge, del quale non abbiamo spezzati, è
rarissimo se improntato nel 1768, quasi comune se nel 1769.

[I[Paolo Renier]I]. La diminuzione decretata nel prezzo de' nuovi
talleri non portò vantaggio di sorta, ma fu accagionata di disordini,
per cui un nuovo Senatoconsulto del 29 settembre 1779 ne ritornava il
valore al primitivo di mezzo zecchino; e vi si aggiunsero, ducante il
Renier, gli spezzati, [I[mezzi]I], [I[quarti]I], [I[ottavi]I], tutti
all'ordinario titolo dell'intero, cioè a peggio 190, del peso relativo
di k. 69, 34. 1/2, 17. 1/4, e del valore di lire 5. 10, 2. 15,
1. 7. 6.

Non variano questi ovvii nummi dal secondo tallero del Mocenigo,
quanto al tipo, se non nella iscrizione del rovescio e nella data,
recando tutti intorno al leone la leggenda PAULO RAINERIO DUCE.
Talleri del Renier n'esistono cogli anni 1781, 1784, 1785, 1787, 1788;
mezzi cogli anni 1780, 1784, 1786; quarti ed ottavi cogli anni 1780,
1781, 1786; avvertendosi in questi due pezzi minori dentellato il
contorno, anziché a fogliame.

[I[Lodovico Manin]I], mutata l'epigrafe del rovescio (LUDOVICO MANIN
DUCE), continuò a stampare quelle monete; e di lui si trovano
facilmente talleri degli anni 1789, 1790, 1792, 1794, 1795, 1797;
mezzi talleri degli anni 1789, 1790, 1792, 1797; quarti del 1790;
ottavi degli anni 1790, 1791, 1794 e 1796. I conii e i punzoni di
questi pezzi dell'ultimo doge, lavorati dallo Schabel, esistono ancora
nella veneta zecca.



[T3] ZECCHE DI CORON E DI MODON.

Quasi in appendice alla parte del mio lavoro che tratta delle monete
del Levante Veneto ho creduto collocare le scarse notizie che ci
rimasero di officine nummarie progettate da' Veneziani a Coron ed a
Modon, castella che proteggono la punta della Morea che guarda a
libeccio. Quanto è a mia cognizione su questo argomento è solo una
legge del Maggior Consiglio, sancita il 7 marzo 1305, legge di cui qui
trascrivo il tenore:

[I[  Millesimo trecentesimo quinto, die VII Marcii.
  Cum per principem Achaiae et alios de Romania fiat
  talis moneta propter quam redditus nostri Comunis
  Coroni et Modoni sunt valde deteriorati, et etiam
  mercatores inde recipiunt magnum praeiuditium
  et sinistrum; capta fuit pars quod per nostrum Comune
  debeant cudi in Corono et Modano illae monetae quae
  videbuntur Domino Duci, Consiliariis, Capitibus
  de XL et Provisoribus esse meliores pro nostris
  negociis de inde.]I]

  (Dal [I[Registro MAGNUS]I] appartenente al M. C.,
  pag. 10, conservato nell'I. R. Archivio Generale di Venezia).

Parlando più sopra del [I[tornese]I], ho fatto vedere come il favore
ch'ebbe in Levante ne' secoli XIII e XIV questa moneta introdottavi
da' Francesi signori d'Acaja, movesse i Veneziani intorno alla metà
del trecento a coniarla essi pure allorché stesero nel suolo di Grecia
i loro possedimenti. Ma se anche il primo tornese battuto da' nostri
fu improntato del nome di Andrea Dandolo, vedemmo come fino dal 1287
una legge speciale regolasse le pratiche de' cambiatori di tornesi, e
come nel 1298 Marco Polo ne parlasse come di nummo avente singolar
favore ne' commercii orientali. Qual maraviglia perciò se i Veneti,
gelosi della voga di questa moneta francese, che ridondava in danno
delle proprie, pensavano nel 1305 d'imprendere lo stampo di conio che
le si avvicinasse, e d'imprenderlo in due castella del Peloponneso
acciò ne fosse più pronto lo spaccio?

Sennonché, qualora la terminazione surriferita avesse effettivamente
avuto esecuzione, sarebbe molto difficile che non si fosse conservata
fino a noi alcuna moneta di Modon o di Coron, battuta sotto Pietro
Gradenigo e sotto i costui successori fino ad Andrea Dandolo. Eppure a
nessun pezzo di Pietro Gradenigo, di Marin Zorzi, di Giovanni Soranzo,
di Francesco Dandolo e di Bartolomeo Gradenigo non puossi applicare il
nome di tornese; né dal disegno prender argomento a tenerli altrove
battuti che nella zecca di Venezia. Escludendo il ducato d'oro che si
possede di que' dogi, le monete conosciute di Pietro Gradenigo sono le
seguenti: il [I[piccolo]I] coniato la prima volta da Sebastiano Ziani
sul modello de' denari imperiali, il [I[grosso]I] cuso primamente da
Enrico Dandolo, il [I[marcuccio]I] di bassissima lega che pure avea
dato fuori il doge vincitore di Costantinopoli, il doppio[I[
quartarolo]I] e la sua unità di cui alcuni vorrebbero attribuire
l'origine alla ducea del Dandolo stesso, ma che genuino non si trova
che da Pietro Ziani in poi. Lo Zorzi e il Soranzo non hanno altra
moneta argentea che il grosso. Francesco Dandolo ha il piccolo e il
grosso, a cui aggiunse il [I[mezzanino]I] o mezzo grosso e il
[I[marchetto]I] d'argento, continuato quest'ultimo dal suo successore
Bartolomeo Gradenigo, del quale pur hassi il grosso. Queste, e non
altre, sono le monete che si conoscono nell'epoca di cui ci occupiamo,
ma nessuna di queste poteva sicuramente essersi battuta per sostenere
la concorrenza con quelle de' duchi d'Atene e di Chiarenza, come
vorrebbe la terminazione 1305.

Che cosa dunque è a conchiudere, s'esiste la legge e non esistono le
prove che siasi effettivamente eseguita? La risposta è facile a
indovinare; tanto più che di officine monetarie de' possedimenti
veneti non abbiamo veruna memoria, all'infuori da quella di Cattaro.



[T1] III. CANDIA.

Imprendendo a parlare delle monete che i Veneziani coniarono per
l'isola di Candia, la mente corre a que' torbidi giorni in cui una
serie di maravigliosi avvenimenti guerreschi rese immortali gli sforzi
de' nostri per conservare quel baluardo d'Europa che la prepotente
forza de' Turchi fe' suo, dopo venticinque anni di guerra accanita.

Andrea Valier senatore che visse in quell'epoca memoranda, e che in
que' fatti ebbe parte, se ne fece lo storico. La costui opera,
pubblicata nel 1679, è libro sommamente importante; è uno de' più bei
monumenti con che si onorasse la memoria di tanti generosi cittadini
che prodigarono alla patria gli averi ed il sangue. Io, ristretto
dalla cerchia limitata del mio soggetto, non posso occuparmene in
quest'opera se non in quanto alcuni di que' fatti abbiano immediato
rapporto colla materia che ho a svolgere.

La grande isola di Candia, [I[Creta]I] degli antichi, la quale, forse
perché la maggiore delle isole greche, si favoleggiò culla e reggia di
Giove, venne in mano a' Veneziani l'anno stesso della conquista di
Costantinopoli, avendola essi per oro da Bonifacio marchese del
Monferrato. Mandatevi colonie per abitarla e dissodarne gli
abbandonati terreni, si mostrò in sulle prime intollerante di giogo, e
costrinse con ribellioni frequenti la dominante a reprimervi gli
spiriti, di soverchio esaltati, colla forza dell'armi. Più che un
secolo e mezzo durò questa lotta incessante fra la Repubblica e que'
sudditi turbolenti, finché assicurata la tranquillità e agevolate le
comunicazioni colla capitale mercé le conquiste fatte da' Veneziani
sui lidi della Dalmazia, ebbe Candia giorni di pace e di prosperità.
Ma l'impeto degli Ottomani, minaccianti Europa ed invasori d'Europa,
strinse quella colonia alla lontana metropoli, questa temendo di
perdere il più agguerrito antemurale de' suoi possedimenti, quella
paventando di subire il giogo esecrato, ambedue prevedendo che le
forze turche, assicurate le loro conquiste nel continente, si
sarebbero arrovesciate, quando che fosse, su quel punto
importantissimo.

E così veramente addivenne. Quantunque fino dal 1539 temessero i
Veneziani per Candia e ne guardassero i porti e le castella, pure gli
sforzi de' Turchi si diressero durante l'intero secolo XVI contro le
isole dell'Arcipelago e contro Cipro, e la prima minaccia a Candia,
che apre questa guerra, continuata venticinque anni, si avverò solo
nel 1644.

Quali monete prima di quell'epoca correvano in Candia? quelle stesse
che pur avevano corso in tutt'i possedimenti del Levante Veneto, i
[I[tornesi]I], come abbiamo veduto parlando di questi ultimi all'anno
1476. Non si ha memoria però di nummi particolari di quell'isola prima
del 1632, in cui troviamo i

[T5] Soldini.

Allorché, occupandomi nel capitolo precedente delle monete del Levante
Veneziano, parlai de' tornesi, dissi come ciascuno d'essi
corrispondesse in origine alla dodicesima parte del grosso nostro,
vale a dire a quattro bagattini, valore che in seguito andò scemando
fino a che ne' primi anni del secolo XVII tanto era deteriorato che il
tornese si ragguagliava a que' giorni alla quindicesima parte del
soldo, era cioè calato ad un 1/5 del primitivo valore. Le sigle che
incontriamo ne' [I[soldini]I] di Candia, così appellati per la loro
piccolezza in confronto de' nostri che si chiamarono allora
[I[soldoni]I], ci provano che il soldino equivaleva a 4 tornesi, cioè
a 4/15 del soldo veneziano.

L'anno 1632 decretava la Repubblica si battesse per Candia, e tosto
s'inviasse a quell'isola, una somma di tredicimila ducati in soldini
di rame. Ad agevolare pertanto il computo nei soldini dell'isola e nei
tornesi comuni a' possedimenti di Levante, si fecero due monete di
differente valore, l'una cioè di un soldino o 4 tornesi, l'altra di 10
tornesi o due soldi e mezzo. Sono queste le prime monete [I[certe]I]
che i nostri abbiano coniato per la sola Candia, e di queste passo
senz'altro alla descrizione.

[I[Pezzo da soldini 2 e 1/2]I]. = Varia nel peso da k. 22 a k. 27,
quantunque lo Zon lo fissi (p. 74) a k. 25, per modo che gr. 10 di
peso rispondano ad un tornese di valore. Il suo diametro è m. 0,025, e
la materia n'è puro rame. Il diritto offre in mezzo ad un leggiadro
contorno, che non molto si discosta da quello descritto nella
[I[piastra]I] e nel [I[reale]I] di Francesco Contarini, la epigrafe in
tre linee = SOL = DINI = * 2 * 1/2 * (in alcuni esemplari mancano le
stelline). Il rovescio ha il S. Marco in gazzetta a' cui fianchi due
piccole rose e nell'esergo . T. 10 . ovvero T . 10. ed anche T . 10,
[I[tornesi dieci]I]. Il Museo Correr ne ha pure esemplari con due
incusioni, delle quali non sono in grado di spiegare il significato,
SP sopra B negli uni, GM negli altri.

[I[Soldino]I]. = Parimente di rame, ma del diametro 0,019, e del peso
variante da k. 9 a k. 10. 3. Simili discrepanze nel peso da me
avvertite in esemplari della più bella conservazione, m'indurrebbero a
credere che anche per queste piccole frazioni della moneta non si
avesse riguardo che al valor nominale, benché sia probabile che ne
fosse stabilito l'intrinseco nella misura più sopra notata di k. 2. 2
per tornese. Il diritto offre in due linee la parola SOL = DINO. Sovra
la prima è una stellina; altra stellina maggiore, talvolta una rosa
fra due minori, sotto la seconda. Il rovescio è simile al pezzo da 10
tornesi, ma nell'esergo ha variamente espresso il valore T . 4,
. T . 4 ., * T 4 *, . T 4 . [I[tornesi quattro]I].

Equivalendo pertanto il soldino di Candia a 4/15 del veneziano, il
pezzo da soldini 2 e 1/2 va ragguagliato a 2/3 del marchetto. E
siccome il soldo è costantemente la 20.ª parte della lira, così è a
ritenere che a quell'epoca v'era in Candia una lira del valore di 80
tornesi cioè rispondente a soldi veneti 5. p. 4. Ma non conosco di
questo pezzo la effettiva esistenza, e fors'era, come la lira di
Dalmazia, una semplice moneta ideale di computo.

Il soldino e il suo multiplo non portano, è vero, il nome della
colonia per cui furon battuti; ma il loro valore doppiamente espresso
in soldini e tornesi, la rispondenza esatta di una moneta peculiare di
Candia a quel nome ed a quel valore, il sapersi per quell'isola
ordinato nel 1632 lo stampo di monete analoghe, il disegno delle
figure e i caratteri de' pezzi in questione proprii di quell'età, sono
tutte ragioni colle quali io credo di giustificare pienamente
l'averli, collo Zon, attribuiti a quella colonia e a quell'epoca.

[T5] Gazzetta doppia di F. Erizzo.

Gli ultimi anni del governo di Francesco Erizzo, che sedette sul trono
ducale dal 1631 al 1646, furono funestati dall'incominciamento della
guerra di Candia, e dalla perdita di una delle piazze più importanti
dell'isola, la Canea, presa nel 1645 da' Turchi dopo un'eroica
resistenza. Il pericolo nel quale si trovava l'intera colonia, di cui
era minacciata la medesima capitale, determinò il Senato ad imprendere
con enorme dispendio una nuova spedizione per assicurare il restante
dell'isola e ripigliare agli Ottomani la piazza dalle loro armi
occupata. Il doge Erizzo, comeché ottuagenario, fu proclamato
generalissimo, ma anziché salpasse mori. Gli è appunto in quel breve
tempo che scorse dalla presa della Canea alla morte dell'Erizzo che ho
collocato lo stampo del [I[reale]I] per il Levante, come qui vi
colloco quello della [I[doppia gazzetta]I] per Candia. La somiglianza
di questo rarissimo pezzo con quelli battuti per l'isola stessa dal
suo successore Francesco Molin, e la necessità in cui si trovava
l'esercito veneziano a Candia di monete piccole, necessità che indusse
a coniare le doppie gazzette, le gazzette semplici e i soldi per
quell'isola un anno dopo, mi determinano ad assegnare a Candia questo
cimelio della numismatica veneziana, anziché al Levante, dove
facilmente avrebbe potuto trovar posto presso il non men raro
[I[reale]I].

Della doppia gazzetta di Francesco Erizzo non conosco che un solo
esemplare, conservato nella Marciana. Quanto al metallo, è biglione
bassissimo, a peggio k. 1098 per marca, del peso di k. 20 all'incirca
e di diametro indeterminabile per la irregolarità del contorno. Questo
pezzo subì due volte il martello monetario, ed il secondo colpo fu
aggiustato al nummo dapprima impresso, per modo che il diritto
s'improntasse dello stampo del rovescio e viceversa. Ebbi così ad
impiegare la maggior pazienza per dicifrarne sotto la doppia
impressione le rappresentazioni e le leggende; giunsi nullameno a
discernere faticosamente le une e le altre. Il diritto porge la figura
del doge genuflesso e rivolto di profilo alla sinistra del
riguardante, chiuso in un cerchio di perline oltre cui è l'iscrizione
FRANC . ERIZZO . D . Nell'esergo hannovi iniziali di monetario delle
quali non è riconoscibile che una A in mezzo a due altre sigle, di cui
quella a destra pare una B. È quindi agevole il riscontrare nelle
sigle medesime le iniziali di Zuan Alvise Battagia che fu massaro
all'argento nella zecca nostra gli anni 1646 e 1647, sigle che
rafforzano la opinione che più sopra esposi sull'epoca e quindi sulla
destinazione di questa moneta. Il suo rovescio presenta il leone alato
e nimbato, rampante verso sinistra, pur avvolto in cerchio di perline
oltre cui gira la epigrafe SANCT . MARC . VENET . Nell'esergo la cifra
* IIII * indica il valore di [I[quattro soldi]I], o due gazzette.

Per quanto io mi sappia, questo pezzo è totalmente sconosciuto agli
amatori della nostra numografia. Tale circostanza è appieno
giustificata dalla qualità dell'unico esemplare che forse n'esiste
nelle raccolte. Non puossi nemmeno asserire che abbia avuto mai corso;
né d'esso, né del reale dell'Erizzo, non abbiamo fondamento alcuno per
ritenerli più che semplici prove di zecca.

[T5] Gazzette doppie e semplici, e Soldi di Francesco Molin.

Per fatti gloriosamente immortali, quali prosperi, quali sventurati,
va segnalata la ducea di Francesco Molin, successore all'Erizzo nel
1646, e che resse la Repubblica fino al 1655. Gli sforzi per avanzare
l'armamento di Candia, la nobiltà patrizia venduta a prezzo d'oro per
sopperire a' favolosi dispendii, le imprese arditissime sulle coste
dalmate ed albanesi, la chiusa fatta a più riprese da' nostri colle
bocche de' lor cannoni dello stretto de' Dardanelli, le cittadelle
perdute e ripigliate, le fazioni sul mare di Tommaso Morosini, del
Cappello, del Grimani, del Mocenigo e del Riva sono a leggersi nella
storia del Valier. Io non credo che alcun popolo possa vantare una
serie di avvenimenti sì gloriosi, anche se il loro esito fu infelice,
come il popolo veneziano combattente a Candia le forze smisurate de'
Turchi.

Difettava nel 1647 quell'isola di danaro pel traffico minuto,
necessario a tanti soldati che vi spediva la Repubblica, traendoli
dalle proprie terre od ingaggiandoli all'estero. Si decretò quindi
quell'anno stesso che fossero coniate monete da 2 e da 1 gazzetta e da
1 soldo per Candia, ed ivi prontamente inviate. Sembra peraltro che il
loro stampo non fosse così copioso da saziare i bisogni dell'isola
combattuta, se nel volgere di pochi anni fu necessario ricorrere a
monete ossidionali.

Volgendoci ora a descrivere le monete battute nel 1647 per Candia,
ricorderò conservarsene ne' nostri musei tre diverse.

I.° [I[Gazzetta doppia]I]. = È delle tre la più rara, mancando essa
alla raccolta Correr, né avendone io mai veduto altro esemplare da
quello in fuori della Marciana, quantunque esistesse anche nella
collezione Gradenigo descritta dal suo possessore nel secondo volume
dello Zanetti, dove però il Gradenigo ci assicura non averne lui
vedute di simili nei lunghi anni che fu sulla flotta (p. 197-198, n.
218). Il diametro n'è m. 0,028, il peso del pezzo da me esaminato è di
soli k. 28. 3, mentre dovrebb'essere di k. 39. 51/235, incolpandosi di
tal divario il cattivo stato di conservazione dell'esemplare. Il
biglione che ne costituisce la materia ha di fino k. 54 per marca, è
cioè a peggio 1098, equivalente al titolo 0,046875. Perciò il metallo
è il medesimo che quello allora impiegato a battere i [I[soldoni]I] da
12 bagattini, il cui peso dovrebbe stare esattamente alla nostra
moneta come 1 a 4. Il diritto offre una donna coronata, seduta di
prospetto, avente nella destra il corno ducale, lo scettro nella
manca; il leone di S. Marco le giace accosciato presso il piede
sinistro, e un cerchio di perline le gira intorno, lasciando spazio
alla iscrizione . FRANC . MOLINO . D . V . ([I[Dux Venetiarum]I]); e
nell'esergo le sigle . Z . A . S . indicano il nome di Zuanne Alvise
Salamon che fu massaro all'argento negli anni 1650 e 1651, sigle che
ricorrono altresì nella [I[osella]I] dell'anno settimo del Molin, e
provano come siasi seguitato più anni a battere quelle monete, la cui
rarità può facilmente spiegarsi colla occupazione turca dell'isola per
cui furono coniate. Il rovescio ha il S. Marco in soldo colla
singolare aggiunta di una spada alzata ch'ei stringe colla destra,
mentre nella manca tiene il Vangelo. Lo accerchia il solito contorno
di perline, oltre cui la leggenda SANCT. MARC. VEN fra due rosoni, e
fra due rosoni parimente nell'esergo la cifra IIII indicante il valore
del pezzo, 4 soldi.

II°. [I[Gazzetta]I] = Simile al suo duplo è pur la gazzetta semplice,
del diametro di m. 0,023, del peso di k. 19. 143/255, e di biglione al
titolo antecedentemente notato. Uguale n'è pure il tipo,
proporzionalmente minore, in cui altra differenza non si rimarca dal
doppio pezzo che la leggenda del rovescio che offre VE. invece di VEN,
e l'esergo del lato medesimo che porta di necessità la cifra . II .

III.° [I[Soldo]I] = I due esemplari da me veduti di questa moneta,
l'uno nella Raccolta Correr, l'altro alla Marciana m'inducono forte
sospetto non sia essa che una moneta di capriccio, seppure non
vogliasi credere che la fretta in cui si trovò la zecca veneta di
coniare e spedire a Candia quantità di monete piccole non avesse
impedito di preparare lo stampo del soldo particolare per quell'isola,
e obbligato a valersi per l'uno de' lati del conio comune de' soldoni
veneziani, per l'altro del conio della gazzetta di Candia. Ambedue
infatti quegli esemplari presentano dall'una parte il leone di S.
Marco dinanzi a cui genuflesso è il doge; gira intorno alle due figure
oltre il cerchio di perline la scritta . S. M. V. ([I[Sanctus Marcus
Venetiarum]I]) FRANC. MOL ([I[Franciscus Molino]I]) e sotto la linea
dell'esergo è fra due rosoni il numero 12 de' bagattini componenti il
soldo. Il rovescio invece è improntato col conio del diritto della
suddescritta gazzetta, ma essendo il diametro dell'ultima non poco
eccedente quello del soldone comune, non poté stamparvisi che la base
delle lettere che ne formano la leggenda. Il peso è l'ordinario de'
soldi, k. 9. 189/235, co' quali ha comune il titolo dell'argento.

Siccome queste monete doveano principalmente servire ai pagamenti
delle truppe che riceveano i loro stipendii in moneta veneziana, credo
per tal ragione essersi preferito allo stampo degli altri pezzi di
Candia da 4 e da 10 tornesi quello di monete perfettamente analoghe a
quelle della metropoli, se non nel tipo, bensì nel peso, nel titolo e
nel valore. Era poi facilissimo in quell'isola ragguagliare questo
valore alla moneta ivi corrente; il soldone era pari a 15 tornesi; la
gazzetta a 30 tornesi, la gazzetta doppia a tornesi 60.

[T5] Moneta Grimani.

Dalle monete battute per l'isola di Candia nella veneta zecca,
passiamo ora a quelle che per dolorosa necessità dovettero coniarsi
nell'isola stessa. Prima di tutte ci si presenta fra queste una moneta
ch'ebbe il nome dal capitano generale Giambattista Grimani,
sottentrato al destituito Cappello nel 1646. Gli è appunto questo anno
che leggiamo inciso sulla moneta, ma non credo che allora siasi cusa,
bensì in uno dei successivi, improntandola colla data 1646 solo perché
la nomina del Grimani era caduta in quell'anno.

La [I[moneta Grimani]I] è un pezzo da 2. 1/2 soldini recuso; la
recusione ha le forme più barbare sì ne' caratteri che nelle figure, e
fu stampata da gente inesperta nel maneggio del martello monetario,
talché sotto il secondo tipo restò non solo visibile e dicifrabile il
primo, ma il secondo è molto leggero e lascia a mala pena discernere
alcune parole. Non ci voleva quindi che il confronto simultaneo de'
sette esemplari custoditine nella Raccolta Correr per rilevare le
intere leggende di questa non comune moneta. L'uno de' lati offre lo
stemma della famiglia Grimani tutt'ornato di cartocci inelegantissimi
e sormontato dal berretto di capitano generale. Una linea circolare
gli gira intorno e lo divide dal campo della iscrizione ch'è
indubbiamente questa: IO. BAP. GRIM. GEN. IMP. VENET. Una linea serve
d'appoggio allo scudo, e nel breve esergo che s'apre fra essa e la
circolare stanno le sigle G * 10. L'altro lato ha un orrido S. Marco
in soldo che tiene lo scudo Molin, insegna del doge allora regnante.
Nello spazio fra la linea su cui posa il leone ed il cerchio che lo
attornia sono ripetute le sigle G * 10, e fuori di questo cerchio gira
l'epigrafe SANCTVS MARCVS VENETVS 1646, notandosi per esattezza che le
N da questo lato sono rovescie. Quanto al diametro e al peso di questa
moneta è inutile il dirne, perché non è, lo ripeto, che un pezzo da
2. 1/2 soldini di rame recuso.

Se veramente quell'anno 1646 si riferisse all'epoca dello stampo della
moneta, fatto riflesso alla moneta stessa che dagl'informi caratteri
si annuncia coniata in momenti d'estrema necessità potrebbe a taluno
venir in mente la si percuotesse in Rettimo assediata e presa
quell'anno da' Turchi. Ma non porterebbe allora il nome del Grimani,
sì però del Cappello sotto il cui generalato ebbe sì infelice esito la
resistenza di Rettimo. Chiamato il Grimani a quella suprema dignità
gli ultimi mesi di quell'anno, e incominciando la serie gloriosa delle
sue geste solo nel successivo, hassi tutto il fondamento di ritenere
che la data impressa sulla moneta non ad altro si riferisca che
all'assunzione dell'intrepido duce al generalato. Siccome poi nel 1648
perì, vittima del suo dovere, nelle acque de' Dardanelli, e i nummi
ch'esaminiamo furono senza fallo improntati anzi che gli si
sostituisse il Mocenigo, del quale in caso diverso avrebbero portati
gli stemmi e il nome; così è probabilissimo che la loro fabbrica abbia
a collocarsi nel 1648 quando i Turchi misero il primo assedio a
Candia. Quale ne fosse il valore, ce lo dice la moneta medesima,
G. 10; e siccome non abbiamo pezzo cui si possa applicare quella
iniziale fuorché la [I[gazzetta]I] così opino doversi interpretare
quella sigla G. per gazzetta, e corrispondere il pezzo ad una lira
veneta o a dieci gazzette. Nel 1652 correvano ancora in Candia
siffatti pezzi, e sotto quell'anno ci racconta il Valier come i
disordini moltiplicatisi obbligassero la Signoria a totalmente
bandirli. Riporto il passo del Valier ([I[Storia della guerra di
Candia]I], p. 289) dal quale si rileva eziandio che appunto in
quell'isola s'imprimevano questi nummi, se vollersi inviati tutt'i lor
conii a Venezia: [I[Non ommetteva il Senato applicatione alcuna per
sostenere quella città. E perché in essa s'erano formate certe monete
di rame dette ]I][SC[GRIMANI[I[]SC], le quali ogni giorno mancauano
di stima in riguardo dell'accrescimento che faceuano di numero, si
uedeva chiaramente che la continuatione delle medesime hauerebbe
affatto diuertito il commercio alla piazza, la quale una uolta
finalmente sarebbe perita per necessità; fu ordinato al generale Riua
che totalmente le prohibisse e che inuiasse a Venetia tutte le stampe,
per troncare una cosa tanto perniciosa; la quale, conforme
l'ordinario, fu incominciata con un ottimo fine in un caso di estrema
urgenza, ma fu poi continuata con fini d'ingordissima auaritia, oltre
l'inganno e la fraude d'infiniti monetarii che riceueuano incitamento
dalla facilità della fabbrica]I]. E conchiude: [I[Per questo meritò in
tutti i tempi il più attento riguardo la costruttione di nuove monete
di solo nome, perché essendo tanto soggette ad esser adulterate, la
medicina per ordinario diuenta ueleno, et il rimedio bisogna che nasca
con precipitio anche di molti innocenti]I]. Sante e generose parole
son pure queste ultime, che si vorrebbero scolpite sulle officine
monetarie dell'Europa moderna!

Prima di chiudere il mio breve discorso su questa moneta, di cui spero
aver determinato chiaramente l'epoca, il valore e la circostanza che
le diede origine, osserverò essere questo di tutt'i nummi veneziani il
solo che porti altro nome nelle sue leggende da quello del doge; il
solo altresì ove ad un generale veneziano sia dato il titolo
d'[I[imperatore]I].

[T5] Ossidionali del 1650.

Se spetta con ogni probabilità al primo assedio che Candia sostenne
nel 1648 la [I[moneta Grimani]I], appartengono al secondo due pezzi
assai più rari, improntati dell'anno 1650, in cui i Turchi, raccolte
novelle forze, la strinsero formidabilmente. Questi conii a cui noi
Italiani diamo il nome di [I[ossidionali]I], e pe' quali la lingua
alemanna ha l'espressivo vocabolo [I[Nothmünze]I], mostrano nella
grettezza del disegno e nel pessimo stampo una mano avvezza a trattare
le armi del soldato più che il martello dello zecchiere.

Esposi superiormente per qual ragione s'abbia a riconoscere nella
[I[moneta Grimani]I] un segno rappresentativo della lira veneta.
Alcune sigle ricorrenti ne' due tipi che qui verrò illustrando li
manifestano multipli di quel nummo. Infatti quello maggiore in
diametro e in peso porta nel rovescio le iniziali L. X, mentre il
minore ha invece L. V, ch'io vorrei interpretare [I[lire dieci]I] e
[I[lire cinque]I]. Il Valier, nel passo più addietro riportato,
parlando delle monete ossidionali di Candia sotto l'anno 1652 non
ricorda se non le monete Grimani e ne tace il valore. Che quel nome
abbia a dinotare il pezzo da 10 gazzette che porta l'anno 1646 è fuor
d'ogni dubbio, perché vi leggiamo impresso il nome del capitano
generale Grimani. Non credo peraltro avanzare un'ipotesi malferma nel
conghietturare che ad altre monete successivamente battute fra i
rigori dell'assedio si desse il medesimo nome che s'era dato alla
prima. Certo è che i due nummi di puro rame che in breve descriverò
dovettero subire il ritiro dalla circolazione, se sono oggi ridotti di
gran rarità.

[I[Pezzo da lire dieci]I]. = I due soli esemplari ch'io vidi di questa
moneta sono conservati nel Museo Correr, ed uno d'essi scarseggia
straordinariamente nel peso per aver tagliato il contorno, che
nell'esemplare perfetto è sì largo da corrispondere ad un sesto del
diametro della moneta, il quale tocca perciò m. 0,030 nell'uno, e
0,025 nell'altro pezzo. Quanto al peso è nel primo di k. 59, nel
secondo di k. 29. Il diritto offre in tre linee orizzontali, la
iscrizione allusiva ad una moneta nominale che non traeva d'altronde
valore che dalla fiducia del popolo per cui s'era battuta, FIDES
PVBLICA 1650. Sopra l'epigrafe è un piccolo leone, e a' suoi lati due
punti intorno a ciascuno de' quali girano altri 5 punti disposti quasi
ad indicare gli angoli di un pentagono, e sott'essa una stellina. Una
linea circolare avvolge l'epigrafe ed i suoi ornamenti, ed è alla sua
volta chiusa da giro maggiore ove alternano segmenti di circolo, punti
e stelline, così disposti *).(*). Il rovescio offre una ben disegnata
imagine di S. Marco in piedi, veduto di prospetto, che nella sinistra
tiene il Vangelo e colla destra benedice. Gli stanno a' fianchi le
sigle L e X le quali superiormente esposi che ritengo esprimere
[I[lire dieci]I].

[I[Pezzo da lire cinque]I]. = Dello stesso nummo che servì nel 1648 a
battere la moneta Grimani, cioè del pezzo da soldini 2. 1/2, si
giovarono gli assediati abitatori di Candia per improntarvi un segno
rappresentatore del quintuplo di quella più antica ossidionale. Almeno
tali si mostrano i due soli esemplari che ne ho veduti, l'uno al Museo
Correr, l'altro alla Marciana. Il diritto e il rovescio di questo
pezzo portano i tipi medesimi del precedente, sminuiti nelle loro
proporzioni, e col necessario mutamento a' lati del santo, ove
scorgonsi le sigle L e V indicanti, secondo me, il valore di [I[lire
cinque]I]. Il lavoro del conio n'è però assai scadente, il diametro di
m. 0,020 senza il contorno.

Raffrontato questo pezzo col suo duplo, troviamo nell'ultimo,
considerandone il miglior esemplare, una eccedenza del peso. Nessuna
maraviglia però mi farebbe se questa eccedenza, che non supera i 5 k.,
fosse maggiore d'assai. Prescindendo anche dall'angustiosa fretta in
cui tali nummi furono cusi sotto una pioggia di palle di cannone e di
bombe, osserverò che non occorreva certa scrupolosità nel pesare i
pezzi che monetandosi andavano ad assumere un valore affatto nominale.

[T5] Zecchino di cuojo.

Scrisse lo Zon nel suo più volte citato trattato della Zecca Veneta
(p. 72): [I[Nel numero di queste monete temporanee, o piuttosto segni,
o tessere per l'armata, potrebbe per avventura notarsi uno ]I]zecchino
di cuojo[I[ col nome di Francesco Cornaro doge di soli 20 (]I]leggi
24[I[) giorni, nel 1656, simile affatto a quello d'oro di lui, ma di
forma distinta e minore, con caratteri che, nella forma dell'E così
segnato H, vi grecizzano, ed il quale fino all'anno presente
(]I]1847[I[) si possedette dai conti Pompei di Verona colla tradizione
che sia moneta battuta pei bisogni della guerra di Candia. Il suo
tempo vorrebbe assegnarsi in vicinanza alla vittoria dei Dardanelli
del 26 giugno di detto anno, e darebbe maggior probabilità il sapersi
che in quegli anni stessi fu a quella guerra e vi sostenne cariche
distinte il generale d'artiglieria conte Tommaso Pompei]I].

Ho riportate le stessissime parole dello Zon, che primo disse di
questa strana moneta, della quale io spero sarò l'ultimo a dire.
Conciossiaché sia ormai tempo di sbandire dalla numismatica veneta
tante goffaggini alle quali non so come dessero luogo ne' lor lavori
scrittori riputatissimi. Quanto ai rapporti storici del pezzo in
questione, non sono d'accordo col mio illustre amico, perché la
battaglia dei Dardanelli ch'egli, colla consueta sua esattezza, nota
combattuta il 26 giugno 1656, avvenne dopo che al defunto doge Corner
era già succeduto Bertucci Valier. Aggiungerò che in niuno scrittore,
in nessun documento non ricorre il minimo cenno di monete di cuojo
battute per le strettezze di Candia. E il silenzio de' documenti e
degli storici è per me autorevolissimo, trattandosi d'epoca a noi
vicina e delle cui memorie abbondano le fonti nostre.

Il pezzo che vide e descrisse lo Zon ebbi anch'io tra mani più volte,
mentr'era in proprietà del sig. Giuseppe Dina intelligente ed onesto
negoziante d'oggetti numismatici in Venezia; e in quella occasione
potei a tutt'agio esaminarlo e paragonarlo ad altri zecchini di
Francesco Corner che si vedono, quantunque rari, nelle raccolte, ma
sempre in oro. Mi fu quindi agevole il convincermi che lo zecchino di
cuojo fu veramente battuto col conio dello zecchino del Corner, e la
differenza nella forma delle E che allo Zon apparvero foggiate come H
non dipendeva che dall'essersi raggrinzato il cuojo, senza che
s'avesse a supporre l'impiego di un conio particolare. Anzi a questo
medesimo ristringimento della materia improntata ascrivo, senza tema
d'errore, il diminuito diametro che rimarcava il mio amico. Il conio
dunque su cui fu cuso il controverso pezzo si trovava nella zecca
nostra ed era quello medesimo che servì allo stampo dell'oro, come lo
provano luminosamente i confronti da me istituiti. E nel 1656 niuno
lasciò memorie che la zecca di Venezia coniasse, invece d'oro, il
cuojo; ma sappiamo anzi che in quegli anni si stampò quantità
straordinaria di quel prezioso metallo appunto per sostenere l'isola
travagliata e avanzare le imprese guerresche. Solo negli assedii della
capitale di Candia s'ebbe due volte ricorso, come più sopra vedemmo, a
nummi ossidionali; ma nel 1656 Candia era sbloccata e liberamente
comunicava colla metropoli, onde traeva monete di valore intrinseco,
non avendo necessità di pezzi di valor nominale.

Alla gran serie de' capricci di zecca ascrivo lo zecchino di cuojo del
doge Francesco Corner. Durante lo stampo delle auree monete, sappiamo
che la bizzaria di taluno che si trovava nella officina nummaria della
Repubblica improntava di que' conii pezzi di rame o d'argento, non
difficili a rinvenirsi nelle pubbliche e private raccolte. Così
eseguendosi lo stampo degli zecchini del Corner, sarà saltata a taluno
in cervello la stramba idea d'improntarne un pezzo di cuojo. Ecco
ond'io credo traesse origine questo nummo singolarissimo, che non
merita che d'ora in poi uomo se n'occupi.

[T5] Gazzette e Soldi.

Ultimi nell'ordine cronologico si presentano alle nostre
considerazioni sulle monete di Candia le gazzette ed i soldi. L'epoca
del loro stampo sappiamo con precisione dalle memorie di zecca fra le
quali si legge: [I[Le gazzette e i soldi di rame per Candia furono
fabbricati l'anno 1658]I]. Non ricordandosi qui tuttavolta in qual
mese si desse mano a quel lavoro, sarei incerto se attribuirli al
ducato di Bertucci Valier o a quello di Giovanni Pesaro, il primo
morto in quell'anno, il secondo in quell'anno stesso innalzato alla
ducal dignità.

Le istorie nostre ci ricordano in quest'anno portato il flagello della
guerra sulle acque de' Dardanelli. Ecco perché vediamo cessare a
Candia le monete ossidionali e farsi luogo a quelle di giusto peso e
cuse nella veneta zecca. È fuor di dubbio che i Veneziani rifuggirono
mai sempre dai pezzi a' quali l'impronto dava un valore puramente
nominale, e quindi se talvolta ne emisero dovettero essere indotti a
farlo dalla più dura necessità, come accadde ne' due assedii del 1648
e del 1650.

Allorché ho parlato delle gazzette e de' soldi coniati per la Dalmazia
e per l'Albania, ho fatto vedere come si prescrivesse intorno al 1700
che il loro peso fosse rispettivamente di k. 38 e k. 19. Ciò non
ostante dalle succitate memorie di zecca rileviamo che si volle
fossero le gazzette per Candia di k. 34, i soldi di k. 17. La materia
n'è puro rame; il diametro delle prime di m. 0,027, de' secondi di
m. 0,022. Veniamo alla lor descrizione.

Offre la gazzetta nell'averso il nome CANDIA in una linea orizzontale,
e sopra e sott'esso un rosone fra due stelline. Nell'esergo di questo
lato ha, ne' quattro diversi tipi che ne ho veduti, le sigle . N. C.,
F. R., M. A. S. e P. M., le quali, con esempio molto raro nel rame,
sono le iniziali del massaro sotto cui furono stampati i varii pezzi.
Due sole varietà sono però in grado d'interpretare; vale a dire le
sigle N. C. che ricordano Nicolò Contarini massaro all'argento nel
1658 l'anno medesimo in cui si decretò la moneta, e quelle M. A. S.
che ricordano Marco Aurelio Soranzo il quale coprì quella carica nel
1659. Il rovescio del pezzo in discorso porge il S. Marco in gazzetta
ma alcun poco variato dalla ordinaria rappresentazione, recand'esso
nella sinistra il libro de' Vangeli, nella dritta la spada alzata;
rappresentazione che rimarcammo ricorrere in altre monete cuse per
Candia sotto il doge Molin; e veramente miglior attributo non gli si
poteva applicare in que' tempi bellicosi. Gira intorno al simbolo del
patrono della Repubblica la epigrafe consueta . SANCT . MARC . VEN .
(o VENE .), e nell'esergo di questa faccia il numero II fra due
rosoni.

Simile alla gazzetta ma in proporzioni relativamente minori di peso e
di diametro è il soldo, del quale varia di necessità l'esergo del
rovescio che offre il numero * I *, e del quale non mi venne fatto
vedere che un tipo portante nell'altro lato le sigle P e M.

Le ultime monete son queste che i Veneziani improntarono per quella
diletta colonia. Undici anni dopo, nel 1669, esauriti da' nostri
tutt'i mezzi ch'erano in loro potere per impedire i progressi delle
vittorie de' Turchi, e prolungare una resistenza ormai divenuta
inutile ed impossibile, abbandonati dall'Europa incivilita, ammirati
da' contemporanei e più da' posteri, segnarono quella capitolazione
per cui Francesco Morosini poté insuperbire quasi d'una segnalata
vittoria. Da quel giorno Candia decadde, Candia, memore dell'affetto
di Venezia, Candia mal tollerante il giogo de' barbari. E da quel
giorno sottentravano gli aspri e i parà alle gazzette e ai tornesi, il
governo dei padiscià a quello dei dogi, la luna falcata al leone di S.
Marco.

Non è però che dopo la caduta di Candia queste ultime monete che ho
descritte cessassero dall'aver corso. Anche vent'anni dopo la perdita
di quell'isola ne girava gran numero ne' possedimenti di Levante che
restarono alla Repubblica. Di ciò abbiamo prove indubitatissime in una
serie di sigle che sulle gazzette, e più raramente sui soldi, si
andavano contromarcando, delle quali offro un prospetto ove ho
raccolte le da me conosciute, quasi tutte esistenti nel Museo Correr.
Le loro varietà si riducono alle seguenti: 1.° VICE.° VEND.N, 2.° POLO
NANI ovvero PN, 3.° S, 4.° GB, 5.° M, 6.° ZD ed anche ZD4, 7.° CCO,
8.° RB, 9.° TINO. Le agevolmente interpretabili sono, a vero dire,
soltanto le prime due; l'una ricorda Vincenzo Vendramin che nel 1688
scortò la cassa militare in Morea dove i Veneziani stringevano
Negroponte d'inutile assedio, l'altra Paolo o Polo Nani che nell'anno
stesso era colà tesoriere delle truppe della Repubblica. L'ultima,
ch'io mai non vidi, vorrebbe il Gradenigo, nel cui museo si
conservava, fosse contrassegnata per aver corso nell'isola di Tino
(Zanetti, II, p. 207, n. 280). Quanto alle altre, le lascio alla
interpretazione di numismatici di me più pazienti o più fortunati.



Prospetto delle varietà d'incusione nelle Gazzette di Candia.
     [SC[SIGLE DEL MASSARO.]SC]  [SC[INCUSIONE NEL DIRITTO.]SC]  [SC[INCUSIONE NEL ROVESCIO.]SC]
1.  . N . C .                 S in cerchio di perline     G B in cerchio di perline
2.  . N . C .                 VICE.° = VEND..N = * e ZD   CCO
3.  . M . A . S .             nulla                       RB
4.  . M . A . S .             VICE.° = VEND..N = * e PN   POLO = NANI sotto 2 perline
5.  . M . A . S .             P N                         POLO = NANI fra 6 perline
6.  . M . A . S .             Z D                         CCO
7.  . M . A . S .             S fra perline               GB fra perline
8.  . M . A . S .             nulla                       POLO = NANI fra 7 perline
9.  . P . M .                 S fra perline               GB fra perline
10. . P . M .                 POLO = NANI fra 6 perline   nulla
11. . F . R .                 G B in cerchio di perline   S fra perline
12. . F . R .                 VICE.° = VEND.N             POLO = NANI fra 7 perline
13. . F . R .                 S dentro una corona (?)     B dentro una corona (?)
14. . F . R .                 M in cerchio di perline     nulla
15. . F . R .                 P N                         POLO = NANI
16. . F . R .                 VI = VE e Z D 4             CCO
17. . . . . . .               VICE.° = VEND..N            POLO = NANI e PN
18. . . . . . .               VICE.° = VEND..N e TINO     nulla


Del soldo due sole varietà incuse sono a mia notizia, l'una nel Museo
Correr coll'esergo P. M. avente contromarcata nel diritto una S fra
perline, nel rovescio G B; l'altra descritta dal Gradenigo (Zanetti,
II, p. 207 n. 281) recante nel diritto incuse le iniziali DM entro una
corona.



[T1] IV. CIPRO.

Quando nel 1473 morì Jacopo Lusignano re di Cipro, Catterina Corner
veneziana a lui disposata nel 1468 assunse le redini del governo
dell'isola in nome del figlio che, postumo al marito, le nacque. Pochi
mesi visse il fanciullo e, lui morto, la Corner rimase sola a
signoreggiare il reame. Vorrebbe il Pasqualigo che di questa donna si
avessero monete, battute vivente il figliuolo; ma la sola ch'ei ne
ricordi nelle sue schede non è che un mal conservato pezzo di rame
dell'imperatore Michele Duca. Escludiamo perciò dalla nostra serie
quel pezzo, che veramente non le apparterebbe s'anche fosse genuino,
perché battuto anzi la cessione fatta dalla Corner dell'isola di Cipro
a' Veneziani, avvenuta nel 1489.

Rileviamo da memorie di zecca che negli anni 1553 e 1559 si coniarono
per Cipro monete appellate

[T5] Carzie.

Questo nome, che manca ora al greco volgare, suona moneta di rame, sia
poi di semplice rame o di basso biglione, e deriva da [Gr[chalkòs]Gr],
[I[aes]I], o da [Gr[chálkeios]Gr], [I[ex aere ductus]I], o meglio
ancora da [Gr[chalkíon]Gr] preso in senso di moneta vile, come lo usò
Aristofane ([Gr[Batrachoì]Gr], Act. II. [I[Antepirrh]I]. v. 8 e 9):

  ... [Gr[allà toútois tois ponerois chalkíois]Gr]

  [Gr[Chthès te kaì próen kopeisi to kakísto kómmati]Gr].

È facile a spiegare colle corruzioni della greca favella ne' bassi
tempi il non insolito mutamento della pronuncia della [Gr[l]Gr] in
[Gr[r]Gr]. Infatti anche oggidì il coniatore è detto dal popolo greco
indifferentemente [Gr[chalkias]Gr] e [Gr[charkias]Gr]. Né crederei
diversa la origine della medicea [I[crazia]I] toscana, che però altri
vorrebbero derivare dal [I[kreuzer]I] tedesco.

Ma i nostri numografi, ricordando le [I[carzie]I] di Cipro, e l'epoche
del loro stampo surriferite, e il loro peso di k. 2. 2, e il titolo
ragguagliato a 92 di fino, o a 1060 di peggio per marca, non si
volsero ad applicare quel nome ad alcuna moneta delle cuse in quegli
anni. Eppure, se non di Marcantonio Trevisan che regnò un solo anno,
vi sono monete di Francesco Venier che ducò dal 1554 al 1556, e di
Girolamo Priuli che montò nel 1559 il trono ducale, alle quali si può
applicare senz'esitanza il nome di [I[carzie]I], corrispondendovi,
oltre l'epoca, il titolo e il peso.

Sono queste due nummoli molto rari, i quali recano dall'un de' lati
una croce con quattro fiamme o con quattro bisanti agli angoli che
forman le braccia, e chiusa da un cerchietto, oltre cui gira
l'epigrafe + FRANC . VENERIO . DVX negli esemplari del primo, e in
quelli del secondo + HIERON . PRIOLI . DVX . Offre il rovescio il
leone di S. Marco in gazzetta e intorno ad esso la leggenda + S .
MARCVS . VENET . Degli unici esemplari che ne ho veduti, conservasi il
primo al Museo Correr, l'altro alla Marciana. Il loro diametro è
m. 0,013, il peso è il più sopra riferito di k. 2. 2, meno le piccole
differenze portate dal non perfetto grado di conservazione. Il titolo
del biglione corrisponde appunto a peggio 1060.

Non sappiamo il valore della carzia a quell'epoca, ma questo valore ci
apparirà dal confronto con altra moneta notissima, cioè col ducato
d'argento di Girolamo Priuli. Questo pezzo, il maggiore che fino
allora avessero monetato i Veneziani in quel metallo, si fece a peggio
60 e del peso di gr. 651, cioè di k. 162. 3, ed aveva quindi di fino
gr. 617. 3/32. Siccome il ducato stesso si valutava allora, per
decreto 7 gennajo 1561, lire 6 e soldi 4, cosi ogni soldo vi era
rappresentato da una particella di argento fino del peso di
k. 1. 3875/3968. Ora, essendo nel ducato il bagattino rappresentato da
circa quattro decimi di grano, e nella carzia avendosi parimente di
fino grani 0,799, valutato alcun poco in quest'ultima il molto rame,
credo poter affermare che la carzia equivaleva intorno alla metà del
secolo XVI a 2 bagattini.

[T5] Soldo col doge armato.

Si custodisce nella Marciana un soldo, del peso di k. 2 d'argento, a
peggio 550 per marca o poco meno, recante da un lato la imagine in
piedi di Pietro Loredan, doge dal 1567 al 1570, volto a sinistra,
coperto d'armatura, cinto il capo del corno ducale, e stringente colla
destra il vessillo. Intorno a lui la epigrafe PETRVS . LAVRETA .
DVX .; al rovescio il S. Marco in soldo chiuso da cerchietto, oltre il
quale la consueta leggenda + S . MARCVS . VENETVS . Di questo pezzo,
d'esimia rarità e di molta bellezza, il Museo Correr possede un
esemplare, ignorato allo Zon e agli altri numismatici, simile al
suddescritto nel peso, nel titolo, nel tipo del diritto, e totalmente
svariato nel rovescio, perché reca la figura del Cristo in piedi,
veduta di prospetto, che tiene il mondo nella sinistra, e colla dritta
sta in alto di benedire, ed è attorniato dal motto TV SOLVS SANCTVS;
tipo ricorrente in altre monete di quest'età, senza nome di doge, e
che probabilmente spettano al Loredan. Vorrebbe lo Zon che questa
monetina, da lui veduta soltanto nella Marciana, fosse allusiva alla
guerra coi Turchi principiata nel 1569, e battuta per uso della veneta
armata (ib. p. 35); e più sotto (p. 68) la novera fra le monete di
Cipro. Io non nego che il doge possa aversi effigiato nella singolare
rappresentazione di catafratto per aver egli incoata la guerra co'
Turchi a proteggere il minacciato reame; ma non posso convenire collo
Zon nell'ascrivere ch'ei fa alla serie delle monete di Cipro il soldo
presente. I due esemplari, che forse unici se ne conservano, recano
ambedue, come indicai testé, simile il diritto, diverso il rovescio; e
questo rovescio medesimo vediamo in monete affatto comuni di quella
età. Non potrebb'egli meglio spiegarsi il tipo e la rarità del
controverso pezzo, ritenendo che i due esemplari del Correr e della
Marciana, fossero semplici prove di una moneta a cui si volle poi
sostituire un diverso rovescio?

[T5] Bisante.

L'unica moneta che i Veneziani stampassero nell'isola di Cipro è il
[I[bisante]I], nummo ossidionale lavorato da' difensori di Famagosta
stretta da terribile assedio. Nella sua operetta [I[Historia de
Salamina capta]I], edita la prima volta a Venezia nel 1843, Antonio
Riccoboni, storico contemporaneo a quel fatto, tocca dell'origine di
questa moneta: [I[Cum autem IV. Non. Majas ]I](a. 1570)[I[ per totam
insulam Cyprum bellum inter Venetos et Turcas promulgatum esset,
ipse]I] (intendi Marcantonio Bragadin difensore della piazza, che dopo
la resa fu scorticato vivo da' fedifragi nemici) [I[pecuniis
indigens... quod totum aurum et argentum quod haberet in equestres et
pedestres copias consumpsisset, nec facile propter locorum distantiam
opportunum nummorum subsidium sperare posset... aerarium confici
quamprimum voluit nummosque diu noctuque signari aereos mandavit;
alteros duodecim assium, alteros quattuor quadrantium, atque hujusmodi
moneta peditibus italis et graecis, equitibusque et omnibus qui in
praesidio erant satisfaciebat, edicto facto ut suspendii poena illis
esset proposita quicumque talem pecuniam recusarent]I].

Il pezzo ossidionale di Famagosta, ovvio a trovarsi, è di puro rame ed
ha un diametro di m. 0,028; il peso ne' varii esemplari è tanto
incerto che sembra affatto arbitrario; il minimo da me riscontrato fu
di k. 17, il massimo di k. 46. Nel mezzo del campo del diritto è il
leone seduto e rivolto alla sinistra del riguardante, e sott'esso
l'anno 1570, e all'ingiro PRO. REGNI. CYPRI. PRESSIDIO. Nel rovescio è
in tre linee la iscrizione VENETORV = FIDES. INVI = OLABILIS, sopra la
quale un amorino, svolazzante verso la destra, allude alle tradizioni
mitologiche dell'isola cara a Venere; e nell'esergo il nome di BISANTE
colle note, varie negli esemplari, IIII, .I., . I . E ., . I . F . Ma
come discernere fra questi pezzi quelli [I[duodecim assium]I] e quelli
[I[quattuor quadrantium]I] che il Riccoboni distingue? Le sigle
stessissime occorrono in un pezzo del massimo e in uno del minimo
peso; dunque il peso non è dato regolatore. Il tipo nemmeno perché in
tutte è simile, come simile è il metallo che in tutte è semplice rame.
Se tutte avessero la cifra IIII potrebbero essere i pezzi di 4
quadranti, pezzi che d'altronde non sappiamo a che moneta
corrispondessero. Ma quello di 12 assi, nome parimente a noi
sconosciuto, parlandosi di monete coniate da' Veneziani, qual mai
sarebbe? Forse quel nummo di biglione, custodito alla Marciana, del
diametro m. 0,021 e, del peso di k. 14, che offre da un lato in
quattro linee la epigrafe ÆS = ARGE = NTI = .X., e dall'altro il leone
di S. Marco gradiente verso manca con all'esergo 1571? Lo Zon (p. 69)
non esita a dirci anche questo pezzo, di rarità straordinaria,
spettare alla guerra di Cipro; ma per uniformarsi al detto dal
Riccoboni dovrebbe portare la cifra XII anziché quella X.
Confessiamolo, ci mancano i fondamenti per basare una più plausibile
conghiettura.



[T1] V. TERRAFERMA VENETA.

Abbracciamo sotto questo nome i possedimenti della Repubblica Veneta
nella penisola d'Italia, escludendone il Dogado che comprendeva le
lagune del settentrione dell'Adriatico e i loro margini sul
continente. Più esteso però era il nome d'ITALIA VENETA, in cui
s'includeva anche la penisola d'Istria.

Le condizioni naturali e politiche di Venezia ne aveano fatto uno
stato commerciale, e meglio necessitato a stendere le sue colonie
marittime sull'Adriatico e sul Mediterraneo che non a dominare il
continente italiano. Era bastevole una forza terrestre a proteggere i
limiti dell'estuario dagli attacchi degli stati minori, i cui confini
toccavano all'occidente quelli della Repubblica; e se Venezia fu
grande e ricca a dismisura, allora soltanto lo fu quando i suoi
possedimenti continentali si limitavano alle terre del Trevisano. La
smania di dominare in Italia, pagata a troppo caro prezzo con guerre
che per anni ed anni si rinnovarono a tutto svantaggio della potenza e
del commercio de' Veneti, li mosse a dilatare i loro confini sino
quasi alle porte di Milano, e ad occupare oltre Po varie castella
delle marche ne' secoli XV e XVI. È d'altri libri ufficio, meglio che
non del mio, il dimostrare come quella smania, fattasi ancora più
ardente quando le scoperte de' Portoghesi e degli Spagnuoli sul cadere
del quattrocento aprirono vie novelle a' commercii, e quando potenti
nemici calati dalle Alpi e collegati ad altri stati italiani le
contesero armata mano ogni palmo de' suoi territorii.

Come nelle province oltremarine, anche in quelle continentali inviava
la Repubblica a reggerle patrizii investiti della carica di
[I[podestà]I], e nelle città principali altri con titolo di
[I[capitani]I] a cui s'annetteva la giurisdizione militare, questi e
quelli mutati per solito ad anno. Ma conservava a' paesi, che le sue
armi aveano occupati, i loro proprii statuti e ne temperava il rancore
della perduta autonomia colla mitezza delle savie leggi, colla tenuità
delle imposte, coll'iscriverne le più illustri famiglie nel patriziato
dominante.

Allorché i Veneziani dilatarono le loro conquiste in Italia, sentirono
la necessità di apportare tali modificazioni alla loro monetazione da
renderla facile e gradita agli stati ove novellamente signoreggiavano.
Quindi i marcelli e le lire mocenighe e gli scudi d'oro ebbero nel
volger di pochi anni spaccio immenso nella Terraferma; ed è ben
difficile che si scopra qualche tesoretto sepolto nella pianura padana
i primi anni del secolo XVI ove non entrino in quantità considerevole
i nummi nostri. Citerò fra gli altri un tesoretto scavato l'autunno
1849 ad Abbiategrasso, che pare aver formato il peculio di un milite
di cui si rinvennero presso alle monete la spada ed un frontale di
cavallo. Vi si contenevano uno scudo d'oro di Carlo VIII di Francia,
varii [I[cavallotti]I] de' marchesi del Monferrato, di Saluzzo e di
Lavagna, due pezzi d'argento di Solothurn e di Uri, molti pezzi minori
di Francesco Sforza; e insieme ad essi 2 [I[marcelli]I] di Pietro ed 1
di Giovanni Mocenigo, altro di Andrea Vendramin, uno di Agostino
Barbarigo ed uno di Leonardo Loredan, de' quali due ultimi dogi
v'erano eziandio due [I[mocenighe]I]. È questa una prova di più al
fatto già noto del favore che godeano in Italia le monete veneziane.
Sennonché introducendosi, per le vie stesse ond'uscivano le nostre, le
monete straniere negli stati della Repubblica, il C. X. bandiva il 23
marzo 1517 le monete di ogni specie di Saluzzo, del Monferrato, di
Lucca, di Bologna e d'altri governi italiani, riputandole di pessima
qualità. Pochi stati invero tennero più d'occhio i nummi usciti dalle
zecche straniere di quello che fece la Repubblica Veneta gelosa del
credito de' suoi proprii.

Ma non solamente i maggiori pezzi d'argento e quelli d'oro erano
ricerchi nella Terraferma Veneziana, ma si faceva sentire il bisogno
altresì de' piccoli spezzati, e fu più d'una volta conceduto alle
singole città lo stampo di monete destinate al corso esclusivo in esse
e ne' lor territorii, e queste sono le ultime di cui ho ad occuparmi
nel presente lavoro.

TREVISO.

Capitale della Marca Trivigiana sotto l'impero de' Franchi, Treviso
ebbe ne' primi anni del secolo IX [I[corte]I] o palazzo imperiale,
dove s'improntarono monete col nome e col monogramma di Carlomagno.
Smembrata successivamente la Marca in piccoli territorii, altri
signoreggiati da famiglie cospicue, altri reggentisi a repubblica,
andarono restringendosi i confini del territorio rimasto soggetto alla
città di Treviso, che di repubblica divenne feudo imperiale, e passò
dagli Ezzelini ai Caminesi e quindi agli Scaligeri, che nel 1338 lo
cedevano a Venezia in un trattato di pace. Oppressi poi i Veneziani
dall'impeto de' Genovesi, rinunciavano nel 1381 Treviso a' duchi
d'Austria che ristabilitavi l'abbandonata zecca vi batteano nuovamente
monete. Ma occupata più tardi dai Carraresi, ricadeva nel 1389 ne'
dominii della Repubblica.

La necessità in cui si trovò nel 1492 la città di minuti spezzati
della moneta per sopperire a' bisogni della popolazione, la determinò
a chiedere alla dominante la fabbrica di un bagattino pari a 1/12 di
soldo, recante, oltre il simbolo del Vangelista, la imagine del
patrono di quel comune, S. Liberale. E il Consiglio de' Dieci sanciva
la seguente terminazione:

[I[  1492. die 24 oct. in C. X. cum add.]I]

[I[Quod auctoritate hujus Consilii mandetur fieri in Cecha
  nostra duc. centum bagatinorum ad sex pro marcheto
 ad requisitionem fidelissimae civitatis nostrae Tarvisii
  de puro ramine ad illam stampam quam illa comunitas
  requisivit. Videlicet ab uno latere cum impressione Sancti
  Marci in soldo et ab alio latere cum impressione
  Sancti Liberalis protectoris sui, cum ordine et mandato
  quod de eis non possit expendi ultra valorem unius marcheti
  pro vice; ut cum eis provideatur necessitati pauperum
  et expendantur in civitate et territorio Tarvisii.]I]

II bagattino coniato per Treviso nella veneta zecca è somigliantissimo
a quelli che, intorno all'epoca stessa, si fecero per le città di
Dalmazia, e con essi ha comune il metallo ch'è puro rame, o più
frequentemente ottone. Il diametro n'è m. 0,017 e nel peso varia da
k. 8 a k. 8. 2. Il diritto offre il patrono di Treviso in piedi,
veduto di prospetto e che stringe nella destra una spada colla punta a
terra e nella manca un'asta. All'ingiro è la epigrafe S. (ovvero
SANCTVS in rari esemplari) LIBERALIS. TARVIXI, e a' suoi lati le sigle
N e M, ad eccezione di pochi esemplari in cui non ricorrono. Il
rovescio presenta il consueto S. Marco in soldo chiuso da una linea
circolare ed attorniato dall'epigrafe +. S. MARCVS. VENETI.

Quanto al valore de' bagattini in discorso, sarebbe ozioso il ripetere
ciò che ho già detto parlando di quelli cusi per le città dalmate, e a
quella parte della mia operetta perciò rimando i lettori. Quanto poi
alle sigle N e M, confesso che mi sono inesplicabili. Lo Zon, toccando
di queste monete nel suo più volte citato trattato (p. 35), crederebbe
spettassero a Nicolò Marcello che nel 1453 sedette podestà a Treviso,
e il Gradenigo (Zanetti, vol. II p. 157 n. 6, 7, 8) è incerto se a lui
veramente attribuirle o meglio a Nicolò Morosini che vi coprì quella
carica nel 1417. Basta però confrontare queste monete colle altre che
si hanno d'epoca certa di Traù e di Lesina, da me ricordate alle
pagine 35 e 59, per convincersi della contemporaneità del loro stampo
con quello del bagattino di Treviso. Arrogi che la terminazione 1492
or ora riportata non parla di nummi antecedentemente lavorati per
quella città; arrogi il disegno e la forma delle lettere che accusa il
declinare del secolo XV o il sorgere del successivo; e sarà necessario
escludere dalle probabilità le ipotesi del Gradenigo e dello Zon. Reca
però maraviglia che nel [I[Libro Reggimenti]I] non rinveniamo né fra i
podestà né fra i capitani di Treviso, dal 1492 a tutto il secolo
successivo ed anzi fino al 1684, alcun nome che concordi con quelle
iniziali. Simili discrepanze fra le sigle impresse sulle monete e i
nomi de' reggitori che pur doveano corrispondervi, ho rimarcato più
addietro ne' bagattini di Spalato (p. 37). Né meglio saprei spiegare
questo fatto che ritenendo qualche sbaglio o qualche ommissione
ov'incorse il compilatore pazientissimo del [I[Libro Reggimenti]I].

Non è però questa la sola moneta che i nostri battessero per Treviso.
Altra ve n'ebbe, quantunque non recante il nome né il patrono di
quella città, in epoca più antica. Ad evitare pertanto inutili
ripetizioni, ne diremo parlando delle monete di

PADOVA.

Giovanni Brunacci, che nel 1744 pubblicava il suo erudito libretto
[I[de re nummaria Patavinorum]I], precorrendo al maggior lavoro che il
Verci inseriva sull'argomento medesimo nella grande collezione dello
Zanetti, riporta documenti del secolo XI da' quali appare che in
quell'epoca si conteggiava a Padova in moneta veneziana. Un istrumento
fra gli altri del 1053 ivi eretto nomina i [I[solidos de Veneciarum
moneta]I]. Anche ne' secoli successivi, quando la Repubblica Padovana,
retta da' vicarii dell'impero, esercitava il diritto di zecca, la
bontà de' nummi nostri li faceva ivi preferire a quelli d'ogni altro
paese, non esclusi i patrii; ed è perciò che in un rotolo conservato
nell'Archivio Comunale di Padova, recante la data 23 febbrajo 1287, un
Palamede Scapultro confessa di aver ricevuto [I[solidos XLIII, et XVII
denarios venetorum grossorum]I]. Ma nel secolo successivo, durante la
signoria di que' da Carrara, spinta con alacrità singolare la
operosità della zecca di Padova, vi cessò la voga delle monete venete,
a cui sottentrarono le carraresi; le quali, perché mal rispondenti nel
loro valore nominale all'intrinseco, bandivano i Veneziani da' loro
stati, ove s'erano introdotte, colla terminazione seguente che
trascrivo dal Capitolare delle [I[Broche]I], e che non è a mia
cognizione sia stata ancor pubblicata.

[I[  1378 (more Veneto cioè 1379) die 18 Januarii, in Rogatis.]I]

[I[  Cum in Padua fiat de novo quaedam moneta nova ad
  formam soldinorum nostrorum, quae moneta nova habet
  ab uno latere charium, et ab alia parte crucem, quae moneta
  nova est cum magna utilitate nostrorum inimicorum et
  damno terrae nostrae;]I]

[I[  Vadit pars, quod praedicta moneta nova in totum sit
  bannita de Venetiis, et de omnibus terris, locis, et
  civitatibus Communis Venetiarum, et insuper pro bono
  et commodo nostrorum civium et fidelium qui ad
  praesens reperirent apud se de dictis monetis, ut ex
  hoc non recipiant notabile damnum, ordinetur, quod
  assignetur eis terminus per totum mensem praesentem;
  videlicet cuilibet qui haberet de eis, quod possit
  dictas monetas usque ad dictum terminum portare ad
  officium monetae, ubi habebunt de qualibet marcha
  praedictarum solidos quatuordecim, existentibus ipsis
  monetis bonis de argento; et si essent de falsis, illas
  debeant incidere officiales nostri, et restituere illis
  quorum essent, sine aliqua poena. Elapso vero dicto
  termino, omnes quibus dictae monetae novae factae in Padua,
  vel carrarini novi vel veteres reperti fuerint, tam falsi
  quam boni, debeant perdere praedictas omnes, et tantundem
  pro poena: de qua poena non possit fieri gratia,
  donum, remissio, revocatio vel aliqua declaratio, aliquo
  modo vel ingenio, sub poena librarum mille pro quolibet
  ponente vel consentiente partem in contrarium. Et
  praedicta stridentur publice in locis solitis, et
  committantur omnibus officialibus nostris quibus commissa
  sunt negotia argenti et monetarum, habentibus ipsis
  officialibus partem suam solitam de poenis, ut habent
  de aliis sui officii.]I]

Allorché i nostri occuparono armata mano nel 1405 la città di Padova,
le monete della dominante sottentrarono a quelle de' principi
Carraresi. Nel 1443, ducante Francesco Foscari, il Senato decretava lo
stampo di bagattini per Bergamo, Brescia, Verona e Vicenza, di lega
avente 1/2 marca di argento fino sopra 8 1/2 di rame, cioè a peggio
1088. A questa terminazione del 22 febbrajo, che recheremo più sotto,
altra ne faceva succedere il 24 maggio dell'anno medesimo del tenore
seguente:

  + [I[YHS. 1443. die 24 Magio, in Pregadi.]I]

[I[  Conziossiaché fosse prexo in questo Consejo che in
  la Cecha nostra sia fato di bagattini per Pergamo,
  Bressia, Verona, Vicenza, e niente sia expresso
  de Padoa, Trevixo et altre tere nostre;]I]

[I[  Vada parte che i masseri nostri de la moneda de
  l'arzento mandar debiano a Padoa, Trevixo e ale altre
  tere nostre da parte de tera et in la patria de
  Friul de bagatinj i qual vien spexi in li diti luogi,
  fati ala liga si chomo e prexo in questo Consejo.]I]

Bisogna quindi investigare quale fra le varie piccole monete che
abbiamo del Foscari sia la contemplata dalla terminazione del Senato
del 1443. Sappiamo che a quest'epoca una marca d'argento fino dava
lire venete 31, e quindi la lira vi era rappresentata da un pezzetto
d'argento del peso di grani 148. 2/3, il soldo da grani 7. 13/30 e il
bagattino da 0,65 di grano. Siccome le monete ordinate da' suddetti
decreti avevano per marca 1088 di peggio sopra 64 di fino, vi stava
cioè il peso del rame a quello dell'argento come 17 a 1, così ogni
singolo pezzo avente 0,65 di grano di argento dovea pesare nel suo
complesso grani 11,05. E questo peso e questo titolo appariscono nelle
monetine del Foscari che recano dall'un de' lati le iniziali F, F, D,
V ([I[Franciscus Foscari Dux Venetiarum]I]) fra le braccia di una
croce, e dall'altro il San Marco in gazzetta senza iscrizione.

Ma di un'altra moneta coniata per Padova trovo memorie ancor più
precise sotto l'anno 1491 in una terminazione del C. X. che ne ordina
lo stampo.

[I[  1491. 31 Auosto, in C. X. cum Add.]I]

[I[  L'anderà parte che per autorità de questo Consejo
  sia preso et deliberà che in la Zecha nostra el sia
  chuniado per l'avegnir bagatini de la sorta e qualità
  mostrada adesso a questo Consejo, i quali vaiano 12 al
  soldo, i quali siano tuti de puro rame de eser spexi in
  Padoa e per lo Padoan destretto ala raxon predita de
  12 al soldo, e siano fati con la imagine de Sam Marcho
  in forma de liom da uno lady e con una croxe dal altro,
  si come e sta conzeso a Veronesi. E chuniadi siano mandadiù
  ala camera nostra de Padoa ducati zento.]I]

La moneta di cui fa parola la presente terminazione, d'onde pare che
siasi anche per lo innanzi battuta pe' Veronesi, è un pezzo di puro
rame o di ottone, abbastanza facile a rinvenirsi, che reca il nome
dell'allora regnante doge Agostino Barbarigo, o del costui successore
Leonardo Loredan; moneta però che finora nessun numografo seppe
spettare a Padova. Porta dall'un de' lati una croce ornata le uguali
braccia di piccoli bisanti e contornata da un cerchio oltre il quale è
la epigrafe AVG . BARBADICO . DVX, ovvero LEO . LAVREDAN . DVX .
L'opposto lato presenta il sacro leone volto alla dritta del
riguardante e che tiene colle zampe anteriori il vessillo. All'ingiro
è la leggenda SANCTVS . MARCVS . VENETI . e fra le zampe del leone
v'hanno varie sigle che qui riporto traendole da' varii esemplari
ch'ebbi a vederne nella Raccolta Correr.

I pezzi di Agostino Barbarigo recano le iniziali A . F, Z . F . M,
C. K, Z : R, M . B, M . L, e alcuni ne vanno senza. Di quelli del
Loredan, altri portano . A . M ., altri mancano affatto di sigle.

Delle prime non sono agevoli ad interpretarsi che le due ultime,
indicanti i nomi di Marco Bollani e di Leonardo Mocenigo, ambedue
podestà a Padova, quegli nel 1498, questi nel 1500. Quelle su' pezzi
del Loredan vanno spiegate col nome di Alvise Molin che fu rivestito
di pari carica nel 1504. Le altre del Barbarigo non si accordano col
nome d'alcun podestà di Padova né di Verona dal 1492 al 1501.

Che però in altri anni si desse mano allo stampo di queste monete da
spendersi a Padova e nel suo territorio ce lo prova una terminazione
del C. X. 19 dicembre 1498 che ordina una nuova fabbrica de' [I[soliti
parvuli]I] per Padova che devon'essere quelli recanti le sigle M . B;
come pure un'altra parte del consiglio stesso, 6 marzo 1503, decreta
si stampino altri cento zecchini in [I[oboli ad solitam stampam]I] per
quella città, che sono a mio credere i pezzi su cui leggiamo le
iniziali di Alvise Molin.

VICENZA.

II territorio vicentino è la seconda provincia che la Repubblica di
Venezia acquistava in Terraferma. Fattisene padroni nel 1259 i
Padovani, dopo la uccisione di Ezzelino da Romano, ne vennero
spossessati il secolo successivo dagli Scaligeri che vi dominarono
fino al 1387, in cui cadde in potere di Gian Galeazzo Visconti. Lo
tennero i Visconti fino al 1403 in cui i Vicentini volontariamente si
sottoposero a' nostri coll'assenso della duchessa vedova di Milano, la
quale non potendo assicurarsi il possesso di quella provincia, invasa
dai Carraresi signori di Padova e di Verona, volle piuttosto cederla
a' Veneziani che a' suoi nemici.

Fino dal secolo XIII Vicenza ebbe diritto di zecca e v'improntò grossi
col nome della città; grossi che recando l'aquila dell'impero
germanico spettano certamente al governo de' vicarii imperiali. Ma i
conquistatori che la occuparono poi le tolsero quel diritto, e la
città ebbe a vicenda i nummi degli Scaligeri e dei Visconti, non senza
che nel suo territorio abbondassero quelli de' Carraresi. Ma allorché
i Veneziani se ne resero padroni, pensarono tosto ad introdurvi le
loro monete, trovandosi nel Capitolare delle [I[Broche]I] la nota
seguente sotto il 19 settembre 1404: [I[Quod pro moneta ordinata fieri
pro Verona et Vicencia possit fieri expensa notata in cedula
praesentibus introclusa]I]. Non siamo però in grado di determinare
quale fosse questa prima moneta fatta battere per inviare alle due
città subito dopo la loro occupazione operata da' nostri.

E nel 1405 una parte, presa in Collegio il 29 settembre, ricorda
l'orafo Marco Sesto, a cui si aumenta il salario [I[pro intajando
stampas monetarum Veronae et Vicenciae quae verberantur et cuniantur
Veneciis]I].

Nel 1443 il 22 febbrajo un senatoconsulto, citato quando parlai delle
monete di Padova, e che riporterò testualmente allorché ci occuperemo
di quelle di Brescia, decretava lo stampo dei bagattini o piccoli a
peggio 1088 anche per la città di Vicenza. Ho ivi pure determinato
quale sia la moneta contemplata da quel decreto.

Nel 1498 il C. X. sanciva la seguente terminazione:

[I[  1498. 30 Julii, in C. X.]I]

[I[  Fidelissima comunitas nostra Vicentiae supplicari fecit
  ut ei concedamus quod in Cecha nostra cudi faciamus denarios
  ad novem pro marcheto et ad tres pro marcheto, sortis
  et qualitatis quae videbitur Capitibus hujus Consilii. . .
  Captum sit quod cudantur in Cecha nostra ducati CCC
  bagattinorum pro hac civitate consuetae stampae, pro usu
  hujus civitatis.]I]

Giova ora osservare se a qualcuno dei piccoli spezzati di argento o di
biglione del doge Agostino Barbarigo abbiano a riportarsi i pezzi
battuti per Vicenza, da nove al marchetto e da tre al marchetto. E a
ciò fare partiremo da un dato sicuro, dal prezzo cioè che aveva allora
l'argento ragguardato nel maggior pezzo di quell'epoca, nella lira
[I[moceniga]I], del valore di soldi 20 e del peso di k. 31. 2, a
peggio 60 per marca. Ogni [I[moceniga]I] aveva perciò di fino grani
119. 251/288, e quindi il soldo vi era rappresentato da gr. 5. 19/20
di fino argento. È precisamente questo il peso dell'argento sceverato
dalla sua lega ne' due piccoli marchetti che abbiamo di quel doge,
l'uno col leone alato, l'altro col tipo della moceniga in tenuissime
proporzioni. Quindi è che de' pezzi cusi per Vicenza il primo,
ragguagliato ad 1/9 di soldo e perciò corrispondente a bagattini
1. 1/3, avrebbe a contenere di fino 0,66 di grano; il secondo,
ragguagliato ad 1/3 del marchetto o a bagattini 4, avrebbe a contenere
di fino gr. 1. 49/50.

Una terminazione del C. X. sancita pochi anni addietro reca qualche
lume a tale intralciata questione:

[I[  1489 (more veneto cioè 1490), 17 fevrer, in C. X. cum Add.]I]

[I[L'e deliberado per questo Consejo con la Zonta che i
  bagattini da 9 al soldo diebano tegnir charati 60 per
  marcha d'arzento fin; et de quatrini bianchi ala raxon
  de 3 al soldo deba tegnir d'arzento charati 180 per ogni
. marcha.]I]

Rilevasi chiaramente da questa legge che ne' pezzi da 1/9 di soldo
l'argento fino deve stare al peso totale come 60 a 1152, cioè come 5 a
96; in quelli da 1/3 di soldo come 180 a 1152, ovvero come 5 a 32.
Dunque i primi che tengono di fino 0,66 di grano avrebbero a pesare
gr. 12,67, e simile dovrebb'essere il peso de' secondi, ne' quali
tuttavia l'argento sarebbe in tripla quantità, avrebbero cioè di fino
gr. 1,98 e di peggio gr. 10,69. Devo però confessare che né l'una né
l'altra di queste monete non vidi mai. Lo Zon, che tali spezzati
toccava appena di volo (p. 47), crederebbe ravvisarle in que' pezzi
del Barbarigo a cui più ragionevolmente ho applicato il nome di
[I[tornesi]I]. V'hanno bensì de' tempi del Barbarigo due piccole
monete, senza epigrafe alcuna, l'una delle quali di fino argento a
peggio 60 circa recante da un lato il S. Marco in soldo, dall'altro la
Vergine, piccolissima moneta e leggiadra, del peso di 3 soli grani,
che quindi equivale al [I[bezzo]I] o al [I[mezzo soldo]I]; la seconda,
recante da un lato lo stesso simbolo del Vangelista, e dall'altro una
croce ornata di bisanti; del peso di grani 5 e di argento a circa
peggio 300, in cui potrebbe ravvisarsi una varietà del [I[bezzo]I]. Ma
le monete battute per Vicenza non saprei discernerle né in questo che
tanto se ne scostano, né in altre dell'epoca del Barbarigo.

E inutile parimente è il cercarle fra' nummi improntati sotto la ducea
del Loredan, durante la quale abbiamo memorie che pur si stampassero,
perché la legge del C. X. 26 maggio 1503 decreta che si coniino altri
500 zecchini [I[bagattinorum ad 9 pro marcheto]I] da spedirsi a
Vicenza.

VERONA.

Una delle più fervorose città italiane a stringere la lega lombarda,
Verona si reggeva a comune quando venne segnata nel 1177 la pace di
Venezia. Straziata prima dalle fazioni de' guelfi e de' ghibellini,
più tardi tiranneggiata dal vicario imperiale Ezzelino da Romano,
cadde in potere della famiglia Scaligera che per 127 anni la tenne,
spogliatane poi da' Visconti di Milano che volontariamente offersero
città e territorio alla Repubblica di Venezia, perché non avessero a
cadere in mano di stranieri venuti di oltr'Alpe. Sennonché, prima che
i Veneziani ne conseguissero il possesso, fu ricuperata dagli
Scaligeri, e poco dopo occupata da' Carraresi di Padova, a' quali i
Veneziani la tolsero per sempre nel 1405.

Il diritto di zecca che Verona esercitò sotto la dominazione de'
Franchi, e poi durante il governo autonomo e quello degli Scaligeri e
de' Visconti, le venne tolto da' Veneti, nella cui officina nummaria
s'improntarono nel 1404 monete da spendere nel suo territorio
combattuto allora, ma per diritto a Venezia spettante. Le due
terminazioni 19 settembre 1404 e 29 settembre 1405, di cui ho
riportato frammenti quando testé feci parola delle monete di Vicenza,
ricordano pure le veronesi. Ma di quest'ultime ci offre nuove memorie
il Capitolare delle [I[Broche]I] sotto il mese stesso di settembre
1404, col farci sapere che nella nostra zecca [I[la spexa dela moneda
di Verona per una marcha]I] era di soldi 13; e che poscia venne cosi
modificata che [I[i quatrini per Verona per una marcha non metando el
chalo che xe m. 8. k. 4 per zentener de le marche]I], fosse di soldi 8
e denari 6, mentre [I[la spexa de' pizoli per Verona]I] non eccedesse
i 7 soldi e 10 denari per marca. Ma queste monete che Verona ebbe
comuni, almeno in una specie, con Vicenza, non abbiamo dati sicuri per
distinguerle dalle monete ordinarie della dominante; e perciò riterrei
aversi ad applicare il nome di [I[pizoli]I] al [I[denaro]I] cauceo del
doge Steno, e al costui [I[tornese]I] quello di [I[quattrino]I].

Nel 1443 il senatoconsulto più volte citato dei 22 febbrajo decretava
lo stampo di nuovi bagattini per la Terraferma Veneta, quindi eziandio
per Verona. A quali nummi del Foscari abbia attribuirsi quel nome, ho
già dimostrato parlando delle monete di Padova.

Nel 1493, ducante Agostino Barbarigo, domandavano i Veronesi alla
Repubblica nuovo stampo di piccole monete per la loro città. Qui
riporto la terminazione del C. X. che annuisce a quella ricerca:

[I[1493. 16 Martii; in C. X. cum Add.]I]

[I[  Concedendum est fidelissimae comunitati nostrae Veronae
  et universo territorio petentibus quod cudantur in Cecha
  nostra ducati CCCC quatrinorum ad tres pro marcheto et ducati
  CC obolorum ad novem pro marcheto sortis et charatatae
  alias concessa, propterea]I]

[I[  Vadit pars quod auctoritate hujus Consilii per Cecham
  nostram cudantur duc. CCCC quatrinorum et ducati CC
  obolorum.]I]

Ecco dunque ricorrere un'altra volta quelle introvabili monete da 3 e
da 9 al soldo delle quali ci occupammo con qualche estensione allorché
cadde non ha guari il discorso sopra simili pezzi che per Vicenza
s'erano cusi. Non è però questa l'ultima memoria di monete qui battute
per la città di Verona; rilevandosi dal tenore della terminazione 31
agosto 1491, riportata allorché si trattò delle monete di Padova, che
bagattini simili a quelli che il C. X. decretava in quel giorno per
Padova, s'erano già prima coniati per Verona, quantunque io abbia
avvertito che le varie sigle ricorrenti su que' pezzi del doge
Agostino Barbarigo non corrispondono alle iniziali de' podestà che
rappresentarono la Repubblica gli ultimi anni del secolo decimoquinto
a Verona. La qual città pochi anni dopo, assalita da prepotenti forze
imperiali, veniva ceduta dal podestà veneziano Francesco Garzoni a'
cittadini il 1.° giugno 1509, che aprivano le porte a Massimiliano che
la resse fino al 1516 e v'improntò moneta col suo nome e co' suoi
stemmi. Ma ritornata alla Repubblica, perdette la seconda volta il
diritto di zecca.

BRESCIA.

Emancipata nel 936 dal grande Otone, entrò nella lega lombarda, e fu
poi straziata da' partiti, tiranneggiata da' vicarii, e subì con
pazienza impotente il giogo crudele di Enrico VII. Nel 1330 stanca
delle lunghe oppressioni degli antichi signori, invocò la protezione
di Giovanni re di Boemia e di Polonia, dal quale, per aver lui rotta
la fede giurata, si emancipò di nuovo per darsi agli Scaligeri, donde
passava con Bergamo pochi anni dopo a' Visconti. Governata sul cadere
del secolo XIV da Pandolfo Malatesta e quindi un'altra volta da'
signori di Milano, volle dedicarsi a Venezia; e il generale Francesco
Carmagnola nel 1426 ne prese possesso in nome della Repubblica, che le
mantenne i patrii statuti e fino al 1488 il [I[consiglio popolare]I].

Varii de' dominatori che successivamente ressero Brescia e il suo
territorio vi esercitarono diritto di zecca, toltole poi dalla
occupazione de' Veneti. Tuttavia nella zecca della metropoli
s'improntarono monete per quella città prima del 1443 e dopo
quell'anno, come appare dalla più volte citata terminazione del 22
febbrajo dell'anno medesimo, che qui riporto:

  + [I[YHS. 1442 (more veneto, o 1443) adi 22 Fevrer,
  in Pregadi.]I]

[I[  Cunziossiaché el faza per la Signoria nostra a questo
  tempo bexogno de factura de denari per ogni modo et via
  honesta; et in Cecha nostra del arzento altre volte
  se feva pizoli over bagatini per Bressia, Pergamo,
  Verona e Vicenza soto diverse stampe secondo el chorso
  di luogi; i qual bagatini tegniva marche 8 de rame
  e 1 de arzento; per che i diti bagatini son manchadi,
  al prexente alguna moneda del ducha di Millan chiamada
  sexini (i qual di sora sono bianchizadi e tuto el resto
  si e rame) a prexo corso per tuto el nostro teritorio
  dal Menzo in la; e sel fosse fato de i diti bagatini
  che tegnissino marche 8. 1/2 di rame e meza de arzento
  el nostro Chomun ne receverave grandissima utilitade
  e guadagno.]I]

[I[  L'anderà parte che i nostri masseri de la moneda
  del arzento debiano far far de i diti bagatini secondo
  le stampe uxade de Pergamo, Bressia, Verona, Vicenza
  e Veniexia, metando marcha meza de argento in marche
  8. 1/2 di rame.]I]

Non è invero agevole il discernere fra le monete del Foscari, alle
quali dee spettare il nome e il valore di bagattini, quelle coniate
fra il 1423 e il 1443 per l'una o l'altra delle città ricordate da
questa terminazione. Quanto poi alle cuse dopo quell'anno, credo aver
provato nella parte del mio lavoro sacrata alle monete di Padova,
aversi a riconoscere quei nuovi bagattini nelle monete che recano
dall'un de' lati le iniziali del nome del Foscari fra le braccia di
una croce, e dall'altro il S. Marco in soldo senza iscrizione.

La copia de' bagattini stampati in esecuzione del senatoconsulto 22
febbrajo 1443 è provata da un altro sancito il 23 novembre dell'anno
stesso, che dice come s'era fatta nella zecca nostra [I[granda
quantitade de pizoli per Bressia, Padova et altre tere]I]; e sembra
anzi che le province di Terraferma ne fossero innondate se, nel 1451,
il Senato ne sospendeva lo stampo:

[I[  1451. adi 25 Settembre, in Pregadi.]I]

[I[  Chel sia comandado per autoritade de questo
  Consejo ai oficiali nostri dela Cecha che i no
  debia piu far far pizoli di Bressia.]I]

Ma i bisogni della guerra, che rendono sempre necessaria la più
operosa attività delle officine nummarie, indussero l'anno seguente il
Senato ad abrogare questa terminazione coll'altra che qui riporto:

[I[  1452. adi 29 Dezembrio, in Pregadi.]I]

[I[  Che la Cecha possa far stampir e chuniar pizoli
  dela stampa da Bressia, non ostante altri ordini
  over chomandamenti nostri ordenando in chontrario.]I]

Simili a quello cui ho attribuito il nome ed il valore di bagattino
per la Terraferma, e più specialmente di [I[bagattino per Brescia]I],
non ricorrono d'alcun doge dopo del Foscari. Abbiamo bensì memoria
d'altre monete battute per quella città, conservataci dalla
terminazione del C. X. 19 ottobre 1474 che bandisce i [I[quattrini
duini da Bressa]I] e i[I[ pizolli uechi dal lion, le qual monede no se
possino in alchuna parte del mondo spender]I]; e così pure di
quattrini e sesini ivi spediti nel 1589 troveremo notizia
nell'occuparci di quelle di Bergamo, comeché le monete bandite nel
1484 o le decretate nel 1589 non sappiamo discernere fra quelle
destinate ad aver corso anche nella capitale della Repubblica.

BERGAMO.

Passata dal dominio de' re d'Italia a quello de' vescovi, Bergamo
cominciò poi a reggersi sotto l'impero del terzo Otone con forma
repubblicana. Costretta in seguito a ricevere vicarii imperiali, ed
associatasi alle città conchiudenti la lega lombarda, si emancipava
per oro nel 1286 da ogni supremazia dell'impero germanico e ritornava
all'antica autonomia. Ma nel 1330 datasi a Giovanni di Lussemburgo re
di Boemia e di Polonia, ebbe da lui leggi civili e criminali; ma poco
dopo la occuparono a vicenda Visconti e Scaligeri. Venduta da una
famiglia ottimate a Pandolfo Malatesta, fu a costui ripresa da'
Milanesi; sennonché, ardendo la guerra fra il Visconte e Venezia, i
Bergamaschi inviarono legati ad offerir la loro città alla Repubblica
che nel 1428 ne prendeva possesso, contrastato in seguito dalle armi
del duca Filippo Maria, ma inutilmente. Ne' torbidi anni in cui gli
alleati di Cambray minacciavano la esistenza della Repubblica, Bergamo
aprì le porte a' Francesi, per discacciarneli pochi anni dopo e far
ritorno al mite governo de' Veneziani.

Nel secolo XIII, imperando Federico II, mentre la città era soggetta
a' vicarii, s'improntavano a Bergamo monete col nome e colla imagine
di quell'augusto e recanti le armi della città, un castello guernito
di tre alte torri. Questi nummi argentei di Bergamo, che però stanno
fuori del nostro campo perché battuti anzi la veneta dominazione,
offrono un esempio di lega forse unico nella storia numismatica.
Conciossiaché il fino argento in cui si vollero coniati si presenti in
numerosi esemplari misto all'antimonio. Non si avendo però né della
zecca di Bergamo, né d'altre zecche del mondo memoria alcuna che
ricordi appositamente impiegato quel miscuglio stranissimo, crederei
non ingannarmi nel ritenere che la difficoltà delle operazioni
docimastiche, in un'epoca in cui poco si conosceva l'arte di appurare
i metalli, lasciasse nella massa che si credeva di fino argento alcune
porzioni di antimonio che nello stato naturale contenea l'argento
medesimo.

La terminazione del Senato di Venezia 22 febbrajo 1443, riportata
quando dissi delle monete di Brescia, ci prova che dal giorno della
occupazione di Bergamo operata da' nostri fino a quello in cui fu
sancita la detta legge s'erano già battute monete per quella città, le
quali non è possibile discernere fra le altre improntate col nome del
doge Foscari. Ma ravvisammo bensì fra queste, le comandate dal
succitato senatoconsulto, allorché si toccò de' nummi cusi a Venezia
per Brescia e per Padova.

Havvi però una moneta di rarità singolare, il cui solo esemplare a me
noto si conserva nella Marciana, alla quale provenne dal Pasqualigo,
espressamente battuta per Bergamo nel secolo XVI inoltrato, e recante
il nome del doge Pasquale Cicogna. È un piccolo pezzo di biglione, del
diametro di m. 0,0185 e del peso di k. 5 o poco meno; il cui diritto
offre l'imagine stante di S. Marco che, volgendo il capo alla destra
dell'osservatore, tiene con ambe le mani il Vangelo. Lo accerchia la
epigrafe . S . M . V . PASC. CICON . DVX; e nell'esergo sotto la
figura campeggia la cifra 4 fra due rose. Il rovescio presenta il
Redentore veduto fino alle reni, di prospetto, e recante nella
sinistra il globo e colla destra benedicente. Lo attornia questa
leggenda VIA . VERITAS . ET . VITA; e nell'esergo il nome della città
per cui fu cuso questo nummo, così abbreviato BERGO . e sott'esso una
stellina.

È prezzo dell'opera soffermarci alcun poco a considerare la moneta
presente, ch'è invero fra quelle stampate pei possedimenti veneti una
delle più singolari. Quanto alla età, la determina chiaramente il nome
del doge Cicogna che governò la Repubblica dal 18 agosto 1585 al 2
aprile 1595. Non ugualmente agevole è il verificare la occasione che
ne dié motivo allo stampo, e così pure il nome, il titolo, il valore.
Ciò nullameno le osservazioni che verrò esponendo gitteranno alcuna
luce su questo punto tuttora incerto della patria numismatica.

Il coscienzioso Zon così ne scriveva a pag. 57 del suo trattato:
[I[Nel 1589 vi ha un ordine per istampo di sesini o quattrini per
Bergamo a peggio 550, siccome le gazzette, che sono forse quelli di
grani 20 per ciascuno fatti sotto il doge Cicogna, col Salvatore e col
motto: VIA VERITAS ET VITA, e BERGO, scritto nell'esergo]I].
Conoscitore della lealtà del mio illustre amico, e ammiratore della
rara diligenza ch'egli poneva ne' suoi diletti studii numografici, non
potei non andar molto maravigliato nel trovar le notizie date nel
passo surriferito non conformi al vero; né saprei indovinare come lo
Zon siasi questa volta lasciato trar in errore, forse dall'altrui
autorità. Svolsi infatti ed esaminai accuratamente le terminazioni del
Senato, a cui allora era affidata la direzione della zecca, non solo
dell'anno 1589 ma di tutto il tempo in cui ducò il Cicogna, e non mi
fu dato rinvenire quell'imaginario senatoconsulto. Vi rincontrai bensì
diversi decreti de' Pregadi riguardanti le ingenti spese sostenute
quell'anno e nel precedente per proseguire le fortificazioni di
Bergamo e di Brescia, e l'unico ove m'imbattei in memorie di
[I[quattrini]I] (non già di [I[sesini]I]) è quello di cui qui
trascrivo la porzione che più interessa le nostre ricerche:

[I[  1589. 25 Novembre. In Pregadi.]I]

[I[  . . .  Quanto poi alla moneta minuta, et particolarmente
  dei quattrini, volemo che quei che si stamperanno in
  questa città siano spesi a 6 alla gazetta. Et acciocché
  questo ordine nostro habbia la sua debita et presta
  essecutione, siano da i Proueditori nostri in Cecca
  mandati in più volte a i Rettori nostri di Brescia de i
  danari ultimamente applicati alle fortezze per la fabrica
  di quel castello duc. tremille de quattrini, ed
  altrettanti a quei di Bergamo per pagar la maistranza
  alla fabrica di quella fortezza et altre persone
  che farà bisogno.]I]

Dal tenore di questo decreto chiaramente appare che si mandarono a
Brescia ed a Bergamo somme considerevoli in piccoli pezzi da 6 alla
gazzetta, cioè del valore di 4 bagattini ciascuno per gli stipendii
degli operai impiegati nell'erezione di quelle fortezze. Perché dunque
non potrebbesi ammettere che in tal circostanza una qualità
particolare di quattrini, destinati ad inviarsi a Bergamo,
s'improntasse col nome di quella città? Vi corrisponde l'epoca,
semplicemente espressa col nome del doge allora regnante, vi
corrisponde la cifra 4 indicante il valore del [I[quattrino]I], o 4
piccoli, pari ad un 1/6 di gazzetta, come vuole il decreto.

A determinare pertanto il titolo del metallo in cui la moneta di
Bergamo si volle coniata, mi varrò di un computo da me altre volte
adottato per precisare la quantità di fino che dev'esistere in un dato
pezzo. E nel caso presente, prenderò a punto di partenza il notissimo
[I[ducatone]I], detto oggi altramente [I[Giustina minore]I], il quale
all'epoca del Cicogna si mantenne al prezzo di lire 6 e soldi 4, o
soldi 124, cifra che reca nell'esergo del suo rovescio. Questo pezzo
del peso di k. 134. 1/2 a peggio 60 conteneva perciò d'argento fino
k. 127. 95/192; e v'era quindi il soldo rappresentato
approssimativamente da un pezzetto d'argento del peso di k. 1. 1/35, e
perciò il quattrino, pari ad 1/3 di soldo, dovea tenere di fino
gr. 1. 12/35, o press'a poco gr. 1. 1/3. Sicché pesando il quattrino
di Bergamo grani 20, avrebbe a contenere circa gr. 18. 2/3 di lega,
andrebbe cioè al peggio approssimativo di k. 1075. Qual differenza fra
questa cifra e quella di k. 550 che avea data lo Zon!

RAVENNA.

Dall'anno 1390, allorché Ravenna era sotto il dominio di que' da
Polenta, fino al 1440 fu sede di un Veneto podestà, le cui
attribuzioni non erano peraltro maggiori di quelle di un semplice
console, comeché il nome della carica suonasse una più lata
giurisdizione. Quando nel 1440 la vecchia capitale dell'Esarcato si
dedicò alla Repubblica, mandovvi questa un patrizio rivestito di ben
più ampii poteri, insignito del doppio titolo di [I[podestà e
capitano]I], mutantesi d'uno in altro anno. Circa settant'anni ne
rimasero padroni i nostri, fino a che cioè, dopo un inutile assedio
messole dalle truppe papali che fu valorosamente respinto da'
difensori, ricadde nelle mani del Pontefice per trattato, dopo la
rotta dell'Alviano a Ghiaradadda.

Due anni dopo la veneta occupazione, nel 1442, tolto a Ravenna il
privilegio di zecca, che da dieci secoli esercitava, il Senato venne
alla terminazione che qui trascrivo, per sopperire a' bisogni del
minuto commercio di quella città:

  +[I[ YHS. 1442, adj XVIII Luio. In Pregadi.]I]

[I[  Conziossiaché el sia prexo in questo Consejo
  ch'el sia fato dj bagatinj ala liga nuoua per letere
  nostre, e bona chossa sia etiamdio proueder ch'el
  sia fato dj quatrinj e mezj quatrini per Rauena
  ala liga e segondo la mostra dj dictj quatrinj
  fata per i masserj nostri dela moneda del arzento
  e mandada al proveditor nostro da Ravena, el qual
  l'alda che el sia facto dj dictj quatrini perché i
  piaxeno molto a i citadinj di Ravena;]I]

[I[  Vada parte che i masserj nostrj de la moneda
  del arzento debiano far far di quatrini e mezi
  quatrinj predicti ala liga e segondo la mostra
  per i predicti masseri facta.]I]

Avvegnaché la presente terminazione ricordi due diverse monete battute
per Ravenna, cioè il [I[quattrino]I] o terza parte del soldo, e il
[I[mezzo quattrino]I] o il sesto di soldo, una sola ne incontriamo
nelle nostre raccolte, il cui peso e il cui titolo ci consigliano a
tenerla il [I[quattrino]I]. Parlando sotto l'anno 1443 delle monete
cuse per Padova, feci vedere come il soldo a quell'epoca fosse
rappresentato da un pezzetto d'argento fino del peso approssimativo di
grani 7. 1/2. Ora, risultando dall'assaggio la lega del nummolo
ravennate al titolo 0,333, ed essendone il peso di grani 7. 1/2, esso
equivale veramente ad 1/3 del soldo, cioè al quattrino.

Offre la rarissima moneta di cui ci occupiamo, da un lato il patrono
di Ravenna, mezza figura, con insegne di vescovo e benedicente, veduto
di prospetto, e intorno ad esso la epigrafe S . APOLI . RAVEN .
Dall'altro il S. Marco in soldo chiuso da un cerchietto, oltre cui
gira la leggenda + S . MARCVS . VENETI . N'è corretto il disegno, e il
diametro è di m. 0,012.

Nel 1451 trovo nuovamente memoria de' quattrini per la Romagna, ne'
quali non altra moneta saprei ravvisare che la or ora descritta:

[I[  1451. adi ultimo Dezembrio. In Pregadi.]I]

[I[  I oficiali nostri dela moneda del arzento sia
  tegnudj e debiano far far da mo fin per tuto el
  mexe d'aprile prossimo de tempo in tempo, si chome
  al Colegio aparerà, ducati mille dj quatrini, qual
  se spenda in Romagna, ancora arquanto miorando ala stampa.]I]

Gli è fuor di dubbio che, se questo senatoconsulto ebbe esecuzione, si
avrebbe dovuto trovare due varietà de' quattrini ravennati; ma finora
me lo vietò la molta rarità di questi piccoli nummi, che mancano alla
Raccolta Correr; e l'esemplare che ne vidi alla Marciana e qualche
altro che trovasi in collezioni private, non mi esibirono che un solo
tipo.

ROVIGO.

Tolta da' Veneziani nel 1404 ad Alberto d'Este marchese di Ferrara
alleato de' Carraresi, Rovigo fu restituita da' nostri nel 1438 a
Nicolò d'Este, per interposizione di papa Eugenio IV. Ma nelle guerre
combattute da' Veneti contro il duca Ercole, fu da loro ripresa, e lor
ne venne confermato il possesso nella pace del 1484. Dopo il 1509,
fervendo la lotta contro gli alleati di Cambray, mutò spesso padrone,
fino a che nel 1514 restò in perpetuo dominio della Repubblica.

La moneta che sola si conosce di Rovigo è di tipo simile alla
precedente, benché migliorata nelle imagini ed accusante epoca più
moderna. Il titolo n'è alcun poco inferiore, il peso è di k. 2. 1, per
cui non temerei asserirla un [I[quattrino]I] di valore simile al
ravennate. La leggenda del diritto, invece del nome di S. Apollinare,
ha quello di S. Bellino patrono de' Rodigini, S . BELLI . RODIG .

L.I. Grotto dell'Ero nelle [I[Ricerche ed osservazioni]I] che stese
intorno a questo santo [I[vescovo di Padova e protettore del
Polesine]I] (Padova, 1843) sembra che ricordasse la moneta presente
allorché scrisse: [I[Gli statuti di Rovigo (lib. III pag. 244)
contengono una ducale di Agostino Barbarigo riportata anche
dall'Orologio, del 1487, diretta ad ampliare ed ornare la chiesa
depositaria delle terrene spoglie del martire, in onore del quale
Rovigo nella sua dedizione alla Veneta Signoria del 1484 coniò una
medaglia, ove leggeasi nella parte anteriore: S . BELL . RODIG . e
nella posteriore: S . MARCVS . VENETI ]I].

Non mi fu dato rinvenire la legge che di questa moneta decreta lo
stampo; ma il tipo si mostra degli ultimi anni del secolo XV, e prova
che fu battuta durante la seconda occupazione di quella città, cioè
dopo il 1484.

Vince questo nummo in rarità il ravennate. Il p. Basilio Terzi, goffo
geologo e più goffo erudito, in una sua [I[Dissertazione sopra alcune
monete inedite d'Italia]I], Padova, 1808 in 4.°, fu il primo a
pubblicarlo, mentre il ravennate s'era già illustrato nella grande
raccolta dell'Argelati (vol. III, pag. 123). Dice il Terzi che a' suoi
giorni di questo di Rovigo si conoscevano tre esemplari. Ma non ebbi
occasione di vederne io a' miei che un solo, quello conservato nel
Museo Correr.



[T1] CONCLUSIONE.

La illustrazione del nummo rodigino chiude in un tempo e la parte
consacrata alle monete della Veneta Terraferma e l'intera operetta che
offersi a quelli de' miei concittadini e de' forastieri che intendono
con amore coscienzioso allo studio delle antichità veneziane. Il mio
cammino è dunque fornito, e mi resta la dolce lusinga di averlo
dischiuso e percorso recandovi quella luce di critica che bastasse a
diradare molte dubbiezze che finora lo resero intralciato e posero
agli eruditi, che pur si accingevano a batterlo, ostacoli
insuperabili. Ma so bensì che le mie accurate indagini, i pazienti
miei studii su' documenti e su' monumenti, non valsero a fugare tutte
le ombre dell'incertezza. V'hanno de' punti infatti ove l'insorgere di
qualche difficoltà, a distruggere la quale non bastarono le forze mie,
mi costrinse ad indietreggiare per non gittarmi nel campo d'ipotesi
soverchiamente avventate. E solo l'ipotesi che si presentava
avvalorata da saldi puntelli fui talora obbligato ad accogliere,
pronto a nuovamente piegare i miei raziocinii a fatti la cui
esistenza, provata nell'avvenire, giovasse ad abbatterli.

Il seguente prospetto presenta nel metodo tabellare i risultati
numerici delle mie ricerche, già esposte in più particolareggiata
maniera in questo libretto. L'ordine progressivo delle monete che vi
si trovano elencate è quello stesso che tenni nel tesserne la
illustrazione. Ad ogni pezzo apposi l'epoca del suo stampo per servire
agli studii dell'economista, rintracciante il vario valore de' metalli
chiamati a fungere l'ufficio di simboli della ricchezza, nelle varie
età. I pesi conservai in carati e grani della marca nostra, che
avvertii simile alla marca di Colonia. Mi valsi, ad indicare i titoli
dell'argento, della cifra esprimente i carati di lega ch'entravano in
ciascuna marca di mistura da monetare; sicché il fino risulta ben
facilmente detraendo da' 1152 carati componenti la marca la cifra
notata nella tabella. Il valore è in lire venete, soldi e denari, a
cui si ragguaglia ogni moneta considerata nell'epoca nella quale fu
primamente improntata.

In sei differenti gradi ho stimato valutare la varia rarità delle
monete registrale nel prospetto. Espressi con una C le più
[I[comuni]I] a trovarsi, quelle di cui nessuna raccolta suol
difettare. La lettera Q dinota le [I[quasi comuni]I], quelle cioè che
s'incontrano con minor frequenza delle precedenti, non tale però da
meritare d'esser classificate fra le [I[rare]I]. A queste ultime
apposi il segno R; come indicai [I[doppiamente rare]I], R2, le
mancanti d'ordinario alle collezioni, non già a quelle colossali che
abbiamo a Venezia. Il grado di [I[somma rarità]I] è espresso dal segno
R3, e in questa categoria entrano pur le monete di cui sono a mia
notizia almeno due esemplari. I nummi invece di cui un solo esemplare
è a me noto, o quelli la cui esistenza, quantunque da me non vedute, è
constatata, assumono il segno R4. Se tuttavia io dovetti rimanermi
incerto sulla esistenza effettiva di un pezzo, vi apposi il segno del
[I[dubbio]I] (?).



[T5] Tavola sinottica delle monete de' Possedimenti Veneziani
descritte ed illustrate in quest'opera.

Colonne
1 Nome della moneta
2 Epoca
3 Peso in k.
4 Peso in gr.
5 Titolo in peggio p. marca k.
6 Valore in lire ven.
7 Valore in soldi
8 Valore in denari
9 Grado di rarità

     1                          2         3             4                    5       6        7        8        9
	[Bo[I. DALMAZIA ED ALBANIA]Bo].
1.   Tornese di Dalmazia      1410        3             2                  912       -        -        4        R4
2.   Liretta                  1664       13        3. 1/2                  350       1        -        -        Q
3.   Da otto                  1664        5        2. 1/5                  350       -        8        -        Q
4.   Da quattro               1664        2       3. 1/10                  350       -        4        -        R
5.   Gazzetta                 1690       38             -                 rame       -        2        -        C
6.   Gazzetta                 1706       33       3. 9/17                 rame       -        2        -        C
7.   Gazzetta                 1730       29       2. 2/13                 rame       -        2        -        C
8.   Soldo                    1690       19             -                 rame       -        1        -        C
9.   Soldo                    1706       16      3. 13/17                 rame       -        1        -        C
10.  Soldo                    1730       14       3. 1/13                 rame       -        1        -        C
11.  Leone Mocenigo
     di A. Mocenigo II.       1706       56             -                  450        4        -        -        Q
12.  Mezzo detto              1706       28             -                  450        2        -        -        Q
13.  Quarto detto             1706       14             -                  450        1        -        -        Q
14.  Ottavo detto             1706        7             -                  450        -       10        -        Q
15.  Sedicesimo detto         1706        3             2                  450        -        5        -        ?
16.  Galeazza di Alvise
     Pisani                   1736       92        2. 2/3                  144        7        6        8        Q
17.  Mezza detta              1736       46        1. 1/3                  144        3       13        4        Q
18.  Quarto detta             1736       23           2/3                  144        1       16        8        Q
19.  Bagattino di Sebenico    1485        9             -        rame o ottone        -        -        1        C
20.  detto di Zara            1491        8             3        rame o ottone        -        -        1        R
21.  detto di Traù            1492        9             2        rame o ottone        -        -        1        R2
22.  detto di Spalato         1491        7             3        rame o ottone        -        -        1        Q
23.  detto di Lesina          1493        7             2        rame o ottone        -        -        1        R3
24.  Grossetto di Cattaro     1423        5             -                   60        -        2        8        R3
25.  detto                    1627        ?             -                  238        -        2        8        R4
26.  Mezzo Grossetto di
     Cattaro col S. Marco     1548        2             2                120 ?        -        1        4        R2
27.  detto col leone          1567        2             2                120 ?        -        1        4        R3
28.  detto collo stemma       1597        ?             -                    ?        -        1        4        R4
29.  d. scemato nel titolo    1627        ?             -                  443        -        1        4        R4
30.  Quattrino (?) di
     Cattaro senza
     lo stemma                1451    5 a 6             -               1092 ?        -        -        2        R2
31.  detto collo stemma       1488        7             2               1092 ?        -        -        2        Q
32.  Moneta colle iniziali
     Z e M                    1638        8             3               1098 ?        -        1        2        Q
33.  Follare di Cattaro
     di peso eccedente        1485       20             3                 rame        -        -      2/3        R4
34.  Follare comune di
     Cattaro                  1569        6             -                 rame        -        -      2/3        R
35.  Grossetto di Scutari     1423 ?      5             -                   60        -        2        8        R2
36.  Bagattino di Antivari    1490 ?      6             3                 rame        -        -        1        R
     [Bo[II. LEVANTE VENETO]Bo].
37.  Tornese di
     Andrea Dandolo           1350 ?      3             -                  912        -        -        4        R4
38.  Tornese di
     Giovanni Gradenigo       1355        3             -                  912        -        -        4        R3
39.  Tornese di
     Giovanni Dolfin          1356        3             -                  912        -        -        4        R4
40.  Tornese di Lorenzo Celsi 1361        3             -                  912        -        -        4        R2
41.  Tornese di Marco Corner  1365        3             -                  912        -        -        4        R
42.  Tornese di
     Andrea Contarini         1368        3             -                  912        -        -        4        C
43.  Tornese di
     Michele Morosini         1382        3             -                  912        -        -        4        R3
44.  Tornese di
     Antonio Venier           1382        3             -                  912        -        -        4        C
45.  Tornese di Michele Steno 1400        3             -                  912        -        -        4        R
46.  Tornese di
     Tommaso Mocenigo         1414        3             -                  912        -        -        4        R3
47.  Tornese di
     Francesco Foscari        1424        3             -                  912        -        -        4        R3
48.  Tornese di
     Agostino Barbarigo       1487        2             2                  912        -        -        4        R
49.  Tornese di
     Leonardo Loredan         1505        2             2                  912        -        -        4        R
50.  Grossetto per navigare   1498        6       3.51/55                   60        -        4        -        R
51.  Da 30 tornesi di
     Antonio Priuli           1618       18             3               1050 ?        -        2        -        R
52.  Simile colla
     iscrizione greca         1618       17             3               1050 ?        -        2        -        Q
53.  Simile di Giovanni
     Corner I                 1625       16             -               1050 ?        -        2        -        Q
54.  Da 32 tornesi di
     Antonio Priuli           1618       18             3               1050 ?        -        2    1.3/5        R
55.  Da 4 soldi dello
     stesso doge              1618       23             3               1050 ?        -        4        -        R4
56.  Da 60 tornesi di
     Giovanni Corner I        1625       32             -               1050 ?        -        4        -        C
57.  Da 15 tornesi
     dello stesso doge        1625        8             -               1050 ?        -        1        -        Q
58.  Piastra di
     Francesco Contarini      1623      130             -                   60        7        -        -        R4
59.  Reale dello stesso doge  1623      130             -                   60        7        -        -        R4
60.  Reale di
     Francesco Erizzo         1645        ?             -                    ?        ?        -        -        R4
61.  Leone di
     Francesco Morosini       1688      131             -                  300        6       16        -        R2
62.  Leone di
     Silvestro Valier         1694      131             -                  300        6       16        -        R
63.  Leone di Giovanni
     Corner II                1709      131             -                  300        6       16        -        R2
64.  Mezzo leone di
     Francesco Morosini       1688       65             2                  300        3        8        -        R4
65.  Simile di
     Silvestro Valier         1694       65             2                  300        3        8        -        R2
66.  Simile di
     Giovanni Corner II       1709       65             2                  300        3        8        -        R4
67.  Quarto di leone di
     Francesco Morosini       1688       32             3                  300        1       14        -        R4
68.  Quarto di leone di
     Silvestro Valier         1694       32             3                  300        1       14        -        R2
69.  Quarto di leone di
     Giovanni Corner II       1709       32             3                  300        1       14        -        R4
70.  Ottavo di leone di
     Francesco Morosini       1688       16         1.1/8                  300        -       17        -        R3
71.  Gazzetta per le Isole
     e per l'Armata           1688       38             -                 rame        -        2        -        Q
72.  Soldo simile             1688       19             -                 rame        -        1        -        Q
73.  Gazzetta per l'Armata
     e la Morea               1688       38             -                 rame        -        2        -        Q
74.  Soldo simile             1688       19             -                 rame        -        1        -        Q
75.  Gazzetta per Corfù,
     Cefalonia e Zante        1730       29       2. 1/13                 rame        -        2        -        Q
76.  Soldo simile             1730       14       3. 1/13                 rame        -        1        -        Q
77.  Tallero di Francesco
     Loredan                  1755      138             -                  190       11        -        -        R
78.  Mezzo tallero
     dello stesso doge        1755       69             -                  190        5       10        -        R2
79.  Tallero di
     Marco Foscarini          1762      138             -                  190       11        -        -        R2
80.  Mezzo tallero
     dello stesso doge        1762       69             -                  190        5       10        -        R2
81.  Tallero vecchio di
     Alvise Mocenigo IV.      1766      138             -                  190       11        -        -        R2
82.  Mezzo detto              1764       69             -                  190        5       10        -        R2
83.  Quarto detto             1765       34             2                  190        2       15        -        R4
84.  Tallero nuovo
     dello stesso doge        1768      138             -                  190       10        -        -        Q
85.  Simile di Paolo Renier   1779      138             -                  190       11        -        -        C
86.  Mezzo detto di
     Paolo Renier             1780       69             -                  190        5       10        -        C
87.  Quarto detto             1780       34             2                  190        2       15        -        C
88.  Ottavo detto             1780       17             1                  190        1        7        6        C
89.  Tallero nuovo di
     Lodovico Manin           1789      138             -                  190       11        -        -        C
90.  Mezzo detto              1789       69             -                  190        5       10        -        C
91.  Quarto detto             1790       34             2                  190        2       15        -        C
92.  Ottavo detto             1790       17             1                  190        1        7        6        C
     [Bo[III. CANDIA]Bo].
93.  Soldini 2. 1/2           1632       25             -                 rame        -        -        8        C
94.  Soldino                  1632       10             -                 rame        -        -    3.1/5        C
95.  Gazzetta doppia di
     Fr. Erizzo               1645       20?            -                 1098        -        4        -        R4
96.  Simile di Fr. Molin      1647       28             3                 1098        -        4        -        R3
97.  Gazzetta dello stesso
     doge                     1647       19       2.25/59                 1098        -        2        -        R2
98.  Soldo dello stesso       1647        9       3.12/59                 1098        -        1        -        R2
99.  Moneta Grimani           1648       25             -                 rame        1        -        -        R
100.  Ossidionale da lire 10  1650     arb.             -                 rame       10        -        -        R3
101.  detta da lire 5         1650     arb.             -                 rame        5        -        -        R2
102.  Gazzetta                1658       34             -                 rame        -        2        -        C
103.  Soldo                   1658       17             -                 rame        -        1        -        C
      [Bo[IV. CIPRO]Bo].
104.  Carzia di
      Francesco Venier        1554        2             2                 1060        -        -        2        R3
105.  Simile di
      Girolamo Priuli         1559        2             2                 1060        -        -        2        R3
106.  Bisante ossidionale     1570     arb.             -                 rame        -        ?        ?        C
107.  Da X ...
      [I[Aes argenti]I]       1571       14             -                    ?        -        ?        ?        R4
      [Bo[V. TERRAFERMA VENETA]Bo].
108.  Bagattino di Treviso    1492        8             2                 rame        -        -        1        R
109.  detto di Padova ecc.    1443        2          3,05                 1088        -        -        1        Q
110.  detto di Padova
      e Verona                1491        8             -                 rame        -        -        1        Q
111.  Quattrino per
      Vicenza e Verona        1498        3          0,67                  972        -        -        4        R4
112.  Obolo per
      Vicenza e Verona        1498        3          0,67                 1092        -        -    1.1/3        R4
113.  Quattrino di Bergamo    1589        5             -                 1075        -        -        4        R4
114.  detto di Ravenna        1442        1         3.1/2                  768        -        -        4        R2
115.  detto di Rovigo         1442        2             1                  768        -        -        4        R3


[T1] NOTE ADDIZIONALI ED EMENDE.

Siccome nel corso della presente operetta ho riportato per esteso o in
frammenti parecchi decreti che riguardano le monete di cui ho fatto
cenno; e di que' decreti alcuni furono sanciti dal Maggior Consiglio,
altri dalla Quarantia Civile, altri dal Senato, altri finalmente dal
Consiglio de' Dieci, così reputo non ozioso l'accennare brevemente a
quale delle varie magistrature della Repubblica spettasse nell'epoche
diverse la direzione della zecca e il dovere d'invigilare la
monetazione.

La zecca fu primamente affidata al Maggior Consiglio, il quale ne
delegava sul declinare del secolo XIV (intorno al 1390) varie mansioni
alla Quarantia Civile ed altre al Senato, a cui tutte poi si
devolveano nel 1416. Nel 1468 sottentrava a' Pregadi il Consiglio de'
Dieci, e a questo di bel nuovo nel 1582 il Senato. I decreti
riguardanti la monetazione veneziana emanarono perciò dalle seguenti
autorità:

Fino al 1390 --- M. C.

1390 a 1416 --- M. C., XL.ª, Pregadi.

1416 a 1468 --- Pregadi.

1468 a 1582 --- C. X.

1582 a 1797 --- Pregadi.



pag. 15. l. 2. invece di 360 [I[per marca]I], leggi 350 [I[per
marca]I].



p. 26. l. 9. [I[L'Europa non ebbe altr'oro coniato da quello in fuori
de' paesi occupati dagli Arabi]I]. S'aggiunga [I[e dell'impero
greco]I]. Potrebbe oppormi taluno la esistenza del [I[soldo
aureo]I] di Carlomagno, e più probabilmente di Carlo il Calvo,
posseduto dall'illustre sig. F. De Saulcy a Metz, e trovato da
pochi anni a Vesoul, il quale reca da un lato il monogramma di
KAROLUS e dall'altro in due linee il nome della città di Usez,
UCECIA. Non è però ignoto agli amatori e a' cultori della
numismatica come la genuinità di quel singolarissimo nummo non sia
ancora luminosamente provata. È vero che Gioacchino Lelewel che
primo lo diede inciso, il De Saulcy e molti altri eruditi
reputatissimi se ne fecero apologisti; ma anzi che si voglia con
un fatto solo atterrare una catena di fatti è d'uopo lo si
assoggetti alla critica più severa; e ciò è appunto ch'io credo
non siasi ancora operato per diradare le dubbiezze che avvolgono
l'unico pezzo d'oro de' Carolingi. Stimo inutile il ricordare come
il raro medaglioncino parimente [I[aureo]I] che offre da un lato
la imagine e il nome di Lodovico Pio e dall'altro la croce fra una
corona, accerchiata dall'epigrafe MVNVS DIVINVM, sia per sentenza
di tutt'i numografi escluso dalla serie delle monete e collocato
in quelle delle medaglie.



p. 33. l. 4. invece di 1470 leggi 1490. ib. l. 24. invece di k. 8. 32
leggi k. 8. 3.



p. 53. l. 3. Alla serie de' rettori di Cattaro che improntarono
quattrini del 2.° tipo si aggiungano i due seguenti:

	P. V. Paolo Vallaresso, 1508 a 1510.

	P. Z. Pietro Zen, 15l4 a 1516.



p. 74. l. 13. [I[È notabile come se ne scostasse il tipo dai
precedenti]I]. Giova tuttavia avvertire che una monetina affatto
simile a quella del Barbarigo alla quale ho applicato il nome di
[I[tornese]I] esiste anche del Loredan, e non ne varia nel peso,
né nel titolo. L'unica diversità consiste necessariamente nel nome
del doge LEO . LAVREDAN . DVX . È quindi più probabile sia questo,
e non l'altro pezzo, il ricercato tornese di questo doge.



p. 123. l. 8. [I[Vorrebbe il Pasqualigo che di questa donna ecc]I]. Le
monete de' Lusignani, da noi rarissime ma delle quali ha una
stupenda serie il R. Gabinetto di Torino, cominciano da Ugo II
(III?) e seguono non interrottamente fino a Jacopo II marito della
Corner, della quale non se n'ha alcuna. Il loro tipo,
avvicinandosi alle monete di Francia, si discosta d'assai dalle
bisantine.

	Lo stesso R. Gabinetto di Torino possede un piccolo nummo di basso
biglione al cui disegno si fa luogo nell'ultima delle tavole
corredanti quest'opera. Offre dal diritto il leone rampante de'
Lusignani attorniato dalle iniziali I, P, L, N; dal rovescio le
lettere V E sopra una S nel mezzo del campo. Non ispettando esso
a' Lusignani da' cui tipi molto si allontana, è probabilissimo
siasi battuto da' Veneziani dopo la conquista dell'isola. Il suo
peso ed il titolo ben si avvicinano alla [I[carzia]I], e le
iniziali del diritto potrebbero indicare il nome e la carica di
Girolamo Pesaro che sedette luogotenente in quel reame dai 1491 al
1493. [I[Jeronimus Pisauro Locumtenens Nicosiae]I], e le sigle del
rovescio essere semplice abbreviatura di VENETVS. Devo la
comunicazione di un calco di questo non conosciuto e curioso
cimelio della zecca di Cipro al dotto cavaliere de Mas Latrie
illustratore della storia de' re Lusignani.



p. 124. l. 26. [I[Offre il rovescio il leone di S. Marco in
gazzetta]I]. Più attenta osservazione delle carzie di Cipro de'
dogi Venier e Priuli mi conduce a verificare non essere effigiato
sovr'esse il leone di S. Marco, sì bene un leone rampante verso
sinistra, che sporge la lingua e la cui coda nell'incurvarsi
s'ingrossa; sprovvisto oltrecciò delle ale, del sacro nimbo e del
libro del Vangelo, e in quella vece similissimo al leone
ricorrente nelle monete che abbiamo degli ultimi re Lusignani da
Ugo IV sino a Jacopo II. La presenza del leone di Cipro su questo
nummolo del Priuli fu già avvertita dal conservatore del R.
Gabinetto di Torino ov'esso si custodisce, siccome moneta battuta
per Cipro da' Veneziani, in un bell'esemplare sovra un cui calco,
comunicatomi dal Mas Latrie, fu condotto l'esattissimo disegno che
ne offro nelle tavole.



p. 132. l. ult., invece di TREVIXI leggi TARVIXI.



p. 140. l. quartultima, invece di [I[1/4 del marchetto]I] leggi [I[1/3
del marchetto]I].



p. 143. l. 21, invece di [I[potentibus]I] leggi [I[petentibus]I].



Allorché dissi de' tornesi che s'hanno di quasi tutti i dogi da Andrea
Dandolo a Tommaso Mocenigo dopo il fortuito ritrovamento del 1849, non
esposi le varie loro leggende. Supplisco all'involontaria mancanza,
riportandole in questa nota quali mi vennero communicate dal dott.
Costantino Cumano avventurosamente possessore di quella serie
ricchissima:

: + : ANDR : DANDVLO : DVX

+ IO . DELPhYNO . DVX

. + . LAVR . CELSI . DVX

+ . MARC'CORN. DVX

+ ANDR' 9TAR' DVX

+ MIChL' MAVROC' DVX

+ ANTO' VENERIO · DUX.

. + . MIChAEL . STEN' . DVX

+ TOM MOCENIGO DVX

La iscrizione nel rovescio varia alcun poco nella ortografia ne' primi
e negli ultimi tornesi; in quelli da Andrea Dandolo fino a Marco
Corner leggendosi costantemente + VEXILIFER VENECIAR; negli altri da
Andrea Contarini a Tommaso Mocenigo + VEXILIFER VENETIAR. È poi
singolare la varietà ortografica di un tornese del Contarini nel cui
diritto si legge + ANDR . 9T . A . R . D . V . X, e nel rovescio
+ VEXILIER VENETA ([I[sic]I]).



[T1] PROSPETTO DELLE TAVOLE.

DALMAZIA ED ALBANIA.

TAVOLA I.

1.	Tornese di Dalmazia de' primi anni del secolo XV, descritto a pag.
12, tratto dall'esemplare Marciano, e raffrontato ad altro
comunicatomi posteriormente dalla gentilezza del dottor Cumano.

2.	Liretta di Dalmazia e d'Albania.

3.	Da otto simile.

4.	Da quattro simile.

5.	Gazzetta simile.

6.	Gazzetta simile. Tutt'e cinque illustrati da pag. 14 a pag. 18.

TAVOLA II.

7.	Leone Mocenigo.

8.	Mezzo detto.

9.	Quarto detto.

10.	Ottavo detto.

TAVOLA III.

11.	[I[a]I]. Galeazza di Alvise Pisani col rovescio variato dal
comune, tratto dall'unico esemplare della collezione Malipiero.

11.	[I[b]I]. Galeazza comune dello stesso doge.

12.	Sua metà.

13.	Quarto detta.

TAVOLA IV.

14.	Bagattino di Sebenico.

15.	Bagattino di Zara.

16.	Bagattino di Traù.

17.	Bagattino di Spalato.

18.	Bagattino di Lesina.

19.	Grossetto di Scutari.

20.	Bagattino di Antivari.

TAVOLA V.

21.	Grossetto antico di Cattaro. Tratto dall'esemplare della Raccolta
Correr, raffrontato ad altro della collezione Cumano, del quale mi
fu posteriormente comunicata notizia dal suo possessore.

22.	Grossetto di Cattaro del 1627. Tratto dalle tavole del Nani.

23.	Mezzo grossetto di Cattaro col San Marco. Esemplare del Museo
Marciano, ov'è conservato parimente il tipo che segue.

24.	Simile col leone.

25.	Terzo tipo del mezzo grossetto di Cattaro. Tratto da un pezzo
originale della raccolta Cumano, che perfettamente corrisponde a
quello pubblicato dal Nani.

26.	Quattrino di Cattaro collo stemma.

27.	Follare di Cattaro.

28.	Quattrino (?) di Cattaro del 1638.

LEVANTE VENETO.

TAVOLA VI.

29.	Tornese di Andrea Contarini.

30.	Tornese di Francesco Foscari.

31.	Tornese di Agostino Barbarigo.

32.	Grossetto per navigare.

33.	Da 30 tornesi coll'iscrizione greca.

34.	Da 32 tornesi.

35.	Da 60 tornesi.

36.	Da 15 tornesi.

TAVOLA VII.

37.	[I[a]I]. Piastra Veneta. Tratta dall'unico esemplare della
Marciana.

37.	[I[b]I]. Real Veneto. Dall'unico esemplare della Marciana.

38.	[I[a]I]. Leone di Francesco Morosini.

38.	[I[b]I]. Rovescio del leone di Silvestro Valier, variato da quello
del Morosini.

TAVOLA VIII.

39.	Tipo del mezzo leone.

40.	Quarto di leone.

41.	Ottavo di leone.

TAVOLA IX.

42.	Gazzetta per le Isole e per l'Armata.

43.	Soldo simile.

44.	Gazzetta per l'Armata e la Morea.

45.	Soldo simile.

46.	Gazzetta per Corfù, Cefalonia e Zante.

47.	Soldo simile.

TAVOLA X.

48.	Tallero col leone rampante.

49.	Mezzo detto.

50.	Tallero col leone accosciato.

TAVOLA XI.

51.	Mezzo tallero col leone accosciato.

52.	Quarto detto.

53.	Ottavo detto.

CANDIA.

TAVOLA XII.

54.	Pezzo da soldini 2 e 1/2.

55.	Soldino.

56.	Gazzetta doppia di Francesco Erizzo. Tratta dall'unico esemplare
conservato alla Marciana.

57.	Gazzetta doppia di Francesco Molin.

58.	Gazzetta semplice dello stesso doge.

59.	Soldo simile. Tutt'e tre dagli esemplari della Marciana.

TAVOLA XIII.

60.	Moneta Grimani. Tratta dagli esemplari della Raccolta Correr.

61.	Da lire dieci dell'assedio del 1650. Dall'unico esemplare della
Raccolta Correr.

62.	Simile da lire cinque. Dagli esemplari Correr e Marciano.

63.	Gazzetta del 1658.

64.	Soldo simile.

CIPRO.

TAVOLA XIV.

65.	Carzia del 1491. Tratta dall'esemplare del R. Gabinetto di Torino.

66.	Carzia del 1559. Tratta dall'esemplare del R. Gabinetto di Torino
raffrontato a quello della Marciana.

67.	Bisante ossidionale del 1570.

68.	[I[Aes Argenti X]I]. Dall'unico esemplare della Marciana.

TERRAFERMA VENETA.

69.	Bagattino di Treviso.

70.	Bagattino per la Terraferma del 1443.

71.	Bagattino per Padova e Verona del 1491.

72.	Quattrino di Bergamo. Dall'unico esemplare della Marciana.

73.	Quattrino di Ravenna. Dalla Marciana.

74.	Quattrino di Rovigo. Dal Museo Correr.



Io spero che i miei lettori mi sapranno grado dell'aver corredato il
mio libro, qual esso siasi, delle quattordici tavole che ne formano
senza dubbio il miglior ornamento. Questo elogio spetta tutto
all'intelligente e valentissimo artista che non lasciò cura alcuna
perché i disegni riuscissero il più possibile conformi a' tipi
originali. Il semplice confronto di un solo pezzo fra quelli da me
illustrati col disegno offertone dalle mie tavole varrà a comprovare
la fedeltà scrupolosa che Carlo Kunz seppe conservare riproducendo
esemplari di conii spesso logori e mal discernibili, senz'allontanarsi
minimamente dalle forme che caratterizzano in modo singolare dalle
monete che uscirono nel medio evo e in tempi a noi più vicini dalle
varie zecche d'Europa la maggior parte delle monete improntate a
Venezia ed a Cattaro, o fra le mura assediate di Famagosta e di
Candia.



[T0] INDICE.

AI CULTORI DELLA STORIA VENETA.

PREFAZIONE.

I. DALMAZIA ED ALBANIA.

  [SC[A. MONETE GENERALI]SC].

        [I[Tornese di Dalmazia]I].

        [I[Lirette e Gazzette]I].

        [I[Leoni Mocenighi]I].

        [I[Galeazze]I].

  [SC[B. MONETE PARTICOLARI DELLE CITTÀ]SC].

    CITTÀ DI DALMAZIA.

      [SC[SEBENICO]SC].

      [SC[ZARA]SC].

      [SC[TRAÙ]SC].

      [SC[SPALATO]SC].

      [SC[LESINA]SC].

    CITTÀ D'ALBANIA.

      [SC[CATTARO]SC].

        [I[Iperpero]I].

        [I[Grassetto]I].

        [I[Mezzi Grassetti]I].

        [I[Quattrini]I]?

        [I[Obolo o Follare]I].

      [SC[SCUTARI]SC].

      [SC[ANTIVARI]SC].

      [SC[DULCIGNO]SC].

      [SC[ALESSIO]SC].

II. LEVANTE VENETO.

        [I[Tornesi]I].

        [I[Grossetto per navigare]I].

        [I[Ducato delle Galee]I].

        [I[Da 30 tornesi]I].

        [I[Da 32 tornesi]I].

        [I[Da 60 tornesi]I].

        [I[Da 15 tornesi]I].

        [I[Piastra]I].

        [I[Reali]I].

        [I[Leoni Morosini]I].

        [I[Gazzette e Soldi per le Isole e per l'Armata]I].

        [I[Gazzette e Soldi per l'Armata e per la Morea]I].

        [I[Gazzette e Soldi per Corfù, Cefalonia e Zante]I].

        [I[Talleri a torchio col leone rampante]I].

        [I[Talleri a torchio col leone seduto]I].

    ZECCHE DI CORON E DI MODON.

III. CANDIA.

        [I[Soldini]I].

        [I[Gazzetta doppia di Francesco Erizzo]I].

        [I[Gazzette doppie e semplici, e Soldi di Francesco Molin]I].

        [I[Moneta Grimani]I].

        [I[Ossidionali del 1650]I].

        [I[Zecchino di cuojo]I].

        [I[Gazzette e Soldi]I].

        [I[Prospetto delle incusioni nelle Gazzette di Candia]I].

IV. CIPRO.

        [I[Carzie]I].

        [I[Soldo col doge armato]I].

        [I[Bisante]I].

V. TERRAFERMA VENETA.

      [SC[TREVISO]SC].

      [SC[PADOVA]SC].

      [SC[VICENZA]SC].

      [SC[VERONA]SC].

      [SC[BRESCIA]SC].

      [SC[BERGAMO]SC].

      [SC[RAVENNA]SC].

      [SC[ROVIGO]SC].

CONCLUSIONE.

        [I[Tavola sinottica delle monete de'Possedimenti Veneziani

]I]        [I[descritte ed illustrate in quest'opera]I].

NOTE ADDIZIONALI ED EMENDE.

PROSPETTO DELLE TAVOLE.


aaaaa





End of classicistranieri.com - The Project Gutenberg EBook of Le monete dei possedimenti veneziani
di oltremare e di terraferma descritte ed illustrate da Vincenzo Lazari, by Vincenzo Lazari

*** END OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK LE MONETE DEI POSSEDIMENTI ***

***** This file should be named 26866-8.txt or 26866-8.zip *****
This and all associated files of various formats will be found in:
        http://www.gutenberg.org/2/6/8/6/26866/

Produced by Piero Vianelli

Updated editions will replace the previous one--the old editions
will be renamed.

Creating the works from public domain print editions means that no
one owns a United States copyright in these works, so the Foundation
(and you!) can copy and distribute it in the United States without
permission and without paying copyright royalties.  Special rules,
set forth in the General Terms of Use part of this license, apply to
copying and distributing Project Gutenberg-tm electronic works to
protect the PROJECT GUTENBERG-tm concept and trademark.  Project
Gutenberg is a registered trademark, and may not be used if you
charge for the eBooks, unless you receive specific permission.  If you
do not charge anything for copies of this eBook, complying with the
rules is very easy.  You may use this eBook for nearly any purpose
such as creation of derivative works, reports, performances and
research.  They may be modified and printed and given away--you may do
practically ANYTHING with public domain eBooks.  Redistribution is
subject to the trademark license, especially commercial
redistribution.



*** START: FULL LICENSE ***

THE FULL PROJECT GUTENBERG LICENSE
PLEASE READ THIS BEFORE YOU DISTRIBUTE OR USE THIS WORK

To protect the Project Gutenberg-tm mission of promoting the free
distribution of electronic works, by using or distributing this work
(or any other work associated in any way with the phrase "Project
Gutenberg"), you agree to comply with all the terms of the Full Project
Gutenberg-tm License (available with this file or online at
http://gutenberg.org/license).


Section 1.  General Terms of Use and Redistributing Project Gutenberg-tm
electronic works

1.A.  By reading or using any part of this Project Gutenberg-tm
electronic work, you indicate that you have read, understand, agree to
and accept all the terms of this license and intellectual property
(trademark/copyright) agreement.  If you do not agree to abide by all
the terms of this agreement, you must cease using and return or destroy
all copies of Project Gutenberg-tm electronic works in your possession.
If you paid a fee for obtaining a copy of or access to a Project
Gutenberg-tm electronic work and you do not agree to be bound by the
terms of this agreement, you may obtain a refund from the person or
entity to whom you paid the fee as set forth in paragraph 1.E.8.

1.B.  "Project Gutenberg" is a registered trademark.  It may only be
used on or associated in any way with an electronic work by people who
agree to be bound by the terms of this agreement.  There are a few
things that you can do with most Project Gutenberg-tm electronic works
even without complying with the full terms of this agreement.  See
paragraph 1.C below.  There are a lot of things you can do with Project
Gutenberg-tm electronic works if you follow the terms of this agreement
and help preserve free future access to Project Gutenberg-tm electronic
works.  See paragraph 1.E below.

1.C.  The Project Gutenberg Literary Archive Foundation ("the Foundation"
or PGLAF), owns a compilation copyright in the collection of Project
Gutenberg-tm electronic works.  Nearly all the individual works in the
collection are in the public domain in the United States.  If an
individual work is in the public domain in the United States and you are
located in the United States, we do not claim a right to prevent you from
copying, distributing, performing, displaying or creating derivative
works based on the work as long as all references to Project Gutenberg
are removed.  Of course, we hope that you will support the Project
Gutenberg-tm mission of promoting free access to electronic works by
freely sharing Project Gutenberg-tm works in compliance with the terms of
this agreement for keeping the Project Gutenberg-tm name associated with
the work.  You can easily comply with the terms of this agreement by
keeping this work in the same format with its attached full Project
Gutenberg-tm License when you share it without charge with others.

1.D.  The copyright laws of the place where you are located also govern
what you can do with this work.  Copyright laws in most countries are in
a constant state of change.  If you are outside the United States, check
the laws of your country in addition to the terms of this agreement
before downloading, copying, displaying, performing, distributing or
creating derivative works based on this work or any other Project
Gutenberg-tm work.  The Foundation makes no representations concerning
the copyright status of any work in any country outside the United
States.

1.E.  Unless you have removed all references to Project Gutenberg:

1.E.1.  The following sentence, with active links to, or other immediate
access to, the full Project Gutenberg-tm License must appear prominently
whenever any copy of a Project Gutenberg-tm work (any work on which the
phrase "Project Gutenberg" appears, or with which the phrase "Project
Gutenberg" is associated) is accessed, displayed, performed, viewed,
copied or distributed:

This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with
almost no restrictions whatsoever.  You may copy it, give it away or
re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included
with this eBook or online at www.gutenberg.org

1.E.2.  If an individual Project Gutenberg-tm electronic work is derived
from the public domain (does not contain a notice indicating that it is
posted with permission of the copyright holder), the work can be copied
and distributed to anyone in the United States without paying any fees
or charges.  If you are redistributing or providing access to a work
with the phrase "Project Gutenberg" associated with or appearing on the
work, you must comply either with the requirements of paragraphs 1.E.1
through 1.E.7 or obtain permission for the use of the work and the
Project Gutenberg-tm trademark as set forth in paragraphs 1.E.8 or
1.E.9.

1.E.3.  If an individual Project Gutenberg-tm electronic work is posted
with the permission of the copyright holder, your use and distribution
must comply with both paragraphs 1.E.1 through 1.E.7 and any additional
terms imposed by the copyright holder.  Additional terms will be linked
to the Project Gutenberg-tm License for all works posted with the
permission of the copyright holder found at the beginning of this work.

1.E.4.  Do not unlink or detach or remove the full Project Gutenberg-tm
License terms from this work, or any files containing a part of this
work or any other work associated with Project Gutenberg-tm.

1.E.5.  Do not copy, display, perform, distribute or redistribute this
electronic work, or any part of this electronic work, without
prominently displaying the sentence set forth in paragraph 1.E.1 with
active links or immediate access to the full terms of the Project
Gutenberg-tm License.

1.E.6.  You may convert to and distribute this work in any binary,
compressed, marked up, nonproprietary or proprietary form, including any
word processing or hypertext form.  However, if you provide access to or
distribute copies of a Project Gutenberg-tm work in a format other than
"Plain Vanilla ASCII" or other format used in the official version
posted on the official Project Gutenberg-tm web site (www.gutenberg.org),
you must, at no additional cost, fee or expense to the user, provide a
copy, a means of exporting a copy, or a means of obtaining a copy upon
request, of the work in its original "Plain Vanilla ASCII" or other
form.  Any alternate format must include the full Project Gutenberg-tm
License as specified in paragraph 1.E.1.

1.E.7.  Do not charge a fee for access to, viewing, displaying,
performing, copying or distributing any Project Gutenberg-tm works
unless you comply with paragraph 1.E.8 or 1.E.9.

1.E.8.  You may charge a reasonable fee for copies of or providing
access to or distributing Project Gutenberg-tm electronic works provided
that

- You pay a royalty fee of 20% of the gross profits you derive from
     the use of Project Gutenberg-tm works calculated using the method
     you already use to calculate your applicable taxes.  The fee is
     owed to the owner of the Project Gutenberg-tm trademark, but he
     has agreed to donate royalties under this paragraph to the
     Project Gutenberg Literary Archive Foundation.  Royalty payments
     must be paid within 60 days following each date on which you
     prepare (or are legally required to prepare) your periodic tax
     returns.  Royalty payments should be clearly marked as such and
     sent to the Project Gutenberg Literary Archive Foundation at the
     address specified in Section 4, "Information about donations to
     the Project Gutenberg Literary Archive Foundation."

- You provide a full refund of any money paid by a user who notifies
     you in writing (or by e-mail) within 30 days of receipt that s/he
     does not agree to the terms of the full Project Gutenberg-tm
     License.  You must require such a user to return or
     destroy all copies of the works possessed in a physical medium
     and discontinue all use of and all access to other copies of
     Project Gutenberg-tm works.

- You provide, in accordance with paragraph 1.F.3, a full refund of any
     money paid for a work or a replacement copy, if a defect in the
     electronic work is discovered and reported to you within 90 days
     of receipt of the work.

- You comply with all other terms of this agreement for free
     distribution of Project Gutenberg-tm works.

1.E.9.  If you wish to charge a fee or distribute a Project Gutenberg-tm
electronic work or group of works on different terms than are set
forth in this agreement, you must obtain permission in writing from
both the Project Gutenberg Literary Archive Foundation and Michael
Hart, the owner of the Project Gutenberg-tm trademark.  Contact the
Foundation as set forth in Section 3 below.

1.F.

1.F.1.  Project Gutenberg volunteers and employees expend considerable
effort to identify, do copyright research on, transcribe and proofread
public domain works in creating the Project Gutenberg-tm
collection.  Despite these efforts, Project Gutenberg-tm electronic
works, and the medium on which they may be stored, may contain
"Defects," such as, but not limited to, incomplete, inaccurate or
corrupt data, transcription errors, a copyright or other intellectual
property infringement, a defective or damaged disk or other medium, a
computer virus, or computer codes that damage or cannot be read by
your equipment.

1.F.2.  LIMITED WARRANTY, DISCLAIMER OF DAMAGES - Except for the "Right
of Replacement or Refund" described in paragraph 1.F.3, the Project
Gutenberg Literary Archive Foundation, the owner of the Project
Gutenberg-tm trademark, and any other party distributing a Project
Gutenberg-tm electronic work under this agreement, disclaim all
liability to you for damages, costs and expenses, including legal
fees.  YOU AGREE THAT YOU HAVE NO REMEDIES FOR NEGLIGENCE, STRICT
LIABILITY, BREACH OF WARRANTY OR BREACH OF CONTRACT EXCEPT THOSE
PROVIDED IN PARAGRAPH F3.  YOU AGREE THAT THE FOUNDATION, THE
TRADEMARK OWNER, AND ANY DISTRIBUTOR UNDER THIS AGREEMENT WILL NOT BE
LIABLE TO YOU FOR ACTUAL, DIRECT, INDIRECT, CONSEQUENTIAL, PUNITIVE OR
INCIDENTAL DAMAGES EVEN IF YOU GIVE NOTICE OF THE POSSIBILITY OF SUCH
DAMAGE.

1.F.3.  LIMITED RIGHT OF REPLACEMENT OR REFUND - If you discover a
defect in this electronic work within 90 days of receiving it, you can
receive a refund of the money (if any) you paid for it by sending a
written explanation to the person you received the work from.  If you
received the work on a physical medium, you must return the medium with
your written explanation.  The person or entity that provided you with
the defective work may elect to provide a replacement copy in lieu of a
refund.  If you received the work electronically, the person or entity
providing it to you may choose to give you a second opportunity to
receive the work electronically in lieu of a refund.  If the second copy
is also defective, you may demand a refund in writing without further
opportunities to fix the problem.

1.F.4.  Except for the limited right of replacement or refund set forth
in paragraph 1.F.3, this work is provided to you 'AS-IS' WITH NO OTHER
WARRANTIES OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO
WARRANTIES OF MERCHANTIBILITY OR FITNESS FOR ANY PURPOSE.

1.F.5.  Some states do not allow disclaimers of certain implied
warranties or the exclusion or limitation of certain types of damages.
If any disclaimer or limitation set forth in this agreement violates the
law of the state applicable to this agreement, the agreement shall be
interpreted to make the maximum disclaimer or limitation permitted by
the applicable state law.  The invalidity or unenforceability of any
provision of this agreement shall not void the remaining provisions.

1.F.6.  INDEMNITY - You agree to indemnify and hold the Foundation, the
trademark owner, any agent or employee of the Foundation, anyone
providing copies of Project Gutenberg-tm electronic works in accordance
with this agreement, and any volunteers associated with the production,
promotion and distribution of Project Gutenberg-tm electronic works,
harmless from all liability, costs and expenses, including legal fees,
that arise directly or indirectly from any of the following which you do
or cause to occur: (a) distribution of this or any Project Gutenberg-tm
work, (b) alteration, modification, or additions or deletions to any
Project Gutenberg-tm work, and (c) any Defect you cause.


Section  2.  Information about the Mission of Project Gutenberg-tm

Project Gutenberg-tm is synonymous with the free distribution of
electronic works in formats readable by the widest variety of computers
including obsolete, old, middle-aged and new computers.  It exists
because of the efforts of hundreds of volunteers and donations from
people in all walks of life.

Volunteers and financial support to provide volunteers with the
assistance they need, is critical to reaching Project Gutenberg-tm's
goals and ensuring that the Project Gutenberg-tm collection will
remain freely available for generations to come.  In 2001, the Project
Gutenberg Literary Archive Foundation was created to provide a secure
and permanent future for Project Gutenberg-tm and future generations.
To learn more about the Project Gutenberg Literary Archive Foundation
and how your efforts and donations can help, see Sections 3 and 4
and the Foundation web page at http://www.pglaf.org.


Section 3.  Information about the Project Gutenberg Literary Archive
Foundation

The Project Gutenberg Literary Archive Foundation is a non profit
501(c)(3) educational corporation organized under the laws of the
state of Mississippi and granted tax exempt status by the Internal
Revenue Service.  The Foundation's EIN or federal tax identification
number is 64-6221541.  Its 501(c)(3) letter is posted at
http://pglaf.org/fundraising.  Contributions to the Project Gutenberg
Literary Archive Foundation are tax deductible to the full extent
permitted by U.S. federal laws and your state's laws.

The Foundation's principal office is located at 4557 Melan Dr. S.
Fairbanks, AK, 99712., but its volunteers and employees are scattered
throughout numerous locations.  Its business office is located at
809 North 1500 West, Salt Lake City, UT 84116, (801) 596-1887, email
business@pglaf.org.  Email contact links and up to date contact
information can be found at the Foundation's web site and official
page at http://pglaf.org

For additional contact information:
     Dr. Gregory B. Newby
     Chief Executive and Director
     gbnewby@pglaf.org


Section 4.  Information about Donations to the Project Gutenberg
Literary Archive Foundation

Project Gutenberg-tm depends upon and cannot survive without wide
spread public support and donations to carry out its mission of
increasing the number of public domain and licensed works that can be
freely distributed in machine readable form accessible by the widest
array of equipment including outdated equipment.  Many small donations
($1 to $5,000) are particularly important to maintaining tax exempt
status with the IRS.

The Foundation is committed to complying with the laws regulating
charities and charitable donations in all 50 states of the United
States.  Compliance requirements are not uniform and it takes a
considerable effort, much paperwork and many fees to meet and keep up
with these requirements.  We do not solicit donations in locations
where we have not received written confirmation of compliance.  To
SEND DONATIONS or determine the status of compliance for any
particular state visit http://pglaf.org

While we cannot and do not solicit contributions from states where we
have not met the solicitation requirements, we know of no prohibition
against accepting unsolicited donations from donors in such states who
approach us with offers to donate.

International donations are gratefully accepted, but we cannot make
any statements concerning tax treatment of donations received from
outside the United States.  U.S. laws alone swamp our small staff.

Please check the Project Gutenberg Web pages for current donation
methods and addresses.  Donations are accepted in a number of other
ways including checks, online payments and credit card donations.
To donate, please visit: http://pglaf.org/donate


Section 5.  General Information About Project Gutenberg-tm electronic
works.

Professor Michael S. Hart is the originator of the Project Gutenberg-tm
concept of a library of electronic works that could be freely shared
with anyone.  For thirty years, he produced and distributed Project
Gutenberg-tm eBooks with only a loose network of volunteer support.


Project Gutenberg-tm eBooks are often created from several printed
editions, all of which are confirmed as Public Domain in the U.S.
unless a copyright notice is included.  Thus, we do not necessarily
keep eBooks in compliance with any particular paper edition.


Most people start at our Web site which has the main PG search facility:

     http://www.gutenberg.org

This Web site includes information about Project Gutenberg-tm,
including how to make donations to the Project Gutenberg Literary
Archive Foundation, how to help produce our new eBooks, and how to
subscribe to our email newsletter to hear about new eBooks.