Dyskusja wikipedysty:Masur
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] Archiwum dyskusji
Archiwum dyskusji 1 (18.XII.05.-1.II.07.)
Archiwum dyskusji 2 (1.II.07.-7.IV.07.)
Archiwum dyskusji 3 (7.IV.07.-15.VI.07.)
Archiwum dyskusji 4 (15.VI.07.-12.IX.07.)
Archiwum dyskusji 5 (16.XI.07.-29.XI.07.)
Archiwum dyskusji 6 (29.XI.07.-8.I.08.)
Archiwum dyskusji 7 (9.I.08.-11.II.08.)
Archiwum dyskusji 8 (17.II.08.-28.III.08.)
Archiwum dyskusji 9 (28.III.08.-11.V.08.)
Archiwum dyskusji 10 (29.V.08.-19.VI.08.)
[edytuj] Bieżące dyskusje
[edytuj] Grafika:Citroen Typ 23.jpg
tzn. ja ją w całości pokolorowałem i trochę poprawiłem, tylko nie wiem właśnie jaką licencję nadać :( może masz jakiś pomysł --damian27 (dyskusja) 09:42, 20 cze 2008 (CEST)
-
- a jak można to zrobić aby wszystko było ok?
-
- właśnie autora znalazłem
-
- a Creative Commons z podaniem autora?
[edytuj] Wikipedysta:Konradsiedlce i NPA
Grafika:Skwer Kościuszki.jpg to grafika NPA ze strony h ttp://www.markopm.za.pl/skwerkosciuszki.htm (wstawiłem spację po "h" w adresie, bo włączał mi się filtr antyspamowy i nie mogłem zachować wiadomości do Ciebie). Warto sprawdzić też inne grafiki tego Wikipedysty. Pozdrawiam.
[edytuj] Hymn o Miłości
Możesz rzucić okiem na to hasło i podjąć decyzję czy zachowujesz, czy też zmieniasz swój głos na nie w tym haśle? Jest wprawdzie już po terminie - ale jakbyś chciał zmienić zdanie nt. tego artykułu, to myślę, że nic się nie stanie jak zrobisz to trochę po terminie. Polimerek (dyskusja) 12:32, 20 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Obrazek
W w haśle Receptor insulinowy na obrazku jest transporter glukozy-4 czy można to uznać za tłumaczenie? W moim obrazku (wersja poprzednia) dałem permeaza glukozowa - forma ogólna o tyle ma sens że z obrazka nie wynika w jakim narządzie jest ten receptor a jest ich kilka typów. Co ty na ten temat?--Aung (dyskusja) 21:40, 20 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Grafika.Maków.jpg i Grafika:Dąbrowice Skierniewickie.jpg
Jest zgoda strony kolej.one.pl, gdzieś tu na wikipedii. Nie pamiętam już, gzie to dokładnie było, ale na tej samej zasadzie dodawałem grafiki rok temu i wszystko było ok.
Sergi van Oli (dyskusja) 10:43, 21 cze 2008 (CEST)
- Ech... tylko po co kombinować, skoro autorzy nie robią problemów? Ważne, żeby były ilustracje. Chyba, że któremuś autorowi, by to nie pasowało, to wtedy rozumiem. Ale skoro nikt nie zgłaszał pretensji (bo rozumiem, że nie było takich sytuacji?), to chyba takie rzeczy nie mają sensu. Ja wiem, że tu chodzi o te wszystkie licencje, ale to wszystko się sprowadza do tego, co ciągle powtarzam - jeśli autorom to nie przeszkadza, to po co robić zamieszanie?
Sergi van Oli (dyskusja) 10:52, 21 cze 2008 (CEST)
-
- OK, po prostu byłeś jedyną osobą, która się tym zajmuje i o której słyszałem. Pozdrowienia
Sergi van Oli (dyskusja) 10:56, 21 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Grafiki
Witam, niedawno zwrócono mi uwagę, że na Wikimedia Commons (dalej: WC) wgrałem kilkanaście grafik bez uregulowania praw autorskich. Na uregulowanie statusu prawnego miałem 7. dni tj. do 21 czerwca. Napisałem do autorów grafik (i posiadaczy praw autorskich), aby wysłali odpowiednie oświadczenia na WC (zgodne z narzuconym szablonem) i w ten sposób wyrazili zgodę na użytkowanie pliku. Wiem, że większość z osób które oto prosiłem w dniach 18-20 czerwca wysłało takie oświadczenia na skrzynkę permissions-commons-pl@wikimedia.org, z wyraźną zgodą użytkowania, mimo to 21 czerwca usunięto wszystkie pliki. Nie bardzo rozumiem takie działanie, bo zgodnie z żądaniem zgody na pliki poszły na OTRS. Proszę o wyjaśnienie. Wiadomość wysłałem do użytkowników: Masur, Szczepan1990 Michcik (dyskusja) 14:37, 21 cze 2008 (CEST)
