Dyskusja wikipedysty:Orem/Archiwum003
Z Wikipedii
[edytuj] Korsze
Dziękuję bardzo. :') Przy okazji, pozwoliłem sobie na modyfikację Twojego zaproszenia na stronę dyskusji [1]. :') OldEnt § 03:04, 6 sie 2006 (CEST)
[edytuj] obibok1
Witam. Przyznałeś mi ostrzeżenie. OK - już więcej tak nie zrobię. Aczkolwiek doświadczenie nabyte w innych serwisach, w tym na forach dyskusyjnych, nauczyło mnie usuwać takie tematy. Jestem początkujący - miej proszę wyrozumiałość. Muszę się zaklimatyzować i poczuć panujące tutaj warunki - ponieważ nie wiem jeszcze co wolno, a co jest niedozwolone i jaki jest poziom intensywności działania na jakiekolwiek przewinienia.
A tak przy okazji - czy mógłbym dowiedzieć się nieco więcej o ostrzeżeniach? Jakie są ich typy, po jakim czasie wygasają, po ilu dostaje się BAN (czego osobiście chciałbym uniknąć) etc.
Dzięki za wszelką pomoc i informacje.
Pozdrawiam. Obibok1 03:33, 6 sie 2006 (CEST)
Witaj.
Otóż mam kolejny problem, mianowicie: Włożyłem obrazek na serwer Wikipedia Commons. Jaką komendą w artykule mam go wywołać?
Pozdrawiam. Obibok1 05:37, 6 sie 2006 (CEST)
Ponownie witam.
Tym razem chodzi o niejako problem "techniczny". Kolega Roo72 utworzył szablon odnośnie gniazd procesorów, jednak nie zawiera on wszystkich informacji. Jest FSB, ale nie ma częstotliwości taktowania procesora i max mnożnika. Proszę, jeśli masz do tego szablonu dostęp, abyś te dane wprowadził, bo np. Niemcy w swoim szablonie je mają.
Pozdrawiam. Obibok1 08:19, 6 sie 2006 (CEST)
Sprostowanie: Jest informacja o szynie FSB, ale nie ma informacji o mnożnikach (np. że najmniejszy mnożnik to 3x i używa go Celeron 500MHz a największy to 11x i uiżywa go sempron 2600+ etc) oraz o największej i najmniejszej możliwej częstotliwości taktowania procesora na to gniazdo (np. że "najwolniejszy" jest celeron 600MHz a "najszybszy" jest Pentium III 1400MHz etc.) Rozumiesz, o co mi chodzi? Pzdr.
[edytuj] mongoosepro
Witam.
Autorem spisu albumów oraz aliasów Tiesto jest http://www.ivibes.nu/ co zresztą jest podane na ftb: http://www.ftb.pl/news/9767_0_1/wszystko-o-dj-tiesto.htm stąd też (moim zdaniem) link należy się ivibes.nu.
Pozdrawiam nocną porą mongoosepro
[edytuj] Dean Acheson
Problem w tym, że nie mam pojęcia, jak się ściąga bezpośrednio z commons. Oświecisz mnie? ozdrawiam --Belissarius 04:58, 6 sie 2006 (CEST)
- Dzięki, już wiem --Belissarius 05:04, 6 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Kariera Nikosia Dyzmy
Nie wiem czy się śmiać czy płakać... [2] i [3]...Cztery dni... Heh. OldEnt § 05:10, 6 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Commons
Dzięki za info o szablonie. 4@
[edytuj] Mistrzostwa Świata w koszykówce 2006
W którym miejscu wpisać wyniki do tych rozgrywek?
[edytuj] przeprosiny
Witam, po wikiurlopie ;-)
Podczas Twej nieobecności, dokonałem kilku zmian w [kategoria:hrabstwa w stanie Nevada]. Mieliśmy mały konflikt, gdy usunąłeś nawiasy z nazwą stanu a ja je przywróciłem. Po namyślę, stwierdziłem, że miałeś rację. Pozostawiłem tam, gdzie rzeczywiście nazwy się powtarzają. Wtedy, podjąłem decyzję bez przemyślenia.
Pozdrawiam!
--Starscream 17:35, 20 sie 2006 (CEST)
[edytuj] SVG :)
Ja, Wikipedysta:Odder, niniejszym wręczam Ci tę oto Gwiazdę Grafika za masę świetnych grafik narysowanych w formacie SVG. Dzięki ! –– odder 23:18, 21 sie 2006 (CEST)
[edytuj] E-szlaki
Niechże zawierają choć 1 pełne zdanie na 1 tys. km szlaku :) choć podstawowe dane z tabeli w europejskie szlaki wędrówkowe, byle miały jakąś sensowną treść, bo to co jest woła o pomstę do nieba. 3 godej 02:08, 23 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Dziennikarz
E tam. Dziennikarz i notki o sobie nie potrafi porządnej napisać? Kogo oni teraz uczą? Bocianski 11:59, 24 sie 2006 (CEST)
- Wiesz co? Może jestem nienormalny (...), albo w lecie jakiś komar adidasa sprzedał mi, ale większość biogramów tych gwiazd i gwiazdeczek wcale mi nie imponuje. A to miała być encyklopedia, a nie spis kandydatów na celebrites czy baza cefałek. Przez tak skromne osoby sdu stało się tym, czym stało. Dziennie 60 haseł, koszmar. Bocianski 12:11, 24 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Minitest
Zadanie 2 jest źle sformuowane. Nie mogę mu napisać odpowiedzi bo nie wiem czy wandalizował. ArturM dyskusja 10:32, 25 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Minitest
A mogę ja się sprawdzić, tak z ciekawości? Na razie te 2 pierwsze, bo ArturM już odpowiedział, a z 3 poczekam. Wiem, co ja zrobiłbym w tej sytuacji, ale nie chcę by kandydat się tym sugerował. A tu mógłby podejrzeć.
Ad1. Mniej więcej podobnie jak kandydat, ale bez ort i z lepszą stylistyką (czepiam się, ale i tak jestem za na PUA).
Ad2. Najpierw sprawdziłbym co się działo na stronie dyskusji tego IP, oraz przez Specjalna/Contributions jaki ma wkład. Jest możliwość, że komuś się palec omsknął i posłał {test} niewinnemu IP zamiast temu 1 wyżej czy 1 niżej na OZ. W takim przypadku przeprosiłbym, żeby użytkownik nie zraził się do Wikipedii. Jeśli natomiast były akty wandalizmu, w odpowiedzi wziąłbym pod uwagę możliwość, że z tego samego IP korzysta więcej osób, tak jest np. w przypadku sieci radiowych albo przy Neostradzie z użyciem Liveboxa.
Moja odpowiedź w razie, gdyby w historii były wandalizmy:
"Witaj. Sprawdziłem, jakich edycji dokonywano z adresu IP z którego korzystasz, i śmiało mogę nazwać je wandalizmami. Ostrzeżenie, które czytałeś, było uzasadnione. Istnieje jednak możliwość, że edycji dokonywał ktoś inny, korzystający z tego samego adresu IP. W takim przypadku uznaj, że nie dotyczy to Ciebie. Jeśli Twoje edycje będą merytorycznie poprawne, na pewno nikt nie będzie Ci ich utrudniał. Jeśli chciałbyś zostać z nami na dłużej (zakładam, że to nie Ty wandalizowałeś ostatnio), rozważ zmianę rodzaju połączenia z Internetem na takie, które zapewni Ci indywidualny adres IP, wówczas nie będziesz miał tego typu problemów. Jeśli z adresu IP, z którego korzystasz, będą dokonywane wandalizmy, zostanie on zablokowany na zasadach ogólnych. Rozumiem Twoje zdenerwowanie, ale mimo wszystko prosiłbym o zmianę tonu - przeczytaj proszę: Wikipedia:Wikietykieta. Pozdrawiam LajsikonikDyskusja 11:17, 25 sie 2006 (CEST)
Ad 3 W tej konkretnej sytuacji zmiany, które wprowadza użytkownik niezalogowany, wymagają udokumentowania w źródłach - zasada: Wikiepedia:Weryfikowalność. Wezwałbym IPka do udokumentowania wprowadzanej zmiany, upominając jednocześnie, by nie usuwał informacji nie budzących wątpliwości (ksiądz, nawet współpracujący z SB, nie przestał przecież być księdzem), ostrzegł przed blokadą jego adresu IP w razie ponowienia ataków osobistych, a stronę zabezpieczył przed edycjami niezalogowanych użytkowników (semi-protected). Zalogowanego również ostrzegłbym przed blokiem w razie dalszych ataków osobistych.
Zdałem? :) LajsikonikDyskusja 12:54, 25 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Pytanie techniczne dotyczące licznika edycji
Co zrobić, żeby również mój licznik edycji pokazywał wszystkie szczegóły, podobnie jak Twój. Obecnie u mnie to wygląda tak: Licznik Zboralskiego. Dla porównania Twój licznik edycji. Z góry dziękuję za pomoc. Zboralski 12:14, 25 sie 2006 (CEST)
[edytuj] testy
2 dni to rozsądna granica, oczywiście 3-4 też ok, ale wiele testów (nie mówię, że wstawionych przez Ciebie) tkwi miesiącami... Gdarin dyskusja 15:25, 25 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Test
Możesz sprawdzić test. Pytanie drugie sprawiło mi problem. Jednak nikt nie jest nieomylny. Pozdrawiam. ArturM dyskusja 17:06, 25 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Sobór
To Ty w takim razie zrób move'a i podlinkuj do niusa na SG? Poczekam. Picus viridis RSVP? 01:37, 26 sie 2006 (CEST)
- Merci. Picus viridis RSVP? 01:46, 26 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Prosba o bana
Zablokuj, proszę, me konto Wikipedysta:Picus viridis i me pacynki:Wikipedysta:Demon Duck of Doom, Wikipedysta:Kaszkawal oraz Wikipedysta:Chyżwar; powód - osobisty. Picus viridis RSVP? 02:42, 26 sie 2006 (CEST)
- Postępiłem raczej nieelegancko; szczegóły w archiwach #wikipedia-pl; nie spodziewałem się takego rezultatu, ale cóż> Picus viridis RSVP? 02:59, 26 sie 2006 (CEST)
- Może, nie powiniene się wtrącać, ale jeśli ładnie to prosi, to czemu nie? Domniemywam, że chce wyleczyć się z nałogu, albo ktoś mu zhakował komputer. Starscream 03:03, 26 sie 2006 (CEST)
Hej, nie wiem o co chodzi, nie było mnie wczoraj na ircu. Co do dawania banów na życzenie, dawno temu o tym dyskutowaliśmy, bez rozstrzygnięcia (mam dobrą pamięć.. :) ), stanęło na tym, że czasem wikipedyści proszę o bana dla siebie kiedy chcą zrobić sobie przerwę od Wikipedii (Wikiholizm naprawdę działa). W tej sytuacji przychylamy się do ich prośby (choć nie jesteśmy żelaznie konsekwentni i kiedy poproszą o odblokowanie, też to robimy). Jest to zagadnienie nieco pozaregulaminowe.
W tym przypadku jeszcze upewniłbym się, czy naprawdę użytkownik uważa to za najlepsze wyjście (wypowiedź Roo daje coś do zrozumienia).
Pozdrawiam, :)
aegis maelstrom δ 11:07, 26 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Kategoria:Propozycje zaleceń Wikipedii
W porządku, thx. Nie zwróciłem uwagi, że moja strona dodawana jest do spisu stron w kategorii "Propozycje zaleceń...". Czy było to skutkiem mojego błędu, braku zdefiniowanej kategorii dla strony, czy też z jeszcze jakiegoś innego powodu?
Pozdrawiam i gratuluję awansu na admina,
xywek 12:17, 26 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Baretki cd.
Zerknij proszę tutaj. Pozdrawiam Joy
[edytuj] Baretki
W rzeczywistości to wygląda tak:
- 1914 Star
The watered ribbon is 1.25 inches wide and shaded left to right: red, white, and blue
- 1914-15 Sar
The watered ribbon (1.25" wide), is shaded left to right: red, white, and blue
- British War Medal
The watered ribbon is 1.25 inches wide, and consists of seven stripes: blue (0.125"), black (0.0625"), white (0.125"), orange centre (0.625" wide), white (0.125"), black (0.0325"), and blue (0.125").
- Atlantic Star
The shaded and watered ribbon consists of three equal stripes; blue, white, and sea-green, to represent the Atlantic Ocean
--Lubicz 17:17, 26 sie 2006 (CEST)
Może to Ci jeszcze ułatwi robotę ?
--Lubicz 17:44, 26 sie 2006 (CEST)
Gwiazdy 1914 oraz 1914-15 mają identyczne baretki :) --Lubicz 17:58, 26 sie 2006 (CEST)
- Witam. Doszukałem się do ładnej baretki do British War Medal z IWW: środkowy pas jest jednolity, bez tych cienkich pionowych po bokach (błękit [hex=2C4FA9], czarny, biały, pomarańczowy [hex=FF9C31], biały czarny, błękit).
- Jeśli chodzi o South Atlantic Medal, może być bez tej rozety w środku.
- --Lubicz 11:46, 28 sie 2006 (CEST)
Nie chcę za dużo jednorazowo wrzucać tych grafik, bo znam problem. Teraz powoli biorę się za brakujące opisy samych medali. Powodzenia. --Lubicz 12:26, 28 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Rankingi najwybtniejszych
Szanowny kolego! ależ to jest subiektywny ranking, stworzony w wyniku plebiscytu przeprowadzonego we francuskiej TV, nikt nie pisze, ze to jest wikipediowy, oficjalny ranking! nie rozumiem Twojej postawy i jestem oburzony, ze artykuly zostaly usuniete!! moje arty byly tylko polskimi wersjami artykulow z ang. wiki i innych. pzd, Kowalmistrz 13:52, 27 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Prośba o pomoc
witam. mam prośbę o pomoc - spórz co się tutaj dzieje, następnie jak próbuję się z użytkownikiem porozumieć. naprawdę wierzę w hasło "śmiało edytuj", ale uważam, że ma ono swoje granice. Arek1979 14:20, 27 sie 2006 (CEST)
- On wrzucił na Commons dwa zdjęcia, które ściągnął z internetu, optrując je licencją {{GFDL}}: Image:Peugeot505kombi.jpg i Image:Peugeot 505..jpg. Ponadto przeglądając wyszukiwarkę fotografii Google w poszukiwaniu zdjęć Peugeotów, zauważyłem, że jeszcze inne zdjęcia tych aut, dodane już przez innych userów, także są pościągane z sieci, bez zgody autorów. Dodałem im {{copyvio}}, a przewidując, że zostaną usunięte z Commons - już pousuwałem linki do nich z naszej Wiki. Vuvar jednak cofnął te edycje, radząc zaczekać na decyzję adminów Commons. Arek1979 14:36, 27 sie 2006 (CEST)
- Jak dla mnie - bomba!, jak mawiał Jerzy Dobrowolski. Arek1979 15:10, 27 sie 2006 (CEST)
- Ależ się imć Mysoho przejął ;-) Arek1979 17:16, 27 sie 2006 (CEST)
- A ja będę żył z wyrokiem śmierci jako lamer. Chyba postąpię podobnie jak bohater Historii przemocy i zaszyję się gdzieś w Bieszczadach, bacznie wypatrując nadjeżdżającej Laguny. Dobrze, że chociaż na Commons pozostawił swoje zdjęcie. Powieszę sobie nad legowiskiem w szałasie. Pozdrawiam, póki co jeszcze z Gdyni Arek1979 17:51, 27 sie 2006 (CEST)
- Ależ się imć Mysoho przejął ;-) Arek1979 17:16, 27 sie 2006 (CEST)
- Jak dla mnie - bomba!, jak mawiał Jerzy Dobrowolski. Arek1979 15:10, 27 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Rankingi najwybtniejszych
OK
[edytuj] Odp:Fortepian
Dodałem tam rysunek na ciemny tle - spójrz w lewy dolny róg, gdzie postał jakiś biały element. I przepraszam za szczególarstwo, bo grafika jaest świetna, ale tak niestety mam :).
Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 17:55, 29 sie 2006 (CEST).
[edytuj] Gwiazdka
Serdecznie dzięki za gwiazdkę. Moje grafiki chyba Ci przysporzyły trochę roboty ? Niebawem kolejna porcja. Pozdrawiam.--Lubicz 16:16, 31 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Grafika:India Service Medal BAR.svg
Mam złą wiadomość :(
Ta baretka jest do medalu China-Burma-India Service Medal 1941-45, a nie jak w tytule. Ten medal nie jest zaliczany (chyba, sprawdzę to jeszcze) do medali kampanii brytyjskich. W każdym razie zaraz ładuję właściwą grafikę.--Lubicz 16:42, 31 sie 2006 (CEST)
Grafika:IndiaSM1939-45 BAR.gif :kolory: jasny - #6D8BA0, ciemny - #060514 --Lubicz 16:49, 31 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Stare strony dyskusji IPków
Witam, nie mogę znaleźć zasad dotyczących usuwania stron dyskusji użytkowników niezalogowanych (może coś takiego nie istnieje). Po jakim czasie należy usuwać takie strony dyskusji? bo domyślam się, że długo nie usuwane strony trafią w końcu do użytkowników, do których nie były przeznaczone (tym bardziej jeśli mamy do czynienia z dynamicznym IP), pozdrawiam Siedlaro ¿? 21:06, 31 sie 2006 (CEST)
- Dzięki za szybką odpowiedź. Zastanawiałem się gdzie można znaleźć spis takich stron dyskusji, jedyne co udało mi się znaleźć to: [4], [5], [6], [7], [8], [9]. Tych dyskusji jest bardzo dużo, a niektóre naprawdę stare. Jeśli znajdziesz chwilę czasu spróbuj zrobić z tym porządek, sam bym to zrobił (niestety nie mam przycisku usuń ;), ale uważam, że wstawianie EK, i potem usuwanie to trochę podwójna praca. Więc najlepiej jak zrobi to sysop. Pozdrawiam Siedlaro ¿? 21:28, 31 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Podpis
hmm no rzeczywiscie nie pomyslalem ze to rozwali wiele glosowan itp.. zapomnialem o noinclude pewnie dlatego ze pozno bylo ;) sorry za zamieszanie.. pozdrawiam CaiN ☮ 10:33, 1 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Rańtuch
kobiece nakrycie głowy,Polska, 16-18 wiek, niefortunnie ktoś zaczał. Semper malus 00:17, 2 wrz 2006 (CEST)
- kurcze ja próbuje wpisać swoją wersje i: skasowano podczas mojej edycji (edycja stracona), pisałem od nowa próbowałem, zapisać i wyskoczyła Twoja wersja + nowa wiadomość ( moja edycja chyba stracona) Zaraz szlag mnie trafi ;))) pozdrawiam Semper malus 00:29, 2 wrz 2006 (CEST)
- drobiazg przecież nic się nie stało :) Semper malus 00:34, 2 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Test
Opisałem swoje działania jako administratora w przedstawionych przez Ciebie hipotetycznych sytuacjach. Mam nadzieję, że biorąc pod uwagę to, że musiałem odpowiadać na pytania zadawane mi na PUA, uznasz moje opisane działania za tożsame z tymi, jakie podjąłbym spontanicznie, będąc w danym momencie jedynym aktywnym adminem. Częściowo tylko rozwiązane zadanie nr 2 pozostawię w obecnym kształcie, wnosząc o zaliczenie tej odpowiedzi z uwagi na brak dostępu do takich narzędzi (postaram się zdobyć taką wiedzę jeszcze przed ewentualnym zostaniem administratorem, co zresztą już obiecałem). Podsumowując: dziękuję za ciekawy test, i czekam na ocenę. LajsikonikDyskusja 02:40, 2 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Pytanie
W gminie Radziechowy-Wieprz postać ks. prałata jest bardzo wysoko ceniona, ksiądz zrobił dla niej bardzo wiele i jest częścią historii miejscowości Radziechowy. Nie widzę powodów, dla których artykuł o nim miałby być wykasowany. Jeśli takie rzeczy jak Golgota Beskidów, Matyska są w Wikipedii, to Stanisław Gawlik też powinien! Pozdrawiam i proszę o wyjaśniena, jeśli chciałbyś, go kasować. Kokorik 17:34, 2 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Test
Pytanie nr 3, odpowiedź w sensie Maelstroma. :]
Hej, zaliczyłeś Lajsikonikowi test, z czym nie mogę się z Tobą zgodzić. Chodzi mi o pytanie trzecie. Zauważyłem, że nie odniosłeś się do postulowanego przez niego banu - i nie wiem, czy go sankcjonujesz czy to przeoczyłeś.
Moja interpretacja na życzenie Encepence (długa, więc nie przeklejam) - tutaj.
Pozdrawiam, aegis maelstrom δ 18:09, 2 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Test
Cóż, choć to niezbyt dla mnie korzystne, chyba będzie uczciwiej, jeśli przyznasz rację Aegisowi tam, gdzie ją rzeczywiście ma (uwzględniając też moje sprostowanie, choć to w sumie szczegół), i zmienisz ocenę. Masz do tego pełne prawo - nikt mnie nie zmuszał do udziału w tym teście ani nie dyktował mi odpowiedzi. Więc, jeśli o mnie chodzi, jestem za uwzględnieniem uwag Aegisa i dopisaniem stosownego akapitu tak w teście, jak i na PUA. Zrozumiem jednak, jeśli nie zechcesz tego zrobić. Pozdrawiam :) LajsikonikDyskusja 18:51, 2 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] testy
Cześć. Muszę ci powiedzeić, że bardzo mi się podobają te testy, które robisz kandydatom, na administratorów. Mam pytanie: nie mógłbyś ich gdzieś archiwizować? Myślę, że każdy w duchu samokrytycyzmu powinien przejrzeć je zanim zgłosi swoją kandydaturę, bo dużo one mówią o tym czego oczekuje się od adminów na wiki. Pozdrawiam. --Egon ☎ 19:09, 2 wrz 2006 (CEST)
- zdecydowałem, że nie przygotuję żadnego nowego - może ktoś inny podejmie tą ideę, na co bardzo liczę. - szkoda. Aczkolwiek jest to godne do rozważenia, by przy każdym kolejnym PUA, jakiś losowo wybrany (czyt. ochotnik) aktualny administrator zrobił taki test dla kandydata, po przez nawet podanie 3 sytuacji z którymi miał doczynienia (muszę zaproponować to w Kawiarence). Idea tych testów spodobała mi się o tyle, że widać przy nich jak dany kandydat zachowa się jako administrator. Z drugiej strony: też nie chciałbym by stało się to głównym kryterium przy wyborze nowego kandydata. Pozdrawiam. --Egon ☎ 19:27, 2 wrz 2006 (CEST)
Em, trochę szkoda, jeśli zrezygnujesz. Czy zwróciłeś uwagę że teraz to jest najpoważniejszy merytoryczny element PUA? A wiesz ile kandydat może się nauczyć? A inni? A ile mogą się nauczyć wszyscy którzy pytaja o ogólne poglądy, które nie maja wiele albo wręcz nic wspólnego z przyznawaniem praw admina? Admin powinien być "egzaminowany" za znajomość mechanizmów, sposobów działania w także stresowych i kontrowersyjnych sytuacjach, ze zrównoważenia, a także IMO z kultury osobistej - o to wszystko dokladnie co dajesz w testach. A może nie chcesz już wystawiać cenzurek? To nie wystawiaj - niech sobie chętni sami ocenią. Ale - serio- to ja bym wpisał taki test do regulaminu PUA. Pozdrawiam --Beaumont (@) 00:06, 4 wrz 2006 (CEST)
Popieram, te testy dają jedyną możliwość sprawdzenia j.w. Świetna robota. Szkoda byłoby, gdyby nie. Może więc - zamiast trzech zadań jedno, a bardziej skomplikowane? Albo, zrobić "zestaw egzaminacyjny" i losować z niego testy? Choć to nie byłoby takie dobre - zadania by się powtarzały... Niemniej, szacunek za kreatywność w tak nietypowej dziedzinie. Tylko, kto TOBIE zrobi testy jak już będzie trzeba? ;) Szpawq 03:17, 4 wrz 2006 (CEST)
Nie dlatego sugeruję jedno pytanie że uważam to za wystarczające - raczej traktuję ten pomysł jako ostateczność w wypadku, gdyby Ci miało zabraknąć pomysłów ;)
Natomiast, moim zdaniem, rozwiązania nie są już _tak_ważne_ - każdy z nas ma jakiś ideał jak admin winien postąpić, toteż ja np. (i przypuszczam że inni takoż) mam jakiś obraz kandydata już w trakcie czytania jego odpowiedzi, a zestawienie końcowe mówi mi więcej raczej o osobie piszącej zestawienie..
Szpawq 03:47, 4 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Mój test
Wymyśliłem taki test. Ciekaw jestem, czy Ci się podoba, chciałbym Cię prosić o ocenę sposobu rozwiązania go przez kandydatkę Ludmiłę Pilecką. Jeśli, oczywiście zechcesz. Pozdrawiam :)
LajsikonikDyskusja 20:41, 2 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Test
Oczywiście, że nie mam nic przeciwko, bardzo proszę o ocenę :-) Ludmiła Pilecka dyskusja 23:03, 2 wrz 2006 (CEST)
- Aleś wybrnął :P Ludmiła Pilecka dyskusja 00:35, 3 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Dyskusje IP
Teraz już wiem, kto czyści dyskusje IP...
Nie boisz się, że w ten sposób znikną ważne informacje, np. tutoriale, które IPki ze stałych łącz czasem sobie zostawiają?
Pozdrowionka,
wikipedioholik aegis maelstrom δ 02:28, 3 wrz 2006 (CEST)
- Krzyczeć nie mam zamiaru, na co mi to. ;] I Tobie też na nic.
- A jako forma aktywności, hmmm... jak się ma telewizor/radio/muzykę/dobre łącze - nie jest tak źle... Można też dla odmiany popisać jakieś hasła. :P (co np. mi się zazwyczaj przydarza i tak jako poprawki czy potrzebne uzupełnienia; nie wiem czy też masz, że coś napisać "własnego" to już raczej od święta. Admińska dola, heh ;] ).
- Dobrej nocy, aegis maelstrom δ 03:52, 3 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Grafika:Africa Service Medal BAR.svg
Witaj. Znalazłem oryginalne zdjęcie i kolory wstążki są trochę bardziej wyraziste. Zobacz sam. --Lubicz 15:04, 3 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Poprawki w artykule Extreme Sports Channel
Dzięki za poprawki drobnych literówek w artykule E.S.C itp. Mam tylo jedną wątpliwość. Czy poprawka wyrazu "Prezętowane" na "Prezentowane" jest aby właściwa? :P Poza tym to jeszcze raz dzięki za reszte :) --Przemysław Flak 16:34, 3 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Inny temat
Tym razem trochę inny temat - jakieś trzy godziny temu ipek wklejał teksty ewidentnie zenpowane ze strony Romy. Zrewertowałem, ale mam wątpliwości - czy lepiej tak, czy dać szablon NPA? W końcu, NPA dajemy kiedy jest PODEJRZENIE, a nie pewność... A co do braku odpowiedzi - nie wiem, sugeruję co możemy zrobić, abyś się nie obciążał zanadto ;)), bo szkoda by 'testów' było. Pozdrawiam, Szpawq 04:02, 4 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] schemat zyciorysow
OK-postaram sie,a szczerze mowiac nawet nie wiem jak to sie stalo, ze to zmienilem na przecinek...Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 04:17, 4 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Co do podpisu
Ok, dzięki. Nie wiedziałem o tym że nie można się podpisywać. Zobaczyłem że jest taka opcja więc ją wybrałem :) Będę pamiętał!
--Sztembuś 19:22, 7 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] opis sytuacji
Fakt trochę się pospieszyłem, niemniej wygląda mi to nadal jak ściągawka do matury niż jak hasło. Poza tym hasło jak na mój gust słownikowe a nie encyklopedyczne. Czyli uważasz, że powinno się kisić na SdU? PS. Zwróć uwagę na Arfrevera — on coś mąci na stronach innych wikipedystów Tyle. --Paelius dysputa 19:24, 7 wrz 2006 (CEST)
np.: [10], to chyba admin powinien jeśli już robić. --Paelius dysputa 19:46, 7 wrz 2006 (CEST)
No nie wiem, ja czułbym się cokolwiek niezręcznie poprawiając na czyjejś stronie, i na odwrót — nie chciałbym aby mi ktoś coś na niej zmieniał. --Paelius dysputa 12:16, 8 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] naiwne pytanie
Tu ktoś się od wczoraj dobrze bawił.. Naiwne pytanie (ale serio): co w takim przypadku robić? coś wstawić na stronę dyskusji IPka? donieść adminowi? w zależności od czego? Hm, brzmi jak pytanie z testu Orema ;) - ale serio nie wiem, nie zajmowałem się tym dotąd i prosze o podpowiedź- a pytanie jak chcesz to kiedyś wykorzystaj :). pozdrawiam --Beaumont (@) 19:28, 7 wrz 2006 (CEST)
Dzięki. Jest w czym wybierać, spróbuję to jakoś robić przy okazji. Cóż, myślę, że zdałeś :) --Beaumont (@) 21:07, 7 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Re:
Ok, dziękuję za zwrócenie uwagi, będę pamiętał. pozdrawiam Wojciech mula 20:21, 7 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] trzebież
...odpowiedziałem po stronie dyskusji art. ... No tak się jakoś przyjęło w fachowym języku, co nie znaczy że jest to błąd. W pierwszych jednak krokach będę (jako szukający) szukał trzebieży późnych wpisując trzebieże późne a nie trzebież późna.--Beentree >>> 00:09, 8 wrz 2006 (CEST) No nie w przypadku Cięć pielęgnacyjnych się nie zgodzę bo jak rozumiesz to nie jest jedno cięcie (ale cały zespół, schemat, system etc... co wymaga z czasem zdecydowanej rozbudowy) ale w pozostałych hasłach jak najbardziej.--Beentree >>> 00:19, 8 wrz 2006 (CEST)
Zresztą podobnie będzie w przypadku: cięcia rębne, cięcia przedrębne, cięcia przygodne, ciecia sanitarne. Leśnik (leśniczy) na pytanie ... co my tu mamy... nie odpowie cięcie (...) tylko cięcia (...), w przypadku trzebieży i czyszczeń może być dwojako jednak z naciskiem na liczbę mnogą.--Beentree >>> 00:23, 8 wrz 2006 (CEST)
... I jeszcze jedno do Cięć czy cięcia pielęgnacyjnego z czasem dołączą się ogrodnicy, fryzjerzy i byc może chirurdzy ... (tu może trochę przesadzam :) )--Beentree >>> 00:28, 8 wrz 2006 (CEST)
- ))) Zapomniałeś o gabinetach gdzie obcinają nam paznokcie... :) A co do fryzjerów to być może dokładnie się to tak nie nazywa ale... A ogrodników to można podzielić na tych od jabłek i tych od pelargonii- z pewnością nie będzie to definicja uniwersalna... no ale zobaczymy--Beentree >>> 00:37, 8 wrz 2006 (CEST)
Przy okazji zajrzyj proszę tu - rzecz chyba do NPA ale niestety nie jestem pewien.--Beentree >>> 00:42, 8 wrz 2006 (CEST)
No i bardzo dobrze ... ... ... ale trochięm szkoda ... kurcze dobry był...--Beentree >>> 00:49, 8 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Trzebież (leśnictwo) & "myślniki"
Oki, no problem. Właściwie to nie był mój artykuł, tylko próbowałem go trochę doprowadzić do porzątku. Nie zwróciłem na to uwagę. Thx, pozdrawiam, Winston 14:10, 8 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Witam
(mam nadzieję, że się nie gniewasz o te me perypetie z edytowaniem rańtucha:).
Mam pytanie/prośbę : Nie wiesz może jak zmajstrować żeby była skórka taka jaka jest zanim się zaloguję (totalnie po staremu)po zalogowaniu? Bo ja próbowałem w skórach prefernecji i nigdzie takiej samej nie mogę znaleźć. Ustaiwłem taką podobną, ale czuję się jak zagubiony dzieciak w lesie i jak coś zedytować łapska mi opadają... Pozdrawiam Semper malus 16:03, 8 wrz 2006 (CEST)
- Działa! tylko jak wcześniej miałem monobooka to nie miałem z lewej strony paska szybkiego dostępu (bez tego jak bez ręki). Teraz jest cud i miód. Wielkie dzięki. Semper malus 18:50, 8 wrz 2006 (CEST)
miałem pewne problemy z dodaniem nowego zalążka o tej samej nazwie. a co do dorobku skalpela, wydali 4 długogrające albumy,4 z nich są powszechnie dostępne w Polsce, a 3 w Europie, i cenione szczególnie w Wielkiej Brytanii.
[edytuj] skalpel
miałem małe problemy z dodaniem nowego zalążka do tej samej nazwy. a co do Skalpela- wydali 4 długogrające(jak to nazywasz:) albumy z czego 4 są powszechnie dostępnie na terenie Polski, a 3 na terenie całej Europy.i są powszechnie cenione w kręgach niezależnych/nu jazzowych (szczególnie w Wielkiej Brytanii)
[edytuj] skalpel
a to przepr ale w wyszukiwarce nie znalazłem po polsku artykułu o nich
