Dyskusja wikipedysty:Picus viridis
Z Wikipedii
Archiwum: od 6 czerwca do 21 sierpnia 2006, do 15 września 2006, do 2 stycznia 2007, do 6 lutego 2007, do 16 czerwca 2007, do 3 sierpnia 2007, do 12 listopada 2007, do 24 listopada 2007, do 19 stycznia 2008, do 5 kwietnia 2008, do 27 maja 2008.
[edytuj] Cechy przymiotne państwa
Cechy przymiotne państwa - mógłbyś na to zerknąć ? bo nie wiem co z tym zrobić - dla mnie połowa jest dublem, a połowa jakaś dziwna. PMG (dyskusja) 15:39, 27 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Polsat News
Czesc. Usunales Polsat News z komentarzem "zdarzenie przyszle, niepewne" - Jesli otrzymali koncesje od KRRITV to zdarzenie jest raczej pewne. Proces koncesyjny trwa minimum kilka miesiecy i trzeba w nim wykazac zrodla finansowania, baze sprzetowa (nawet ilosc i rodzaj kamer) i wiele innych spraw. Bardziej pewne niz 2048 - ale sie nie upieram... Pozdrawiam TvMsipisz 16:28, 27 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Ludwik Rakowski
Cześć. Zerkniesz na poczekalnię? Członkowie zarządów województw (64 poza marszałkami w skali kraju, połowa w randze wicemarszałka) moim zdaniem są z racji samej funkcji ency, obecnie to urząd rangą odpowiadający wicewojewodom. Znacznie bardziej istotny niż burmistrz jakiegoś miasteczka czy starosta. O grających ogony aktorach i piłkarzach nie wspominając ;) Pozdrawiam Cię serdecznie Elfhelm (dyskusja) 19:10, 27 maj 2008 (CEST)
- Zdecydowanie ency. Karolmak 19:15, 19 cze 2008 (CEST)
[edytuj] SIMPLE - no szkoda, ze usunales, bo jednak bede musial prosic o pomoc
Dziekuje za powitanie. Dopiero zaczynam sie wprawiac. Prowadze sobe jednoosobowa firme consultingowa. [www.latocha.biz] Wspolpracuje z SIMPLE. "Jak czegos nie ma w Internecie to tego czegos nie ma :)" Mam za zadanie uporzadkowac informacje w Internecie o SIMPLE, bo zbliza sie 20-lecie firmy i trzeba to i owo wysprzatac. Doszedlem do wniosku, ze warto wpisac SIMPLE w Wikipedii. Zgadzam sie z Toba, ze firma jest encyklopedyczna, ale jak to zrobic? Widac mi sie nie udalo... Podaj mi prosze, czego brakuje artykulowi. Sadze, ze: 1) linku do strony SIMPLE 2) lnkow do artykulow o SIMPLE w prasie 3) a moze rankingow (choc wiesz, z tymi rankingami jest tak, ze za pierwze miejsca sie placi) 4) a moze szczegolowa historia spolki Dalekim łukiem omine reklame, ale chcialbym Cie prosic o pochylenie sie nad moim artykulem i wskazanie mi kilku wskazowek. Taki ekspresowy wylot - to nie jest miłe uczucie. Pozdrawiam Adalat4132 (dyskusja) 12:54, 29 maj 2008 (CEST)adalat4132
[edytuj] Dyskusja:Enancjomery
Witaj. Naprawdę myślisz, że dyskusja hasła "enancjomery" to właściwe miejsce na wyjaśnianie komuś pojęcia symetrii? Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 22:18, 29 maj 2008 (CEST)
- Ech, "Łowcy mikrobów", świetna książka, którą straciłem jakieś 20 lat temu pożyczywszy znajomym... Tym niemniej pytanie IPka o symetrię nadaje się na forum dyskusyjne, a nie dyskusję hasła w encyklopedii. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 22:59, 29 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Mosfilm
Czy to moja wina, że nie ma redirectu z studio filmowe? :) --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 20:58, 30 maj 2008 (CEST)
[edytuj] WikiThanks
Za pielęgnowanie języka polskiego. OldEnt § 00:27, 31 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Formowanie granic na Śląsku Cieszyńskim
Mam z tym tekstem problem Formowanie granic na Śląsku Cieszyńskim. On jest dobry? PMG (dyskusja) 03:02, 31 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Napoléon
Czy chodzi o "Fi donc, rien que cela"? No nie wiem czy ona byla ironiczna, czy tez po prostu sie skarzyla. Gdyby to byl wspolczesny francuski, powiedzialabym : "A idz pan, czegoz to pan nie powiesz" lub "Oh, az tyle?" powiedziane ironicznie (w sensie, ze ta Galicjca nie jest wystarczajaca); a moze "Prosze dac spokoj, to nie ma zadnej wartosci".
"Rien que cela" sie mowi w sytuacjach, gdy ktos ewidentnie sie chwali, przesadza, lub stawia jakies absurdalnie wysokie zadania. "Je veux épouser Brad Pitt" - "Oh, rien que cela?"
Dodam, co Petit Robert mowi o "fi"
fi [fi] interj. ; XIIIe; onomat., p.-ê. rad. du lat. fimus « fumier »
1¨ Vx ou plaisant Interjection exprimant la désapprobation, le dédain, le mépris, le dégoût. fi pouah. « Fi donc ! lui dit-elle en le repoussant » (Stendhal).
mam nadzieje, ze cos wyjasnilam; ugh, ewidentnie jesli chodzi o tlumaczenie tworcze, nie jestem nieslubnym dzieckiem Boya Zelenskiego :-) ziel & 09:19, 31 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Bolesław Miklaszewski
Witaj. Z tą chemią na SGH to masz rację, że coś nie tak, ale w Encyklopedii Warszawy jest: 1925 prof. chemii i technologii WSH (od 1933 SGH). Więc usunęłem informację o niej. A jeśli chodzi o Senat to w 1935 był z nominacji Prezydenta RP, a 1938 został wybrany jako kandydat OZN (i dlatego jest w dwóch kategoriach). Dzięki za zwrócenie uwagi; pozdrawiam --Witold1977 (dyskusja) 17:38, 1 cze 2008 (CEST)
Co do usuniecia Bitwy pod Nikolis sugeruje raczej zmianę roku na 251. Źródło http://de.wikipedia.org/wiki/251 w niemieckiej wikipedii, co prawda tylk okrotka wzmianka ale prawdziwosc tematu potwierdzona. Arche (dyskusja) 18:58, 1 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Kategoria:Organizacje i instytucje hinduistyczne
- Kategoria:Organizacje i instytucje hinduistyczne zawiera (polskie i międzynarodowe) polityczne organizacje hinduistyczne, związki wyznaniowe, stowarzyszenia religijne, instytucje nauczające jogi odrzucające ortodoksyjny hinduizm, a w przyszłości i inne twory. Pomyśl gdzie ja nadrzędnie skategoryzować ponownie, wobec zmian które już w tej materii poczyniono : [Historia edycji "Kategoria:Organizacje i instytucje hinduistyczne"] Pozdrawiam --Indu ( विकिपीडिया ) 21:06, 1 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Bitwa pod Nikopolis (250)
WITAJ! Zauważyłem twój udział w dyskusji na temat w/w artykułu. Znalezisko: Tekst jest identyczny z treścią zawartą w tym serwisie link. Nawet kropki i przecinki się zgadzają.
Oznaczyłem ten art jako NPA ale chyba nie ma co dyskutować tylko go wykasować
Damballah (dyskusja) 21:30, 1 cze 2008 (CEST)
--Damballah (dyskusja) 21:56, 1 cze 2008 (CEST) Moje małe flopa
[edytuj] SDU Racjonalisty
2 lata temu artykuł był encyklopedyczny a teraz już nie musi? Nie bardzo rozumiem. Pozdrawiam Settembrini (dyskusja) 21:48, 1 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Zofia Kirkor-Kiedroniowa
Jeśli możesz, to bardzo chętnie --Witold1977 (dyskusja) 00:10, 2 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Polscy monarchiści
Witaj. Czy nie czas zrobić porządek z naszymi obecnymi samozwańcami? Zerknij na hasła Leszek Wierzchowski i Polski Ruch Monarchistyczny. Oba nawet ency, ale w tych formach to... no cóż. Większość haseł z cyklu Szablon:Polscy samozwańcy bez źródeł. Problem zasygnalizowano w mojej dyskusji. Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 17:47, 2 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Korsakow
Cześć! Przegapiłam, możesz to usunąć i po sprawie. Pozdrawiam Łeba «+» 00:22, 3 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Miłosz
Cześć Picus. Litwa nie jest tylko współczesnym pojęciem politycznym, jest także pojęciem historycznym i entnograficznym. Miłosz urodził się na Litwie właściwej (z lit. na Auksztocie). Przypis chyba niezbyt trafny (nie traktujmy czytelnika aż tak przedmiotowo), pozwól zatem, że przeniosę jego treść w biografię. Pozdr. Romuald Wróblewski (dyskusja) 01:01, 3 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Zamek Vincennes
Na podstawie informacji ze strony oficjalnej zamku podanej w źródłach pierwotny obiekt na tym miejscu (tzn. ten z XII wieku, przed rozbudową za Karola V) jak najbardziej kwalifikuje się jako dwór obronny. Dopiero wspomniana rozbudowa, postawienie donżonu itp. zmieniła zasadniczo formę zamku. Wprowadziłam drobne zmiany do hasła, żeby to lepiej zasygnalizować. Pozdrawiam! Loraine (dyskusja) 10:19, 3 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Islamistyka
Dziękuję za głos w dyskusji. Klimac (dyskusja) 15:56, 3 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Dzielnice Paryża
Wszystkie artykuły o dzielnicach Paryża które dotąd stworzono są numerowane cyframi rzymskimi także artykuły na temat stacji metra w Paryżu zawierają cyfry rzymskie więc przy tworzeniu artykułu cechowałem się jak dotąd wyrobionymi wzorcami. Jednakże jest to tylko moja opinia i nic nie stoi na przeszkodzie aby ewentualne artykuły o dzielnicach Paryża przeredagować. Pozdrawiam Dziuchni DYSKUSJA
[edytuj] KIH
Dzięki, że doceniłeś [1] pracę nad formą tego artykułu (także KH nieco poprawiłem), może jednak ciut się pospieszyłeś z przeniesiem do załatwionych. Tylko pod groźbą usunięcia istniała szansa, że ktoś się do niego trochę przyłoży. A jest w nim jeszcze kilka problemów: brak źródeł do większości informacji, za mało konkretów (liczb) oraz ogólnie chybiona koncepcja autorów, którzy widzieli to tak: opiszą działalność KH w haśle o nim, następnie to samo powielą w KIH i jeszcze trochę dołożą. Pozdrawiam, Leopold (dyskusja) 23:02, 3 cze 2008 (CEST)
- Jak źródła teraz? Proszę o opinię. Jeszcze raz słowo wyjaśnienia do zamieszania - nie było zamiarem robienie autopromocji, a jedynie aktualizacja informacji o Kulczyk Holding. Mam nadzieję, że jest teraz "ency". Jeśli ciągle nie, proszę o dalsze wskazówki i cierpliwość. Dziękuję za pracę i zostawienie hasła. Ryshioo (dyskusja) 15:11, 5 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/USS Kentucky (BB-66)
Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/USS Kentucky (BB-66)
Te dwa punkty poprawiłem. Pierwszy omówiłem.
- Bardzo niezgrabne i niezręczne tłumaczenie. Zob. dyskusja.
[edytuj] Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Bridgwater
Hej, zapomniałeś dopisać kto rzucał tym okiem. Bukaj Dyskusja 23:09, 4 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Kiedroniowa
Witaj. Bardzo mi przykro, ale e-mail jakoś nie dotarł:)--Witold1977 (dyskusja) 19:29, 5 cze 2008 (CEST)
- Niestety nie jesteś pierwszy, którego e-mail z Wiki nie dotarł do mnie (choć w moich preferencjach jest wszystko jak powinno być) i dlatego na swojej stronie (pod kontaktem) zamieściłem mój e-mail; pozdrawiam --Witold1977 (dyskusja) 22:33, 5 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Geteborg
Proszę o wskazanie oficjalnego użycia. Przyjęto, że nie robimy przekierowań z błędnych nazw. Zero (dyskusja) 22:18, 5 cze 2008 (CEST)
Przykro mi musiałem zaekować Gotenburg, który jest nazwą angielską. Po co nam ona? Nie rozumiem odpowiedzi na Geteborg, jest to tak poprawne wg mnie jak Sztutgart. Ewentualnie może być Goeteborg. Zero (dyskusja) 22:48, 5 cze 2008 (CEST) PS. Nie przelatuj zdań. Napisane jest "jeżeli dyskusja została tam rozpoczęta", a nie była.
Gotenborg czy Gotenburg? Jakkolwiek wspomniana przez ciebie encyklopedia jest mi nieznana bliżej i ciężko mi się odnieść. Jest ona jednak bardzo stara i nie wiem czy należy się nią wspierać. Wielka Encyklopedia Powszechna PWN nie wspomina o takiej formie. Czy upierasz się, żeby Geteborg został? Nie jest to ani egzonim ani endonim. Jako ciekawostkę podam, że Szwedzi czytają to Jötəborj, a Geteborg ma się do tego nijak.
[edytuj] A może nie?
"Picus viridis (dyskusja | edycje) usunął Firefly (serial) (Zbędne przekierowanie)". Tylko że inne wikipedie w interwiki do tego linkują i teraz może się botom pomieszac ze artykul nie istnieje, bo nie znadja linka ani redirecta... Radze przywrocic i potrzymac kilka tygodni.--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 17:41, 6 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Wnoszę o ukaranie :Karol91 za wypowiedź nieadekwatną do sytuacji
Nie jestem pamiętliwy ani wrogiem w/w To że nie udzieliłem mu natychmiast odpowiedzi gdyż pominąłem każdemu się zdarzy. Popełniłem fopa że nie odpowiedziałem natychmiast. Jego następna reakcja jest moim zdaniem niesprawiedliwa, wręcz obelżywa - atak na mnie. Link do uwagi w/w wikipedysty język wypowiedzi jest co najmniej nie na miejscu. Pozdrawiam Damballah (dyskusja) 19:57, 6 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Krystyna Chomicz-Jung
Hej, przepraszam że Ci zawracam głowę ale chciałbym wyjaśnić o co mi chodziło w Poczekalni SdU a także i Ciebie o coś poprosić. Otoż, w nawale pracy Wy Sysopi musicie szybko podejmować decyzje, szybko wykonywać swoją robotę. Niemniej jednak jako zwykły i niezbyt technologicznie rozwinięty użytkownik pl.wikipedii chciałbym Was poprosić abyście się tak nie spieszyli (festina lente....) Jeśli w opisie Poczekalni stoi "daj hasłu 2 dni na poprawę" to -nawet jeśli wygląda na to iż mamy konsensus- potrzymajmy tam hasło przez dwa dni. O ile dobrze rozumiem reguła "szybkiego usuwania przy braku głosów za w 24 godziny" odnosi się do SdU. W Poczekalni mamy dwa dni na dyskusję, sprawdzenie faktów. Nie wszyscy siedzą 24/7 na pl.wikipedii, nie wszyscy muszą zaglądać do Poczekalni codziennie. Jak pisałem w dyskusji u Adamta, hasło usunięte można odtworzyć, ale aby to uczynić trzeba wiedzieć iż można/trzeba o taką akcję poprosić. Niedorozwinięty technologicznie użytkownik może ograniczać się do zaglądania do Poczekalni co 2 dni i do SdU co 7 dni mając nadzieję że niczego nie przegapi. Może więc dać takiemu spokój i pewność, że rzeczywiście niczego nie straci?
A jeśli chodzi o tamto konkretne hasło, to w haśle nic się nie zmieniło i nie przypuszczam aby się zmieniło. Ale ponieważ errare humanum est poczekajmy, upewnijmy się. Po co ten pośpiech? Best, Andrzej (Stotr (dyskusja) 22:03, 6 cze 2008 (CEST))
[edytuj] Usunięcie
Czy mogę prosić o usunięcie? Half Life: They Hunger.
Pozdrawiam. LevMiller (dyskusja) 15:04, 7 cze 2008 (CEST)
15:09, 7 cze 2008 (CEST)15:09, 7 cze 2008 (CEST)15:09, 7 cze 2008 (CEST)15:09, 7 cze 2008 (CEST)15:09, 7 cze 2008 (CEST)15:09, 7 cze 2008 (CEST)~~
Dobrze, dzięki wielkie. Pisałem artykuł, jednak pomyliłem się (zabrakło myślnika). Jest nowy artykuł napisany przeze mnie ---> Half-Life: They Hunger. Myślę, że jest okay.
Pozdrawiam. LevMiller (dyskusja) 15:09, 7 cze 2008 (CEST)
[edytuj] 83.24.147.228
Zobacz co wypisuje Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule i zobacz jego wpis nt. Kategoria: Łamanie praw człowieka
[edytuj] Re:[2]
Brudnopisy niezalogowanych użytkowników,z tego co pamiętam, to się usuwa. Poza tym to jest dubel Dyskusja_wikipedysty:89.171.136.211. Pozdr., Sir Lothar (dyskusja) 23:54, 7 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Re: Wikipedysta:Lacrose
Tak, to uczestnik (uczestniczka?) projektu (jezioro Pluszne). Jakkolwiek jeszcze nie "zidentyfikowany", bo nie podał swoich danych :)--czachorek (dyskusja) 06:10, 8 cze 2008 (CEST)
- Proszę o umieszczeniu informacji o blokadzie konta w dyskusji uczestnika (bo nie będzie wiedział co i dlaczego się stało) --czachorek (dyskusja) 06:35, 8 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Prawo do nauki
Wikipedysta:Masur usunął mi tę stronę i jako przyczynę podano: wpis został usunięty z powodu zbyt małej ilości treści - substub, definicja z ustawy . No, nieważne. Zrobiło mnie się przykro, gdy np. spojrzeć na Prawo do życia, ale uznałem, że jak admin to ma rację. Zapytałem się go, czy nie mógłby poinformować twórcy hasła o jego usunięciu. Zauważyłem je gdy chciałem jeszcze coś dopisać, dodać linki do zagranicznych Wikipedii.
Tu kopia dyskusji Masura:
Fajnie by było jakby twórca hasła dowiadywał się o jego usunięciu. Za mały jak na stub?? A zobacz Prawo do życia--Oleniu92 Podyskutujemy? 15:53, 3 cze 2008 (CEST)
Ja liczę na jakąś odpowiedź, pozdrawiam--Oleniu92 Podyskutujemy? 20:53, 4 cze 2008 (CEST)
Może nie masz czasu, ale to, że nie odpowiadasz mi odbieram jako brak szacunku... --Oleniu92 Podyskutujemy? 19:27, 7 cze 2008 (CEST)
i odpowiedzi nie uzyskałem. Na jego stronie jako wikipedysty nie ma informacji, że odpoczywa od Wikipedii lub jest na wakacjach czy z innego powodu nie ma dostępu do internetu. Ciebie uważam, za jednego z najlepszych administratorów i lubię Cię przez co do Ciebie się zwracam. Wierzę, że Ty mi wytłumaczysz dlaczego nie dostałem odpowiedzi, może robię coś źle i przez to jej nie otrzymuję? Liczę na odpowiedź.
Z wyrazami szacunku, Oleniu92 Podyskutujemy? 10:36, 8 cze 2008 (CEST)
- Bardzo dziękuję za odpowiedź. Już zrozumiałem błąd. Chodziło mi głownie o to, że Ty odpowiedziałeś mi po prawie godzinie, a od Masura nie mogłem się odpowiedzi doczekać od prawie tygodnia...
Pozdrawiam Oleniu92 Podyskutujemy? 11:43, 8 cze 2008 (CEST)
- Rozumiem, taka praca --Oleniu92 Podyskutujemy? 12:05, 8 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Zbigniew Kruszyński
Zbigniew Kruszyński - obecnie w wikipedii ZK widnieje jedynie jako pisarz, tak samo nazywa sie znany wychowanek Lechii Gdańsk - chcialbym go dodac.
Re: dzieki za wyjasnienia. pozdr
[edytuj] Kentucky
Ponawiam prośbę o odpowiedź w sprawie Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/USS Kentucky (BB-66). PMG (dyskusja) 23:35, 8 cze 2008 (CEST)
[edytuj] re powieścidła
Hej. W BN jest jedna [3] (data urodzenia inna, ale się mogła w papierach odmłodzić), za trochę poszukam jeszcze. Czytałeś taką parodię wspomnień Czajki np. Byłm Rudolfem Valentino? (nie pamiętam, czyją). Gytha (dyskusja) 09:17, 9 cze 2008 (CEST)
- Ja Czajkę (biogram nówka sztuka ;-), uzupełnienia z PSB się przydadzą ;-)) jako nastolatka czytałam (Córkę czarownicy na huśtawce i jeszcze coś, nie pamiętam). Jeśli zaś chodzi o Łuczyńską, to w Bibliotece Ossolińskich jest ze 20 kart katalogowych, z mniej więcej tytułami wymienionymi w artykule (od [4] w górę). Ale źródła do innych informacji by się przydały.
[edytuj] Grupa Teatralno - Happenerska "PRÓG"
Usunąłeś wpisz o Grupie Teatralno - Happenerskiej "PRÓG" chciałem spytać dlaczego? Patrzyłem jakie informacje podają inne teatry, bo zostało mi zlecone napisanie notki. Zwracam się z uprzejmą prośbą do pana o przywrócenie notki, bądź chociaż jej kodu bo zajęło mi to trochę. I jeśli pan może prosiłbym o wytłumaczenie co muszę zrobić. Zapraszam do rozmowy - SzymonDyskusja
Dodaje że osiagniecia sa podane zgodne, a pisze o niej bo sam do niej należe. I to nie tylko lokalne ale również ogólnopolskie jak ODEON czy Dolina Kreatywna TVP. Pisze od nowa bo zależy naszej grupie też na tym
[edytuj] Zrodla
http://www.puszcza-marianska.pl/?site=main&katalog=historia&podstrona=postacie&id_inne=17&nazwa=Postaci%20Historyczne&co=6 Wydaje sie jednak, ze bylo to pol-serio. Pozdrawiam. Togo -->♦ 07:10, 10 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Bridgwater
Hej,
Zagłosowałeś przeciw przyznaniu DA temu artykułowi na podstawie znalezienia jednego błędu, który został już poprawiony i jednocześnie stwierdziłeś, że ten jeden błąd spowodował, że nie zapoznałeś się z hasłem dalej. Ten jeden błąd został naprawiony, a zgodnie z regulaminem DA - należy zapoznać się dokładnie z całym artykułem zanim zagłosuje się przeciw. W związku z tym postuluję albo skreślenie swojego głosu albo lepsze jego uzasadnienie. Polimerek (dyskusja) 11:59, 11 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Kalina Skłodowska-Antonowicz
Witam.Dzięki za wskazówki. Zastosowałem. Trochę zmian naniosłem, jednak z hagiografią mam kłopot. Mogę prosić o konkretne wskazania w tekście.ANTK (dyskusja) 22:15, 11 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Joanna Senyszyn
Cześć. Daj może zabezpieczenie (tylko dla zalogowanych). Elfhelm (dyskusja) 22:59, 11 cze 2008 (CEST)
- Na to wygląda, chociaż chyba "podatek od ziemi" nie został wprowadzony wówczas (tak przynajmniej wynika z artykułu). Elfhelm (dyskusja) 23:09, 11 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Rosyjska Biblioteka Narodowa
Biblioteki interesują mnie niemal wyłącznie z punktu widzenia przechowywanych w nich rękopisów (wystarczy zajrzeć do moich linków na en:User:Leszek Jańczuk, aby o tym się przekonać. W niewielkim stopniu interesują mnie również starodruki. Ale jeżeli czegoś się już podjąłem, to poczuwam się do obowiązku, aby to dokończyć jak należy. Dlatego zamierzam doprowadzić do należytego końca British Library, chociaż nie wiem kiedy. Muzea też mnie interesują. Wszystko, co starożytne jest godne uwagi. Leszek Jańczuk (dyskusja) 22:53, 12 cze 2008 (CEST)
- Nie bardzo rozumiem:
«Ale czy stwierdzenie "uzupełniona zbiorem biblioteki Załuskich" nie będzie dobitniej oddawać prawdziwego stanu rzeczy?»
W artykule jest napisane "uzupełniona zbiorem biblioteki Załuskich". Nie była zresztą to jedyna taka grabież. Szwedzi po dziś dzień nie zwrócili wielu zagrabionych przez siebie w XVII wieku cennych rzeczy, tak Polsce jak i innym krajom. Ma Pan rację, najwięcej zagrabionych rzeczy przechowywanych jest w British Library. Już w roku 1842 anglik Tattam przywiózł z klasztoru Deipara na Pustyni Nitryjskiej ponad 500 rękopisów. W roku 1904 British Museum (teraz British Library) trzymało w swych zbiorach ponad 1000 koptyjskich rękopisów. Około połowy rękopisów Peszitty znajduje się w British Library i tak można wyliczać. A kto wie, czy Anglicy nie trzymają jeszcze czegoś w ukryciu. Nieraz przecież rękopisy ujawniane są po wielu latach. Chicago University zakupiło w nielegalny sposób Kodeks 2427 i ujawniło ten fakt dopiero po śmierci człowieka, który rękopis ten sprzedał. Ale z drugiej strony Brytyjczycy wiele rzeczy uratowali od zniszczenia. Aż do połowy XIX wieku rękopisy niszczały czy to w klasztorach na półwyspie Athos, czy w innych bliskowschodnich klasztorach. Stan Kodeksu Synajskiego, czy kodeksu Coislinianus wskazuje na to, że nie były one przedmiotem troski. Leszek Jańczuk (dyskusja) 23:20, 12 cze 2008 (CEST)
[edytuj] źródła tendencyjne
Witaj, czy w związku z tą edycją możesz podać mi namiary na listę źródeł tendencyjnych oraz informację jak jest ona tworzona? - pozdrawiam, RKlisowski(Odpisz) 14:35, 13 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Jacek Czaja
Cześć. Sprawdziłem. Ten sam. Było zresztą NPA ze strony MS. Poprawiłem formę, kategorie, usunąłem NPA, dałem link zew. jako źródło. Wygląda teraz ok, skoro encyklopedyczność wicków nie budzi wątpliwości :) Pozdrawiam Elfhelm (dyskusja) 17:39, 13 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Ośrodek Zapasowy Broni Pancernej
Guardia Lombardi - w "mojej" literaturze napisano Guardi. Czy jest to błąd? Nie wiem. Na ten moment wiem tylko tyle, ze miejscowośc ta musi leżeć "poniżej" Monte Cassino. Poszperam w innych opracowaniach nieco później. Niestety, o jednostkach szkolnych autorzy nie lubia pisac:( Pozdrawiam--keriM_44 (dyskusja) 20:57, 13 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Stefan jacini
Witam! Szukam osoby, która pomoże w weryfikacji tego hasła. Art, sugeruje, że to posatać ważna, google nie wyszukuje zbyt wiele. Są 3 możliwości; żle szukam, jednak nieency lub hoax. Help Montek (dyskusja) 23:27, 13 cze 2008 (CEST)
cholera, po włosku nie pisze się stephano. I wszystko jasne. Dzięki Montek (dyskusja) 23:37, 13 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Neugebauer
dziękuję za korektę, nie wiem skąd to wziąłem. Artykuł o ojcu N. nieco rozbudowałem. pozdr--Alexvonf (dyskusja) 10:43, 14 cze 2008 (CEST)
[edytuj] re: Gabriel Mérétik
No ja wlasnie nie wiem, czemu Ty tracisz czas na ich wstawianie, argumentaowanie, i robienie wokolo tego jakiegos niepotrzebnego szumu, Picusie. Gabriela Mérétika nie znam, i nie wiem gdzie szukac, a Lidie jakastam mozna bylo latwo poprawic, wiec czemu nie? ziel & 21:52, 16 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Belfort
Tak, za chwile podmienię. Delta 51 (dyskusja) 21:28, 17 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Akorniej
nie moge tego sprawdzic a propos Bahdanowicza - jesli jestes pewien, to zmien po prostu. Pozdr.
[edytuj] Akorniej
Nie, nawet nie wiedzialam, ze wyszla... Jest jakis prostszy sposob prowadzenia dyskusji niz wklejanie sie cudze edycje? Zupelnie sobie nie radze z ligika wikipedii:(((
[edytuj] Kalisz i aglomeracja kalisko-ostrowska
Zablokuj proszę te arty przed IPkami. Pozdr. Romuald Wróblewski (dyskusja) 15:56, 18 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Niesprawiedliwie usunięty.
Witam, chciałbym się dowiedzieć, dlaczego artykuł Samorządowe Liceum Ogólnokształcące przy ZSO nr 2 (Stalowa Wola) został usunięty? :( Przecież wpis był jak najbardziej encyklopedyczny i wszystko było zgodnie z prawem. Chciałbym wyjaśnienia!
[edytuj] Tajny Współpracownik Bolek
IMHO najbardziej "popularny" w tej chwili w tym kraju TW jest "ency". Proponuję odtworzenie i sdu, bo hasło nie jest jednoznacznie do {{ek}} - najwyżej poleci w 24h, a przynajmniej nikt nie powie, że kasuje się tu hasła na zasadzie klucza politycznego. W związku z powyższym bardzo proszę Cię o uszanowanie zasad ek i odtworzenie tego hasła i skorzystanie z procedury sdu. Serdecznie pozdrowienia załączam.
nie przesadzaj, TW Bolek to nie news ostatnich tygodni... ani miesięcy nawet :) właśnie dlatego, IMHO powinno być w terj sprawie głosowanie
[edytuj] Zbigniew Zarębski
Rada gminy/rada miejska to faktycznie ustawowe nazwy. Reszta to słowotwórstwo, często inicjowane przez same władze miasta (zwłaszcza typu Rada Miasta Gdyni). Co do przynależności - doprecyzowano zgodnie ze źródłem. Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 18:07, 19 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Dzięki
Jeszcze raz dzięki!
88.102.46.234
[edytuj] Wikipedysta 88.102.46.234
Dzięcioł. Ja już proponowałem tyle, że nie Tobie. Niech ktoś z administracji wpisze mu się do dyskusji i pogrozi blokadą o ile się nie zaloguje. On rozumie po polsku. Jak założy konto to ja mogę poprawiać jego teksty, ale potrzebna jest jego współpraca. Inaczej będzie mnóstwo tekstów pisanych jak komputerowe tłumaczenie. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 20:47, 19 cze 2008 (CEST)
- Podobną metodę zastosował Wpędzich wobec TomasoAlbinoniego i trochę pomogło. Bez działań nadal będzie nasze prośby lekceważył. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 20:54, 19 cze 2008 (CEST)
[edytuj] ?
Kolega sobie kpi chyba; w ten sposób mogę chodzić po 1/3 - w najlepszym wypadku jednaj piątej - naszych artykułów (ze szczególnym upodobaniem kultury masowej) i dawać w dyskusji komentarze: bełkot, nie po polsku, bzdurnie opisane, jakiś debil to pisał etc. Koń jaki jest każdy widzi, trzymajmy chociaż poziom na stronach dyskusji, jak się już nie da w głównej przestrzeni nazw. louve 21:29, 19 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Hybryda (biologia)
Zgodnie z definicją hybrydy, mieszanki międzyrasowe również podchodzą pod pojęcie hybrydy. Pojęcie rasy ludzkiej jest kontrowersyjne, choć nadal obowiązuje klasyfikacja ras wg Jana Czekanowskiego. Więc nie róbmy jakiejś pseudoliberalnej nagonki na to pojęcie. Rozróżnianie ras nie ma związku z rasizmem, od którego się odżegnuję. Dlatego przywróciłem poprzednią wersję [sam jej nie pisałem], która jest zgodna z pojęciami obowiązującymi w nauce. Pozdrawiam i zapraszam w razie potrzeby do rozmowy o hybrydach, to mój konik w Portalu Zoologia, Kala Nag (dyskusja) 23:45, 19 cze 2008 (CEST).
[[88.102.46.234
Wiem dobrze, iź polszczyzna moja nie jest doskonalą, wręcz przeciwnie. Celem moim było raczej dać taki impuls, źe gdzieś są jakieś Czechy i wiele z ich realii w polskiej Wikipedii brakuje i miałaby przyjść jakaś zmiana.
Jest to wielka szkoda, głównie dla tego, źe jesteśmy sąsiadami i bardzo bliscy historycznie, narodowo i językowo. Chciałem przełamać lody, bo wiem o wielu stereotypach na obu stronach.
Jak jest trudno walczyć z nimi. Widzę to w okolicy swej, co dzień, co krok, kiedy wiele kapuścianych głów mówi takych bzdur, iź Polacy są ciemniaki katolickie, z niechęcią do pracy, antysemici itp. Lepiej nie będę kontynuować…
Przecieź taki Tymbark w celu sprzedaźy, zaczął towary swe sprzedawać w Czechach pod marką czeską Relax, bo wiele ludzi nie ma u nas dobrą opinię o produktach polskich i napis „Wyprodukowano w Polsce“ nie jest dla mnogich świetnym poleceniem. Lata w Austro-Węgrzech, okupacja niemiecka i moc komunistyczna zrobiły swe…
To tylko na wyjaśnienie dla czego to wszystko i obok tego jest mi bardzo dobrze kiedykolwiek widzę, iź artykuł z realiów czeskich jest detaliczniejszy w polskiej Wikipedii niź w tej naszej.
I na to, co mi napisałeś, chcę powiedzieć, źe moim planem nie jest zaplewianie artykułami nie do zrozumienia. Będę na to pamiętać, kiedy coś napiszę.
Bardzo pozdrawiam i źyczę wiele sukcesów w projektu Wikipedii!:-)
[edytuj] Nieszczęsne infoboxy
Poczełam robic nowe artykuły z nimi (jeżeli tak je nazawć można) i znowu kolor "nie łapie". Myślę, że może być tak jak ostatnio tzn. szablon nie rozpoznaje `albumu studyjnego`, którego bowiem jako wyrazu do niego nie wpisuje,a widac go w artykule. BeautifulSuffering (dyskusja)
[edytuj] Jaskier górski
Taki gatunek istnieje więc odsyłacze do tego hasła są i będą. Ek wstawiłem ponieważ to co było pod tym tytułem dotyczyło innego gatunku i artykuł przeniosłem pod właściwy tytuł. Kenraiz (dyskusja) 23:39, 20 cze 2008 (CEST)
[edytuj] masowe usuwanie
Nie wydaje mi się by był jakikolwiek sens w zapychaniu Poczekalni SDU ponad dwudziestoma artykułami, których encyklopedyczność, jako osobnych wpisów jest dość nikła. Stwierdziłem, że lepiej będzie wstawić eki z wytłumaczeniem, gdzie przenieść te płyty i poczekać na działanie administratorów. --goldi (discussion) 00:06, 21 cze 2008 (CEST)
- Ok, w takim razie postaram się jak najszybciej przenieść te artykuły do jednego zbiorczego, a potem odezwę się w tej sprawie do autora. Dzięki za wyrozumiałość :). --goldi (discussion) 00:11, 21 cze 2008 (CEST)
![[4]](http://graf.oss.wroc.pl/karty/0662/0662-04980.jpg){kind=link}