Dyskusja wikipedysty:Steifer
Z Wikipedii
Archiwum1 - 9 września 2006 - 11 lutego 2007 • Archiwum2 - 12 lutego 2007 - 24 marca 2007 • Archiwum3 - 25 marca 2007 - 24 kwietnia 2007 • Archiwum4 - 24 kwietnia 2007 - 9 czerwca 2007 • Archiwum5 - 10 czerca 2007 - 24 lutego 2008
[edytuj] Adres mailowy
Chodzilo mi o takie cos [1] ale faktycznie zapomnialem ze zalacznika nie zrobisz. g.rend chen na gmail.com moze byc (bez zadnych spacji i z @...). Pozdrawiam, SPIKE RSVP? 12:37, 24 lut 2008 (CET)
- OK doszlo sprobuje za pomoca Grasi (bo ja jestem antycorelowiec ;) to naprawic. SPIKE RSVP? 12:54, 24 lut 2008 (CET)
[edytuj] Przemoc domowa
Cześć. Niestety, nie czuję się na siłach pisać cokolwiek w tym temacie - ani wiedzy wykraczającej ponad przeciętność, ani źródeł nie mam. Możesz ew. podrzucić temat Przykucie - on się zajmuje socjologią. Pozdrawiam serdecznie. Gytha (dyskusja) 12:38, 24 lut 2008 (CET)
[edytuj] Poprawki w SVG
Oto informacja jak do tego doszedłem i jak poprawiłem:
SVG możesz oglądać w zwykłym edytorze tekstowym jako tekst XML.
Możesz ściągnąć obie wersje i porównać dowolnym narzędziem. Oto wynik porównania unixowym programem diff [http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/5/58/ 20071108175926%21Ornano_comte_empire.svg Twojej] i [http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/58/
Ornano_comte_empire.svg obecnej wersji] (pozawijałem tylko długo wiersze):
--- 20071108175926%21Ornano_comte_empire.svg 2007-06-04 18:10:28.000000000 +0200
+++ Ornano_comte_empire.svg 2007-11-08 18:59:26.000000000 +0100
@@ -1,7 +1,7 @@
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<!DOCTYPE svg PUBLIC "-//W3C//DTD SVG 1.0//EN" "http://www.w3.org/TR/2001/REC-SVG-20010904/DTD/svg10.dtd">
<!-- Creator: CorelDRAW -->
-<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"
xmlns:odm="http://product.corel.com/CGS/11/cddns/"
xmlns:corel-charset="http://product.corel.com/CGS/11/cddns/"
xml:space="preserve" width="600px" height="789px"
style="shape-rendering:geometricPrecision;
text-rendering:geometricPrecision;
image-rendering:optimizeQuality; fill-rule:evenodd"
+<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"
xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
xml:space="preserve" width="600px" height="789px"
style="shape-rendering:geometricPrecision;
text-rendering:geometricPrecision; image-rendering:optimizeQuality;
fill-rule:evenodd"
viewBox="0 0 600 788">
<defs>
<style type="text/css">
Komunikat błędu mojej przeglądarki to
XML Parsing Error: prefix not bound to a namespace Location: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/5/58/ 20071108175926%21Ornano_comte_empire.svg Line Number 781, Column 3: <linearGradient id="id11" gradientUnits="userSpaceOnUse" xlink:href="#id10" x1="460" y1="390" x2="540" y2="470">
Oznacza to, że użyto przedrostka przestrzeni nazw xlink bez podania jego definicji na samym początku pliku SVG. Więcej o przestrzeniach nazw w XML można przeczytać specyfikacji W3C.
W znaczniku <svg> na samym początku zdefiniowane są przestrzenie:
- domyślna (zdefiniowna w http://www.w3.org/2000/svg) - czyli wszystkie znaczniki bez dwukropka powinny być z definicji przestrzeni nazw dla SVG
- przestrzeń
corel-charset(zdefiniowana w http://product.corel.com/CGS/11/cddns/) - wszystkie znaczniki mającecorel-charset:na początku powinny być interpretowane zgodnie z zaleceniami Corela (nie wchodzą w skład standardu SVG)
Zauważyłem przy okazji, że nie ma w pliku żadnego znacznika używającego przedrostka corel-charset:, więc można spokojnie usunąć tę definicję.
Natomiast znalazłem na sieci definicję standardu XLink (XML Linking Lanugage). Język ten służy to tworzenia linków wewnętrznych i zewnętrznych w plikach XML podobnie jak nawiasy kwadratowe w Wiki czy też atrybut HREF= w HTML. W punkcie 4 definicji masz napisane, że dla znaczników XLink należy używać identyfikatora przestrzeni nazw http://www.w3.org/1999/xlink.
Dopisałem więc atrybut xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" w miejsce niepotrzebnej definicji Corela.
Nieumieszczenie tej definicji to ewidentny błąd programu Corel i powinni go poprawić. Dobrze byłoby sprawdzać to przy kolejnych plikach eksportowanych z Corela - wystarczy nawet zwykły notatnik i funkcja "wyszukaj" aby sprawdzić, czy definicje przestrzeń nazw w SVG są poprawne.
« Saper // @dyskusja » 20:50, 25 lut 2008 (CET)
- Dzięki za miłe słowa. Corela nie posiadam (i nie zamierzam posiadać), zresztą pewnie już ktoś zgłosił. Błąd wynika z faktu, że przeglądarka SVG Adobe nie ma problemu z tymi "drobiazgami". Jonathan Watt opublikował więcej uwag co do poprawiania SVG. Gdy będziesz oglądać swoje pliki, zwróć też uwagę na inne rzeczy z jego listy.
- Co ciekawe, problem jest wymieniony w FAQ Mozilli, szkoda, że nikt tam nie zajrzał tylko wylewano tony dyskusji medalowej. « Saper // @dyskusja » 04:14, 26 lut 2008 (CET)
[edytuj] Re: co to?
Witam :)
-
- po pierwsze, serdeczne dzięki, że jeszcze pamiętasz o sprawie wilczarzy na odznace, i absolutnie nie miej wyrzutów, że coś się przeciąga. Hasło jest dopracowane, nic się nie wali, a element z odznaką ma być tylko dodatkiem na potwierdzenie faktu wykorzystywania wizerunku tych psów.
- po drugie, ten piesio ma podobny do wilczarza rodzaj sierści, ale jest troszkę za mały na wilczarza, (to chyba dość młody osobnik, ale nie młodzieniaszek, także proces wzrostu powinien już być zakończony) W jakim wieku jest piesek? Może Cię zaskoczę, ale wydaje mi się, że ten pies ma cechy bardziej owczarkowe, niż charcie. Nie mam teraz na podorędziu takiej foty, która mogłaby zaprezentować o jaki rodzaj podobieństwa mi chodzi, ale zwróć uwagę na pysk. Charty mają dłuższą i smuklejszą kufę, a w przypadku wilczarzy bardziej wydłużone i rozbudowane szęki. Z tym, że przyznam, widziałam ostatnio zdjęcia charta południoworosyjskiego - szczenięcia i ostatnie co bym obstawiała to to..., że z tego psa wyrośnie chart. Jeśli na zdjęciu jednak jest bardzo młody osobnik, to możliwe, że ma coś wspólnego z wilczarzami (w końcu to nie są zbyt typowi reprezentanci chartów), jednak nie sądzę, aby to był w 100% wilczarz. Przykro mi, ale moje (i teściów) warunki domowe dla czworonogów już się wyczerpały :( , a Wejherowo jest tak daleko...
-
- Ja również pozdrawiam Ciebie i Sosa :) Pleple2000 (dyskusja) 07:00, 27 lut 2008 (CET)
[edytuj] Re: Gothic, Lokacje
A, tu moja pomyłka :). Pozdrawiam :)
- Jedyne na co jestem wyczulony to tworzenie osobnych artykułów o kolejnych postaciach lub lokacjach w grze (takie powinny być w zbiorczych art. albo w samej definicji o grze IMHO). Niedawno zrobiłem redir Rhobar II, podbnie trzeba będzie zrobić z Gornem, Lee. Przynajmniej w tym kierunku idzie dyskusja co do encyklopedyczności gier :), Lothar (dyskusja) 01:38, 28 lut 2008 (CET)
- Hmm co do grafiki, wydaje mi się że można by wrzucić link do artykułu :). Zasadniczo to nie zahacza o spam, tylko uzupełnia treść artykułu o informacje. Pozdrawiam, Lothar (dyskusja) 09:29, 28 lut 2008 (CET)
[edytuj] Prośba
Witaj! Nie wiem, czy dobrze trafiłem, ale nie wiem do kogo się zwrócić z kwestią zahaczającą o heraldykę. W kategorii Kategoria:Grafiki przeniesione do Commons znajduje się grupa starych herbów miast ukraińskich. Herbom tym nadano zaskakującą licencję GFDL/CC i choćby z tego względu wstrzymałem się z ich usunięciem. W pierwszej chwili chciałem poprosić autora o zmianę na PD-old/CC, ale zaniepokoiło mnie kilka innych rzeczy, chociażby fakt, iż Grafika:Turka city coa 1928.png rózni się od herbu w ukraińskiej wersji artykułu Turka (Ukraina). Czy mógłbyś przejrzeć te herby i je, w miarę mozliwości, zweryfikować? Pozdrawiam Margoz Dyskusja 07:15, 28 lut 2008 (CET)
[edytuj] Kollana
dodałem wg dezyderatu. Jak te ordery które się mnożą od czasu gdy ponownie zacząłem się nimi zajmować zgrupować w podkategoriach narodowych? -Serbskie odznaczenia, Szwedzkie odznaczenia", Norweskie odznaczenia itd? Mnie się to nie udaje. Pozdr --Alexvonf (dyskusja) 13:02, 28 lut 2008 (CET)
[edytuj] Znowu .svg
Plik wygląda niekompletny... Na końcu pliku musi być zamykający znacznik </svg>. Możesz gdzieś wystawić cały plik (bez zabawy w copy paste?). « Saper // @dyskusja » 22:37, 29 lut 2008 (CET)
- No niestety, po poprawieniu tego samego błędu zarówno w Mozilli jak i w Inkscapie pojawia się biała plansza. Nie potrafię jednak szybko stwierdzić, dlaczego tak jest. Może spróbuj wyeksportować plik w Corelu na przykład do formatu Adobe Illustratora (.ai) i zaimportuj w Inkscape i tam zrób SVG. « Saper // @dyskusja » 01:03, 1 mar 2008 (CET)
- No, już lepiej... ale nie do końca. Jako gradienty są użyte w pliku cztery zewnętrzne pliki PNG o nazwach
khorinis_Images\khorinis_ImgID1.png(numerki od 1 do 4). Chyba powinieś je jakoś wbudować w plik? Po usunięciu tych plików nawet Inkscape mi się nie zawiesza na Twoim pliku i można go obejrzeć. « Saper // @dyskusja » 16:50, 1 mar 2008 (CET)
- No, już lepiej... ale nie do końca. Jako gradienty są użyte w pliku cztery zewnętrzne pliki PNG o nazwach
[edytuj] Wybory do KA
Witaj! Pozwoliłem sobie nominować Cię w wyborach do Komitetu Arbitrażowego polskiej Wikipedii, jakie odbywają się w tym miesiącu. Zgodnie z procedurą, powinieneś odwiedzić tę stronę i przyjąć lub odrzucić nominację. Oczywiście będzie mi bardzo miło, jeśli wybierzesz tę pierwszą opcję. Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 09:06, 1 mar 2008 (CET)
[edytuj] Piegża
Postaram się poszperać dziś trochę. Samym tematem mało się zajmowałem, ale coś tam na półkach mam. Wulfstan (dyskusja) 10:20, 1 mar 2008 (CET)
[edytuj] Grafiki SVG
Witam. zacząłem się trochę bawić herbami gmin słowackich i w związku z tym mam pytanie: tworzę je na Corelu, ale tam nie ma opcji grafiki SVG, więc zapisuję w PNG. jak to "przeformatować" do SVG? jakim programem? pozdrawiam - Pudelek (dyskusja) 19:01, 6 mar 2008 (CET)
problem w tym, że właśnie w moim Corelu 9 nie ma formatu SVG! nie wiem czy tak być powinno, sam byłem zdziwiony... jak na razie czytam Twoją dyskusję to trochę te przekonwertowanie jest jeszcze za skomplikowane. czy herby w formacie PNG są takie złe? pewno na medalu by mi takich nie uznali, choć to dziwne - ale wikipedia ma sporo dziwnych zasad. pozdrawiam Pudelek (dyskusja) 20:18, 6 mar 2008 (CET)
ściągnąłem sobie ten programik z projektu heraldyka (swoją drogą bardzo przydatne tam elementy są :) ). czy z tamtego programu pliki .svg można wgrywać na commons, czy tylko to jest do użytku tego programu? czy jest w ogóle jakiś program (poza corelem), który by takie grafiki zamienił? - Pudelek (dyskusja) 01:51, 7 mar 2008 (CET)
przepraszam, że Ci tak męczę głowę tymi SVG. stworzyłem herb, zapisałem w SVG (bo importuje tylko jako PNG) i próbowałem wrzucić na commons. oto efekt -> http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Kezmarok_CoA.svg, a raczej jego brak. nie wiem czemu tak się dzieje. w programie Ink plik widzę, ale tylko tam i później już nic z tego! - Pudelek (dyskusja) 10:28, 7 mar 2008 (CET)
-
-
- część grafiki zrobiłem w Corelu jako png, potem zaimportowałem to do inka, gdzie dodałem dwa elementy z wikiprojektu. następnie zapis jako svg i tak to wygląda... kiedy zapisałem jako .png to plik wyglądał normalnie, bez żadnych błędów. zgłoszę się do Sapera, ale zdaje się, że po prostu sprawę z svg oleję, bo png nie mam nic do zarzucenia i z tamtym są same problemy! pozdrawiam Pudelek (dyskusja) 16:11, 7 mar 2008 (CET)
-
witam. no, udało mi się zrobić pierwszą grafikę SVG - nie jest może nadzbyt skomplikowana, ale dla początkującego zawsze coś:) - http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Poprad_CoA_-_new_version.svg . jednak Corel jest znacznie bardziej przyjazny dla użytkownika, choć może z czasem się to zmieni. pozdrawiam - Pudelek (dyskusja) 21:45, 9 mar 2008 (CET)
[edytuj] pederastia
Witaj, Etymologia słowa sięga starożytnej Grecji, ale pierwsze użycie w innym niż orginalnym języku pojawiło sie poraz pierwszy dopiero w XVI w j. angielskim (Samuel Purchas, Pilgrimage). Wcześniej w obszarze kulturowym pod wpływami chrześcijaństwa na wszystko co niezgodne z religijną etyka seksualną nazywana sodomią wliczając w to jakikolwiek seks nie prowadzący do prokreacji (szczególnie analny i oralny) czy choćby masturbacje. Niestety nie mamy źródeł dotyczących pierwszego pojawienia się terminu w j. polskim – choć szczerze nie sądze aby znajdowało się ono w jakimś podręczniku do seksualogii ale w jakiejś starej książce historycznej.
We wzmiance pierwotnego znaczenia terminu mam na mysli pierwotne znaczenie terminu pederastia jakie jest znane na świecie i to które jest wymione w głównej definicji. Etymologicznie to jest to określenie zjawiska kulturowego w Starozytnej Grecji, którego ograniczenie do jedynie stosunków seksualnych byłoby bardzo duzym nadużyciem.
Co do pejoratywności, to niesądze aby poziom pejoratywności obraźliwego słowa pederasta był inny w 60 latach niż teraz.
Dodałem słowo współcześnie do tego szególnego użycia. Pozdrawiam, --Plywak dysk. 00:00, 8 mar 2008 (CET)
- Niewiedza nikogo nie usprawiedliwia ;-) Dla Ciebie czy Twoich rówieśników to nomowyma, a dla innych przykład używanego ewidentnie obraźliwego języka, celowo wprowadzającego dwuznaczność. Jeżeli masz źródło, iż według niektórych słowo to nie jest pejoratywne dodaj proszę do artykułu. Tutaj masz przykładową opinie eksperta językowego: http://slowniki.pwn.pl/poradnia/lista.php?id=4855
- Pozdrawiam, --Plywak dysk. 09:44, 8 mar 2008 (CET)
- W czasach mojej młodości (lata 70. i 80.) pederasta był wprost synonimem homoseksualisty, ale w tamtych czasach każdy wyraz na ten temat był nacechowany w języku powszechnym negatywnie. Problem lezy w Waszym sporze jednak gdzie indziej. Nie chodzi o to, co było kiedyś lub dziś, tylko co było w języku fachowym i potocznym. No i kilkadziesiąt lat temu to na pewno nie jest "pierwotnie". Beno @ 17:24, 8 mar 2008 (CET)
- nie tak dawno słowo to nie miało właściwości wartościujących a oznaczało jedynie męski homoseksualizm - przecież podałem opinie eksperta językowego, tłumaczącego iż pejoratywność była od samego początku. Natomiast zgodzę się, że termin w znaczeniu kontrowersyjnym był i niestety bywa nadal stosowany w polskiej literaturze seksuologicznej - to jest fakt. --Plywak dysk. 00:29, 9 mar 2008 (CET)
[edytuj] poprawność polityczna
Prosiłbym Cię o nie dodawanie rzekomego postulowania zakazów używania słów mama, tata itp... w Kalifornii bazując na wątpliwych źródłach - bo nikt czegoś takiego nie postuluje. Ustawa SB777[2] (podpisana w październiku 2007), na która się owe źródła powołują w żadnym wypadku nie zakazuje używania tych słów[3]. Pozdrawiam, --Plywak dysk. 00:58, 9 mar 2008 (CET)
- To jest znany hoax, rozprowadzany pierwotnie na amerykańskich stronach neoconsów, wymierzony zresztą przeciw Schwarzeneggerowi, powtórzony u nas bezkrytycznie m.in. przez Dziennik. W tej ustawie znajduje się tylko ogólna klauzula, zakazująca dyskryminacji ze względu na m.in. płeć i orientację seksualną, z czego prawicowy felietonista wysnuł swoje paranoidalne wnioski i podał je jako fakt. Szwedzki (dyskusja) 01:33, 9 mar 2008 (CET)
- Jeśli Ci tak bardzo zależy, to mogę jutro pogrzebać za jakąś sensowną analizą, ale w zasadzie tekst ustawy Ci powinien wystarczyć (jest wyżej, Pływak podlinkował). Ten tekst swego czasu wydał mi się tak niewiarygodny, że spędziłem parę godzin w sieci, grzebiąc za źródłami. Fox News (bardzo konserwatywny) pisał coś zupełnie przeciwnego, Schwarzenegger zawetował wtedy po raz któryś ustawę o małżeństwach homoseksualnych, co go wystawiło na bardzo silny ostrzał ze strony środowisk gejowskich. Milczały też na ten temat wszystkie media amerykańskie (w tym prawicowe). Całość wzięła się (o ile pamiętam) z bloga jednego z neoconców, wpis przedrukowało World Net Daily (z całym szacunkiem, żadne żródło, są jakieś trzy stopnie na prawo za naszym Naszym Dziennikiem). U nas po miesiącu pojawił się tekst na pardon.pl, przedrukowany niemal bez zmian w Dzienniku. To cała historia. Szwedzki (dyskusja) 02:06, 9 mar 2008 (CET)
- No person shall be subjected to discrimination on the basis of disability, gender, nationality, race or ethnicity, religion, sexual orientation, or any other characteristic that is contained in the prohibition of hate crimes set forth in subdivision (a) of Section 422.6 of the Penal Code [Kodeks Karny stanu Kalifornia] in any program or activity conducted by any postsecondary educational institution that receives, or benefits from, state financial assistance or enrolls students who receive state student financial aid. - tylko o ten fragment cała ta zadyma, a fragment jest (jakby go nie obrócić wzdłuż i wszerz) niemal identyczny z zapisem choćby z naszej Konstytucji (w której nie ma oczywiście fragmentu o orientacji seksualnej) - typowa klauzula antydyskryminacyjna, która może się podobać lub nie, ale nie zawiera żadnych ukrytych podtekstów; przez niektórych skrajnych neoconsów takie klauzule są uznawane za wyważanie drzwi, u nas zresztą taka postawa też bywa spotykana, szczególnie w kręgach, powiedzmy, "toruńskich". Wszystkie polskie artykuły na temat oparte są na tekście Marty Wawrzyn z pardonu, która z kolei przepisała niemal na żywca tekst z World Net Daily, który z kolei wykorzystał felieton z bloga. Takich hoaksów jest obecnie w światowych mediach cała masa, u nas solidarnie powielają je wszystkie dzienniki (i GW, i Dz. i Rzepa). Podam prosty przykład - The Washington Post uznał jakoby Ewę Sowińską za Idiotę Roku, do dziś większość przedrukowujących to info mediów się nie zająknie, że nie był to plebiscyt WP, tylko prywatny blog jednego z dziennikarzy. Szwedzki (dyskusja) 02:47, 9 mar 2008 (CET)
- Jeśli Ci tak bardzo zależy, to mogę jutro pogrzebać za jakąś sensowną analizą, ale w zasadzie tekst ustawy Ci powinien wystarczyć (jest wyżej, Pływak podlinkował). Ten tekst swego czasu wydał mi się tak niewiarygodny, że spędziłem parę godzin w sieci, grzebiąc za źródłami. Fox News (bardzo konserwatywny) pisał coś zupełnie przeciwnego, Schwarzenegger zawetował wtedy po raz któryś ustawę o małżeństwach homoseksualnych, co go wystawiło na bardzo silny ostrzał ze strony środowisk gejowskich. Milczały też na ten temat wszystkie media amerykańskie (w tym prawicowe). Całość wzięła się (o ile pamiętam) z bloga jednego z neoconców, wpis przedrukowało World Net Daily (z całym szacunkiem, żadne żródło, są jakieś trzy stopnie na prawo za naszym Naszym Dziennikiem). U nas po miesiącu pojawił się tekst na pardon.pl, przedrukowany niemal bez zmian w Dzienniku. To cała historia. Szwedzki (dyskusja) 02:06, 9 mar 2008 (CET)
[edytuj] Prośba - herb Korporacji Akademickiej Sarmatia
Witaj! Piszę do Ciebie w takiej sprawie: czy podjąłbyś się stworzenia na nowo grafiki herbu K! Sarmatia? Na górze w cytowanym artykule jest stara grafika, ale zawiera ona błąd. Otóż w tarczy sercowej po środku powinien być stary herb petersburski. Jest on na przedostatnim zdjeciu na dole, ten z literą S ze zdjęcia z roku 1910. Czy podjąłbyś się takiego wykonania? I od razu mówię, iż nie jest to prośba charytatywna :) dlatego może lepiej przejdźmy na wymianę mejlową kwf@poczta.onet.pl Pozdrawiam! Czestomir (dyskusja) 12:28, 9 mar 2008 (CET)
- Dzięki za grafiki :) Bardzo nam pomogłeś :) A co do tych "hrabiów" - ja nie jestem przeciwny, ale musimy się trzymać faktów. Owszem, to jest ciekawostka. Podobnie się mają nadania szlacheckie przez np. Wettinów w dzisiejszych Niemczech. Nikt im tego nie zabronił. Ale w przypadku tych Wójtowiczów za bardzo śmierdzi mi tu Wierzchowskim. A o tym "Rolandzie" nie wiedzialem - za to mialem niezły ubaw jak to czytałem :D GDY BĘDZIESZ W W-WIE, ZAPRASZAMY DO NAS NA KWATERĘ! Pozdrowienia! Czestomir (dyskusja) 23:20, 16 mar 2008 (CET)
[edytuj] herb Psiego Pola
 |
|
Witaj.
Czas jakiś temu sporządziłeś herby Psiego Pola w wersji PNG i SVG. Okazuje się jednak, że herb ten powinien mieć tarczę dołem półokrągłą (tak jak tu), a nie trójkątną. Wersję PNG poprawiłem sam (mam nadzieję, że dostatecznie), ale SVG nie potrafię, stąd moja prośba, byś zechciał SVG poprawić sam (i załadować na ponownie, bez zmiany nazwy)...
Pozdrawiam
Julo… 00:53, 14 mar 2008 (CET)
- Moja prośba wynikła ze zgłoszenia "błędu", które nadesłane zostało na stronie Wikipedia:Zgłoszone_grafiki#POL_COA_PsiePole01.png. Jak sprawdziłem, to rzeczywiście na ścianie jednego z budynków tamtejszego zespołu parafialnego tarcza jest kształt półokrągły. Dyskusyjna jest sprawa daty (o tym rozmawialiśmy już czas jakiś temu) - wzmiankowana przeze mnie grafika wskazuje, że tej daty być nie powinno, ale w sprawie kształtu tarczy raczej chyba nie ma powodu, by rysować ją w Wikipedii inaczej, niż jest w obu tych źródłach. Jestem po prostu zwolennikiem kompromisu. Pozdrawiam. Julo… 08:21, 14 mar 2008 (CET)
[edytuj] Herb Szekspira
Jest w dobrym miejscu, bardzo się cieszę, że go zrobiłeś. Wysłałem ci maila - zajrzyj proszę do niego, są tam ważne informacje na ten temat. Pozdrawiam, Galileo01 Dyskusja 18:50, 19 mar 2008 (CET)
[edytuj] Religie a homoseksualizm
Witaj, również życzę Ci Wesołych Świąt. Co do kwestii o którą mnie pytałeś - to wydaje mi się, iż te wstawki o seksie na jaki "zezwala" Kościół Katolicki nie mają związku z hasłem, zostały użyte w sposób manipulacyjny przez osoby, które chciały deprecjonować stanowisko Kościoła, sugerując iż co z tego, że KK zabrania seksu homoseksualnego skoro oralnego i analnego także zabrania. Myślę, że Twoja edycja jest jak najbardziej w porządku. Pozdrawiam. Andrzej▫Dyskusja▫. 12:43, 20 mar 2008 (CET)
[edytuj] Rodowód przodków
Dobrze, dziękuję za uwagę :-) Może rzeczywiście właśnie tak będzie najlepiej :-) Sam właśnie się pakuję i też niebawem wyruszam do domu, a na najbliższe parę świątecznych dni pewnie sobie zrobię nieco przerwy ;-) Ale po świętach można się tym zająć. Na razie ta grafika wyląduje u mnie w brudnopisie. Jeżeli zajmiesz się tym wcześniej, to najwyżej weź ją z mojego brudnopisu (link jest na mojej stronie) i wykorzystaj. Myślę, że zaproponowane przez Ciebie rozwiązanie byłoby dobre. A na razie również życzę wesołych świąt i pozdrawiam. Triskaidekafil (dyskusja) 16:50, 20 mar 2008 (CET)
- Wstawiłem informację z grafiki + samą grafikę. Ciężko napisać mi coś więcej na temat samego prawodawstwa niemieckiego w tym zakresie (od strony prawnej), zaś o samej sytuacji mischlingów jest już dość dużo napisane w artykule na ich temat. Może z czasem uda się to komuś jakoś rozszerzyć. Pozdrawiam Triskaidekafil (dyskusja) 21:59, 30 mar 2008 (CEST)
- Tytuł nie jest zły i muszę przyznać, że ciężko wychodzi mi wymyślenie sensownej alternatywy ;-) Może coś koło "administracyjne wykorzystanie wywodów przodków" lub "wywody przodków w administracji". Myślę, że ewentualnie może zostać również tak jak jest. Pozdrawiam. Triskaidekafil (dyskusja) 18:46, 31 mar 2008 (CEST)
[edytuj] Odp: Portal heraldyka
Witam. Dziękuję za życzenia i za zaproszenie, które chętnie przyjmuję. Ponieważ jednak jestem tutaj nadal dość nowym człowiekiem, prosiłbym o wyłuszczenie moich praw i obowiązków:) Pozdrawiam i oczywiście Wesołych Świąt. Avalokitesvara (dyskusja) 23:44, 20 mar 2008 (CET)
[edytuj] Herb Szubina
Swego czasu napisałem ten artykuł, ale o ile mi wiadomo, Rada Miasta zmieniła jego herb powracając do korzeni i przedstawiajac pelkana z łapami tak jak to ma miejsce w pokazanych przykładowo herbach innych miejscowość. Prosze byś w wolnej chwili, o ile to możliwe, zamienił herb na aktualny. Byc może wystaczy skopiować z internetu, ale nie znam szczegółow dotyczących praw autorskich. Z góry dziękuję. Albertus teolog (dyskusja) 15:11, 21 mar 2008 (CET)
PS Seks małżeński po katolicku.
- Dziękuję za reakcję i wsparcie. Sprawa nie jest nagląca. Albertus teolog (dyskusja) 07:58, 27 mar 2008 (CET)
- Arcydzieło. Dziękuję bardzo serdecznie. Jestem pełen podziwu. Albertus teolog (dyskusja) 09:30, 31 mar 2008 (CEST)
- W tej chwili znalazłem uchwałę Rady Miasta dotyczącą herbu z uwagami heraldyków. Pozostawiam jedyne jako ciekawostkę dla profesjonalisty. Albertus teolog (dyskusja) 12:53, 31 mar 2008 (CEST)
[edytuj] Problem z przedstawieniem herbu
Mam następujący problem: chciałbym wrzucić na Commons wizerunek pewego herbu (konkretnie Bejnart I, ale jest to herb o polu "barwy niewiadomej". Jak je przedstawić na grafice?
D@wid ([Dyskusja_wikipedysty:D@wid|dyskusja]) 18:06, 22 mar 2008 (CET)
Niestety, mam bardzo ograniczony dostęp do źródeł heraldycznych (praktycznie tylko to co jest w bibliotekach internetowych). Ostrowski nie zna takiego herbu, podobnie Orgelbrand, ale to już zapewne wiesz. Herb jest chyba starszy niż myślisz, bo występuje [[4]] (lata 60. XIX wieku). Poza tym najlepiej sam przejrzyj wyniki wyszukiwarki [5]
Dałbym sobie rękę uciąć, że gdzieś już to słyszałem (może po prostu zniekształcił mi się herb Bronisław?) Poza tym Chronisław to imię słowiańskie Pozdrawiam D@wid (dyskusja) 21:56, 26 mar 2008 (CET) A, i jeszcze jedno: czy mógłbyś ocenić herby znajdujące się w mojej galerii? [6] Jesteś bardziej doświadczony w heraldyce, więc liczę na sugestie :D
Dzięki za sugestie. Jak tylko będę miał chwilę wolnego czasu to poprawię niedociągnięcia i błędy. I mam jeszcze mały problemik: otóż uparłem się (niczym Equus asinus) że zwektoryzuję herb Bieliński (odmianę z hełmem). Nijak jednak nie mogę takiego hełmu wykonać ani znaleźć wektorowego rysunku. Czy miałbyś może dla mnie jakieś sugestie jak go najłatwiej wykonać? A może sam pokusiłbyś o wykonanie tego herbu? ;) Pozdrawiam!
D@wid (dyskusja) 16:49, 27 mar 2008 (CET)
Nietrudny może dla kogoś, kto zna się na grafice wektorowej i ma zdolności plastyczne (ja do tego opisu nie pasuję) Próbowałem nawet obrysowywać w Inkscape zdjęcie hełmu, ale nie wyszło... Może za wysoko postawiłem sobie poprzeczkę (chciałem by wyszło mniej więcej tak. Ale cóż, poddaję się, uznaję swoją klęskę... :( Proszę, w chwili wolnego czasu zabierz się za to
Pozdrawiam
D@wid (dyskusja) 20:33, 27 mar 2008 (CET)
Doszkolić? Hmmmm... Chyba wyszkolić od nowa. Hełm z obrysu jest jakiś pokraczny i nie mogę dobrać gradientu. Coż... Prześlę Ci rysunek na maila, tylko proszę powiedz jak. Z Wikipedii chyba nie da się wrzucić się załącznika. D@wid (dyskusja) 17:30, 28 mar 2008 (CET)
Teraz przyszło mi jeszcze do głowy, że w opisie u Ostrowskiego jest "hełm otwarty", a nie "hełm husarski", więc może można by użyć jakiegoś hełmu z Commons już w svg?
Jak najbardziej, podrzuć proszę. Może uda mi się coś z tym zrobić.
D@wid (dyskusja) 16:57, 3 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Klara Zach
Witam! Z Zachówną jest problem, gdyż w artykule jest potraktowana jako postać historyczne, z kolei pojawia się ona dopiero w późniejszej tradycji. Niestety, nie mam pod ręką żadnych opracowań, na podstawie których mógłbym poprawić ten biogram, więc póki co pozostawiłby ten szablony. Jeżeli w haśle Kazimierz Wielki jest identyczny fragment, sekcję, która go zawiera, też należy oznaczyć podobnymi szablonami. Pozdrawiam Mmt (dyskusja) 15:52, 28 mar 2008 (CET)
[edytuj] Mała gwiazda
Pozwoliłem sobie wstawić na twoją stronę użytkownika ;) Galileo01 Dyskusja 17:54, 29 mar 2008 (CET)
[edytuj] Siły Zbroje Komitetu Wyzwolenia Narodów Rosji a Rosyjska Armia Wyzwoleńcza
Witam. Zauważyłem, że wrzuciłeś do hasła Siły Zbrojna Komitetu Wyzwolenia Narodów Rosji szablon zintegrowania go z hasłem Rosyjska Armia Wyzwoleńcza. Chciałem wyjaśnić, że są to oddzielne hasła. ROA powstała już w 1942 czy 1943 r. (dokładnie teraz nie pamiętam), zaś Siły Zbrojne KONR dopiero w XI 1944 r. Owszem, wówczas nadal funkcjonowała nazwa ROA, ale pomimo tego są to 2 oddzielne hasła. Zmobilizowałeś mnie do przeróbki dotychczasowego hasła ROA, co nastąpi w najbliższym czasie. Pozdrawiam. Buli (dyskusja) 08:20, 30 mar 2008 (CEST)
[edytuj] Kołpak scytyjski
Witam. Faktycznie wyszedł Ci o niebo lepszy niż u mnie. Nie omieszkam go użyć w celu upiększenia herbu. Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 11:31, 30 mar 2008 (CEST)
[edytuj] re
Cześć. Jeśli chodzi o drugą sprawę, może pomóc mógłby Wikipedysta:Andros64, który chyba się orientuje w kwestiach prawnych dot. III Rzeszy - z tego, co mi się wydaje, wynika, że takie dokumenty powinny być Public Domain. Ale pewna na 100% nie jestem. Natomiast rzeczywiście w grę może wchodzić ochrona danych osobowych - choć to można ominąć przez wymazanie/rozmycie nazwisk czy innych krytycznych informacji.
Natomiast pierwsza - genealogia to zupełnie nie moja działka, zrobiłam kiedyś na prośbę Rozka dwa rysunki i to w zasadzie wszystko (przy okazji skorzystałam i synom wachlarzyki zrobiłam, nawet udało mi się w dwóch liniach do ostatnich rubryk dojść ;-)). Także nie wiem, jak bardzo są popularne programy z tabelki. Co myślę - hm, tzn. ja osobiście bym raczej tego nie robiła, zwłaszcza jeśli miałoby to na celu pewnego rodzaju promocję. Jeśli natomiast Twój zestaw jest już dość popularny, to nie widzę przeszkód. Ale lepiej byłoby, gdybyś jednak zasięgnął opinii kogoś siedzącego w temacie i może nie robił tego sam (tzn. informację dodałby ten ktoś inny). Wydaje mi się, że tak byłoby lepiej.
A przy okazji - Ty się pewnie w trójmiejskim środowisku artystycznym dość dobrze orientujesz, może więc będziesz chciał wyrazić swoją opinię w tym głosowaniu na SdU? Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 16:56, 30 mar 2008 (CEST)
- O, widzę że znalazłeś nawet na Commons odpowiednią grafikę. No a poza tym zapomniałam, że Ty pod nazwiskiem występujesz ;-). Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 22:04, 30 mar 2008 (CEST)
[edytuj] Re: Norton i geografia
Witam, pewnie ze te hasla sa ency. Mysle ze napisze cos, bo jestem w trakcie lektury SC, ale na wiki mam coraz mniej czasu - praca, rodzina itp. Czytam rownolegle tez Diune, wiec moze tez cos zaczne pisac. Sorry ze odpisuje tak pozno, ale ciagle brak czasu na co kolwiek. Pozdrawiam PALLADINUS talk 20:47, 1 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Re: Szablon zabytków Gdańska
To zależy, jak sobie taką listę rozwijaną wyobrazisz... A ustaliłeś moze, jakie są warunki wstawienia zabytku do szablonu? To bardzo wazne, bo po pewnym czasie może sie zrobić z tego szablonu dłuuuuuga litania... Krzychu №25 (dyskusja) 15:55, 2 kwi 2008 (CEST)
- A może chiałbyś cuś takiego?. Krzychu №25 (dyskusja) 15:25, 6 kwi 2008 (CEST)
- OK, jutro (10 maja) postaram się napisać na dyskusji wikiprojektu gdańskiego. Krzychu №25 (dyskusja) 23:49, 10 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Re: Program genealogiczny
Serdecznie pozdrawiam :-)
MR
Rozek19 (odpowiedz) 18:35, 2 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Mistyfikacja
Witam, szablon zdjęty. Fakt, że sporo się poprawiło i idzie w dobrym kierunku :) . Dzięki za zwrócenie uwagi i pozdrawiam. TR (dyskusja) 21:31, 2 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Zdjęcie
Nawet jeśli oryginału, to jakość kilkadziesiąt pikseli, więc kopia kopii (czy obniżonej jakości kopia zdjęcia). Właśnie przeglądałem monografię Częstochowy, by porównać, ale też te zdjęcie w niej jakieś niewyraźne, za to mam w niej zdjęcie rentgena - bardzo fajne, ale to by już trzeba o zgodę zapytać. Przykuta (dyskusja) 01:17, 4 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] bibliografia obozowa
Cześć, nie ma przeciwskazań, chyba, by linkować nazwiska autorów w bibliografii. A w każdym razie ja o takowych nic nie wiem. Ale wówczas trzebaby wyłowić wszystkich niebieskich, żeby stosować jakąś konsekwencję. Pozdrawiam, Wulfstan (dyskusja) 10:43, 5 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Gunnor czy Gunnora
Odnośnie księżnej normandzkiej obstawałbym raczej przy formie Gunnor. Tak nazywa ją Nick J. Higham, Podbój Anglii przez Normanów, Warszawa 2001, s. 6. Pozdrawiam Mmt (dyskusja) 12:25, 5 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] re: DB
Cześć. Właściwie cała kategoria Dragon Ball wymaga moim zdaniem gruntownej przebudowy. W hasłach używa się nazw zaproponowanych przez polską wersję animę (emitowaną na TVN7). Tłumaczenia te są, krótko mówiąc, fatalne - znacznie lepiej wypada polski przekład mangi. Niestety poprawy wymaga również sama treść artykułów, bo i tutaj pełno jest błędów. Kilka razy zabierałem się do takich zmian, ale uznawałem w końcu, że to za dużo roboty dla jednej osoby :( Chętnie pomogę przy bardziej zorganizowanej edycji (choć w nadchodzącym tygodniu nie będę miał za dużo czasu), ale i w poprawie samych nazw roboty będzie bez liku. Fajnie by było gdyby pomysłem zainteresowała się większa grupa osób. --Sonadi & 15:28, 6 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Grafika:POL Kędzierzyn Koźle COA.svg
Poprawiłem. Dzięki za wiadomość. Heraldycznie może i był poprawny ale nie w myśl obowiązującego w Polsce prawa. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 17:05, 7 kwi 2008 (CEST)
- Jest ustawa o odznakach i mundurach z 1978 r. (mogę ją wysłać na maila). Na jej podstawie (i ustaw samorządowych z 1998 r.) jednostka samorządu terytorialnego ma prawo ustanowić herb. Od 2002 r. herb taki musi być zaakceptowany przez Komisję Heraldyczną przy MSWiA. Ustanowienie następuje w postaci uchwały, która jest aktem prawa miejscowego i podlega ogłoszeniu w Wojewódzkim Dzienniku Urzędowym. Tylko taki herb jest oficjalnm herbem danej jednostki. W Polsce nie obowiązują zasady heraldyki francuskiej, wg. której każdy herb zgodny z blazonem jest poprawny. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 19:56, 7 kwi 2008 (CEST) P.S. ta poprzednia wersja herbu nie była moim wymysłem tylko starym herbem.
- Owszem zasada zgodności z blazonem nie jest tylko francuska a dotyczy całej heraldyki, jednakże z tego co wiem to we Francji jest również obowiązującym prawem (nie ma tam urzędowych wzorów). W Polsce natomiast stosuje się urzędowe wzory (nie ważne jak na to patrzeć z punktu widzenia heraldyki). Co do zgodności z wzorem urzędowym od kiedy zaczęto tworzyć herby w wersji wektorowej bardzo poprawiła się dokładność odwzorowania (większość jednostek samorządowych przywiązuje do tego wagę). W Poznaniu np. uchwalono obecną wersję herbu w 1996 r. i od tego czasu nie zauważyłem aby gdziekolwiek stosowano inną wersję graficzną. Co do srebrnego tła z punktu widzenia heraldyki sprawa jest oczywista. Niestety już kilkakrotnie spotkałem się z tym, że uchwalany jest kolor szary (na załączniku graficznym) prawdopodobnie dlatego, że niektórzy nie mają pojęcia o heraldyce i chcą jak najdokładniej odwzorować użyty w opisie kolor srebrny. Z godłem RP jest jeszcze inny problem: został wykonany w formie rytu płaskiego i nie ma możliwości w większości przypadków poprawnie go odwzorować. Na monetach jest jeszcze najwierniejszy oryginałowi (nie będę komentował tego, który umieścili na dowodach). Były czynione pewne prace nad zmianą herbu RP (planowano również przywrócić przedwojenną - krytykowaną wtedy - bordiurę) na bardziej poprawny heraldycznie, ale z tego co mi wiadomo to umarło śmiercią naturalną. Tło może poprawię, niech będzie zgodne z ich uchwałą. Jak Komisja Heraldyczna wyjaśni sprawę to zawsze można cofnąć (tylko nie wiem kiedy to będzie - powiat międzyrzecki czeka już około roku na opinię :) ). Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 12:15, 8 kwi 2008 (CEST) P.S. Dzięki za miłe słowa.
[edytuj] Policja Państwowa
Witam! Mozna powiedziec, że hasła "policyjne" to moja specjalność. Niestety ostatnio nie mam za duzo wolnego czasu, więc pracę stoją. Chociaż przyznam się, że zamierzam hasła Policja Państwowa oraz Policja Polska Generalnego Gubernatorstwa (1939-1944) (to drugie tez "właściwie" moje) w dotychczasowej formie wyrzucić i umieścic tam części składowe arykułu o polskich formacjach policyjnych na przestrzeni dziejów, który piszę dla pewnej fundacji. Muszę się tylko kogoś "kumatego" wypytać, jak na wikipedii wygladaja sprawy z prawami autorskimi (niemajątkowymi),kwestie udostępniania et cetera. --MarvinSS (dyskusja) 12:24, 8 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Herb Szydłowca
Witaj! dziękuję za zainteresowanie z Twojej strony moją prośbą, chodzi o to byś sprawdził artykuł pod kątem heraldycznym (i nie tylko :)), co niewłaściwego to poprawić a co do grafik to chodzi o poprawienie ich, tak aby były zrobione dobrze graficznie, ponieważ formy już są pozmieniane. Z góry dziękuję za pomoc. PS: Chciałbym aby ten artykuł trafił do propozycji art. na medal :) Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 17:44, 10 kwi 2008 (CEST) Dziękuję za poprawkę, nowy herb wygląda o wiele lepiej:) Czy ten artykuł nadaje się na medal? I co ewentualnie trzeba dopisać/poprawić? Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 20:51, 10 kwi 2008 (CEST) Dziekuje za uwagi postaram sie jak najszybciej poprawić:)
- herb biskupa Depy znajduje się w logo na tej stronie: http://www.diecezja.zam-lub.pl/index.php
- obaj z Czerwonym Towarzyszem próbujemy dostać się do ratusza i spytać się o uchwałę o herbie, jak narazie jedyną wzmianke co znaleźliśmy to w statucie:/. Niesety nie jestem w stanie poprawić tych kolorów metali a barw, bo się w tym jeszcze bardziej zagmatwam. Wg. mnie gmina może nie posiadać ustawy o herbie, w bipie nic nie ma na ten temat.... Może poprosze Czerwonego Towarzysza o pomoc:)
- krztałt tarczy jest jedynym używanym, nigdy nie spotkałem się z innym wzorem herbu. Przepraszam a co to jest statyt? Taki wzór herbu jest stosowany na koszulkach, odznaczeniach, plakatach jednak jego kolorystyka jest często mylona (np. godła są złote a bordiura biała). Szwajcarska tarcza - Czerwony Towarzysz tak napisał bowiem jest podobna do tarczy szwajcarskiej (zob. tarcza herbowa), i XV wiecznej, stosowana ona była również przez Szydłowieckich:).
- czerwona mała tarcza - coś podobnego do trzech "skrzyżowanych" bereł, wskaźników, występuje to w wielu herbach. Do ratusza postaramy sie jeszcze raz (byliśmy 2), powiemy że chcemy promować miasto..., ale chętnie zapraszam do Szydłowca, może warto zobaczyć miasto z tym dziwnym herbem:)
- z wieloma zagadnieniami jest problem, bowiem słabo jest z bibliografią, najlepszą pozycją jest ta Henryka Seroki, bowiem tak jest 60% tego... wiele rzeczy nie jest opisanych, ale poszperam w historii miastam mam ponad 20 o Szydłowcu w domu, i tylko 2 po częścu traktują o herbie... Pozdrawiam Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 21:36, 10 kwi 2008 (CEST)
- ten herb widnieje na pomniku Jana Pawła II w Szydłowcu, możę zrobie zdjęcie ale jest to sam herb bez dewizy itp...
- Byłem w 3 urzędach miejskich i dostałem odpis, wstawione! Herb biskupa postaram się przesłać na commonos (jako fragment pomnika) ja nie jestem z diecezji zamoysko-lubaczowskiej tylko radomskiej, mała pomyłka:). Ale Wacław Depo to nasz rodak:). Pozdrawiam Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 17:09, 14 kwi 2008 (CEST)
- oto upragniony herb biskupa
[edytuj] Herb Szydłowca - nowa sekcja
- Zamierzam dodać nową sekcje tj: coś w stylu "Kontrowersjie" i tam zamieścić wszystkie uwagi tj dlaczego herb jest niepoprawny heraldycznie, dlaczego jest taki a nie inny :). Powiedz co o tym myślisz i jak mam to nazwać. Pozdrawiam Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 19:30, 15 kwi 2008 (CEST)
- chciałbym abyś sprawdził w sekcji "zatracenie pierwotnej symboliki" to co napisałem i poprawił to co uwazasz za słuszne. A Kontrowersje zamieszczę najpierw w brudnopisie. Jak sprawdzisz to i podasz uwagi (dołączysz sie może do edycji) to wstawię:) PozdrawiamMateusz Szymkiewicz (dyskusja) 15:19, 16 kwi 2008 (CEST)
- O ks. Dudzińskim postaram sie dodać, może jeszcze dziś ale co do tych kontrowersji tj. niepoprawności heraldycznej to może dodać to do stanu prawnego?
[edytuj] Herb Szydłowca - medal
Witaj! Napisałem dział kontrowersje, oraz dopisałem o konkursie, byłem w Urzędzie Miejskim i sie popytałem (po części są to słowa wyniesione z ratusza). Pewien pran w wydziale promocji miasta opowiedział mi o całym tym problemie z komisją i powiedział co jest niezgodne:). Więc ja to zapisałem. Czy więc mógłbyś sprawdzić artykuł i powiedzieć czy sie nadaje na medal. Jeżeli uważasz że tak chciałbym abyś zgłosił ten artykuł, bo ja jestem tu dość nowy i musze zobaczyć dopiero jak to sie robi:). Pozdrawiam i życze miłego dnia (nocy)Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 20:41, 16 kwi 2008 (CEST) Witaj! Ja dziś na chwilę wpradam bo mam sesje popularnonaukową na Akademi Świetokrzyskiej:) ale to nie ja zgłosiłem artykuł na medal tylko Czerwony Towarzysz. Wydaje mi się że jeszcze delikatnie trzeba dopracować ten artykuł (jakies dwa dni) i dopiero. Mam nadzieję że pomożesz poprawić te błędy szczególnie z blazonowaniem i porawą metali na kolory, bo w tym sie naprawde gubię. Z góry dziękuję za całokształ, proszę o poprawki i przepraszam za uchybienia. Pozdrawiam i życze miłego dnia Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 07:58, 17 kwi 2008 (CEST)
- w więc wróciłem :) chciałbym abyś powiedział mi co ja mam poprawić/dodać :) dziękuje ze wszystkie poprawki:) i pozdrawiam:)
- poprawianie mam nadzieję że powoli się zakańcza. Sam osobiście nie wiem co trzeba tu dodać/poprawić. Zrobiłem z jednej, krótkiej bibliografi przypis... tak więc pozostaną trzy, ja szukam w wielu książkach ale nic nie jest napisane. Wg. mnie nie da sie już więcej encykloedycznych i zarazem przydatnych rzeczy dodac. Pozdrawiam Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 14:37, 18 kwi 2008 (CEST)
- Byłem w bibliotekach miejskiej i pedagogicznej i pytałem o herbarze - nie mają (był jeden ale to herby szlacheckie). Zauważyłem że jest bardzo małe zainteresowanie tą propozycją, artykuł chyba nie otrzyma medalu :(. Czytam art. z góry na dół i po fragmentach i sam nie wiem co poprawić. Mi to musi ktoś powiedzieć że tu i tu jest błąd i to jest złe. PozdrawiamMateusz Szymkiewicz (dyskusja) 10:47, 19 kwi 2008 (CEST)
Witam. Zagłosowałem za medalem. Przy okazji mam inną propozycję. Niezależnie od tego, czy artykuł dostanie medal, czy nie, proponuję uczynić go artykułem miesiąca Portalu Heraldyka. Pozdrawiam Avalokitesvara (dyskusja) 15:05, 20 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Pytanie o heraldyczną poprawność
Chciałbym się dowiedzieć, czy kamienie szlachetne, znajdujące się w herbie mojego miasta są właściwie zobrazowane? Jak zauważyłem w wybranych herbach szlacheckich (Zaremba i Sulima) elementy te wyglądają trochę inaczej. Poniżej zamieszczam herby dla porównania.
Z góry dziękuję
Aruna kone (dyskusja) 00:16, 15 kwi 2008 (CEST)
Odzwierciedlenie urzędowego herbu przez owego wikipedystę jest jak najbardziej poprawne, jednak zastanawia mnie, czy Komisja Heraldyczna zezwalając na ustanowienie herbu w takiej formie postąpiła właściwie. W wymienionych herbach szlacheckich diamenty są przedstawione jako "koperty" z nałożonymi na nie prostokątami, które tworzą odrębne figury (odbieram te prostokąty jako zakończenia - wypustki, np. pierścieni, które przytrzymują kamień ozdobny). Natomiast w herbie Lubonia te tzw. "koperty" wraz z wypustkami tworzą jedną figurę. Wydaje mi się, że właściwy wygląd diamentów jest w herbach szlacheckich, a drugi jest błędny, jednak są to tylko moje przypuszczenia. Aruna kone (dyskusja) 23:27, 15 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Projekt herbu
Chciałbym, aby ocenił pan herb mojego projektu, pod kątem zgodności z kanonami heraldyki. Z góry dziękuję. Locksmith (dyskusja) 20:24, 25 maj 2008 (CEST)
Posłuchałem pańskiej rady i jestem bardzo zadowolony z efektu. Pozdrawiam Locksmith (dyskusja) 20:33, 12 cze 2008 (CEST)
-
- Oficjalnego konkursu na herb miejski Lubonia nie ma, ponieważ miasto ma już swój herb. Bardzo mi się on jednak nie podoba, dlatego gdyby był taki konkurs na pewno zgłosiłbym mój projekt. Wysyłałem maile do urzędu miasta żeby dowiedzieć się, czy jest szansa zmiany obecnego herbu, ale krótko mówiąc zostałem "spławiony" (krótka odpowiedź przewodniczącego UM, że herb został zatwierdzony ustawą nr (...) i ma uzasanienie historyczne) Wiem, że jest możliwość napisania petycji, jednak musi mieć ona pod sobą jakąś liczbę podpisów, dlatego też wykorzystałem fenomen naszej klasy, poprzez założenie konta promującego inicjatywę zmiany herbu. Mam nadzieję, że w ten sposób pozyskam ludzi, którzy podpisaliby się pod pismem do UM, jeśli zostanie ono napisane. Oprócz tego "udzielam się" na forum miasta, gdzie przy każdej okazji próbuję przekonać użytkowników, że sprawa herbu miasta jest ważna, nawiązując do jego zmiany. Również dyskusja:Herb Lubonia służy "walce" z niekompetencją herbów na przestrzeni lat w moim mieście. Pozdrawiam Locksmith (dyskusja) 11:10, 13 cze 2008 (CEST)
-
- Tylko zastanawiam się, czy takiemu (niewielkiemu) miastu jak Luboń jest potrzebny herb w wersji wielkiej? Nawet największe miasta w Polsce nie mają takich wersji, jak na razie spotkałem się tylko z herbem wielkim Białegostoku, Gdańska i Lubania.
[edytuj] Mendog II
No, może akurat wzmianka jest (Przy wsparciu niemieckich wojsk okupacyjnych powstały rządy narodowe Litwy i Białorusi), ale fakt, że to można trochę rozbudować. Jak wpadną mi w ręce jakieś dobre źródła to dopiszę parę słów. Dzięki za zwrócenie uwagi i dobre słowo. A te działania niemieckie są rzeczywiście mniej znane, ale za to autentyczne i dość interesujące, szerzej powinno być to opisane w artykule o koncepcji Mitteleuropy. Pozdrawiam. TR (dyskusja) 19:14, 17 kwi 2008 (CEST)
- Nic na ten temat nie słyszałem, ale przypuszczam, że są, choć może raczej w formie jakichś fundacji, czy klubów, a niekoniecznie partii. Tak jak to bywa i u nas. W odpowiednim haśle na enWiki są dwa linki zewnętrzne - może tam coś będzie. TR (dyskusja) 15:17, 18 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] [7]
Naszym pytaniem jest *sens* istnienia takiego hasła. Drugoplanowe postacie OK, niewydana gra kategoryczne nie, IMHO zbędne , Lothar (dyskusja) 02:18, 22 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Herb Lubiąża
Postaram się coś zrobić, ale raczej jutro. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 18:50, 22 kwi 2008 (CEST)
- Zrobiłem tak na szybko: Grafika:POL Lubiąż COA.svg. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 19:23, 22 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Milten
No właśnie na moim rzęchu (512 MB RAMu, Radeon 9600 Pro) G3 chodzi tak sobie :). Jedynie dwójka i jedynka - tu mógłbym coś zdziałać. A może tu coś będzie - http://gothic.org.pl/ ? Pozdrawiam, Lothar (dyskusja) 09:52, 23 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Xardas
Witam :). No i bardzo dobrze - im więcej opinii tym łatwiej osiągnąć konsensus :)). Zasadniczo, dodałem słowo początkowo i zmieniłem mentor na jakieś mniej "wzniosłe" (przewodnik lub podobne temu), z tego względu żeby zaznaczyć że celem Xardasa było wykorzystanie bohatera jako narzędzia do zdobycia władzy (druga część właśnie w taki sposób sie kończy), a słowo "mentor" jednoznacznie kojarzyło się z kimś pozytywnym (takim jak np. Gandalf albo Gorion z gry Baldur's Gate). A wydaje mi się, że warto byłoby to jakoś zaznaczyć w tekście (takowej brakuje). Serdecznie pozdrawiam, Lothar (dyskusja) 08:34, 24 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] RFN infobox
Jeśli nic nie namieszałem to powinno działać. Są dwa warunki: parametr dopełniacz_nazwy musi być wypełniony, następnie musi istnieć artykuł o nazwie [[Herb {{{dopełniacz_nazwy}}}]]. Wtedy będzie link widoczny, w przeciwnym wypadku będzie widać tekst Herb miasta. A_Bach - ΣΦ 12:48, 25 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Bruno Schulz
Nie widzę powodu, aby w treści artykułu wyjątkowo nazwy regionu używać w oryginale, kiedy pozostałe nazwy geograficzne z tych okolic są podane po polsku. Nie zauważyłem, żeby gdziekolwiek ktoś o współczesnym Lwowie pisał Lwiw, a o Ziemi Lwowskiej – Lwiwszczyna, więc wybór jest taki: Ziemia Drohobycka albo Drohobycczyzna. Nazwisko dyrektora konsekwentnie zapisałem w polskiej wymowie, a nie zanglicyzowałem. --Andrzej P. Wozniak (Usher - dyskusja) 03:10, 27 kwi 2008 (CEST)
Wydaje mi się, że nie zrozumiałeś istoty zmiany, poza tym znowu popełniłeś błąd – powinno być Drohobyczczyna. Ale do rzeczy:
- W mojej edycji jest podana i oryginalna nazwa (w przypisie), i jej polski odpowiednik (w treści artykułu), czyli więcej niż było.
- Pełna nazwa polska jest dokładnym tłumaczeniem nazwy ukraińskiej – uwzględnia odmienne tradycje nazewnictwa w tym zakresie, które dobrze poznałem mieszkając przez kilka lat we Lwowie. Oryginalna nazwa jest szablonową nazwą odmiejscową, a polskim odpowiednikiem jest szablon nazwy "Muzeum Ziemi ...ej" (powszechny) lub "Muzeum ...czyzny" (rzadszy ze względu na językowe łamańce). Pisanie "Muzeum Ziemi ...kiej w ..." ma sens tylko wtedy, gdy muzeum znajduje się w miescowości innej niż ta, która posłużyła do utworzenia nazwy. W innych przypadkach jest to pleonazm, choć spotyka się go w nazwach oficjalnych.
- Częściowe tłumaczenie nazwy to kaleczenie języka. Transliteracja czy transkrypcja nazwy to zabiegi stosowane z przyczyn technicznych i niekonieczne, jeśli istnieje możliwość przytoczenia całej nazwy w oryginale.
- Konsekwentne rozdzielenie nazwy polskiej i ukraińskiej zwiększa jasność wypowiedzi. Lokalne muzeum regionalne to nie Metropolitan Museum of Art, zatem przeciętnemu czytelnikowi więcej powie polska nazwa niż nazwa w języku oryginalnym. Jeśli razi Cię dobre (czyli więcej niż poprawne) tłumaczenie, użyj zrozumiałego dla wszystkich opisu funkcjonalnego muzeum regionalne w Drohobyczu).
- Sensowny przypis jest lepszym rozwiązaniem niż podanie nazwy w nawiasach, bo korzysta z mechanizmów Wikipedii – nazwa w języku oryginału jest podlinkowana pod źródło, a sam język oryginału jest wyraźnie zadeklarowany bez zbędnego słowotoku.
--Andrzej P. Wozniak (Usher - dyskusja) 16:34, 27 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Marian Mokwa
Metoda wykonania kopii, czy to jest skanowanie, fotografowanie, czy ręczne namalowanie nie ma znaczenia. W każdym przypadku zostają naruszone prawa autorskie twórcy pierwowzoru. Inną sprawą jest kopiowanie dzieł Rembrandta, który zmarł ponad 300 lat temu a inną kopiowanie dzieł malarza, który zmarł zupełnie niedawno. Wstawione szablony nie były więc wstawione bez uzasdnienia. Zgodzę się z Tobą, że Twoje prace są Twoją własnością, ale nie oznacza to że możesz je tu umieszczać, gdyż Twoje prace są nie do końca legalne, czy tego chcesz czy nie. Dokładniej rzecz ujmując, Twoją własnością jest nośnik obrazu, czyli płótno (czy płyta - nie wiem na czym to jest) i farba, a sama treść jest nadal własnością Mariana Mokwy a właściwie teraz jego spadkobierców. Zapoznaj się proszę z obowiązującym prawem autorskim i komentarzami do niego, choć uważam że jako kopista powinieneś je znać. Obłuże (dyskusja) 13:01, 27 kwi 2008 (CEST)
- Jeśli uważasz, że przysługują Ci prawa autorskie, to nie podpisuj obrazu nazwiskiem Mokwy ale swoim. Wtedy też nie wprowadzaj czytelników w błąd podając pod artykułami związanymi z Marianem Mokwą tych obrazów, gdyż nie są one jego dziełami. Jeśli podpisujesz nazwiskiem Mokwy, znaczy że jest to jego dzieło i nie może się tu znaleźć bez jego (jego spadkobierców) zgody. Jeżeli jest to adaptacja jego dzieła (nie widziałem oryginału) to możesz nim rozporządzać (prawo zależne) jedynie za zgodą twórcy dzieła pierwotnego. Zacytuję Ci artykuły z ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych:
- Art. 2 ust. 1. Opracowanie cudzego utworu, w szczególności tłumaczenie, przeróbka, adaptacja, jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku dla prawa do utworu pierwotnego.
- Art. 2 ust. 2. Rozporządzanie i korzystanie z opracowania zależy od zezwolenia twórcy utworu pierwotnego (prawo zależne), chyba że autorskie prawa majątkowe do utworu pierwotnego wygasły.
- Obowiązują zatem te same regulacje, które dotyczą oryginału. Pozdrawiam. Obłuże (dyskusja) 13:25, 27 kwi 2008 (CEST)
- Fałszerstwa to ja Tobie nie zarzucam. Mogło by ono mieć miejsce, gdybyś umieścił te obrazy dla zilustrowania artykułu "Marian Mokwa" i podpisał ilustrację, że to jego dzieło. Również nieświadomy Wikipedysta, który znalazłby w repozytorium Commons obraz opisany jako Mokwy, mógłby go umieścić w artykule. Oczywiście byłoby to nieświadomie, więc o fałszerstwie nie ma mowy. Co do inspiracji, to ostrożnie bym na Twoim miejscu podchodził do tego co jest inspiracją a co opracowaniem. Granica jest dosyć płynna ale najczęściej łatwo można sklasyfikować dzieło wtórne. Zwykle opracowaniem jest utwór, charakteryzujący się dużym podobieństwem do oryginału (mniejszym niż kopia czy reprodukcja). Utwór inspirowany innym może być zupełnie niepodobnym do pierwowzoru a podobieństwo może tkwić w jednym drobnym detalu, lub tylko w umyśle artysty, w jego skojarzeniach, które mogą być zupełnie inne niż odbiorcy. Jeśli więc dzieła Mokwy zainspirowały Cię techniką kładzenia farby i w ten sposób powstał zupełnie inny obraz, to wszystko w porządku. Jeśli natomiast kompozycja a nawet barwy są podobne to to już wykracza poza inspirację a jest opracowaniem. Ciężko mi w tej chwili oceniać te konkretne przypadki (ocenę pozostawiam Tobie), gdyż jak wcześniej pisałem, nie widziałem oryginałów. Pozdrawiam Obłuże (dyskusja) 15:41, 27 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Hornblower
Najpopularniejsze na wiki jest midszypmen, tak i wpiszę. Problem w tym, że u nas takiego tworu nie było, nie mamy więc polskiej nazwy. Miczman w rosyjskim pochodzi od midshipmana w angielskim więc chyba dobrze zlinkowany. Gorzej, że dawniej był najwyższym podoficerskim, obecnie najniższym oficerskim.
Należałoby napisać art o midszypmenie. Może napiszę, jeśli znajdę książkę z wytłumaczeniem.
Zaś według mojego zrozumienia tłumacza i sagi o HH, brytyjskiego midshipmana można by nawet nazywać funkcją, a nie stopniem (tak, jak w naszej flocie handlowej asystent). (Nie był osiągalny w drodze awansu). Ciacho5 (dyskusja) 14:36, 29 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Bruno Schulz
Przychylam się do Twojego poglądu. Nazw własnych zasadniczo nie przerabia się na polski, ale w przypadku innego alfabetu warto podać transliterację w nawiasach. Beno @ 12:47, 30 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] ISBN
Numer sprawdziłem i jest prawidłowy, jest to jednak bardzo cienka książka z trzema rozdziałami... ten nr. to ISBN 83-915695-0-0 nie wiem czemu nie działa... taki numer jest napisany w książce.
[edytuj] Ogień grecki
Witaj! Jak wiesz nasze artykuły żyją własnym życiem. Tak jest i w tym wypadku. Grafikę dołożył ktoś inny. W opisie bitwy (zresztą, jak to w średniowieczu, niezwykle oszczędnym) nie ma o ogniu greckim mowy, ale kto to wie... :) Pozdrawiam Cię Serdecznie belissarius (dyskusja) 21:13, 2 maj 2008 (CEST)
-
- Przepraszam za wtrącenie ale Bizantyjczycy używali ognia bizantyjskiego błędnie nazywanego greckim którego był odmianą (choć na wikipedii też są mylone oba pojęcia). Bizantyjski miał zapłon przy kontakcie z wodą morską, co zawdzięczał zawartości palonego wapna, którego reakcja z wodą wytwarza duże ilości ciepła. Killroyus| Dyskusja 12:42, 4 maj 2008 (CEST)
Z tego co wiem ogień grecki został po raz pierwszy użyty w Oblężenia Konstantynopola w roku 678. Wg artykułu o ogniu greckim wynaleziony przez Kallinikosa w roku 670. W bitwie masztów nie mógł zatem być użyty, znane mi opisy bitwy nic o jego użyciu nie wspominają. Grafika zatem do usunięcia. Pozdrawiam.--Nous (dyskusja) 14:13, 4 maj 2008 (CEST)
- Zgadzam się z przedmówcą. W dodatku bizantyjczycy mieli przewagę liczebną, gdyby dodać do tego przewagę technologiczną ognia bizantyjskiego ich przegrana byłaby niemożliwa.A przegrali. W dodatku szukałem o tej bitwie na necie. Nigdzie nie wspominano o użyciu go. A gdyby go użyto na pewno by zapisano.Killroyus| Dyskusja 22:05, 4 maj 2008 (CEST)
[edytuj] re Piotr Wachowski
Cześć. Akurat chyba mnie coś bierze, więc z myśleniem u mnie nie bardzo ;-), ale na pewno co najmniej do przerobienia. Na SdU pewnie bym głosowała na "usunąć". Ale w sztukach plastycznych to ja się nie orientuję, polegam głównie na intuicji ;-), a w upodobaniach się na surrealizmie zatrzymałam i dalej ani rusz :D. Może Paaliaq by Ci coś doradził? Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 23:33, 3 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Bezimienny
Hm. Niestety mogę mało czasu poświęcać edycji haseł, bo po pracy i zabawie przy 3 części wiadomej gry mało mi go zostaje :( Co do winy bohatera...Nie pamiętam filmiku wprowadzającego w I części, a w posiadanych przeze mnie poradnikach do gier jest tylko oględne zdanie, że wsadzili go za, cyt. "drobne przestępstwo". A właśnie, w poradniku 3 części wprost użyto słowa "mentor" w odniesieniu do stosunków Xardasa z b/n, nie omieszkam dodać stosownego przypisu przy okazji. Bocianski (dyskusja) 17:39, 4 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Piotr Wachowski
Rzeczywiście dokonania tego artysty nie powalają na kolana, ale postać wydaje się ciekawa ze względu na te ultrafiolety i specyficzną tematykę dzieł. Ja osobiście spotkałam się już z twórczością tego pana (obraz Lody dla führera). Docenili go inni zajmujący się sztuką młodych więc myślę, że taki artykulik mógłby zostać. Hasło wymaga jedynie przeredagowania. Postaram się tym zająć w najbliższym czasie. Paaliaq (dyskusja) 15:02, 5 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Herb i godło
Odpowiadając tak na szybko - ZDB. Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 19:34, 5 maj 2008 (CEST)
- To znaczy podałem przyczynę zmian. Co do powodu - ten szablon jest zbudowany dla dyskusji a nie dla przestrzeni głównej. Przynajmniej taki był jak go przenosiłem. Więc tak naprawdę to nie do końca rozumiem pytanie o powód :) Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 19:44, 5 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Re: Frampo
Również zdarzyło mi się szukać tej miejscowości, jednak jedynie w bazach obecnych miejscowości. Raczej jest to co najmniej literówka (jednak nie wiem jakiej miejscowości), ewentualnie pomyłka. Nie jestem w stanie tej informacji zweryfikować.
Michał (Ejkum) *dyskusja* 09:38, 9 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Redliński
Ten Frampol prawdopodobnie już nie istnieje, a leżał w przybiałostockiej gminie Juchnowiec Kościelny, Redliński ma honorowe obywatelstwo tej gminy. Tu podobnie. Pozdrawiam Szwedzki (dyskusja) 13:52, 9 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Hrabia
Hej, no masz racje oczywiscie, oto kolejna domena w ktorej slusznie uwazana jestem za dyletanta (obok historii prostytucji na przyklad :-) Poprawilam, jesli widzisz inne bledy, poprawiaj; jak widziales, stworzylam ten art. na czyjas prosbe, zupelnie sie na tym nie znam.
A teraz baron. Tlumacze Ci oto relewantny fragment:
Napoleon nie omija okazji, by mu podziekowac za wytrwalosc zalewajac go tytulami honorowymi. Najpierw czyni z niego komentanda Legii honorowej, potem rycerza (28 listopada 1809), i w koncu robi z niego Barona Imperium 19 grudnia 1809 (tytul dziedziczny regularny).
Nie wiem czy to odpowiada na Twoje pytanie, bo sie nie znam, ale mam nadzieje, ze tak. Pozdrawiam, ziel & 23:31, 9 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Grafika:Sd.Kfz. 250-1 (alt) 01.png
To model 3d robiony w autocadzie na podstawie planow. Zero sztuki sama technika. Ale poprawie sie. SPIKE RSVP? 05:04, 10 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Kłamstwo oświęcimskie
Kłamstwo oświęcimskie jest domeną negujących holocaust (neo-)nazistów i antysemitów. Nie słyszałem jeszcze o podnoszeniu w tym kontekście "polskich obozów". Z tego co wiem "polskie obozy" pozostają w dalszym ciągu domeną ignorantów i nieuków na różnych kontynentach i jako takie nie maja miejsca w artykule o negacjonistach. Pozdrowienia --Arts (dyskusja) 16:35, 10 maj 2008 (CEST)
Wiesz, nie spotkałem się jeszcze nigdy z sensownym dowodem na złą wolę w przypadku "polskich obozów". Wręcz przeciwnie do negacjonizmu, którego przedstawiciele notorycznie, z premedytacją usiłują fałszować historię. Z ręką na sercu, na prawde wierzysz, że ktoś te "polskie obozy" wymyśla? Kto? Dlaczego? --Arts (dyskusja) 01:40, 11 maj 2008 (CEST)
Teoretycznie to oczywiscie mozliwe ale w praktyce... nie wiem, mozliwe. Faktycznie psychologicznie wygodne zrzucic na kogos choc czesc odpowiedzialnosci Obserwujac prace mediów w roznych krajach, powierzchownosc relacji, koszmarne braki podstawowych wiadomosci nie jestem jednak szczegolnie przekonany. Glebia ignorancji potrafi byc trudna do wyobrazenia. Oczywiscie w kwestii klamstwa oswiemcimskiego masz oczywiscie, polskie obozy jak najbardziej sie tu kwalifikuja. Nastepuje tu natomiast pewnie przesuniecie pojec, które do tej pory wlasciwie sie pokrywaly: klamstwo i negacjonizm. Teraz juz nie calkiem. Musze sie temu przyjzec. --Arts (dyskusja) 17:09, 11 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Re: Vaublanc
Witam. Szczerze powiem, że o francuskiej arystokracji zbyt wiele nie wiem, nie mam też źródeł, które mogłyby w najbliższym czasie tą wiedzę poszerzyć. Niemniej zapamiętam tego pana i jeśli coś znajdę to dam znać, pozdrawiam, Histmag (dyskusja) 20:10, 10 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Galizien
Galiziendeutsche abstimmung? --Arts (dyskusja) 01:44, 11 maj 2008 (CEST)
Ty tez jestes tuszowski?--Arts (dyskusja) 17:03, 11 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Re:Zmiana nazwiska
Witaj! Byłem w kontakcie z zainteresowanym. Miałem dla niego propozycję kompromisu, jednakże źle oceniłem motywy kierujące nim w żądaniu usunięcia znanej nam informacji. Przy okazji otrzymałem uwagi mające na celu poprawę artykułu, a także zgodę na wykorzystanie zdjęcia. Nie podszedłem krytycznie do propozycji poprawienia „zmienił nazwisko” na „przyjął nazwisko”. Wydawało mi się, że autorytet wielkiego intelektualisty i osoby zainteresowanej tą tematyką wystarczy. Wieczorem na PUA Elfhelma spostrzegłem, że to może być błędne sformułowanie. Niestety, nie miałem dostatecznie dużo czasu, aby to zweryfikować. Zauważyłem tylko, że sformułowanie „zmienił nazwisko” jest częstsze i występuje w ustawie. Nie udało mi się sprawdzić, czy można też zamiennie stosować „przyjął nazwisko”. Jestem obecnie trochę zabiegany, będę mógł to sprawdzić dopiero wieczorem. Jeżeli będziesz pewien, że powinno być „zmienił nazwisko”, zgłoś się do któregoś z adminów. Przepraszam za kłopot :). Pozdrawiam Cię serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 10:44, 12 maj 2008 (CEST)
- Aha, nadmienię jeszcze, że nowe nazwisko to rodowe nazwisko żony, więc być może może być „przyjął nazwisko”... Trzeba to zbadać :). Wiktoryn <odpowiedź> 11:01, 12 maj 2008 (CEST)
- Przypis jedenasty: link. Jedna osoba, pewnie w żartach, złożyła propozycję poprawki: „przyjął nazwisko rodowe żony”. Wiktoryn <odpowiedź> 11:12, 12 maj 2008 (CEST)
- W wieczornych poszukiwaniach wpadłem na to. Wiktoryn <odpowiedź> 22:54, 12 maj 2008 (CEST)
- Przypis jedenasty: link. Jedna osoba, pewnie w żartach, złożyła propozycję poprawki: „przyjął nazwisko rodowe żony”. Wiktoryn <odpowiedź> 11:12, 12 maj 2008 (CEST)
[edytuj] szkolnictwo wojskowe
Masz zupełną rację. Napisałem to co wiedziałem:). W "mojej " literaturze więcej nie było. Nie ma nawet połowy tego co winno być. Powsadzaj to co wiesz - niech artykuł się rozwija--keriM_44 (dyskusja) 18:24, 12 maj 2008 (CEST)
- wrzucaj nawet nieuczesane informacje. Kiedys trzeba będzie dopisac środek. Tak naprawde to jest jedynie wiedza około roku 1944 i koncówka PRL-u. Jakoś nie mam energii na szkoły. Może po skończeniu pułków ,ale - napewno bedę z tobą współpracował:)Nawet z pamięci.....--keriM_44 (dyskusja) 20:31, 12 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Floridae Lex sed Lex
Hej! Chyba niewiele więcej dodam niż w Kawiarence. Ponadto gdyby coś poszło do sądu na Florydzie, a ten wydał wyrok, to raczej tylko do wykonania edycji nadzoru (oversight) - czyli bez śladu w historii - przez Fundację, bez bawienia się w ciąganie jakiegoś konkretnego edytora z kraju który nie wiadomo gdzie się znajduje ;-) . A kto się zna na prawie stanu Floryda - nie wiem. Będziesz na zlocie w Rabce? Będzie tam Polonus z SZA - Piotrus aka Prokonsul, można go będzie podpytać. Serdecznie pzdr., Ency (replika?) 23:38, 12 maj 2008 (CEST) PS. A przy okazji Twojego wpisu poczytałem dyskusję do hasła Polak/Węcławski (kurcze, nie wiem czy mogę te nazwiska wymieniać ;-) ) - pełna żenada i skandal. J"E"D
[edytuj] Historia Żydów w Polsce
Witaj. Dodałem tak na szybko, z dostępnych mi (bo posiadanych) materiałów, dodatkowy przypis (cytat z książki Krajewskiego). Shalom (dyskusja) 18:15, 13 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:SDU/Olga Wojtyła
Dałem głos i komentarz za usunięciem, a właściwie za integracją. Dzięki za info. Albertus teolog (dyskusja) 21:40, 14 maj 2008 (CEST)
[edytuj] re
Witaj. Nie jestem zwolennikiem cenzury w jakiejkolwiek postaci - a głupota , czy agresja werbalna nie jest IMHO przedmiotem postępowania karnego tylko sprzeciwu obywatelskiego. Na Wiki wydarzają się różne (robione przede wszystkim przez Ip-ków) rzeczy, którym nie należy IMHO nadawać większej rangi,niż trzeba.
Serdecznie pozdrawiam:
Andros64 (dyskusja) 07:34, 15 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Szyfry
en:David Kahn, The Codebreakers (mam ostatnie wydanie, było też polskie tłumaczenie - bodajże w WNT). Picus viridis Odpowiedz zoilowi 11:03, 15 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Sara Bartoli
Czy to nie przypadek podobny do Olgi Wojtyłówny? Albertus teolog (dyskusja) 12:10, 15 maj 2008 (CEST)
- Zgłosiłem do poczekalni SDU Albertus teolog (dyskusja) 15:19, 15 maj 2008 (CEST)
- Gdy uczyłem się sztuki biznesu, mój starszy kolega mi mówił, że przy kontraktach handlowych wszystkie wątpliwe kwestie bezpieczniej jest rozwiązywać na NIE. Podobną swoją rolę widzę w Wiki. W sytuacjach, gdy Kościół mimo powszechnej, ale powierzchownej akceptowalności jest poważnie oskarżany z wielu stron o megalomanię i zaściankowość, wolę odegrać rolę adwokata diabła. Szczerze mówiąc więcej czasu poświęcić można na korygowaniu artykułów o Kościele niż na ich tworzeniu. Sprawę Sary poddałem dyskusji, bo choć może wydawać się ciekawą postacią (iluż zadaje sobie pytanie: kim było to dziecko) to mimo wszystko chciałbym zachować jak największą obiektywność w ocenie tego co dotyczy Kościoła i papieża, żeby uniknąć wspomnianych oskarżeń. Gdyby powstał artykuł o zamachu na Jana Pawła wówczas wszystkie te sprawy mogłyby się w nim znaleźć. Piszę Ci to, ponieważ wyczuwam Twoją sympatię wobec Kościoła i spodziewam się, że zrozumiesz. Prosze też, nie myśl, że oczekuję od Ciebie jakiegokolwiek głosu w tej sprawie. Poszukiwałem rady u kogoś bardziej doświadczonego na Wiki - u starszego kolegi :-). Pozdrawiam serdecznie. Albertus teolog (dyskusja) 10:05, 16 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Szyfr
Mi również ten szyfr znany jest pod nazwą "szyfr książkowy" i z beletrystyki. W poważnych książkach z kryptografii czegoś takiego nie znajdziesz, bo w stosunku do dzisiejszych szyfrów to jest zabawka, nigdzie poza powieściami jak sądzę nie używana. Bardzo mi przykro, ale chyba nie pomogę za bardzo, chociaż poszukam tego Ottendorfa, bo też mnie to ciekawi. Pozdrawiam, Olaf @ 17:16, 15 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Medal
Również gratuluję! Bo to wszystko dzięki Tobie! Gdybyś się do tego nie przyczynił to raczej nie byłoby dzisiaj medalu... Pozdrawiam i dziękuję za współpracę! Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 22:19, 16 maj 2008 (CEST)
[edytuj] lista ras psów walczących
Witam piszę tu, bo na stronie poczekalni, treści niemerytorycznych nie wolno umieszczać ;), więc bardzo dziękuję za uznanie :), ale ze mnie to jest amator kynologiczny :), choć bardzo wieeeelki :). Obawiam się jednak, że problem będzie wracał na polską wiki, nie ma dobrze opracowanego hasła omawiającego temat psów walczących. Chodzi mi po głowie artykuł podparty rzetelnymi źródłami, a w którym mogłaby znaleźć się informacja o rasach psów wykorzystywanych obecnie i dawniej w tym procederze. Walki psów są faktem, tylko, że jest problem z wiarygodnymi danymi. To był główny powód zgłoszenia tego do poczekalni. serdecznie pozdrawiam i dziękuje za wsparcie Pleple2000 (dyskusja) 21:02, 21 maj 2008 (CEST)
- właśnie przeglądam to co mam dostępne i spotkałam się z określeniami "pies bojowy", "pies walczący",coś trzeba będzie z tego wybrać. Chyba żeby stworzyć hasło "walki psów"? Już się boję tych edycji z pod IP ;) Pleple2000 (dyskusja) 21:41, 21 maj 2008 (CEST)
- Na razie pędzę do Rabki, na konferencję, jak wrócę będę bardziej zmotywowana i na pewno coś się zrobi :) pozdrawiam z trasy :) Pleple2000 (dyskusja) 06:57, 22 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Szydłowieccy
Witaj! Zrobiłem bardzo słabą grafikę chorągwi rodowej Szydłowieckich, jeżeli znalazłbyś chwilę to prosiłbym Ciebie o poprawę tej grafiki. Sam nie wiem czy utworzyć artykuł o tej tematyce tj: Chorągiew Szydłowieckich. Nie można byłoby się w niej mocno rozpisać bo jest to trudny temat.
Drugą rzecz jaką mam do Ciebie to zamierzam wstawić artykuł Jakub Szydłowiecki (protoplasta) na propozycje do DA, jeszcze szukam w źródłach, czytam wiele książek ale tam inforamcje się powtarzają. Jest to postać, słabo znana bowiem był on praktycznie tylko protoplastą. Jeżeli brakuje Ci czegoś w tym artykule oraz są błędy bardzo bym prosił o pomoc. Pozdrawiam Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 16:58, 22 maj 2008 (CEST)
Oficialnym tytułem miniatury jest Nadanie herbu Odrowąż protoplaście rodu Szydłowcieckich, nazwa ta używana jest w najstarszych książkach o Szydłowieckich (Jerzy Kierzkowski).
Chorągiew Szydłowieckich występuje w nagrobku Mikołaja Szydłowieckiego w Szydłowieckiej farze wykonanej brzez Bartłomieja Berecciego.
A co do Liber Genesos Familiae Shidlovice, to muszę poszukać źródeł bo mam narazie Minatury St. Sam. oraz inne ksiązki o Szydłowcu. Nigdy nie pisałem artykułu o książkach. Ale może warto... Pozdrawiam Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 16:13, 23 maj 2008 (CEST)
Witaj! Miniatura jest błędna i będę musiał ją usunąć! Dziękuję Ci za zainteresowanie tą sprawą. Miniatura dotyczy protoplasty rodu Odrowążów, chociaż jej tytuł mówi że to Szydłowieckich. Czytaałem ostatnio sporo książek, i szukałem tego faktu i tam jest napisane że to Odrowąż. Tak więc minature usunę oraz cały znajdujący się tam tekst.
Co do Jakuba to w liber genesos jest o Jakubie tylko że o wnuczku Jakuba protoplasty. Jeżeli możesz to powiedz mi jakie widzisz inne błędy w tym artykuje Jakub z Szydłowca.
Co do Chorągwi, postanowiłem że napiszę o niej w artykule o Szydłowieckich. Dziękuję za pomoc i pozdrawiam Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 13:57, 28 maj 2008 (CEST)
Witaj za drzewo bardzo Ci dziękuję bo sam nie umiałbym takiego zrobić, bowiem nie rozumię tego co Ty zrobiłeś:). Sam nie wiem zbytnio jak może być, ale wydaje mi się że w haśle Jakub Szydłowiecki powinni być tylko jego rodzice, rodzeństwo i dzieci ale to tylko moje przypuszczenie. Przepraszam że mnie tak długo nie było ale byłem poza Szydłowcem i nie miałem dostępu do inetrnetu. Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 07:49, 3 cze 2008 (CEST)
Drzewko które zrobiłeś jest dla mnie chińszczyzną... jeżeli możesz to wstaw takie jak Tobie odpowiada do Jakuba Szydłowieckiego. Mam nadzieje że sprawdziłeś art. pod kątem merytorycznym. Co do matki Stanisława była to zapewne pomyłka. Pozdrawiam. Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 19:24, 4 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Miniatura
Niestety nie znam żadnego łacinnika. A opis sceny z książki Miniatury Stanisława Samostrzelnika mogę przytoczyć bo dzisiaj sobie ją skserowałem, by sprawidzić informacje. Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 22:13, 23 maj 2008 (CEST)
NADANIE HERBU ODROWĄŻ PROTOPLAŚCIE RODU SZYDŁOWIECKICH
Tematrem miniatury, która poprzedza cykl wizerunków członków rodu Szydłowieckich, jest legenda o powstaniu herbu Odrowąż. Opowiedział ją Bartosz Paprocki w Herbach rycerstwa polskiego (KRaków 1584, wyd. M Garwolczyk, s 352 i n.) Opowieści tej, jakby wyjętej z romansu rycerskiego, nie brak sarmackiej dosadności.
Protoplasta rodu "w cudzej ziemie z poganinem o sztukę strzelał z łuku, potem z nim w zapasy chodził i dziwnych sztuk rycerskich z sobą bróbowali". Poganin ów, gdy mu nie dopisało szczęście w zapasach, począł drażnić przeciwnika w obecności cesarza. Krewki rycerz oberwał mu wąsy i zatknąwszy je na strzałę oddał cesarzowi, "który wzgardziwszy owym oszpeconym poganinem, dał mu za wieczny upominek strzałę przez wąs przewleczoną" jako godło herbowe.
Opis miniatury...
Źródło: Barbara Miodońska, Miniatury Stanisława Samostrzelnika, Warszawa 1983, s.80, ISBN 83-221-0190-2
Mam nadzieje że powyższy tekst przyczyni się do lepszego zrozumienia problemu pozdrawiam Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 22:25, 23 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Odp:Życie prywatne
Witaj. Disclaimer zdjąłem. Sprawa pana Polaka i zamieszczanie informacji na temat jego życia prywatnego rozwiązała się sama poprzez udzielenie przez niego oficjalnego wywiadu. Sprawa zasad zostanie prawdopodobnie rozwiązana w tym tygodniu. W Rabce omówiono wstępne zasady i pewnie zostana zaprezentowane na stronach Wikipedii. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 20:55, 25 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Nowa prośba-zlecenie ;)
Witam serdecznie! Ciągle będąc pod wrażeniem Twej wersji herbu bp. Freemana proszę o wersję wektorową herbu biskupa-nominata diecezji warszawsko praskiej: Grafika:Abp.HoserHerb.jpg. Pozdrawiam gorąco! Paterm >Odpisz< 12:05, 26 maj 2008 (CEST)
- Oryginał grafiki jest tutaj (u mnie ten pasek jest jasnofioletowy). Możesz go "spolonizować" - na stronach diecezji warszawsko praskiej innej wersji herbu nie ma. Paterm >Odpisz< 15:38, 26 maj 2008 (CEST)
- Serdeczne dzięki. Wiesz, nie zwróciłem uwagi na kwestię heraldyki kościelnej, ale poszukam kto te czasem dziwne herby wymyśla, konsultuje, ptojektuje, a wreszcie wykonuje. Jedno jest pewne - jak zostanę biskupem, to Ty zaprojektujesz mój herb ;) Pozdrawiam najmocniej i obiecuję podzielić się mymi kościelno-heraldycznymi odkryciami. Paterm >Odpisz< 22:38, 26 maj 2008 (CEST)
- Obowiązujące prawo kaniniczne z 1983 r. na temat herbów milczy - dla biskupa obowiązkowy jest tylko kościół tytularny (to jest jakby jego symbolem). Twój dawny znajomy popełnił takie coś, gdzie może będą wyjaśnienia naszych wątpliwości. A co do herbów zwykłych kapłanów i nie tylko, to ciekawa dyskusja toczyła się tutaj. Hmm... W moim herbie na pewno byłoby coś związanego z moją dewizą "Deus Caritas est" i z Pallotynami. Pozdrawiam! Paterm >Odpisz< 10:23, 27 maj 2008 (CEST)
- PS Kto wymyślił, że prawo o symbolach państwowych obejmuje heraldykę kościelną??? (patrz: Grafika:Stemma del Card Dziwisz.jpg).
- Serdeczne dzięki. Wiesz, nie zwróciłem uwagi na kwestię heraldyki kościelnej, ale poszukam kto te czasem dziwne herby wymyśla, konsultuje, ptojektuje, a wreszcie wykonuje. Jedno jest pewne - jak zostanę biskupem, to Ty zaprojektujesz mój herb ;) Pozdrawiam najmocniej i obiecuję podzielić się mymi kościelno-heraldycznymi odkryciami. Paterm >Odpisz< 22:38, 26 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Herb arcybiskupa
Przypadkiem podglądnąłem Twój wpis nt. fatalnych herbów dzisiejszych dostojników Kościoła. Zgadzam się w zupełności. Widziałeś herb Dziwisza? Toż to grozą wieje! Pozdrawiam serdecznie belissarius (dyskusja) 03:29, 27 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Flaga Rzeczypospolitej Obojga Narodów
Pominąłem sam order nieprzypadkowo - po prostu w opisie na stronie z reprodukcją obrazu zamieszczono komentarz, że herb otoczony jest łańcuchem orderu (co dorozumiałem jako samym łańcuchem bez orderu).
Skoro jest tak, jak sugerujesz, zaraz zajmę się stworzeniem potrzebnego elementu (z elementów na Commons staram się nie korzystać, jeśli mają być częścią jakiejś całości na rysunku, chyba że naprawdę braknie sił do samodzielnego rysowania :).
Pozdrawiam, Orem dyskusja 17:07, 27 maj 2008 (CEST)
- Absolutnie nie kwestionowałem, że tam jest - napisałem po prostu dlaczego wydało mi się, że nie ma :) Tak czy owak, chwilę po otrzymaniu przeze mnie Twojej poprzedniej wiadomości zwierzę na flagę trafiło :) Pozdrawiam, Orem dyskusja 23:38, 27 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Re: Nostromo
Swój opis opieram na opisach z wikipedii zagranicznej, teraz już dokładnie nie pamiętam, ale pewnie angielskiej. Poza tym wiedzę opieram głównie na filmie, choć zdecydowanie wolę książki. Jednak w tym przypadku to chyba film był pierwszy... A ja raczej nie sięgam do książek napisanych na podstawie filmów (bo raczej są mierne) - prędzej na odwrót :) Pozdrawiam!! Mervol (dyskusja) 12:29, 28 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Wirtualne państwo
Nie wrzucaj, proszę, linków bez upewnienia się, czy aby na pewno są w temacie. Dzięki. --Michał Radecki (dyskusja) 13:16, 2 cze 2008 (CEST)
- Bo mikronacje nie mają związków z rekreacją historyczną? Bo hasło wprost informuje, że są to zupełnie fikcyjne twory, a organizacja którą podałeś to towarzystwo zajmujące się rekreacją XVII w. Europy? Zastanawiam się tylko, czego nie przeczytałeś - hasła w którym linkowałeś, czy strony do której zalinkowałeś? --Michał Radecki (dyskusja) 20:42, 2 cze 2008 (CEST)
- No cóż. To, co tworzą w SCA nie kwalifikuje się jako wirtualne państwa z kilku powodów. Po pierwsze, członkowie SCA nie próbują symulować funkcjonowania państw, a jedynie dzielą swoje towarzystwo historyczne na lokalne filie nazywane umownie "państwami" i "baroniami". Nie istnieje państwowy system prawny jako taki - to co jest określane jako "prawo lokalne", jest de facto lokalnymi zasadami dotyczącymi rekrutacji i funkcjonowania stowarzyszenia - trudno szukać faktycznych konstytucji czy dekretów (choć niekiedy mogą mieć one takie nazwy, ze względu na naśladowanie historii) .Po drugie, SCA skupia się na działalności realnej - organizowaniu turniejów i innych wydarzeń w stylu XVII w. - internet służy im przede wszystkim szybkiemu kontaktowi, a nie symulowaniu życia wspomnianych "państw". Po trzecie, SCA jest realnym stowarzyszeniem, ze statutem i składkami członkowskimi - natomiast generalnie uważa sie, że aby uznać dany twór za wirtualne państwo, musi być on w pełni niekomercyjny, tj. opłaty (np. składki na serwer) powinny być nieobowiązkowe i nie powinny wynikać z nich żadne specjalne korzyści. No i po czwarte, ostatecznie - sami członkowie SCA nie określają tego jako wirtualnego państwa - a warunek samookreślania się jest zawarty w większości definicji wirtualnych państw. --Michał Radecki (dyskusja) 11:36, 3 cze 2008 (CEST)
- Nie ma sprawy. Zajrzałem i poprawiłem to tak, jak mi się wydawało, że powinno być. Jeżeli masz jeszcze jakieś pytania na ten temat - nie krępuj się. Nawiązując do samego tematu - jakoś tak po swojej sesji będę się starał doprowadzić do równouprawnienia mikronacji w Wikipedii - są one bowiem uważane zwykle za nieeency, a ja mam na ten temat odmienne zdanie ;-) --Michał Radecki (dyskusja) 20:53, 3 cze 2008 (CEST)
- No cóż. To, co tworzą w SCA nie kwalifikuje się jako wirtualne państwa z kilku powodów. Po pierwsze, członkowie SCA nie próbują symulować funkcjonowania państw, a jedynie dzielą swoje towarzystwo historyczne na lokalne filie nazywane umownie "państwami" i "baroniami". Nie istnieje państwowy system prawny jako taki - to co jest określane jako "prawo lokalne", jest de facto lokalnymi zasadami dotyczącymi rekrutacji i funkcjonowania stowarzyszenia - trudno szukać faktycznych konstytucji czy dekretów (choć niekiedy mogą mieć one takie nazwy, ze względu na naśladowanie historii) .Po drugie, SCA skupia się na działalności realnej - organizowaniu turniejów i innych wydarzeń w stylu XVII w. - internet służy im przede wszystkim szybkiemu kontaktowi, a nie symulowaniu życia wspomnianych "państw". Po trzecie, SCA jest realnym stowarzyszeniem, ze statutem i składkami członkowskimi - natomiast generalnie uważa sie, że aby uznać dany twór za wirtualne państwo, musi być on w pełni niekomercyjny, tj. opłaty (np. składki na serwer) powinny być nieobowiązkowe i nie powinny wynikać z nich żadne specjalne korzyści. No i po czwarte, ostatecznie - sami członkowie SCA nie określają tego jako wirtualnego państwa - a warunek samookreślania się jest zawarty w większości definicji wirtualnych państw. --Michał Radecki (dyskusja) 11:36, 3 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Zawadka Morochowska
- Odpowiadając na pytanie - uważam, że nie można stosować określenia "bandy" w stosunku do oddziałów UPA. --Birczanin (dyskusja) 19:02, 7 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Język polski
http://pl.wikipedia.org/wiki/Hauteville_%28r%C3%B3d%29
Jak humanista może napisać taki artykuł? Czy zna pan zasady języka polskiego?
[edytuj] Gothic
Błagam Cię, pomóż w kategorii Gothic :). Ja już nie daję rady z wandalizmami i z kiepskim językiem jaki oni tam serwują :). Pozdrówka :). A może by Wikiprojekt:Gothic ? Sir Lothar (dyskusja) 03:52, 20 cze 2008 (CEST)
- Spontaniczny pomysł wyrósł :). Fakt może się po jakimś czasie "wyciszyć" projekt - tak jak widać nawet z ogólnym Gry komputerowe. Ale może jakaś koordynacja, piecza nad artykułami? Pozdr., Sir Lothar (dyskusja) 09:45, 20 cze 2008 (CEST)
- No właśnie też do niego pisałem :). A przydałoby się, ja póki co nie nadążam a dodatkowo na głowie mam zamęt z pracą mgr :) więc tak raczej z doskoku doglądam kategorię. Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 11:58, 20 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Casspir
Witam, chciałbym poprosić o zajęcie jakiegokolwiek stanowiska w głosowaniu Casspir które jest tutaj. Artykuł przeszedłby poprzednie głosowanie gdyby nie małe zastrzeżenie napisane kilkanaście godzin przed końcem, kiedy byłem już offline i nie mogłem tego poprawić. Szczegóły znajdziesz na stronie głosowania.Killroyus| Zagadaj 12:40, 21 cze 2008 (CEST)
- PS:Uwaga nowe głosowanie, z powodów przepisów może rozpocząć się dopiero po upływie miesiąca od poprzedniego, wiec od 26 czerwca zapraszam do oddawania głosów.
