Wikipedia 2006 (Static HTML - No images) is on line here! [.7z dumps also available]
Sorry, English version is not working. Please, connect the Kullanıcı mesaj:Takabeg - Vikipedi

Kullanıcı mesaj:Takabeg

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Ekim 2007 / Kasım 2007-1 / Kasım 2007-2 / Aralık 2007-1 / Aralık 2007-2 / Ocak 2008-1 / Ocak 2008-2 / Şubat 2008-1 / Şubat 2008-2 / Mart 2008-1 / Mart 2008-2 / Nisan 2008-1 / Nisan 2008-2 / Mayıs 2008-1 / Mayıs 2008-2 / Haziran 2008-1 / Haziran 2008-2 / Deneme/ Kaynak

Konu başlıkları

[değiştir] 147'ler

Merhaba Takabeg. Şu anda internet kaynaklarına bakıyorum. Daha geniş bir araştırmayla sorunuza yanıt verebilirim. Basılı kaynaklardan ulaşılabilir gibi geliyor. Bulursam sizinle de paylaşırım. Kolay gelsin. --Yabancımsj 10:57, 16 Haziran 2008 (UTC)

Vikipedide deneme yapan birine benzeyen bir yanım var mı geçmişime azıcık bakıver. Birazcık dikkat.--88.232.158.4 13:14, 16 Haziran 2008 (UTC)

  • Merhaba. Maddeye de yazdığım "Beyaz kitap-147'ler Mes'elesi, Sermet Matbaası, İstanbul 1962."de geniş bilgi vardır muhtemelen. Ama baskısı yok anladığım kadarıyla, ancak kütüphanelerden bulunabilir. Bunun dışında belki tam listeye ulaşılamasa da, çeşitli kaynaklardan eklemeler yapılabilir. --Yabancımsj 13:37, 16 Haziran 2008 (UTC)

Ben tartışma sayfasına baktım ve notu gördüm.Bunu belirttim.--Yurekli74 13:40, 16 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Not:

Takabeg çok ilginçsin.Tartışma sayfasında bir not vardı ve ben bunu belirttim.Anonim kullanıcı tartışma sayfasını boşaltmıştı.Artarda geri al yapılınca,değişiklik savaşı yapılıyor zannettim.Sen tartışma sayfasına notunu yazdıktan sonra gerisi boş,Sanırım sen algılayamadın.--Yurekli74 13:50, 16 Haziran 2008 (UTC)

  • Konuya hakim olmadığımdan içerikle ilgili yorum yapmayacağım. Lütfen Bulgaristan'ın illeri sorununu tartışma sayfasında çözmeye çalışın. Mesele değişiklik savaşı haline gelmesin. Bendense konuyla daha önce ilgilenmiş bir hizmetli daha fazla yardımcı olabilir. --Yabancımsj 13:55, 16 Haziran 2008 (UTC)
  • Neden taraflı şablonunun kalması gerektiğini düşündüğünüzü anlamıştım zaten :) Ama şu anda mesele o şablonun orada kalıp kalmaması meselesine dönüştü. Önceden bu konuda bir fikir birliğine varıldıysa, kullanıcıya tartışmanın bağlantısını verin. Yok varılmadıysa, benim fikir belirtmem müdahil olmam anlamına gelecek. Konuya hakim olmamamı bir kenara bırakalım, müdahil olmam için hiç değilse bütün tartışmaları okumam gerek. Şu anda buna vaktim yok ve pek fazla konsantre olamıyorum. Kullanıcıya taraflı şablonunun neden kalması gerektiğiyle ilgili bir açıklama yapma girişiminde de bulunmamışsınız. Bunu savunduğunuza göre, bu iletişimi kurması gereken sizsiniz. Dilerseniz önce kendiniz açıklamayı deneyin, olmazsa konuyla ilgilenmiş başka bir kullanıcıdan yardım isteyin. Umarım neden çağrınıza yanıt veremediğimi anlatabilmişimdir. (Yük olmayla ilgisi yok.) --Yabancımsj 14:10, 16 Haziran 2008 (UTC)
  • "Kullanıcıya taraflı şablonunun neden kalması gerektiğiyle ilgili bir açıklama yapma girişiminde de bulunmamışsınız.". Yabancı'nın dediği gibi. Ortada bir nedeniniz yok çünkü.--78.180.16.105 19:50, 19 Haziran 2008 (UTC) Bir de yeri gelmişken, şunu niye silmiştiniz [1] ? --78.180.16.105 19:55, 19 Haziran 2008 (UTC)



Merhaba Tagabeg,

Babalar günü dolayısı ile gönderdiğiniz nazik mesajınıza teşekkür ederim.. Dilerim siz de nice güzel mesajlara muhatap ve mutlu olursunuz. Çok sağolun.--Hasan Sami 15:01, 16 Haziran 2008 (UTC)


Aslında dergi kapağını adil kullanım şartıyla kullanabiliriz fakat diğer gazete resimleri silindiği için belki buna da itiraz edilebilir. Sürgün illerini batı illeri olarak değiştirelim o halde çünkü birkaç kaynakta farklıysa hangisinin doğru olduğunu bilemeyiz, en fazla hangi iller yazılmışsa muhtemelen odur.. Yani birkaç kaynakta aynı isimler veriliyorsa.. Belgeselin diktesini yapmaya çalışacağım.. --Boyalikus 19:10, 16 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Demirkırat

Odada ki bekleyiş sırasında Menderes'e bir hoca getirdiler. Hoca ile baş başa kalmak istedi. Buna izin verilmedi son sözleri soruldu. Şunları yazın dedi: Hayata veda etmek olduğum şu anda devletime ve milletime ebedi sadatler dilerim, bu arada karımı ve çocuklarımı şevkatle anıyorum.

Elleri arkadan kelepçelendi, üzerine beyaz infaz gömleği giydirildi. Binadan çıkarıldı, yanında iki gardiyan olduğu halde İmralı Cezaevinin bahçesine doğru yürümeye başladı. Yolun iki yanına yirmişer adım arayla askerler dizilmişlerdi. Son yolculuğuna çıkarken son kez dünyaya baktı ve ağzından şu iki cümle duyuldu: Hiçbir küskünlüğüm yok, hiçbir dargınlık duymuyorum... Sanırım bunu istemiştin :) --Boyalikus 21:09, 16 Haziran 2008 (UTC)


[değiştir] Sıddık Sami

Sıddık Sami Onar, Sıddık Sami Onaran değil mi? Yanlış mı yazılmış..--Boyalikus 21:40, 16 Haziran 2008 (UTC)

Doğru Sıddık Sami Onar'mış.. MBK hükümetini eklemişsin, biraz değişiklik yaptım şablon halini aldı.. Beğenmezsen değiştiririz..--Boyalikus 01:58, 17 Haziran 2008 (UTC)

Tamam bu da halloldu... Birkaç resim olsa iyi olacak... Hasan abiye soralım belki vardır..:)--Boyalikus 03:03, 17 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] afiş

şu afiş var CHP'nin 27 mayıs için yaptığı..--Boyalikus 03:16, 17 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] KA

Ben de düşündüm ama pek uygunsuz gibi gelmedi? Eğer reklama yönelir de farklı bir niyeti olduğunu belli ederse, o zaman uygulama da farklı olur. Hemen çıkmıyorsan bir - iki dakika oyalanır mısın? Levent Abi ileti 04:58, 17 Haziran 2008 (UTC)


Çalışkanlığı ve 40.000 değişikliği nedeniyle Bu gümüş Viki, Kullanıcı:Takabeg'e kabul etmesi dileğiyle sunulmuştur. Levent Abi ileti 04:59, 17 Haziran 2008 (UTC)
Çalışkanlığı ve 40.000 değişikliği nedeniyle Bu gümüş Viki, Kullanıcı:Takabeg'e kabul etmesi dileğiyle sunulmuştur. Levent Abi ileti 04:59, 17 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Çalışma var

Daha önce çalışma var şablonu duruyordu. O koyulsa biraz sabırlı olurlar, bu kadar hararetle maddeye saldırmazlar diye düşünüyorum.--Xyzblood 11:25, 17 Haziran 2008 (UTC)

İyi olur. --Xyzblood 11:28, 17 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Tati dilinde vikipedi

Mrb Takabeg, Tati dilinde vikipedi açılması isteniyor. Support oyu verebilir misin? ve ayrıca diğer arkadaslara da iletirsen sevinirim. Tati irani bir dil ve İran-Azerbaycan sınırlarında konuşuluyor..

Bu da test vikipedisi:

Belekvorileti 14:37, 17 Haziran 2008 (UTC)

Hayır galiba bu Talişçeden biraz farklı ve biraz yanlış aktarmışım..Asıl coğrafyaları İranın dışında ve Azerbaycan içinde kalıyor.. İng vikide Taliş ve Tati dilleri farklı sınıflandırılmış.. http://en.wikipedia.org/wiki/Tati_%28Iran%29 ----Belekvorileti 14:55, 17 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] 55'ler, Bucak aşireti, 27 mayıs darbesi..

Bu arada bugün Wikipedia'ya yeni döndüğüm için mesajını biraz önce gördüm..Bucak aşireti farklı dönemlerde farklı roller oynamış, deyim yerindeyse kullanılmıştır..Birçok MİT raporunda da geçiyor.. Aşiretin bazı üyeleri zamanında Kürt hareketi içinde bulunmuşlar,PKK'nın bölgede güçlenmesi sonucunda Bucak-PKK çatışmaları meydana gelmiş. Susurluk olayında da Bucak aşiretinden Sedat Bucak olayın içindedir. 27 mayıs darbesi ve 55ler'e gelince bu konuda bilgim inanın ki yok.. o konuda fazla araştırmışlığım ve elimde konuyla ilgili detaylı kaynaklar da yok..dolayısıyla bilgi sahibi olmadığım için fikir sahibi de olamıyorum:))..görüsmek üzere kolay gelsin.----Belekvorileti 15:13, 17 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] 27 Mayıs ve dipnotlar

Merhaba. Bir süredir "27 Mayıs darbesi" maddesi üzerine hararetle çalıştığınızı farkettim. Bir şeyi merak ettim. Dipnot olarak özellikle internette mi kaynak arıyorsunuz. Yani basılı kaynaklara itirazınız yoksa "kaynak belirtilmesi" istenen yerler için elimde basılı kaynak var. Önce fikrinizi sormak istedim. İyi çalışmalar.--2ulus 18:25, 17 Haziran 2008 (UTC)

"Dokuz Subay", "Uşak Olayları" ve "Ordu içindeki komiteler" kısımlarında gereken yerlere dipnotlar koydum. Siz de bir bakın. Bir de Aydemir'in bendeki baskısı 2000 yılına ait olduğu için referans verdiğim sayfalar '73 baskısında farklı olabilir. İyi çalışmalar.--2ulus 19:21, 17 Haziran 2008 (UTC)

147'lerin hepsi kayda değer isim değilse tamamını yazmaya gerek yok sanki.. bazıları dersek yeterli ama bulduğum olursa eklerim.. --Boyalikus 19:26, 17 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Alevilik bölümü

SON DÜZENLEME YAPILARAK BÜTÜN EKSİKLİKLER KISMEN TAMAMLANMIŞ,SİZLERDE EKSİKLİK GÖRDÜĞÜNÜZ BÖLÜM VARSA TAMAMEN DEĞİŞTİRMEK YERİNE EKSİKLERİ GİDERELİM LÜTFEN,KARŞILIKLI MUTABAKAT İLE BU BÖLÜMÜ BİLGİLERLE DONATARAK DÜZENLEYELİM. Yunus Emre44

Selam. Şahsen taraflı bilgiler ile doldurulmaktansa tarafsız bilgiler ile maddenin zayıf kalmasını tercih ediyorum. Ne zaman madde tarafsız hale getirilecek? Takabeg ileti 06:44, 18 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] BİR İNANCIN ESASLARI NEYSE O YAZILIR!

Bir inancın inanç esesları neise o yazılır çizilir,bizler burda uyduruk bilgileri eklemiyoruz,halen bildiğinizi okuyorsunuz YUNUS EMRE44

[değiştir] 147'ler

147'lerin tam bir listesi yok elimde sanırım. Akşam evdeki kitaplara tekrar bakarım. İyi çalışmalar.--2ulus 07:00, 18 Haziran 2008 (UTC)

Kardeşim bildiğini okuma bana,Alevilikte inanç esesları neise onu aktarıyoruz buraya,insani aptal yerine koyma lütfen.Bildiğini okuma Yunus Emre44

[değiştir] Selam

Ne oldu? 27 mayıs maddesi bitti mi? --Yürekli 09:35, 18 Haziran 2008 (UTC)

Daha doğrusu ne durumda demeliydim.--Yürekli 09:38, 18 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Kitaplar

Merhaba. Özellikle önemli maddelerde(27 mayıs maddesinde olduğu gibi) en sona Kitaplar altbaşlığı eklenip kitap isimleri yazılıyor. Bu uygulamanın anlamı ne? İçeriğin hazırlanmasında yararlanılan kitaplar mı yazılıyor yoksa buna bakılmaksızın maddeyle ilgili görülenler mi ekleniyor?--Xyzblood 12:25, 18 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Osmanlı kaleleri

Selam. Nasılsınız? Osmanlı kaleleri serisine göz atar mısınız? Bazı maddeler sırf kaleyi anlatıyor. Bazılar ise bugünkü kenti anlatıyor. Bence kale maddesi ile kent maddesi ayrı olmalıdır. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 08:03, 18 Haziran 2008 (UTC)

  • Evet bu maddelerin sadece kaleyle ilgili olması daha güzel olur. Kalenin etrafındaki kasabayla ilgili ayrı bir madde açılabilir. Ama ben bunu çok büyük bir sorun olarak görmüyorum çünkü bu kasabaların çoğu kalenin sayesinde ortaya çıkmış, kimliğini kaleden alan, kaleyle içiçe olmuş kasabalar. O yüzden kasabayla kalenin tek madde olarak anltılmasına şaşırmamalı. Selamlar. ---Vikiyazar 12:29, 18 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Seçkin madde

Sayın hukukçum. 27 Mayıs Darbesi seçkin maddesi yapmayı düşünüyor musunuz? Eğer cidden düşünüyorsanız ona göre programı yapalım. Gördüğüm kadarıyla sorunları şunlardır: 1. kırmızı çok fazla. 2. Topkapı olayı yazılmadı. 3. Değerlendirme bölümü yazılmadı. Daha da sorunlar vardır. Takabeg ileti 13:42, 18 Haziran 2008 (UTC)

Avukatlık stajından istifa eden daha doğru olur :) Elbette, iyi olur. Yalnız ben bu aralar çok yoğunum Takabeg. KPSS, Hakimlik sınavı derken... Ayrıca Batı Çalışma Grubu için de birşeyler düşünüyodum. Zaten 27 Mayıs maddesi titiz bir çalışma istiyor. Kırmızılıkların giderilmesinde yardımcı olabilirim. Bu biraz zahmetsiz. Yani benden çok umut yok :) Ancak tartışma sayfasında itici güç veya önünüzdeki taş olabilirim :) Kolay gelsin.--Xyzblood 14:07, 18 Haziran 2008 (UTC)


[değiştir] İkon

Selam Takabeg.şu İngilizce Vikipedi sayfasında dil ikonları var. Çoğu şeyde işe yarıyor. Özellikle şablonlarda. Sizin yine fikrinizi almak istedim. Bu ikonları Vikipedi'ye ekleyeyim mi? Sonra kimse danışmadan yaparsam iyi olmaz da.Lord Lєəthєrfəcє ileti 21:19, 18 Haziran 2008 (UTC)

Sıcaklar başladı doğrusu iy tahmin ettin pek iyi hissetmiyorum.. Maddeyi seçkin yapmak istiyorum olmasa bile kaliteli olsun ama seçkin olması daha iyi.. Bangır bangır bağırıyorlar anasayfaya seçkin madde lazım filan diye :) olsa çok iyi olur..--Boyalikus 18:49, 18 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Tanımsız diyerek gazeteci taslaklarına sil koymanız

lütfen maddeleri geliştiriniz. İngilizce wikipediada bile birisine gazeteci deseniz hemen yöneticiler taslak koyar. Sil koymaz . GELİŞİTİRMEYE ÇALIŞIRLAR. bakınız ingilizce wikipedia da o kadar mükemmel maddelerin başlangıcı sadece ilgilinin mesleğinin yazan kısa maddelerdir. Lütfen katkı sağlayınız. Lütfen emekleri silmeyiniz....Lütfen kullanıcıları taciz etmeyiniz.. Lütfen {tl|hangon}} diye bir şablon yok bilip bilmeden kullanıcılara şablon ve Vikipedi bilgiçliği satmayınız...Lütfen ansiklopediyi yok etmeyniz.. Lütfen...Kullanıcılara pozitif + katkı sağlayanlara akredite yazar bilgisini küçümsemeyin Lütfen kullanıcılara aşağıdaki mesajı atmayın.Lütfen BANA MESAJ ATMAYINIZ...--Muallime 04:40, 19 Haziran 2008 (UTC)

Uyarı
Lütfen ciddi olunuz. Bir ansiklopedide değişiklik yaptığınızı unutmayınız ve espri amaçlı değişiklik yapmayınız. Vikipedi'ye bilgi edinmek amacıyla gelen diğer okuyucular bu yaptıklarınızı eğlenceli bulmayacaklardır. Unutmayın ki, Vikipedi milyonlarca kişi tarafından okunmaktadır ve bu nedenle de yaptığımız işi ciddiye almamız gerekir. Deneyim kazanmak için diğer maddeleri inceleyebilir ve deneme tahtasını kullanabilirsiniz. --Takabeg ileti 04:24, 19 Haziran 2008 (UTC)
Lütfen maddelerden hızlı silme etiketlerini çıkartmayınız. Eğer maddenin silinmemesi gerektiğini düşünüyorsanız, {{hangon}} etiketini ekleyiniz ve maddenin tartışma sayfasında nedenini belirtiniz. Yöneticiler maddeyi silmeden önce sizin açıkladığınız sebebi kontrol edeceklerdir. Teşekkürler.Takabeg ileti 04:28, 19 Haziran 2008 (UTC)
Lütfen çok kısa içerikli maddeler oluşturmayınız, taslak kriterlerini sağlamadıkları için silineceklerdir.Yarattığınız maddelerin silinmesini önlemek için biraz daha kapsamlı bilgi girişi yapmanız uygun olacaktır. Taslaklar hakkında daha fazla bilgiye Vikipedi:Taslak sayfasından ulaşabilirsiniz.
Teşekkürler, iyi çalışmalar.--
Takabeg ileti 04:29, 19 Haziran 2008 (UTC)

Tarafsızlık ilkesini yitirmiş bir kullanıcı ile karşı karşıyayız,Tahammülsüz,inanclara saygısı olmayan ve alevilik inancını tahamül etmeyen bilgilerden korkan bir malukatla karşı karşıyayım,ben burda olduğum sürece sen ve senin gibi yobaz zihniyete pabuc bırakmıyacam bunu kafana sok!Telif hakkı konusuna gelince kendi kurumumuzun yazılarını ekleyimiyecekmiyiz,telif hakkı bize aittir,herkesin bilgisine sunulması için inanç önderleri tarafından yazılmıştır.Bu imzasız yazı Yunus Emre44 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

[değiştir] Merhaba

Bu sabah geç gireceğim tuttu; Yabancı yapılması gerekeni layığıyla yerine getirmiş. Koay gelsin. Levent Abi ileti 07:59, 19 Haziran 2008 (UTC)

  • Rica ederim. Bir ara neredeyse pes edecektim :) Kolay gelsin. --Yabancımsj 08:49, 19 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] MBK

MBK üyelerinin bulunduğu şablonu kaldıralım diyorum, çünkü MBK diye bir maddemiz var orada bulunuyor.. Burada büyük yer kaplıyor ve gereksiz duruyor sanki.. --Boyalikus 11:21, 19 Haziran 2008 (UTC)

Şablonlaştıralım derken? Gizle butonu mu yapalım? Bence onun yeri MBK maddesi, yani üyelerin bulunduğu liste.. Seçkin madde olmasını istiyorsak düzenede önem vermeliyiz. --Boyalikus 11:27, 19 Haziran 2008 (UTC)

Unutmadan Sivas'da Kabakyazı diye bir yer bulamadım ben.. Ya ismi değiştirildi ya da çok küçük bir yer olduğu için önemsiz görüldüğü için bir yere yazılamadı..--Boyalikus 11:30, 19 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Yümni Üresin

Arama motorundan ulaşabildğim kadarıyla hazırladım sayfayı. O bilgiyi teyid etmek istedim ama Hva kuvvetlerinin sitesine giremedim. Şu an da giremiyorum. Aslında Ulaştırma Bakanlığı bilgisi de teyid edilmeli. Tekrar bir gözden geçiririm. Kolay gelsin.--Xyzblood 12:47, 19 Haziran 2008 (UTC)

  • Merhaba Takabeg. İslam Halifeliği ya da İslam Devleti, hangisi daha doğru olur. Teşekkürler--Gökhan 14:20, 19 Haziran 2008 (UTC)
Haklısınız, İslam Devleti denmesi çok daha uygun olacak. Vikipedi'de de bu şekilde kullanılmış. Bu doğrultuda haritayı düzelteceğim, iyi çalışmalar--Gökhan 15:38, 19 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Sovyet

Yani şimdilik -istan versiyonunu mu seçelim? Kullanıcı:Lord Leatherface 17:42, 19 Haziran 2008 (UTC)

Elimde hiç kaynak yok. Kaynak bulunana kadar -istan ekini kullanmayı seçiyorum.Kullanıcı:Lord Leatherface 17:46, 19 Haziran 2008 (UTC)
Acaba Arapçanız varmı? Bir konuda Arapça bilen birileri gerekiyorda.Kullanıcı:Lord Leatherface 20:46, 19 Haziran 2008 (UTC)


[değiştir] Lazlar

Elbette gözden geçiririm, elimden gelen düzenlemeleri yaparım. Böyle ricalar fazla gelmiyor ). Bir de geçmişini kontrol edebilirim vandalizm kayıpları için. ) Kolay gelsin. --temaileti 16:13, 19 Haziran 2008 (UTC)

Takabeg merhaba, bu arada maddeye baktım ve Kullanıcı:Lazuribere'den de bana bir mesaj gelmiş. Bir içerik uyuşmazlığı ve kaynak gösterme sorunu var gibi görünüyor, bu maddeye bu durumda herhangi bir müdahale yapmam benim sınırlarım içerisinde değil ), sorun içerikle ilgili. Diğer kullanıcıya tartışma sayfasını kullanması gerektiği konusunda, tekrar bir mesaj geçilebilir ancak. İçerik hakkında uyuşmaya varılması gerekiyor. Sürekli geri almalar ve değişiklik savaşı maddeyi göründüğü kadarıyla açmaza sürüklemiş. Kolay gelsin, görüşmek üzere --temaileti 17:12, 19 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Lazlar Üzerine Turancı-Türkçü Şöven Bakış ve Nüfusları

Beyefendi siz şu kiraya verdiğiniz mevzuunda şüphelendiğim dimağınızı yoklayınız.Bir etnografig grupta lisanının konuşabilme yetisine amil olanlar -HERKES, TÜM ZÜMRE- gibi addedilemez.Milliyet Gazetesinin ve Kondar'ın araştırmasına göre Çerkezler 150,000 kişiler.Ama ülkemizde 2,5 milyon olarak gösteriliyorlar.Gürcücler de 100,000 kişi ama 1,5 milyon olarak gösteriliyorlar.DİLİNİ KONUŞANLAR AYRIDIR, DİLİNİ KONUŞAMAYAN AMA O ETNİK TOPLULUĞUN ÜYESİ OLANLAR AYRI.

Türkiye'de 150 bin ila 220 bin kişi Lazca konuşur ama 500,000 kadar Laz yaşar ülkemizde.Yani Lazların yarısından çoğu dilini konuşamaz.Lazuribere

[değiştir] Kısa İçerik

Merhaba Takabeg. Hizmetliye sordum ama sanırım çıkmış. Zahmet olmayacaksa size sorayım. Hazırladığım şu madde çok kısa sayılır mı? Kısalık uzunluk ölçüsü nedir? Bilgi verebilir misiniz?--Xyzblood 15:56, 19 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Benim değil

Böyle ince ayrıntıları farkedenlerin olduğunu görmek sevindirici :) Khutuckmsj 17:13, 19 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Çeviri

Bu Osmanlı vilayetleri eyaletlerini bir düzene koyabildim. Trablusgarp Eyaleti, Trablusgarp Vilayeti ve Cezayir Eyaleti sözcük gruplarını Arapça'ya çevirebilir misiniz? Bunlardı.Kullanıcı:Lord Leatherface 20:51, 19 Haziran 2008 (UTC)

Sağ olun.Bende bu eyalet vilayet işlerini yoluna koydum.Hatta özel iki şablon hazırladım.Kullanıcı:Lord Leatherface 21:11, 19 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Tekrar Bulgaristan

Selam. Bulgaristan'ın illeri‎ maddesinde tartışmanın sürdüğü müdetçe taraflı şablonun kalmasını sağlayabilirsniz sevineceğim. Şahsen hangi sürüm gelirse de rahatsız olmuyorum açıkçası. Okuyucularımız madde üzerinde tartışmanın devam ettiğini anlarlarsa şimdilik yeterli olduğunu düşünüyorum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 14:04, 16 Haziran 2008 (UTC)

Yanıtınız alamadım. Hergün devam ediyor. Taraflı şablonunu kabul edemiyor. Takabeg ileti 19:40, 19 Haziran 2008 (UTC)
Sürekli 3GD ihlallerinin yaşandığı bu tür maddeler hakkında yorum yapmaktansa, genelde taraflara sükûnet çağrısı yapmayı yeğliyorum. Gene aynı şeyi yapmak durumundayım; lütfen ısrarcı olmayın, bırakın topluluk görüşlerini belirtsin. Madde(ler) zaman içinde en doğru ve en ansiklopedik hallerini nasılsa alacaklardır. Hizmetli yetkileriyle (koruma, engelleme, vb.) sürekli müdahil olmak, topluluğun görüşlerini dile getirmesini önleyeceği gibi, ilgili maddelerden soğumasına da neden olabilir. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --M. M. ileti 19:55, 19 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Etnik ve Mezhep ile ilgili maddeler

[değiştir] Etnik ve Mezhep ile ilgili maddeler

Selam. Lazcılık (burda Gürcü düşmanlığı), Alevicilik (burda Cem Vakfıcılık) ve Bulgaristan'daki bölgecilik. Bu akımlarla nasıl mücadele edebiriz? Takabeg ileti 19:17, 19 Haziran 2008 (UTC)

Takabeg, Etnik ve Mezhep ile ilgisi olmayan bu "Bulgarisyan'daki bölgecilik" diye tabir ettiğiniz şeyi açar mısınız? --78.180.16.105 19:29, 19 Haziran 2008 (UTC)
Merhaba. Takipçilerin peşini bırakmıyor anlaşılan :) Bununla başa çıkmanın maalesef kolay bir yolu yok. Eğer karşındakiler mantıklı orta noktaları kabul ediyorlarsa mümkün olduğu kadar ikna yolunu kullanmanı tavsiye ederim. Eğer fanatik biçimde iddialar varsa topluluktan yardım isteyebilirsin. Özellikle belli grupların yaptığı (daha önceki bir örnek Adnan Hocacılar) belli bir amaç güden propogandalarda kaynak isteyerek, kendi düzenlemelerinde de bol miktarda ana akım kaynakları kullanarak durdurabilirsin. Zaten bu tarz propoganda yapanlar genellikle kaynak yönergemize aykırı siteleri kaynak gösterirler, ama eğer ana akım kaynak gösterirlerse yapacak bir şey yok, haklı oldukları noktaları kabullenmen gerekir. Özetle söyleyebileceklerim bunlar. Khutuckmsj 20:56, 19 Haziran 2008 (UTC)
Kaynaklar göstermemizin çok etkili olmadığını ve olmayacağnı düşünüyorum. Mesela Osmanlı Devleti yerine Osmanlı İmparatorluğu tercih eden arkadaşlarımızı ikna etmek için kaynak göstermiyorum. Piyasada Osmanlı Devleti terimini kullanan bir sürü kitaplar var. 27 Mayıs Daresi'nin ya darbe ya inkılap meselesi gibi. Aslında hem darbe hem de inkılap. Fakat inadına girenler için kaynaklar faydasızdır. Lazlar maddesinde kaynakları kaldırıyor bile. Bulgaristan'ın illeri maddesinde kaynaklar geçersiz diyor ve kopyalanmış kaynak listesini yapıştırıp kaynakmış gibi gösteriyorlar. Niye Sofya değil SOfya? :)) Daha vardır. Bu tartışma başladıktan sonra [2] gibi "kaynak" ürettiler. Diyorum ki Dışişleri Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı ve ansiklopedileri hazırlayan yayınevlerine başvurun diye. Topluluğumuz sakinleşsin diyemn arkadaşlarımız da var. Fakat topluluğumuz sanik olsa da karşı tarafın hiç bir zaman sakin olmayacağını kolaylıkla tahmin edebilirim. İnadına girmiş arkadaşlarımızı kaynaklarla ikna etmek kolay değildir. Ben göstersem de inanmazlar. Diğer arkadaşlarımızın kaynak göstermesi daha faydalı olacağını düşünüyorum. Kaynakları gösteren arkadaşımız yeni bir hedef seçilecek mi bilmem. Anladığım kadarıyla bazı arkadaşlarımız da farkındadırlar. Hatta benden önce farketmişlerdir. Fakat boşuna enerji harcamamak için görmezlikten geliyorlar. Yine de haklarını vermek zorundayım. Ancak vikipedinin özgür ansiklopedi olması aynı zamanda propagandalara karşı vulnerable olduğunu da bilmemiz lazım. Birde sen yokken Kırım Özerk Cumhuriyeti, Çin Dilleri, Çin dilleri ailesi:))) gibi meseleler yaşandı ve hala yaşanmakta. İyi çalışmalar ve hizmetler. Takabeg ileti 01:02, 20 Haziran 2008 (UTC)
Kaynak göstermeni, ılımlı ve tecrübeli Vikipedistleri inandırabilmen için tavsiye ettim. Viki'nin en büyük zayıflıklarından birisi de propogandaya açık olması. Bu durum hem az.wiki gibi küçük, hem bizim gibi orta veya en.wiki gibi büyük de olsa her Wiki'yi etkiliyor. Yine de topluluk büyüdükçe küçük grupların ve bireylerin propoganda denemeleri daha zor başarıya ulaşıyor. Benim tavsiyem bu maddelerdeki tartışmalara daha fazla Vikipedist çekmen, bu sayede fanatik ve propoganda amaçlı kişileri azınlık hale getirir, Wİki'yi iyi tanıyanların ve Wiki amacını anlayanların sitede deha çok söz sahibi olmasını sağlar. Tabii bunlar benim teorik görüşlerim, pratikte işe yaramadığı çok oluyor; hele ki o anda alevli bir konu varsa. Örnek olarak PKK'ya karşı girişilen operasyonlarla ilgili maddelere bakabilirsin. Kolay gele. Khutuckmsj 07:11, 20 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Soru

Selamlar Takabeg eğer müsaitsen sana bir sorum olacaktı. Yusuf Aslan maddesinde Yusuf Aslan#Son Sözleri bölümüne eklenen bölümle ilgili elinde sağlam bir kaynak var mı, ben bulamadım da. Malum sen bu konularda daha bilgilisin. Varsa ekleyebilir misin? Teşekkür ederim, iyi çalışmalar.--Bora006 mesaj gönder 13:02, 20 Haziran 2008 (UTC)

  • Hemen olması şart değil zaten, ne zaman müsait olursan artık. Bu arada filmi izlemek isterdim. Sana iyi seyirler, tadını çıkar..--Bora006 mesaj gönder 13:41, 20 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Başkurt-Başkort

Selam Takabeg.Başkort'un doğrusu Başkurt.Peki neden Başkurtistan sayfasının adı Başkortostan.-ostan ekinin bir anlamı bile yok.Doğrusu -istan eki olmalı.Başkortun da doğrusu Başkurt.Neden böyle? Kullanıcı:Lord Leatherface 16:55, 20 Haziran 2008 (UTC)

İyi günler. Metal militia'nın mesaj sayfasına anonim olarak giremediğim için size yazayım bana yardımcı olursunuz dedim. Kullanıcı Ege Çubukçu maddesini ansiklopedik olmayan kişi gerekçesi ile silmiş de neye göre önemsizmiş bu kişi. Türkiye çapında tanınan bir dj ve rapçıdır kendisi, burcu güneş ve gülben ergen, ayşe hatun önal vs. isimlerle düet yapmıştır. Resim:Gülben ege avrupa.jpg burada gördüğünüz gibi kliplerde de oynuyor. Lütfen söyleyin de maddeyi geri getirsin yeniden açmakla uğraşamayacağım. Şimdiden teşekürler.--88.232.152.67 16:45, 20 Haziran 2008 (UTC)


[değiştir] İyi geceler

  • Herkes maç izlerken biz burada bir anlamda bilgi üretiyoruz , neyse konu şu: Ben kişisel olarak Ayhan Aydan'ı ansiklopedik ve kayda değer bulmuyorum. Adanan Menderes'in sevgilisi olmaktan öte başka özelliği varsa o zaman tekrar düşünürüm. Bu anlamda sana yardımcı olamıyacağım, özür.. İyi çalışmalar. Levent Abi ileti 21:08, 20 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Selahaddin

Bir saattir maddenin tartışmlarını okuyorum. İlginç olan ise tartışma geçmişinde yer alan çok önemli kısımlar özellikle birileri tarafından gözönünden kaldırılmış ve arşiv bir kısmına bile taşınmamış. Eğer kaynakça gereken yerlerde işinize yararsa oraya bakmanızda yarar olabilir. En son sizin düzelttiğiniz duruma göre etnik kökeni maddesi geri alınıp onun üzerine bir kaynakça eklendi. Eski tartışmaları uygun olduğunuzda sizde okursanız belki bir işinize katkı verebilir.--85.102.137.100 04:11, 21 Haziran 2008 (UTC)

PS: Lazlar konusunda tartışma yaratan kullanıcı için çok değerli ve arkeolog olan Laz arkadaşımla birlikte ona yazılan kısa not üzerine o kullanıcı laz olabilir ama lazcayı tam olarak bildiğini söyleyemem demiştir notunu ileteyim. Lazuribere: laz çocuk değil lazcaçocuk demektir diyor Lazca bilen ve Laz olan arkadaşım. --85.102.137.100 04:16, 21 Haziran 2008 (UTC)
İlgilendiğiniz için teşekkür ederim. Aslında ben ilgilenmiyorum:)) Sadece maddelerimizin taraflı hale getirilmesini önlemeye çalışıyorum. Yine de okumamı tavsiye ettiğiniz tarıtışmalara göz atacağım. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 05:45, 21 Haziran 2008 (UTC)


Teşekkür ederim. 1000 yıldır dünya uygarlığı Biruni'nin yansız ve nesnel bakışına ulaşmaya çaba harcıyor ama nedense beceremiyor. Bana ulaşmak isterseniz şuradan ulaşabilirsiniz. Saygılarımla. :))--85.102.137.100 05:53, 21 Haziran 2008 (UTC)


[değiştir] Özel resimler

27 Mayıs Maddesindeki eksikliklere değil, anonim imza ile yazan arkadaşımızın "bazı kaynakların gizlenmesinin yeni okuyucular tarafından farkedilemeyeceği" görüşüne katılıyorum.

27 Mayıs'la ilgili olarak elimde bir çok resimler var.. Mesela, Celal Bayar'ın Kayseri Hapishanesinde tahliye edildiği gün birlikte: yine Alparslan Türkeş'in dedelerinin köyü Pınarbaşı/Yukarı Köşkerli köyünü ilk ziyareti sırasında yine birlikte çekindiğimiz resimler gibi.. Veya, Türkeş'in, Hindistan sürgünü sırasında Yeni Delhi'den, Menderes ve arkadaşlarının asılmaması yönünde Cemal Gürsel'e yazdığı mektup gibi.. Yine, Şair Faruk Nafiz Çamlıbel 'in Kayseri Hapsihanesinde yattığı sırada kendisine yazdığım bayram tebriğine nefis bir Rubai ile cevap vermesi gibi.. Ancak bunların, burada şahsıma karşı yapılan sistemli saldırılar yüzünden yer almasına gönlüm razı değil. İki yöneticinin tutumu beni buradan soğuttu. Ara-sıra, Nihan gibi, sizin gibi (benim yüzümden husumete muhatap olmasınlar diye yazmadığım) çok sevdiğim, saygı duyduğum bazı arkadaşlarım için buraya uğruyorum. Beni anlayacağınızı ümit ediyorum. Saygılarımla.--Hasan Sami 06:04, 21 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Merhaba

Merhaba, ilgilenmek isterdim ama iyi bildiğim bir konu değil, araştırmam gerek...Rastgele değişiklik yapmak ya da tartışmaya girmek istemem...Bilahare incelemek isterim. Şimdilik yine size kaldı galiba:) İyi çalışmalar, Hoşcakalın...Vikipedist 13:18, 21 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] merhaba

size ve sizin gibi zazacayı kürtçeden ayıran bütün herkese zazacanın kürtçenin en temel diyalekti olduğunu ispatlayabilirim. hiçbir gerçekliğin olmadığı herşeyin yalanlar ve yanlışlar üzerine kurulu olduğu türkiyede en azından bırakında vikipedi düzgün olsun..istediğiniz bütün ispatlar bende mevcuttur. hoşçakalın Bu imzasız yazı Vengemino (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

[değiştir] mrb

yaptığım değiştirmelerin kaynakları zaten mevcuttur..size kürt düşmanı olduğunuzuda söylemedim..hepimiz aynı bayrak altında ve aynı vatan çocukları olarak yaşıyoruz.ancak ülkemize yalanlar ve yanlışlar sayesinde zaten yıllarca zarar verdik.benim istediğim şey gerçeklerle yaşamayı öğrenmemizdir.çünkü hepimiz bu vatanın unsurlarıyız Bu imzasız yazı Vengemino (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

[değiştir] Guberniya

Selam Takabeg. Rusya Çarlığı ve Rusya İmparatorluğu'u guberniyalara ayrılmıştı. Diğer bir deyişle valiliklere. şu sayfada listesi varda acaba bu maddeleri açarken XXXX Guberniyası mı deyelim yoksa İngilizce Vikipedi gibi XXXX Valiliği mi deyelim? Ne dersiniz? Ayrıca Başkort'un doğrusu Başkurt.Peki neden Başkurtistan sayfasının adı Başkortostan.-ostan ekinin bir anlamı bile yok.Doğrusu -istan eki olmalı.Başkortun da doğrusu Başkurt.Neden böyle? Kullanıcı:Lord Leatherface 18:55, 21 Haziran 2008 (UTC)

Zaten sizin dediğiniz Губерния kelimesinin anlamı Guberniya demek.Hatta İngilizce Vikipedi'nin şu sayfasında var şu işte.Ama bence il adını kullanmayalım.Guberniya kelimesinin anlamı il, vilayet veya valilik ama örneğin Erivan Guberniyası var. Buna Erivan İli dersek bugünkü Erivan anlamını da karşılar. O yüzden o günkü adını kullanalım guberniya yapalım.Gerekirse başka kullanıcıların da fikirlerini alırız.Ne dersiniz? Bence Başkort olsa bile Başkortistan olmalı.Neyse.Kullanıcı:Lord Leatherface 20:58, 21 Haziran 2008 (UTC)


[değiştir] İslam

Rica ederim, evet görmüştüm. Telif uyarısını yeni yaptığınız için engellemiyorum. Eğer telifli içeriği bu uyarıya rağmen bir kez daha eklerse, ben olmasam da başka bir hizmetliden engellemesini isteyebilirsiniz. Dikkatiniz için teşekkürler. (Bu arada mesaj kalabilirdi :) --Yabancımsj 17:14, 21 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Telif

  • Merhabalar,
  • Aleviweb bizden almış, onlardaki sürüme bakarsanız vikiye has bazı şeyleri barındırdığını görürsünüz. Bizdeki içerikler çok kısa bir süre içinde birçok forumda vs. yer alıyor. Bu sebeple asıl kaynak biz miyiz bazen tespit etmek zor olabilir. Ama bu maddenin içeriğine diğer yerlerde rastladığımızda bize has çeşitli bağlantılar, kullanımlar vs. mevcut gözüküyor yani büyük ihtimalle telif hakkı ihlâli yok. Ben yine de göz atıyorum, yakalarsam bildiririm ^_^ Aslında telifin ötesinde o madde cidden çok taraflı. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 17:50, 21 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Telif - taraflı

  • Merhabalar,
  • Zaten bir içerik telifli olmasa da eğer düzeltilemeyecek şekilde taraflıysa kaldırılabilir; bu sebeple iyi yapmışsınız ^_^ Arkadaşın sözlerine dikkat etmediğimden bilemeyeceğim; dediğim gibi o siteden alıntı değil fakat bu başka bir siteden veya derneğin açıklamalarından veya dergi/kitaplardan alıntı olmayacağı anlamına gelmiyor ^_^ Belki de Alevilik üzerine bir madde çalışması başlatmalıyız; İslam maddesine Alevilik kısmını yazarken birçok kaynak bulmuştum, çoğunluğu Alevilik maddesinde rahatlıkla kullanılabilir. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 18:03, 21 Haziran 2008 (UTC)
  • Merhabalar,
  • Bende biraz kaynak var... başlıcaları şimdilik: Gale tarafından yayımlanan "Encyclopedia of Modern Middle East and North Africa" ve "Encyclopedia of Modern Asia"daki ilgili ansiklopedi maddeleri; "The Alevi of Anatolia" (David Zeidan), "The Rise of Alevism as a Public Religion" (Şehriban Şahin), "Bir Türkçe Kültür Çevresi: Bektaşi Aleviliği" (A. Yılmaz Soyyer), "Alevis, Armenians and Kurds in Unionist-Kemalist Turkey (1908-1938)" (Hans-Lukas Kieser), "Modernleşmeyi Engelleyen Akraik bir Çatışma Sorunu: Alevi-Sünni Çatışmasının Arka Planı" (Haydar Gölbaşı), "Modernity and the Alevis of Turkey: Identity, Challenges and Changes" (Stewart) gibi makaleler, incelemeler var... bunlar elbette özelleşmiş makaleler ama genel birçok bilgi içerdikleri gibi çeşitli önemli ayrıntıları da barındırmaktalar. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 18:58, 21 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Bırakın inanç önderleri karar versin

Alevilik konusunda taraflı ve yanlı davranıyorsunuz,Alevi inanç önderlerinin toplum için yazdığı makaleleri engelliyor ve telif hakkı olduğunu idda ederek siliyorsunuz ve kendi bildiğinizi okuyorsunuz,bırakında bu inançın gerçek sahipleri ol yüz yıllarca bu inancı günümüze kadar getiren inanç önderleri karar versin,bilgileri silmek ile biyere varamassınız,vikipedi özgür ve doğruların yazıldığı bir ansiklopedidir lütfen bu ansiklopedinin özüne uygun davranalım.Bu imzasız yazı 88.228.149.248 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

[değiştir] Telif hakkı yoktur.

Kurumumuz(alevi islam din hizmetleri) tarafından yazılmış bilgiler tüm yurtaşların bilgisine sunulmuş olup telif hakkı içermemektedir.ErenlerBu imzasız yazı Erenler (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

  • merhaba, şu maddeye bir bakabilir misiniz rica etsem.. --kibelemesaj 08:08, 22 Haziran 2008 (UTC)
  • ben de öyle tahmin etmiştim, emin olmak istedim.. teşekkürler.. --kibelemesaj 08:24, 22 Haziran 2008 (UTC)


[değiştir] Ayhan Aydan

Şimdilik taslak olarak girdim.. Ben Adnan Menderes kısmını biraz kısa tutup, Türkiye'nin ilk opera sanatçıları arasında olmasına, çalışmalarına vs. yoğunlaşmamız gerekir diye düşünüyorum. Daha eklenecekler.. Kolay gelsin. --Boyalikus 08:30, 22 Haziran 2008 (UTC)

  • Belki boyalikus'a yazdığım mesajı görmüşsündür, demek ki o gün yorgun ya da dikkatsiz anıma denk gelmiş Ayhan Aydan araştırmam.. Neyse ki birileri farketti. Sonuçta o madde artık burada. Kolay gelsin. Levent Abi ileti 08:42, 22 Haziran 2008 (UTC)
  • Bebek davası ön plana çıkmış değil; sanaçı kişiliği var. Ondan daha kısa taslak maddeler varken Aydan bence sorunsuz olarak kalabilir. Levent Abi ileti 08:44, 22 Haziran 2008 (UTC)
  • Şaka olmasın sorun değil; röportaj yapardım, ne de olsa gazetecilik deneyimim var, ama 1- o gün araştırırken gazetecileri kabul etmediği, röportaj taleplerini geri çevirdiğini okumuştum, 2- Bİzim Vikinews henüz aktif değil, öyle bir röportajı nerede yayımlayacağız? İşe yaramaz yani.. Levent Abi ileti 08:50, 22 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] ispaha

Sipahilere İspaha denildiğini duymuştum.. Bunlar Muğla'ya yerleşenler sanırım. Doğrudur yani :) --Boyalikus 08:51, 22 Haziran 2008 (UTC)

Yahya Murat Demirel'in de askerlik yaptığı 5. Piyade Er Eğitim Tugayı'nında bulunduğu yerde, demek ki Sivas Merkez... Temeltepe diye bir yer var ayrıca..--Boyalikus 09:08, 22 Haziran 2008 (UTC)

  • merhaba, Sırpça bilmiyorum, Latin harfleri ile yazılıyorsa kullanılabilir. --Mskyrider ileti 13:23, 22 Haziran 2008 (UTC)


[değiştir] Selam

  • Yeni hoşgeldin şablonunu beğenmedin mi yoksa? Onu kullansana? {{HG}} tabi yine de sen bilirsin, tercih senin.--Levent Abi ileti 17:13, 22 Haziran 2008 (UTC)
  • Tamam, eskisinin içeriğini de yenisiyle değiştirdim, şimdi o kullanılacak. Kolay gelsin. Levent Abi ileti 17:17, 22 Haziran 2008 (UTC)

~

  • Mesaj sayfamı düzelttiğin için teşekkürler. Kullanıcı:Gumburtu KA niye sakıncalı gördün? Levent Abi ileti 19:36, 22 Haziran 2008 (UTC)
  • Gumburtu.com olabileceği aklıma gelmemişti. Sağol. Levent Abi ileti 19:42, 22 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] sen de

sen de öyle; hayatın kıymetli kardeşim. 24 saat burada harcanır mı? git gez sosyalleş azcık. çoluk çocuğun yoksa anan baban vardır. bir saatini de onlara ayır.

[değiştir] Cami

Selam. Nereden buluyorsunuz yaa? Ben hiç farketmedim:) Azrail عزرایلin A'sı ع (ayn)dir. Fakat Cami'deki A harfi ا (Alif)tir. Belki öyle yakıştırma yapanlar olmuştur. Yine de kaynaksız olduğu için haklı olarak kaldırabiliriz bence. Takabeg ileti 18:27, 22 Haziran 2008 (UTC)

  • severiz böyle yakıştırmaları.. :) yüzde bir de olsa, doğru olma ihtimalini göz önünde bulundurmakta yarar görüyorum bu durumlarda. teşekkürler. --kibelemesaj 21:42, 22 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Hoşgeldin Şablonu

  • Eski şablon daha bir hoşuma gidiyor, ama arada yenisinide kullanırım iyi çalışmalar--Aycanileti 10:11, 23 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] alıntılar

Takabeg alıntı yaparken birebir almanda fayda var.. Sansürlemen gerekmiyor.. Kolay gelsin. --Boyalikus 12:04, 23 Haziran 2008 (UTC)

Mutlaka öyledir :) Birde orada bir kopukluk var eğer devamı bir şeyler eklenmeyecekse bu alıntının illa olması gerekmez..--Boyalikus 12:12, 23 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] kürt dilidir

zazaca bir kürt dilidir.kurmanci yada sorani gibi BAHDİNANDİ dilinin lehçesi değildir fakat bahdinandi ne kadar kürt diliyse zazaki de o kadar kürt dilidir.siz bir ütrk olarak gagvuzları anlarmısınız bulgarları anlarmısınız..bulgarlarda türktür ama siz ne bulgarları ne gagvuzları ne tatarları ne özbekleri nede diğer türki halkların konuştuğu dilleri ve lehçeleri anlamamanıza rağmen onlara türk dersiniz ama sıra kürde gelince kürtler arasında ayrım yapanların yanında yer alırsınız..ben zazaki konuşan b ir kürdüm..kimse kendine kürt demek zorunda deildir.isteyen istediği ırka geçebilir ve bunada kimsenin diyeceği yoktur..ama zaza kavramını kürtlerden ayırmaya çalışmak bilime aykırıdır..ve yazımıda bir daha değiştirmemenizi rica ediyorum..lütfennnBu imzasız yazı Vengemino (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

[değiştir] Deneme sayfam-resim

Resim için teşekkürler, ben de o resmi yüklemeyi düşünüyordum. Yalnız Batı Çalışma Grubu sayfasındaki çalışmama biraz ara verdim. Bazı kitaplara ulaştıktan sonra devam etmeyi düşünüyorum. Bu aralar şuna benzer bir şablon oluşturabilmek için harcamayı düşünüyorum zamanımı. Sahabe maddelerini hazırlarken bu konuyla ilgili olduğunuzu gördüm. Yardımcı olmak isterseniz beraber hazırlayabiliriz. Kolay gelsin...--Xyzblood 13:45, 23 Haziran 2008 (UTC)

Vikipedi'de deneme yaptığınız veya katkıda bulunmak istediğiniz için teşekkürler. Denemeniz işe yaradı, ancak şu anda ya geri alındı ya da silindi. Başka bir deneme yapmak istiyorsanız lütfen deneme tahtasını kullanın. Vikipedi'ye gerçekten katkıda bulunmak istiyorsanız, nasıl katkıda bulunabileceğiniz hakkında daha fazla bilgi edinmek için hoşgeldin sayfasına bir göz atın. Teşekkürler. --

[değiştir] pkk terör örgütü?

zaten pkk maddesinde "Türk Silahlı Kuvvetleri ve sivillere karşı silahlı eylem yapan yasadışı silahlı örgüt" ibaresi geçiyor. ona istinaden düzeltilmiştir. lütfen yanlışta ısrar etmeyiniz... aksine sizin yaptığınız silahlı terör örgütü propagandasıdır. --Fatih 14:41, 23 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Merhaba

Halk Savunma Güçleri maddesinde değişiklik yaparken özet bölümüne (Kışkırtıcı vandalizmi geri alıyorum yeter! Ne sempatizan ne de düşanların yorumları kabul edilir.) yazmışsınız. Nedir bu kızgınlık:) Biraz daha yapıcı, öğretici olmak gerekmez mi? Kim düşman kim sempatizan, biraz yorum yapmışsınız, kullanıcılara hafiften ithamda bulunmuşsunuz (tarafsızlık açısından) gibi geldi bana...Kullanıcıların elbette bir görüşü olacaktır, önemli olan vikipedi kurallarını esas alıp, tarafsızlık doğrultusunda sabırla yönlendirmek değil mi? Herneyse, açıkcası hala kaynakta sorun var gözüküyor...Daha sakin olmanızı beklerim, Timurberk gibi olmayın da aman:)) İyi çalışmalar...Vikipedist 14:51, 23 Haziran 2008 (UTC)

Biz orta yolunu tercih ediyoruz ve sadece sabit bilgileri ekliyoruz. PKK maddesinde Ülke A, Ülke B, Ülke C'e göre terör örgütü şeklinde yazılabilir ve öyle yazılıyor. PKK sempatizanlarına da söylüyorum. PKK karşıtlarına da söylüyorum. Kaynakça bulamadık diye saldırılara izin vereceğiz anlamına gelmiyor. Dün kendini PKK sempatizanı olarak tanımlayan Welatparezım'ın (Türkçe vikinin kendi sayfasında yazmıyor da Kürtçe vikininkinde açıkça ifade ediyor) meselesi ortaya çıktı. Ona biz tarafsızız dedik. Şimdi anti-PKK çıktı ve bu kadarcık zayıf maddede sırf terör örgütü eklemekle ısrarlı. Buna da biz tarafsızız dememiz lazım. Anlatabildim mi? Takabeg ileti 15:01, 23 Haziran 2008 (UTC)
Anlatabildiniz:) Benim yazdıklarım size özeldi. Daha sabırlı ve sakin olabilmeniz, diğer kullanıcılara daha öğretici olmanız konusunda arkadaşça bir tavsiyeydi. Yoksa maddede de değişiklikler ben de yapmıştım, üstelik tarafsız olmadığını düşündüğüm ifadelerle ilgili. Bu değişikliklerim geri dönmedi, dönse idi elbette araştırıp, inceleyip kesin doğruyu bulmak gerekirdi. Ben sadece kullanıcıların sempatizan veya anti-sempatizan yakıştırılmasını doğru bulmuyorum. Bu maddeye has bir durum değil...Kaldı ki bu ve benzer maddelerin vikipedide tarafsız bir şekilde bulunmasının topluma çok faydası olacağını düşünüyorum. Onlarca not ettiğim madde gibi bu maddeyi de not ediyorum:) Bakalım ne zaman ilgilenebileceğiz, her kaynağa internetten ulaşmak güç oluyor, bazen sahaya çıkmak lazım, zaman alıyor...Ben de anlatabildim mi:) Hoşcakalın...Vikipedist 15:13, 23 Haziran 2008 (UTC)
Yazdıklarınızda haklısınız. Terör kelimesinin üstünde durulmasının bence iki sebebi var, birincisi dediğiniz gibi belli bir görüş dikte ettirmek, ikincisi ve benim daha çok bu sebeple olduğunu düşündüğüm, madde okuyucularının madde de verilen örgütü legal zannedeceği endişesi. Oysa PKK maddesinden atıfta bulunarak örgütün bu kolunun da Türkiye ve bir çok ülke tarafından terör örgütü sayıldığı, kaynakları da kolayca kullanılarak eklenebilirdi. Maddeye eklenecek bu bilgi terör kelimesini düzensiz kullanan kullanıcıları tatmin edebilirdi. Daha önce dediğim gibi hassas madde olduğunu düşündüğüm konularda, kaynaksız değişikliklere girmiyorum, Görüşlerimi tartışma sayfasına yazmayı tercih ediyorum. Bu kısa madde sadece tarafsızca bir kaç bilginin daha eklenmesini bekliyor. Belki bir zaman sonra ilgilenebilirim. Teşekkürler, İyi çalışmalar...Vikipedist 15:49, 23 Haziran 2008 (UTC)
Selamlar Takabeg.Bu aralar özel işlerimin yoğunluğu nedeniyle pek katkıda bulunamıyorum.Eminim diğer kullanıcılar da gerekli hassasiyeti göstereceklerdir.İyi çalışmalar.--Eldarion 16:56, 23 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Uygunsuz KA

Merhaba Takabeg. Kullanıcı engellenmişti zaten. Sonra da ben uygunsuz KA şablonu koymuştum. Ama Mskyrider bu gibi KA'lar internet aramalarında çıkmasın diye o sayfaları hiç oluşturmamanın, oluşturulmuşsa da silmenin daha iyi olacağını söyledi. Ben de buna katılıyorum. Bu yüzden uyarı koyduğunuz sayfayı sildim. Bundan sonra buna dikkat etmek gerekecek. Teşekkürler. --Yabancımsj 17:02, 23 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] hoşbulduk

hoşgeldin mesajın için teşekkür ederim. Ben genelde fransız vikipedisinde " cevapcı " olarak gezinirim. ViZiT 17:46, 23 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] 44.444!

  • Maşallah . Ayrıca güle güle kullanın şablonu; size şablon yetmeyecek sanırım ... --DsMuratileti 18:12, 23 Haziran 2008 (UTC)
  • Teşekkür ederim. Elinize sağlık. Güya vikimola yapıyorum ama ne yazık ki bizde vandal oranı yüksek. İyi vikimolalar. Takabeg ileti 18:16, 23 Haziran 2008 (UTC)
  • Rica ederim... Vikimola'ya devam, kolay gelsin... --DsMuratileti 18:19, 23 Haziran 2008 (UTC)
  • Bizde bir söz var: 41,5 kere maşallah deriz.. Sana bu 44.444 kez oluyor; tebrikler. Levent Abi ileti 18:23, 23 Haziran 2008 (UTC)
  • Anarşizm bildiğin gibi bir akım, uygunsuz olduğundan emin değilim..Levent Abi ileti 18:57, 23 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Demirkırat

Belgeseli izledim tabi ki ama hafızamda değil.. Tekrar incelemem gerekir.. Bu arada tebrikler:)--Boyalikus 19:12, 23 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] Göktürkler

Selam Takabeg.Doğu Göktürk ve Batı Göktürk Sayfalarına tarihi ülke şablonunu eklemeyi düşünüyorum.Bu devletlerden öceki devleti, sonraki devleti, başkentlerini ve hükümdarlarını bildirirseniz sevinirim.Lord Leatherface 19:48, 23 Haziran 2008 (UTC)

[değiştir] LAZLAR, ACARALAR, BATUMİ=

Bakın önce şunu diyimki ben Gürcülerden enfret etMİyorum.Çünkü onlar biz Lazların kandaşı.Siz Türklerden daha yakın onlar bize.Ama bu kandaşlık bizim Gürcü olduğumuz anlamına gelmez.Zahmet edip biraz araştırısanız(ki vaktiniz yok anladığıma göre) Gürcistan'da; Lazlar, Megreller, Svanlar, Aç'aralar ve Kartveliler kayıtlara GÜRCÜLER olarak geçer.Bu mantık dışıdır ama Gürcistan'ın politikası bu.Elimizden pek de bir şey gelmez.Ama insanlara bilgi verirken kayıtlara Gürcüler olarak geçenler dememiz daha doğru olur, sonuçta buraya bilgi almaya geliyorlar.

Lütfen anlayın.Bazı şeylerde yersiz inat yapıyorsunuz.Bilmediğiniz yere.100 kere anlattım, izah ettim ama siz bildiğinizi okuyorsunuz.Biraz anlamaya çalışın.Kimse Laz ya da Acara milliyetçiliği yapmıyor.Öyle yapsaydım.Batum bir Laz kentidir.Gürcüler(Acaraalr ve Kartveliler) orada işgalcidir falan yazardım.Anlayın lütfen !!!!!!!!!!!.Lazuribere|

Selam, teşekkür ederim. MP40 maddesinde kategori yoktu ve kategorisi olmayan maddelerdeydi, bu nedenle en:wikiye bakıp yapmaya çalıştım. Eğer tabanca sıfatına sokuluyorsa ki benim için tüfektir, mesela burada silah, başka yerde tüfek olarak geçiyor. Özetle kategorisiz olduğu için o kategoriye sokuldu, olmazsa değiştirilir :) kolay gelsin.--Boyalikus 17:57, 24 Haziran 2008 (UTC)

İsterse 1 milyar laz yaşıyor olsun :) Resmi sitedeki verileri alıyoruz biz.. Ama eğer Lazuribere'nin belirlediği bir laz nüfusu varsa bunun için ciddi bir kaynak göstermesi lazım. Sanırım %0.2 diğer etnik grup içerisinde lazlar..--Boyalikus 18:02, 24 Haziran 2008 (UTC)

hayır canım benim %1,3 kadar olması lazım.Ama güvenilir içtimaiyyat siteleri binde 8, %0,8 diyor.

[değiştir] KAYITLARA GÜRCÜ OLARAK GEÇENLER: LAZLAR, MEGRELLER..

Sovyetlerle beraber büyük düşünce adamı Lenin, ezilen ulusları diriltmek için onlara kendi olduklarını hatırlatmıştır.Öncelikle nüfus kayıtlarına her etnografik unsuru keni adıyla geçirip, genç yazılı dilleri Latinleştirmiştir.Ama barbar Stalin kendi de Kartveli olduğu için buna son verip, hepsini büyük bir kültür içinde eritmeyi yeğlemiştir.1 Nisan 1923`te toplanan XII. Kongre SSCB`deki azınlıkların ve ulusların ekonomik ve kültürel gelişim düzeylerinin dengeli bir şekilde yükseltilmesi için bir plan hazırlar. Bu plan`ın hazırlanmasında Lenin`in geçmişteki yazıları ve mektupları çok önemli bir rol oynar (Gorbaçov, Mihail, SBKP MK 27. Kongre Siyasal Raporu içinde, Sayfa 8-9, Sorun Yayınları, İstanbul 1987 )

"http://cerkez.blogspot.com/2007/03/eenler-ve-komulari-george-hewitt.html" ATATÜRKÜN direktifiyle Türkiye'de de görev yapan Kafkasolog(LAZ-ABHAZ-GÜRCÜ(kartvel-acara)-ÇERKEZ) bilimcinin lafı: "Bu rakamdan 1 milyon civarında Megrel, 40 bin kadar Svan ve Bats (Tuş) nüfusu düşürülürse, bu konudaki hassasiyet tahmin edilebilir. Dgebuadze, mektubunda şöyle yazıyor: "Çok iyi bilindiği gibi. Gürcüler az sayılarından dolayı, Gürcüstan Cumhuriyeti'ni kaybetmemek için Svanlar'ın yanı sıra bütün Megreller'i "Gürcü" olarak kayıtlara geçirdiler... Kendi sayılarını yüksek göstermek için.Gürcüce’de Güney Kafkasya dillerini (Gürcüce, Megrelce, Lazca ve Svanca) tanımlamak için "Kartveluri" terimi ulunmasına rağmen, bu dilleri konuşan insanları tanımlamak için (henüz!) "Kartveleli" terimi bulunmamaktadır. Bunun yerine "Kartveli" (=Gürcü) terimi kullanılmaktadır."

http://en.wikipedia.org/wiki/Abkhazia#Demographics girin baştan okuyun ilk kayıtlarda MEGRELLER olark geçen insanlar Stalin döneminde Gürcüler olarak yazılmıştırlar.http://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_%28country%29#Demographics burada da (Megreller svanlarla beraber yazmaktadır).

http://www.kolkhoba.org/makaletrk4.htm ve http://www.kolkhoba.org/makaletrk5.htm(Megrel sorunu)

http://www.lazuri.com/tkvani_ncarepe/m_b_yakin_tarih_01.html#8tarih01 burada o Sovyet otonnomisini Stalinle beraber yerini GÜRÜCLÜK/KARTVELİLİK e teslime tmiştir. http://www.lazuri.com/tkvani_ncarepe/i_b_lazlar_ustune_kartvelist_tezler.html bu Gürcistan'ın; Acara, Laz, Megrel, Svan politikasını özetler.

http://xvalamgeri.blogcu.com/2882722/ burada da uzunca anltılır asimilasyon süreci.Artık daha yazılı SSovyet ve Gürcistan devlet belgeleri getiremem.Umarım bu son olur çünkü ULUSUM LAZLAR hakkında yalan yanlış, Türkçü-Turancı ve Kartvelist yazılardan sıkıldım hele kendi ülkemin vikipediasında.Şu Türk Milliyetçiliğinizi bir tarafa bırakıp, yendien yorumlayın her şeyi.Her konuda.

BU BELGELER YETER UMARIM ARTIK SIKILDIM ÇÜNKÜ BU SON OLA !!!! BİLHASSA TAKABEG Bu arada kartça ve Acarca savunucularından değilim.Çünkü onlar genelde İslami Gürcülerdir.Ama Acarcıların savunduğu birçok şey daha aklıselimvari :).Lazuribere|

[değiştir] tavsiye

Lütfen maddelerdeki değişikliklerinizi, Vikipedi'nin 3 geri dönüş kuralını ihlal etmeksizin yapınız. Olası 3GD ihlali tehlikesi belirdiğinde, diğer kullanıcılarla, ilgili maddenin tartışma sayfasında ve Vikipedi'nin nezaket kuralları çerçevesinde tartışarak bir ortak yol bulmaya çalışınız. Karşınızdaki kişilerin daima iyi niyetli olduğunu varsayınız ve bir fikir birliği oluşturmaya çalışınız. Teşekkürler. (bu mesaj üç kullanıcıya da aynı şekilde gönderilmiştir ve cevaplanmasına gerek yoktur.) --M. M. ileti 19:18, 24 Haziran 2008 (UTC)