Acerca de Apadrinamiento de Niños

Hay una cierta discusión en los medios de vez en cuando acerca de si el apadrinamiento de niños es la mejor manera de ayudar a los niños en los países más pobres. Parte del problema es que las diferentes organizaciones benéficas llaman patrocinio niño cosas diferentes. Lo que consideramos de apadrinamiento de niños es un poco diferente de otras organizaciones benéficas. A continuación se muestra una mirada en profundidad a algunas críticas de patrocinio niño comunes y nuestras respuestas:

"En la mayoría de los casos de apadrinamiento de niños es un término equivocado. Es el desarrollo comunitario por un nombre diferente. Contribuciones de patrocinio se combinaron con otras donaciones y utilizan para apoyar proyectos en beneficio de la comunidad local." (Cita de "una guía aproximada de un mundo mejor")

No somos una organización benéfica de alivio de la pobreza en general. Caridades del alivio de la pobreza general son cosas muy buenas, pero tenemos un enfoque especializado para concentrarse en los niños que están solos sin nadie que los cuide.

Si usted patrocina con SOS Children está pagando principalmente para su niño apadrinado a tener un hogar y una familia en una Aldea Infantil SOS. En promedio, una Aldea Infantil SOS también es compatible con una decena de niños de la comunidad para cada niño que vive en el pueblo (por ejemplo, mediante la prestación de una escuela, atención médica y una enfermera local apoyando a las familias a cargo de niños afectados por el SIDA en la zona).

Patrocinadores que comenzaron después de marzo 2005, contribuir al coste total del pueblo y estos programas. Pero la mayor parte de lo que se paga es la atención directa de los niños que usted patrocina. Ellos son nuestros hijos, ellos tienen a nadie más para cuidar de ellos.

"Puede ser degradante para la familia y los padres de un niño que se recuerde a su dependencia de un extraño lejano. Por menudo se desalienta esta razón, la comunicación con los patrocinadores".

Los niños a los que nos tomamos en la han perdido a sus padres y no tienen familia para cuidar de ellos. En circunstancias en las que los niños se sienten solos y sin amor, creemos que el patrocinio es realmente positivo en lugar de degradar al niño a sentir que hay alguien en algún lugar de tomar un interés en ellos. Fomentamos el contacto entre los patrocinadores y los niños. Con nuestro compromiso especial para los niños que han perdido a sus padres, el patrocinio es una cosa positiva.

"Los gastos de administración involucradas en el patrocinio son altos y este dinero podría ser mejor utilizados directamente ayudando a la pobreza".

Si la alternativa estricto de patrocinio es por todo el dinero que se utiliza para ayudar a los niños, entonces eso sería mejor. Algunos donantes dan donaciones regulares sin patrocinio y son muy valorados. Sin embargo, se ha estimado que la pobreza del mundo entero podía ser curado por la cantidad de dinero que los europeos gastan en helados. No aceptamos el argumento de que el dinero que se gasta en la actualidad la construcción de relaciones entre adultos europeos y los huérfanos del tercer mundo no es dinero bien invertido; la alternativa es más probable que sea que se gasta más dinero en el interior de Europa sobre las alternativas, que este dinero sería proporcionar ayuda adicional.

Los gastos de administración y otros (incluyendo informarle más acerca de lo que sus pagos están logrando, gastos bancarios y la transmisión de la correspondencia y noticias) somos más que capaces de cubrir a través de impuestos ganados al governent gracias a los donantes de regalos-Aid su contribución, lo que nos para recuperar el 25% de la donación en el impuesto. Utilizamos cualquier impuesto sobrante reclama para otros fines benéficos generales en todo el mundo.

No podemos recuperar el impuesto de las personas que nos dan Bonos CAF, utilizan entrega nómina o no están de acuerdo con ayuda del regalo, pero eso está bien por nosotros. Incluso tenemos un poco de sobrante de los que hacen ayuda de regalo sus donaciones.

"Hay problemas de privacidad relacionados en la publicación de los detalles de los niños disponibles para patrocinar".

Estamos de acuerdo y que no haríamos esto. Patrocinadores obviamente consiguen los detalles reales de los niños a los que apoyan, pero no se les da el permiso para publicar estos. No publicamos las "disponible para patrocinar" las imágenes. La recaudación de fondos sería mucho más fácil si emitimos cuentos de la miseria de los niños pero no dar a conocer los detalles de los niños del público, y evitar la publicación de fotografías de identificación y los nombres de los niños a menos que tengamos una verdadera permiso para hacerlo (por ejemplo, en algunos casos desde el niño a sí mismos una vez han crecido). Tomamos el tema de la protección de nuestros niños gravemente - después de todo, eso es lo que estamos aquí.

Hay otra cosa que nosotros debemos mencionar. Como nos animamos relaciones entre los patrocinadores y los niños, cuando aumentamos el precio "mínimo" para el patrocinio no generalmente terminamos patrocinios cuando el patrocinador no se siente capaz de aumentar su contribución (a menos que la brecha es muy grande). Poner fin a un patrocinio puede dar un mensaje negativo a un niño que ya ha sufrido en la vida. Esto significa que nuestro ingreso promedio por patrocinio es considerablemente menos de £ 20 / mes, más cerca de £ 10 / mes. El costo real de proporcionar un hogar lleno de amor propio de un niño solo varía de país a país, pero en ninguna parte es menos de 40 libras / mes (Pakistán).

Por supuesto, el costo por niño de ayudar a los niños en la comunidad es mucho menos que esto: nuestros costos de apoyo a una familia SIDA dirigida por niños son menos de 10 libras / mes por niño, pero a pesar de muchas organizaciones benéficas ofrecerían este tipo de niños en la comunidad para el patrocinio, mantenemos el patrocinio para los niños que viven en las aldeas. (Algunos donantes hacen apoyar a los niños de la comunidad, haciendo una donación regular y entrar en una instrucción como "los huérfanos del SIDA de África").

Cada niño en general, sólo tiene un máximo de dos patrocinadores del Reino Unido, aunque para Baja en Gambia y Chipata en Zambia esta proporción se eleva a cinco. Los niños a veces tienen patrocinadores de otros países, también. Por supuesto, todo el dinero recaudado de un patrocinio niño va a la aldea de ese niño y la comunidad local. Esto puede parecer menos atractivo que el patrocinio de una organización benéfica en la que cada niño sólo tiene un patrocinador. Sin embargo, es importante recordar que en el "patrocinio" incluye a los niños que no están directamente dado un hogar por una caridad sino que reciben la visita ocasional de un trabajador humanitario, en general no hay garantía de que un niño en particular no está siendo patrocinado por una número de diferentes organizaciones benéficas. varias organizaciones benéficas diferentes. Por ejemplo, uno puede ser el apoyo a una escuela cercana, mientras que otro está proporcionando médico de atención en un pueblo cercano). Si aún desea apadrinar a través de SOS, pero le gustaría ser el único patrocinador de un hijo, considere patrocinar en Pakistán . Aquí, el patrocinio dedicada comienza en £ 40 £ 20 no, pero estamos en condiciones de ofrecer un padrino por niño, o dos patrocinadores a una tasa mensual de 25 libras.

Usted puede pensar que esto significa que nuestra relación de apadrinamiento de niños no es la experiencia unqiue que ofrecen algunas organizaciones benéficas. Sin embargo, nuestros patrocinadores niños reconocen que con SOS Children, patrocinio ya es bastante especial. En la práctica la mayoría de los patrocinadores de todo el mundo no visitan ni escribir regularmente a su niño apadrinado. Los patrocinadores que lo hacen son apreciados, y se desarrollan como única una relación personal como puede crecer entre la gente en cualquier parte del mundo.