Alfred Denning, Baron Denning

Alfred Thompson 'Tom' Denning, Baron Denning, OM, PC ( 23 de enero de 1899 - 5 de marzo de 1999 ) fue un Inglés veterano de la Primera Guerra Mundial , una matemática graduado, jurista, juez y abogado. Un nativo de Hampshire , se convirtió en un Ley Señor y Master of the Rolls (el juez civil de alto nivel en el Tribunal de Apelaciones de Inglaterra y Gales).

Lord Denning fue un juzgar por 38 años antes de retirarse a la edad de 83 en 1982. Lord Denning desarrollado muchos conceptos importantes que se convertirían en pilares de la ley común y muchos más que en última instancia sería rechazado en la Cámara de los Lores (como la doctrina de la incumplimiento esencial). También hizo algunas decisiones famosas (e infames) en su los tribunales por su larga carrera, y es considerado como algo de una leyenda entre los estudiantes de derecho para sus ingeniosos, no hay juicios sin sentido.

Historia temprana

Nacido en Whitchurch, Hampshire, Denning fue el cuarto de los cinco hijos de Charles Denning y su esposa Clara. El padre de Denning fue un pañero. Su madre había sido maestra de escuela. Después de la escuela y después de un año en la Universidad de Oxford , sirvió en la Primera Guerra Mundial con la Ingenieros reales en el campo Compañía 151a, una empresa de construcción. Su unidad, adscrita a la División de Gales, fue el responsable de la construcción de puentes sobre el río Ancre en los ataques británicos en agosto de 1918. Continuó su educación en Magdalen College de Oxford, donde se graduó con un título de primera clase en matemáticas, después de lo cual él enseñó matemáticas en Winchester College, antes de regresar a estudiar Derecho en la Magdalena, una vez más lograr un grado de Primera Clase. Más tarde se le hizo un miembro honorario de la universidad. Se formó en El mesón de Lincoln, y más tarde fue un bencher de la posada (por 1982, se le había hecho un bencher honorario de ambos El mesón del gris y el Middle Temple).

Denning fue llamado a la barra de Inglés en 1923, tomó la seda en 1938 y fue nombrado a un tribunal superior juez y nombrado caballero en 1944. Sólo cuatro años más tarde, fue nombrado Señor Juez de Apelación, así como un consejero privado , y en 1957 se convirtió en un Señor de la súplica en ordinario con un título nobiliario vida como barón Denning, de Whitchurch en el condado de Southampton. También se desempeñó como Maestro de los Rollos 1962-1982, después de recibir la Orden del Mérito en 1997 en reconocimiento a su distinguida carrera. La primera vez que se casó en 1932. Su esposa María murió nueve años después de la tuberculosis . Se volvió a casar en 1945 a Joan, que murió en 1992.

Carrera legal

Denning es quizás una de las más cotizadas y se hace referencia jueces del Tribunal de Apelación en el siglo 20. Su enfoque fue considerado por algunos como innovador y que no tenía miedo a reconsiderar o apartarse de una establecida precedente. Creativamente usando su enfoque flexible y prosa elocuente que en forma de derecho de apelación, mientras que a raíz de su interés principal: la justicia.

Denning pasó veinte años como el Master of the Rolls, que preside la Sala de lo Civil del Tribunal de Apelaciones, después de cinco años como Ley Señor, cambiará al Tribunal de Apelaciones a petición suya porque él era más feliz con ese cargo de uno en el tribunal de mayor jerarquía. Tribunal de apelación juzga sentarse de tres en tres, y los Señores de los cinco (o más), por lo que se sugirió que para salirse con la suya en el Tribunal de Apelación Denning sólo tuvo que persuadir a otro juez, mientras que en la Cámara de los Lores era, al menos, dos. El otro "beneficio" de la Corte de Apelación es que oye más casos que la Cámara de los Lores, y por lo tanto tiene un mayor efecto en la ley. Durante sus veinte años como Master of the Rolls, Denning podría elegir tanto que los casos que escuchó, y los jueces con la que estaba sentado. Por lo tanto, en la mayoría de temas, tuvo efectivamente la última palabra; comparativamente pocos casos fueron a la Cámara de los Lores, máxima instancia judicial británica de la ley. De su fichaje por el jerarquía jurídica, Denning bromeó, "Para la mayoría de los abogados en el banco, la Cámara de los Lores es como el cielo Usted quiere llegar algún día -. pero no mientras no hay ninguna vida en vosotros."

Denning fue especialmente conocido por desafiar el principio de stare decisis (unión precedente judicial) durante su mandato en el Tribunal de Apelación. Aunque la Sala de lo Civil del Tribunal de Apelaciones está obligado por sus propias decisiones anteriores, con algunas excepciones que figura en el Joven v Bristol Aeroplane Co Ltd, Denning argumentó que ya que esta regla se había fijado por el Tribunal de Apelación, que podría cambiarlo. En Callie v Lee, declaró: "Fue una limitación autoimpuesta y nosotros, que impuso también puede quitarla." Los otros jueces del Tribunal de Apelación no estuvo de acuerdo; en el mismo caso Russell LJ declaró: "La disponibilidad de la Cámara de los Lores para corregir errores en el Tribunal de Apelación hace que, en mi opinión, innecesaria para que el tribunal se apartó de su disciplina existente." En 1979, Denning fue parte de un panel de jueces en Davis v Johnson, quien se negó a seguir el precedente establecido por el Tribunal de Apelación en el interpretación de la ley, de la Matrimonial Ley de Enjuiciamiento 1976. La violencia doméstica y el caso fue a la Cámara de los Lores, que a pesar de estar de acuerdo con la nueva interpretación ", de forma expresa, inequívoca y unánime reafirmó la regla en Young v Bristol Aeroplane". A pesar de la progresión de la práctica de la ley refleja en las decisiones de Denning, su activismo judicial ha provocado fuertes críticas en algunos sectores, en gran parte de la convicción de que dicha negativa a seguir los precedentes socavó la Estado de Derecho y la incertidumbre producida en el sistema legal.

En 1963, Denning fue nombrado por el entonces primer ministro Harold Macmillan para examinar el papel de los servicios policiales y de seguridad en el Asunto Profumo. Sin embargo, gran parte de su informe se dedicó a la investigación de Stephen Ward, un hombre a quien alegó Denning había atendido a los "gustos perversos" de los demás. Sin embargo, Ward fue un jugador relativamente menor en el asunto - su única relación con él fue en la introducción del entonces Secretario de Estado de Guerra John Profumo a Christine Keeler, con quien Profumo posteriormente se involucró íntimamente. Teóricos de la conspiración han insinuado que Denning estuvo involucrado en un encubrimiento para proteger a los miembros del establecimiento - supuestamente incluyendo a los miembros de la familia real - de ser clavado como los culpables.

Aunque no fue el último que sirve juez británico en obligarse por un edad de jubilación obligatoria, sin embargo se veía obligado a retirarse después de que hiciera declaraciones interpretadas como racialmente insensible, aunque por lo general entiende que no han indicado esos sentimientos. Él entregó más de 2000 informó juicios y dio más conferencias que cualquier otro juez.

Denning libro de 1982 ¿Qué sigue en la Ley fue su perdición. En él, parecía sugerir algunos miembros de la comunidad negro no eran adecuados para servir en jurados, y que los grupos de inmigrantes puede haber tenido diferentes normas morales a los ingleses nativos. Sus declaraciones siguieron un juicio sobre el St Pauls motín en Bristol . Dos miembros del jurado en el caso amenazaron con demandar, aunque algunos estudiosos han señalado que sus actitudes no estaban lejos de la raya con las opiniones de la derecha de prensa del día, y pueden haber sido tomadas fuera de contexto un tanto. Sin embargo, Lord Denning se vio obligado a dar marcha atrás y evitar nuevos conflictos por pedir disculpas. Luego anunció que se retiraría. Las ediciones posteriores del libro afirman el compromiso de Denning a los jurados y la diversidad de representación.

Sentencias

Lord Denning se hizo inmensamente popular entre los abogados de sus juicios, que a menudo se inclinaban la ley en direcciones interesantes, y su estilo de prosa inusual en que se pronuncia con acento amplio Hampshire. Sin embargo, fue criticado enérgicamente durante juicios vistos como hostiles a los sindicatos y las minorías raciales y étnicas comercio.

Una de las decisiones más influyentes de Denning en agravios era su opinión bien articulada respecto a la pérdida económica relacional en Spartan Steel y Alloys Ltd v. Martin & Co. Ltd, [1972] 3 All ER 557 (CA). Mientras sus compañeros jueces, Lawton LJ (concurrente) y Edmund Davies LJ (disidente), basaron sus resoluciones en stare decisis y principios de responsabilidad civil general (respectivamente). Denning basa su juicio en un análisis exhaustivo de los factores políticos pertinentes.

Un fallo polémico fue que en la apelación de la Seis de Birmingham en 1979 ( McIlkenny v jefe de policía de la región de West Midlands [1980] QB 283). Punto de vista de Denning fue que

Si los seis hombres ganan, significará que la policía es culpable de perjurio, que son culpables de violencia y amenazas, que las confesiones fueron inventados e indebidamente admitidos en las pruebas y las convicciones eran erróneas ... Esta es una vista tan espantosa que toda persona sensata en la tierra sería decir que no puede ser correcto que estas acciones deben ir más allá.

Asimismo, comentó que "No deberíamos tener todas estas campañas para conseguir el Seis de Birmingham liberado si hubieran sido ahorcados. Habrían sido olvidados y toda la comunidad habrían sido satisfechos." Convicciones de los hombres fueron revocadas en 1991, después de que se demostró que la policía había hecho de hecho todas las cosas Denning ha descrito, y él admitió que la La fuerza de Policía de West Midlands había "nos defraudó". Este caso también pone de relieve un defecto importante en la independencia judicial Inglés en que es muy difícil de revertir o modificar una sentencia.

Una serie de decisiones de Denning durante la década de 1970 y principios de 1980 eran adversos a los sindicatos. Los críticos argumentaron que estos juicios reflejan su hostilidad personal a los sindicatos, que se refleja en una declaración 1979 que "La mayor amenaza para el imperio de la ley hoy se plantea por los grandes sindicatos".

El célebre caso High Trees: Central London Property Trust Ltd v. High Trees House Ltd [1947] KB 130, fue un hito en Inglés Derecho contractual e hizo el nombre de Denning al principio de su carrera como un innovador en razonamiento jurídico. El caso se dice que ha revivido la doctrina de preclusión equitativa o "impedimento promisorio". Sin embargo, la doctrina de Denning ha sido criticado por algunos juristas, quienes argumentan que pagó poco respecto a la legislación vigente y que la doctrina es el resultado de su intento de encontrar una resolución que equiparaba a su idea personal de la "justicia". Otros académicos y juristas legales (como los Roderick Meagher, William Gummow y John Lehane) han defendido altos árboles como fundada en los principios de equidad convencionales extraídos de casos del siglo 19, como la Cámara de los Lores decisión en Hughes v Metropolitana Railway Co. (1877) 2App Cas 439 y la Corte de Apelaciones en Inglés Birmingham y el Distrito Land Co v London & North Western Railway (1888) 40 Ch D 268. La doctrina redescubierto por Lord Denning se ha aplicado en todo el mundo del derecho común.

Incluso en los casos más mundanos, Denning fue capaz de ver las cosas desde una perspectiva de sentido común realista, a menudo la del hombre-en-la-calle, que dio sus opiniones aplicación de un "mundo real". Por ejemplo, en Thornton carril v zapatos Aparcamiento [1971] 1 All ER 686 (CA), el demandante dirigió al aparcamiento de la parte demandada y se le dio un billete por una máquina automática, que declaró que fue emitido con sujeción a las condiciones que aparecen en el interior del aparcamiento. Las condiciones en el interior del aparcamiento estaban en letra pequeña, y una de ellas excluyen la responsabilidad por daños a vehículos o lesiones a los clientes. El demandante se lesionó en parte debido a la negligencia del demandado. El demandante no se llevó a cabo en obligarse por el aviso que aparece dentro de las instalaciones, ya que su existencia no fue informado al demandado antes de pagar. Denning declaró también que esta cláusula particular era tan amplia y destructiva de los derechos que "Con el fin de dar aviso suficiente, tendría que ser impreso en tinta roja con una mano roja apuntando a ella - o algo igualmente sorprendente.". Esta "regla de la mano roja" fue introducido por primera vez por Denning en J. Spurling Ltd v Bradshaw [1956].

En el último caso importante en el que Denning dictó sentencia, George Mitchell (Chesterhall) Ltd v Finney Lock Seeds Ltd [1982] 3 WLR 1036 (CA), en septiembre de 1982, se refirió a la libertad de contratación en el ámbito de las cláusulas de exención renuncia como un "ídolo": "Los jueces se arrodillaron, .. y lo veneró pero oculta, bajo sus capas un arma secreta Lo utilizaron para apuñalar al ídolo en la parte posterior Esta arma fue llamado ". la verdadera construcción del contrato" Él continuó: "Ellos usaron el arma de la verdadera construcción , del contrato con el fin de apartarse del sentido natural de las palabras de la cláusula de exención y para poner sobre ellos una construcción forzada y antinatural,. . "Denning, por supuesto, la intención no ataque a la santidad de los contratos en términos generales, que estaba hablando sólo de las cláusulas de exención Sus palabras son sinceros;. Pero el proceso que describe podría ser considerada por un laico como hacer trampa, ya que es a hacer una cosa y llamarlo otra.

Edificio de viviendas en Whitchurch el nombre de Lord Denning

Muerte y herencia

Muchos de los esfuerzos persistentes y resistentes de Denning para cambiar la ley fueron reivindicados en última instancia, por el paso del tiempo. En particular, es famoso por sus esfuerzos inventivos en contrato, negligencia y el saldo contencioso entre la equidad y el derecho consuetudinario . Trató de establecer una equidad esposas abandonadas, proteger los derechos de las mujeres casadas: Él se tuvo en cuenta al principio, tal vez vergonzosamente, pero fue hasta años más tarde reivindicado respeto por el Parlamento en el Matrimoniales Casas Ley 1967. También se opuso afirmativamente el uso de pequeñas cláusulas de exención de impresión, erróneas declaraciones negligentes y fue un mediador pro-activa en situaciones de desigualdad de poder de negociación. También El erudito muy respetado no tenía miedo de invocar la responsabilidad de los poderes públicos establecidos y que era, al mismo tiempo, un pionero y gran influencia en el mundo de la nueva era de impedimento promisorio y el arte creativo de la interpretación contractual. Denning murió pocos meses después de su cumpleaños número 100, las celebraciones por la que era demasiado frágil para asistir. En el evento, el presidente de la Sociedad de Derecho Michael Matthews dijo: "Él era una figura destacada en la ley que hizo una enorme contribución a la ley de este siglo, probablemente la mayor contribución." Eulogising muerte de Denning, un ex Señor Canciller, Lord Hailsham de St. Marylebone, dijo que Denning pasaría a la historia como "uno de los grandes y controvertidos jueces del siglo 20".

La Universidad de la Facultad de Derecho de Buckingham organizó un Simposio por el cual cada uno de los ámbitos principales de la ley que Denning ha tenido una profunda influencia en la discusión y de debate. Cada tema de discusión fue presidida por alguien con experiencia en ese ámbito. Ejemplos: La Rt. Hon. Señor Nolan sobre Información al Público. (Otros Presidentes incluidos los Lores Woolf, Slynn). Posteriormente la Sociedad de Derecho de la Facultad de Derecho organiza una cena benéfica en la que muchos de los oradores invitados y asistentes al Simposio asistieron. El orador invitado fue el entonces Vice-Canciller de la Corte Suprema, el Rt. Hon. Sir Richard Scott, ahora Lord Scott Foscote, un Señor de la Ley.

Lord Denning era más que simplemente un sabio jurista y dotado. Sus juicios eran agudos, conciso y lleno de picardía. Quizás su caso más famoso fue . Miller v Jackson (1977) QB 966, 976, o como es mucho más conocido, El Caso de Cricket, con su abertura lírica conocida a juicio de Lord Denning, el primer párrafo dice lo siguiente:

En verano de cricket pueblo es la delicia de todos. Casi cada pueblo tiene su propio campo de cricket, donde los jóvenes juegan y los viejos hombres mirar. En el pueblo de Lintz en el condado de Durham tienen su propio terreno, en el que han jugado estos últimos 70 años. Tienden bien. El área peatonal está bien enrollado y segado. El outfield es corto. Tiene una buena casa club para los jugadores y los asientos para los espectadores. El equipo del pueblo jugar allí los sábados y domingos. Pertenecen a una liga, compitiendo con los pueblos vecinos. En otras tardes después del trabajo que practican mientras dura la luz. Sin embargo, ahora, después de estos 70 años, un juez de la Audiencia Nacional ha ordenado que no deben jugar allí más. Se ha emitido una orden judicial para detenerlos. Él lo ha hecho en el caso de un recién llegado que no le gustan las cricket. Este recién llegado ha construido o ha había construido para él, una casa en el borde del campo de cricket que hace cuatro años era un campo donde pastaban el ganado. Los animales no les importa el cricket. Pero ahora este campo contiguo se ha convertido en una urbanización. El recién llegado se compró una de las casas en el borde del campo de cricket. Sin duda, el espacio abierto era un punto de venta. Ahora se queja de que cuando un bateador realiza un seis la pelota se ha conocido a la tierra en su jardín o en o cerca de su casa. Su esposa tiene tan molesto por eso que siempre salen en los fines de semana. Ellos no entran en el jardín cuando se está jugando cricket. Dicen que esto es intolerable. Así que le preguntaron al juez para detener el grillo se está reproduciendo. Y el juez, muy contra su voluntad, ha sentido que debe ordenar el grillo se detenga: con la consecuencia de, supongo, que el Club de Cricket de Lintz desaparecerá. El campo de cricket se convertirá en algún otro uso. Espero que para más casas o una fábrica. Los hombres jóvenes a su vez a otras cosas en lugar de cricket. Todo el pueblo será mucho más pobre. Y todo esto a causa de un recién llegado que acaba de comprar una casa allí al lado del campo de cricket.

Otros aspectos de su vida y cotizaciones

Denning fue miembro honorario de la Academia Británica y presidente de Birkbeck College. Sus numerosos libros incluyen la libertad bajo la Ley (1949), La Ley de Cambio (1953), El camino a la Justicia (1955), La Disciplina de la Ley (1979), El Debido Proceso de Ley (1980), ¿Qué sigue en la Ley ( 1982) y Puntos de referencia en la Ley (1984).

Denning fue un serio y comprometido Creyente cristiano. Se desempeñó como presidente entre 1950-1987 y hasta su muerte, como patrono de la Abogados Christian Fellowship en el Reino Unido . Un capítulo en su libro 1953 La Ley de Cambio sigue distribuirse como un folleto evangelístico por LCF bajo el título La influencia de la religión. Ese ensayo concluye con estas líneas: "Si la religión perece en la tierra, la verdad y la justicia también Ya hemos alejado demasiado de la ruta de acceso de nuestros padres Volvamos a ella, porque es lo único que nos puede salvar.. ".

Otras citas famosas e infames incluyen:

El Seis de Birmingham

"No deberíamos tener todas estas campañas para conseguir que se liberan".

La investigación escándalo Profumo

"He tenido que ser un detective, inquisidor, defensor y juez y ha sido difícil combinarlos."

Las reversiones de sus sentencias

"No es la primera vez y probablemente no será la última".

En la legislación

"El Parlamento lo hace demasiado tarde".

Una carrera en la ley

"Yo era ambicioso y vi como la mejor manera de avance".

Religión

"Sin la religión, la moralidad, sin moral, no hay ley."

Sociedad moderna

Algunas personas, que de otra manera serían ciudadanos buenos y dignos, están violando deliberadamente la ley ".

Jubilación

"Tengo todas las virtudes cristianas - salvo renuncia".

Viejo

"Se puede hacer un buen trabajo después de 75. Creo que me di un poco de mis juicios de valor más grande después de 75."

Vivir larga

"Al comer alimentos llanura Inglés. Yo no quiero nada de eso francesa."

Su epitafio elegido

"Recuerdo de mí en las buenas obras, que es como me gustaría ser recordado."