Globalización

Lado de Puxi de Shanghai , China.

La globalización (o globalización) en su sentido literal es el proceso de hacer, la transformación de algunas cosas o fenómenos en los globales. Puede ser descrito como un proceso por el cual los pueblos del mundo se unifican en una sola sociedad y funcionan juntos. Este proceso es una combinación de fuerzas económicas, tecnológicas, socioculturales y políticas. La globalización se utiliza muy a menudo para referirse a la globalización económica, que es la integración de las economías nacionales en la economía internacional a través del comercio, la inversión extranjera directa, flujos de capital, la migración y la difusión de la tecnología.

Thomas L. Friedman "examina el impacto de la" aplanamiento "del mundo", y argumenta que comercio globalizado, outsourcing, fuerzas políticas de suministro en cadena, y han cambiado el mundo de forma permanente, tanto para bien y para mal. También sostiene que el ritmo de la globalización se está acelerando y continuará teniendo un impacto creciente en la organización empresarial y la práctica.

Noam Chomsky argumenta que se utiliza también la palabra globalización, en un sentido doctrinal, para describir la forma neoliberal de la globalización económica.

Herman E. Daly argumenta que a veces los términos internacionalización y la globalización se utilizan indistintamente, pero hay una diferencia formal leve. El término "internacionalización" se refiere a la importancia del comercio internacional, relaciones, etc. significa tratados internacionales celebrados entre las naciones. La "globalización" significa supresión de las fronteras nacionales, con fines económicos; el comercio internacional (regida por ventaja comparativa) se convierte en el comercio interregional (regido por la ventaja absoluta).

Historia

La palabra "globalización" ha sido utilizado por los economistas desde la década de 1980; sin embargo, sus conceptos no se hizo popular hasta la segunda mitad de la década de 1980 y 1990. Los conceptos teóricos escritos más tempranos de la globalización fueron escritas por un empresario que se convirtió en ministro americano Charles Taze Russell quien acuñó 'gigantes corporativos' el término en 1897.

La globalización en su grado más grande comenzó un poco antes de la vuelta del siglo 16, en Portugal . Exploraciones globales del país en el siglo 16 vinculados continentes, economías y culturas como nunca antes. La Reino de Portugal inició lo que ha llegado a ser conocido como la era de los descubrimientos , a mediados de la década de 1400. El país más occidental de Europa, fue el primero en investigar de manera significativa el Océano Atlántico , la colonización de la Azores, Madeira y otras islas del Atlántico, a continuación, haciendo frente a la costa occidental de África . En 1488, el explorador portugués Bartolomeu Dias fue el primero en navegar alrededor del extremo sur de África, y en 1498 su compatriota Vasco da Gama repitió el experimento, por lo que es por lo que la India . En 1500, Pedro Álvares Cabral descubrió Brasil . La Imperio portugués establecería puertos, fuertes y puestos comerciales tan al oeste como Brasil, tan al este como Japón y Timor, ya lo largo de las costas de África, la India y de China . Por primera vez en la historia, una ola de comercio global, la colonización, y enculturación llegó a todos los rincones del mundo.

La globalización es vista como un largo proceso de siglos, el seguimiento de la expansión de la población humana y el crecimiento de la civilización , que se ha acelerado dramáticamente en los últimos 50 años. Las primeras formas de la globalización existían durante el Imperio Romano , el Imperio Parto, y el Dinastía Han, cuando la ruta de la seda comenzó en China, llegó a los límites del Imperio Parto, y siguió adelante hacia Roma. La Islámico del Siglo de Oro es también un ejemplo, cuando Comerciantes musulmanes y exploradores establecieron una temprana economía global a través de la Viejo Mundo que resulta en una la globalización de los cultivos, el comercio, el conocimiento y la tecnología; y más tarde, durante el Imperio Mongol , cuando hubo una mayor integración a lo largo de la Ruta de la Seda . La integración mundial continuó a través de la expansión del comercio europeo, como en los siglos 16 y 17, cuando el Portugueses y españoles imperios llegado a todos los rincones del mundo, después de expandirse a la Américas. La globalización ha tenido un tremendo impacto en culturas, particularmente las culturas indígenas, de todo el mundo.

En el siglo 17, la globalización se convirtió en un fenómeno empresarial cuando el Holandesa East India Company, que a menudo se describe como la primera corporación multinacional, se estableció. Debido a los altos riesgos involucrados en el comercio internacional, la Compañía de las Indias Orientales Holandesas se convirtió en la primera compañía en el mundo para compartir el riesgo y permitir la propiedad conjunta a través de la emisión de acciones: un motor importante para la globalización.

En el siglo 19 se llama a veces "la primera era de la globalización", un período caracterizado por un rápido crecimiento en el comercio y las inversiones internacionales, entre las potencias imperiales europeas, sus colonias, y, más tarde, la de Estados Unidos . Fue en este período que las áreas de África subsahariana y las Islas del Pacífico se incorporaron en el sistema mundial. La "Primera Era de la Globalización", comenzó a romper al comienzo de la primera guerra mundial, y más tarde se derrumbó durante la crisis estándar de oro en la década de 1920 y principios de 1930 .

La globalización moderna

La globalización en la era después de la Segunda Guerra Mundial fue el primer resultado de la planificación de los economistas, los intereses comerciales y políticos que reconoció los costes asociados a la el proteccionismo y la disminución de la integración económica internacional. Su trabajo condujo a la Conferencia de Bretton Woods y la fundación de varias instituciones internacionales destinados a supervisar los procesos de renovación de la globalización, la promoción del crecimiento y la gestión de las consecuencias adversas.

Estos fueron el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (Banco Mundial) y el Fondo Monetario Internacional. Ha sido posible gracias a los avances en la tecnología que han reducido los costos del comercio, y rondas de negociación comercial, originalmente bajo los auspicios de GATT, lo que llevó a una serie de acuerdos para eliminar las restricciones a la libre comercio.

Desde la Segunda Guerra Mundial, las barreras al comercio internacional se han reducido considerablemente a través de acuerdos internacionales - Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT). Iniciativas concretas llevadas a cabo como consecuencia del GATT y de la Organización Mundial del Comercio (OMC), para el que el GATT es el fundamento, han incluido:

• Promoción del libre comercio:
  • La reducción o eliminación de aranceles; construcción de zonas de libre comercio con pequeñas o sin aranceles
  • La reducción de los costos de transporte, sobre todo de desarrollo de contenedores para el transporte marítimo.
  • La reducción o eliminación de controles de capital
  • Reducción, eliminación o armonización de subsidios para las empresas locales
• Restricción del libre comercio:
  • Armonización de las leyes de propiedad intelectual a través de la mayoría de los estados, con más restricciones.
  • Reconocimiento Supranacional de restricciones de propiedad intelectual (por ejemplo, patentes otorgadas por China, serían reconocidos en los Estados Unidos)

La Ronda Uruguay (1984-1995) llevó a un tratado para crear la Organización Mundial del Comercio (OMC), para mediar en las disputas comerciales y establecer una plataforma uniforme de la negociación. Otros acuerdos comerciales bilaterales y multilaterales, incluidas las secciones de Europa de Tratado de Maastricht y el Tratado de Libre Comercio (TLC) también se han firmado en la búsqueda de la meta de reducción de los aranceles y las barreras al comercio.

Las exportaciones mundiales aumentaron de 8,5% de producto bruto mundial en 1970 al 16,1% del producto bruto mundial en 2001.

El uso del término globalización (en el sentido doctrinal), en el contexto de estos desarrollos ha sido analizada por muchos, incluyendo a Noam Chomsky, quien afirma

Los críticos han observado que el uso contemporáneo del término comprende varios significados, por ejemplo Noam Chomsky afirma que:

La globalización de medición

La globalización ha tenido un impacto en las diferentes culturas de todo el mundo.

Mirando específicamente a la globalización económica, que se puede medir de diferentes maneras. Dichos objetivos se centran en torno a los cuatro principales flujos económicos que caracterizan a la globalización:

• Los bienes y servicios, por ejemplo, las exportaciones más las importaciones como proporción del ingreso nacional o per cápita de la población
• Tasas de migración neta Laborales / la gente, por ejemplo; perfeccionamiento activo o pasivo de los flujos migratorios, ponderado por población
• El capital, por ejemplo, la inversión extranjera directa en el exterior o como proporción del ingreso nacional o por habitante
• Tecnología, por ejemplo, los flujos internacionales de investigación y desarrollo; proporción de poblaciones (y tasas de variación de los mismos) que utilizan invenciones particulares (en especial los avances tecnológicos "factor-neutral", tales como el teléfono, automóvil, banda ancha)

Dado que la globalización no es sólo un fenómeno económico, un enfoque multivariado para medir la globalización es la reciente índice calculado por el suizo pensar KOF tanque. El índice mide las tres dimensiones principales de la globalización: económicos, sociales, y políticos. Además de los tres índices que miden estas dimensiones, un índice general de la globalización y los subíndices se refiere a los flujos reales económicas, restricciones económicas, datos de contacto personal, los datos sobre los flujos de información y datos sobre la proximidad cultural está calculado. Los datos están disponibles en una base anual para 122 países, según se detalla en Dreher, Gaston y Martens (2008). Según el índice, el país más globalizado del mundo es Bélgica , seguido de Austria , Suecia , el Reino Unido y la Holanda . Los países menos globalizados según el KOF-índice son Haití , Myanmar la República Centroafricana y Burundi . Otras medidas conceptualizan La globalización como la difusión y desarrollo de procedimiento interactivo para captar el grado de su impacto Jahn 2006.

AT Kearney y Revista Política Exterior publicar conjuntamente otro Índice de Globalización. Según el índice de 2006, Singapur , Irlanda , Suiza , la Estados Unidos , el Países Bajos , Canadá y Dinamarca son los más globalizado, mientras que Egipto , Indonesia , la India y de Irán son los menos globalizado entre los países enumerados.

Efectos de la globalización

La globalización tiene varios aspectos que afectan al mundo de varias maneras diferentes, tales como:

• Industriales (alias nacionalización trans) - surgimiento de mercados de producción en todo el mundo y un mayor acceso a una gama de productos extranjeros para los consumidores y empresas. Particularmente movimiento de bienes materiales y entre y dentro de las empresas transnacionales, y el acceso a los bienes por las naciones más ricas y las personas a expensas de los países más pobres y las personas que suministran la mano de obra.
• Financiera - surgimiento de los mercados financieros de todo el mundo y un mejor acceso a la financiación externa de las empresas prestatarias, nacional y subnacional. Simultánea aunque no necesariamente puramente globalista es la aparición de bajo o no-regulado de divisas y los mercados especulativos que conducen a la riqueza exagerada de los inversores y la inflación artificial de los productos básicos, bienes y en algunos casos a naciones enteras como con el auge y caída económica asiática que era provocada externamente por "Libre comercio.
• Económico - realización de un mercado común global, basado en la libertad de intercambio de bienes y capitales.
• Política - globalización política es la creación de un gobierno mundial que regula las relaciones entre las naciones y garantiza los derechos derivados de la globalización económica y social. Políticamente, el Estados Unidos ha disfrutado de una posición de poder entre las potencias mundiales; en parte debido a su economía fuerte y rico. Con la influencia de la globalización y con la ayuda de la propia economía de los Estados Unidos, las República Popular de China ha experimentado algún enorme crecimiento en la última década. Si China sigue creciendo a la tasa prevista por las tendencias, entonces es muy probable que en los próximos veinte años, habrá una importante redistribución del poder entre los líderes mundiales. China tendrá suficiente riqueza, la industria y la tecnología para competir con los Estados Unidos para el cargo de la primera potencia mundial. La Unión Europea , Rusia y la India están entre las otras potencias mundiales ya establecidas que pueden tener la capacidad de influir en el futuro de la política mundial.
• Informativo - aumento de los flujos de información entre lugares geográficamente remotos. Podría decirse que se trata de un cambio tecnológico con el advenimiento de las comunicaciones de fibra óptica, satélites, y la mayor disponibilidad de telefonía e Internet , posiblemente auxiliar o no relacionado con la ideología globalista.
• Cultural - el crecimiento de los contactos interculturales; advenimiento de nuevas categorías de la conciencia y la identidad como globalismo - que encarna la difusión cultural, el deseo de consumir y disfrutar de los productos extranjeros e ideas, adoptar nuevas tecnologías y prácticas, y participar en una "cultura mundial"; pérdida de los idiomas (y la pérdida de las ideas correspondientes), también ver Transformación de la cultura
• Ecológica - el advenimiento de los problemas ambientales globales que no pueden ser resueltos sin la cooperación internacional, como el cambio climático , el agua a través de fronteras y la contaminación del aire, la sobrepesca de los océanos, y la propagación de especies invasoras. Muchas fábricas se construyen en los países en desarrollo, donde pueden contaminar libremente. El globalismo y la interacción de libre comercio para aumentar la contaminación y aceleran en el nombre de una economía de crecimiento capitalista cada vez más amplio en un mundo no-expansión. El perjuicio es nuevo para las naciones más pobres, mientras que el beneficio se destinará a las naciones más ricas.
• Social - aumento de la circulación de personas de todas las naciones con menos restricciones. A condición de que la gente de esas naciones son lo suficientemente ricos como para permitirse un viaje internacional, que la mayoría de la población del mundo no lo es. Un 'beneficio' ilusoria reconocido por la élite y ricos, y cada vez más de forma que los costes de combustible y de transporte se elevan.
• Transporte - cada vez menos coches europeos en las carreteras europeas cada año (el mismo también se puede decir de los coches americanos en las carreteras estadounidenses) y la muerte de la distancia a través de la incorporación de la tecnología para disminuir el tiempo de viaje. Este parece ser un avance tecnológico reconocido por aquellos que trabajan en la información, en lugar de los mercados de trabajo intensivo, accesible a unos pocos en lugar de los muchos, y si es de hecho un efecto de la globalización, refleja la distribución inequitativa desproporcionada de recursos en lugar de un beneficio para la humanidad en general.
• Intercambio cultural internacional
  • Difusión de la multiculturalidad , y mejor acceso individual a la diversidad cultural (por ejemplo, a través de la exportación de Hollywood y Películas de Bollywood). Sin embargo, la cultura importada puede suplantar fácilmente la cultura local, causando reducción de la diversidad a través de la hibridación o incluso asimilación. La forma más prominente de esto es Occidentalización, pero Sinización de culturas ha tenido lugar durante la mayor parte de Asia durante muchos siglos. Podría decirse que los efects hegemónicas de la globalización y la homogeneización de la cultura como la economía capitalista globalizador se convierte en la "única" forma de que los países pueden participar a través del FMI y el Banco Mundial lleva a una destrucción más que una apreciación de las diferencias culturales.
  • Gran internacional los viajes y el turismo para los pocos que pueden permitirse los viajes internacionales y el turismo.
  • Mayor inmigración, incluyendo la inmigración ilegal, con excepción de aquellos países de todo el mundo, incluyendo el Reino Unido, Canadá y los Estados Unidos que han acelerado la eliminación en 2008 de los inmigrantes ilegales y leyes modificadas para aumentar la facilidad de eliminar aquellos que han entrado ilegalmente en el país, al tiempo que garantiza que la inmigración políticas permiten a los más favorables a la estimulación de la economía para entrar, centrándose principalmente en la capital que los inmigrantes pueden entrar en un país con ellos.
  • Propagación de los productos locales de consumo (por ejemplo, alimentos) a otros países (a menudo adaptados a su cultura), incluidos los organismos modificados genéticamente. Una característica nueva y novedosa de la economía de crecimiento globalista es el nacimiento de la semilla con licencia que sólo será viable para una temporada y no puede ser replantado en una temporada posterior - la garantía de un mercado cautivo a una corporación. Naciones enteras pueden tener su suministro de alimentos controlado por una empresa de éxito en la implementación de dichos OMG potencialmente a través del Banco Mundial o de las condiciones de los préstamos del FMI.
  • Modas de todo el mundo y la cultura pop como Pokémon, Sudoku , Numa Numa, Origami, Serie Idol, YouTube , Orkut, Facebook , y Mi espacio. Facilidad de acceso a los que tienen Internet o la televisión, dejando fuera a un segmento importante de la población de la Tierra.
  • Eventos deportivos mundiales como la Copa Mundial de la FIFA y los Juegos Olímpicos .
  • La formación o el desarrollo de un conjunto de valores universales - Homogeneización de Cultura
• Técnico
  • Desarrollo de una infraestructura de telecomunicaciones a nivel mundial y un mayor flujo transfronterizo de datos, el uso de tecnologías como el Internet , satélites de comunicaciones, cable de fibra óptica submarino, y teléfonos inalámbricos
  • Aumento del número de normas aplicadas a nivel mundial; por ejemplo, las leyes de derechos de autor, las patentes y los acuerdos comerciales mundiales.
• Legal / ética
  • La creación de la Corte Penal Internacional, que los Estados Unidos se ha negado a firmar en a, y los movimientos de justicia internacionales .
  • Importación Delito y la sensibilización de los esfuerzos de lucha contra la delincuencia a nivel mundial y la cooperación.
  • Conciencia sexual - A menudo es fácil centrarse sólo en los aspectos económicos de la globalización. Este término también tiene fuertes significados sociales detrás de él. La globalización también puede significar una interacción cultural entre diferentes países. La globalización también puede tener efectos sociales tales cambios en la desigualdad sexual, y para este tema dado lugar a una mayor conciencia de los diferentes (a menudo más brutales) los tipos de discriminación de género en todo el mundo. Por ejemplo, las mujeres y las niñas en los países africanos durante mucho tiempo han sido sometidos a un procedimiento circumcision- femenina como dañina ha sido desde expuesto al mundo, y la práctica está disminuyendo en la ocurrencia.
  • El aumento de la concentración de la riqueza en cada vez menos manos. Medios de comunicación y otras fusiones multinacionales que conduce a un menor número de corporaciones que controlan vastos segmentos de la sociedad y la producción. La disminución de la clase media, y el aumento de la pobreza observada dentro de las naciones globalizadas y desregulados. La globalización fue el responsable de la mayor default de la deuda soberana en la historia del mundo, la bancarrota a toda la nación de Argentina en 2002. La globalización hizo, sin embargo, beneficiar a las empresas y las finanzas en que las grandes corporaciones y los bancos multinacionales fueron capaces de mover más de $ 40 mil millones en efectivo de Argentina literalmente en la oscuridad de la noche ya que no había regulaciones de este país desregulado y globalizado para impedir que lo hagan. Los opositores de la globalización argumentan que los bancos de bloqueo a los ciudadanos de sus propias cuentas, el 60% y por encima de la tasa de desempleo y la quiebra de toda una nación son argumentos en contra de la globalización.

Pro-globalización (globalización)

Los defensores de la globalización, como Jeffrey Sachs apuntan a la caída promedio por encima de los índices de pobreza en los países, como China, donde la globalización ha tenido un fuerte punto de apoyo, en comparación con las zonas menos afectadas por la globalización, como el África subsahariana, donde las tasas de pobreza han permanecido estancados.

En general, el apoyo de Libre Comercio, Capitalismo y Democracia - sistemas que se cree ampliamente para facilitar la Globalización. Los partidarios de reclamación de libre comercio que aumenta la prosperidad económica, así como de oportunidades, sobre todo entre las naciones en desarrollo, mejora las libertades civiles y conduce a una asignación más eficiente de los recursos. Las teorías económicas de ventaja comparativa sugieren que el libre comercio conduce a una asignación más eficiente de los recursos, con todos los países involucrados en el comercio beneficia. En general, esto conduce a precios más bajos, más empleo, mayor producción y un mejor nivel de vida para los de los países en desarrollo.

Una de las ironías de la reciente éxito de la India y China es el temor de que ... el éxito en estos dos países se produce a expensas de los Estados Unidos. Estos temores son fundamentalmente equivocado y, aún peor, peligrosa. Se equivocan porque el mundo no es una lucha de suma cero ... sino más bien es una oportunidad de suma positiva en el que la mejora de las tecnologías y habilidades pueden elevar los niveles de vida en todo el mundo.

- Jeffrey D. Sachs, El Fin de la Pobreza, 2005

Los libertarios y los defensores de la el capitalismo laissez-faire decir que mayores grados de política y la libertad económica en la forma de la democracia y el capitalismo en el mundo desarrollado son fines en sí mismos y también producen mayores niveles de riqueza material. Ellos ven la globalización como la propagación beneficioso de la libertad y el capitalismo.

Los partidarios de globalización democrática a veces se llama pro-globalización. Ellos creen que la primera fase de la globalización, que fue orientado al mercado, debe ir seguida de una fase de la construcción de instituciones políticas globales que representan la voluntad de ciudadanos del mundo. La diferencia con otros globalistas es que ellos no definen por adelantado cualquier ideología para orientar esta voluntad, sino que lo deje a la libre elección de los ciudadanos a través de un proceso democrático.

Algunos, como el senador Douglas Roche, OC, basta con ver la globalización como instituciones inevitables y defienden la creación como un elegido por sufragio directo Naciones Unidas Asamblea Parlamentaria de ejercer supervisión sobre los organismos internacionales no electos.

Los partidarios de la globalización argumentan que el movimiento anti-globalización utiliza la evidencia anecdótica para apoyar su punto de vista proteccionista, mientras que las estadísticas de todo el mundo apoyan fuertemente la globalización:

• De 1981 a 2001, según cifras del Banco Mundial, el número de personas que viven con 1 dólar al día o menos disminuyó 1.5 mil millones hasta 1.1 mil millones en términos absolutos. Al mismo tiempo, la población mundial aumentó, lo que en términos porcentuales el número de tales personas en los países en desarrollo se redujo de 40% a 20% de la población. con las mejoras más importantes se producen en las economías reduciendo rápidamente las barreras al comercio y la inversión; sin embargo, algunos críticos argumentan que las variables más detalladas de medición de la pobreza deben ser estudiados en su lugar.
• El porcentaje de personas que viven con menos de 2 dólares al día ha disminuido en gran medida en las áreas afectadas por la globalización, mientras que las tasas de pobreza en otras áreas se han mantenido prácticamente estancada. En el Este de Asia, incluyendo a China, el porcentaje ha disminuido en un 50,1% en comparación con un aumento del 2,2% en el África subsahariana.

"FUENTE: Banco Mundial, la pobreza Estimates, 2002

• La desigualdad de ingresos para el mundo en su conjunto es cada vez menor. Debido a cuestiones de definición y la disponibilidad de datos, no hay acuerdo en cuanto a que el ritmo de la disminución de la pobreza extrema. Como se señala más adelante, hay otros contendientes esto. El economista Xavier Sala-i-Martin, en un análisis de 2007 sostiene que esto es incorrecto, la desigualdad de ingresos para el mundo en su conjunto ha disminuido. . Independientemente de quién tiene razón acerca de la tendencia pasada en la desigualdad de ingresos, se ha argumentado que la mejora de la pobreza absoluta es más importante que la desigualdad relativa.
• La esperanza de vida casi se ha duplicado en el mundo en desarrollo desde la Segunda Guerra Mundial y está empezando a cerrar la brecha entre él y el mundo desarrollado, donde la mejora ha sido menor. Incluso en el África subsahariana, la región menos desarrollada, la esperanza de vida aumentó de 30 años antes de la Segunda Guerra Mundial hasta alrededor de un pico de unos 50 años antes de la pandemia del SIDA y otras enfermedades comenzó a forzar hasta el nivel actual de 47 años. La mortalidad infantil ha disminuido en todas las regiones en desarrollo del mundo.
• La democracia se ha incrementado dramáticamente de estar allí casi no hay naciones con sufragio universal en 1900 a un 62,5% de todas las naciones que tienen en 2000 .
• El feminismo ha hecho avances en áreas tales como Bangladesh a través de proporcionar a las mujeres puestos de trabajo y la seguridad económica.
• La proporción de la población mundial que vive en países donde el per cápita suministros de alimentos están a menos de 2200 calorías (9200 kilojulios) por día se redujo de 56% a mediados de la década de 1960 a menos del 10% en la década de 1990.
• Entre 1950 y 1999, la alfabetización mundial aumentó del 52% al 81% del total mundial. Las mujeres constituían la mayor parte de la brecha: la alfabetización femenina como porcentaje de alfabetización de los hombres ha aumentado del 59% en 1970 al 80% en 2000.
• El porcentaje de niños en la fuerza laboral ha caído de 24% en 1960 al 10% en 2000.
• Hay tendencias similares crecientes hacia la energía eléctrica, automóviles, radios y teléfonos por habitante, así como una creciente proporción de la población con acceso a agua potable.
• El libro El Estado Mejora del Mundo también encuentra evidencia de que estas y otras medidas de bienestar humano ha mejorado y que la globalización es parte de la explicación. También responde a los argumentos de que el impacto ambiental será limitar el progreso.

Aunque los críticos de la globalización se quejan de la occidentalización, un informe de 2005 de la UNESCO mostró que el intercambio cultural se está convirtiendo en común. En 2002, China fue el tercer mayor exportador de bienes culturales, después de que el Reino Unido y Estados Unidos. Entre 1994 y 2002, de las acciones de las exportaciones culturales de la Unión Europea y América del Norte se redujeron tanto, mientras que las exportaciones culturales de Asia crecieron superar Norteamérica.

Antiglobalización (mundialismo)

Anti-globalización es un término peyorativo usado para describir la posición política de las personas y los grupos que se oponen a la versión neoliberal de la globalización.

"Anti-globalización" puede implicar el proceso o las medidas adoptadas por un Estado con el fin de demostrar su soberanía y practicar la toma de decisiones democrática. Antiglobalización puede ocurrir con el fin de poner freno a la transferencia internacional de personas, mercancías y la ideología, sobre todo las determinadas por las organizaciones como la FMI o la OMC para imponer el programa de desregulación radical de fundamentalismo del libre mercado sobre los gobiernos y las poblaciones locales. Además, como periodista canadiense Naomi Klein sostiene en su libro No Logo: Apuntar a los matones de la marca (también subtitulado ni espacio, ni elección, falta de empleos) anti-globalización puede denotar un solo movimiento social o un término general que abarca una serie de movimientos sociales independientes, como los nacionalistas y socialistas. En cualquiera de los casos, los participantes se oponen al poder político no regulado de las empresas grandes y multinacionales, como las corporaciones ejercen el poder mediante el aprovechamiento de los acuerdos que el daño en algunos casos los comerciales democráticas derechos de los ciudadanos, los entorno particularmente índice de calidad del aire y la lluvia los bosques , así como los gobiernos nacionales para determinar la soberanía derechos laborales, incluyendo el derecho a sindicalizarse por mejores salarios y mejores condiciones de trabajo, o leyes, ya que de lo contrario pueden infringir las prácticas y tradiciones culturales de países en desarrollo.

La mayoría de las personas que están etiquetados como "anti-globalización" consideran que el término es demasiado vago e impreciso Podobnik establece que "la gran mayoría de los grupos que participan en estas protestas dibujar en las redes internacionales de apoyo, y por lo general requieren formas de globalización que mejoran la representación democrática, los derechos humanos, y el igualitarismo. "

Joseph Stiglitz y Andrew Charlton escribir:

Miembros alineados con este punto de vista prefieren en lugar de describirse a sí mismos como la Movimiento de Justicia Global, el movimiento contra la globalización corporativa, el Movimiento de los movimientos (un término popular en Italia), el " Alter-globalización "movimiento (popular en Francia), el" movimiento antiglobalización ", y una serie de otros términos.

Las críticas a la actual ola de globalización económica normalmente miran tanto el daño al planeta, en términos del daño insostenible percibida hecho a la biosfera, así como los costos humanos percibidas, como el aumento de la pobreza, la desigualdad, el mestizaje, la injusticia y la la erosión de la cultura tradicional que, los críticos sostienen, todo ocurre como resultado de las transformaciones económicas relacionadas con la globalización. Ellos desafían directamente las métricas, como el PIB, que se utilizan para medir el progreso promulgada por instituciones como el Banco Mundial, y buscar a otras medidas, tales como la Índice del Planeta Feliz, creado por la New Economics Foundation. Apuntan a una "multitud de consecuencias fatales interconectados - la desintegración social, una crisis de la democracia, el deterioro más rápido y extenso del medio ambiente, la propagación de nuevas enfermedades, aumento de la pobreza y la alienación", que según ellos son las consecuencias no deseadas pero muy reales de la globalización.

El términos globalización y anti-globalización se utilizan de diversas maneras. Noam Chomsky afirma que

Los críticos argumentan que:

• • Los países más pobres son a veces en desventaja : Si bien es cierto que la globalización fomenta el libre comercio entre los países a nivel internacional, también hay consecuencias negativas debido a que algunos países tratan de salvar sus mercados nacionales. La principal exportación de los países más pobres es generalmente productos agrícolas. Es difícil que estos países puedan competir con los países más fuertes que subsidian a sus propios agricultores. Debido a que los agricultores de los países más pobres no pueden competir, se ven obligados a vender sus cosechas a un precio mucho más bajo que lo que está pagando el mercado.
  • La explotación de los trabajadores empobrecidos extranjeros: El deterioro de las protecciones para las naciones más débiles de las potencias industrializadas más fuertes ha dado lugar a la explotación de las personas en esas naciones a convertirse en mano de obra barata. Debido a la falta de protección, las empresas de poderosas naciones industrializadas son capaces de ofrecer a los trabajadores suficiente salario para atraer a soportar extremadamente largas horas y condiciones de trabajo inseguras. La abundancia de mano de obra barata está dando los países de incentivo a las energías no rectificar la desigualdad entre las naciones. Si estas naciones se convirtieron en naciones industrializadas, el ejército de mano de obra barata desaparecería lentamente junto con el desarrollo. Con el mundo en este estado actual, es imposible que los trabajadores explotados para salir de la pobreza. Es cierto que los trabajadores son libres de abandonar sus puestos de trabajo, pero en muchos países pobres, esto significaría el hambre para el trabajador, y posible incluso su / su familia.
  • El cambio hacia el trabajo de servicio : El bajo costo de los trabajadores offshore han seducido corporaciones a trasladar la producción a países extranjeros. Los trabajadores no cualificados despedidos son obligados en el sector de servicios, donde los salarios y los beneficios son bajos, pero el volumen de negocios es alto. Esto ha contribuido a la brecha económica cada vez mayor entre los trabajadores calificados y no calificados. La pérdida de estos puestos de trabajo también ha contribuido en gran medida a la lenta decadencia de la clase media, que es un factor importante en el aumento de la desigualdad económica en Estados Unidos. Las familias que alguna vez fueron parte de la clase media se ven obligados a posiciones más bajas de despidos masivos y la contratación externa a otro país. Esto también significa que la gente de la clase baja tienen un tiempo mucho más difícil salir de la pobreza a causa de la ausencia de la clase media como un trampolín.
  • Sindicatos débiles : El superávit de mano de obra barata, junto con un número cada vez mayor de empresas en la transición ha provocado un debilitamiento de los sindicatos en los Estados Unidos. Los sindicatos pierden su eficacia cuando su membresía comienza a declinar. Como resultado sindicatos tener menos poder sobre las empresas que son capaces de sustituir fácilmente a los trabajadores, a menudo por salarios más bajos, y tienen la opción de no ofrecer empleos sindicalizados más.

En diciembre de 2007, economista del Banco Mundial, Branko Milanovic ha llamado mucho la investigación empírica anterior sobre la pobreza global y la desigualdad en tela de juicio, ya que, según él, las estimaciones mejoradas de la paridad del poder adquisitivo indican que los países en desarrollo están en peor situación que antes se creía. Milanovic señala que "literalmente cientos de artículos académicos sobre la convergencia o divergencia de los ingresos de los países se han publicado en la última década sobre la base de lo que sabemos ahora eran números defectuosas. Con los nuevos datos, los economistas revisarán los cálculos y posiblemente llegar a nuevas conclusiones", además, señalando que "implicaciones para las estimaciones de la desigualdad y la pobreza son enormes. Las nuevas cifras muestran la desigualdad global sea significativamente mayor que incluso los autores más pesimistas habían pensado. Hasta el último mes, la desigualdad global, o la diferencia de los ingresos reales entre todos los individuos del mundo, se estiman en alrededor de 65 puntos Gini - con 100 denota la desigualdad total y 0 denota la igualdad total con el ingreso de la misma de todo el mundo -. un nivel de desigualdad algo superior a la de Sudáfrica, pero las nuevas cifras muestran la desigualdad global que ser señala 70 Gini - un nivel de desigualdad nunca grabó en cualquier lugar ".

Los críticos de la globalización normalmente hacen hincapié en que la globalización es un proceso que está mediado de acuerdo a los intereses corporativos, y por lo general a aumentar la posibilidad de que las instituciones y las políticas globales alternativos, que creen abordar las demandas morales de los pobres y las clases trabajadoras en todo el mundo, así como las preocupaciones ambientales de una manera más equitativa.

El movimiento es muy amplio, incluyendo grupos religiosos, facciones de liberación nacional,sindicalistas campesinos, intelectuales, artistas, los proteccionistas,los anarquistas, los de apoyo de relocalización y otros. Algunos son reformista (argumentando a favor de una forma más humana del capitalismo), mientras que otros son másrevolucionario (argumentando a favor de lo que ellos creen que es un sistema más humano que el capitalismo) y otros sonreaccionarios, creyendo globalización destruye la industria nacional y el empleo.

Uno de los puntos clave por los críticos de la globalización económica reciente es que la desigualdad de ingresos, entre y dentro de las naciones, está aumentando como resultado de estos procesos. Un artículo de 2001 encontró que de manera significativa, en 7 de 8 métricas, la desigualdad de ingresos ha aumentado en los veinte años que terminan el año 2001. Además, "los ingresos de los deciles más bajos de la distribución del ingreso del mundo han caído absolutamente probablemente desde la década de 1980". Además, se expusieron las cifras del Banco Mundial sobre la pobreza absoluta. El artículo era escéptico de la afirmación del Banco Mundial de que el número de personas que viven con menos de 1 dólar al día se ha mantenido estable en 1,2 mil millones desde 1987 hasta 1998, debido a la metodología sesgada.

Una carta que dio el desigualdades una forma muy visible y comprensible, el llamado efecto 'copa de champaña', estaba contenida en el Informe 1992 del Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas, que mostró la distribución del ingreso mundial a ser muy desigual, con los más ricos 20 % de la población mundial controla el 82,7% de los ingresos mundiales.

FUENTE: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. 1992 Informe sobre Desarrollo Humano

Los argumentos económicos porlos teóricos del comercio justo afirman que sin restriccionesel libre comercio beneficia a los que tienen másapalancamiento financiero (es decir, los ricos) a expensas de los pobres.

Americanización relacionada con un período de gran influencia política estadounidense y de un crecimiento significativo de tiendas, mercados de Estados Unidos y el objeto que está siendo llevado a otros países. Así que la globalización, un fenómeno mucho más diversificada, se refiere a un mundo político multilateral y al aumento de los objetos, los mercados y así sucesivamente en cada otros países.

Algunos opositores de la globalización ver el fenómeno como la promoción de los intereses corporativistas. También afirman que el aumento de la autonomía y la fuerza de las entidades corporativas da forma a la política de política de los países.

Social

Foros Internacional Sociales

Ver artículos principales: Foro Social Europeo, elForo Social Asiático,Foro Social Mundial (FSM).

El primer FSM fue una iniciativa de la administración dePorto Alegre, enBrasil.

El lema del Foro Social Mundial fue "Otro mundo es posible". Fue aquí donde se adoptó la Carta de la de Principios del FSM para proporcionar un marco para los foros.

El Foro Social Mundial se convirtió en una reunión periódica: en 2002 y 2003 que se llevó a cabo de nuevo en Porto Alegre y se convirtió en un punto de reunión para la protesta mundial contra la invasión estadounidense de Irak. En 2004 se trasladó a Mumbai (antes conocida como Bombay, en la India ), para que sea más accesible a las poblaciones de Asia y África. Esta última cita contó con la participación de 75.000 delegados.

Mientras tanto, los foros regionales se llevaron a cabo siguiendo el ejemplo de la FSM, la adopción de la Carta de Principios. La primera Foro Social Europeo (FSE) se celebró en noviembre de 2002 en Florencia. El lema era "contra la guerra, contra el racismo y contra el neoliberalismo". Se contó con la participación de 60.000 delegados y terminó con una gran manifestación contra la guerra (1.000.000 personas según los organizadores). Los otros dos ESFs tuvieron lugar en París y en Londres, en 2003 y 2004 respectivamente.

Recientemente ha habido alguna discusión detrás del movimiento sobre el papel de los foros sociales. Algunos los ven como una "universidad popular", una ocasión para hacer que muchas personas conscientes de los problemas de la globalización. Otros preferirían que los delegados de concentrar sus esfuerzos en la coordinación y organización del movimiento y en la planificación de nuevas campañas. Sin embargo a menudo se ha argumentado que en los países dominados (la mayoría del mundo) el FSM es poco más que una "feria de ONG 'impulsada por las ONG del Norte y los donantes la mayoría de los cuales son hostiles a los movimientos populares de los pobres.

Reversión

El aumento del precio del petróleo pueden revertir la globalización y están llevando a la crisis la inflación mundial . Precios de la energía están afectando los costos de transporte a un ritmo sin precedentes. Tanto es así, que el costo de las mercancías en movimiento, no el costo de las tarifas, es la mayor barrera para el comercio mundial de hoy. De hecho, en términos arancelarios equivalente, la explosión de los costes de transporte global ha compensado de manera efectiva a todos los esfuerzos de liberalización del comercio de las últimas tres décadas.