Contenido Checked

Dictadura militar

Temas relacionados: Sistemas de gobierno

Antecedentes

Voluntarios SOS ayudaron a elegir artículos e hicieron otro material curricular Antes de decidir sobre el patrocinio de un niño, ¿por qué no aprender sobre diferentes obras de caridad de patrocinio primero ?

Una dictadura militar es una forma de gobierno en la que el poder político reside en el militar; que es similar pero no idéntica a una estratocracia, un estado gobernado directamente por los militares.

Naturaleza y tipología

Al igual que cualquier dictadura, una dictadura militar puede ser oficial o no oficial, y como resultado no puede realmente calificar como stratocratic (algunos dictadores militares, al igual que Panamá de Manuel Noriega, son nominalmente subordinados al gobierno civil). También existen formas mixtas, donde el ejército ejerce una influencia muy fuerte sin ser totalmente dominante.

La declaración por la que un militar golpe de estado se llama oficial hecho un pronunciamiento, del español pronunciamiento, "proclamación".

La dictadura militar típico en América Latina fue gobernada por una junta (derivado de una palabra española que se puede traducir como "conferencia" o "junta"), o de un comité compuesto por varios oficiales, a menudo de liderazgo de más alto rango de las fuerzas armadas, pero en otros casos (por ejemplo, cuando sus superiores militares permanecieron leales a o, de hecho eran, el régimen anterior) menos directivos, tal como se evidencia por el régimen de los coroneles plazo. Otras dictaduras militares están enteramente en manos de un solo oficial (también llamado caudillo), generalmente el comandante del ejército de alto nivel. En cualquier caso, el presidente de la junta o el comandante único puede suponer a menudo personalmente el cargo de jefe de estado.

En el Oriente Medio y África , gobiernos militares más a menudo llegaron a ser dirigido por una sola persona poderosa, y eran autocracias , además de las dictaduras militares. Líderes como Idi Amin , Muammar al-Gaddafi, y Gamal Abdul Nasser trabajó para desarrollar una culto a la personalidad y se convirtió en el rostro de la nación dentro y fuera de sus países.

La mayoría de las dictaduras militares se forman después de un golpe de Estado ha derrocado al gobierno anterior. Un patrón muy diferente fue la seguida por El régimen de Saddam Hussein en Irak , que comenzó como un Estado unipartidista gobernado por el Partido Baath, pero en el transcurso de su existencia se convirtió en una dictadura militar (como sus dirigentes se pusieron los uniformes y los militares quedaron estrechamente involucrados en el gobierno). Por el contrario, otras dictaduras militares pueden restaurar gradualmente componentes significativos de gobierno civil, mientras que el alto comandante militar-más aún mantiene supremo poder politico. En Pakistán , los generales en el poder Muhammad Zia-ul-Haq (1977-1988) y Pervez Musharraf (1999 hasta 2007) han sostenido singular referendos para elegir a sí mismos Presidente de Pakistán durante otros años, así como elecciones generales votan en primeros ministros civiles (políticamente subordinados al Presidente).

En el pasado, las juntas militares han justificado su gobierno como una forma de llevar la estabilidad política de la nación o de rescatarla de la amenaza de "peligroso ideologías ". En América Latina la amenaza del comunismo se utilizan a menudo, mientras que en el Medio Oriente el deseo de oponerse a Israel y más tarde El fundamentalismo islámico resultó un importante patrón de motivación. Los regímenes militares tienden a presentarse como no partidista, como un partido "neutral" que puede proporcionar liderazgo interino en tiempos de crisis, y también tienden a retratar a los políticos civiles como corruptos e ineficaces. Una de las características casi universales de un gobierno militar es la institución de la ley marcial o una permanente estado de emergencia.

Aunque hay excepciones, los regímenes militares por lo general tienen poco respeto por los derechos humanos y el uso de todos los medios necesarios para silenciar a los opositores políticos. Un régimen militar también es raramente dispuestos a dejar el poder a no ser obligado a por la revuelta popular, ya sea activa o inminente.

América Latina, África y Oriente Medio han sido las áreas comunes de las dictaduras militares. Una de las razones de esto es el hecho de que los militares menudo tiene más cohesión y estructura institucional que la mayoría de las instituciones civiles de la sociedad.

Las dictaduras militares pueden ser contrastados con otras formas de dictadura. Por ejemplo, en la mayoría actual e histórica Estados comunistas, el centro del poder descansa entre los funcionarios civiles del partido, y medidas muy cuidadosas (como se toman comisarios políticos y rotaciones frecuentes) para evitar los militares ejerzan autoridad independiente.

Desde la década de 1990, las dictaduras militares se han vuelto menos común. Las razones para esto incluyen el hecho de que las dictaduras militares ya no tienen mucha legitimidad internacional, así como el hecho de que muchos militares de haber infructuosamente gobernaron muchas naciones son ahora inclinado a no involucrarse en las disputas políticas. Además, el fin de la Guerra Fría y el colapso de la Unión Soviética hicieron más difícil para los regímenes militares a utilizar la amenaza de comunismo como justificación de sus acciones, o para ganar el apoyo de fuentes extranjeras.

A medida que la Guerra Fría comenzó a disminuir, en el Medio Oriente, regímenes como los de Siria y Egipto que fueron una vez claramente las dictaduras militares han cambiado a otras formas de despotismo .

Casos

Las siguientes listas son probablemente incompleta, sobre todo antes de la Segunda Guerra Mundial.

Naciones actualmente bajo el gobierno militar

  • Fiji - desde el Golpe de Estado en Fiyi de 2006; ver también 1987 golpes de estado y de Fiji 2000 golpe de Estado de Fiji
  • Libia - desde el 1969 golpe de Estado libio resultó en Muammar al-Gaddafi toma del poder
  • Myanmar (Birmania) - ya que el Golpe de 1962 birmano de Estado dio lugar a Ne Win tomó el poder; Actualmente la Tatmadaw (Fuerzas Armadas) sigue a la cabeza con los auspicios de la Consejo de Estado para la Paz y el Desarrollo
  • Tailandia - ya que la Golpe de Estado en Tailandia de 2006. Hubo una elección democrática en 23 de diciembre de 2007. Los resultados oficiales de las elecciones aún no se han finalizado.

Las naciones con un legado de la dictadura militar (s)

En Africa

En las Américas

En Asia

En Europa

1) En 1958, la Ley Marcial no fue impuesta por los militares, sino por el presidente civil elegido Iskander Mirza, el jefe del ejército en el momento Ayub Khan, se opuso a esta empresa. Varias semanas más tarde Ayub y el gabinete forzados Mirza distancia, Ayub no asumieron el manto del presidente, más bien él era el jefe de la ley marcial Administratot (una posición que le dio Mirza en la declaración original) y dimitió como jefe del Ejército inmediatamente. No iba a ser Presidente hasta electo a esa posición en el 62.

Recuperado de " http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Military_dictatorship&oldid=184343280 "