Édouard Ier d'Angleterre

Edward I Longshanks
Portrait dans l'abbaye de Westminster, pensé pour être d'Edouard Ier
Roi d'Angleterre (Plus ...)
Régner	16 Novembre 1272 au 7 Juillet 1307
Couronnement	19 Août 1274
Prédécesseur	Henry III de Winchester
Successeur	Edward II de Carnarvon
Épouse	Éléonore de Castille m. 1254; décembre 1290 Marguerite de France m. 1299; wid. 1307
parmi d'autres Problème
Eleanor, comtesse de Bar Joan, comtesse de Hertford et Gloucester Alphonse, comte de Chester Margaret, duchesse de Brabant Mary Plantagenet Elizabeth, comtesse de Hereford Edward II de Carnarvon Thomas de Brotherton, comte de Norfolk Edmund de Woodstock, comte de Kent
Maison	Plantagenêt
Père	Henry III de Winchester
Mère	Éléonore de Provence
Enterrement	Abbaye de Westminster , Londres

Edward I (17/18 Juin 1239 au 7 Juillet 1307), aussi connu comme Edward Longshanks, étais roi d'Angleterre de 1272 à 1307. Le premier fils de Henri III , Edward a été impliqué tôt dans les intrigues politiques du règne de son père, qui inclus une rébellion pure et simple par les barons anglais. En 1259 il a brièvement dégrossi avec un mouvement de réforme des barons, en soutenant la Provisions d'Oxford. Après la réconciliation avec son père, cependant, il est resté fidèle au long du conflit armé qui a suivi, connu sous le nom Guerre de Barons. Après le Bataille de Lewes, Edward a été donné comme l'otage des barons rebelles, mais se est échappé après quelques mois et a rejoint la lutte contre le Simon de Montfort. Montfort a été défait à la Bataille d'Evesham en 1265, et dans les deux ans de la rébellion a été éteint. Avec l'Angleterre pacifié, Edward à gauche sur croisade pour la Terre Sainte. La croisade accompli peu, et Edward était sur le chemin du retour en 1272 quand il a été informé que son père était mort. Effectuer un retour lent, il a atteint l'Angleterre en 1274 et il a été couronné roi à Westminster le 19 Août.

Le règne d'Edouard avait deux phases caractéristiques. Il a passé les premières années réforme de l'administration royale. Grâce à une enquête judiciaire approfondie, connu sous le nom Quo warranto procédure, Edward a enquêté sur les droits dans lesquelles différents libertés féodales ont eu lieu. La loi a été réformée par une série de lois régissant le droit pénal et de la propriété. De plus en plus, cependant, l'attention d'Edward a été attirée vers les affaires militaires. Après avoir réprimé une rébellion mineure dans le Pays de Galles en 1276-1277, Edward a répondu à une deuxième rébellion en 1282-1283 avec une guerre à grande échelle de la conquête. Après une campagne réussie, Edward soumis à la domination anglaise au Pays de Galles, a construit une série de châteaux et des villes à la campagne et les régler avec les Anglais. Ensuite, il a dirigé ses efforts vers l'Ecosse. Initialement invité à arbitrer un différend de la relève, selon Edward féodale suzeraineté sur le royaume. En la guerre qui a suivi, les Ecossais persévéré, même si les Anglais semblait victorieuse à plusieurs points. Dans le même temps il y avait des problèmes à la maison. Dans les années 1294-1297, la guerre en Ecosse combiné avec une autre rébellion au pays de Galles et une campagne inutile pour protéger les possessions anglaises en France. Le résultat a été un fardeau insupportable de la fiscalité sur le peuple anglais, et Edward rencontré une résistance à la fois de seigneurs laïques et ecclésiastiques. Ces crises ont d'abord été évités, mais les questions restées en suspens et quand le roi est mort en 1307, il a laissé derrière eux un certain nombre de problèmes financiers et politiques à son fils Edward II , ainsi que d'une guerre en cours avec l'Ecosse.

Edouard Ier était un homme grand pour son âge, d'où le surnom de «Longshanks". Il a également été capricieux et ce, avec sa hauteur, fait de lui un homme intimidant et il a souvent inculqué la peur chez ses contemporains. Néanmoins, il a occupé le respect de ses sujets pour la manière dont il a incarné l'idéal de la royauté médiévale, à la fois en tant que soldat, administrateur et un homme de foi. Les historiens modernes ont été plus divisée sur leur évaluation du roi; tandis que d'autres l'ont loué pour sa contribution à la loi et de l'administration, d'autres l'ont critiqué pour son attitude intransigeante à sa noblesse. Actuellement, Edward je attribue de nombreuses réalisations au cours de son règne, y compris la restauration de l'autorité royale après le règne de Henri III, établissant le parlement en tant qu'institution permanente et donc également un système fonctionnel pour augmenter les impôts, et la réforme de la loi par les statuts. Dans le même temps, il est aussi souvent critiqué pour d'autres actions, comme sa conduite brutale vers les Ecossais, et l'expulsion des Juifs d'Angleterre en 1290.

Les premières années

Enfance et le mariage

Edward est né au Palais de Westminster dans la nuit du 17/18 Juin 1239, au roi Henri III et Éléonore de Provence. Bien que le jeune prince était gravement malade à plusieurs reprises, en 1246, 1247 et 1251, il a grandi pour être fort et sain. Edward était sous la garde de Hugh Giffard- père du futur Chancelier Godfrey Giffard- jusqu'à Barthélemy Pecche a repris à la mort de Giffard en 1246. Parmi ses amis d'enfance était son cousin Henri de Almain, fils du frère du roi Henri Richard de Cornouailles. Henri de Almein resterait un proche compagnon du prince, à la fois par la guerre civile qui a suivi, et plus tard sur la croisade.

Early manuscrit du XIVe siècle parapher montrant Edward et Eleanor. L'artiste a peut-être essayé de dépeindre paupière tombante d'Edward, un trait qu'il a hérité de son père.

En 1254 craintes d'un Anglais Invasion castillane de la province anglaise de Gascogne induit le père d'Edward d'arranger un mariage politiquement opportun entre son fils de quatorze ans et Eleanor, la demi-sœur du roi Alphonse X de Castille. Eleanor et Edward se sont mariés le 1er Novembre 1254 au monastère de Las Huelgas en Castille. Dans le cadre du contrat de mariage, le jeune prince a reçu des subventions de terres d'une valeur de 15 000 marque une année. Bien que les dotations roi Henry fait étaient considérables, ils ont offert peu d'indépendance Edward: Il avait déjà reçu Gascogne dès 1249, mais Simon de Montfort, 6e comte de Leicester avait été nommé lieutenant royale l'année précédente et, par conséquent, a attiré son revenu, dans la pratique Edward dérivé ni autorité ni recettes provenant de cette province. La subvention qu'il a reçue en 1254 a inclus la plupart de l'Irlande , et beaucoup de terres dans le Pays de Galles et l'Angleterre, y compris le comté de Chester, mais le roi conservés beaucoup de contrôle sur le terrain en question, en particulier en Irlande, donc le pouvoir d'Edward a été limitée il ainsi, et le roi proviennent la plupart des revenus de ces terres ainsi.

De 1254 à 1257, Edward était sous l'influence de la famille de sa mère, connus comme les Savoyards, le plus notable d'entre eux est Pierre de Savoie, l'oncle de la reine. Après 1257, il est tombé de plus en plus avec le Poitevin, ou Lusignan faction- les demi-frères de son père Henri III menés par des hommes tels que Guillaume de Valence. Cette association était significative, parce que les deux groupes d'étrangers privilégiés ont été ressentie par l'aristocratie anglaise établie, et serait au centre de barons mouvement de réforme des années qui ont suivi. Il y avait des histoires de conduite désordonnée et violente par Edward et ses frères Lusignan, qui ont soulevé des questions sur les qualités personnelles de l'héritier royal. Les prochaines années seront formative sur le caractère d'Edward.

Les premières ambitions

Edward avait montré l'indépendance en matière politique dès 1255, quand il a pris parti dans un conflit local en Gascogne, un stand qui était contraire à la politique de la médiation de son père. En mai 1258, un groupe de magnats a élaboré un document pour la réforme de la gouvernementale des du roi la soi-disant Dispositions de Oxford- largement dirigés contre les Lusignan. Edward se tenait près de ses alliés politiques, et fortement opposé les dispositions. Le mouvement de réforme a réussi à limiter l'influence Lusignan, cependant, et peu à peu l'attitude d'Edward a commencé à changer. En Mars 1259, il est entré dans une alliance formelle avec l'un des principaux réformateurs Richard de Clare, comte de Gloucester. Puis, le 15 Octobre, 1259, il a annoncé qu'il soutenait les objectifs des barons, et leur chef, Simon de Montfort.

Le motif derrière le changement de Édouard de coeur aurait pu être purement pragmatique; Montfort était dans une bonne position pour soutenir sa cause en Gascogne. Quand le roi a quitté pour la France en Novembre, le comportement d'Edward transformé en insubordination pure. Il a fait plusieurs rendez-vous pour faire avancer la cause des réformateurs, provoquant son père à croire que son fils envisageait un coup d'Etat. Quand le roi revint de France, il a d'abord refusé de voir son fils, mais par la médiation de l'Earl de Cornwall et de la archevêque de Canterbury, les deux ont été finit par se réconcilier. Edward a été envoyé à l'étranger, et en Novembre 1260, il une fois de plus uni à Lusignan, qui avait été exilé en France.

De retour en Angleterre, au début de 1262, Edward se brouilla avec certains de ses anciens alliés Lusignan plus de questions financières. L'année suivante, le roi Henri lui a envoyé une campagne au Pays de Galles contre Llywelyn le Dernier, avec des résultats limités. Vers la même époque, Simon de Montfort, qui avait été hors du pays depuis 1261, est retourné en Angleterre et relancé le mouvement de réforme des barons. Ce est à ce moment crucial, comme le roi semblait prêt à démissionner à la demande des barons, que Edward a commencé à prendre le contrôle de la situation. Alors qu'il avait jusqu'à présent été imprévisible et tergiverser, à partir de ce moment il est resté fermement dévoué à la protection des droits royaux de son père. Il retrouve quelques-uns des hommes qu'il avait aliéné les avant- année parmi eux son ami d'enfance, Henri de Almain, et John de Warenne, comte de Surrey-et reprit le château de Windsor par les rebelles. Grâce à l'arbitrage du roi Louis IX de France, un accord a été conclu entre les deux parties. Ce soi-disant Dit d'Amiens était largement favorable du côté royaliste, et jeté les semences pour de nouveaux conflits.

Guerre civile

Les années 1264-1267 ont vu le conflit connu sous le nom Guerre de barons, où les forces de barons menés par Simon de Montfort se sont battus contre ceux qui sont restés fidèles au roi. La première scène de bataille était la ville de Gloucester, qui a réussi à reprendre Edward de l'ennemi. Quand Robert de Ferrers, comte de Derby, est venu à l'aide des rebelles, Edward a négocié une trêve avec le comte, les termes dont il a éclaté plus tard. Edward a ensuite procédé à capturer Northampton du fils de Montfort Simon, avant de se lancer dans une campagne de représailles contre les terres de Derby. Les forces seigneuriales et royalistes se sont finalement rencontrés à la Bataille de Lewes, le 14 mai 1264. Edward, commandant l'aile droite, une bonne performance, et bientôt vaincu le contingent Londres des forces de Montfort. Imprudemment, cependant, il a suivi l'ennemi dispersé dans la poursuite, et à son retour trouve le reste de l'armée royale vaincu. Par l'accord connu sous le nom Mise de Lewes, Edward et son cousin Henri de Almein ont reçu comme un prisonniers à Montfort.

Manuscrit démontrant médiévale Le corps mutilé de Simon de Montfort au domaine de Evesham

Edward est resté en captivité jusqu'à Mars et même après sa libération, il a été maintenu sous surveillance stricte. Puis, le 28 mai, il a réussi à échapper à ses gardiens, et a rejoint avec le comte de Gloucester, qui a récemment fait défection au côté du roi. Le soutien de Montfort était maintenant diminue, et Edward a repris Worcester et Gloucester avec relativement peu d'efforts. En attendant, Montfort avait fait une alliance avec Llywelyn, et commencé à se déplacer à l'est d'unir nos forces avec son fils Simon. Edward a réussi à faire une attaque surprise au Le château de Kenilworth, où le jeune Montfort a été écartelé, avant de passer à couper le comte de Leicester. Les deux forces se sont ensuite réunis à la seconde grande rencontre de Varsovie des Barons du Bataille d'Evesham, le 4 Août 1265. Montfort avait peu de chance contre les forces royales supérieures, et après sa défaite, il a été tué et mutilé dans le domaine. Grâce à ces épisodes comme la déception de Derby à Gloucester, Edward a acquis une réputation comme peu fiable. Au cours de la campagne d'été cependant, il avait commencé à apprendre de ses erreurs, et a agi d'une manière qui a gagné le respect et l'admiration de ses contemporains. La guerre n'a pas pris fin avec la mort de Montfort, et Edward a participé à la campagne continue. A Noël, il est venu à termes avec le jeune Simon de Montfort et ses associés à la Isle of Axholme dans Lincolnshire, et en Mars, il a dirigé une attaque réussie sur le Cinque Ports. Un contingent de rebelles lieu dans la quasi inexpugnable château de Kenilworth, et ne se rendait pas jusqu'à ce que la rédaction de la conciliation Dictum de Kenilworth. En Avril, il semblait que Gloucester prendrait la cause du mouvement de réforme, et la guerre civile allait reprendre, mais après une renégociation des termes de l'Dictum de Kenilworth les parties sont parvenues à un accord. Edward, cependant, a été peu impliqué dans les négociations de règlement suivants les guerres; à ce point son principal accent était mis sur la planification de sa prochaine croisade .

Croisade et l'adhésion

Edward prit la croix du croisé lors d'une cérémonie élaborée le 24 Juin 1268, avec son frère Edmund et son cousin Henri de Almain. Parmi ceux qui se sont engagés à la neuvième croisade étaient d'anciens adversaires-comme le comte de Gloucester d'Edward, si le comte ne finissent par aller. Avec le pays pacifié, le plus grand obstacle au projet fournissait les finances suffisantes. Roi Louis IX de France, qui était le chef de la croisade, a accordé un prêt d'environ £ 17,500. Ceci, cependant, ne était pas assez; le reste a dû être soulevé par un jeter l'impôt, qui ne avaient pas été perçus depuis 1237. En mai 1270, le Parlement a donné une taxe d'un vingtième, en échange de quoi le roi a décidé de reconfirmer Magna Carta , et d'imposer des restrictions sur juive prêt d'argent. Le 20 Août Edward navigué de Dover pour la France. Les historiens ont été incapables de déterminer la taille de la force avec certitude, mais Edward probablement apporté avec lui autour de 225 chevaliers et tous ensemble moins de 1 000 hommes.

À l'origine, les croisés destinés à soulager la forteresse assiégée de Christian Acre, mais Louis avait été détourné vers Tunis . Le roi français et son frère Charles d'Anjou, qui se était fait roi de Sicile, a décidé d'attaquer l'émirat afin d'établir un bastion dans l'Afrique du Nord . Les plans ont échoué lorsque les forces françaises ont été frappés par une épidémie qui, le 25 Août, a pris la vie du roi Louis lui-même. Au moment où Edward est arrivé à Tunis, Charles avait déjà signé un traité avec l'émir, et il y avait peu d'autre à faire que de retourner en Sicile. La croisade a été reportée jusqu'au printemps prochain, mais une tempête dévastatrice au large des côtes de la Sicile dissuadé Charles du successeur de l'Anjou et Louis Philippe III de toute autre campagne. Edward a décidé de poursuivre seul, et le 9 mai 1271, il a finalement atterri à Acre.

Opérations pendant la Croisade d'Edouard Ier

D'ici là, la situation dans la Terre Sainte était précaire. Jérusalem était tombé en 1187, et Acre était maintenant le centre de la État chrétien. Les musulmans Etats étaient à l'offensive sous la Le leadership de mamelouk Baybars, et ont été menacent maintenant Acre lui-même. Bien que les hommes d'Edward étaient un ajout important à la garnison, ils avaient peu de chance contre des forces supérieures de Baybars, et un raid initial à proximité St-Georges-de-Lebeyne en Juin était en grande partie inutile. Une ambassade au Mongols contribué à faire une attaque contre Alep dans le nord, qui a contribué à détourner les forces Baibar. En Novembre, Edward a mené un raid sur Qaqun, ce qui pourrait avoir servi de tête de pont à Jérusalem, mais à la fois l'invasion mongole et l'attaque sur Qaqun échoué. Les choses semblaient de plus en plus désespérée, et mai 1272 Hugues III de Chypre, qui était la valeur nominale roi de Jérusalem, a signé une trêve de dix ans avec Baybars. Edward était initialement défi, mais une attaque par un assassin musulman en Juin l'oblige à abandonner toute nouvelle campagne. Même se il a réussi à tuer l'assassin, il a été frappé au bras par un poignard craignait d'être empoisonné, et est devenu gravement affaibli au cours des prochains mois.

Ce ne était pas jusqu'au 24 Septembre qu'Edward laissé Acre. Arrivé en Sicile, il a été accueilli avec les nouvelles que son père était mort le 16 Novembre. Edward a été profondément attristé par ces nouvelles, mais plutôt que de presser la maison à la fois, il a fait un voyage tranquillement vers le nord. Ce est en partie en raison de son état de santé étant toujours pauvres, mais aussi en raison d'un manque d'urgence. La situation politique en Angleterre était stable après les bouleversements du milieu du siècle, et Edward a été proclamé roi à la mort de son père, plutôt qu'à son propre couronnement, comme l'avait fait jusque-là été coutumier. En l'absence d'Edward, le pays a été gouverné par un conseil royal, dirigé par Robert Burnell. Le nouveau roi a entrepris un voyage terrestre à travers l'Italie et la France, où, entre autres choses, il a visité le pape à Rome et supprimé une rébellion en Gascogne. Seulement le 2 Août 1274, il a fait retourner en Angleterre, et a été couronné le 19 Août.

Régner

Administration et la loi

En rentrant chez lui, Edward est immédiatement lancée sur l'activité administrative de la nation, et sa préoccupation majeure était de rétablir l'ordre et de rétablir l'autorité royale après le règne désastreux de son père. Pour ce faire, il a immédiatement ordonné une modification considérable du personnel administratif. Le plus important d'entre eux était la nomination de Robert Burnell que chancelier; un homme qui resterait dans le poste jusqu'à 1292, comme l'un des plus proches collaborateurs du roi. Edward ensuite de remplacer la plupart des responsables locaux, comme le escheators et shérifs. Cette dernière mesure a été fait en vue d'une enquête approfondie couvrant l'ensemble de l'Angleterre, qui entendrait les plaintes concernant les abus de pouvoir des officiers royaux. L'enquête a produit le soi-disant Cent Rolls, de la sous-division administrative de la cent.

Groat d'Edward I (4 pence)

Le deuxième objectif de l'enquête était d'établir ce que les droits fonciers et la couronne avait perdu pendant le règne de Henri III. The Hundred Rolls formé la base pour les enquêtes judiciaires plus tard appelé Quo warranto procédure. Le but de ces enquêtes est d'établir par ce mandat ( latine : Quo warranto) divers libertés ont eu lieu. Si le défendeur ne pouvait pas produire une licence royale de prouver l'octroi de la liberté, alors il était opinion- de la couronne sur la base des écrits de Bracton- que la liberté devrait revenir au roi. Cette grande consternation provoquée dans l'aristocratie, qui a insisté pour que l'utilisation à long constitue en soi licence. Un compromis a finalement été conclu en 1290, lequel a été considéré comme une liberté légitime aussi longtemps que l'on pouvait démontrer avoir été exercé depuis le couronnement du roi Richard Ier , en 1189. gains royaux du Quo warranto procédure était insignifiante; quelques libertés ont été retournés au roi. Edward avait néanmoins remporté une victoire importante, en établissant clairement le principe selon lequel toutes les libertés essentiellement émané de la couronne.

Le Statut de 1290 de Quo warranto ne était qu'une partie d'un effort législatif plus large, qui était l'une des contributions les plus importantes du règne d'Edouard Ier. Cette ère de l'action législative avait déjà commencé au moment du mouvement de réforme des barons; la Statut de Marlborough (1267) contenait des éléments à la fois des dispositions d'Oxford et de l'Dictum de Kenilworth. La compilation de la cent Rolls a été suivie peu après par la question de la Westminster I (1275), qui a affirmé la prérogative royale et les restrictions énoncées sur les libertés. En Mainmorte (1279), la question était de concessions de terres à l'église. La première clause de Westminster II (1285), connu sous le nom De Donis conditionalibus, traité avec le règlement de la famille de la terre, et implique. Merchants (1285) a établi des règles strictes pour le recouvrement des créances, tandis que Winchester (1285) traite de maintien de la paix au niveau local. Emptores Quia (1290) - émises avec quo warranto - énoncées à remédier à des litiges de propriété foncière résultant de l'aliénation des terres par subinfeudation. L'âge des grandes lois grande partie pris fin avec la mort de Robert Burnell en 1292.

Guerres galloises

Llywelyn le Dernier apprécié une situation avantageuse à la suite de la guerre de Barons. Grâce à la 1267 Traité de Montgomery, il a obtenu officiellement terre qu'il avait conquise dans le Quatre Cantrefs de Perfeddwlad, et a été reconnu dans son titre de Prince de Galles. Les conflits armés ont néanmoins continué, en particulier avec certains insatisfait Marcher Lords, comme le comte de Gloucester, Roger Mortimer et Humphrey de Bohun, comte de Hereford. Des problèmes ont été exacerbés lorsque son frère cadet Dafydd et Gruffydd ap Gwenwynwyn de Powys, après une tentative d'assassinat manqué contre Llywelyn, fait défection aux Anglais en 1274. Citant les hostilités en cours et le roi anglais héberger ses ennemis, Llywelyn a refusé de rendre hommage à Edward. Pour Edward, une nouvelle provocation est venu sous la forme de projet de mariage de Llywelyn à Eleanor, la fille de Simon de Montfort. En Novembre 1276 la guerre a été déclarée. Les premières opérations ont été lancées sous la capitainerie de Mortimer, Lancaster (le frère d'Edward Edmund) et William de Beauchamp, comte de Warwick. Soutien à Llywelyn a été faible parmi ses propres compatriotes. En Juillet 1277 Edward envahi avec une force de 15,500- dont 9000 étaient Gallois. La campagne ne est jamais venu à une grande bataille, et Llywelyn est vite rendu compte qu'il ne avait pas d'autre choix que de se rendre. Par le Traité de Aberconwy en Novembre 1277, il a été laissé seul avec la terre de Gwynedd, se il a été autorisé à conserver le titre de prince de Galles.

Lorsque la guerre éclate de nouveau en 1282, ce était une entreprise totalement différente. Pour les Gallois cette guerre était sur l'identité nationale, jouissant d'un large soutien, provoqué notamment par les tentatives d'imposer la loi anglaise sur des sujets gallois. Pour Edward, il est devenu une guerre de conquête plutôt que simplement une expédition punitive, comme l'ancien campagne. La guerre a commencé avec une rébellion par Dafydd, qui était mécontent de la récompense qu'il a reçue de Edward en 1277. Llywelyn et d'autres chefs gallois bientôt rejoint dans, et d'abord les Gallois connu un succès militaire. En Juin, Gloucester a été défait à la Bataille de Llandeilo Fawr. Le 6 Novembre, tandis que John Peckham, archevêque de Canterbury , a été la conduite des négociations de paix, le commandant Edward Anglesey, Luc de Tany, a décidé d'effectuer une attaque surprise. Un pont de bateaux avait été construit sur le continent, mais peu de temps après Tany et ses hommes passèrent, ils ont été pris en embuscade par les Gallois, et subi de lourdes pertes au Bataille de Moel-y-don. Les progrès gallois clos le 11 Décembre, toutefois, lorsque Llywelyn a été attiré dans un piège et tué à la Bataille d'Orewin Bridge. La soumission de Galles était complète avec la prise en Juin 1283 du Dafydd, qui fut enlevé au Shrewsbury et exécuté comme un traître à l'automne suivant.

Château de Caernarfon, l'un des plus imposant de châteaux gallois d'Edward.

D'autres rébellions ont eu lieu dans 1287-8 et- plus seriously- en vertu 1294-5 Madog ap Llywelyn. Ce dernier conflit a exigé propre attention du roi, mais dans les deux cas, les rébellions ont été réprimées. En 1284 le Statut de Rhuddlan, le Principauté de Galles a été incorporé dans l'Angleterre, le Pays de Galles et a été donné un système administratif comme les Anglais, avec comtés desservies par les shérifs. Droit anglais a été introduit dans les affaires pénales, mais les Gallois ont été autorisés à maintenir leurs propres lois coutumières dans certains cas de litiges de propriété. Après 1277, et de plus en plus après 1283, Edward a lancé un projet à grande échelle de la colonie anglaise de Galles, la création de nouvelles villes comme Flint, Aberystwyth , et Rhuddlan. Un vaste projet de construction de château a été également lancé. La cession a été donné à Maître James de Saint George, un prestigieux architecte dont Edward avait rencontré à Savoy à son retour de croisade. Parmi les principaux bâtiments étaient les châteaux de Beaumaris, Caernarfon, Conwy et Harlech. En 1284, le fils du roi Edward Edward- le tard Edward II - est né au château de Caernarfon, et ce est également ici, en 1301, que le jeune Edward a été le premier prince anglais à être investi du titre de prince de Galles.

Diplomatie et la guerre sur le continent

Edward jamais allé en croisade après son retour en Angleterre en 1274, mais il a maintenu une intention de le faire, et a pris à nouveau la croix en 1287. Cette intention guidé une grande partie de sa politique étrangère, au moins jusqu'en 1291. Pour organiser une European- grande croisade, il était essentiel de prévenir les conflits entre les plus grands princes sur le continent. Un obstacle majeur à cela a été représenté par le conflit entre le royaume de Aragon en Espagne et les Français Maison d'Anjou au pouvoir sud de l'Italie. En 1282, les citoyens de Palerme se élevèrent contre Charles d'Anjou, et se tourna de l'aide pour Pierre d'Aragon, dans ce qui est devenu connu sous le nom Vêpres siciliennes. Dans la guerre qui a suivi, Charles du fils de l'Anjou Charles de Salerne a été fait prisonnier par les Aragonais. Le Français a commencé à planifier une attaque sur Aragon, laissant entrevoir la perspective d'une guerre européenne à grande échelle. Pour Edward qu'il était impératif que cette guerre soit évitée, et à Paris en 1286, il a négocié une trêve entre la France et Aragon qui a aidé à obtenir la libération de Charles. En ce qui concerne les croisades, cependant, les efforts d'Edward se sont avérées inefficaces. Un coup dévastateur à ses plans est venu en 1291, quand les Mamelouks Acre capturé, le dernier bastion chrétien en Terre Sainte.

Hommage d'Edouard Ier (à genoux) à Philippe IV (assis). Comme Duc d'Aquitaine, Edward était un vassal du roi français.

Après la chute d'Acre, le rôle international de Edward changé de celui d'un diplomate d'un antagoniste. Il avait longtemps été profondément impliqué dans les affaires de son duché de Gascogne. En 1278 il a confié une commission d'enquête à ses associés de confiance Otto de Grandson et le chancelier Robert Burnell, qui a causé le remplacement du sénéchal Luke de Tany. En 1286, il a visité la région lui-même, et est resté pendant près de trois ans. L'éternel problème, cependant, est le statut de la Gascogne dans le royaume de France, et le rôle d'Edward comme vassal du roi français. Sur sa mission diplomatique en 1286, Edward avait rendu hommage au nouveau roi, Philippe IV, mais en 1294 Philip déclaré Gascogne acquise quand Edward a refusé de comparaître devant lui à Paris pour discuter du récent conflit entre l'anglais, Gascon et marins français (qui avait donné lieu à plusieurs navires français d'être capturé, avec la mise à sac des Français port de La Rochelle)

Dans la guerre qui a suivi, Edward prévu pour une attaque sur deux fronts. Alors que les forces anglaises ont porté sur la Gascogne, les alliances ont été faites avec les princes de la Pays-Bas, l'Allemagne , et Bourgogne, qui attaquer la France par le nord. Les alliances se sont révélés volatils, cependant, et Edward a été confrontés à des problèmes à la maison à l'époque, à la fois au Pays de Galles et l'Ecosse. Ce ne est qu'en Août 1297 qu'il a finalement pu naviguer pour la Flandre, à laquelle fois ses alliés, il y avait déjà subi la défaite. Le soutien de l'Allemagne n'a jamais matérialisé, et Edward a été contraint de rechercher la paix. Son mariage avec la princesse française Margaret en 1299 a mis fin à la guerre, mais toute l'affaire avait prouvé à la fois coûteux et inutile pour les Anglais.

La grande cause

La relation entre les nations de l'Angleterre et de l'Ecosse par les années 1280 a été l'un de coexistence relativement harmonieuse. La question de l'hommage n'a pas atteint le même niveau de controverse comme il a fait au Pays de Galles; en 1278 le roi Alexandre III d'Écosse a rendu hommage à Edward I, mais apparemment seulement pour les terres qu'il tenait d'Edward en Angleterre. Des problèmes sont apparus qu'avec la crise de succession écossaise du début des années 1290. Dans les années 1281-1284, deux fils d'Alexandre et une fille sont morts en succession rapide. Puis, en 1286, le roi Alexandre lui-même est mort, laissant comme héritier du trône d'Écosse 3 ans Margaret, la Pucelle de la Norvège, né en 1283 à la fille d'Alexandre Margaret et le roi Eric II de la Norvège. Par le Traité de Birgham il a été convenu que Margaret devrait se marier fils alors âgé de 1 année de King Edward Edward de Carnarvon , si l'Écosse resterait libre de l'anglais suzeraineté.

Dessin du 19ème siècle de la Stone of Destiny. La pierre de couronnement à Westminster écossaise est restée jusqu'à ce qu'il soit retourné en Écosse en 1996.

Margaret, maintenant 7 ans, a navigué de la Norvège pour l'Écosse à l'automne 1290, mais est tombé malade sur le chemin et mourut en Orkney . Cela a laissé le pays sans un héritier évident, et a conduit à la contestation de la relève connu dans l'histoire comme la Grande Cause. Même si moins de quatorze demandeurs ont présenté leurs revendications au titre, le véritable combat était entre John Balliol et Robert Bruce. The Scottish magnats fait une demande à Edward d'arbitrer le différend. Au Birgham, avec la perspective d'une union personnelle entre les deux royaumes, la question de la suzeraineté ne avait pas été d'une grande importance à Edward. Maintenant, il a insisté pour que, se il devait régler le concours, il a dû être pleinement reconnu comme suzerain féodal de l'Ecosse. Les Écossais étaient réticents à faire une telle concession, et a répondu que depuis que le pays ne avait pas de roi, personne ne avait le pouvoir de prendre cette décision. Ce problème a été contourné lorsque les concurrents ont convenu que le royaume serait remis à Edward jusqu'à ce qu'un héritier légitime avait été trouvé. Après une longue audience, une décision a été rendue en faveur de John Balliol le 17 Novembre 1292.

Même après l'adhésion de Balliol, Edward continuait à affirmer son autorité sur l'Ecosse. Contre les objections des Écossais, il a accepté d'entendre les appels sur des cas tranchées par la cour de gardiens qui avaient gouverné l'Ecosse durant l'interrègne. Une autre provocation est venue dans une affaire intentée par Macduff, fils de Malcolm, comte de Fife, où Edward exigé Balliol comparaître en personne devant la Parlement Anglais pour répondre aux accusations. Ce roi d'Ecosse a fait, mais la paille finale était la demande d'Edward que les magnats écossais fournissent le service militaire dans la guerre contre la France. Ce ne est pas acceptable; les Écossais formé à la place d'un alliance avec la France, et a lancé une attaque infructueuse sur Carlisle. Edward a répondu en envahissant l'Ecosse en 1296, et de prendre la ville de Berwick dans une attaque particulièrement sanglante. Au Bataille de Dunbar, la résistance écossaise a été effectivement écrasé. Edward a confisqué les Stone of Destiny - le couronnement sur pierre écossaise et amenèrent à Westminster, déposés Balliol et l'ont placé dans la Tour de Londres , et installés Anglais pour gouverner le pays. La campagne avait été un grand succès, mais le triomphe anglais serait éventuellement se révéler trompeuse.

Finances, le Parlement et la persécution des Juifs

Campagnes militaires fréquents d'Edward je ai mis une grande pression financière sur la nation. Il y avait plusieurs façons par lesquelles le roi pouvait amasser des fonds pour la guerre, y compris douane fonctions, prêt d'argent et jeter subventions. En 1275 Edward je ai négocié un accord avec la communauté marchand national qui a obtenu un devoir permanent sur la laine. En 1303, un accord similaire a été conclu avec les marchands étrangers, en échange de certains droits et privilèges. Les revenus provenant des droits de douane ont été traitées par le Riccardi; un groupe de banquiers de Lucques en Italie . Ce était en échange de leur service en tant que prêteurs d'argent à la couronne, qui a aidé à financer les guerres galloises. Lorsque la guerre avec la France a éclaté, le roi français a confisqué les biens de la Riccardi, et la banque a fait faillite. Après cela, le Frescobaldi de Florence a repris le rôle de prêteurs d'argent à la couronne d'Angleterre.

16ème siècle illustrations d'Edward je préside le Parlement. Les spectacles de scène Alexander III d'Écosse et Llywelyn le Dernier de Galles de chaque côté d'Edward; un épisode qui n'a jamais réellement eu lieu.

Une autre source de revenu de la couronne était représentée par Juifs d'Angleterre. Les Juifs étaient la propriété personnelle du roi, et il était libre de les taxer à volonté. En 1280, les Juifs avaient été exploités à un niveau où ils étaient plus d'une grande utilité financière à la couronne, mais ils pourraient encore être utilisé dans la négociation politique. Leur usure Business- une pratique interdite aux chrétiens- avait fait beaucoup de gens endettés pour les , et provoqué le ressentiment populaire générale. En 1275, Edward avait émis le Statut de la communauté juive, qui interdit l'usure et a encouragé les Juifs à prendre d'autres professions; en 1280 il a ordonné à tous les Juifs à assister sermons spéciaux, prêchées par les frères dominicains, avec l'espoir de les convaincre de se convertir, mais aucun de ces exhortations ont été suivis. En 1279, dans le contexte d'une répression de la monnaie-tondeuses, il arrêté tous les chefs de famille juifs en Angleterre et eu environ 300 d'entre eux exécutés. La dernière attaque sur les Juifs en Angleterre est venu sous la forme de l' édit d'expulsion en 1290, selon laquelle Edward formellement expulsé tous les Juifs d'Angleterre. Cela permet non seulement généré des revenus à travers l'appropriation royale des prêts et des biens juifs, mais il a aussi donné Edward la capitale politique de négocier une subvention substantielle laïque au Parlement 1290. L'expulsion, qui n'a pas été inversée jusqu'à 1656, a suivi une priorité fixé par les autres princes territoriaux européens; le roi de France avait expulsé tous les Juifs de ses propres terres en 1182; le duc de Bretagne les chassa de son duché en 1239; et à la fin des années 1240 Louis IX avait expulsé les Juifs du domaine royal avant son premier passage à l'Est.

L'une des principales réalisations du règne d'Edouard Ier était les réformes de l'institution du Parlement anglais, et sa transformation en une source pour générer des revenus. Edward lieu au Parlement une base plus ou moins régulière tout au long de son règne. En 1295, cependant, un changement significatif a eu lieu. Pour ce Parlement, en plus des seigneurs laïcs et ecclésiastiques, deux chevaliers de chaque comté et deux représentants de chaque quartier ont été convoqués. La représentation des communes en Parlement avait rien de nouveau; ce qui était nouveau était l'autorité sous laquelle ces représentants ont été convoqués. Alors que précédemment, les communes avaient été tout simplement prévu de sanctionner les décisions déjà prises par les magnats, il a été proclamé aujourd'hui qu'ils devraient se réunir avec la pleine autorité ( plena potestas ) de leurs communautés, de donner son assentiment aux décisions prises au Parlement. Le roi avait maintenant plein soutien à la collecte de subventions laïcs de l'ensemble de la population. Subventions laïcs étaient taxes perçues à une certaine fraction des biens meubles de tous les laïcs. Alors que Henry III avait seulement recueilli quatre d'entre eux dans son règne, Edouard Ier recueilli neuf. Ce format est finalement devenu la norme pour les parlements plus tard, et les historiens ont appelé l'ensemble du «Parlement modèle».

Crise constitutionnelle

La guerre incessante des années 1290 a mis une grande demande financière sur les sujets d'Edward. Alors que le roi avait seulement perçu trois subventions laïcs jusqu'en 1294, quatre de ces impôts ont été accordées dans les années 1294 à 1297, amassant plus de £ 200,000. En plus de cela est venu le fardeau de la Prises (appropriation de la nourriture), la saisie de la laine et les peaux, et le droit additionnel impopulaire sur la laine, surnommé le maltolt . Les exigences fiscales sur les sujets du roi causé le ressentiment, et ce ressentiment finalement conduit à une forte opposition politique. La résistance initiale n'a pas été causé par les taxes laïcs, cependant, mais par des subventions de bureau. En 1294, Edward a fait une demande d'une subvention de la moitié de tous les revenus de bureau. Il y avait une certaine résistance, mais le roi a répondu en menaçant de hors la loi, et la subvention a été finalement fait. À l'époque, l' archevêché de Canterbury était vacant, puisque Robert Winchelsey était en Italie pour recevoir la consécration. Winchelsey retourné en Janvier 1295, et a dû consentir à une autre subvention en Novembre de cette année. En 1296, cependant, sa position a changé quand il a reçu les bulle papale laicos Clericis . Ce taureau interdit au clergé de payer des impôts à un autorités laïques sans le consentement explicite du Pape. Lorsque les membres du clergé, en référence à la bulle, ont refusé de payer, Edward a répondu avec la proscription. Winchelsea a été présenté à un dilemme, entre la loyauté envers le roi et le respect de la bulle papale, et a répondu en laissant à chaque ecclésiastique individu de payer comme il l'entendait. À la fin de l'année, une solution a été proposée par la nouvelle bulle papale de statu Etsi , qui a permis à la fiscalité de bureau en cas d'extrême urgence.

Opposition des laïcs pris plus de temps à la surface. Cette résistance a porté sur deux choses: le droit du roi pour exiger le service militaire, et de son droit de lever des impôts. Au Parlement Salisbury de Février 1297, Roger Bigot, comte de Norfolk, en sa qualité de maréchal d'Angleterre, est opposé à une convocation royales de service militaire. Bigod a fait valoir que l'obligation militaire ne étendu pour desservir aux côtés du roi; si le roi l'intention de naviguer en Flandre, il ne pouvait pas envoyer ses sujets de Gascogne. En Juillet, Bigod et Humphrey de Bohun, comte de Hereford et le gendarme de l'Angleterre, a élaboré une série de plaintes connues comme les remontrances, en cas d'opposition au niveau exorbitant de la fiscalité ont été exprimées. Sans se décourager, Edward a demandé une autre subvention laïque. Celui-ci a été particulièrement provocateur, parce que le roi avait demandé le consentement seulement d'un petit groupe de magnats, plutôt que de représentants des communautés au parlement. Bien que Edward était en Winchelsea, la préparation de la campagne en Flandre, Bigod et Bohun retroussés par l'Échiquier pour empêcher la perception de la taxe. Comme le roi a quitté le pays avec une force très réduite, le royaume semblait être sur le bord de la guerre civile. Que résolu la situation était la défaite anglaise par les Ecossais à la bataille de Stirling Bridge. La nouvelle menace à la patrie a donné roi et magnats cause commune. Edward a signé le cartarum Confirmatio - une confirmation de la Magna Carta et son accompagnant Charte des Forest- et la noblesse a accepté de servir avec le roi sur une campagne en Ecosse.

Les problèmes d'Edward avec l'opposition n'a pas pris fin avec la campagne de Falkirk. Au cours des années suivantes, il se tiendra les promesses qu'il avait faites, en particulier celle de faire respecter la Charte de la forêt. Dans le parlement de 1301 le roi a été forcé d'ordonner une évaluation des forêts royales, mais en 1305 il a obtenu une bulle papale qui l'a libéré de cette concession. En définitive, il a été un échec dans le personnel qui a sonné le glas de l'opposition contre Edward I. Bohun est mort à la fin de 1298, après le retour de la campagne de Falkirk. Quant à Bigod, en 1302 il est arrivé à un accord avec le roi, qui était bénéfique pour les deux: Bigod, qui n'a pas d'enfants, Edward son héritier, en échange d'une généreuse subvention annuelle. Edward a finalement obtenu sa revanche sur Winchelsea en 1305, lorsque Clément V fut élu pape. Clément était un Gascon sympathie pour le roi, et à l'instigation d'Edward avait Winchelsea suspendu de ses fonctions.

Dernières années: le retour à l'Ecosse

Reconstruction des chambres privées Edward I à laTour de Londres

La situation en Ecosse avait semblé résolue quand Edward a quitté le pays en 1296, mais la résistance bientôt émergé sous la direction de l'stratégiquement doué et charismatique William Wallace. Le 11 Septembre 1297, une grande force anglaise sous la direction de John de Warenne, comte de Surrey, et Hugues de Cressingham a été acheminé par une armée écossaise beaucoup moins dirigée par Wallace et Andrew Moray à Stirling Bridge. La défaite a envoyé des ondes de choc en Angleterre, et les préparatifs pour une campagne de représailles a commencé immédiatement. Peu de temps après Edward retour de Flandre, il se dirigea vers le nord. Le 22 Juillet 1298, dans la seule grande bataille qu'il avait combattu depuis Evesham en 1265, Edward a vaincu les forces de Wallace à la bataille de Falkirk. Edward, cependant, n'a pas été en mesure de profiter de l'élan, et l'année suivante les Ecossais a réussi à reprendre le château de Stirling. Même si Edward a fait campagne en Ecosse à la fois en 1300 et 1301, les Ecossais ont refusé de s'engager dans la bataille ouverte à nouveau, préférant pour piller la campagne anglaise en petits groupes. Les Anglais a réussi à dompter le pays par d'autres moyens, cependant. En 1303, un accord de paix a été conclu entre l'Angleterre et la France, effectivement briser l'alliance franco-écossaise. Robert le Bruce, le petit-fils du requérant à la couronne en 1291, avait pris le parti de l'anglais dans l'hiver de 1301-1302. En 1304 la plupart des autres nobles du pays avaient également promis leur allégeance à Edward, et cette année, les Anglais aussi réussi à re-prendre le château de Stirling. Une grande victoire de propagande a été atteint en 1305, lorsque William Wallace a été capturé par les siens, et remis aux Anglais, qui l'avait pris à Londres où il a été exécuté en public. Avec l'Ecosse largement sous contrôle anglais, Edward installé Anglais et les Écossais Turncoat pour gouverner le pays.

Physiquement, Edward était un homme imposant; À 6 pieds 2 pouces, il dominait la plupart de ses contemporains. Il avait aussi la réputation d'un tempérament féroce, et il ne pouvait être intimidant; Une histoire raconte comment le doyen de Saint-Paul, voulant affronter Edward sur le niveau élevé de la fiscalité en 1295, est tombé et est mort une fois qu'il était en présence du roi. Cette crainte était pas injustifiée; Edward pourrait avoir un tempérament violent. Quand Edward de Caernarfon exigé un comté pour son Gaveston préférée, le roi a éclaté en colère et prétendument arraché des poignées de cheveux de son fils. Certains de ses contemporains considérés comme Edward effrayant, en particulier dans ses premiers jours. La Chanson de Lewes en 1264 l'a décrit comme un léopard, un animal considéré comme particulièrement puissant et imprévisible. En dépit de ces traits de caractères effrayantes, cependant, les contemporains d'Edward le considéraient comme un pouvoir, même un idéal, roi. Bien que pas aimé par ses sujets, il était craint et respecté. Il a rencontré les attentes contemporaines de la royauté dans son rôle, un soldat déterminé mesure et dans son mode de réalisation des idéaux chevaleresques partagés. Dans la pratique religieuse, il a également rempli les attentes de son âge: il a assisté à la chapelle régulièrement et a donné l'aumône généreusement.

Évêque William Stubbs, dans sonHistoire constitutionnelle(1873-1878), a souligné la contribution d'Edward I de la constitution anglaise.

Les historiens modernes ont été plus divisés dans leur point de vue d'Edward I. Mgr William Stubbs, travaillant dans la tradition whig de l'écriture historique, salué comme un roi Edward travailler délibérément vers le but d'un gouvernement constitutionnel . "... L'action d'auto-régulation de la politique du corps», selon Stubbs "était beaucoup le travail d'Edward." Stubbs étudiant TF Tout est parti de ce point de vue. De l'avis de Tout, "Même le système parlementaire a grandi dans l'obéissance à la volonté royale. Il était pas céder à un peuple qui pleurent pour la liberté, mais le dispositif astucieux d'un autocrate, désireux d'utiliser la masse du peuple comme un chèque sur son ennemis héréditaires parmi les plus barons. " FM Powicke offert une perspective plus positive dans son important travail sur Edward I dans le roi Henri III et le Lord Edward (1947) et le XIIIe siècle (1953). KB McFarlane, d'autre part, critiqué politique restrictive d'Edward envers ses comtes, et a conclu que "... il appartenait moins à l'avenir que vers le passé."

En 1988, Michael Prestwich a publié ce qu'on a appelé «... la première étude scientifique consacrée exclusivement à la carrière politique de Edward I." Le travail de Prestwich, qui est considéré comme faisant autorité, tente d'évaluer Edward par les normes de son âge, et conclut que son règne était un grand. Ses contributions à l'élaboration de la loi, le parlement et d'un système de fonctionnement de la fiscalité, ainsi que ses exploits militaires, se distinguent en particulier. Dans le même temps, il a laissé des difficultés financières, la méfiance politique et une situation non résolue en Ecosse un héritage. Les racines des catastrophes du règne d'Edouard II peuvent être trouvés dans le règne d'Edouard I. D'autres écrivains contemporains ont été plus enclins à critiquer Édouard pour ses défauts, en particulier son traitement sévère des Juifs. Il ya aussi une grande différence entre l'anglais et l'historiographie écossaise sur King Edward. GWS Barrow, dans sa biographie sur Robert le Bruce, accusé d'exploiter impitoyablement Edward l'état sans chef de l'Ecosse d'obtenir une supériorité féodale sur le royaume. Ce point de vue d'Edward se reflète dans la perception populaire du roi, comme on peut le voir par exemple dans le film 1995 "Braveheart représentation s du roi comme un tyran impitoyable.

Nom et épithètes

Edward, étant un nom anglo-saxon, était pas un nom commun dans l'aristocratie de l'Angleterre après la conquête normande . Henry III a été consacré à la vénération de Édouard le Confesseur , et pour cette raison décidé de nommer son fils premier-né après le saint. Bien que le premier roi post-conquête de réaliser ce nom, Edouard Ier ne fut pas le premier roi anglais nommé Edward; il a été précédé par le rois anglo-saxons Edouard l'Ancien, Edouard le Martyr, et Edouard le Confesseur . Chiffres, cependant, ne sont pas couramment utilisés à l'époque de Edward; le roi a été appelée simplement "King Edward", "King Edward, fils du roi Henry", ou "King Edward, le premier de ce nom après la Conquête". Ce fut seulement après la succession d'abord son fils puis son grandson- qui ont tous deux portait le même nom-que "Edward I" entré dans l'usage.

Tomb of Edward I, d'une illustration faite quand le tombeau a été ouvert en 1774.

Le épithète dans lesquelles Edward I est le plus connu est probablement "Longshanks" - qui signifie "longues jambes" ou "longues jambes" - en référence à sa haute stature. Le 2 mai 1774, la Société des Antiquaires a ouvert la tombe d'Edward dans l'abbaye de Westminster. Ils ont indiqué que son corps avait été bien préservé au cours des 467 années précédentes, et mesurés le corps du roi à être de 6 pieds 2 pouces (188 cm). A cette longueur, il dominera la plupart de ses contemporains. Un autre épithète appliquée à Edward I est "Hammer of the Scots". Cela vient du latin inscription sur sa tombe, qui se lit la is de Edwardus Primus Scottorum Malleus, 1308. Pactum Serva ("Voici Edward I, Hammer of the Scots, 1308. Gardez la foi»). Cette inscription, cependant, se référant à son incessante campagne contre les Ecossais dans les dernières années de son règne, est d'une date ultérieure, probablement du XVIe siècle. L'avocat du XVIIe siècle Edward Coke appelé Edward «English Justinien". Ce fut une façon de souligner les réalisations législatives du roi, en le comparant à la célèbre byzantine législateur Justinien I. Contrairement à Justinien, Edward n'a pas codifier le droit, mais comme William Stubbs a fait remarquer, «si l'on entend désigner l'importance et la permanence de sa législation et de la dignité de sa position dans l'histoire juridique ", la comparaison est encore valide.

Problème

Eleanor de Castille est décédé le 28 Novembre 1290. Edward était très dévoué à sa reine, et a été profondément affecté par sa mort. Il affiche son chagrin en érigeant douze dite Eleanor croix, un à chaque endroit où son cortège funèbre arrêté pour la nuit. Dans le cadre de l'accord de paix entre l'Angleterre et la France en 1294, il a été convenu que Edward doit épouser la princesse française Marguerite. Le mariage a eu lieu en 1299.

Edward et Eleanor avaient au moins quatorze enfants, peut-être autant que seize ans. Parmi ceux-ci, cinq filles ont survécu jusqu'à l'âge adulte, mais seulement un garçon survécurent Edward- le futur roi Edouard II . Edward I aurait été préoccupé par l'échec de son fils à la hauteur des attentes d'un héritier de la couronne, et à un moment décidé à l'exil favori Piers Gaveston du prince. Par Marguerite-Édouard a eu deux fils, qui ont tous deux vécu à l'âge adulte, et une fille qui mourut comme un enfant.