Conteúdo verificado

História do pensamento econômico

Assuntos Relacionados: Economia

Fundo para as escolas Wikipédia

Crianças SOS voluntários ajudaram a escolher artigos e fez outro material currículo Ver http://www.soschildren.org/sponsor-a-child para saber mais sobre apadrinhamento de crianças.

A história do pensamento econômico lida com diferentes pensadores e teorias do sujeito que se tornaram a economia política e economia do mundo antigo até os dias atuais. Ela abrange muitos díspares escolas de pensamento econômico. Escritores gregos, como o filósofo Aristóteles analisou idéias sobre a arte de aquisição de riqueza e propriedade questionou se é melhor deixar em mãos privadas ou públicas. Nos tempos medievais, estudiosos como Tomás de Aquino argumentou que era um obrigação moral de empresas para vender bens a um preço justo.

Escocesa filósofo Adam Smith é frequentemente citado como o pai da economia moderna para sua tratado A Riqueza das Nações (1776). Suas idéias construído em cima de um corpo considerável de trabalho a partir de antecessores no século XVIII, em particular o Fisiocratas. Seu livro apareceu na véspera da Revolução Industrial com grandes mudanças associadas no economia.

Sucessores de Smith incluídos, tais economistas clássicos como o Rev. Thomas Malthus , Jean-Baptiste Say, David Ricardo e John Stuart Mill . Eles examinaram formas da produção nacional desembarcaram, as classes capitalistas e trabalhadoras produzidos e distribuídos e modelado os efeitos de população e comércio internacional. Em Londres, Karl Marx castigou o sistema capitalista, que ele descreveu como exploradora e alienante. A partir de cerca de 1870, economia neoclássica tentou erguer um campo positivo, matemática e cientificamente fundamentada acima da política normativos.

Após as guerras do início do século XX, John Maynard Keynes liderou uma reação contra o que tem sido descrito como abstenção governamental de assuntos económicos, defendendo a política fiscal intervencionista para estimular a demanda e crescimento económico. Com um mundo dividido entre o capitalista de primeiro mundo, o comunista segundo mundo, e os pobres do Terceiro Mundo, a consenso do pós-guerra quebrou. Outros, como Milton Friedman e Friedrich Hayek alertou para O Caminho da Servidão e socialismo , focando suas teorias sobre o que poderia ser alcançado através de uma melhor política monetária e desregulamentação.

Como Políticas keynesianas parecia vacilar na década de 1970 surgiu o chamado Nova escola clássica, com os teóricos proeminentes como Robert Lucas e Edward Prescott. Novos economistas keynesianos respondeu a novas críticas clássicas, eventualmente levando a uma síntese em macroeconomia. economistas do desenvolvimento como Amartya Sen e economistas como informação Joseph Stiglitz também introduziu novas idéias para o pensamento econômico.

Pensamento econômico início

As primeiras discussões sobre data economia de volta aos tempos antigos (por exemplo, Chanakya de Arthashastra ou Xenophon de Oeconomicus). Naquela época, e até a Revolução Industrial, a economia não era uma disciplina separada, mas parte da filosofia. Em Atenas antiga, uma sociedade escravista baseado mas também um desenvolvimento de um modelo embrionário da democracia, Platão livro 's A República continha referências a especialização do trabalho e da produção. Mas foi seu aluno Aristóteles que fez alguns dos argumentos mais familiares, ainda no discurso econômico de hoje.

Aristóteles

Platão e seu pupilo, Aristóteles , tiveram um efeito duradouro sobre Filosofia ocidental.

Aristóteles Política (cerca de 350 aC) foi principalmente preocupado em analisar diferentes formas de um estado ( monarquia , aristocracia, o governo constitucional, tirania, oligarquia , democracia ) como uma crítica de defesa de Platão de uma classe dominante de "reis-filósofos". Em particular para os economistas, Platão tinha desenhado um modelo de sociedade com base na propriedade comum dos recursos. Aristóteles viram esse modelo como uma oligárquico anátema. Em Política, Livro II, Parte V, ele argumentou que,

A propriedade deve estar em um certo senso comum, mas, como regra geral, privado; para, quando todo mundo tem um interesse distinto, os homens não vai reclamar um do outro, e eles vão fazer mais progressos, porque cada um vai estar presente para seu próprio negócio ... E mais, há o maior prazer em fazer uma bondade ou serviço para amigos e convidados ou acompanhantes, que só pode ser processado quando um homem tem propriedade privada. Estas vantagens são perdidas por unificação excessiva do Estado.

Embora Aristóteles certamente defendida haver muitas coisas tinham em comum, ele argumentou que nem tudo poderia ser, simplesmente por causa da "maldade da natureza humana". "É claramente melhor que a propriedade deve ser privada", escreveu Aristóteles, "mas o uso dele comum; eo negócio especial do legislador é criar nos homens esta disposição benevolente". Em Política Livro I, Aristóteles discute a natureza geral das famílias e das trocas de mercado. Para ele, há uma certa "arte da aquisição" ou "obtenção de riqueza". O dinheiro em si tem o único propósito de ser um meio de troca, o que significa por si só "é inútil ... não é útil como um meio de qualquer uma das necessidades da vida".

No entanto, chama a atenção para Aristóteles, porque o "instrumento" de dinheiro é o mesmo que muitas pessoas estão obcecadas com a simples acumulação de dinheiro. É "Riqueza-obtendo" para um agregado familiar "necessária e honrosa", enquanto câmbio sobre o comércio a retalho de acumulação simples é "justamente censurado, pois é desonroso". Das pessoas que ele declarou que como uma aquisição pensamento toda a riqueza (chrematistike) como sendo ou o mesmo que, ou um princípio de oikonomia (gestão doméstica - oikonomos), com oikos como casa e nomos de fato traduzido como costume ou lei. O próprio Aristóteles era altamente desaprovando usura e elenco desprezo sobre como ganhar dinheiro através de meios de um monopólio .

Idade média

São Tomás de Aquino ensinou que o aumento dos preços em resposta à alta demanda era um tipo de roubo.

Tomás de Aquino (1225-1274) foi um teólogo e escritor italiano em questões econômicas. Ele ensinou tanto em Colônia e Paris, e era parte de um grupo de estudiosos católicos conhecido como Escolásticos, que se mudou suas investigações para além teologia para debates filosóficos e científicos. No tratado Summa Theologica de Aquino lidado com o conceito de um apenas o preço, que ele considerava necessário para a reprodução da ordem social. Tendo muitas semelhanças com o conceito moderno de equilíbrio de longo prazo um preço justo era suposto ser um apenas suficiente para cobrir o custos de produção, incluindo a manutenção de um trabalhador e sua família. Ele argumentou que era imoral para os vendedores para aumentar os seus preços, simplesmente porque os compradores estavam em necessidade premente de um produto.

Aquino discute uma série de temas no formato de perguntas e respostas, folhetos substanciais que lidam com a teoria de Aristóteles. Perguntas 77 e 78 dizem respeito a questões econômicas, referem-se principalmente ao que um apenas o preço é, e para a equidade de um vendedor de distribuição de mercadorias com defeito. Aquino argumentou contra qualquer forma de trapaça e recomendou compensação sempre ser pago em vez de um bom serviço. Enquanto as leis humanas não pode impor sanções para negociação injusta, lei divina fez, em sua opinião. Um dos principais críticos de Aquino foi Duns Scotus (1265-1308) em seu trabalho Sententiae (1295).

Originalmente de Duns Escócia, ele ensinou em Oxford, Colônia e Paris. Scotus pensei que fosse possível para ser mais preciso do que Aquino no cálculo de um preço justo, enfatizando os custos do trabalho e despesas - embora ele reconheceu que este último pode ser inflado pelo exagero, porque o comprador eo vendedor geralmente têm idéias diferentes do que um apenas compreende preços . Se as pessoas não beneficiam de uma transação, em vista de Scotus, eles não negociar. Scotus defendeu comerciantes como executar uma função social útil e necessário, o transporte de mercadorias e torná-los disponíveis ao público.

Mercantilistas e nacionalismo

Uma pintura de um porto francês 1638 durante o auge do mercantilismo .

Do localismo da Idade Média, o declínio senhores feudais, novas estruturas económicas nacionais começaram a ser reforçada. A partir de 1492 e explorações como Cristóvão Colombo viagens ", novas oportunidades para o comércio com o Novo Mundo e da ?sia estavam abrindo. Novos monarquias poderosas queria um estado poderoso para impulsionar o seu estado. Mercantilismo era um movimento político e uma teoria econômica que defendia o uso do estado de poder militar para garantir mercados e fontes de fornecimento local foram protegido.

Teóricos mercantis pensei o comércio internacional não poderia beneficiar todos os países ao mesmo tempo. Porque o dinheiro e ouro eram a única fonte de riqueza, havia uma quantidade limitada de recursos a serem compartilhados entre os países. Portanto, tarifas poderiam ser usados para estimular as exportações (o que significa mais dinheiro entra no país) e desencorajar as importações (envio de riqueza no estrangeiro). Em outras palavras um positivos balança comercial deve ser mantido, com um excedente de exportações. O termo mercantilismo não foi de fato inventado até o final de 1763 por Victor de Riqueti, marquês de Mirabeau e popularizado por Adam Smith , que se opuseram vigorosamente suas idéias.

Thomas Mun

Inglês empresário Thomas Mun (1571-1641) representa a política mercantil no início de seu livro Tesouro da Inglaterra por Foraign Comércio. Embora não foi publicado até 1664 foi amplamente divulgado como um manuscrito antes de então. Ele era um membro da Companhia das ?ndias Orientais e também escreveu sobre suas experiências lá em um discurso de Comércio da Inglaterra até as ?ndias Orientais (1621).

De acordo com Mun, o comércio era a única maneira de aumentar o tesouro da Inglaterra (isto é, a riqueza nacional) e na prossecução deste fim ele sugeriu vários cursos de ação. Importante eram consumo frugal para aumentar a quantidade de produtos disponíveis para exportação, aumento da utilização da terra e outros recursos naturais nacionais para reduzir as necessidades de importação, redução dos direitos à exportação de bens produzidos internamente a partir de materiais estrangeiros, ea exportação de bens com demanda inelástica porque mais dinheiro poderia ser feita a partir de preços mais elevados.

Philipp von Hörnigk

A página de título de Philipp von Hörnigk declaração de filosofia mercantilista.

Philipp von Hörnigk (1640-1712, às vezes soletrado Hornick ou Horneck) nasceu em Frankfurt e se tornou um funcionário austríaco escrevendo em um momento em que o seu país estava constantemente ameaçado por Invasão otomana. Em Österreich Über Alles, Wann es Nur Will (1684, ?ustria Acima de tudo, Se Ela só vai) ele expôs uma das declarações mais claras da política mercantil. Ele listou nove principais regras da economia nacional.

Para inspecionar o solo do país com o maior cuidado, e não deixar as agrícolas possibilidades de um só canto ou torrão de terra unconsidered ... Todos os produtos encontrados em um país, que não podem ser utilizados no seu estado natural, devem ser trabalhadas dentro o país ... Atenção deve ser dada à população, que pode ser tão grande quanto o país pode suportar ... ouro e prata, uma vez no país estão sob nenhuma circunstância devem ser retirados para qualquer finalidade ... Os habitantes deve fazer todos os esforços para se dar bem com seus produtos no mercado interno ... [mercadorias estrangeiras] não deve ser obtido por ouro ou prata, mas em troca de outras mercadorias no mercado interno ... e deve ser importado na forma inacabada, e trabalhou-se dentro do país ... devem ser exploradas oportunidades dia e noite para vender o país de bens supérfluos para esses estrangeiros em forma fabricados ... Nenhum importação deve ser permitida em qualquer circunstância de que há uma oferta suficiente de qualidade adequada em casa.

Nacionalismo , auto-suficiência e poder nacional foram as políticas básicas propostas.

Jean-Baptiste Colbert

Jean-Baptiste Colbert (1619-1683) foi Ministro das Finanças sob o rei Louis XIV da França . Ele montou nacionais alianças para regular grandes indústrias. Seda, linho, tapeçaria, fabricação de móveis e vinhos foram exemplos dos ofícios em que a França especializados, os quais vieram a requerer a adesão de uma aliança para operar em. Estes permaneceu até a Revolução Francesa . De acordo com Colbert, "É simplesmente e unicamente, a abundância de dinheiro dentro de um Estado [que] faz a diferença na sua grandeza e poder".

Iluminação britânico

Grã-Bretanha havia passado por alguns dos seus momentos mais preocupantes através do século 17, duradouro, não só a divisão política e religiosa na Guerra Civil Inglês , o rei Charles I da execução e da ditadura de Cromwell , mas também a pragas e incêndios. A monarquia foi restaurada sob Charles II , que tinha simpatias católicas, mas seu sucessor Rei James II foi rapidamente deposto. Convidados em seu lugar foram Protestante William de Orange e Maria , que concordaram com a Bill of Rights 1689 garantindo que a Parlamento foi dominante no que ficou conhecido como a Revolução Gloriosa . A revolta tinha visto uma série de enormes avanços científicos, incluindo Robert Boyle descoberta do 's constante pressão de gás (1660) e Sir Isaac Newton publicação 's de Philosophiae Naturalis Principia Mathematica (1687), que descreveu as três leis do movimento e sua lei da gravitação universal. Todos esses fatores impulsionou o avanço do pensamento econômico. Por exemplo, Richard Cantillon (1680-1734) conscientemente imitado forças da inércia e da gravidade de Newton no mundo natural com a razão humana e competição de mercado no mundo econômico. Em seu Ensaio sobre a Natureza do comércio em geral, argumentou auto-interesse racional em um sistema de mercados ajustando livremente levaria a ordem e preços compatíveis entre si. Ao contrário dos pensadores mercantilistas No entanto, a riqueza não foi encontrado no comércio, mas em humanos trabalho. A primeira pessoa a ligar essas idéias em um quadro político era John Locke .

John Locke

John Locke combinado filosofia , política e economia em um quadro coerente.

John Locke (1632-1704) nasceu perto de Bristol e foi educado em Londres e Oxford. Ele é considerado um dos filósofos mais importantes de sua época, principalmente por sua crítica de Thomas Hobbes ' defesa do absolutismo em Leviatã (1651) e o desenvolvimento de teoria do contrato social. Locke acreditava que as pessoas contratadas na sociedade que foi obrigado a proteger os seus direitos de propriedade. Ele definiu propriedade ampla para incluir vidas e liberdades das pessoas, bem como a sua riqueza. Quando as pessoas combinaram seu trabalho com os seus arredores, em seguida, que criou os direitos de propriedade. Em suas palavras de seu Segundo Tratado sobre o Governo Civil (1689),

Deus deu o mundo aos homens em comum ... No entanto, cada homem tem uma propriedade em sua própria pessoa. O trabalho de seu corpo ea obra de suas mãos, podemos dizer são propriamente dele. Tudo o que, então, ele retire do estado que a natureza tem fornecido e deixou-o em, ele tem misturou seu trabalho com, e juntou-se a ele algo que é seu, e, assim, torna sua propriedade.

Locke estava argumentando que não só deve cessar a interferência do governo com a propriedade das pessoas (ou suas "vidas, liberdades e bens"), mas também que ele deve funcionar positivamente para assegurar a sua protecção. Seus pontos de vista sobre preço e dinheiro foram dispostas em uma carta a um Membro do Parlamento em 1691, intitulado Algumas Considerações sobre as consequências do rebaixamento do interesse e da Criação de Valor do Dinheiro (1691). Aqui Locke argumentou que o "preço de qualquer mercadoria sobe ou cai, pela proporção do número de compradores e vendedores", uma regra que "detém universalmente em todas as coisas que estão a ser comprado e vendido."

Dudley Norte

Dudley North argumentou que os resultados da política mercantil seria indesejável.

Dudley do Norte (1641-1691) era um rico comerciante e proprietário de terras. Ele trabalhou como um oficial para o Tesouro e se opunha a mais política mercantil. Em seus discursos sobre o comércio (1691), que ele publicou anonimamente, ele argumentou que a suposição de que precisam de uma balança comercial favorável estava errado. Trade, argumentou ele, beneficia ambos os lados, promove especialização, o divisão de trabalho e produz um aumento da riqueza para todos. Regulamentação do comércio interferiu com estes benefícios, reduzindo o fluxo de riqueza.

David Hume

David Hume (1711-1776) concordou com a filosofia do Norte e denunciou mercantis suposições. Suas contribuições foram estabelecidos no discurso político (1752), posteriormente consolidada em seus Ensaios, moral, política, literária (1777). Adicionado ao fato de que não seria desejável a lutar por uma favorável balança comercial é, disse Hume, em qualquer caso impossível.

Hume considerou que qualquer excedente de exportações que poderiam ser alcançados seria pago pelas importações de ouro e prata. Isso aumentaria a oferta de dinheiro , fazendo com que os preços subam. Que por sua vez poderia causar um declínio nas exportações até que o equilíbrio com importações é restaurado.

Francis Hutcheson

Francis Hutcheson (1694-1746) foi professor de Adam Smith durante 1737-1740, e é considerado, no final de uma longa tradição de pensamento sobre a economia como "doméstico ou familiar ( οἶκος) de gestão ", decorrente do trabalho de Xenofonte Oeconomicus.

O fluxo circular

Da mesma forma desencantados com regulamento sobre marcas inspiradas pelo mercantilismo, um nome francês Vincent de Gournay (1712-1759) tem a fama de ter perguntado por que foi tão difícil laissez faire, laissez passer (livre iniciativa, livre comércio). Ele foi um dos primeiros fisiocratas, uma palavra grega que significa "governo da natureza", que considerou que a agricultura era a fonte de riqueza. Como o historiador David B. Danbom escreveu, os fisiocratas "cidades condenadas por sua artificialidade e elogiado estilos mais naturais de viver. Eles celebraram agricultores." Durante o final do século XVII e início dos grandes avanços do século XVIII, em ciências naturais e anatomia estavam sendo feitos, incluindo a descoberta de a circulação de sangue através do corpo humano. Este conceito foi espelhado na teoria econômica dos fisiocratas, com a noção de um fluxo circular de renda em toda a economia.

Pierre Samuel du Pont de Nemours, uma fisiocrata proeminente, emigrou para os EUA e seu filho fundada DuPont, segunda maior empresa química do mundo.

François Quesnay (1694-1774) foi o médico da corte do Rei Luís XV de França. Ele acreditava que o comércio ea indústria não eram fontes de riqueza, e em vez disso em seu livro, Économique Tableau (1758, Economic Table) argumentou que os excedentes agrícolas, por que flui através da economia na forma de aluguel, salários e compras foram os impulsionadores econômicos reais. Em primeiro lugar, disse Quesnay, a regulamentação impede o fluxo de renda ao longo de todo classes sociais e, portanto, o desenvolvimento econômico. Em segundo lugar, os impostos sobre as classes produtivas, como agricultores, deve ser reduzida em favor de aumentos para as classes improdutivas, como proprietários de terras, uma vez que o seu caminho de vida luxuoso distorce o fluxo de renda. David Ricardo posterior mostrou que os impostos sobre as terras não são transferíveis para os inquilinos em sua Lei do Arrendamento.

Jacques Turgot (1727-1781) nasceu em Paris e de um velho Família Norman. Sua obra mais conhecida, Réflexions sur la formation et la distribuição des richesses (1766, Reflexões sobre a formação e distribuição da riqueza) desenvolveu a teoria de que Quesnay terra é a única fonte de riqueza. Turgot viram sociedade em termos de três classes: a classe produtiva agrícola, a classe dos artesãos assalariado (stipendice classe) e da classe latifundiária (classe disponible). Ele argumentou que apenas o produto líquido da terra deve ser tributado e defendeu a liberdade completa de comércio e indústria .

Em agosto de 1774, Turgot foi nomeado para ser Ministro das Finanças e no espaço de dois anos introduziu muitos anti-mercantil e medidas anti-feudais apoiado pelo rei. Uma declaração de seus princípios orientadores, dado ao rei eram "não falência, não há imposto aumenta, não de empréstimos. "último desejo de Turgot era ter um único imposto sobre a terra e abolir todos os outros impostos indirectos, mas as medidas introduzidas antes que ele se reuniu com a oposição esmagadora dos interesses fundiários. Dois editais, em particular, um supressor corvées (encargos dos produtores aos aristocratas) e outro renunciando privilégios dados aos alianças inflamado opinião influente. Ele foi retirado do cargo em 1776.

Adam Smith e A Riqueza das Nações

Adam Smith, o pai da moderna economia política .

Adam Smith (1723-1790) é popularmente considerado o pai da moderna economia política. Sua publicação do Uma Investigação sobre a Natureza e as Causas da Riqueza das Nações, em 1776, aconteceu para coincidir não apenas com o Revolução Americana, pouco antes de os largas convulsões Europa da Revolução Francesa , mas também o início de uma nova revolução industrial que permitiu que mais riqueza a ser criado em uma escala maior do que nunca. Smith era um filósofo moral escocês, cujo primeiro livro foi A Teoria dos Sentimentos Morais (1759). Ele argumentou em que os sistemas éticos das pessoas desenvolvem por meio de relações pessoais com outros indivíduos, que o certo eo errado são detectados através de reações dos outros a seu comportamento. Este ganhou Smith mais popularidade do que seu próximo trabalho, A Riqueza das Nações, que o público em geral, inicialmente ignorado. No entanto, Smith da política econômica magnum opus foi bem sucedido em círculos que importavam.

Contexto

William Pitt , o Tory primeiro-ministro no final dos anos 1780 baseou suas propostas fiscais sobre idéias de Smith e advogou o livre comércio como um discípulo devoto de A Riqueza das Nações. Smith foi nomeado um comissário de costumes e dentro de 20 anos Smith teve uma sequência de novos escritores geração que tinham a intenção de construir a ciência da economia política.

Smith expressou uma afinidade-se às opiniões de Edmund Burke , conhecido amplamente como um filósofo político, um Membro do Parlamento.

Burke é o único homem que eu já sabia que pensa sobre assuntos econômicos exatamente como eu, sem qualquer comunicação prévia tendo passaram entre nós.

Burke foi um economista político estabelecido a si mesmo, com seu livro Pensamentos e detalhes na escassez. Ele foi amplamente crítico da política liberal, e condenou a Revolução Francesa , que começou em 1789. Em Reflexões sobre a Revolução na França (1790), ele escreveu que a "idade da cavalaria está morto, que de sofistas, economistas e calculadoras conseguiu, e a glória da Europa é extinto para sempre. " Influências contemporâneas de Smith incluiu François Quesnay e Jacques Turgot a quem ele conheceu em uma estadia em Paris, e David Hume, seu compatriota escocês. Os tempos de produzida uma necessidade comum entre os pensadores para explicar convulsões sociais da Revolução Industrial em curso, e no aparente caos sem as estruturas feudais e monárquicas da Europa, mostram que havia ordem ainda.

A mão invisível

"Não é da benevolência do açougueiro, do cervejeiro ou do padeiro que esperamos nosso jantar, mas da consideração de sua própria auto-interesse. Dirigimo-nos, não à sua humanidade, mas ao seu amor-próprio, e Nunca falar com eles de nossas próprias necessidades, mas de suas vantagens. "
Famosa afirmação de Adam Smith sobre a auto-interesse

Smith defendeu uma " sistema de liberdade natural ", onde o esforço individual foi o produtor do bem social. Smith acreditava mesmo o egoísta no seio da sociedade foram mantidos sob contenção e trabalhou para o bem de todos, quando atuando em um mercado competitivo. Os preços são muitas vezes não representativo do verdadeiro valor dos bens e serviços. Seguindo John Locke , Smith pensou verdadeiro valor das coisas derivadas da quantidade de trabalho investido nelas.

Todo homem é rico ou pobre de acordo com o grau em que ele pode dar ao luxo de desfrutar as coisas necessárias, conveniências e diversões da vida humana. Mas, depois da divisão do trabalho tem uma vez completamente ocorrido, mas é uma parte muito pequena destes com o qual próprio trabalho de um homem pode supri-lo. O bem maior parte deles ele deve derivar do trabalho de outras pessoas, e ele deve ser rico ou pobre de acordo com a quantidade de que o trabalho que ele pode comandar, ou que ele pode dar ao luxo de comprar. O valor de qualquer mercadoria, portanto, para a pessoa que a possui, e que significa não usar ou consumi-lo a si mesmo, mas para trocá-lo por outras commodities, é igual à quantidade de trabalho que lhe permite comprar ou comando. Do Trabalho, portanto, é a verdadeira medida do valor de troca de todas as commodities. O preço real de cada coisa, cada coisa que realmente custa para o homem que quer para adquiri-lo, é o trabalho e dificuldade de adquiri-lo.

Quando os talhos, as cervejeiras e os padeiros agiram sob a restrição de uma economia de mercado aberta, a sua busca do auto-interesse, pensei Smith, paradoxalmente impulsiona o processo para corrigir vida real preços para seus valores justos. Sua declaração clássica sobre a concorrência é a seguinte.

Quando a quantidade de qualquer mercadoria que é trazido para o mercado fica aquém da demanda efetiva, todos aqueles que estão dispostos a pagar ... não pode ser fornecido com a quantidade que eles querem ... Alguns deles estarão dispostos a dar mais. A competição começará entre eles, eo preço de mercado vai subir ... Quando a quantidade trazida ao mercado excede o eficaz demanda, ele pode não ser todos vendidos para aqueles que estão dispostos a pagar todo o valor do aluguel, salários e lucro, que deve ser pago para trazê-lo para lá ... O preço de mercado vai afundar ...

Smith acreditava que um mercado produziu o que ele apelidou o "progresso da opulência". Isto envolveu uma cadeia de conceitos, que a divisão do trabalho é o driver da eficiência econômica, ainda que seja limitado ao processo de alargamento dos mercados. Ambos divisão de trabalho e ampliação do mercado exige mais intensiva acumulação de capital pelos empreendedores e líderes de negócios e da indústria. Todo o sistema é sustentado por manter a segurança da propriedade direitos.

Limitações

Página de título de Adam Smith de A Riqueza das Nações.

A visão de Smith de uma economia de mercado livre, baseada na propriedade segura, a acumulação de capital, os mercados de alargamento e uma divisão de trabalho em contraste com a tendência mercantilista para tentar "regular todas as ações humanas do mal." Smith acreditava que havia precisamente três funções legítimas do governo. A terceira função era ...

... Montagem e manutenção de certas obras públicas e algumas instituições públicas, que ela nunca pode ser para o interesse de qualquer indivíduo ou pequeno número de indivíduos, para erguer e manter ... Todo sistema que se esforça ... desenhar para um determinado espécies da indústria uma maior parcela do capital da sociedade do que o que naturalmente iria para ele ... retardados, em vez de acelerar, o progresso da sociedade em direção a verdadeira riqueza e grandeza.

Além da necessidade de liderança pública em certos sectores Smith argumentou, por outro, que cartéis eram indesejáveis devido ao seu potencial para limitar a produção ea qualidade dos produtos e serviços. Em terceiro lugar, Smith criticou o apoio do governo de qualquer tipo de monopólio que sempre cobra o preço mais alto ", que pode ser extraído dos compradores". A existência de monopólio e do potencial de cartéis, que mais tarde iria formar o núcleo de política de direito da concorrência, poderia distorcer os benefícios do livre mercado para o benefício das empresas à custa de soberania do consumidor.

A economia política clássica

O economistas clássicos foram referidos como um grupo pela primeira vez por Karl Marx . Uma parte de unificação de suas teorias era a teoria do valor-trabalho, contrastando a valorizar decorrente de uma equilíbrio geral da oferta e da demanda. Esses economistas tinham visto a primeira transformação econômica e social trazida pela Revolução Industrial: o êxodo rural, a precariedade, a pobreza, a aparição de uma classe trabalhadora.

Eles se perguntavam sobre o crescimento da população, porque o transição demográfica começou na Grã-Bretanha na época. Eles também fez muitas perguntas fundamentais, sobre a fonte de valor, as causas do crescimento económico e do papel do dinheiro na economia. Eles apoiaram uma economia de livre mercado, argumentando que era um sistema natural baseada na liberdade e propriedade. No entanto, esses economistas estavam divididos e não fazer-se uma corrente de pensamento unificada.

A atual notável dentro economia clássica foi teoria do subconsumo, como apresentada pela Birmingham Escola e Malthus no início do século 19. Estes defendeu a ação do governo para atenuar o desemprego e crises econômicas, e era um predecessor intelectual do que mais tarde se tornou A economia keynesiana na década de 1930. Outra escola notável foi Manchester capitalismo, que defendia o livre comércio, contra a política anterior de mercantilismo .

Jeremy Bentham

Jeremy Bentham acreditava na "o maior bem para o maior número".

Jeremy Bentham (1748-1832) foi talvez o pensador mais radical de seu tempo, e desenvolveu o conceito de utilitarismo . Bentham era um ateu , um reformador prisão, direitos dos animais do activista, crente em sufrágio universal, liberdade de expressão, o comércio livre e seguro de saúde num momento em que poucos se atreveram a defender qualquer. Ele foi educado rigorosamente desde tenra idade, terminando universidade e ser chamado à barra em 18. Seu primeiro livro, um fragmento de Governo (1776) foi publicado anonimamente uma crítica incisiva de William Blackstone Comentários de as leis da Inglaterra. Este ganhou grande sucesso até que foi descoberto que a jovem Bentham, e não um professor reverenciado tinha escrito isso. Em Os Princípios da Moral e Legislação (1791) Bentham expôs a sua teoria da utilidade.

O objetivo legal política deve estar a diminuir a miséria e sofrimento, tanto quanto possível, produzindo a maior felicidade para o maior número. Bentham mesmo desenhou uma metodologia abrangente para o cálculo do agregado felicidade na sociedade que uma lei especial produzido, um cálculo felicífico. Society, argumentou Bentham, não é nada mais do que o total de indivíduos, de modo que, se alguém pretende produzir bem social líquido, em seguida, só precisamos de garantir que mais prazer é experimentado em toda a linha do que a dor, independentemente dos números.

Por exemplo, uma lei propõe-se a fazer todos os ônibus na cidade cadeira de rodas acessível, mas mais lento, como resultado do que o seu antecessores devido à novo design. Milhões de usuários de ônibus, portanto, experimentar uma pequena quantidade de desprazer (ou "dor") em aumento do tráfego e tempo de viagem, mas uma minoria de pessoas que utilizam cadeiras de rodas vai experimentar uma enorme quantidade de prazer em ser capaz de pegar o transporte público, o que supera o descontentamento agregado de outros usuários.

Comparações interpessoais de utilidade foram autorizados por Bentham, a idéia de que grande prazer de uma pessoa pode contar mais do que a dor de muitos outros. Muitas críticas depois mostrou como isso poderia ser torcido, por exemplo, seria o cálculo felicífico permitir que um ditador muito feliz para compensar a miséria dragagem de seus populus exploradas? Apesar metodologia de Bentham havia obstáculos graves em medir a felicidade das pessoas.

Jean-Baptiste Say

A lei de Say, que a oferta é sempre igual a demanda, foi incontestada até o século 20.

Jean-Baptiste Say (1767-1832) foi um francês, nascido em Lyon que ajudou a popularizar o trabalho de Adam Smith na França. Seu livro, A Treatise on Political Economy (1803) continha uma breve passagem, que mais tarde tornou-se ortodoxia na economia política até a Grande Depressão e conhecido como Lei de Say dos mercados. Diga argumentou que nunca poderia haver uma deficiência geral de demanda ou um excesso geral de mercadorias em toda a economia. As pessoas produzem coisas, disse Say, para cumprir seus próprios desejos, e não as dos outros. A produção não é, portanto, uma questão de oferta, mas uma indicação de produtores de bens exigentes.

Say concordaram que uma parte da renda é salvo pelas famílias, mas, a longo prazo, de poupança são investidos. O investimento eo consumo são os dois elementos da demanda, de modo que a produção é a demanda, por isso é impossível para a produção de superar a demanda, ou para que haja uma "inundação geral" do abastecimento. Diga também argumentou que o dinheiro era neutro, porque a sua única função é facilitar as trocas; por isso, as pessoas exigem dinheiro apenas para comprar commodities. Say disse que "o dinheiro é um véu".

Para resumir essas duas idéias, Say disse que "os produtos são trocados por produtos". No máximo, haverá diferentes setores econômicos, cujas exigências não forem cumpridas. Mas ao longo do tempo vai mudar fontes, as empresas irão reequipar para a produção diferente e que o mercado vai corrigir-se. Um exemplo de um "excesso geral" poderia ser o desemprego, em outras palavras, demasiado grande oferta de trabalhadores, e muito poucos empregos. Direito defensores dizer gostaria de sugerir que isto significa, necessariamente, há um excesso de demanda por outros produtos que irá corrigir-se. Este manteve-se uma base de teoria econômica até os anos 1930. Lei de Say foi apresentada pela primeira vez por James Mill (1773-1836), em Inglês, e foi defendida por David Ricardo, Henry Thornton e John Stuart Mill . Porém, dois economistas políticos, Thomas Malthus e Sismondi, não ficaram convencidos.

Thomas Malthus

Malthusalertou os legisladores sobre os efeitos das políticas de redução da pobreza.

Thomas Malthus (1766-1834) foi um ministro Tory no Parlamento do Reino Unido que, contrastando com Bentham, acredita em estrita abstenção governo de males sociais. Malthus dedicou o último capítulo de seu livro Princípios de Economia Política (1820) para refutar a lei de Say, e argumentou que a economia poderia estagnar com a falta de "demanda efetiva".

Em outras palavras, os salários se menos do que os custos totais de produção não pode comprar a produção total da indústria e que isso faria com que os preços caiam. Preço cai incentivos diminuir a investir, ea espiral poderia continuar indefinidamente. Malthus é mais notório no entanto, para seu trabalho anterior, Um Ensaio sobre o Princípio da População . Este argumentou que a intervenção era impossível por causa de dois fatores. "A comida é necessária para a existência do homem", escreveu Malthus. "A paixão entre os sexos é necessária e permanecerá quase em seu estado atual", acrescentou, o que significa que o "poder da população é infinitamente maior do que o poder na Terra para produzir subsistência para o homem."

Não obstante o crescimento da população é marcada por "miséria e vício". Qualquer aumento dos salários para as massas causaria apenas uma temporária no crescimento da população, que, dadas as restrições no abastecimento de produtos da Terra levaria a miséria, vice e um reajuste correspondente à população original. No entanto, mais trabalho poderia significar mais crescimento económico, seja um dos quais foi capaz de ser produzido por uma acumulação de capital.

David Ricardo

Ricardo é conhecido pela sua lei de vantagem comparativa.

David Ricardo (1772-1823) nasceu em Londres. Com a idade de 26, ele se tornou um rico comerciante mercado de ações e comprou um assento eleitoral na Irlanda para ganhar uma plataforma no parlamento britânico Câmara dos Comuns . Trabalho mais conhecido de Ricardo é o seu Princípios de Economia Política e Tributação , que contém sua crítica de barreiras ao comércio internacional e uma descrição da forma a renda é distribuída na população. Ricardo fez uma distinção entre os trabalhadores, que receberam um salário fixo para um nível em que eles podem sobreviver, os proprietários de terras, que ganham uma renda, e os capitalistas, que possuem o capital e receber um lucro, uma parte residual da renda.

Se a população cresce, torna-se necessário cultivar terra adicional, cuja fertilidade é menor do que a dos campos já cultivadas, por causa da lei da diminuição de produtividade. Por conseguinte, o custo da produção do trigo aumenta, assim como o preço do trigo: Os rendimentos aumentam também, os salários, indexados à inflação (porque eles devem permitir que os trabalhadores para sobreviver) também. Os lucros diminuem, até que os capitalistas não pode mais investir. A economia, Ricardo concluiu, é obrigado a tender para um estado estacionário.

Para adiar o estado estacionário, Ricardo defende para promover o comércio internacional de importar trigo a um preço baixo para lutar contra proprietários de terras. O leis do milho do Reino Unido tinham sido passados ​​em 1815, estabelecendo um sistema de flutuação de tarifas para estabilizar o preço do trigo no mercado interno . Ricardo argumentou que o aumento das tarifas, apesar de ser destinado a beneficiar do rendimento dos agricultores, apenas produziria um aumento nos preços dos aluguéis que iam para os bolsos dos proprietários de terras.

Além disso, o trabalho extra seria empregada levando a um aumento no custo dos salários em toda a linha, e, portanto, reduzindo as exportações e os lucros provenientes de negócios no exterior. Economia para Ricardo era tudo sobre a relação entre os três "fatores de produção": terra, trabalho e de capital . Ricardo demonstrou matematicamente que os ganhos do comércio poderia superam as vantagens percebidas da política protecionista. A idéia de vantagem comparativa sugere que mesmo se um país é inferior à produção de todos os seus bens do que outro, ele ainda pode beneficiar da abertura de suas fronteiras desde a entrada de bens produzidos mais barato do que em casa, produz um ganho para os consumidores domésticos. Segundo seguida, para Ricardo, este conceito levaria a uma mudança nos preços, de modo que, eventualmente, Inglaterra seria produtoras de bens em que as suas vantagens comparativas foram as mais altas.

John Stuart Mill

John Stuart Mill, desmamados sobre a filosofia de Jeremy Bentham, escreveu o texto de economia de maior autoridade do seu tempo.

John Stuart Mill (1806-1873) foi a figura dominante do pensamento econômico político de seu tempo, bem como ser um membro do parlamento para a sede de Westminster, e um filósofo político líder. Mill foi uma criança prodígio, a leitura do grego antigo a partir da idade de 3, e sendo vigorosamente educado por seu pai James Mill. Jeremy Bentham foi um mentor e amigo próximo da família e Mill foi fortemente influenciado por David Ricardo. Livro de Mill, publicado pela primeira vez em 1848 e intitulado Princípios de Economia Política foi, essencialmente, um resumo da sabedoria econômica de meados do século XIX.

Princípios de Economia Política foi usado como os textos-padrão por maioria de universidades bem no início do século XX. Sobre a questão da crescimento económico Moinho tentou encontrar um meio termo entre a visão de Adam Smith de sempre em expansão oportunidades de comércio e inovação tecnológica e vista Thomas Malthus de os limites inerentes à população. Em seu quarto livro moinho estabeleceu uma série de possíveis resultados futuros, em vez de prever um em particular. O primeiro seguiu a linha malthusiana de que a população cresceu mais rápido do que suprimentos, levando à queda dos salários e aumento dos lucros.

A segunda, por Smith, disse que se o capital acumulado mais rápido do que a população cresceu, em seguida, os salários reais subiria. Em terceiro lugar, ecoando David Ricardo, o capital deve acumular e aumento da população no mesmo ritmo, mas a tecnologia ficar estável, não haveria mudança nos salários reais porque a oferta ea procura de trabalho seria o mesmo. No entanto populações em crescimento exigiria mais do uso do solo, aumentando os custos de produção de alimentos e, portanto, diminuir os lucros. A quarta alternativa era que a tecnologia avançou mais rápido do que o estoque população e do capital aumentado.

O resultado seria uma economia próspera. Moinho sentiu o terceiro cenário mais provável, e ele assumiu a tecnologia avançou teria que terminar em algum momento. Mas na perspectiva de continuidade do crescimento econômico, Mill foi mais ambivalente.

Confesso que não estou encantado com o ideal de vida sustentado por aqueles que pensam que o estado normal do ser humano é o de lutar para chegar em; que o pisoteio, esmagar, cotoveladas, e pisando em cada um dos outros saltos, que constituem o tipo existente da vida social, são o destino mais desejável da espécie humana, ou qualquer coisa, mas os sintomas desagradáveis ​​de uma das fases do progresso industrial.

Mill, também é creditado como sendo a primeira pessoa a falar de oferta e demanda como uma relação ao invés de meras quantidades de mercadorias nos mercados, o conceito decusto de oportunidade ea rejeição dadoutrina fundo de salários.

Capitalismo e Marx

Karl Marx forneceu uma crítica fundamental da economia clássica, com base nateoria do valor-trabalho.

Assim como o termo "mercantilismo" tinha sido inventado e popularizado por seus críticos, como Adam Smith , foi o termo "capitalismo" ou Kapitalismus usado por seus dissidentes, principalmente Karl Marx . Karl Marx (1818-1883) era, e em muitos aspectos continua a ser o economista socialista preeminente. Sua combinação de teoria política representada em O Manifesto Comunista ea teoria dialética da história inspirada por Friedrich Hegel fornecida uma crítica revolucionária de capitalismo como ele viu no século XIX. O socialista movimento que ele se juntou havia surgido em resposta às condições das pessoas na nova era industrial e economia clássica que a acompanhavam. Ele escreveu sua magnum opus Das Kapital na biblioteca do Museu Britânico.

Contexto

Robert Owen (1771-1858) foi um industrial que determinada a melhorar as condições dos seus trabalhadores. Ele comprou fábricas de têxteis em New Lanark, Escócia , onde ele proibiu crianças menores de dez anos para o trabalho, definir a jornada de trabalho seis horas - sete horas e desde escolas noturnas para as crianças quando eles terminaram. Tais medidas foram ainda escassas melhorias substanciais e seu negócio permaneceu solvente através de uma maior produtividade, embora suas taxas de pagamento foram menores do que a média nacional. Ele publicou sua visão em The New View of Society (1816), durante a passagem dos Atos de fábrica, mas sua tentativa de 1824 para começar uma nova comunidade utópica em New Harmony, Indiana terminou em fracasso.

Com Marx,Friedrich Engelsé co-autor do Manifesto Comunista, eo segundo volume deO Capital.

Uma das próprias influências de Marx foi o anarquista francês / socialista Pierre-Joseph Proudhon. Enquanto profundamente crítico do capitalismo e em favor de associações de trabalhadores para substituí-lo, ele também se opuseram a esses socialistas contemporâneos que idolatrados associação centralizado estatal. Em Sistema de Contradições Econômicas (1846) Proudhon fez uma crítica ampla do capitalismo, analisando os efeitos contraditórios de máquinas, a concorrência, a propriedade, monopólio e outros aspectos da economia. Em vez de capitalismo, ele defendeu um sistema mutualista "com base na igualdade, -. Em outras palavras, a organização do trabalho, que envolve a negação da economia política eo fim da propriedade" Em seu livro ? Que é Propriedade (1840) argumentam que ele propriedade é roubo, uma visão diferente do que o clássico moinho , que tinha escrito que "a tributação parcial é uma forma leve de roubo". No entanto, perto do fim de sua vida, Proudhon modificado algumas de suas opiniões anteriores. Na publicado postumamente teoria da propriedade , ele argumentou que "a propriedade é o único poder que pode atuar como um contrapeso ao Estado." Friedrich Engels , um autor radical publicado, lançou um livro intitulado A Situação da Classe Trabalhadora na Inglaterra em 1844 descrevendo as posições das pessoas como "o pináculo mais unconcealed de miséria social em nossos dias." Depois morreu Marx, Engels era que completou o segundo volume de O Capital a partir de notas de Marx.

Das Kapital

A página de título da primeira edição doCapitalemalemão.

Karl Marx começa Das Kapital com o conceito de commodities. Antes de sociedades capitalistas, diz Marx, o modo de produção baseou-se em escravidão (por exemplo, na Roma antiga ), antes de se mudar para feudal a servidão (por exemplo, na Europa medieval ). Como a sociedade tem avançado, a escravidão econômica tornou-se mais solto, mas o nexo de câmbio atual de trabalho produziu uma situação igualmente errática e instável permitindo que as condições para a revolução . As pessoas compram e vendem sua força de trabalho, da mesma forma como as pessoas compram e vendem bens e serviços. As próprias pessoas são descartáveis commodities. ​​Como ele escreveu no Manifesto Comunista ,

A história da sociedade toda até aqui existente é a história de lutas de classes. Homem livre e escravo, patrício e plebeu, barão e servo, guildmaster e companheiro, numa palavra, opressores e oprimidos, em constante oposição um ao outro ... A sociedade burguesa moderna, que brotou das ruínas da sociedade feudal não fez acabar com os antagonismos de classe. Não fez senão novas classes, novas condições de opressão, novas formas de luta no lugar dos antigos.

E, além disso, a partir da primeira página deDas Kapital,

A riqueza dessas sociedades em que o modo de produção capitalista prevalece, apresenta-se como uma imensa acumulação de mercadorias, a sua unidade de ser um único produto. Nossa investigação deve, portanto, começar com a análise de uma mercadoria.

Uso da palavra "mercadoria" de Marx é amarrado em uma extensa discussão metafísica da natureza da riqueza material, como os objetos de riqueza são percebidas e como eles podem ser usados. O conceito de uma mercadoria contrasta com objetos do mundo natural. Quando as pessoas misturar seu trabalho com um objeto torna-se uma "mercadoria". No mundo natural, há árvores, diamantes , minério de ferro e pessoas. No mundo econômico se tornam cadeiras, anéis, fábricas e trabalhadores. No entanto, diz Marx, as commodities têm uma natureza dupla, um valor duplo. Ele distingue o valor de uso de uma coisa a partir do seu valor de troca, que pode ser totalmente diferente. O valor de uso de uma coisa deriva da quantidade de trabalho utilizado para produzi-lo, diz Marx, seguindo os economistas clássicos na teoria do valor-trabalho. No entanto, Marx não acreditava que trabalho só foi a fonte do valor de uso em coisas. Ele acreditava valor pode derivar também de bens naturais e refinou sua definição de valor de uso de " tempo de trabalho socialmente necessário "(o tempo que as pessoas precisam para produzir as coisas quando elas não são preguiçosos ou ineficiente). Além disso, as pessoas subjetivamente inflar o valor das coisas, por exemplo, porque há um fetiche da mercadoria para cintilando diamantes, e as relações de poder opressivas envolvidos na produção de mercadorias. Estes dois fatores fazem com valores de troca são muito diferentes. Uma relação de poder opressivo, diz Marx aplicar a distinção uso / troca para o próprio trabalho, em pechinchas salários trabalho deriva do fato de que os empregadores pagam aos seus trabalhadores menos em "valor de troca" do que os trabalhadores produzem em "valor de uso". A diferença torna-se o capitalista de lucro, ou, na terminologia de Marx, " mais-valia ". Portanto, diz Marx, o capitalismo é um sistema de exploração.

Marx explicou osaltos e baixos, como oPânico de 1873, como parte de uma instabilidade intrínseca nas economias capitalistas.

A obra de Marx transformou a teoria do valor-trabalho, como classicistas usou, em sua cabeça. Sua ironia escuro é mais profundo, perguntando qual é o tempo de trabalho socialmente necessário para a produção de trabalho (ou seja, pessoas que trabalham) em si. Marx responde que isso é o mínimo necessário para as pessoas a subsistir e de reproduzir com as habilidades necessárias na economia. As pessoas são, portanto, alienada de ambos os frutos da produção e os meios para realizar o seu potencial, psicologicamente, por sua posição oprimidos no mercado de trabalho. Mas o conto contado ao lado de exploração e alienação é uma das acumulação de capital e crescimento econômico. empregadores estão constantemente sob pressão de concorrência de mercado para conduzir seus trabalhadores com mais força, e nos limites de trabalho deslocando investir em tecnologia (por exemplo, uma linha de montagem para empacotador de um robô). Isto levanta lucros e expande o crescimento, mas para o benefício exclusivo dos que têm a propriedade privada nestes meios de produção. As classes trabalhadoras, entretanto, enfrentam empobrecimento progressivo, tendo tido o produto de seu trabalho explorado a partir deles, tendo sido alienado a partir das ferramentas de produção. E, tendo sido demitidos de seus empregos para máquinas, eles acabam desempregados. Marx acreditava que um exército de reserva de desempregados iria crescer e crescer, alimentando uma pressão descendente sobre os salários como pessoas desesperadas aceitar trabalho por menos. Mas isso iria produzir um déficit de demanda como do povo poder de compra de produtos defasados. Não haveria um excesso de produtos não vendidos, a produção seria cortado para trás, os lucros declínio até a acumulação de capital pára em uma depressão econômica. Quando o excesso de limpa, a economia começa a crescer novamente antes do próximo busto cíclico começa. Com cada altos e baixos, com cada crise capitalista, Marx pensava, tensão e conflito entre as classes cada vez mais polarizadas dos capitalistas e dos trabalhadores intensifica. Além disso as empresas mais pequenas estão a ser devorados por outros maiores em cada ciclo de negócios, como o poder está concentrado nas mãos de poucos e longe do muitos. Em última análise, liderada pelo Partido Comunista , Marx previa uma revolução ea criação de uma sociedade sem classes. Como isso pode funcionar, Marx nunca sugeriu. Sua principal contribuição não estava em uma cópia azul para o modo como a sociedade seria, mas uma crítica que ele viu que era.

Depois de Marx

O primeiro volume de O Capital foi o único Marx sozinho publicado. O segundo e terceiro volumes foram feitos com a ajuda de Friedrich Engels , Karl Kautsky e, que se tornou um amigo de Engels, viu, através da publicação do volume quatro.

Marx tinha começado uma tradição de economistas que se concentraram igualmente sobre questões políticas. Também na Alemanha, Rosa Luxemburgo foi membro do SPD, que mais tarde virou-se para o Partido Comunista por causa de sua posição contra a Primeira Guerra Mundial. Beatrice Webb na Inglaterra era um socialista, que ajudou a fundar tanto a London School of Economics (LSE) ea Sociedade Fabiana.

Pensamento neoclássico

Na década de 1860, ocorreu uma revolução na economia. As novas idéias que eram da escola Marginalista. Escrevendo em simultâneo e de forma independente, um francês ( Léon Walras), um austríaco ( Carl Menger) e um inglês ( Stanley Jevons) estavam desenvolvendo a teoria, que tinha alguns antecedentes. Em vez de o preço de um bem ou serviço que reflete o trabalho que a produziu, ela reflete a utilidade marginal (utilitário) da última compra. Isso significava que, em equilíbrio, as preferências das pessoas determinadas preços, incluindo, indiretamente o preço do trabalho.

Esta corrente de pensamento não estava unida, e havia três escolas principais de trabalho de forma independente. O escola Lausanne, cujos dois principais representantes eram Walras e Vilfredo Pareto, desenvolveu as teorias de equilíbrio geral e otimização. A principal obra escrita desta escola era "Walras Elementos de Economia Pura . O escola de Cambridge apareceu com Jevons ' Teoria da Economia Política em 1871. Esta escola Inglês desenvolveu as teorias do equilíbrio parcial e insistiu em falhas dos mercados. Os principais representantes eram Alfred Marshall, Stanley Jevons e Arthur Pigou. O escola de Viena foi composta por economistas austríacos Menger, Eugen von Böhm-Bawerk e Friedrich von Wieser. Eles desenvolveram a teoria do capital e tentou explicar a presença de crises econômicas. Ele apareceu em 1871 com de Menger Princípios de Economia .

Utilidade marginal

William Stanley Jevons ajudou a popularizara teoria da utilidade marginal.

Carl Menger (1840-1921), um economista austríaco declarou o princípio básico da utilidade marginal em Grundsätze der Volkswirtschaftslehre (1871, Princípios de Economia ). Os consumidores agem racionalmente, buscando maximizar a satisfação de todas as suas preferências. Pessoas alocar seus gastos de modo a que a última unidade de um bem comprado cria mais do que uma última unidade comprada em outra coisa. Stanley Jevons (1835-1882) foi o seu homólogo Inglês, e trabalhou como tutor e professor mais tarde em Owens College, Manchester e University College, em Londres. Ele enfatizou na Teoria da Economia Política (1871) que, na margem, a satisfação de bens e serviços diminui. Um exemplo da teoria dos rendimentos decrescentes é que para cada um de laranja come, menos um prazer recebe a partir da última laranja (até que um pára de comer). Em seguida Léon Walras (1834-1910), mais uma vez trabalhando de forma independente, generalizada teoria marginal em toda a economia em Elements of Pure Economics (1874). Pequenas mudanças nas preferências das pessoas, por exemplo, mudando de carne de cogumelos, levaria a um aumento do preço do cogumelo, e queda de preços de carne bovina. Isso estimula os produtores a transferir a produção, aumentando a multiplicação de investimentos, o que aumentaria a oferta de mercado e um novo equilíbrio entre os preços dos produtos - por exemplo, a redução do preço de cogumelos a um nível entre os dois primeiros níveis. Para muitos produtos em toda a economia o mesmo iria, se um assume mercados são competitivos, as pessoas escolhem em interesse próprio e sem nenhum custo na mudança de produção.

As primeiras tentativas de explicar as crises periódicas de que Marx tinha falado não foram inicialmente bem sucedidos. Depois de encontrar uma correlação estatística de manchas solares e flutuações econômicas e seguindo a crença comum na época em que as manchas solares teve um efeito direto sobre o clima ea produção agrícola, portanto, Stanley Jevons escreveu,

quando sabemos que há uma causa, a variação da atividade solar, que é apenas de natureza a afetar a produção da agricultura, e que faz variar no mesmo período, torna-se quase certo que as duas séries de fenômenos - Crédito ciclos e variações solares - são conectados como efeito e causa.

Análise Matemática

Alfred Marshall escreveu o livro-texto principal alternativa para John Stuart Mill do dia,Princípios de Economia(1882)

Vilfredo Pareto (1848-1923) foi um economista italiano, mais conhecido por desenvolver o conceito de uma economia que permitiria maximizar o nível de utilidade de cada indivíduo, dado o nível de utilidade viável de outros de produção e de troca. Tal resultado veio a ser chamado de " Pareto eficiente ". Pareto concebido representações matemáticas para tal alocação de recursos, notável em abstraindo de arranjos institucionais e medidas monetárias de riqueza ou renda distribuição.

Alfred Marshall também é creditado com uma tentativa de colocar a economia numa base mais matemática. Ele foi o primeiro professor de Economia na Universidade de Cambridge e seu trabalho, Princípios de Economia coincidiu com a transição do assunto de " economia política "ao seu termo favorito," economia ". Ele via a matemática como uma forma de simplificar o raciocínio econômico, embora teve reservas, revelou em uma carta a seu aluno Arthur Cecil Pigou.

(1) Use a matemática como linguagem abreviada, em vez de como um motor de inquérito. (2) Mantenha a eles até que você tenha feito. (3) Traduzir para o Inglês. (4) Em seguida, ilustram por meio de exemplos que são importantes na vida real. (5) Queime a matemática. (6) Se você não pode ter sucesso em quatro, queimar 3. Este eu faço muitas vezes.

Vindo depois da revolução marginal, Marshall concentrou sobre a conciliação entre a teoria clássica do valor do trabalho, que se concentrou no lado da oferta do mercado, com a nova teoria marginalista que concentrou no lado da demanda do consumidor. Marshalls representação gráfica é o famoso oferta e demanda gráfico, o "cross marshalliano". Ele insistiu que é a interseção de ambos oferta e demanda que produzir um equilíbrio de preço em um mercado competitivo. No longo prazo, argumentou Marshall, os custos de produção eo preço de produtos e serviços tendem para o ponto mais baixo consistente com a continuação da produção. Arthur Cecil Pigou em Riqueza e Bem-Estar (1920), insistiu na existência de falhas de mercado. Os mercados são ineficientes em caso de externalidades econômicas, eo Estado deve interferir. No entanto, Pigou retido crenças de livre mercado, e em 1933, em face da crise econômica, ele explicou em The Theory of Unemployment que a intervenção excessiva do Estado no mercado de trabalho foi a verdadeira causa do enorme desemprego, porque os governos tinha estabelecido um salário mínimo, o que impediu os salários de ajustar automaticamente. Este era para ser o foco de ataque de Keynes.

Escola Austríaca

Carl Menger, fundador da Escola Austríaca de pensamento econômico.

Economistas austríacos início

Enquanto o final do século XIX e início do XX foram dominados cada vez mais por análise matemática, os seguidores de Carl Menger, na tradição de Eugen von Böhm-Bawerk, seguiu um caminho diferente, defendendo o uso de lógica dedutiva vez. Este grupo ficou conhecido como a Escola Austríaca, refletindo a origem austríaca de muitos dos primeiros adeptos. Thorstein Veblen em 1900, seus preconceitos de Ciências Econômicas , em contraste neoclássicos marginalistas na tradição de Alfred Marshall das filosofias da Escola Austríaca.

Joseph Alois Schumpeter (1883-1950) foi um economista e cientista austríaco político mais conhecido por seus trabalhos sobre ciclos de negócios e inovação. Ele insistiu sobre o papel dos empresários na economia. Em ciclos de negócio: Uma análise teórica, histórica e estatística do processo capitalista (1939), Schumpeter fez uma síntese das teorias sobre ciclos de negócios. Ele sugeriu que esses ciclos poderia explicar as situações económicas. De acordo com Schumpeter, o capitalismo passa necessariamente por ciclos de longo prazo, porque é inteiramente baseada em invenções científicas e inovações. A fase de expansão é possível graças a inovações, porque eles trazem ganhos de produtividade e incentivar os empresários a investir. No entanto, quando os investidores não têm mais oportunidades para investir, a economia entra em recessão, várias empresas colapso, encerramentos e falências ocorrem. Esta fase dura até que novas inovações trazer um processo de destruição criativa, ou seja, que eles destruam produtos antigos, reduzir o emprego, mas eles permitem que a economia para iniciar uma nova fase de crescimento, com base em novos produtos e novas fatores de produção.

Francos 'Mises críticas do socialismo teve uma grande influência sobre o pensamento econômico de Friedrich Hayek (1899-1992), que, embora inicialmente Simpático ao socialismo, tornou-se um dos principais críticos acadêmicos de coletivismo no século 20. Em ecos de "sistema de liberdade natural" de Smith, Hayek argumentou que o mercado é uma "ordem espontânea" e menosprezado ativamente o conceito de " justiça social ". Hayek acreditava que todas as formas de coletivismo (mesmo aquelas teoricamente baseada na cooperação voluntária) só poderia ser mantida por uma autoridade central. Em seu livro, O Caminho da Servidão (1944) e em trabalhos subseqüentes, Hayek afirmou que o socialismo necessário planejamento central da economia e que esse planejamento, por sua vez levaria em direção totalitarismo. Hayek atribuiu o nascimento da civilização a propriedade privada em seu livro A Arrogância Fatal (1988 ). Segundo ele, os sinais de preço são o único meio de permitir a cada tomador de decisão económica de comunicar o conhecimento tácito ou conhecimento dispersos entre si, para resolver o problema do cálculo econômico. Junto com seu contemporâneo Gunnar Myrdal, Hayek foi agraciado com o Prêmio Nobel em 1974.

Murray Rothbard

Com base no conceito da Escola Austríaca de ordem espontânea, o suporte para um mercado livre de produção de dinheiro, e condenação de planejamento central, Murray Rothbard (1926-1995) defendia a abolição de controle do governo coercitivo da sociedade e da economia. Ele considerou o monopólio força de governo o maior perigo para a liberdade ea longo prazo, o bem-estar da população, rotulando o Estado como "a organização de roubo sistematizado e em larga escala" e o locus dos indivíduos mais imorais, agarrar e sem escrúpulos em qualquer sociedade.

Depressão e reconstrução

Alfred Marshall ainda estava trabalhando em suas últimas revisões dos seus Princípios de Economia na eclosão da Primeira Guerra Mundial (1914-1918). Clima de otimismo do novo século XX foi logo violentamente desmembrado nas trincheiras da frente ocidental, como o mundo civilizado rasgaram-se distante. Durante quatro anos, a produção da Grã-Bretanha, Alemanha e França foi voltados inteiramente para a indústria de economia de guerra da morte. Em 1917, a Rússia se desfez em revolução liderada por Vladimir Lenin partido bolchevique 's. Eles levaram a teoria marxista como seu salvador, e prometeu um país quebrado "paz, pão e terra", de coletivização dos meios de produção. Também em 1917, os Estados Unidos da América entrou na guerra ao lado da França e da Grã-Bretanha, o presidente Woodrow Wilson carregando o slogan de "tornar o mundo seguro para a democracia". Ele concebeu um plano de paz de quatorze pontos. Em 1918, a Alemanha lançou uma ofensiva de primavera que falhou, e como aliados contra-atacou e mais milhões foram abatidos, Alemanha deslizou na revolução, o seu governo interino processando para a paz com base no Catorze Pontos de Wilson. Europa estava em ruínas, financeiramente, fisicamente, psicologicamente e seu futuro com os arranjos da conferência de Versalhes, em 1919. John Maynard Keynes era o representante do Tesouro de Sua Majestade na conferência e o maior crítico do seu resultado.

John Maynard Keynes

John Maynard Keynes (à direita) com o seu homólogo americanoHarry White naconferência de Bretton Woods.

John Maynard Keynes (1883-1946) nasceu em Cambridge, educado em Eton e supervisionado por ambos AC Pigou e Alfred Marshall na Universidade de Cambridge . Ele começou sua carreira como professor, antes de trabalhar no governo britânico durante a Grande Guerra, e passou a ser representante financeiro do governo britânico na conferência de Versalhes. Suas observações foram colocadas para fora em seu livro As Consequências Econômicas da Paz (1919), onde ele documentou sua indignação com o colapso da adesão dos norte-americanos para os quatorze pontos eo clima de vingança que prevaleceu para a Alemanha. Keynes sair da conferência e usando extensos dados económicos fornecidos pelos registros de conferências, Keynes argumentou que, se os vencedores forçado reparações de guerra a ser pago pelo Eixo derrotado, em seguida, uma crise financeira mundial se seguiria, levando a uma segunda guerra mundial. Keynes terminou seu tratado defendendo, em primeiro lugar, uma redução em pagamentos de reparação pela Alemanha para um nível gerenciável de forma realista, o aumento da gestão intra-governamental da produção de carvão continental e um sindicato livre através da Liga das Nações ; segundo, um arranjo para detonar o pagamento da dívida entre os países aliados; terceiro, a reforma completa de câmbio internacional e um fundo de empréstimo internacional; e quarto, uma reconciliação das relações comerciais com a Rússia e Europa Oriental.

O livro foi um enorme sucesso, e apesar de ter sido criticado por previsões falsas por um número de pessoas, sem as mudanças que ele defendidas, previsões escuros Keynes combinava a experiência do mundo através da Grande Depressão que se seguiu, em 1929, ea descida em um novo eclosão da guerra, em 1939. Primeira Guerra Mundial tinha sido a "guerra para acabar com todas as guerras", eo fracasso absoluto do acordo de paz gerou uma determinação ainda maior para não repetir os mesmos erros. Com a derrota do fascismo , a conferência de Bretton Woods foi realizada para estabelecer uma nova ordem econômica. Keynes foi novamente a desempenhar um papel de liderança.

A Teoria Geral

Durante a Grande Depressão, Keynes havia publicado sua obra mais importante, A Teoria Geral do Emprego, do Juro e da Moeda (1936). A depressão tinha sido provocada pelo Wall Street Bater de 1929 , levando a aumentos maciços em desemprego nos Estados Unidos, levando a dívidas a ser recordado a partir de mutuários europeus, e um efeito dominó econômico em todo o mundo. A economia ortodoxa chamados para uma maior restritividade dos gastos, até que os níveis de confiança empresarial e de lucro poderia ser restaurado. Keynes por outro lado, tinha discutido em A Tract on Monetary Reform (1923), que uma variedade de fatores determinada atividade econômica, e que não era o suficiente para esperar que o equilíbrio de longo prazo do mercado se recupere sozinho. Como Keynes observou famosa,

... Este longo prazo é um guia enganador para assuntos atuais. No longo prazo estaremos todos mortos. Economistas definir-se muito fácil, muito inútil uma tarefa se em épocas tempestuosas eles só podem dizer-nos que quando a tempestade está muito além do oceano é plana novamente.

No topo da oferta de dinheiro , Keynes identificou a propensão a consumir, incentivo para investir, a eficiência marginal do capital, a preferência pela liquidez e do efeito multiplicador como variáveis ​​que determinam o nível de produção da economia, do emprego e do nível de preços. Grande parte dessa terminologia esotérica foi inventado por Keynes especialmente para sua Teoria Geral , embora algumas idéias simples por trás. Keynes argumentou que, se a poupança estavam sendo mantidos longe de investimento através de mercados financeiros, a despesa total cai. Gastos de queda leva a rendimentos reduzidos e desemprego, o que reduz a poupança novamente. Isso continua até que o desejo de salvar torna-se igual ao desejo de investir, o que significa um novo "equilíbrio" é atingido e pára a despesa declínio. Este novo "equilíbrio" é uma depressão, onde as pessoas estão investindo menos, têm menos para salvar e menos dinheiro para gastar.

Keynes argumentou que o emprego depende de despesa total, que é composto de despesas de consumo e investimento das empresas nas setor privado. Consumidores gastam apenas "passivamente", ou de acordo com as suas flutuações de renda. As empresas, por outro lado, são incentivados a investir pela taxa esperada de retorno dos novos investimentos (o benefício) ea taxa de juro paga (o custo). Então, disse Keynes, se as expectativas de negócios permaneceu o mesmo, eo governo reduz taxas de juros (os custos de empréstimo), o investimento aumentaria, e teria um efeito multiplicado na despesa total. As taxas de juros, por sua vez, depende da quantidade de dinheiro eo desejo de manter o dinheiro em contas bancárias (em oposição a investir). Se não há dinheiro suficiente está disponível para coincidir com o quanto as pessoas querem ter, taxas de juros sobem até o suficiente pessoas são adiadas. Então, se a quantidade de dinheiro foram aumentadas, enquanto que o desejo de manter o dinheiro manteve-se estável, as taxas de juros cairia, levando a um aumento do investimento, produção e emprego. Por estes dois motivos, portanto, Keynes defendeu juros baixos e crédito fácil, para combater o desemprego.

Mas Keynes acreditava na década de 1930, as condições do sector público exigiu ação. despesa de deficit, disse Keynes, iria arrancar com a actividade económica. Isso ele tinha defendido em uma carta aberta ao presidente dos Estados Unidos Franklin D. Roosevelt no New York Times (1933). O programa New Deal em os EUA tinha sido bem encaminhado pela publicação da Teoria Geral . Ele forneceu reforço conceitual para as políticas já desenvolvidas. Keynes também acreditava em uma distribuição mais igualitária da renda, ea tributação sobre os rendimentos de capital argumentando que as altas taxas de poupança (em que povos mais ricos são propensas) não são desejáveis ​​em uma economia desenvolvida. Portanto, Keynes defendeu tanto a gestão monetária e de uma política fiscal ativa.

A economia keynesiana

Piero Sraffa

Durante a Segunda Guerra Mundial, Keynes atuou como consultora para o Tesouro britânico novamente, negociando grandes empréstimos de os EUA. Ele ajudou a formular os planos para o Fundo Monetário Internacional, a Banco Mundial e uma Organização Internacional do Comércio da conferência de Bretton Woods, um pacote destinado a estabilizar as flutuações da economia mundial que ocorreram na década de 1920 e criar um campo de negociação nível de todo o globo. Keynes faleceu pouco mais de um ano depois, mas suas idéias já em forma de uma nova ordem econômica mundial, e todos os governos ocidentais seguiram a prescrição keynesiana de gastos deficitários para evitar crises e manter o pleno emprego.

Um dos alunos de Keynes em Cambridge era Joan Robinson, que contribuiu para a noção de que a concorrência raramente é perfeito em um mercado, uma acusação da teoria dos mercados de fixação de preços. Em A Função de Produção e da Teoria do Capital (1953) Robinson abordado o que viu para ser alguns dos circularidade na economia ortodoxa. Neoclássicos afirmam que um competitivos produtores forças do mercado para minimizar os custos de produção. Robinson disse que os custos de produção são apenas os preços dos insumos, como o capital . Bens de capital obter o seu valor dos produtos finais.

E se o preço dos produtos finais determina o preço do capital, então é, argumentou Robinson, totalmente circular dizer que o preço do capital determina o preço dos produtos finais. Mercadorias não pode ser fixado o preço até que os custos dos insumos são determinados. Isso não importa se tudo na economia aconteceu instantaneamente, mas no mundo real, a fixação dos preços leva tempo - mercadorias estão com preços antes de serem vendidas. Como o capital não pode ser adequadamente avaliado em unidades mensuráveis ​​de forma independente, como pode-se mostrar que o capital ganha um retorno igual à contribuição para a produção?

Piero Sraffa veio para a Inglaterra da Itália fascista na década de 1920, e trabalhou com Keynes em Cambridge. Em 1960 ele publicou um pequeno livro chamado Produção de Mercadorias por Meio de Commodities , que explicaram como os relacionamentos são a base tecnológica para a produção de bens e serviços. Preços resultar de compensações salariais fins lucrativos, negociação coletiva, conflito de trabalho e gestão e planeamento da intervenção do governo. Como Robinson, Sraffa foi mostrando como a principal força de fixação de preços na economia não era necessariamente ajustes de mercado.

O "American Way"

Antes da Segunda Guerra Mundial, os economistas norte-americanos haviam desempenhado um papel menor. Durante este tempo os economistas institucionais tinha sido em grande parte crítica do "American Way" da vida, especialmente em relação consumo conspícuo dos Loucos Anos Vinte antes da Bater Wall Street de 1929 . Depois da guerra, no entanto, a Europa ea União Soviética estava em ruínas eo Império Britânico estava no seu final e os Estados Unidos tornou-se o poder econômico global preeminente. Um corpo mais ortodoxa de pensamento enraizou, reagindo contra o estilo de debate lúcido de Keynes, e re-matematizando da profissão. O centro ortodoxo também foi contestada por um grupo mais radical de acadêmicos com base na Universidade de Chicago. Eles defenderam a "liberdade" e "liberdade", olhando para trás para em estilo século governos não-intervencionista 19.

Institucionalismo

Thorstein Veblen veio de uma família imigrante norueguês em América rural mid-western.

Thorstein Veblen (1857-1929), que veio da América rural mid-western e trabalhou na Universidade de Chicago, é um dos primeiros críticos mais conhecidos da "American Way". Em A Teoria da Classe Ociosa (1899), ele desprezava cultura materialista e pessoas ricas que visivelmente consumidos suas riquezas, como forma de demonstrar o sucesso e em The Theory of Business da empresa (1904) Veblen produção distinto para as pessoas usarem as coisas e produção para o lucro puro, argumentando que o primeiro é muitas vezes dificultado porque as empresas prosseguir esta última. Saída e avanço tecnológico são restritos por práticas de negócios e criação de monopólios. As empresas a proteger seus investimentos de capital existentes e empregam crédito excessivo, levando a depressões e aumento das despesas militares e da guerra por meio do controle do negócio do poder político. Estes dois livros, com foco na crítica primeiro de consumismo, e segundo de especulação, não defendia a mudança. No entanto, em 1911, Veblen se juntou ao corpo docente da Universidade de Missouri, onde ele teve o apoio de Herbert Davenport, o chefe do departamento de economia. Veblen manteve-se em Columbia, Missouri através de 1918. Naquele ano, ele se mudou para Nova York para começar a trabalhar como editor de uma revista chamada The Dial , e, em seguida, em 1919, juntamente com Charles A. Beard, James Harvey Robinson e John Dewey, ajudou a fundar a New School for Social Research (hoje conhecido como The New School). Ele também fez parte da Aliança Técnica, criado em 1919 por Howard Scott. De 1919 através de 1926 Veblen continuou a escrever e estar envolvido em várias actividades na nova escola. Durante este período, ele escreveu Os Engenheiros e do Sistema Price (1921).

John R. Commons (1862-1945) também veio de médio-ocidental da América. Subjacente suas idéias, consolidadas em Economia Institucional (1934) foi o conceito de que a economia é uma teia de relacionamentos entre pessoas com interesses divergentes. Há monopólios, grandes corporações, disputas trabalhistas e os ciclos de negócios flutuantes. Eles, no entanto têm interesse em resolver essas disputas. Governo, pensei Commons, deveria ser o mediador entre os grupos em conflito. Commons se dedicou muito do seu tempo ao trabalho de aconselhamento e mediação em quadros do governo e comissões industriais.

Adolf Berle Augustus, Jr. comGardiner Means foi uma figura fundamental da moderna governança corporativa.

A Grande Depressão foi um momento de turbulência significativa nos Estados Unidos. Uma das contribuições mais originais para compreender o que tinha dado errado veio de um Universidade de Harvard advogado, chamado Adolf Berle (1895-1971), que, como John Maynard Keynes se demitiu de seu emprego diplomática na Conferência de Paz de Paris de 1919 e foi profundamente desiludido com a Tratado de Versalhes . Em seu livro com Gardiner C. Means, a corporação moderna e Propriedade Privada (1932), ele detalhou a evolução da economia contemporânea de um grande negócio, e argumentou que aqueles que controlavam grandes empresas deve ser melhor responsabilizados. Administração de empresas são responsabilizado aos accionistas de empresas, ou não, pelas regras encontradas em estatutos de direito das sociedades. Isso pode incluir direitos para eleger e demitir a gestão, para exigir reuniões regulares gerais, normas de contabilidade, e assim por diante. Em 1930 a América, o direito das sociedades típico (por exemplo, em Delaware), não definiu claramente esses direitos. Berle argumentou que os diretores não prestam contas das empresas eram, portanto, apto a canalizar os frutos de lucros corporativos em seus próprios bolsos, bem como gerir os seus próprios interesses. A capacidade de fazer isso foi apoiada pelo fato de que a maioria dos acionistas em grandes empresas públicas eram indivíduos isolados, com meios escassos de comunicação, em suma, dividido e conquistado. Berle servido no presidente Franklin Delano Roosevelt administração 's através da depressão, e foi um membro-chave do chamado " Brain Trust "desenvolvimento de muitas das políticas do New Deal. Em 1967, Berle e Means emitiu uma edição revisada de seu trabalho, em que o prefácio acrescentou uma nova dimensão. Não era apenas a separação dos controladores de empresas dos proprietários como accionistas em jogo. Eles colocaram a questão do que a estrutura societária era realmente para alcançar.

Acionistas não trabalham, nem fiam, para ganhar [dividendos e aumentos de preços share]. Eles são beneficiários por única posição. A justificação para a sua herança ... só pode ser fundada em critérios sociais ... que a justificação se transforma na distribuição, bem como a existência de riqueza. Sua força só existe em relação direta com o número de pessoas que detenham essa riqueza. Justificação para a existência do acionista depende, assim, aumentar a distribuição entre a população americana. Idealmente posição do acionista será inexpugnável apenas quando cada família americana tem seu fragmento dessa posição e da riqueza, através da qual a oportunidade de desenvolver a individualidade torna-se totalmente atualizado.

John Kenneth Galbraith

John K. Galbraith começou sua carreira como um vôo alto "novo concessionário", na administração de Franklin Delano Roosevelt durante a Grande Depressão . Uma entrevista do início dos anos 1990 está aqui.

Após a guerra, John Kenneth Galbraith (1908-2006) tornou-se um dos porta-estandartes para a política do governo pró-ativa e liberal-democrata. Em A Sociedade Afluente (1958), Galbraith argumentou eleitores que alcançam um certo riqueza material começam a votar contra o comum Bom. Ele argumentou que a " sabedoria convencional "do consenso conservador não foi suficiente para resolver os problemas de desigualdade social. Em uma época de grandes empresas, argumentou ele, não é realista pensar em mercados do tipo clássico. Eles definir preços e uso de publicidade para criar condições artificiais de demanda para seus próprios produtos, distorcendo as preferências reais dos cidadãos. As preferências dos consumidores, na verdade, vir a refletir os de corporações - um "efeito de dependência" - e da economia como um todo é voltado para objetivos irracionais. Em The New industrial Estado Galbraith argumentou que as decisões económicas são planejadas por uma burocracia privada, uma tecnoestrutura de especialistas que manipulam marketing e canais de relações públicas. Esta hierarquia é auto-serviço, os lucros não são mais o principal motivador, e até mesmo os gestores não estão no controle. Porque eles são os novos planejadores, as empresas detestam risco, requerem mercados econômicos estáveis ​​e constantes. Eles recrutam governos para servir os seus interesses com a política fiscal e monetária, por exemplo aderindo às políticas monetaristas que enriquecem agiotas na cidade através de aumentos nas taxas de juros. Enquanto os objetivos de uma sociedade afluente e do governo cúmplice servir a tecnoestrutura irracional, o espaço público é simultaneamente empobrecida. Galbraith pinta a imagem de pisar de cobertura moradias para as ruas não pavimentadas, de jardins paisagísticos de parques públicos despenteado. Em Economia e da finalidade pública (1973) Galbraith defende um "novo socialismo" como a solução, nacionalizar a produção militar e serviços públicos, como os cuidados de saúde , introduzindo controles de salários e de preços disciplinados para reduzir a desigualdade.

Paul Samuelson

Paul Samuelson escreveu os melhores textos de venda de economia.

Em contraste com o estilo linguístico de Galbraith, a profissão de economista pós-guerra começou a sintetizar muito de Keynes trabalho 'com representações matemáticas. Cursos introdutórios de economia das universidades, começou a apresentar a teoria econômica como um todo unificado em que é referido como a síntese neoclássica. " A economia positiva "tornou-se o termo criado para descrever certas tendências e" leis "da economia que poderia ser objetivamente observadas e descritas em um valor forma -livre, separar " avaliações normativas económicas "e julgamentos. A melhor venda livro escritor desta geração foi Paul Samuelson (1915-2009). Sua Ph.D. dissertação era uma tentativa de mostrar que os métodos matemáticos poderia representar um núcleo da teoria econômica testável. É foi publicada como Fundamentos da Análise Econômica em 1947. Samuelson começou com duas hipóteses. Primeiro, as pessoas e as empresas irão agir para maximizar seus objetivos de interesse próprio. Em segundo lugar, os mercados tendem para um equilíbrio de preços, onde a demanda de abastecimento jogos. Ele estendeu a matemática para descrever o comportamento de equilíbrio de sistemas econômicos, incluindo a do então nova teoria macroeconômica de John Maynard Keynes . Enquanto Richard Cantillon tinha imitado Isaac Newton física mecânica 's da inércia e da gravidade da concorrência e do mercado, os fisiocratas tinha copiado do sistema do sangue do corpo em fluxo circular de modelos renda, William Jevons havia encontrado ciclos de crescimento para coincidir com a periodicidade das manchas solares, Samuelson adaptou termodinâmica fórmulas para a teoria económica. Reafirmando a economia como uma ciência dura estava sendo feito no Reino Unido também, e um célebre "descoberta", de AW Phillips, era de uma relação correlativa entre inflação e desemprego. A conclusão foi a de que a política viável garantir o pleno emprego poderia ser negociadas-off contra uma inflação mais elevada. Samuelson incorporou a idéia da curva de Phillips em seu trabalho. Seu livro introdutório Economia foi influente e amplamente adotado. Tornou-se o texto a economia mais bem sucedido de sempre. Paul Samuelson foi premiado com o novo Prêmio Nobel de Economia em 1970 por sua fusão de matemática e economia política.

Kenneth Arrow

Kenneth Arrow, entrevista (1/09) sobre acrise financeira de 2007-2010. Aqui.

Kenneth Arrow (nascido em 1921) é irmão-de-lei de Paul Samuelson. Seu primeiro grande trabalho, formando sua tese de doutorado na Universidade de Columbia foi Social Choice and Individual Values ​​(1951), que trouxe a economia em contato com a teoria política. Isto deu origem à teoria da escolha social, com a introdução de seu " Teorema possibilidade ". Em suas palavras,

Se excluirmos a possibilidade de comparações interpessoais de utilidade, então os únicos métodos de passar de gostos individuais de preferências sociais que serão satisfatório e que será definido para uma ampla gama de conjuntos de ordenações individuais impostos ou ditatorial.

Isso provocou ampla discussão sobre a forma de interpretar as diferentes condições do teorema e que implicações isso tinha para a democracia e votantes. Mais controverso de seus quatro (1963) ou cinco (1950/1951) condições é a independência de alternativas irrelevantes.

Na década de 1950, Arrow e Gérard Debreu desenvolveu o modelo de Arrow-Debreu de equilíbrios gerais. Em 1971 Seta com Frank Hahn co-autor Geral Análise Competitiva (1971), que reafirmou a teoria do equilíbrio geral de preços na economia. Em 1969, o Banco Central sueco começou a atribuição de um prémio na economia, como uma analogia para os prêmios Nobel concedidos em Química, Física, Medicina, bem como Literatura e Paz (embora Alfred Nobel não aprovou esta em seu testamento). Com John Hicks, Seta ganhou o Banco da Suécia prêmio em 1972, o destinatário mais jovem de sempre. No ano anterior, o presidente americano Richard Nixon 's tinha declarado que " Somos todos keynesianos agora ". A ironia é que este foi o início de uma nova revolução no pensamento econômico.

Monetarismo e da Escola de Chicago

As políticas monetária e fiscal intervencionistas que os economistas ortodoxos do pós-guerra recomendadas veio sob o ataque em particular por um grupo de teóricos que trabalham na Universidade de Chicago, que veio a ser conhecida como a Escola de Chicago. Esta vertente mais conservadora do pensamento reafirmou um " libertário vista "da atividade do mercado, que as pessoas são deixadas para si, a liberdade de escolher a forma de conduzir os seus próprios assuntos.

Ronald Coase

Ronald Coase (nascido em 1910) é o mais proeminente analista econômico da lei eo 1991 ganhador do Prêmio Nobel. Seu primeiro artigo importante, A Natureza da Firma (1937), argumentou que a razão para a existência de empresas ( empresas, parcerias, etc.) é a existência de custos de transação. Os indivíduos racionais comércio através bilaterais contratos em mercados abertos até que os custos de transações significa que o uso de empresas para produzir coisas é mais rentável. Seu segundo artigo major, O problema do custo social (1960), argumentou que, se vivêssemos em um mundo sem custos de transação, as pessoas iriam negociar uns com os outros para criar a mesma alocação de recursos, independentemente da forma como um tribunal pode decidir a propriedade disputas. Coase usou o exemplo de um velho legal caso sobre incômodo nomeados Sturges v Bridgman , onde um sweetmaker barulhento e um médico calmo eram vizinhos e foi ao tribunal para ver quem deve ter a se mover. Coase disse que, independentemente de o juiz determinou que o sweetmaker teve que parar de usar seu maquinário, ou que o médico teve que aturar isso, eles poderiam atingir uma solução mutuamente benéfica barganha sobre quem move casa que atinge o mesmo resultado de distribuição de recursos. Só a existência de custos de transação pode evitar isso. Assim, a lei deveria antecipar-se o que seria acontecer, e ser guiada pelos mais eficiente solução. A idéia é que a lei ea regulamentação não são tão importantes ou eficaz em ajudar as pessoas como advogados e planejadores do governo acreditam. Coase e outros como ele queria uma mudança de abordagem, para colocar o ónus da prova para efeitos positivos sobre um governo que foi intervenientes no mercado, analisando os custos da ação.

Milton Friedman

Milton Friedman.

Milton Friedman (1912-2006) se destaca como um dos economistas mais influentes do final do século XX. Ele ganhou o Prêmio Nobel de Economia em 1976, entre outras coisas, para Uma História Monetária dos Estados Unidos (1963). Friedman argumentou que a Grande Depressão foi causada pelo Federal Reserve políticas 's Através dos anos 1920, e agravou-se na década de 1930. Friedman argumenta que a política do governo laissez-faire é mais desejável do que a intervenção do governo na economia. Os governos devem apontar para uma política monetária orientada para neutro longo prazo o crescimento económico, pela expansão gradual da oferta de moeda. Ele defende a teoria quantitativa da moeda, que os preços gerais são determinadas por dinheiro. Portanto política activa (por exemplo, crédito fácil) monetária ou fiscal (por exemplo, impostos e gastar) pode ter efeitos negativos não intencionais. Em Capitalismo e Liberdade (1967) Friedman escreveu:

Não é provável que seja uma defasagem entre a necessidade de acção e de governo o reconhecimento da necessidade; mais uma defasagem entre o reconhecimento da necessidade de uma acção ea tomada de medidas; e ainda um outro defasagem entre a ação e seus efeitos.

Friedman também era conhecido por seu trabalho na função consumo, a hipótese de renda permanente (1957), que o próprio Friedman referido como seu melhor trabalho científico. Este trabalho sustentou que os consumidores racionais iria gastar um montante proporcional de que eles entendiam ser o seu rendimento permanente. Ganhos excepcionais seria principalmente ser salvo. As reduções de impostos da mesma forma, os consumidores racionais poderia prever que os impostos teriam de subir mais tarde para equilibrar as finanças públicas. Outras contribuições importantes incluem sua crítica da curva de Phillips e o conceito da taxa natural de desemprego (1968). Essa crítica associado seu nome com a percepção de que um governo que traz a inflação mais elevada não pode reduzir permanentemente o desemprego ao fazê-lo. O desemprego pode ser temporariamente inferior, se a inflação é uma surpresa, mas no desemprego de longo prazo será determinado pelas fricções e imperfeições no mercado de trabalho.

Global Times

Amartya Sen

Amartya Sen (nascido em 1933) é um desenvolvimento e bem-estar economista líder e expressou considerável ceticismo sobre a validade dos pressupostos neo-clássico. Ele era altamente crítico da teoria das expectativas racionais, e dedicou o seu trabalho para o desenvolvimento e os direitos humanos. Ele ganhou o Prêmio Nobel de Economia em 1998.

Joseph Stiglitz tem sido bem sucedida, tanto como economista e um autor popular. Ele fala sobre seu livro tornar a globalização Trabalho aqui.

Joseph E. Stiglitz

Joseph Stiglitz (nascido em 1943) recebeu o Prêmio Nobel em 2001 por seu trabalho na economia da informação. Ele serviu como presidente do Conselho de Assessores Econômicos do presidente Clinton e como economista-chefe para a Banco Mundial. Stiglitz lecionou em várias universidades, incluindo Columbia, Stanford, Oxford, Manchester, Yale e MIT. Nos últimos anos, ele tornou-se um crítico das instituições econômicas globais. Ele é um autor popular e acadêmica. Em tornar a globalização Trabalho (2007), ele oferece um relato de suas perspectivas em questões de economia internacional.

O problema fundamental com o modelo neoclássico eo modelo correspondente sob o socialismo de mercado é que eles não levam em conta uma variedade de problemas que surgem a partir da ausência de informação perfeita e os custos de aquisição de informação, bem como a ausência ou imperfeições em certa principais mercados de risco e de capital. A ausência ou imperfeição pode, por sua vez, em larga medida ser explicada por problemas de informação.

Paul Krugman

Paul Krugman naBiblioteca Nacional da Alemanha emFrankfurt

Paul Krugman (nascido em 1953) é um economista contemporâneo. Seu livro International Economics (2007) aparece em muitas listas de graduação de leitura. Bem conhecido como um representante do progressismo, ele escreve uma coluna quinzenal sobre economia, American política económica e política americana em termos mais gerais, no New York Times. Foi agraciado com o Prêmio Nobel de Economia em 2008 por seu trabalho em Nova Teoria do Comércio e geografia econômica.

Pensamento econômico contemporâneo

Macroeconomia desde a era Bretton Woods

A partir da década de 1970 a crítica monetarista de Friedman de macroeconomia keynesiana formou o ponto de partida para uma série de tendências na teoria macroeconômica se opôs à idéia de que a intervenção do governo pode ou deve estabilizar a economia. Robert Lucas criticou pensamento keynesiano para a sua incoerência com a teoria microeconômica. A crítica de Lucas definir o cenário para uma escola neoclássica da macroeconomia, nova economia clássica baseada na fundação da economia clássica. Lucas também popularizou a ideia de expectativas racionais, que foi usada como base para várias novas teorias clássicas, incluindo a Política de Ineficácia Proposição.

O modelo padrão para a nova economia clássica é a teoria do ciclo de negócios real, que procurou explicar as flutuações observadas na produção e do emprego em termos de variáveis ​​reais, tais como mudanças na tecnologia e gostos. Partindo do princípio de mercados competitivos, verdadeira teoria do ciclo de negócios implícito que as flutuações cíclicas são respostas ótimas para variabilidade em tecnologia e gostos, e que as políticas de estabilização macroeconómica deve reduzir o bem-estar.

A economia keynesiana fez um retorno entre economistas do mainstream com o advento de novos macroeconomia keynesiana. O tema central do novo keynesianismo foi a oferta de uma fundação microeconômica para a macroeconomia keynesiana, obtidos através da identificação de desvios mínimos a partir dos pressupostos microeconômicos convencionais que produzem conclusões macroeconômicas keynesianas, tal como a possibilidade de benefícios sociais significativos da estabilização macroeconómica. 'de George Akerlof custos de menu 'argumentos, mostrando que, sob concorrência imperfeita, pequenos desvios de racionalidade gerar significativa (em termos de bem-estar) rigidez de preços, são bom exemplo deste tipo de trabalho.

Os economistas têm combinado a metodologia da teoria do ciclo de negócios reais com elementos teóricos, como a rigidez de preços, a partir de nova teoria keynesiana para produzir a nova síntese neoclássica. modelos dinâmicos de equilíbrio geral estocástico (DSGE), grandes sistemas de equações microeconômicas combinadas em modelos de economia geral , são fundamentais para esta nova síntese. A síntese domina presentes economia dias.

Revistas

  • Jornal Europeu da História do Pensamento Econômico(UK)
  • História das Idéias Econômicas(Itália)
  • História da Economia avaliação(Austrália)
  • História do Pensamento Econômico(Japão)
  • História da Economia Política(EUA)
  • Revista de História do Pensamento Económico (UK)
Retirado de " http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=History_of_economic_thought&oldid=547634155 "