Conteúdo verificado

Guerra Kargil

Assuntos Relacionados: História Militar e Guerra

Você sabia ...

Crianças SOS, que corre cerca de 200 sos escolas no mundo em desenvolvimento, organizado esta selecção. Veja http://www.soschildren.org/sponsor-a-child para saber mais sobre apadrinhamento de crianças.

Guerra Kargil
Parte de Guerras indo-paquistanesas
Data Maio-julho 1999
Localização Distrito de Kargil, Kashmir, India
Resultado Retiro militar paquistanês; ?ndia recupera o controle de território ocupado
Territorial
mudanças
Status quo ante bellum
Os beligerantes
?ndia ?ndia Paquistão Paquistão
Os comandantes e líderes
Ved Prakash Malik Pervez Musharraf
Força
30.000 5.000
Acidentes e perdas
Indianas números oficiais:
  • 527 mortos
  • 1.363 feridos
  • 1 Prisioneiro de guerra
  • 1 avião de combate abatido
  • 1 avião de combate caiu
  • 1 helicóptero abatido
Paquistão reivindicações militares
  • 353-453 mortos
  • 665+ feridos
  • 8 Prisioneiros de guerra

As autoridades indianas reivindicações

  • 700 mortos

Paquistão Oposição das reivindicações da guerra de Kargil

  • ~ 1000 - 4000 matou

A Guerra Kargil ( Hindi: कारगिल युद्ध Kargil yuddh, Urdu : کارگل جنگ Kargil jang), também conhecido como o conflito de Kargil, [nota (I)] foi um conflito armado entre ?ndia e Paquistão , que teve lugar entre Maio e Julho de 1999, no Distrito de Kargil de Caxemira e em outros lugares ao longo da Linha de Controle (LOC). O conflito também é conhecido como Operação Vijay (Vitória em Hindi), que era o nome da operação indiana para limpar o setor de Kargil.

A causa da guerra foi a infiltração de soldados paquistaneses e militantes da Caxemira em posições no lado indiano da LOC, que serve de fronteira de facto entre os dois estados. Durante as fases iniciais da guerra, Paquistão culpou o combate contra insurgentes inteiramente independentes da Caxemira, mas os documentos deixados por vítimas e declarações posteriores de Paquistão de Primeiro-Ministro e Chefe do Exército equipe mostrou envolvimento de forças paramilitares paquistanesas, liderado pelo general Ashraf Rashid. O Exército indiano, posteriormente apoiada pela Força Aérea da ?ndia, recapturado maioria das posições no lado indiano da LOC infiltrada pelas tropas paquistanesas e militantes. Com a oposição diplomática internacional, as forças paquistanesas retiraram-se os restantes posições indianas ao longo do LOC.

A guerra é um dos exemplos mais recentes de alta altitude guerra em terreno montanhoso, que posou significativa problemas logísticos para os lados de combate à. Até à data, é também a única instância directa, guerra convencional entre Estados nucleares (ou seja, aqueles que possuem armas nucleares ). ?ndia havia realizado seu primeiro teste bem sucedido em 1974; O Paquistão, que tinha vindo a desenvolver sua capacidade nuclear em segredo desde que na mesma época, conduziu seus primeiros testes conhecidos em 1998, apenas duas semanas depois de um segunda série de testes pela ?ndia.

Localização

Antes de Divisão da ?ndia em 1947, Kargil fazia parte do Distrito de Baltistan Ladakh, uma região pouco povoada com diversos grupos linguísticos, étnicos e religiosos, que vivem em vales isolados, separados por algumas das montanhas mais altas do mundo. O Primeira Guerra Caxemira (1947-1948) celebrado com o LOC atravessa o distrito Baltistan, com a cidade e distrito de Kargil deitado sobre o lado indiano no Ladakh subdivisão da Estado indiano de Jammu e Caxemira. Após a derrota do Paquistão na Guerra indo-paquistanesa de 1971, as duas nações assinaram o Acordo Simla prometendo não se envolver em conflitos armados em relação a esse limite.

Localização do conflito

A cidade de Kargil está localizado 205 km (127 mi) a partir de Srinagar, de frente para o ?reas do Norte através do LOC. Como outras áreas nos Himalaias , Kargil tem um clima temperado. Verões são frescos com noites geladas, enquanto que os invernos são longos e frio, com temperaturas muitas vezes caindo para -48 ° C (-54 ° F).

Um índio estrada nacional ( NH 1D), que liga Srinagar para Leh corta Kargil. A área que testemunhou a infiltração e combate é um 160 km longo trecho de cumes com vista para esta única estrada que liga Srinagar e Leh. Os postos militares nos cumes acima da rodovia foram geralmente cerca de 5.000 metros (16.000 pés) de altura, com alguns tão alto quanto 5.485 metros (18.000 pés). Além da capital de distrito, Kargil, as áreas povoadas perto da linha de frente no conflito incluído Vale do Mushko ea cidade de Drass, ao sudoeste de Kargil, bem como o sector da Batalik e outras áreas, a nordeste de Kargil.

Uma das razões pelas quais Kargil foi alvo era que o terreno em torno dela, emprestou-se a apreensão preventiva de posições militares desocupados. Com recursos vitais taticamente e postos defensivos bem preparados no topo dos picos, um defensor do terreno elevado gozariam de vantagens semelhante a uma fortaleza. Qualquer ataque para desalojar um defensor de terreno elevado em guerra de montanha requer uma proporção muito maior de atacantes para defensores, e as dificuldades seriam agravados pela alta altitude e temperaturas de congelamento.

Kargil está apenas 173 km (107 milhas) da cidade paquistanesa-controlada de Skardu, que foi capaz de fornecer apoio logístico e de artilharia para combatentes paquistaneses.

Fundo

O cidade de Kargil está estrategicamente localizado.

Após Guerra indo-paquistanesa de 1971, tinha havido um longo período com relativamente poucos conflitos armados diretos envolvendo as forças militares dos dois países vizinhos - não obstante os esforços de ambas as nações para controlar o Siachen Glacier através da criação de postos militares nas montanhas circundantes cordilheiras e as escaramuças militares resultantes na década de 1980. Durante os anos 1990, no entanto, a escalada tensões e conflitos devido a atividades separatistas da Caxemira, algumas das quais foram apoiados pelo Paquistão, bem como a realização de testes nucleares de ambos os países, em 1998, levaram a uma atmosfera cada vez mais beligerante. Em uma tentativa de acalmar a situação, os dois países assinaram o Declaração de Lahore em fevereiro de 1999, prometendo fornecer uma solução pacífica e bilateral para o conflito da Caxemira.

Durante o inverno de 1998 -1999, alguns elementos da Forças Armadas paquistanesas foram secretamente treinando e enviando tropas paquistanesas e as forças paramilitares, alguns supostamente sob o disfarce de mujahideen, em território do lado indiano do LOC. A infiltração foi codinome "Operação Badr"; o seu objectivo era o de romper o vínculo entre Kashmir e Ladakh, e fazer com que as forças indianas para retirar do Siachen Glacier, forçando assim a ?ndia para negociar uma solução da disputa mais ampla Caxemira. O Paquistão também acreditava que qualquer tensão na região seria internacionalizar a questão da Caxemira, ajudando-o a garantir uma resolução rápida. No entanto, outro objetivo pode ter sido para elevar o moral da rebelião que durou uma década em Indiana da Caxemira administrada pelo tomando um papel pró-activo.

Paquistanês Tenente-general Shahid Aziz, e então chefe da Asa análise ISI, confirmou que não havia mujahideen mas apenas soldados regulares do Exército do Paquistão que participaram na guerra de Kargil . "Não houve Mujahideen, única gravou mensagens sem fio, que não enganou ninguém. Nossos soldados foram feitos para ocupar cumes áridos, com à mão armas e munições ", o tenente-general Aziz escreveu em seu artigo no The Nation diária em janeiro de 2013 .

Alguns autores têm especulado que o objectivo da operação também pode ter sido como uma retaliação à ?ndia Operação Meghdoot em 1984 que tomou muito do Siachen Glacier.

De acordo com a ?ndia, em seguida, Ved Prakash chefe do Exército Malik, e muitos outros estudiosos, grande parte do planejamento do fundo, incluindo a construção de rotas de abastecimento logístico, havia sido realizada muito antes. Em várias ocasiões durante os anos 1980 e 1990, o exército tinha dado líderes paquistaneses ( Zia ul Haq e Benazir Bhutto ) propostas semelhantes para a infiltração na região de Kargil, mas os planos foram arquivados por medo de atrair as nações em uma guerra.

Alguns analistas acreditam que o plano de ataque foi reativada logo depois Pervez Musharraf foi nomeado chefe de pessoal do exército em outubro de 1998. Após a guerra, Nawaz Sharif, primeiro-ministro do Paquistão durante o conflito de Kargil, alegou que não tinha conhecimento dos planos, e que ele aprendeu com a situação quando ele recebeu um telefonema urgente de Atal Bihari Vajpayee, o seu homólogo na ?ndia. Sharif atribuiu o plano de Musharraf e "apenas dois ou três de sua comparsas ", uma opinião partilhada por alguns escritores paquistaneses que afirmaram que apenas quatro generais, incluindo Musharraf, sabia do plano. Musharraf, no entanto, afirmou que Sharif tinha sido informado sobre a operação de Kargil 15 dias antes da viagem de Vajpayee para Lahore em 20 de fevereiro.

Progresso guerra

Eventos de conflito

DATA EVENTO HISTÓRICO
03 de maio de 1999 Intrusão paquistanês em Kargil relatado por pastores locais
05 de maio Patrulha do Exército indiano enviou-se; Cinco soldados indianos capturado e torturado até a morte.
09 de maio Pesado bombardeio por Exército do Paquistão depósito de munições danos em Kargil
10 de maio Infiltrações notou pela primeira vez em setores Dras, Kaksar e Mushkoh
Meados de maio Movimentos do exército indiano em mais tropas de Kashmir Valley a Sector Kargil
26 de maio IAF lança ataques aéreos contra infiltradores
27 de maio IAF perde dois lutadores - MiG-21 e MiG-27 ;. Flt Lt Nachiketa POW tomadas
28 de maio IAF MI-17 abatido pelo Paquistão; tripulação mortos quatro ar
01 de junho Paquistão intensifica ataques; bombas NH 1A
05 de junho Exército indiano libera documentos recuperados a partir de três soldados paquistaneses indicativos de envolvimento do Paquistão
06 de junho Exército indiano lança grande ofensiva em Kargil
09 de junho Exército indiano re-captura duas posições-chave no sector da Batalic
11 jun ?ndia libera interceptações de conversas entre Chefe do Exército paquistanês , Pervez Musharraf, Gen , durante uma visita à China e Chefe de Estado-Maior General Tenente-General Aziz Khan em Rawalpindi, como prova de envolvimento do Exército paquistanês
13 de junho Exército indiano assegura Tololing em Dras
15 de junho Presidente dos EUA, Bill Clinton , em uma conversa telefônica, pergunta primeiro-ministro paquistanês Nawaz Sharif para puxar para fora de Kargil
29 de junho Exército indiano capta dois postos vitais - Ponto e Ponto 5060 5100 perto de Tiger Hill
02 de julho Exército indiano lança ataque em três frentes em Kargil
04 de julho Exército indiano recaptura Tiger Hill depois de uma batalha de 11 horas
05 de julho Exército indiano assume o controle de Dras. Sharif anuncia retirada do exército paquistanês de Kargil na sequência da sua reunião com Clinton
07 de julho ?ndia recaptura Jubar Heights em Batalik
11 de julho Paquistão começa retirada; ?ndia captura picos principais em Batalik
14 de julho Primeiro-Ministro indiano Atal Bihari Vajpayee declara Operação Vijay um sucesso. Governo define condição para conversações com o Paquistão
26 de julho Conflito de Kargil vem oficialmente ao fim. Exército indiano anuncia expulsão completa de intrusos Pak

Houve três grandes fases para a guerra de Kargil. Primeiro, o Paquistão se infiltrado forças na seção indiana da Caxemira controlada e ocuparam locais estratégicos que lhe permitam trazer NH1 dentro do alcance de seu fogo de artilharia. A próxima etapa consistiu da ?ndia descobrir a infiltração e mobilizar forças para responder a ela. A fase final envolveu grandes batalhas por forças indianas e paquistanesas resultantes na ?ndia recapturar algum território mantido por forças paquistanesas eo subsequente retirada das forças paquistanesas de volta através da Linha de Controle após pressão internacional.

Ocupação pelo Paquistão

Infiltração e acúmulo militar.

Durante a temporada de inverno, devido ao frio extremo nas áreas montanhosas cobertas de neve da Caxemira, era uma prática comum para ambos os exércitos indiano e paquistanês a abandonar alguns postos avançados em seus respectivos lados do LOC e para reduzir o patrulhamento de áreas que pode ser avenidas de infiltração. Quando as condições climáticas tornaram-se menos grave, postos avançados seria reocupada e patrulhamento retomada.

Em fevereiro de 1999, a Exército do Paquistão começou a voltar a ocupar os cargos que tinha abandonado em seu lado do LOC na região de Kargil, mas também enviou forças para ocupar alguns cargos no lado indiano da LOC. Tropas da elite Grupo Especial Serviços, bem como 4-7 batalhões da Northern Light Infantry (um regimento paramilitar não faz parte do exército paquistanês normal naquela época) definir secretamente e abertamente bases sobre os pontos de vista da região indiana controlados. Segundo alguns relatos, essas forças paquistanesas foram apoiados por Kashmiri guerrilheiros e afegão mercenários.

Intrusões paquistanesas teve lugar nas alturas do vale do baixo Mushkoh, ao longo da ridgeline Marpo La em Dras, em Kaksar perto de Kargil, no leste do sector Batalik rio Indus , nas alturas acima do sector da Chorbatla onde o LOC transforma Norte e no sector dos Turtok sul do ?rea de Siachen.

?ndia descobre infiltração e mobiliza

Inicialmente, essas incursões não foram detectados por uma série de razões: as patrulhas indianas não foram enviados para algumas das áreas infiltradas pelas forças paquistanesas e artilharia pesada fogo pelo Paquistão em algumas áreas fornecida cobertura para os infiltrados. Mas na segunda semana de maio, a emboscada de uma patrulha indiana liderada pelo capitão Saurabh Kalia, que atuou em um tip-off por um pastor local no sector da Batalik, levou à exposição da infiltração. Inicialmente, com pouco conhecimento da natureza ou extensão da infiltração, as tropas indianas na área do princípio de que os infiltrados eram jihadistas e afirmou que eles iriam expulsá-los dentro de alguns dias. Descoberta subseqüente de infiltração em outros lugares ao longo do LOC, ea diferença de táticas empregadas pelos infiltrados, fez com que o exército indiano para perceber que o plano de ataque foi em uma escala muito maior. A área total apreendido pela penetração é geralmente aceite entre 130 km² - 200 km²;

O Governo da ?ndia respondeu com Operação Vijay, uma mobilização de 200.000 soldados indianos. No entanto, por causa da natureza do terreno, divisão e operações de corps não pôde ser montado; luta subseqüente foi conduzido principalmente no regimental ou nível de batalhão. Com efeito, dois divisões do Exército indiano, numeração 20.000, além de vários milhares a partir do Forças paramilitares da ?ndia e da força aérea foram mobilizados na zona de conflito. O número total de soldados indianos que estavam envolvidos no operação militar no setor de Kargil-Drass foi, assim, perto de 30.000. O número de infiltrados, incluindo aqueles que fornecem apoio logístico, foi colocado em aproximadamente 5000, no auge do conflito. Este valor inclui tropas de Caxemira administrada pelo Paquistão que forneceu apoio de artilharia adicional.

O Força Aérea da ?ndia lançado Operação Safed Sagar em apoio à mobilização de forças terrestres da ?ndia, mas a sua eficácia durante a guerra foi limitada pelas condições de elevada altitude e do tempo, que por sua vez limitado cargas de bombas eo número de pistas que possam ser utilizadas.

O Marinha indiana também preparado para o bloqueio Portos paquistaneses (principalmente Porto de Carachi) para cortar as vias de aprovisionamento. Mais tarde, o então- O primeiro-ministro Nawaz Sharif do Paquistão divulgou que o Paquistão foi deixado com apenas seis dias de combustível para se sustentar, se uma guerra de pleno direito havia estourado.

?ndia ataca posições paquistanesas

O terreno da Caxemira é montanhosa e em altas altitudes; mesmo as melhores estradas, como a National Highway 1D a partir de Leh para Srinagar, são apenas duas pistas. O terreno acidentado e as estradas estreitas retardou o tráfego, ea alta altitude, o que afetou a capacidade das aeronaves para transportar cargas, fez o controle de NH 1D (trecho real da estrada que estava sob fogo paquistanês) uma prioridade para a ?ndia. A partir de sua postos de observação, as forças paquistanesas teve uma visão line-of-claro para estabelecer fogo de artilharia indireta no NH 1D, infligindo pesadas baixas sobre os índios. Este foi um problema grave para o Exército indiano como a rodovia foi sua principal rota logística e abastecimento. O bombardeio paquistanês da estrada arterial representava ameaça de Leh ser cortado, embora uma alternativa (e mais longo) caminho para Leh existia via Himachal Pradesh.

Os infiltrados, além de ser equipado com armas ligeiras e lançadores de granadas, também estavam armados com argamassas, e artilharia canhões antiaéreos. Muitas mensagens também foram fortemente minado, com a ?ndia mais tarde afirmando a ter recuperado mais de 8.000 minas antipessoal de acordo com um Relatório ICBL. Paquistão de reconhecimento foi feito através de veículos aéreos não tripulados e Radares AN / TPQ-36 firefinder fornecidos pelos os EUA. Os ataques de índios iniciais foram destinadas a controlar as colinas com vista para NH 1D, sendo dada prioridade aos troços da auto-estrada perto da cidade de Kargil. A maioria dos postos ao longo da Linha de Controlo foram ao lado da rodovia, e, portanto, a recaptura de quase todos os pós infiltrado aumentado tanto os ganhos territoriais ea segurança da rodovia. A protecção desta rota ea recaptura dos postos avançados foram, assim, os objectivos em curso em toda a guerra.

A primeira prioridade do Exército indiano era recapturar picos que estavam nas imediações de NH 1D. Isto resultou em tropas indianas primeiro alvo o complexo Tiger Hill e Tololing em Dras, que dominou a rota Srinagar-Leh. Isso foi logo seguido por sub-sector da Batalik-Turtok que forneceu acesso a Siachen Glacier. Alguns dos picos que eram de importância estratégica vital para as tropas defensivas paquistaneses estavam Ponto 4590 e 5353. Ponto Enquanto 4590 foi o ponto mais próximo que tinha uma vista da NH 1D, ponto 5353 foi a característica mais elevada no setor de Dras, permitindo que o paquistanês tropas para observar NH 1D. A recaptura de Point 4590 por tropas indianas em 14 de junho foi significativa, não obstante o fato de que resultou no exército indiano que sofre o maior número de baixas em uma única batalha durante o conflito. Embora a maioria dos lugares na proximidade da rodovia foram apuradas até meados de Junho, algumas partes da estrada perto de Drass testemunharam bombardeios esporádicos até o fim da guerra.

IAF MiG-21 foram usados extensivamente na guerra de Kargil.

Uma vez que a ?ndia recuperou o controle das colinas com vista NH 1D, o Exército indiano virou-se para dirigir a força invasora de volta através da Linha de Controle. O Batalha de Tololing, entre outras agressões, inclinou lentamente o combate em favor da ?ndia. As tropas paquistanesas na Tololing foram ajudados por combatentes paquistaneses da Caxemira. Alguns dos postos de colocar-se uma forte resistência, incluindo Tiger Hill (Ponto 5140), que caiu apenas mais tarde na guerra. Tropas indianas encontraram soldados paquistaneses bem entrincheirados na Colina do Tigre, e ambos os lados sofreram pesadas baixas. Depois de um assalto final no pico em que 10 soldados paquistaneses e cinco soldados indianos foram mortos, Tiger Hill finalmente caiu. Alguns dos assaltos ocorreram no topo até então inédita de picos - a maioria deles não identificada apenas com números apontam para diferenciá-los - o que presenciou feroz combate corpo a corpo.

Como a operação estava em pleno andamento, cerca de 250 peças de artilharia foram trazidos para limpar os infiltrados nas mensagens que estavam no linha de visão. O Bofors FH-77B campo obus desempenhado um papel vital, com artilheiros indianas aproveitando ao máximo o terreno que assistida tal ataque. No entanto, o seu sucesso foi limitado noutro local, devido à falta de espaço e profundidade para implantar a arma de Bofors.

Foi neste tipo de terreno que ataques aéreos foram usados com eficácia limitada. Francês feito Mirage 2000H da IAF foram incumbidos de cair bombas guiadas a laser para destruir posições bem entrincheirados das forças paquistanesas. No entanto, o IAF perdeu uma MiG-27 aeronaves de ataque que atribuiu a um a falha do motor, bem como uma MiG-21 lutador, que foi derrubado pelo Paquistão; inicialmente Paquistão disse que abateu os dois aviões depois que eles cruzaram no seu território. Um Helicóptero Mi-8 também se perdeu, devido a Pancada SAMs.

Durante o conflito de Kargil IAF Mirage 2000Hs realizado missões de ataque.

Em 27 de maio de 1999, a Flt. Lt. Nachiketa desenvolveu problemas no motor no setor de Batalik e socorrida de seu ofício. Sqn Ldr Ajay Ahuja saiu do seu caminho para localizar seu companheiro, mas foi derrubado por um míssil Stinger disparados do ombro. Segundo relatos, ele tinha afiançado fora de seu avião abatido com segurança, mas foi aparentemente morto por seus captores como seu corpo foi devolvido cheio de feridas de bala.

Em muitos pontos vitais, nem artilharia nem ar poder poderia desalojar os postos ocupados pelos soldados paquistaneses, que estavam fora do intervalo visível. O Exército indiano montados alguns assaltos no terreno frontais diretos que eram lentos e tomaram um pedágio pesado dada a subida íngreme que tinha de ser feito em picos tão altos quanto 18.000 pés (5.500 m). Uma vez que qualquer ataque a luz do dia seria suicida, todos os avanços tiveram que ser feitos sob a cobertura da escuridão, aumentando o risco de congelamento. Contabilização da fator do vento, as temperaturas eram muitas vezes tão baixa quanto -15 ° C a -11 ° C (12 ° F a 5 ° F) perto do topo das montanhas. Com base em táticas militares , grande parte do caro ataques frontais pelos índios poderia ter sido evitado se o Exército Indiano havia escolhido para o bloqueio da via da força adversária de alimentação, praticamente criando um cerco . Tal movimento teria envolvido as tropas indianas que atravessam a Linha de Controlo, bem como o início de ataques aéreos no Paquistão solo, uma manobra ?ndia não estava disposta a exercer temendo uma expansão do teatro de guerra e reduzir o apoio internacional para sua causa.

Dois meses após o conflito, as tropas indianas tinham lentamente retomado a maior parte dos cumes que foram invadidas pelos infiltrados; de acordo com a contagem oficial, cerca de 75% -80% da área se intrometeu e quase todos terreno alto estava de volta sob controle indiano.

Retirada e batalhas finais

Após a eclosão da luta armada, Paquistão procurou a ajuda americana em de-escalada do conflito. Bruce Riedel, assessor do então presidente Bill Clinton informou que a inteligência dos EUA havia imaginado movimentos paquistaneses de armas nucleares de transmitir implantações por medo das hostilidades Kargil escalada para um conflito mais amplo entre os dois países. No entanto, o presidente Clinton se recusou a intervir até que o Paquistão tinha retirado todas as forças do lado indiano da linha de controle. Na sequência do acordo de Washington em 4 de Julho, onde Sharif concordou em retirar as tropas paquistanesas, a maioria da luta chegou a um impasse gradual, mas algumas forças paquistanesas permaneceu em posições no lado indiano da LOC. Além disso, o Conselho Jihad United (um guarda-chuva para grupos extremistas) rejeitou o plano do Paquistão para uma subida para baixo, em vez de decidir lutar.

O exército indiano lançou seus ataques finais na última semana de julho; assim que o subsector Drass havia sido inocentado de forças paquistanesas, os combates cessaram em 26 de julho O dia já foi marcado como Kargil Vijay Diwas (Kargil Dia da Vitória) na ?ndia. Até o final da guerra, a ?ndia tinha retomado o controle de todo o território ao sul e leste da Linha de Controle, que foi criada em Julho de 1972, de acordo com a Acordo Simla.

A opinião mundial

Paquistão foi criticado por outros países para instigar a guerra, como suas forças paramilitares e insurgentes cruzou a Linha de Controle. Resposta diplomática primário do Paquistão, um dos negação plausível ligando a incursão ao que oficialmente denominado como "Kashmiri combatentes da liberdade ", foi no final não bem sucedida. analistas veterano argumentou que a batalha foi travada em alturas em que apenas soldados experientes poderiam sobreviver, então mal equipados" combatentes da liberdade "seria nem têm a capacidade nem os meios para confiscar terras e defendê-la. Além disso, enquanto o exército tinha inicialmente negou o envolvimento de suas tropas na intrusão, dois soldados foram agraciados com o Nishan-E-Haider (maior honra militar do Paquistão). Mais 90 soldados também foram dadas gallantry prêmios, a maioria deles postumamente, confirmando o papel do Paquistão no episódio. A ?ndia também lançado conversas telefônicas gravadas entre o chefe do exército e um general paquistanês quando este é gravado dizendo: "nuca do [os militantes] pescoços está em nossas mãos", embora o Paquistão negou-lhe uma "fabricação total". Ao mesmo tempo, o Paquistão fez várias declarações contraditórias, confirmando seu papel em Kargil, quando ele defendeu as incursões dizendo que o próprio LOC foi disputada. O Paquistão também tentaram internacionalizar a questão da Caxemira, ligando a crise em Kargil com a maior Caxemira conflito, mas, uma postura diplomática tal encontrou poucos apoiadores no palco mundial.

Como os contra-ataques indígenas ganhou impulso, o primeiro-ministro paquistanês Nawaz Sharif voou para encontrar com o presidente dos Estados Unidos Bill Clinton em 4 de Julho de obter o apoio dos Estados Unidos. Clinton censurou Sharif, no entanto, e pediu-lhe para usar seus contatos para conter os militantes e retirar soldados paquistaneses do território indiano. Clinton viria a revelar em sua autobiografia que "movimentos de Sharif foram desconcertante" uma vez que o primeiro-ministro indiano tinha viajado para Lahore para promover conversações bilaterais no sentido de resolver o problema da Caxemira e "cruzando a Linha de Controle, o Paquistão tinha destruído as negociações bilaterais []." Por outro lado, ele aplaudiu contenção indiano por não atravessar a Linha de Controlo e escalada do conflito em uma guerra all-out.

Nações do G8 apoiou a ?ndia eo Paquistão condenaram a violação do LOC na Colônia cimeira. A União Europeia também se opôs violação do Paquistão do LOC. China , um aliado de longa data do Paquistão, insistiu em uma retirada de forças para as posições pré-conflito ao longo da Linha de Controlo e questões de fronteiras que se estabelecem de forma pacífica. Outras organizações, como o Fórum Regional da ASEAN também apoiado stand da ?ndia sobre a inviolabilidade do LOC.

Confrontada com a crescente pressão internacional, Sharif conseguiu puxar de volta os soldados remanescentes do território indiano. A declaração conjunta emitida por Clinton e Sharif transmitiu a necessidade de respeitar a Linha de Controle e retomar as negociações bilaterais como o melhor fórum para resolver todas as disputas.

Prêmios Galantaria

Um número de soldados indianos ganhou prêmios por bravura durante a campanha.

  • Granadeiro Yogendra Yadav Singh, 18 granadeiros, Param Vir Chakra
  • Tenente Manoj Kumar Pandey, 1/11 Gorkha Rifles, Param Vir Chakra, Póstumas
  • Capitão Vikram Batra, 13 JAK Rifles, Param Vir Chakra, Póstumas
  • Atirador Sanjay Kumar, 13 JAK Rifles, Param Vir Chakra
  • Capitão Anuj Nayyar, 17 JAT Regiment, Maha Vir Chakra, Póstumas
  • Major Rajesh Singh Adhikari, 18 granadeiros, Maha Vir Chakra, Póstumas
  • Major Saravanan, 1 Bihar, Vir Chakra, Póstumas
  • Squadron Leader Ajay Ahuja, Força Aérea da ?ndia, Vir Chakra, Póstumas

Dois soldados paquistaneses receberam o Nishan-e-Haider.

  • Capitão Karnal Sher Khan, Nishan-e-Haider, Póstumas
  • Havaldaar Lalak Jan, Northern Light Infantry, Nishan-e-Haider, Póstumas

Armas de destruição maciça eo fator nuclear

Desde o Paquistão ea ?ndia tinham cada armas de destruição em massa, muitos na comunidade internacional estavam preocupados que, se o conflito de Kargil intensificado, isso poderia levar a guerra nuclear. Ambos os países tinham testado a sua capacidade nuclear em 1998 (?ndia realizou seu primeiro teste em 1974 enquanto estava de first-ever Paquistão teste nuclear). Muitos especialistas acreditavam que os testes para ser uma indicação das participações crescentes no cenário no Sul da ?sia. Quando o conflito de Kargil começou apenas um ano após os testes nucleares, muitas nações desejado para terminá-la antes que ela se intensificou.

Preocupações internacionais aumentou quando paquistanesa secretário de Relações Exteriores Shamshad Ahmad faz uma declaração em 31 de maio aviso de que uma escalada do conflito limitado pode levar o Paquistão a usar "qualquer arma" em seu arsenal. Isto foi imediatamente interpretado como uma ameaça de retaliação nuclear pelo Paquistão em caso de uma guerra prolongada, ea crença foi reforçada quando o líder do Senado do Paquistão observou, "O propósito de armas em desenvolvimento se torna sem sentido se não forem utilizados quando eles são necessários." Muitas dessas declarações ambíguas de funcionários de ambos os países eram vistos como avisos de uma crise nuclear iminente onde os combatentes iria considerar o uso de seus arsenais nucleares limitados na guerra nuclear 'tática' na crença de que ele não teria terminado em mútua assegurada destruição, como poderia ter ocorrido em um conflito nuclear entre os Estados Unidos ea URSS . Alguns especialistas acreditam que, após os testes nucleares em 1998, o exército paquistanês foi encorajado por sua dissuasão nuclear para aumentar acentuadamente coerção contra a ?ndia.

A natureza do conflito ?ndia-Paquistão tomou um rumo mais sinistro quando os EUA recebeu informações que nuclear paquistanês ogivas estavam sendo levados para a fronteira. Bill Clinton tentou dissuadi Paquistão Nawaz Sharif primeiro-ministro do nuclear brinkmanship, ameaçando até mesmo o Paquistão de conseqüências terríveis. De acordo com um Casa Branca oficial, Sharif parecia realmente surpreso por esse suposto movimento de mísseis e respondeu que a ?ndia foi, provavelmente, planejando o mesmo. Em um artigo em maio de 2000 o Dr. Sanjay Badri-Maharaj alegou que a ?ndia também tinha preparado, pelo menos, cinco derrubado nuclear mísseis balísticos, mas não conseguiu apoio a essa alegação com qualquer prova oficial.

Sentindo um cenário de deterioração militar, isolamento diplomático, e os riscos de uma guerra convencional e nuclear maior, Sharif ordenou que o exército paquistanês a desocupar as alturas Kargil. Mais tarde, ele alegou em sua biografia oficial que o general Pervez Musharraf havia se mudado ogivas nucleares sem informar-lhe. Recentemente, no entanto, Pervez Musharraf revelou em suas memórias que sistema de fornecimento nuclear do Paquistão não estava operacional durante a guerra de Kargil; algo que teria colocado Paquistão sob séria desvantagem se o conflito foi nuclear.

A ameaça de WMD incluído química e até mesmo armas biológicas. Paquistão acusou a ?ndia de usar armas químicas e armas incendiárias, tais como napalm contra os combatentes da Caxemira. ?ndia, por outro lado, apresentou um cache de máscaras de gás como prova de que o Paquistão pode ter sido preparado para usar armas não-convencionais. Oficial dos EUA e da Organização para a Proibição de Armas Químicas determinou que as acusações paquistanesas da ?ndia usando produtos químicos proibidos em suas bombas eram infundadas.

Resultado

?ndia

Desde o fim da guerra até fevereiro de 2000, a Mercado acionário indiano aumentou mais de 30%. A próxima Orçamento nacional indiana incluiu grandes aumentos nos gastos militares.

Houve uma subida de patriotismo, com muitas celebridades que expressam o seu apoio para a causa Kargil. ?ndios ficaram irritados com relatos da mídia sobre a morte de piloto Ajay Ahuja, especialmente depois que as autoridades indianas informaram que Ahuja tinha sido assassinado e seu corpo mutilado por tropas paquistanesas.A guerra tinha produzido mais elevado do que as mortes esperadas para o exército indiano, com uma percentagem considerável deles, incluindo recém- oficiais comissionados.Um mês após a conclusão da guerra de Kargil, oAtlantique Incident - onde umavião da Marinha do Paquistão foi derrubado pela Índia - brevemente reacendeu temores de uma conflito entre os dois países.

Depois da guerra, o governo indiano rompeu os laços com o Paquistão eo aumento preparação defesa. Índia aumentou seu orçamento de defesa, uma vez que pretendia adquirir mais equipamento topo de arte. Meios de comunicação informaram sobre irregularidades de contratos militares e críticas de agências de inteligência como a Research and Analysis Wing, que não conseguiu prever as intrusões ou a identidade / número de infiltrados durante a guerra. Um relatório de avaliação interna das forças armadas, publicados em uma revista indiana, mostrou várias outras deficiências, incluindo "um sentimento de complacência" e ser "preparado para uma guerra convencional "na presunção de que nuclearism iria sustentar a paz. Ele também destacou os lapsos de comando e controle, os níveis de tropas insuficientes ea falta de larga armas calibre como o Bofors. Em 2006, se aposentou Air Chief Marshal, AY Tipnis, alegou que o exército indiano não informar plenamente o governo sobre as intrusões, acrescentando que o chefe do exército Ved Prakash Malik, foi inicialmente relutante em usar a capacidade de ataque total da força aérea indiana, em vez requerente, suporte helicóptero gunship. Logo após o conflito, a Índia também decidiu completar o projeto - anteriormente parado pelo Paquistão - a cerca todo o LOC.

O fim do conflito de Kargil foi seguido pelos Eleições Gerais Índico a 13 Lok Sabha, que deu um decisivo mandato para o governo da Aliança Nacional Democrática (NDA). Ele foi reeleito ao poder em setembro-outubro de 1999, com uma maioria de 303 assentos fora de 545 no Lok Sabha. Na frente diplomática, as relações indo-americanos melhorou, como os Estados Unidos apreciado tentativas indianas para restringir o conflito a uma área geográfica limitada. As relações com Israel - que tinha auxiliado discretamente Índia com a oferta munições e material conexo, como veículos aéreos não tripulados e laser- bombas guiadas, bem como imagens de satélite - também foram reforçadas.

Comitê de Revisão Kargil

Logo após a guerra, a Atal Bihari Vajpayee governo configurar uma investigação sobre as suas causas e analisar percebidas falhas de inteligência indianos. O comitê de alta potência foi presidida pelo analista de assuntos estratégicos eminente K. Subrahmanyam e dado poderes para entrevistar qualquer pessoa com associações atuais ou passadas com segurança ?ndico, incluindo o ex- Primeiros-Ministros. O relatório final da comissão (também referida como a "Subrahmanyam Report ') levou a uma reestruturação em grande escala de Inteligência indiana. Ele, no entanto, foi alvo de críticas pesadas na mídia indiana para sua evasão percebido de atribuir a responsabilidade específica para detectar falhas mais as intrusões Kargil. O Comitê também foi envolvido em polêmica por acusando Surinder Singh brigadeiro do Exército indiano para seu fracasso para relatar invasões inimigas no tempo, e por sua conduta subseqüente. Muitos relatos da imprensa questionou ou contradisse esta conclusão e alegou que Singh tinha de fato emitiu alertas antecipados que foram ignorados por altos comandantes do Exército indiano e, em última instância, funcionários governamentais mais altas.

Em uma partida da norma do relatório final foi publicado e disponibilizado ao público. Alguns capítulos e todas as annexures, no entanto, foram consideradas para conter informações classificadas pelo governo e não liberado. K. Subrahmanyam escreveu mais tarde que os annexures continha informações sobre o desenvolvimento da ?ndia programa de armas nucleares e os papéis desempenhados por Primeiros-ministros Rajiv Gandhi, PV Narasimha Rao e VP Singh.

Paquistão

Nawaz Sharif, Primeiro-ministro na época, depois de alguns meses uma golpe de Estado militar foi iniciado que ele e seu governo deposto.

Confrontado com a possibilidade de isolamento internacional, a já frágil economia do Paquistão foi enfraqueceu ainda mais. A moral das forças Paquistão após a retirada recusou tantas unidades do Northern Light Infantry sofrido pesadas baixas. O governo se recusou a aceitar os corpos de muitos oficiais, uma questão que provocou indignação e protestos nas áreas do norte. Paquistão inicialmente não reconhecer muitas das suas vítimas, mas Sharif disse mais tarde que mais de 4.000 soldados paquistaneses foram mortos na operação. Respondendo a isso, o presidente do Paquistão, Pervez Musharraf, disse: "Dói-me quando um ex-premier prejudica suas próprias forças", e afirmou que as vítimas indianas eram mais do que isso do Paquistão. O legado da guerra de Kargil ainda continua a debatidas no do Paquistão canais de notícias e correspondentes políticos de televisão, que Musharraf apareceu várias vezes para justificar as causas e os prelúdios da guerra de Kargil.

Muitos no Paquistão esperava uma vitória sobre o exército indiano com base em relatórios oficiais paquistaneses sobre a guerra, mas foram consternado com o rumo dos acontecimentos e questionou a eventual retirada. A liderança militar Acredita-se que senti desilusão por decisão do primeiro-ministro para a retirada dos combatentes restantes. No entanto, alguns autores, incluindo o amigo íntimo de Musharraf e ex-americana CENTCOM Comandante-Geral Anthony Zinni, eo ex-primeiro-ministro Nawaz Sharif, estado em que estava o general Musharraf que pediu Sharif para retirar as tropas paquistanesas. Em 2012, diretor sênior de Musharraf e aposentado major-general Abdul Majeed Malik afirmou que Kargil foi um "desastre total" e deu crítica amarga ao general Musharraf. Apontando para o fato de que o Paquistão não estava em posição de lutar Índia nessa área; foi o governo Nawaz Sharif que iniciou o processo diplomático envolvendo o presidente dos EUA, Bill Clinton e tem Paquistão para fora do cenário difícil. Malik afirmou que os soldados não eram "Mujahidin", mas um-serviço ativo servindo oficiais e soldados de Exército do Paquistão.

O PAFF-16 tinha um significado valioso para asmissões de patrulhamento, mas nenhum dos F-16s teve participação ativa no conflito.

Em uma reunião nacional de segurança com o primeiro-ministro Nawaz Sharif aos Quartel-General Conjunto, general Musharraf tornou-se fortemente envolvido com altercações graves com Chief of Naval Staff almirante Fasih Bokhari que finalmente chamado para uma corte marcial contra o general Musharraf. Tomando participação nos argumentos, Chefe da Aeronáutica Marechal das forças aéreas PQ Mehdi citou que "qualquer intervenção da Marinha e do PAF em terra disputada da Caxemira controlada pela Índia seria percebido como uma escalada de all-out declarou guerra ". Depois de testemunhar a crítica de Musharraf dado a seus colegas oficiais, ACM PQ Mehdi decidiu dar Musharraf um favor depois de emitir ordens para do PAF F-16 para as missões de patrulhamento perto do Skardu Valley. O Pakistan Navy em grande parte permaneceu camuflada durante todo o conflito, e apenas submarinos foram implantado pelo patrulhamento missões. Com Sharif colocar o ónus dos ataques Kargil diretamente sobre o chefe do exército Pervez Musharraf, havia uma atmosfera de mal-estar entre os dois. Em 12 de outubro de 1999, o general Musharraf organizou um sem derramamento de sangue golpe de Estado , expulsando Nawaz Sharif.

Benazir Bhutto , uma líder da oposição no parlamento e ex-primeiro-ministro, chamado de Guerra Kargil "maior erro do Paquistão". Muitos ex-funcionários das forças armadas e da Inteligência Inter-Serviços (principal do Paquistão agência de inteligência) também acreditava que "Kargil era uma perda de tempo" e "não poderia ter resultado em qualquer vantagem" sobre a questão mais ampla da Caxemira. O tenente-general de um exército paquistanês aposentado Ali Kuli Khan, criticou a guerra como "um desastre maior do que a tragédia Paquistão Oriental ", acrescentando que o plano era" falho em termos da sua concepção, planejamento e execução tática ", que terminou em" sacrificar assim muitos soldados ". Os meios de comunicação paquistaneses criticaram todo o plano ea eventual recuo das alturas Kargil dado que não houve ganhos para mostrar para a perda de vidas e isso só resultou em condenação internacional.

Apesar dos apelos por muitos, sem comissão de inquérito público foi criado no Paquistão para investigar as pessoas responsáveis ​​pelo início do conflito. O Liga Muçulmana do Paquistão (PML (N)) publicou um livro branco em 2006, que afirmou que Nawaz Sharif constituída uma comissão de inquérito que recomendou uma corte marcial para o general Pervez Musharraf, mas Musharraf "roubou o relatório" depois de derrubar o governo, para se salvar. O relatório também afirma que a Índia sabia sobre o plano de 11 meses antes de seu lançamento, permitindo que uma vitória completa para a Índia em frentes militares, diplomáticas e econômicas. Uma declaração em junho de 2008 por um ex- comandante X Corps e Director-Geral de Inteligência Militar (MI) Naquela época, o tenente-general (reformado) Jamshed Gulzar Kiani disse que: "Como primeiro-ministro, Nawaz Sharif" Nunca foi informado pela exército "sobre o ataque Kargil, reacendeu a demanda por uma sonda do episódio por grupos jurídicos e políticos.

Embora o conflito de Kargil havia trazido o conflito de Caxemira em foco internacional - que era um dos objectivos do Paquistão - que tinha feito o mesmo em circunstâncias negativas que erodidas sua credibilidade, uma vez que a infiltração veio apenas depois de um processo de paz entre os dois países estava em andamento. A santidade do LOC também recebeu o reconhecimento internacional. Movimento do presidente Clinton para pedir Islamabad para retirar centenas de militantes armados da Caxemira administrada pela Índia foi visto por muitos no Paquistão como indicativo de uma clara mudança na política dos EUA contra o Paquistão.

Depois da guerra, algumas mudanças foram feitas para as forças armadas paquistanesas. Em reconhecimento ao desempenho do Northern Light Infantry na guerra - que ainda recebeu elogios de um aposentado indiano tenente-general - o regimento foi incorporado no exército regular. A guerra mostrou que, apesar de um plano taticamente som que tinha o elemento surpresa, pouco terreno tinha sido feito para avaliar as implicações político-diplomática. E como infiltrações anteriores tentativas infrutíferas, tais como Operação Gibraltar , o que provocou a guerra 1965, havia pouca coordenação ou compartilhamento de informações entre os ramos das Forças Armadas paquistanesas. Um estudo de Inteligência dos EUA é relatado para ter afirmado que Kargil era mais um exemplo da do Paquistão (falta de) grande estratégia, repetindo as loucuras das guerras anteriores. Em 2013, colaborador próximo e do general Musharraf confidenciais subordinado Tenente-General (aposentado) Shahid Aziz revelado a do Paquistão televisores de notícias e mídia eletrônica, que "[Kargil] adventure 'foi falha de inteligência da Índia e movimento mal calculado do Paquistão, a operação de Kargil era conhecido apenas por Parvez Musharraf geral e quatro de seus colaboradores mais próximos. "

Casualties

Memorial da Operação Vijay.

Perdas Exército do Paquistão têm sido difíceis de determinar. Paquistão confirmou que 453 soldados foram mortos. O Departamento de Estado dos EUA tinha feito, uma estimativa parcial inicial de cerca de 700 mortes. De acordo com os números indicados por Nawaz Sharif, havia mais de 4.000 mortes. Sua PML (N) partido em seu "Livro Branco" sobre a guerra mencionou que mais de 3.000 os Mujahedines, oficiais e soldados foram mortos. Outro grande partido político paquistanês, o Partido Popular do Paquistão, também diz que "milhares" de soldados e irregulares morreram. Estimativas indianos situando-se em 1.042 soldados paquistaneses mortos. Musharraf, em sua versão Hindi de suas memórias, intitulado "Agnipath", difere de todas as estimativas que indicam que 357 soldados foram mortos com mais 665 feridos. Além de figura do general Musharraf no número de paquistaneses feridos, o número de pessoas feridas no acampamento Paquistão ainda não é totalmente conhecida, embora sejam, pelo menos, mais de 400 de acordo com o site do Paquistão exército. Um índio Pilot foi oficialmente capturados durante os combates, enquanto havia oito soldados paquistaneses que foram capturados durante os combates, e foram repatriados em 13 de Agosto de 1999.

Índia deu seus números oficiais de mortos como 527 mortos e 1.363 feridos.

Guerra Kargil nas artes

O breve conflito forneceu material dramático considerável para os cineastas e autores na Índia. Alguns documentários que foram filmados sobre o assunto foram usadas pela coligação partido no poder, liderado pelo Bharatiya Janata Party (BJP), para promover a sua campanha eleitoral, imediatamente após a guerra. O que se segue é uma lista dos principais filmes e dramas sobre o assunto.

  • " Lord John Marbury (The West Wing) "(1999), 11º episódio da primeira temporada descreve uma representação ficcional do conflito de Kargil.
  • Single, 'Price Of Bullets' do Pentagram, lançado em 1999 lidou com a guerra de Kargil.
  • LOC: Kargil(2003), um filme de Hindi que retrata muitos incidentes da guerra foi uma das mais longas na história do cinema indiano, correndo por mais de quatro horas.
  • Lakshya (2004), outro filme Hindi retratando um relato ficcional do conflito. críticos de cinema têm geralmente apreciado o retrato realista dos personagens. O filme também recebeu boas críticas no Paquistão porque retrata ambos os lados de forma justa.
  • Sainika(2002), o filme dirigido por Kannada Mahesh Sukhdhare retratava a vida de um soldado com a guerra Kargil como um dos eventos. Estrelando CPYogishwar eSakshi Shivanand.
  • Dhoop (2003), Hindi filme, dirigido por vencedor do prêmio nacional Ashwini Chaudhary, que retratava a vida de pais de Anuj Nayyar após sua morte. Anuj Nayyar era um capitão do exército indiano e foi premiado com Maha Vir Chakra postumamente. Om Puri desempenha o papel de SK Nayyar, o pai de Anuj.
  • Missão Fateh - Histórias Reais de Kargil Heróis, uma transmissão série de TV emcanal Sahara narrando missões do Exército indiano.
  • Cinquenta Guerra Dia - A produção teatral sobre a guerra, dirigido por Aamir Raza Husain, o título indicando a duração do conflito de Kargil. Este foi reivindicada a ser a maior produção de seu tipo na Ásia, o orçamento de Rs. 1,5 crore, envolvendo aeronave real e explosões em um ambiente ao ar livre.
  • Kurukshetra(2008) - Um filme Malayalam dirigido por um ex-major do Exército indiano Ravi (Retd) com base em sua experiência da guerra de Kargil.
  • Laag(2000) - Um filme-drama paquistanês com base nas invasões armadas e luta dos soldados do exército do Paquistão no conflito.

Muitos outros filmes como Tango Charliedesenhou pesadamente sobre o episódio Kargil, que ainda continua a ser um terreno para filmes convencionais com umfilme Malayalam Keerthi Chakra.

O impacto da guerra na arena esportiva foi visível durante o confronto entre Índia e Paquistão na Copa do Mundo de Críquete 1999, que coincidiu com a linha do tempo Kargil. O jogo testemunhou paixões aguçados e foi um dos jogos mais vistos no torneio.

Retirado de " http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kargil_War&oldid=547544970 "