Conteúdo verificado

Ditadura militar

Assuntos Relacionados: Sistemas de governo

Informações de fundo

Crianças SOS voluntários ajudaram a escolher artigos e fez outro material currículo Antes de decidir sobre o patrocínio de uma criança, por que não aprender sobre as diferentes instituições de caridade de patrocínio primeiro ?

A ditadura militar é uma forma de governo em que o poder político reside com a militar; é semelhante, mas não idêntica a uma estratocracia, um Estado governado diretamente pelos militares.

Natureza e tipologia

Como qualquer ditadura, uma ditadura militar pode ser oficial ou não oficial, e como resultado não pode realmente qualificar como stratocratic (alguns ditadores militares, como o Panamá de Manuel Noriega, são nominalmente subordinado ao governo civil). Formas mistas também existem, onde os militares exerce uma influência muito forte, sem ser totalmente dominante.

A declaração através da qual um militar golpe de Estado é feita oficial é chamado de pronunciamento, a partir do espanhol pronunciamiento, "proclamação".

A típica ditadura militar na América Latina era governada por um junta (derivado de uma palavra espanhola que pode ser traduzido como "conferência" ou "board"), ou um comité composto por vários oficiais, muitas vezes de liderança mais sênior do militar, mas em outros casos (por exemplo, quando os seus superiores militares permaneceram leais a , ou de fato eram, o regime anterior) menos sênior, como evidenciado pelo regime dos coronéis prazo '. Outros ditaduras militares estão inteiramente nas mãos de um único oficial (também chamado de caudillo), geralmente o comandante do exército sênior. Em ambos os casos, o presidente da junta ou o único comandante pode muitas vezes assumir pessoalmente o cargo de chefe de Estado.

No Médio Oriente e ?frica , governos militares mais vezes veio a ser liderado por uma única pessoa poderosa, e foram autocracias , além de ditaduras militares. Líderes como Idi Amin , Muammar al-Qaddafi, e Gamal Abdul Nasser trabalhou para desenvolver um culto à personalidade e tornou-se a face da nação dentro e fora de seus países.

A maioria das ditaduras militares são formados após um golpe de Estado derrubou o governo anterior. Um padrão muito diferente foi o seguido por O regime de Saddam Hussein no Iraque , que começou como um Estado de partido único governado pelo Partido Ba'ath, mas ao longo de sua existência se transformou em uma ditadura militar (como os seus líderes vestiu uniformes e os militares tornaram-se intimamente envolvido no governo). Por outro lado, outras ditaduras militares podem gradualmente restaurar componentes significativas de governo civil, enquanto o comandante mais sênior militar ainda mantém supremo poder político. No Paquistão , governando generais Muhammad Zia-ul-Haq (1977-1988) e Pervez Musharraf (1999 até 2007) realizaram singular referendos para eleger-se Presidente do Paquistão durante mais alguns anos, bem como eleições gerais de voto em primeiros-ministros civis (politicamente subordinadas ao Presidente).

No passado, juntas militares têm justificado a sua regra como uma forma de trazer estabilidade política para a nação ou resgatá-la da ameaça de "perigoso ideologias ". Na América Latina, a ameaça do comunismo foi muitas vezes utilizado, enquanto no Oriente Médio o desejo de se opor a Israel e mais tarde O fundamentalismo islâmico provou ser um importante padrão de motivação. Os regimes militares tendem a retratar-se como não-partidária, como um partido "neutro" que pode fornecer liderança provisória em tempos de turbulência, e também tendem a retratar políticos civis como corrupto e ineficaz. Uma das características quase universais de um governo militar é a instituição de lei marcial ou uma permanente estado de emergência.

Embora haja exceções, os regimes militares geralmente têm pouco respeito pelos direitos humanos e uso de quaisquer meios necessários para silenciar oponentes políticos. Um regime militar também é raramente dispostos a deixar o poder a menos que forçado a por revolta popular, seja ativo ou iminente.

América Latina, ?frica e Oriente Médio têm sido áreas comuns para ditaduras militares. Uma das razões para isso é o fato de que os militares muitas vezes tem mais coesão e estrutura institucional do que a maioria das instituições civis da sociedade.

Ditaduras militares pode ser contrastado com outras formas de ditadura. Por exemplo, em mais atual e histórica Estados comunistas, o centro do poder repousa entre funcionários civis do partido, e medidas muito cuidado (como comissários políticos e rotações frequentes) são tomadas para evitar que os militares de exercer autoridade independente.

Desde a década de 1990, as ditaduras militares tornaram-se menos comuns. As razões para isso incluem o fato de que as ditaduras militares já não têm muito a legitimidade internacional, bem como o fato de que muitos militares tendo sem sucesso governado muitas nações estão agora inclinados a não se envolver em disputas políticas. Além disso, o fim da Guerra Fria eo colapso da União Soviética tornou mais difícil para os regimes militares de usar a ameaça do comunismo como justificativa para suas ações, ou para ganhar o apoio de fontes estrangeiras.

Como a Guerra Fria começou a enrolar para baixo, no Oriente Médio, regimes como os da Síria e Egito , que uma vez foram claramente ditaduras militares mudaram para outras formas de despotismo .

Capas

As listas a seguir são provavelmente incompleta, especialmente antes da Segunda Guerra Mundial.

Nações atualmente sob o domínio militar

  • Fiji - uma vez que o 2006 coup d'état de Fiji; Veja também 1.987 golpes de Fiji d'état e 2000 coup d'état de Fiji
  • Líbia - uma vez que o Golpe de 1969 d'état líbio resultou em Muammar al-Gaddafi de tomar o poder
  • Myanmar (Burma) - desde a 1962 coup d'état birmanês resultou em Ne Win tomar o poder; Atualmente o Tatmadaw (Forças Armadas) ainda lidera sob os auspícios da Estado para a Paz eo Conselho de Desenvolvimento
  • Tailândia - desde a 2006 Thai golpe de Estado. Houve uma eleição democrática em 23 de dezembro de 2007. Os resultados oficiais da eleição não estão finalizados ainda.

Nações com um legado da ditadura militar (s)

Na ?frica

Nas Américas

Na ?sia

Na Europa

1) Em 1958, a Lei Marcial não foi imposto pelos militares, mas pelo Presidente civil eleito Iskander Mirza, o chefe do exército na época Ayub Khan, se opôs a este empreendimento. Várias semanas depois Ayub eo gabinete forçado Mirza distância, Ayub não assumiu o manto de Presidente, ao contrário, ele era o chefe Martial Law Administratot (a posição que lhe foi dada por Mirza na declaração original) e ele renunciou ao cargo de chefe do Exército imediatamente. Ele não seria presidente até eleito para essa posição em 62.

Retirado de " http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Military_dictatorship&oldid=184343280 "