Conteúdo verificado

NATO

Assuntos Relacionados: Política e governo

Fundo para as escolas Wikipédia

Crianças SOS tentou tornar o conteúdo mais acessível Wikipedia por esta selecção escolas. Um link rápido para o patrocínio criança é http://www.sponsor-a-child.org.uk/

50 ° 52'34.16 "N 4 ° 25'19.24" E

Norte Organização do Tratado do Atlântico
Organização du Traité de l'Atlantique Nord

Bandeira da OTAN

Países da OTAN mostrados em azul
Formação 4 de Abril de 1949
Tipo Aliança militar
Sede Bruxelas , Bélgica
Membership 26 Estados membros
Línguas oficiais Inglês , Francês
Secretário Geral Jaap de Hoop Scheffer
Presidente do Comité Militar General Raymond Henault
Site
http://www.nato.int/
NATO Summit 2002, em Praga .

A Organização do Tratado do Atlântico Norte (NATO); Francês : Organização du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN); (Também chamado de Aliança do Atlântico Norte, a Aliança Atlântica, ou a Aliança Ocidental) é uma aliança militar estabelecida pela assinatura do Do Tratado do Atlântico Norte em 04 abril 1949 . Com sede em Bruxelas , Bélgica , a organização estabeleceu um sistema de defesa colectiva através do qual seus Estados membros concordam em defesa mútua em resposta a um ataque por qualquer parte externa.

Primórdios

O Tratado de Bruxelas, assinado na 17 de Março de 1948 pela Bélgica , a Holanda , Luxemburgo , França , eo Reino Unido , é considerado o precursor do Acordo da NATO. Este tratado estabeleceu uma aliança militar, mais tarde se tornou o União da Europa Ocidental. No entanto, americana participação foi considerado necessário, a fim de contrariar o poder militar da União Soviética e, portanto, as negociações para uma nova aliança militar começou quase imediatamente.

Estas conversações resultaram na Tratado do Atlântico Norte, assinado em Washington, DC em 04 abril 1949 . Ele incluiu o Tratado de Bruxelas estados, bem como os cinco Estados Unidos , Canadá , Portugal , Itália , Noruega , Dinamarca e Islândia . Três anos depois, em 18 fevereiro 1952 , Grécia e Turquia também se juntaram.

" As Partes da OTAN concordaram que um ataque armado contra uma ou mais delas na Europa ou na América do Norte será considerado um ataque contra todos eles. Conseqüentemente, eles concordam que, se ocorrer um tal ataque armado, cada um deles, no exercício do direito de legítima defesa individual ou coletiva prestará assistência à Parte ou Partes a ser atacado, individualmente e em conjunto com as outras partes, as medidas que considere necessárias, incluindo o uso da força armada, para restaurar e manter a segurança da área do Atlântico Norte. "

"Tais medidas que considerar necessárias, incluindo o uso da força armada" não significa necessariamente que outros Estados membros irá responder com uma ação militar contra o agressor (s). Ao contrário, eles são obrigados a responder, mas manter a liberdade de escolher como eles vão reagir. Isso difere do artigo IV do Tratado de Bruxelas (que fundou a União da Europa Ocidental), que afirma claramente que a resposta deve incluir uma ação militar. É no entanto frequentemente assumido que os membros da OTAN ajudará o membro atacados militarmente. Além disso, o artigo limita o âmbito da organização para a Europa e América do Norte, o que explica por que o invasão das Ilhas Malvinas britânicos não resultou no envolvimento da OTAN.

Em 1954, a União Soviética sugeriu que ele deve aderir à OTAN para preservar a paz na Europa. Os países da OTAN, em última instância rejeitou esta proposta.

A incorporação de Alemanha Ocidental na organização em 9 de Maio de 1955 foi descrito como "um ponto de viragem decisivo na história do nosso continente" por Halvard Lange, ministro das Relações Exteriores da Noruega no momento. De fato, um dos seus resultados imediatos foi a criação do Pacto de Varsóvia, assinado em 14 de Maio de 1955 pela União Soviética e sua Estados satélites, como uma resposta formal a este evento, delineando assim, os dois lados opostos da Guerra Fria .

A unidade da NATO foi violado no início de sua história, com uma crise que ocorre durante A presidência de Charles de Gaulle da França de 1958 em diante. De Gaulle protestou papel hegemônico dos Estados Unidos na organização e que ele percebeu como uma relação especial entre os Estados Unidos eo Reino Unido. Em um memorando enviado ao presidente Dwight D. Eisenhower eo primeiro-ministro Harold Macmillan em 17 de Setembro de 1958 , ele defendeu a criação de uma direcção tripartida que iria colocar a França em pé de igualdade com os Estados Unidos eo Reino Unido, e também para a expansão da cobertura da OTAN para incluir áreas geográficas de interesse para a França, mais notavelmente Argélia , onde a França estava travando uma contra-insurgência e procurou ajuda da OTAN.

Considerando a resposta dada não é satisfatória, de Gaulle começou a construir uma defesa independente para seu país. Em 11 de março 1959 , a França retirou o seu Mediterrâneo frota de comando da NATO; três meses depois, em junho de 1959, De Gaulle proibiu o estacionamento de estrangeiros armas nucleares em solo francês. Isso fez com que os Estados Unidos para transferir duzentos aviões militares fora de França e controle do regresso dez principais bases da força aérea, que operavam na França desde 1950 para o francês por 1967. A última delas foi a Toul-Rosières Air Base, casa do Reconhecimento tático 26o Asa, que foi transferida para Ramstein Air Base na Alemanha Ocidental.

Nesse meio tempo, a França tinha dado início a um nuclear independente programa de dissuasão, liderada pela " Force de frappe "(" força de ataque "). França testou sua primeira arma nuclear, Gerboise Bleue, em 13 fevereiro 1960 , em (que era então) Argélia francesa.

Embora a França mostrou solidariedade com o resto da NATO durante a Crise dos mísseis em Cuba, em 1962, de Gaulle continuou sua perseguição de uma defesa independente através da remoção da França Atlântico e Canal frotas de comando da OTAN. Em 1966, todas as forças armadas francesas foram retirados do comando militar integrado da OTAN, e todas as tropas não franceses da OTAN foram convidados a deixar a França. Esta retirada forçada a deslocalização da Quartel-General Supremo das Potências Aliadas na Europa (SHAPE) a partir de Paris para Casteau, norte de Mons, na Bélgica, por 16 outubro 1967 . França continuou a ser um membro da aliança, e comprometidos com a defesa da Europa contra possíveis ataques Soviética com suas próprias forças estacionadas na República Federal da Alemanha ao longo deste período. França voltou Comité Militar da OTAN em 1995, e desde então tem intensificado relações de trabalho com a estrutura militar. A França não tem, no entanto, voltou ao comando militar integrado e nenhuma tropa não franceses da OTAN estão autorizados a se basear em seu solo. As políticas do atual presidente francês, Nicolas Sarkozy parece estar destinado a eventual re-integração.

A criação da NATO exigiu a padronização de tecnologia militar e unificada estratégia, através de Comando, Controle e centros de Comunicações (aka C4ISTAR). O STANAG (acordo de normalização) segurado tal coerência. Assim, o 7.62 × 51 cartucho de espingarda NATO foi introduzido na década de 1950 como um cartucho de arma de fogo padrão entre muitos países da OTAN. Fabrique Nationale de FAL tornou-se o mais popular 7,62 rifle NATO na Europa e serviu para o início de 1990. Além disso, sinais de triagem aeronaves foram padronizados, de modo que qualquer aeronave NATO poderia pousar em qualquer base da OTAN.

Détente

Durante a maior parte do tempo da Guerra Fria, a OTAN manteve um padrão de exploração sem envolvimento militar real como uma organização. Em 01 de julho 1968 , a Nuclear Tratado de Não Proliferação aberta à assinatura: NATO alegou que o seu armas nucleares que compartilham regime não violou o tratado como as forças dos EUA controlavam as armas até que uma decisão foi tomada para ir à guerra, altura em que o tratado não seria mais o controle. Poucos estados sabia dos acordos de partilha nuclear da OTAN naquela época, e eles não foram desafiados.

Em 30 de Maio de 1978 , os países da OTAN definido oficialmente dois objectivos complementares do Alliance, para manter a segurança e perseguir détente. Isto deveria significar defesas de harmonização a nível tornadas necessárias pela capacidade ofensiva do Pacto de Varsóvia sem estimular uma maior corrida armamentista.

No entanto, em 12 de Dezembro de 1979 , à luz de uma acumulação de capacidades nucleares do Pacto de Varsóvia na Europa, os ministros aprovaram a implantação de US Cruise e Pershing II teatro armas nucleares na Europa. As novas ogivas também foram feitos para reforçar a posição negocial ocidental no que diz respeito ao desarmamento nuclear. Esta política foi chamado Política de duas vias. Da mesma forma, em 1983-84, respondendo ao estacionamento de Pacto de Varsóvia SS-20 mísseis de médio alcance na Europa, NATO implantado mísseis Pershing II modernos capazes de chegar a Moscou em poucos minutos. Esta acção levou a protestos do movimento da paz em toda a Europa Ocidental.

A associação da organização neste período de tempo do mesmo modo manteve-se em grande parte estático. Em 1974, como conseqüência da Invasão turca de Chipre, a Grécia retirou suas forças de estrutura de comando militar da OTAN, mas, com a cooperação da Turquia, foram readmitidos em 1980. Em 30 de maio 1982 , a OTAN ganhou um novo membro quando, na sequência de um referendo, a Espanha recém-democrático se uniu à aliança.

Em Novembro de 1983, as manobras da NATO que simulam um lançamento nuclear causou pânico no Kremlin. A liderança soviética, liderada pelo doente Secretário-Geral Yuri Andropov, ficou preocupado que as manobras, codinome Able Archer 83, foram os começos de uma genuína primeiro ataque. Em resposta, as forças nucleares soviéticas foram aprontados e unidades de ar na Alemanha Oriental e Polónia foram colocados em alerta. Embora no momento anulados pela inteligência dos EUA como um esforço de propaganda, muitos historiadores agora acreditam que o medo Soviética de um primeiro ataque da OTAN era genuíno.

Pós-Guerra Fria

O fim da Guerra Fria ea dissolução da Pacto de Varsóvia em 1991 removeu o principal adversário de facto da NATO. Isso causou uma reavaliação estratégica de propósito, a natureza e as tarefas da OTAN. Na prática, isso acabou acarretando uma gradual (ainda em curso) expansão da OTAN para o Leste Europeu, bem como a extensão das suas actividades a áreas que não tinham sido anteriormente preocupações da OTAN. A primeira expansão pós-Guerra Fria da OTAN veio com a reunificação da Alemanha em 03 outubro 1990 , quando o ex- Alemanha Oriental tornou-se parte da República Federal da Alemanha e da aliança. Esta tinha sido acordado no Dois Tratado Four Plus no início do ano. Para garantir a aprovação soviética de uma Alemanha unida restante na NATO, foi acordado que as tropas estrangeiras e as armas nucleares não seriam estacionados no leste, e também de que a OTAN nunca iria expandir ainda mais a leste.

Em 28 de Fevereiro de 1994 , a OTAN também teve sua primeira ação militar, abatendo quatro aviões servo-bósnio violar uma mandatada pelas Nações Unidas zona de exclusão aérea sobre o centro de Bósnia e Herzegovina . Operação Deny Flight, a missão execução no-fly-zone, tinha começado um ano antes, em 12 de abril 1993 , e era continuar até 20 dezembro 1995 . Ar NATO ataca naquele ano ajudou a trazer o guerra na Bósnia ao fim, resultando na Acordo de Dayton.

Entre 1994 e 1997, os fóruns mais amplos de cooperação regional entre a OTAN e os seus vizinhos foram criados, como o Parceria para a Paz, o Iniciativa e do Diálogo do Mediterrâneo Euro-Atlântica Conselho de Parceria. Em 8 de Julho de 1997 , três antigos países comunistas, Hungria , a República Checa e Polónia , foram convidados a aderir à OTAN, o que finalmente aconteceu em 1999.

Em 24 de Março de 1999 , a OTAN fez seu primeiro envolvimento militar em larga escala no Guerra do Kosovo, onde se travaram uma 11 semanas de campanha de bombardeio contra o que era então a República Federal da Jugoslávia . Uma declaração formal de guerra nunca aconteceu. Jugoslávia que se refere à Guerra do Kosovo como uma agressão militar, como sendo não declarado e violar a Carta da ONU. O conflito terminou em 11 de junho de 1999 , quando o líder jugoslavo Slobodan Milošević concordou com as demandas da OTAN, aceitando Resolução da ONU 1244. NATO, em seguida, ajudou a estabelecer a KFOR, uma força liderada pela Otan sob um Nações Unidas mandato que operava a missão militar no Kosovo.

Debate sobre o papel da OTAN e as preocupações da comunidade internacional em geral continuou ao longo de suas atividades militares expandidos: Os Estados Unidos opuseram-se esforços para exigir do Conselho de Segurança da ONU para aprovar ataques militares da NATO, como a acção em curso contra a Iugoslávia, enquanto França e outros países da OTAN afirmou a aliança necessária a aprovação da ONU. Autoridades americanas disseram que isso iria minar a autoridade da aliança, e eles notaram que Rússia e China teria exercido o seu Conselho de Segurança veta para bloquear a greve na Jugoslávia . Em abril de 1999, na Cimeira de Washington, uma proposta alemã de que a OTAN adotar uma no-primeiro-uso estratégia nuclear foi rejeitada.

Depois dos ataques de 11 de setembro

A expansão das atividades e alcance geográfico da NATO cresceu ainda mais como resultado dos ataques de 11 de setembro . Estes causado como uma resposta a invocação provisório (em 12 de setembro), da segurança coletiva da Carta-Artigo 5 da OTAN, que afirma que qualquer ataque contra um Estado membro será considerado como um ataque contra todo o grupo de membros. A invocação foi confirmado em 4 de outubro de 2001, quando a Otan determinou que os ataques eram realmente elegíveis sob os termos do Tratado do Atlântico Norte. Os oito ações oficiais tomadas pela OTAN em resposta aos ataques incluíram os dois primeiros exemplos de uma ação militar tomadas em resposta a uma invocação do Artigo 5: Operação ?guia Assist e Operação Active Endeavour.

Apesar deste início show de solidariedade, a OTAN enfrentou uma crise pouco mais de um ano depois, quando em 10 de Fevereiro de 2003 , França e Bélgica vetou o procedimento de aprovação silenciosa sobre o momento de medidas de proteção para a Turquia no caso de uma possível guerra com o Iraque . Alemanha não usou o seu direito de quebrar o procedimento, mas disse que apoiou o veto.

Sobre a questão do Afeganistão , por outro lado, a aliança mostrou maior unidade: On 16 abril 2003 NATO concordou em assumir o comando da Força Internacional de Assistência à Segurança (ISAF) no Afeganistão. A decisão foi tomada a pedido da Alemanha e dos Países Baixos, as duas nações líderes ISAF no momento do acordo, e todos os 19 embaixadores da NATO aprovado por unanimidade. A transferência do controle para a OTAN teve lugar em 11 de agosto de e marcou a primeira vez na história da NATO que assumiu o comando de uma missão fora da área do Atlântico Norte. Canadá tinha sido originalmente programado para assumir ISAF por si só nessa data.

Em janeiro de 2004, a OTAN nomeado Ministro Hikmet Çetin, da Turquia, como o Alto Representante Civil (SCR) no Afeganistão. Ministro Cetin é o principal responsável para o avanço dos aspectos político-militares da Aliança no Afeganistão.

Em 31 de Julho de 2006 , uma força liderada pela Otan, composta principalmente de tropas do Canadá, Grã-Bretanha, Turquia e Holanda, assumiu operações militares no sul do Afeganistão a partir de uma coalizão anti-terrorismo liderada pelos Estados Unidos.

Ampliação e reestruturação

O Secretário-Geral da NATO, o presidente dos Estados Unidos, e os primeiros-ministros da Letónia, Eslovénia, Lituânia, Eslováquia, Roménia, Bulgária e Estónia depois de uma cerimônia de boas-vindas a eles na OTAN em 29 de março 2004 .

Novas estruturas da NATO foram também formadas enquanto as antigas foram abolidas: O Força de Reacção da NATO (NRF) foi lançado no 2002 Cimeira de Praga em 21 de Novembro. Em 19 de Junho de 2003 , uma grande reestruturação dos comandos militares da NATO começou como sede da Comandante Supremo Aliado, Atlantic foram abolidos e um novo comando, Comando Aliado da Transformação (ACT), foi criada em Norfolk, Virginia, EUA , eo Quartel-General Supremo das Potências Aliadas na Europa (SHAPE) tornou-se a sede da Operações do Comando Aliado (ACO). ACT é responsável pela transformação (futuras capacidades) na NATO conduz, enquanto ACO é responsável pelas operações atuais.

Membership continuou em expansão, com a adesão de mais sete países europeus europeus e orientais do Norte para NATO: Estónia , Letónia e Lituânia (ver Baltic Air Policing) e também a Eslovénia , Eslováquia , Bulgária e Roménia . Eles foram convidados primeiro a iniciar as negociações de adesão durante a Cimeira de Praga de 2002, e aderiu à OTAN em 29 de março 2004 , pouco antes da 2004 Cimeira de Istambul.

Um certo número de outros países também manifestaram o desejo de aderir à Aliança, incluindo Albânia , Croácia , Macedônia , Geórgia , Montenegro e Ucrânia . Representantes dos 26 legisladores da NATO concordaram com a adesão da Croácia, Macedônia e Albânia e convidá-los a aderir à OTAN na Cimeira de Abril de 2008.

Do ponto de vista russo, expansão para o leste da OTAN desde o fim da Guerra Fria tem sido em clara violação de um acordo entre o líder soviético Mikhail Gorbachev eo presidente americano George HW Bush que permitiu uma pacífica unificação da Alemanha . Política de expansão da OTAN é vista como uma continuação de uma tentativa Guerra Fria para cercar e isolar a Rússia.

O 2006 Cimeira da NATO foi realizada em Riga, Letónia , que se juntou à Aliança Atlântica dois anos antes. É o primeiro Cimeira da NATO, a ser realizada em um país que fazia parte da União Soviética , ea segunda numa antiga País COMECON (após a 2002 Praga Summit). Segurança Energética foi um dos principais temas da Cimeira de Riga. Em 2008, Bucareste, Roménia está prevista em abril para segurar a Cimeira da NATO.

ISAF

Em agosto de 2003, a OTAN iniciou a sua primeira missão fora da Europa quando assumiu o controle sobre Força Internacional de Assistência à Segurança (ISAF) no Afeganistão . No entanto, alguns críticos acham que oposições nacionais ou outras restrições minar a eficiência da ISAF. Por exemplo, o cientista político Joseph Nye afirmou em um artigo de 2006 que "muitos países da NATO com tropas no Afeganistão têm" restrições nacionais "que restringem como podem ser utilizadas as suas tropas. Enquanto a Cimeira de Riga relaxou algumas dessas advertências para permitir assistência aos aliados em circunstâncias terríveis, Grã-Bretanha, Canadá, Holanda, e os EUA estão fazendo a maioria dos combates no sul do Afeganistão, enquanto as tropas francesas, alemãs, italianas e são implantados no norte mais tranqüilo. Nas mãos da escalada dos combates, a França aceitou recentemente para reimplantar sua bombardeiros no sul para ajudar os outros países. É difícil ver como a OTAN pode ter sucesso em estabilizar o Afeganistão, a menos que esteja disposto a comprometer mais tropas e comandantes dar mais flexibilidade. "Se estas advertências deveriam ser eliminadas, argumenta-se que isso poderia ajudar a NATO a ter sucesso.

NATO fala de defesa antimísseis controvérsia

Durante alguns anos, os Estados Unidos negociaram com a Polónia ea República Checa para a implantação de mísseis interceptores e um sistema de rastreamento de radar nos dois países. Os governos de ambos os países indicaram que iriam permitir a implantação. O site defesa proposto americano antimísseis na Europa Central é acreditado para estar totalmente operacional em 2015 e seria capaz de cobrir a maior parte da Europa, exceto parte da Roménia, a Bulgária, a Grécia ea Turquia.

Em abril de 2007, os aliados europeus da OTAN chamado para um sistema de defesa antimísseis da NATO, que completaria o americano Sistema de Defesa Nacional contra Mísseis para proteger a Europa de ataques de mísseis e do Conselho do Atlântico Norte tomada de decisões da OTAN-realizou consultas a respeito de defesa antimísseis na primeira reunião sobre o tema em um nível tão sênior.

Em resposta, o presidente russo , Vladimir Putin, afirmou que tal implementação poderia levar a uma nova corrida armamentista e poderia aumentar a probabilidade de destruição mútua. Ele também sugeriu que seu país deve congelar a sua conformidade com o 1990 Tratado sobre Forças Armadas Convencionais na Europa (CFE) -que limita destacamentos militares em todo o continente, até que todos os países da OTAN haviam ratificado o Tratado CFE adaptado.

Secretário Geral Jaap de Hoop Scheffer disse que o sistema não iria afetar o equilíbrio estratégico ou ameaçar a Rússia, como o plano é basear apenas 10 mísseis interceptores na Polônia com um radar associado na República Checa.

Em 14 de julho, a Rússia notificou a sua intenção de suspender o tratado CFE, eficaz 150 dias mais tarde.

Afiliação

Existem atualmente 26 membros no âmbito da NATO (dos quais 21 são membros da UE).

Data País Expansão Notas
4 de abril de 1949 Bélgica Fundadores
Canadá
Dinamarca
França França retirou-se do comando militar integrado em 1966. A partir de então tinha permanecido apenas um membro da estrutura política da OTAN. Suas forças não aderiu ao comando militar.
Islândia Islândia, o único membro que não tem o seu próprio exército permanente, juntou-se com a condição de que não seria esperado para estabelecer um. No entanto, ele tem um Guarda Costeira e forneceu recentemente tropas treinadas na Noruega para a manutenção da paz da OTAN.
Itália
Luxemburgo
Holanda
Noruega
Portugal
Reino Unido
Estados Unidos
18 de Fevereiro de 1952 Grécia Primeiro Grécia retirou suas forças de estrutura de comando militar da OTAN 1974-1980, como resultado de Tensões Greco-Turco seguintes de 1974 Invasão turca de Chipre.
Peru
9 de Maio de 1955 Alemanha Segundo (Conforme Alemanha Ocidental; Saarland reuniu com ele em 1957 e no território da ex- República Democrática da Alemanha reunificada com ele em 03 de outubro 1990 )
30 de Maio de 1982 Espanha Terceiro
12 de Março de 1999 República Tcheca Quarto
Hungria
Polônia
29 de Março de 2004 Bulgária Quinto
Estônia
Látvia
Lituânia
Romênia
Eslováquia
Eslovenia
Mapa dos países da OTAN associação cronológica.
Membro da NATO na Europa.

Futura adesão

Artigo X do Tratado do Atlântico Norte torna possível que Estados não-membros aderir à OTAN:

" As partes podem, por acordo unânime, convidar qualquer outro Estado europeu em condições de promover os princípios deste Tratado e contribuir para a segurança da área do Atlântico Norte a aderir a este Tratado. Qualquer Estado convidado pode tornar-se parte do Tratado, ao depósito do seu instrumento de adesão junto do Governo dos Estados Unidos da América. O Governo dos Estados Unidos da América informará cada uma das Partes do depósito de cada instrumento de adesão. "

Observe que este artigo apresenta dois limites gerais aos Estados não-membros: (1) Só europeus estados são elegíveis para a adesão e (2) esses estados precisam da aprovação de todos os Estados membros existentes. O segundo critério significa que cada Estado-Membro pode colocar alguns critérios para a frente que têm de ser atingidos. Na prática, a OTAN formula na maioria dos casos um conjunto comum de critérios, mas, por exemplo, no caso de Chipre, desejo blocos Turquia Chipre para ser capaz de solicitar a adesão, desde que o Chipre litígio não for resolvido.

Plano de Acção Membership

Como um procedimento para as nações que desejam aderir à OTAN, um mecanismo chamado Plano de Acção para a Adesão (MAP) foi aprovado na Cimeira de Washington de 1999. A participação de um país no MAP implica a apresentação anual de relatórios sobre seu progresso em cinco medidas diferentes:

  • Disposição para resolver disputas internacionais, étnicos ou territoriais externos por meios pacíficos, compromisso com o Estado de direito e dos direitos humanos e do controlo democrático das forças armadas
  • Capacidade de contribuir para a defesa da organização e missões
  • A devoção de recursos suficientes para as forças armadas para ser capaz de cumprir os compromissos de adesão
  • Segurança de informações sensíveis, e as salvaguardas que garantam que
  • Compatibilidade da legislação nacional com a cooperação da OTAN

NATO fornece feedback, bem como assessoria técnica a cada país e avalia o seu progresso em uma base individual.

A OTAN também é improvável para convidar países como a Irlanda , Suécia , Finlândia , ?ustria e Suíça , onde as opiniões populares não suportam a adesão à OTAN. NATO reconhece oficialmente a política de neutralidade praticado nesses países, e não considera o fracasso em definir uma meta para a adesão à NATO como um sinal de desconfiança.

País Parceria para a Paz Plano de Acção de Parceria Individual A adesão à OTAN declarou como meta Diálogo Intensificado Plano de Acção Membership A adesão à OTAN
Albânia Fev 1994 - - Abril 1999 Esperado abril 2008
Croácia Mai 2000 - - Mai 2002 Esperado abril 2008
Macedónia Nov 1995 - - Abril 1999 Esperado abril 2008
Georgia Março 1994 Out 2004 Setembro 2006 Esperado abril 2008 Esperado 2010
Montenegro Dezembro 2006 - Esperado abril 2008 Esperado abril 2010 Esperado 2012
Sérvia Dezembro 2006 - - - -
Bósnia e Herzegovina Dezembro 2006 Jan 2008 - - -
Ucrânia Fev 1994 - Abril 2005 Solicitado -
Azerbaijão Maio 1994 Mai 2005 - - - -
Armênia Out 1994 Dezembro 2005 - - -
Cazaquistão Maio 1994 Janeiro 2006 - - -
Moldova Março 1994 Mai 2006 - - - -
Finlândia Maio 1994 - - - -
Suécia Maio 1994 - - - -
Turquemenistão Maio 1994 - - - -
Quirguistão Junho 1994 - - - -
Rússia Junho 1994 - - - -
Uzbequistão Jul 1994 - - - -
Belarus Janeiro 1995 - - - -
?ustria Fev 1995 - - - -
Suíça Dezembro 1996 - - - -
Irlanda Dezembro 1999 - - - -
Tajiquistão Fev 2002 - - - -
Chipre Enquanto se aguarda a resolução do Chipre disputa - - - - -
Malta O ex-signatário, 1995-1996 - - - -

Debate sobre a associação

Croácia

O governo croata considera a adesão à OTAN uma prioridade ,. No entanto, apesar de uma pesquisa de 2003 opinião mostrou que cerca de 60% dos croatas eram a favor da adesão à OTAN. o apoio à adesão diminuiu depois de 2003 caindo para apenas 29% em 2006. Em 2007, aumentou um pouco .. Por enquanto não está claro como a Croácia tomará a decisão final sobre a adesão ou seja, será um ato de bastam parlamento ou deve um referendo ser realizado. Em 23 de março de 2007, o presidente croata Stjepan Mesić, Primeiro-ministro Ivo Sanader, eo presidente do parlamento Vladimir Šeks declarou que a constituição croata não convocar um referendo sobre esta questão. Em 2006, o governo croata estava planejando para iniciar uma campanha de mídia para promover os benefícios da adesão. A sondagem maio de 2007 por encomenda do governo mostrou que a adesão à OTAN foi apoiada por 52% da população (9 pontos acima de março) e 25% era contra.

Recentemente, um relatório do jornal sugeriu que uma base aérea militar esloveno em Cerklje ob Krki, uma cidade perto da fronteira croata, seria transformada em uma base da OTAN. Quando, em 2010, a base torna-se operacional dos aviões militares estacionadas no país terá que usar o espaço aéreo croata. Os habitantes locais e ambientalistas de ambos os lados da fronteira têm vindo a manifestar as suas preocupações sobre este plano.

Em 04 de janeiro de 2008 croata Ivo Sanader primeiro-ministro chegou a um acordo de coalizão com parceiros de HSS e HSLS para formar um novo governo. De acordo com uma disposição do referido acordo a entrada da Croácia na NATO não vai ser decidida em um referendo.

Bósnia e Herzegovina

Bósnia e Herzegovina espera ser convidado para a Plano de Acção para a Adesão no 2008 Bucareste Summit e para aderir à OTAN entre 2012 e 2015.

Finlândia

Finlândia participa em quase todas as sub-áreas do programa Parceria para a Paz, e forneceu forças de manutenção da paz para as missões no Afeganistão e no Kosovo. Pesquisas na Finlândia indicam que a população é fortemente contra a adesão à OTAN e à possibilidade de adesão da Finlândia na NATO foi uma das questões mais importantes discutidas em relação à Eleição presidencial finlandesa de 2006.

O principal do contester presidência, Sauli Niinistö do Partido da Coalizão Nacional, apoiado Finlândia aderir a um "mais europeu" da OTAN. Fellow direitista Henrik Lax do Partido Popular Sueco apoiado igualmente o conceito. Por outro lado, o presidente Tarja Halonen do Partido Social Democrata oposição mudar o status quo, como fez a maioria dos outros candidatos na eleição. Sua vitória e re-eleição para o cargo de presidente tem atualmente colocar a questão de uma adesão à OTAN para a Finlândia em espera por pelo menos durante a vigência de seu mandato. Finlândia poderia, contudo, alterar a sua posição oficial sobre a adesão à OTAN depois que o novo tratado da UE esclarece se haverá qualquer novo acordo de defesa a nível da UE, mas, entretanto, Helsínquia 's Ministério da Defesa está empurrando a aderir à OTAN ea sua exército está fazendo os preparativos técnicos para a adesão, afirmando que iria aumentar a segurança da Finlândia.

Outras figuras políticas da Finlândia que pesava com opiniões incluem o ex-Presidente da Finlândia Martti Ahtisaari, que argumentou que a Finlândia deve juntar todas as organizações apoiadas por outras democracias ocidentais a fim de "livrar-se de uma vez por todas o ónus da Finlandização ". Um ex-presidente, Mauno Koivisto, se opõe à idéia, argumentando que a adesão à OTAN iria arruinar as relações da Finlândia com a Rússia.

Montenegro

Montenegro entrou para a PFP programa no 2006 Cimeira de Riga. Em novembro de 2007, o Montenegro assinou um acordo de trânsito com a NATO, permitindo que as tropas da aliança para mover todo o país. Montenegro assinou então um acordo com os Estados Unidos, em que Montenegro irá destruir seu armamento desatualizado como condição prévia para a adesão à OTAN. No final de 2007, do ministro da Defesa Montenegro Vučinić Boro Montenegro disse que iria intensificar a sua adesão à aliança após a 2008 cimeira de Bucareste. Montenegro recebeu apoio para seus membros de muitos países da OTAN, incluindo a Roménia ea Turquia .

Quase todos os presentes correntes políticas apoiar a admissão da OTAN. As exceções incluem a aliança política Lista sérvia que cita a campanha de bombardeamentos da NATO de 1999, da então República Federal da Jugoslávia e opõe-se o reconhecimento da independência do vizinho Kosovo, bem como o Partido Liberal de Montenegro que favorece a neutralidade militar do tipo da Islândia. De acordo com uma sondagem de outubro de 2007, 32,4% dos montenegrinos são em apoio a adesão à OTAN, 40,7% são contra e 26,9% estão sem opinião.


Sérvia

Durante o 2006 Riga Cúpula Sérvia entrou para a Programa PFP. Embora este programa é muitas vezes o primeiro passo para a adesão de pleno direito da NATO, é incerto se a Sérvia percebe a intenção de se juntar à aliança (NATO lutou Forças bósnio-sérvias durante o Guerra da Bósnia e da Sérvia durante a 1999 Conflito do Kosovo). Uma maioria esmagadora sérvio se opõe a adesão à OTAN. Recentemente, o DS partido da Sérvia, que é visto como esmagadoramente pró- UE tem dado indícios de que ele também é desejavam integrar o país à NATO. Apesar de permanecer em silêncio sobre a questão maior parte do tempo (de modo a não perder popularidade) que está enfrentando um problema de seus parceiros de coalizão DSS e NS que são diametralmente oposta à adesão à OTAN. Recentemente, esses partidos começaram ataques verbais contra a NATO para a sua presença na província sérvia do Kosovo acusando-os de estabelecer um estado NATO, governada a partir de Campo Bondsteel. A partir de agora a Sérvia não tem a intenção de aderir à OTAN ea idéia foi arquivado como uma baixa prioridade nos governos sérvio planeja.

A pesquisa de setembro de 2007 mostrou que 28% dos cidadãos sérvios apoiado a adesão à OTAN, com 58% de apoio a Parceria para a Paz. O Partido DS está tomando um risco incrível para a sua popularidade no caso de apoiar a adesão à OTAN. Seu confronto com DSS afetará diretamente os dois popularidade do partido. O Ministério sérvio da Defesa eo presidente sérvio são tanto do DS festa enquanto o primeiro-ministro é do DSS.

Suécia

Em 1949, a Suécia não eleito para aderir à NATO e declarou uma política de segurança com o objetivo de: não-alinhamento em paz, neutralidade na guerra. Uma versão modificada afirma agora: não-alinhamento em paz para possível neutralidade na guerra. Esta posição foi mantida sem muita discussão durante a Guerra Fria. O governo sueco decidiu não participar na adesão à NATO porque eles queriam uma posição neutra em estado de guerra. Desde os anos 1990 no entanto, tem havido um intenso debate na Suécia sobre a questão da adesão à OTAN no mundo pós-Guerra Fria. Enquanto os partidos governantes na Suécia se opuseram a adesão, eles participaram de missões dirigidas pela OTAN na Bósnia ( IFOR e SFOR), Kosovo ( KFOR) e no Afeganistão ( ISAF).

O sueco Partido do Centro e Partido Social Democrata ter permanecido em favor de não-alinhamento. Esta opinião é partilhada pelos partidos Verdes e Esquerda na Suécia (A Esquerda era a favor da adesão à Warsawpact). O Partido Moderado e do Partido Liberal inclinar-se para a adesão à OTAN.

Estas divisões ideológicas eram visíveis novamente em novembro de 2006, quando a Suécia poderia quer comprar dois novos aviões de transporte ou participar de piscina avião da NATO, e em dezembro de 2006, quando a Suécia foi convidado a integrar o Força de Reacção da OTAN.

Uma pesquisa de 2005 indicou que mais suecos se opunham à adesão à OTAN do que havia apoiantes (46% contra 22%, para).

Ucrânia

Ucrânia ministro da Defesa Anatoliy Hrytsenko declarou que a Ucrânia teria um plano de acção sobre a adesão à OTAN até ao final de Março de 2006, para iniciar a implementação até setembro de 2006. A decisão final sobre a adesão da Ucrânia na NATO está prevista para ser feita em 2008, com a adesão plena possível em 2010.

A idéia de adesão da Ucrânia na Otan ganhou o apoio de um número de líderes da Otan, incluindo o presidente Traian Băsescu da Roménia e presidente Ivan Gašparovič da Eslováquia. O vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Alexander Grushko, anunciou, entretanto, que a adesão à OTAN para a Ucrânia não era do interesse da Rússia e não ajudaria as relações dos dois países.

Atualmente a maioria dos cidadãos ucranianos se opõem a adesão à OTAN, independentemente de seus respectivos pontos de vista políticos e crenças. Os protestos tiveram lugar por blocos de oposição contra a idéia, e petições assinado pedindo o fim das relações com a NATO. O ex-primeiro-ministro Yuriy Yekhanurov indicou a Ucrânia não vai entrar NATO enquanto o público continua opondo o movimento. Planos para a adesão foram arquivados em 14 de Setembro de 2006 , devido à desaprovação esmagadora de adesão à OTAN. Atualmente, o Governo ucraniano começou uma campanha de informação, destinado a informar o povo ucraniano sobre as consequências da adesão. A probabilidade de uma adesão referendo a respeito é crescente.

A cooperação com Estados não-membros

 Estados membros da OTAN
 Parceria para a Paz países
 Países do Diálogo Mediterrânico

Parceria Euro-Atlântico

Uma estrutura dupla foi estabelecida para ajudar ainda mais a cooperação entre os 26 membros da OTAN e 23 "países parceiros".

  • A Parceria Paz (PPP) para programa foi criado em 1994 e é baseado em relações bilaterais individuais entre cada país parceiro ea NATO: cada país pode escolher a extensão de sua participação. O programa PfP é considerada a asa operacional da Parceria Euro-Atlântica.
  • OConselho de Parceria Euro-Atlântica (EAPC), por outro lado foi estabelecido pela primeira vez em29 de Maio de1997, e é um fórum para regular de coordenação, a consulta eo diálogo entre todos os 49 participantes.

Os 23 países parceiros são os seguintes:

  • Ex-repúblicas soviéticas:
  1. Armênia
  2. Azerbaijão
  3. Belarus
  4. Georgia
  5. Cazaquistão
  6. Quirguistão
  7. Moldova
  8. Rússia
  9. Tajiquistão
  10. Turquemenistão
  11. Ucrânia
  12. Uzbequistão
  • Os países que (embora militarmente neutra) possuíam economias capitalistas durante a Guerra Fria:
  1. ?ustria
  2. Finlândia
  3. Irlanda
  4. Suécia
  5. Suíça
  • As nações que (embora militarmente neutra) possuíam economias socialistas durante a Guerra Fria:
  1. Albânia
  2. Bósnia e Herzegovina
  3. Croácia
  4. Montenegro
  5. Sérvia
  6. Macedónia
  • Maltase juntouPfP em 1994, mas seu novo governo retirou em 1996. Devido a isso Malta não está participando deactividades da PESD que usam ativos e informações da OTAN.
  • Chipre admissão 's para PfP é resistido por Turquia , por causa do Chipre do Norte problema. Devido a isso cipriota não participa nas actividades da PESD que usam ativos e informações da OTAN.

Planos de Acção de Parceria Individual

Lançada na Cimeira de Praga de Novembro de 2002Planos de Acção de Parceria Individual (IPAPs) estão abertas a países que têm a vontade política ea capacidade de aprofundar o seu relacionamento com a NATO.

AtualmenteIPAPsestão em execução com os seguintes países:

Diálogo Intensificado

Diálogo Intensificado com a NATO é vista como uma etapa antes de ser convidado para entrar na aliançaPlano de Acção para a Adesão (MAP), enquanto o último deveria eventualmente conduzir à adesão à NATO.

Países atualmente envolvida em umdiálogo reforçado com a OTAN:

Diálogo Mediterrânico

O Diálogo do Mediterrâneo, lançado pela primeira vez em 1994, é um fórum de cooperação entre a OTAN e sete países do Mediterrâneo:

Em 16 de Outubro de 2006, a OTAN e Israel finalizado o primeiro Programa de Cooperação Individual (ICP) no âmbito do Diálogo Mediterrânico reforçado, em que Israel estará contribuindo para a Operação Active Endeavour marítima da NATO. O ICP abrange muitas áreas de interesse comum, tais como a luta contra o terrorismo e exercícios militares conjuntos no Mar Mediterrâneo .

NATO-Rússia Conselho da Federação

A NATO eaFederação Russaassumiu o compromisso recíproco em 1997 "para trabalhar em conjunto para construir um continente estável, seguro e indivisível, com base em parcerias e interesse comum."

Em maio de 2002, esse compromisso foi reforçado com a criação do Conselho OTAN-Rússia, que reúne os membros da NATO ea Federação Russa. O objetivo deste conselho é o de identificar e buscar oportunidades de acção conjunta com os 27 participantes como parceiros iguais.

Outros parceiros

As Filipinas tem sido um aliado de longa data e amigo de os EUA As Filipinas foi designado um major Non-NATO Ally em 6 de Outubro de 2003, para permitir que os EUA e as Filipinas a trabalhar em conjunto em pesquisa e desenvolvimento militar. Em abril de 2005, a Austrália , que tinha sido nomeado um US aliado não-OTAN Major (MNA), em 1989, assinou um acordo de segurança com a NATO sobre o reforço da cooperação de inteligência na luta contra o terrorismo. A Austrália também postou um adido de defesa para a sede da NATO. A cooperação com o Japão (MNA, 1989), El Salvador , Coréia do Sul (MNA, 1989) e Nova Zelândia (MNA, 1996), também foi anunciada como prioridade. Israel (MNA, 1989) é atualmente um país Diálogo do Mediterrâneo e foi recentemente buscando para expandir seu relacionamento com a NATO. A primeira visita de um chefe da OTAN a Israel ocorreu em 23 de fevereiro a 24 de Fevereiro de 2005 eo primeiro exercício naval conjunto Israel-NATO ocorreu em 27 de Março de 2005 . Em maio do mesmo ano, Israel foi admitido à Assembleia Parlamentar da NATO. As tropas israelenses também participou de exercícios da OTAN em Junho de 2005.

Houve defensores para a adesão à OTAN de Israel , entre eles o ex-primeiro-ministro da Espanha José María Aznar eo ministro da Defesa italiano Antonio Martino. No entanto secretário-geral da organização , Jaap de Hoop Scheffer rejeitou tais chamadas, dizendo que a adesão de Israel não está sobre a mesa. Martino disse a si mesmo que um processo de adesão só poderia vir depois de um pedido de Israel; esse pedido não tenha tido lugar.

Ministro das Relações Exteriores israelenseSilvan Shalom declarou em fevereiro de 2005 que o seu país estava olhando para atualizar sua relação com a NATO a partir de um diálogo para uma parceria, mas que não estava buscando a adesão, dizendo que "os membros da Otan estão comprometidos com a defesa mútua e nós não penso que nós estamos em uma posição onde podemos intervir em outras lutas do mundo ", e também que" Nós não vemos que a OTAN deve se engajar em nosso conflito aqui no Oriente Médio. "

A questão da eventual adesão de Israel novamente veio à tona no início de 2006, depois de um aumento das tensões entre Israel e Irã . O ex-primeiro-ministro da Espanha José María Aznar defendeu que Israel deve se tornar um membro da organização ao lado de Japão e Austrália, dizendo que "Até agora, a expansão da OTAN foi uma tentativa de o crescimento ea consolidação de uma mudança democrática nos países ex-comunistas. Agora é hora de fazer o oposto, para expandir em direção a essas nações democráticas que estão comprometidos com a luta contra o nosso inimigo comum e pronto para contribuir para o esforço comum de nos libertar dele. "

Aznar propôs também uma cooperação estratégica com aÍndiaeColômbia.

Estruturas

Estrutura política

Secretário Geral Jaap de Hoop Scheffer reuniãoGeorge W. Bushem20 de março de 2006.

Como qualquer aliança, a OTAN está, em última análise regida por seus 26 Estados membros. No entanto, o do Tratado do Atlântico Norte, e de outros acordos, indicar de que forma as decisões devem ser feitas no âmbito da NATO. Cada um dos 26 membros envia uma delegação ou missão à sede da NATO em Bruxelas , Bélgica . O membro sênior permanente de cada delegação é conhecido como o Representante Permanente e é geralmente um sênior funcionário ou um experiente embaixador (e sustentando que estatuto diplomático).

Juntos, os membros permanentes formam o Conselho do Atlântico Norte (NAC), um órgão que se reúne pelo menos uma vez por semana e tem autoridade política eficaz e poderes de decisão no âmbito da NATO. De vez em quando o Conselho se reúne também em níveis mais elevados que envolvem ministros dos Negócios Estrangeiros, ministros da Defesa ou Chefes de Estado ou de Governo (HOSG) e é nessas reuniões que as principais decisões relativas às políticas da OTAN são geralmente tomadas. No entanto, é interessante notar que o Conselho tem a mesma autoridade e poderes de tomada de decisão, e as suas decisões têm o mesmo estatuto ea validade, em qualquer nível que se encontra.

As reuniões do Conselho do Atlântico Norte são presididas pelo Secretário-Geral da NATO e, quando as decisões têm de ser feitas, a ação é acordado com base na unanimidade e de comum acordo. Não há nenhuma votação ou na decisão por maioria. Cada nação representada na mesa do Conselho ou em qualquer dos seus comités subordinados mantém a soberania completa e responsabilidade por suas próprias decisões.

O segundo membro crucial da delegação de cada país é o representante militar, um oficial superior das forças armadas de cada país. Juntos, os Representantes Militares formar Comité Militar (MC), órgão responsável por recomendar às autoridades políticas da OTAN as medidas consideradas necessárias para a defesa comum da área da OTAN. Sua função principal é fornecer orientação e aconselhamento sobre política e estratégia militar. Ele fornece orientação sobre assuntos militares aos Comandantes Estratégicos da OTAN, cujos representantes assistirem às suas reuniões, e é responsável pela sua execução global dos assuntos militares da Aliança, sob a autoridade do Conselho. Como o Conselho, de vez em quando Comité Militar também atende a um nível superior, nomeadamente a nível de Chefes de defesa, o oficial militar mais graduado em forças armadas de cada país. O Comité de Planeamento da Defesa exclui França, devido à decisão deste país de 1966 a retirar-se da estrutura militar integrada da OTAN. Em um nível prático, isto significa que as questões que são aceitáveis ​​para a maioria dos membros da NATO mas inaceitável para a França podem ser dirigidas ao Comitê de Planejamento da Defesa para a resolução mais conveniente. Tal foi o caso na liderança até a Operação Liberdade do Iraque .

O actual Presidente do Comité Militar da NATO éRay Henault deCanadá(desde 2005).

O Assembleia Parlamentar da NATO, presidida por José Lello, é composta de legisladores dos países membros da Aliança do Atlântico Norte, bem como 13 membros associados. No entanto, é oficialmente uma estrutura diferente da NATO, e tem como objetivo unir os deputados dos países da NATO, a fim de discutir políticas de segurança.

Lista dos funcionários

Secretários-Gerais
1 Geral Lord Ismay Reino Unido 04 abril1952-16 de maio1957
2 Paul-Henri Spaak Bélgica 16 maio1957-21 de abril1961
3 Dirk Stikker Holanda 21 abril1961-01 de agosto1964
4 Manlio Brosio Itália 01 agosto1964-01 de outubro1971
5 Joseph Luns Holanda 01 outubro1971-25 junho1984
6 Lord Carrington Reino Unido 25 de junho1984-01 de julho1988
7 Manfred Wörner Alemanha Ocidental / Alemanha 1 jul1988-13 agosto1994
8 Sergio Balanzino Itália 13 agosto1994-17 out1994
9 Willy Claes Bélgica 17 de outubro1994-20 out1995
10 Sergio Balanzino Itália 20 outubro1995-05 dezembro1995
11 Javier Solana Espanha 05 dezembro1995-06 de outubro1999
12 Lord Robertson de Port Ellen Reino Unido 14 outubro1999-01 de janeiro2004
13 Jaap de Hoop Scheffer Holanda 01 janeiro2004-presente
Vice-Secretário-Geral da NATO
# Nome País Duração
1 Sergio Balanzino Itália 1994-2001
2 Alessandro Minuto Rizzo Itália 2001-presente

Estrutura militar

NATO E-3A voando com EU aviões F-16 em um exercício da OTAN.

Operações militares da OTAN são dirigidos pelo Presidente do Comité Militar da NATO, e divididos em dois Comandos Estratégicos ambos comandados por um oficial sênior dos EUA assistida por um funcionários de toda a OTAN. Os Comandantes Estratégicos são responsáveis ​​perante o Comité Militar para a direção geral ea conduta de todos os assuntos militares da Aliança das respectivas áreas de comando.

Antes de 2003, os Comandantes Estratégicos foram oComandante Supremo Aliado na Europa (SACEUR) eoComandante Supremo Aliado do Atlântico (SACLANT), mas o arranjo atual é a de separara responsabilidade de comando entreo Comando Aliado da Transformação (ACT), responsável pela transformação e formação das forças da NATO, eOperações do Comando Aliado, responsável pelas operações da OTAN no mundo inteiro.

O comandante de Operações do Comando Aliado manteve o título "Comandante Supremo Aliado na Europa (SACEUR)", e é baseado no Quartel-General Supremo das Potências Aliadas na Europa ( SHAPE) situado em Casteau, ao norte do belga cidade de Mons. Este é cerca de 80 km (50 milhas ) ao sul da sede política da OTAN em Bruxelas. Comando Aliado da Transformação (ACT) é baseada na antiga sede do Comando Aliado do Atlântico, em Norfolk, Virginia, EUA .

Bases da OTAN em todo o mundo

Mapa do Majorbases da USAF na França antes de1966 a retirada de Charles de Gaulle a partir militar da NATO comando integrado.

A estrutura da NATO está dividida em dois comandos, um para as operações e outro para a transformação. Operações do Comando Aliado (ACO), por um lado, baseia-se na forma (Powers Quartel-General Supremo Aliadas na Europa), localizado em Casteau, norte de Mons, na Bélgica. O ACO é chefiada pelo SACEUR, uma estrela geral dos Estados Unidos quatro com o duplo papel de chapéu da posição Comando Europeu dos EUA, que tem sede em Stuttgart , Alemanha. SHAPE estava em Paris até 1966, quando o presidente francês Charles de Gaulle retirou as forças francesas da Aliança Atlântica. A sede da OTAN foram então forçados a se mudar para a Bélgica, enquanto muitas unidades militares tiveram que se mudar. Durante um programa de reassentamento em grande escala, a Operação Freloc, USAFE presença no Reino Unido aumentou consideravelmente.

Por outro lado, Allied Command Transformation (ACT) está localizado em Norfolk, Virginia, na antiga sede do SACLANT (Comandante Supremo Aliado do Atlântico, desmantelada em 2003) e chefiada pelo Comandante Supremo Aliado de Transformação (SACT), a US general de quatro estrelas ou almirante com o papel dual-hatted como comandante Comando Conjunto das Forças dos EUA (COMUSJFCOM). É o ACT é co-localizado no Estados Unidos Joint Forces Command em Norfolk, Virgínia, há também um elemento de comando ACT localizado no SHAPE, em Mons, Bélgica. Elementos de comando adicionais incluem o Centro Comum de Guerra (JWC), localizado em Stavanger, Noruega (no mesmo local que o NJHQ norueguês); o Centro Comum de Força Treinamento (JFTC) em Bydgoszcz, Polônia ; o Análise Conjunta e Centro de Lições Aprendidas (JALLC), em Monsanto , Portugal; e o Centro de Pesquisa Submarina da OTAN (NURC), La Spezia, Itália. Estes elementos adicionais ajudar nos esforços de transformação da ACT. Segundo um acordo de financiamento para o cliente, ACT investe cerca de 30 milhões de euros em pesquisa com a consulta NATO, Command and Control Agency ( NC3A) a cada ano para apoiar programas científicos e experimentais.

A existência ea posse ou uso simples através do leasing, de bases militares está sujeita a mudanças internas e internacionais em contexto político. Algumas bases utilizadas pelos países aliados membros da OTAN não são bases da NATO, mas pode ser bases nacionais ou conjuntos. O EUA têm bases espalhadas por todo o mundo, que podem às vezes ser usados ​​por aliados (por exemplo espanhol Morón Air Base foi usada pela OTAN durante a 1999 Guerra do Kosovo). Desde o fim da Guerra Fria, os EUA fecharam muitas bases, implementando Base de Realinhamento e planos de encerramento, sendo o mais recente o plano de 2005. No entanto, outras bases são abertas, e reajustes sempre que ocorre (ou seja, transferência de aviões do espanhol Torrejon Air Base para o italiano base aérea de Aviano, etc.).

A partir de 1953 USAFE (forças aéreas dos EUA na Europa) Bases NATO Difuso operacionais foram construídos na França e foram concluídas em cerca de dois anos. Cada um foi construído para um design padrão da OTAN de uma pista de 7.900 pés (2.408 m). Quatro marcas de distribuidor foram construídos para uso USAFE. Eles foram concebidos para ter a capacidade de basear cerca de 30 aeronaves, juntamente com alguns edifícios permanentes atendidos com utilitários e espaço para uma cidade de tendas para o pessoal da casa. Entre 1950 e 1967, quando todas as forças da OTAN teve que se retirar da França, a USAFE operado dez principais bases aéreas na França.

Bases na Alemanha

O USAFE (Estados Unidos Forças Aéreas da Europa) 's sede está localizada em Ramstein Air Base (Alemanha Ocidental), depois de ter sido transferida de Wiesbaden Army Airfield em 1973. Sembach Air Base, utilizado pela NATO durante a Guerra Fria, foi devolvido para Alemão controle e tornou-se um anexo de Ramstein Air Base em 1995. USAFE também mantém outra base na Alemanha chamada Spangdahlem Air Base, o 52nd Fighter Wing ala anfitrião da base de mantém, implanta e emprega F-16CJ e A / OA-10 aeronaves e TPS- 75 sistemas de radar de apoio da NATO e as directivas de defesa nacional. A ala apóia o Comandante Supremo Aliado da Europa com pessoal e sistemas de missão pronto fornecendo o poder aéreo expedicionário para a supressão das defesas inimigas ar, apoio aéreo aproximado, interdição aérea, superioridade aérea, controle de ataque aéreo, ataque estratégico, busca e salvamento em combate, e teatro espaço aéreo ao controle. A asa também suporta contingências e outras operações de guerra, conforme necessário. A Alemanha também hospeda o Campbell Barracks em Heidelberg, Alemanha, que é o local da sede do Exército dos EUA na Europa e Sétimo Exército (HQ USAREUR, / 7A, bem como V Corps ea sede da Allied Terra Component Command da OTAN, Heidelberg, ( CC-Land Heidelberg). O Kaiserslautern comunidade militar é a maior US comunidade militar fora os EUA, enquanto o Regional Medical Centre Landstuhl é o maior US hospital militar no exterior, tratando soldados feridos do Iraque ou Afeganistão. Além disso, Remendo Barracks é a casa do Comando Europeu dos EUA (EUCOM) e é a sede forças armadas dos EUA na Europa. É também o centro para o Comando de Operações Especiais, Europa (SOCEUR), que todos os comandos dos EUA unidades especiais das forças na Europa. A NATO também opera uma frota de E-3A Sentry aviões radar AWACS transportado por via aérea com base em Geilenkirchen Base Aérea na Alemanha, e está estabelecendo a Capacidade de Transporte Aéreo Estratégico da OTAN através da compra planejada de um número de C-17.

Bases da Itália

Sede das Forças Navais "da OTAN será realocado de Londres para Napoli (Itália), onde da OTAN Comando da Força Conjunta (chefiada por um almirante norte-americano) também se baseia. O Naval Air Station Sigonella, na Sicília, é uma das paradas mais freqüentemente usados ​​para US aeronaves de transporte ligado do território continental dos Estados Unidos para Sudoeste da Ásia e no Oceano Índico. No nort-leste da Itália, Aviano Air Base (usado para o Imam Rapito caso de entregas extraordinárias) é o HQ da 31ª Ala de Caça, que desenvolve e apoia operações aéreas na região do sul da Europa e para manter as munições para a NATO e as autoridades nacionais. Base Aérea de Aviano foi trazido para a OTAN depois de um acordo de 1954 italo-americana, e recebeu F-16 aviões da Base Aérea de Torrejon após o seu encerramento em 1990. San Vito dei Normanni Air Station, também usado como uma base naval dos EUA, organizou um FLR -9 sistema de recepção fins de inteligência COMINT de 1964 a 1994. Abriga agora o 691th Grupo de Segurança Eletrônica e outro atribuído EUA e unidades da OTAN. NATO inaugurou também uma nova base em 2004, em chiapparo nel Mar Grande ( Taranto). O alargamento da Caserma Ederle em Vicenza, prevista para 2007 e aceite pelo governo de Silvio Berlusconi, causou alguma oposição por parte do governo de Romano Prodi, embora ele finalmente aceitou a deslocalização. Entre 40.000 a 100.000 italianos marchou contra este projeto de extensão em 17 de Fevereiro, 2007.

Bases em Espanha

Torrejon Air Base, perto de Madrid, na Espanha, foi a sede das Forças dos Estados Aérea dos Estados na Europa (USAFE) da Força Aérea XVI, bem como a 401 Tactical Fighter Wing. No entanto, sob o descontentamento popular, em especial a partir do PSOE eo PCE, foi alcançado um acordo em 1988 para reduzir a presença militar dos EUA na Espanha. A partir de agora, as aeronaves (principalmente F-16), com base em Torrejon foram rodados para outras bases aéreas USAFE na Base Aérea de Aviano, na Itália, e em Incirlik AB, Turquia. Torrejon foi, além disso, uma encenação, reforço e base de transporte aéreo logístico. O USAFE retirou completamente as suas forças em 21 de maio de 1992.

Morón Air Base, perto de Sevilha, em 1992 tornou-se a casa de os EUA 92d Air asa do reabastecimento, que foi encarregado de fornecer combustível para as forças da Otan durante o bombardeio da República Federal da Jugoslávia de 1999. Morón Air Base era a maior base de navio-tanque durante o Guerra do Kosovo.

A partir de 2007, Zaragossa é esperado para sediar a novaVigilância Terrestre da Aliança (AGS) do sistema da OTAN, produzido peloconsórcio industrial transatlântica Solução proposta (TIPS) com o objetivo de ter uma capacidade operacional inicial em 2010. Tal como em Itália, este foi recebido com algum oposição de váriossetores anti-militaristas da sociedade espanhola.

Outros

O SHAPE Centro Técnico (STC) em Haia (Países Baixos) se fundiu em 1996 com a Agência da OTAN de Comunicações e Sistemas de Informação (NACISA) com sede em Bruxelas (Bélgica), formando a consulta NATO, Command and Control Agency (NC3A). A agência dispõe de cerca de 650 funcionários, dos quais cerca de 400 estão localizados em Haia, e 250, em Bruxelas. Ele se reporta ao consulta NATO, Command and Control Board (NC3B).

Da NATOJoint Force Command Brunssum (Holanda) abriga membros dos países da OTAN da Europa Central, mas inclui as forças armadas norte-americanas, forças canadenses, britânicos, o pessoal alemão, belga e holandês.

No território Português dos Açores, o campo Lajes fornece suporte para 3.000 aeronaves, incluindo caças de os EUA e 20 outros países aliados a cada ano. A posição geográfica fez esta base aérea de importância estratégica tanto para americanos e capacidade bélica da OTAN. A partir de 1997, os grandes movimentos de aeronaves lutador chamado Air Forças Expedicionárias encheu o flightline Lajes. Lajes também acolheu B-52 e B-1 bombardeiro em missões aéreas globais. Lajes também suporta muitos exercícios da NATO de rotina, tais como o exercício bienal do Norte Viking.

Na Holanda, oSoesterberg Air Base, usado pelo USAFE, foi fechada após a Guerra Fria, eo Esquadrão 298 e 300 300 estão a ser transferida paraGilze-Rijen Air Base. O Leeuwarden Base Aérea é a casa do exercício "Frisian anual NATO Flag ".

Secretário de Estado dos EUA , Condoleezza Rice, assinou o Acordo de Cooperação em Defesa com Sofia (Bulgária), um novo membro da OTAN, em 2006. O tratado permite que os EUA (NATO não) para se desenvolver como instalações US-búlgaros comuns as bases aéreas búlgaras na Bezmer ( perto de Yambol) e Graf Ignatievo (perto de Plovdiv), a faixa de treinamento Novo Selo (perto de Sliven), e um centro de logística em Aytos, bem como para usar o porto comercial de Burgas. Pelo menos 2.500 militares norte-americanos será localizado lá. O tratado também permite que os EUA de usar as bases "para as missões em camadas país sem uma autorização específica das autoridades búlgaras", e concede US militares imunidade judicial neste país. Outro acordo com a Roménia permite os EUA de usar a base de Mihail Kogălniceanu e outro nas proximidades.

Várias bases militares são utilizados na Turquia, incluindo aBase Aérea de Incirlik, perto deAdana, eİzmir Air Base. Os EUA 39 Asa da base aérea, localizada em Incirlik desde 1966, participou recentemente deOperação Northern Watch, umaForça-Tarefa Combinada Comando Europeu dos EUA (CTF ) encarregado de fazer cumprir sua própria zona de exclusão aérea acima do paralelo 36 no Iraque, que começou em janeiro de 1997. Ele também participou em 2001invasão de aghanistan e no Invasão do Iraque em 2003.

Nosérvioprovíncia deKosovo,Campo Bondsteel serve como a sede da OTAN paraTask Force Multinacional Leste da KFOR (MNTF-E).acampamento Monteith também tem sido usado pela KFOR.

O Camp Arifjan, uma base do Exército dos EUA no Kuwait, já recebeu vários soldados de países aliados. Base Aérea de Manas no Quirguistão , de propriedade da Força Aérea dos EUA, também tem sido usado pela Força Aérea Francesa ea Real Força Aérea Australiana durante (não- NATO) a Operação Liberdade Duradoura no Afeganistão. Embora a OTAN não foi inicialmente envolvidos no Afeganistão, que desde então tem implantado a força ISAF, que assumiu o controle do país em outubro de 2006.

Presidente do Quirguistão , Kurmanbek Bakiyev, que sucedeu a Askar Akayev após a 2005 Tulip Revolução, ameaçada em abril de 2006 para expulsar as tropas dos EUA a partir da base se os Estados Unidos não concordaram até 1 de Junho a pagar mais para estacionar forças no país da Ásia Central. No entanto, ele finalmente retirou esta ameaça, mas os EUA e Quirguistão ainda têm de concordar com novos termos para a base militar. Ao lado os EUA ea NATO, outras potências mundiais como a Rússia ea China estão tentando adquirir bases na Ásia Central, em uma luta apelidado de " Novo Grande Jogo ". Assim, Islom Karimov, o Presidente do Usbequistão, ordenou os EUA a abandonar o Karshi-Khanabad que foi desocupado em Janeiro de 2006.

Em Djibouti, a OTAN possui nenhuma base, mas tanto a França e os EUA (desde 2002) estão presentes, com a 13ª Foreign Legion partilha Demi-Brigada acampamento Lemonier com o Chifre comum combinado da Força-Tarefa de África (CJTF-HOA) do United States Central Command. É a partir de Djibouti que Abu Ali al-Harithi, suspeita idealizador do 2000 USS Cole bombardeio, e cidadão americano Ahmed Hijazi, juntamente com quatro outros pessoas, foram assassinados em 2002 ao montar um carro em Yemen , por um míssil Hellfire enviada por um RQ-1 Predator drones actionned da sede da CIA em Langley, Virginia. Também é de lá que o Exército dos EUA lançaram ataques em 2007 contra as forças islâmicas na Somália .

Como a OTAN não compartilha um sistema de intercepção de inteligência comum, cada país desenvolve suas instalações por conta própria. No entanto, falam Inglês países membros da Comunidade UKUSA juntaram-se no ECHELON programa, que tem bases espalhadas por todo o mundo. França supostamente desenvolveu seu próprio sistema de intercepção, apelidado de " Frenchelon ", assim como a Suíça com o sistema de intercepção Onyx (que recentemente deu a prova da existência de CIA operados black sites na Europa).

Equipamento

A maioria dos equipamentos militares da OTAN pertence a países membros e carrega os nomes dos respectivos membros. As forças terrestres foram repintadas alguns dos seus veículos para suportar os da NATO e OTAN marcações.

  • 3 Boeing 707-320C aviões cargueiros
  • 17 Boeing E-3A AWACS

Estes aviões operam a partir de bases em:

Itália

  • Vincenzo Florio Airport,Trapani, Itália (1986)
  • Base Aérea de Aviano
  • San Vito dei Normanni Air Station
  • Caserma Ederle

Grécia

  • Aktion National Airport,Aktion, Grécia (1987)

Peru

  • Aeroporto de Konya,Konya, Turquia (1983)
  • Incirlik Air Base,Turquia

Noruega

  • Ørland, Noruega (1983)

Afeganistão

  • Base Aérea de Bagram
  • Kandahar Air Base

Bélgica

  • Chievres Air Base

Alemanha

  • Geilenkirchen, Alemanha (1982) (base)
  • Ramstein Air Base
  • Laupheim Air Base

República do Kosovo

  • Acampamento Casablanca

Investigação e Tecnologia (I & T) na OTAN

NATO atualmente possui três organizações Investigação e Tecnologia (I & T):

  • Centro de Pesquisa Submarina da OTAN (NURC), reportando-se diretamente ao SupremoComando Aliado da Transformação;
  • Agência de Pesquisa e Tecnologia (RTA), reportando-se aOrganização de Pesquisa e Tecnologia da OTAN (RTO);
  • NATO Consulta, Comando e Agência de Controlo (NC3A), elaboração de relatórios para a Consulta OTAN, Comando e Controlo Organização (NC3O).
  • Agência NATO ACCS Management (NACMA), com sede em Bruxelas, gere cerca de cem pessoas encarregadas docontrole de ar e Sistema de Comando (ACCS) devido para 2009.

Lista de operações da OTAN

Durante aGuerra Fria:

  • Operação Gladio

Em Guerras jugoslavas (1991-2001):

  • Operação Sharp Guard (Junho de 1993 a Outubro de 1996)
  • Operação Força Deliberada (agosto-setembro de 1995)
  • Endeavour Operação Conjunta (dezembro de 1995-1996)
  • Operação Allied Force (março-junho de 1999)
  • Operação Colheita Essencial (agosto-setembro de 2001)

Outros:

  • Força de Assistência de Segurança Internacional (desde agosto de 2003); ISAF foi colocada sob o comando da NATO em agosto de 2003, devido ao fato de que a maioria das tropas contribuíram eram de países membros da OTAN.
  • Baltic Air Policing (desde março de 2004);Summit Peaceful Operaçãoreforçada temporariamente esta patrulhamento durante a 2006 Cimeira de Riga.
  • Formação da OTAN-patrocinados da Polícia iraquiana (parte daForça Multinacional no Iraque desde 2005)
Retirado de " http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=NATO&oldid=186084581 "