Conteúdo verificado

Robert Gascoyne-Cecil, terceiro marquês de Salisbury

Assuntos Relacionados: Pessoas Políticos

Fundo para as escolas Wikipédia

SOS acredita que a educação dá uma chance melhor na vida de crianças no mundo em desenvolvimento também. Crianças SOS é a maior doação de caridade do mundo órfãos e crianças abandonadas a chance da vida familiar.

O mais honorável
O marquês de Salisbury
KG GCVO PC
Robert cecil.jpg
O primeiro-ministro do Reino Unido
No escritório
25 de junho de 1895 - 11 de julho de 1902
Monarca Vitória
Edward VII
Precedido por O conde de Rosebery
Sucedido por Arthur Balfour
No escritório
25 de julho de 1886 - 11 de agosto de 1892
Monarca Vitória
Precedido por William Ewart Gladstone
Sucedido por William Ewart Gladstone
No escritório
23 de junho de 1885 - 28 de janeiro de 1886
Monarca Vitória
Precedido por William Ewart Gladstone
Sucedido por William Ewart Gladstone
Líder da Oposição
No escritório
11 de agosto de 1892 - 22 de junho de 1895
Monarca Vitória
Precedido por William Ewart Gladstone
Sucedido por O conde de Rosebery
No escritório
28 de janeiro de 1886 - 20 de julho de 1886
Monarca Vitória
Precedido por William Ewart Gladstone
Sucedido por William Ewart Gladstone
No escritório
Maio 1881 - 09 de junho de 1885
Monarca Vitória
Precedido por Benjamin Disraeli
Sucedido por William Ewart Gladstone
Secretário de Estado dos Negócios Estrangeiros
No escritório
29 de junho de 1895 - 12 de novembro de 1900
Monarca Vitória
O primeiro-ministro Se
Precedido por O conde de Kimberley
Sucedido por O marquês de Lansdowne
No escritório
14 janeiro de 1887 - 11 de agosto de 1892
Monarca Vitória
O primeiro-ministro Se
Precedido por O conde de Iddesleigh
Sucedido por O conde de Rosebery
No escritório
24 de junho de 1885 - 06 de fevereiro de 1886
Monarca Vitória
O primeiro-ministro Se
Precedido por O conde Granville
Sucedido por O conde de Rosebery
No escritório
02 de abril de 1878 - 28 de abril de 1880
Monarca Vitória
O primeiro-ministro O conde de Beaconsfield
Precedido por Conde de Derby
Sucedido por O conde Granville
Dados pessoais
Nascido (1830/02/03) 03 de fevereiro de 1830
Hatfield, Hertfordshire, Reino Unido
Morreu 22 de agosto de 1903 (1903/08/22) (73 anos)
Hatfield, Hertfordshire, Reino Unido
Partido político Conservador
Cônjuge (s) Georgina Alderson
Crianças Beatrix
Gwendolen
Paspalhão
James
William
Robert
Edward
Hugh
Alma mater Christ Church
Religião Anglicano
Assinatura Cursive assinatura em tinta

Robert Arthur Talbot Gascoyne-Cecil, terceiro marquês de Salisbury, KG , GCVO, PC (03 de fevereiro de 1830 - 22 de agosto de 1903), denominado Lord Robert Cecil antes de 1865 e Visconde Cranborne de junho 1865 até abril de 1868, foi um britânico Conservador estadista e três vezes primeiro-ministro , que serve para um total de mais de 13 anos. O primeiro-ministro britânico do século 20, ele foi o último primeiro-ministro para dirigir sua administração completa da Câmara dos Lordes.

Lord Robert Cecil foi eleito pela primeira vez para a Câmara dos Comuns em 1854 e serviu como Secretário de Estado da ?ndia em O governo conservador do senhor Derby de 1866 até sua renúncia, em 1867, sobre a introdução do Benjamin Disraeli 's Reforma Bill, que alargaram a sufrágio aos homens da classe trabalhadora. Em 1868 após a morte de seu pai, Cecil foi elevada à Câmara dos Lordes. Em 1874, quando Disraeli formou uma administração Salisbury retornou como Secretário de Estado para a ?ndia e em 1878 foi nomeado Ministro dos Negócios Estrangeiros e desempenhou um papel de liderança no Congresso de Berlim, apesar das dúvidas sobre a política pró-Otomano de Disraeli. Depois de os conservadores perderam a 1880 eleição ea morte de Disraeli no ano seguinte, Salisbury emergiu como líder conservador na Câmara dos Lordes, com Sir Stafford Northcote líder do partido na Câmara dos Comuns. Ele se tornou primeiro-ministro em junho de 1885, quando a O líder liberal William Ewart Gladstone renunciou, e ele ocupou o cargo até janeiro de 1886. Quando Gladstone saiu em favor da Home Rule para a Irlanda, Salisbury se opuseram a ele e formou uma aliança com o separatista Liberais Unionistas e ganhou o eleição geral subseqüente. Ele permaneceu o primeiro-ministro até liberais de Gladstone formou um governo com o apoio do Partido Nacionalista Irlandês, apesar dos sindicalistas ganhando o maior número de votos e cadeiras no 1892 eleição geral. No entanto, os liberais perderam a 1895 eleição geral e Salisbury, mais uma vez tornou-se primeiro-ministro, levando a Grã-Bretanha a guerra contra os Boers e os unionistas para outra vitória eleitoral em 1900 antes de abandonar o cargo para seu sobrinho Arthur Balfour. Ele morreu um ano depois, em 1903.

Um representante da aristocracia rural, ocupou o credo reacionária, "Aconteça o que acontecer será para o pior, e por isso é do nosso interesse que tão pouco deve acontecer quanto possível." Searle diz que em vez de ver a vitória de seu partido em 1886 como um prenúncio de uma nova e mais popular Conservadorismo, ele desejava retornar para a estabilidade do passado, quando a função principal de seu partido foi para conter o liberalismo demagógica e excesso democrático.

Início da vida: 1830-1852

Lord Robert Cecil era o segundo filho de James Gascoyne-Cecil, segundo marquês de Salisbury, e Frances Gascoyne. Ele era um descendente patrilinear de Senhor Burghley eo Primeiro conde de Salisbury, principais ministros de Elizabeth I . Em 1840 ele foi para a Eton, onde ele fez bem em francês, alemão, os clássicos e teologia. No entanto, ele deixou em 1845 devido a um intenso bullying. Em dezembro de 1847 foi para a Christ Church, Oxford , embora ele recebeu uma quarta classe honorário em matemática conferidos pelo privilégio de nobre devido a problemas de saúde. Enquanto em Oxford ele associou-se com a Tractarian movimento.

Em abril de 1850, ele se juntou A pensão de Lincoln, mas posteriormente não desfrutar lei. O médico aconselhou-o a viajar para a sua saúde e assim em julho 1851 a maio 1853 Cecil percorreu Colônia do Cabo, na Austrália, Tasmânia e Nova Zelândia. Ele não gostava da Boers e escreveu que as instituições livres e auto-governo não poderia ser concedido a Colônia do Cabo, porque os Boers em desvantagem os britânicos três-para-um e "ele será simplesmente entregando-nos ao longo mãos e pés atados em poder do Holandês, que nos odeiam tanto quanto um povo conquistado pode odiar seus conquistadores ". Ele encontrou a Cafres "uma multa conjunto de homens - cuja língua contém vestígios de uma antiga civilização muito elevado", semelhante ao italiano. Eles eram "uma raça intelectual, com grande firmeza e fixidez de vontade", mas "horrivelmente imoral", como eles não tinham o teísmo. No Bendigo mina de ouro da Austrália afirmou que "não é a metade do crime ou insubordinação, pois não haveria em uma cidade Inglês da mesma riqueza e da população". 10.000 mineiros foram policiado por quatro homens armados com carabinas e, Mount Alexander 30.000 pessoas estavam protegidos por 200 policiais, com mais de 30.000 onças de ouro minadas por semana. Ele acreditava que não havia "geralmente muito mais civilidade do que eu deveria ser susceptível de encontrar no bom cidade de Hatfield" e reivindicou isso foi devido a "o governo era o da Rainha, não da multidão; de cima, não de baixo . Segurando a partir de um suposto direito (seja real ou não, não importa) "e de" as pessoas a fonte de todo o poder legítimo ". Cecil disse da Maori da Nova Zelândia: "Os nativos parecem quando eles converteram para fazer muito melhores cristãos do que o homem branco". Um chefe maori oferecido Cecil cinco acres perto de Auckland , o que ele recusou.

Membro do Parlamento: 1853-1866

Ele entrou na Câmara dos Comuns como um conservador em 22 de agosto 1853, quanto MP para Stamford em Lincolnshire. Ele manteve esse lugar até entrar na nobreza e que não foi contestada durante seu tempo como seu representante. Em seu discurso de eleição ele se opôs a educação secular e " ultramontano "interferência com a Igreja da Inglaterra, que foi" em desacordo com os princípios fundamentais de nossa constituição ". Ele iria se opor" qualquer adulteração com o nosso sistema representativo como devem perturbar os poderes recíprocos em que a estabilidade da nossa Constituição repousa ". Em 1867, depois que seu irmão Eustace queixou-se de ser abordada pelos mandantes em um hotel, Cecil respondeu: "Um hotel infestado por constituintes influentes é pior do que uma infestado por insetos É uma pena que você não pode levar em torno de um inseticida em pó para se livrar de vermes desse tipo." .

Em dezembro 1856 Cecil começou a publicar artigos para o Saturday Review, o qual ele contribuiu de forma anônima para os próximos nove anos. De 1861 a 1864, ele publicou 422 artigos em que, no total, o semanário publicado 608 de seus artigos. O Quarterly Review era o jornal mais importante intelectual da idade e dos vinte e seis edições publicadas entre a Primavera de 1860 e verão 1866, Cecil teve artigos anônimos em todos, mas três deles. Ele também escreveu artigos de chumbo para o jornal diário Tory o padrão. Em 1859 Cecil era um co-editor fundador da revisão trimestral da Bentley, com John Douglas Cook e Rev. William Scott; mas fechado após quatro questões.

Salisbury criticou a política externa do Lord John Russell, alegando que ele foi "sempre estar disposto a sacrificar qualquer coisa para a paz ... colegas, princípios, promessas ... uma mistura portentosa de salto e baixeza ... destemido para os fracos, tímidos e se encolhendo ao forte". As lições a serem aprendidas com a política externa de Russell, Salisbury acreditava, eram de que ele não deveria ouvir a oposição ou a imprensa de outra forma "estamos a ser governados ... por um conjunto de cata-ventos, delicadamente equilibrado, garantido para indicar com enervante precisão cada variação no sentimento público ". Em segundo lugar: ". Ninguém sonhos de realização de assuntos nacionais com os princípios que são prescritos para indivíduos Os mansos e pobres de espírito entre as nações não estão a ser abençoado, eo senso comum da cristandade sempre prescrito por princípios políticos nacionais diametralmente opostos àqueles que são estabelecidas no Sermão da Montanha ". Em terceiro lugar:. "Os conjuntos que se reúnem em Westminster não têm jurisdição sobre os assuntos de outras nações Nem eles nem o Executivo, exceto em desafio planície do direito internacional, podem interferir [nos assuntos internos de outros países] ... Não é uma posição digna para uma grande potência para ocupar, a ser apontado como o intrometido da cristandade ". Finalmente, a Grã-Bretanha não deve ameaçar outros países, a menos preparada para suportar acima isto por força: "A vontade de lutar é o ponto de apoio da diplomacia, tanto quanto uma prontidão para ir a tribunal é o ponto de carta de um advogado de partida. É meramente cortejando desonra, e convidando humilhação para os homens de paz para usar a linguagem habitual dos homens de guerra ".

Secretário de Estado da ?ndia: 1866-1867

Em 1866, Lord Robert, agora Viscount Cranborne após a morte de seu irmão mais velho, Cranborne entrou no terceiro governo de Lord Derby como Secretário de Estado da ?ndia. Quando, em 1867, John Stuart Mill propôs um tipo de representação proporcional, Cranborne argumentou que:.. "Não era da nossa atmosfera, que não estava em conformidade com os nossos hábitos, que não pertencem a nós todos sabiam que ele não poderia passar Se isso era meritório para a Casa ou não foi uma pergunta para a qual ele não iria perguntar, mas cada membro da Câmara do momento em que viu o esquema sobre o Livro vi que pertencia à classe de coisas impraticáveis ".

Em 2 de agosto, quando os Comuns debateu a Orissa fome na ?ndia, Cranborne falou contra os especialistas, economia política, eo governo de Bengala. Utilizando a Livros Azuis, Cranborne criticado funcionários para "andar em um sonho ... em excelente inconsciência, acreditando que o que tinha sido devem ser, e que, enquanto eles não fizeram nada absolutamente errado, e eles não desagradar a seus superiores imediatos, eles cumprido todas as deveres de sua estação ". Esses funcionários adoraram a economia política "como uma espécie de" fetiche "... [eles] parecia ter esquecido completamente que a vida humana era curto, e que o homem não permanecer sem comer além de alguns dias". Três quartos de um milhão de pessoas morreram porque as autoridades tinham escolhido "a correr o risco de perder a vida do que correr o risco de perder o dinheiro". O discurso de Cranborne foi recebida com "um entusiasta, elogio caloroso de ambos os lados da casa" e Mill atravessaram o piso dos Comuns para felicitá-lo por isso. A fome deixou Cranborne com uma suspeita de peritos ao longo da vida e nos álbuns de fotografia em sua casa, abrangendo os anos 1866-1867 Existem duas imagens de crianças indianas esqueléticas entre as fotos de família.

Reform Act 1867

Quando a reforma parlamentar veio à proeminência novamente em meados da década de 1860, Cranborne trabalhou duro para dominar as estatísticas eleitorais até que ele se tornou um especialista. Quando a Reforma Bill Liberal estava a ser debatida em 1866, Cranborne estudou o censo retorna para ver como cada cláusula do Bill afetaria as perspectivas eleitorais em cada assento. Cranborne não esperava conversão de Disraeli para a reforma, no entanto. Quando o Conselho de Ministros reuniu-se em 16 de fevereiro de 1867, Disraeli expressou seu apoio para alguns extensão do sufrágio, fornecendo estatísticas acumuladas por Robert Dudley Baxter, mostrando que 330.000 pessoas seria dado o voto e todos, exceto 60.000 seria concedido votos extras. Cranborne estudou as estatísticas de Baxter e em 21 de fevereiro ele conheceu Lord Carnarvon, que escreveu em seu diário: "Ele está firmemente convencido agora que Disraeli tem desempenhado nos falso, que ele está tentando nos apressar em sua medida, que Lorde Derby está em suas mãos e que a presente forma que a questão tem agora assumido tem sido planejada por ele ". Eles concordaram em "uma espécie de aliança ofensiva e defensiva sobre esta questão no Conselho de Ministros" para "evitar que o Gabinete de adotar qualquer curso muito fatal". Disraeli teve "conversas separadas e confidenciais ... realizadas com cada um dos membros do Conselho de Ministros de quem ele antecipou oposição [que] eles tinham dividido e embalado suas suspeitas". Naquela mesma noite Cranborne passou três horas estudando as estatísticas de Baxter e escreveu para Carnarvon um dia depois que, embora Baxter estava certo em geral ao afirmar que 30% dos £ 10 contribuintes que se qualificaram para o voto não seria registrado, seria falso em relação ao menor bairros onde o registo é mantido até à data. Cranborne também escreveu para Derby argumentando que ele deve adotar 10 xelins em vez de 20 shillings de Disraeli para a qualificação dos pagadores de impostos directos:. "Agora, acima de 10 xelins você não vai ficar na grande massa dos £ 20 chefes de família Aos 20 shillings Temo que você não terá mais de 150 mil eleitores de casal, em vez dos 270 mil em que temos. E eu temo isso vai dizer terrivelmente nas pequenas e médias boroughs ".

Lord Derby. Salisbury renunciou ao governo em protesto contra as propostas para a reforma parlamentar.

Em 23 de fevereiro Cranborne protestaram em Conselho de Ministros e no dia seguinte analisados figuras da Baxter usando retornos do censo e outras estatísticas para determinar como extensão planejada de Disraeli da franquia afetaria as eleições subsequentes. Cranborne Baxter descobriu que não tinha tomado em consideração os diferentes tipos de bairros nos totais de novos eleitores. Em pequenos municípios com menos de 20.000 as "franquias de fantasia" para os contribuintes diretos e eleitores dupla seria menor do que os novos eleitores da classe trabalhadora em cada assento. No mesmo dia, ele conheceu Carnarvon e ambos estudaram os números, chegando ao mesmo resultado cada vez: "Uma revolução completa seria feita nos bairros" devido à nova maioria do eleitorado da classe trabalhadora. Cranborne queria enviar sua renúncia ao Derby, juntamente com as estatísticas, mas Cranborne concordou com a sugestão de Carnarvon que como um membro do gabinete que ele tinha o direito de convocar uma reunião de gabinete. Foi planejado para o dia seguinte, 25 de Fevereiro. Cranborne escreveu ao Derby que ele havia descoberto que o plano de Disraeli iria "jogar a pequena bairros quase, e muitos deles inteiramente, para as mãos do eleitor cuja qualificação é menos de £ 10. Eu não acho que esse processo é para o interesse do país. Estou certo de que ele não está em conformidade com as esperanças que aqueles de nós que teve um papel activo na resistência Bill no ano passado do Sr. Gladstone naqueles a quem nós induzidos a votar em nós ". O conservador bairros com população inferior a 25.000 (a maioria dos bairros no Parlamento) seria muito pior situação sob regime de Disraeli do que a Lei de Reforma do ano anterior Liberal: "Mas se eu concordei com esse esquema, agora que eu sei o que seu efeito será, eu não podia olhar no rosto daqueles que no ano passado insisti para resistir Sr. Gladstone. Estou convencido de que ele vai, se aprovada, será a ruína do partido conservador ".

Quando Cranborne entrou na reunião do gabinete em 25 de fevereiro "com resmas de papel em suas mãos", ele começaram lendo estatísticas, mas foi interrompido para ser informado da proposta pela Senhor Stanley que eles devem concordar com uma classificação borough franquia £ 6 em vez do sufrágio casa cheia, e um condado franquia £ 20 em vez de £ 50. O Conselho de Ministros aprovou a proposta de Stanley. A reunião foi tão controversa que um ministro que estava atrasado inicialmente pensaram que estavam a debater a suspensão do habeas corpus. No dia seguinte, uma outra reunião do gabinete teve lugar, com Cranborne falando pouco e do Gabinete da adopção da proposta de Disraeli de trazer um Bill no prazo de uma semana. Em 28 de Fevereiro, uma reunião da Carlton Club teve lugar, com uma maioria dos 150 parlamentares conservadores presentes de apoio Derby e Disraeli. Na reunião de Ministros de 2 de março de Cranborne, Carnarvon e General Peel foram implorou por duas horas não se demitir, mas quando Cranborne "anunciou a sua intenção de renunciar ... Peel e Carnarvon, com evidente relutância, seguiram o seu exemplo". Lord John Manners observou que Cranborne "permaneceram inabaláveis". Derby fechou a caixa vermelha com um suspiro e levantou-se, dizendo: "O Partido está arruinada!" Cranborne levantou-se, ao mesmo tempo, com Peel comentando: "Senhor Cranborne, você ouvir o que senhor Derby diz?" Cranborne ignorado este e os três ministros demissionários saiu da sala. Discurso de renúncia de Cranborne foi recebida com gritos altos e Carnarvon observou que era "bom gosto moderada e em - uma justificação suficiente para nós que se separou e ainda não divulgação das freqüentes mudanças de política no gabinete".

Disraeli apresenta o seu Bill em 18 de março e seria estender o sufrágio a todos os chefes de família, pagando taxa de residência de dois anos, a dupla votação para graduados ou aqueles de uma profissão aprendida, ou aqueles com £ 50 em governos ou fundos no Banco da Inglaterra ou um banco de poupança. Estes "franquias de fantasia", como Cranborne tinha previsto, não sobreviveu curso do Bill no Parlamento; dupla de votação foi abandonado em Março, o chefe de família voto composto em abril; ea qualificação residencial foi reduzida em maio. No final, o condado de franquia foi concedida aos munícipes avaliado em £ 12 por ano. Em 15 de julho a terceira leitura do Bill teve lugar e Cranborne falou primeiro, em um discurso que seu biógrafo Andrew Roberts chamou de "possivelmente a maior oração de uma carreira cheia de poderosos discursos parlamentares". Cranborne observou como o Bill "se irritou com precauções, garantias e valores mobiliários" tinha sido despojado deles. Ele atacou Disraeli, apontando como ele tinha feito campanha contra o liberal Bill em 1866 ainda no ano seguinte apresentou um projeto mais extenso do que o rejeitou. Na peroração Cranborne disse:

Eu desejo para protestar, na linguagem mais sério que sou capaz de usar, contra a moralidade política na qual foram baseadas as manobras deste ano. Se você emprestar o seu ética política de ética do aventureiro político, você pode depender de que toda a seus instituições representativas vai desmoronar debaixo dos seus pés. É só por causa do que a confiança mútua no outro pelo qual devemos ser animada, é apenas porque acreditamos que as expressões e convicções expressas e promessas feitas, será seguido por ações, que somos capazes de levar adiante esta festa Governo que levou este país a tão alto um passo de grandeza. Rogo Gentlemen honrosas oposto não acreditar que os meus sentimentos sobre este assunto são ditados simplesmente por minha hostilidade sobre esta medida particular, embora eu me oponho à sua mais fortemente, como a Casa está consciente. Mas, mesmo se eu levasse uma opinião contrária - se eu considerado que ele seja mais vantajosa, eu ainda deve lamento profundamente que a posição do Executivo deveria ter sido tão degradada como tem sido na presente sessão: Eu deveria lamento profundamente para encontrar que a Câmara dos Comuns aplaudiu uma política de prestidigitação; e eu deveria, acima de tudo, lamento que este grande presente para o povo - se presente que você pensa - deveriam ter sido adquirido ao custo de uma traição política que não tem paralelo em nossos anais parlamentares, que ataca a raiz de tudo o que confiança mútua que é a própria alma do nosso Governo partido, e em que só a força ea liberdade de nossas instituições representativas pode ser sustentado.

Em seu artigo para a outubro Quarterly Review, intitulado "A rendição conservador ', criticou Cranborne Derby, porque ele tinha" obteve os votos que o colocaram no escritório sobre a fé de opiniões que, para manter o cargo, ele imediatamente repudiado ... Ele fez a sua mente para abandonar essas opiniões no exato momento em que ele estava sendo levantadas ao poder como seu campeão ". Além disso, os anais da história parlamentar moderna poderia encontrar nenhum paralelo para a traição de Disraeli; historiadores teria que olhar "para os dias em que Sunderland dirigido ao Conselho, e aceitou os favores de James quando ele estava negociando a invasão de William ". Disraeli respondeu em um discurso que Cranborne era" um homem muito inteligente, que fez um grande erro ".

Oposição pares: 1868-1874

Em 1868, com a morte de seu pai, ele herdou o Marquesado de Salisbury, tornando-se assim um membro da Câmara dos Lordes . A partir de 1868 e 1871, ele foi presidente do Great Eastern Railway, que foi então experimentando perdas. Durante seu mandato, a empresa foi retirado da chancelaria, e pagou um dividendo pequeno em suas ações ordinárias.

Secretário de Estado da ?ndia: 1874-1878

Ele retornou ao governo em 1874, servindo mais uma vez como secretário ?ndia no governo de Benjamin Disraeli , e Embaixador Plenipotenciário da Grã-Bretanha em 1876 Conferência de Constantinopla. Salisbury, gradualmente, desenvolveu um bom relacionamento com Disraeli, a quem ele havia anteriormente não gostava e desconfiava.

Durante uma reunião de Ministros de 07 de março de 1878, surgiu uma discussão sobre a possibilidade de ocupar Mitilene. Lord Derby registrou em seu diário que "de todos os presentes Salisbury, de longe, o mais ansioso para a ação: ele falou de nossa resvalar para uma posição de desprezo: do nosso ser humilhado etc." Na reunião do gabinete no dia seguinte, Derby registrado que Lord John Manners opôs a ocupar a cidade "no terreno do direito Salisbury tratados escrúpulos deste tipo com desprezo marcado., Dizendo, verdadeiramente suficiente, que se os nossos antepassados tinham cuidadas pelos direitos das outras pessoas, o império britânico não teria sido fez. Ele foi mais veemente do que qualquer um para acontecendo. No final, o projeto foi abandonado ... "

Ministro dos Negócios Estrangeiros: 1878-1880

Em 1878, Salisbury sucedeu Lord Derby (filho do ex-primeiro-ministro) como ministro das Relações Exteriores, em vez de ajudar a conduzir a Grã-Bretanha para a "paz com honra" no Congresso de Berlim. Para isso, ele foi recompensado com a Ordem da Jarreteira .

Líder da Oposição: 1881-1885

Após a morte de Disraeli em 1881, os conservadores entrou em um período de turbulência. Salisbury tornou-se o líder dos conservadores membros da Câmara dos Lordes, embora a liderança geral do partido não foi formalmente atribuída. Assim, ele lutou com o líder Commons Sir Stafford Northcote, uma luta na qual Salisbury finalmente emergiu como a principal figura.

Lord Salisbury.

Reform Act 1884

Em 1884 Gladstone introduziu um Reform Bill que iria alargar o sufrágio a dois milhões de trabalhadores rurais. Salisbury e Northcote concordaram que qualquer projeto de reforma seria suportado apenas se uma medida redistributionary paralelo foi introduzido também. Em um discurso na Câmara dos Lordes, Salisbury reivindicou: "Agora que as pessoas têm em nenhum sentido real sido consultado, quando eles tinham, na última eleição geral, sem noção do que estava por vir sobre eles, sinto que somos obrigados, como guardiões de seus interesses, a invocar o governo a apelar para o povo e pelo resultado do recurso que vamos permanecer ". Os Lordes rejeitou o Bill eo Parlamento foi prorrogado por dez semanas. Escrevendo a Canon Malcolm MacColl, Salisbury acredita que as propostas de Gladstone para a reforma sem redistribuição significaria "o apagamento absoluta do Partido Conservador. Não teria reapareceu como uma força política durante trinta anos. Esta convicção ... grandemente simplificadas para mim o cálculo de riscos" . Em uma reunião do Carlton Club, em 15 de julho de Salisbury anunciou seu plano para fazer o governo apresentar uma Assentos (ou redistribuição) Bill na Câmara dos Comuns, respeitando ao mesmo tempo que atrasam um Franchise Bill na Câmara dos Lordes. A implicação tácita sendo que Salisbury renunciaria a liderança do partido, se seu plano não era suportado. Embora tenha havido alguma dissidência, Salisbury realizada a festa com ele.

Salisbury escreveu a Senhora John Manners, em 14 de junho que ele não considerou o sufrágio feminino como uma questão de alta importância ", mas quando me disseram que meus lavradores são cidadãos capazes, parece-me ridículo dizer que as mulheres educadas não são tão capazes . Uma boa parte da batalha política do futuro será um conflito entre religião e incredulidade: & as mulheres vão em controvérsia que estar do lado certo ".

Em 21 de julho, uma grande reunião para a reforma foi realizada no Hyde Park. Salisbury disse no The Times que "o emprego de mobs como um instrumento de política pública é susceptível de provar um precedente sinistro". Em 23 de julho em Sheffield, Salisbury disse que o governo "imaginar que trinta mil radicais que vão divertir-se em Londres, em um determinado dia expressa a opinião pública do dia ... eles apelam para as ruas, eles tentam legislação por picnic". Salisbury alegou ainda que Gladstone aprovou a reforma como um "grito" para desviar a atenção de suas políticas externas e econômicas na próxima eleição. Ele alegou que a Câmara dos Lordes era proteger a constituição britânica: "Eu não me importo se é uma câmara hereditária ou qualquer outro - para ver que a câmara de representante não altera a posse do seu próprio poder, de modo a dar um arrendamento perpétuo desse poder para o partido no predomínio no momento ".

Em 25 de julho em uma reunião em Leicester reforma que consiste em 40.000 pessoas, Salisbury foi queimado em efígie e uma bandeira citada de Shakespeare Henry VI: "Old Salisbury - vergonha para o teu cabelo de prata, Tu desencaminhador louco". Em 9 de agosto, em Manchester, mais de 100.000 vieram para ouvir Salisbury falar. Em 30 de setembro em Glasgow, disse: "Nós desejamos que a franquia deve passar, mas que antes de fazer novos eleitores você deve determinar a constituição em que estão a votar". Salisbury publicou um artigo na National Review para outubro, intitulado "O Valor de Redistribuição: Uma Nota sobre as estatísticas Eleitoral". Ele afirmou que os conservadores "não têm nenhuma causa, por razões do Partido, a temer enfranchisement juntamente com uma redistribuição justa". A julgar pelos resultados de 1880, Salisbury afirmou que a perda global para os conservadores de emancipação sem redistribuição seria 47 assentos. Salisbury falou em toda a Escócia e afirmou que o governo não tinha mandato para reforma quando a mesma não tivesse apelado para as pessoas.

Gladstone oferecido oscilando Conservadores um compromisso um pouco aquém da emancipação e redistribuição, e depois de a rainha tentou em vão persuadir Salisbury comprometer, ele escreveu ao reverendo James Baker em 30 de outubro: "Política ficar sozinho entre atividades humanas nesta característica, que não um é consciente de gostar deles - e ninguém é capaz de deixá-los Mas seja qual for carinho que eles podem ter tido eles estão rapidamente perdendo A diferença entre agora e 30 anos atrás, quando entrei na Câmara dos Comuns é inconcebível "...

Em 11 de novembro, a Franchise Bill recebeu a sua terceira leitura na Câmara dos Comuns e foi devido a ter uma segunda leitura na Câmara dos Lordes. O dia depois em uma reunião de líderes conservadores, Salisbury estava em desvantagem na sua oposição a um compromisso. Em 13 de fevereiro de Salisbury rejeitou a idéia de MacColl que ele deveria conhecer Gladstone, como ele acreditava que a reunião seria descoberto e que Gladstone não tinha vontade genuína de negociar. Em 17 de novembro, foi noticiado nos jornais que, se os conservadores deram "garantias suficientes" de que o Bill Franchise passaria os Senhores antes do Natal o governo vai garantir que um Assentos paralelas Bill iria receber a sua segunda leitura na Câmara dos Comuns como o Bill Franchise entrou em fase de comissão na Câmara dos Lordes. Salisbury respondeu, concordando apenas se o Franchise Bill ficou em segundo lugar. O Carlton Club se reuniram para discutir a situação, com a escrita filha de Salisbury:

Os três arqui-funkeiros Cairns, Richmond e Carnarvon gritou declarando que ele aceitaria nenhum acordo em tudo quanto era absurdo imaginar o Governo admitindo-lo. Quando a discussão estava no seu auge (muito alto) entrar Arthur [Balfour] com declamação explícito ditada pelo GOM em A letra de Hartington produzindo o ponto inteiramente. Tableau e triunfo ao longo da linha para a política 'dura' que tinha obtido termos que os funkeiros não tinham ousado esperar. Sentimento predominante do meu pai é uma das maravilha completa ... temos tudo e mais do que exigia.

Apesar da controvérsia que se alastrado, as reuniões dos líderes liberais e conservadores sobre a reforma na Downing Street foram amigável. Salisbury eo Liberal Sir Charles Dilke dominou as discussões que tinham ambos estreitamente estudada em detalhe os efeitos da reforma sobre os círculos eleitorais. Depois de uma das últimas reuniões de 26 de Novembro, Gladstone disse sua secretária que "Lord Salisbury, que parece monopolizar toda a palavra a dizer sobre o seu lado, não tem respeito pela tradição. Em comparação com ele, Sr. Gladstone declara ele próprio é bastante conservador . Eles se livraram da questão de limites, a representação das minorias, o agrupamento ea dificuldade irlandesa. A questão foi reduzido para ... a favor ou contra círculos eleitorais uninominais ". O Reform Bill previsto que a maioria dos 670 círculos eleitorais eram para ser aproximadamente igual tamanho e retornar um membro; aqueles entre 50.000 e 165.000 mantido a representação de dois membros e aqueles com mais de 165 mil e todos os municípios foram divididos em círculos uninominais. Esta franquia existiu até 1918.

O primeiro-ministro: 1885-1886

Ele tornou-se primeiro-ministro de um governo minoritário de 1885 a 1886. Em novembro 1883 a questão da National Review Salisbury escreveu um artigo intitulado "Trabalhadores" e Artesãos "Moradias", no qual ele argumentou que as más condições de habitação da classe trabalhadora eram prejudiciais à moralidade e saúde. Salisbury disse "Laissez-faire é uma doutrina admirável, mas ela deve ser aplicada em ambos os lados", como o Parlamento tinha decretado novos projectos de construção (como a Margens do rio Tamisa), que tinha deslocado pessoas da classe trabalhadora e foi responsável por "embalar as pessoas mais apertado": "... milhares de famílias têm apenas um quarto individual para habitar, onde dormir e comer, multiplicar e morrer ... É difícil exagerar a miséria que tais condições de vida deve causar, ou o impulso que deve dar ao vício. A depressão do corpo e da mente que eles criam é um obstáculo quase insuperável para a acção de quaisquer agências ou elevatórias de refino ". A Pall Mall Gazette argumentou que havia navegado em Salisbury "as águas turvas do socialismo de Estado"; o Manchester Guardian disse que seu artigo foi "socialismo de Estado pura e simples", e The Times afirmou Salisbury estava "em favor do socialismo de Estado". Em Julho de 1885, o Habitação das classes trabalhadoras projeto foi apresentado pela Cruz na Câmara dos Comuns e Salisbury na Câmara dos Lordes. Quando Senhor Wemyss criticou o Bill como "estrangulando o espírito de independência e auto-confiança das pessoas, e destruindo a fibra moral de nossa raça nas bobinas anaconda do socialismo de Estado", Salisbury respondeu: "Não pense que por mera aposição de ele o opróbrio do socialismo pode afetar seriamente o progresso de qualquer grande movimento legislativo, ou destruir essas altas argumentos que são derivados dos princípios mais nobres de filantropia e de religião ".

Embora incapaz de realizar muito devido à sua falta de uma maioria parlamentar, a divisão dos liberais sobre Irish Home Rule em 1886 permitiu-lhe voltar ao poder com uma maioria, e, com exceção de um governo minoritário Liberal (1892-1895), para servir como primeiro-ministro 1886-1902.

O primeiro-ministro: 1886-1892

Em 1889 Salisbury configurar o Conselho do Condado de Londres e, em seguida, em 1890, permitiu-lhe construir casas.No entanto, ele veio a se arrepender, dizendo em novembro 1894 que o LCC, "é o lugar onde coletivista e experiências socialistas são julgados. É o lugar onde um novo espírito revolucionário encontra seus instrumentos e recolhe seus braços".

Salisbury causou polêmica em 1888 após Gainsford Bruce tinha ganho o Holborn por-eleição para os unionistas, batendo o Liberal Senhor Compton. Bruce tinha ganhado o assento com uma maioria menor do que Francis Duncan teve para os unionistas em 1885. Salisbury explicou isso dizendo em um discurso em Edimburgo, em 30 de Novembro: "Mas então coronel Duncan foi oposição a um homem negro, e, no entanto o grande progresso da humanidade tem sido, e no entanto agora, temos avançado na superação de preconceitos, duvido que nós ainda temos até o ponto onde um eleitorado britânico vai eleger um homem negro para representá-los .... eu estou falando aproximadamente e utilizando linguagem em seu sentido coloquial, porque eu imagino que a cor não é exatamente o preto, mas em todos os eventos, ele era um homem de outra raça ".

O "homem negro" era Dadabhai Naoroji, um índio. Os comentários de Salisbury foram criticados pela rainha e pelos Liberais, que acreditavam que Salisbury tinha sugerido que somente os britânicos brancos poderia representar um eleitorado britânico. Três semanas mais tarde, Salisbury fez um discurso em Scarborough, onde ele negou que "a palavra" preto "implica necessariamente qualquer denúncia de desprezo:" Esta doutrina parece ser um insulto mordaz a uma proporção muito grande da raça humana ... A pessoas com quem temos lutado em Suakin, e quem temos felizmente conquistados, estão entre os melhores tribos do mundo, e muitos deles são negros como o meu chapéu. "Além disso" essas candidaturas são incongruentes e imprudente. A Câmara dos Comuns britânica, com as suas tradições ... é uma máquina muito peculiar e delicado demais para ser administrada por qualquer mas aqueles que nasceram dentro destas ilhas ". Naoroji foi eleito para Finsbury em 1892 e Salisbury o convidou para se tornar um Governador do instituto imperial, que ele aceitou.

Os principais problemas de política externa estavam no Mediterrâneo, onde o interesse britânico tinha sido envolvido em um século. Agora era especialmente importante para proteger o Canal de Suez e as rotas marítimas para a Índia e Ásia. Ele terminou o isolamento da Grã-Bretanha através dos acordos mediterrânicos (Março e Dezembro de 1887) com a Itália ea Áustria. Ele viu a necessidade de manter o controle dos mares e passou o Ato de Defesa Naval 1889, o que facilitou o gasto de um extra de £ 20.000.000 na Marinha Real durante os quatro anos seguintes. Esta foi a maior expansão de sempre da Marinha em tempo de paz: dez novos navios de guerra , trinta e oito novos cruzadores, dezoito novas torpedeiros e quatro novos rápidas canhoneiras. Tradicionalmente (desde a Batalha de Trafalgar ) Grã-Bretanha possuía uma frota de um terço maior do que o seu rival mais próximo, mas agora naval da Marinha Real foi definido para o Standard Two-Power; que seria mantida "a um nível de resistência equivalente ao das forças combinadas das próximas duas maiores marinhas do mundo". Este visava a França ea Rússia.

Líder da Oposição: 1892-1895

No rescaldo da eleição geral de 1892, Balfour e Chamberlain querido prosseguir um programa de reforma social, o que Salisbury acreditava que iria alienar "um bom número de pessoas que estiveram sempre conosco" e que "essas questões sociais são destinados para quebrar a nossa festa". Quando os liberais e nacionalistas irlandeses (que eram a maioria no novo Parlamento) votaram com sucesso contra o governo, Salisbury renunciou o cargo em 12 de agosto. Seu secretário particular no Ministério das Relações Exteriores escreveu que Salisbury "mostrou alegria indecente em sua libertação".

Salisbury-nos um artigo em novembro para o National Review intitulado «Constitucional revision'-disse que o novo governo, sem uma maioria na Inglaterra e na Escócia, não tinha mandato para Home Rule e argumentou que, porque não havia referendo só a Câmara dos Lordes poderia fornecer a necessária consulta com o país sobre as políticas para a mudança orgânica. Os Senhores derrotou o segundo Home Rule Bill por 419-41 em setembro 1893 mas Salisbury-los impedido de se opor imposto sucessório do Liberal chanceler em 1894. A eleição geral de 1895 retornou a grande maioria unionista.

O primeiro-ministro: 1895-1902

Lord Salisbury

A experiência da Salisbury estava em assuntos externos. Para a maioria de seu tempo como primeiro-ministro ele não serviu como Primeiro Lorde do Tesouro, a posição tradicional realizada pelo Primeiro-Ministro, mas quanto Ministro dos Negócios Estrangeiros. Nessa qualidade, ele conseguiu Relações Exteriores da Grã-Bretanha, famosa prosseguir uma política de " isolamento esplêndido ". Entre os eventos importantes de suas premierships foi a divisão da África , que culminou na crise Fashoda ea Segunda Guerra dos Bôeres . Em casa ele procurou "Home Rule lutar com bondade" com o lançamento de um programa de reforma agrária que ajudou centenas de milhares de camponeses irlandeses ganhar a posse da terra.

Em 11 de Julho de 1902, com a saúde debilitada e coração partido com a morte de sua esposa, Salisbury renunciou. Ele foi sucedido por seu sobrinho, Arthur Balfour.

No ano passado: 1902-1903

Salisbury foi oferecido um ducado porRainha Victoriaem 1886 e 1892, mas recusou ambas as ofertas, citando o custo proibitivo do estilo de vida duques eram esperados para manter.

Quando Salisbury morreu sua propriedade foi probated em £ 310.336 libras esterlinas.

Legado

Estátua de Salisbury na frente dos portões do parque de Hatfield House.

Muitos historiadores retratam Salisbury como um homem talentoso, mas também um retrocesso para, conservadorismo aristocrático tradicional.Robert Blake considera Salisbury "um grande ministro das Relações Exteriores, [mas] essencialmente negativa, de fato reacionário em assuntos internos". estimativa do Professor PT Marsh é mais favorável do que Blake , ele retrata Salisbury como um líder que "conteve a maré popular para 20 anos." O professor Paul Smith argumenta que, "na estirpe" progressista "do conservadorismo moderno ele simplesmente não vai caber." Professor HCG Mateus aponta para "a estreita cinismo de Salisbury. ". Um admirador de Salisbury, Maurice Cowling concorda em grande parte com os críticos e diz Salisbury encontrou a democracia nasce dos Atos Reforma 1867 e 1884 como" talvez menos desagradável do que ele esperava-conseguindo, através de sua persona pública, em mitigar alguma parte de sua maldade ".

Salisbury por George Frederic Watts.

Considerável atenção tem sido dedicada aos seus escritos e idéias. O historiador conservador Robert Blake considerado Salisbury "a figura intelectual mais formidável que o partido Conservador jamais produziu". Em 1977, o Grupo Salisbury foi fundada, presidido por Robert Gascoyne-Cecil, 6 marquês de Salisbury e nomeado após o terceiro marquês. Ele publicou panfletos defendendo políticas conservadoras. O acadêmico trimestral comentário Salisbury foi nomeado em sua honra sobre a sua fundação em 1982. O historiador conservador Maurice Cowling afirmou que "O gigante da doutrina conservadora é Salisbury". Foi por sugestão de Carenagem que Paul Smith editou uma coleção de artigos de Salisbúria do Quarterly Review . Andrew Jones e Michael Bentley escreveu em 1978 que "desatenção histórica" ​​para Salisbury "envolve demissão voluntária de uma tradição conservadora que reconhece que a ameaça para a humanidade quando autoridades do governo se envolver em bajulação democrática ea ameaça à liberdade em uma corrida competitiva da legislação".

Em 1967, Clement Attlee (Partido Trabalhista Primeiro-Ministro, 1945-1951) foi perguntado sobre quem ele achava que era o melhor primeiro-ministro de sua vida. Attlee imediatamente respondeu: "Salisbury".

O 6 marquês de Salisbury encomendadoAndrew Roberts para escrever biografia autorizada de Salisbury, que foi publicado em 1999.

Após Mar de Bering de Arbitragem, o primeiro-ministro canadense,Sir John Sparrow David Thompson disse que de aceitação do Tratado de Arbitragem que era de Lord Salisbury "um dos piores atos de que eu considero como uma vida muito estúpido e inútil."

A frase britânica "de Bob seu tio 'é pensado para ter derivado de nomeação de Robert Cecil de seu sobrinho,Arthur Balfour, como o ministro para a Irlanda.

Fort Salisbury (atual Harare) foi nomeado em homenagem ao primeiro-ministro britânico, quando fundada em setembro de 1890. Posteriormente conhecido simplesmente como Salisbury, a cidade foi, posteriormente, a capital de: Rodésia do Sul, a partir de 1890; o Federação da Rodésia e Niassalândia, a partir de 1953 a 1963; Rodésia, 1963-1979; Zimbabwe Rodésia, em 1979; e, finalmente, o Zimbabwe , a partir de 1980. O nome foi mudado para Harare em Abril de 1982, no segundo aniversário da criação do Zimbabwe.

Família

Lord Salisbury era o segundo filho de James Gascoyne-Cecil, segundo marquês de Salisbury, um menor Conservador político. Em 1857, ele desafiou seu pai e se casou Georgina Alderson. Ela era a filha de Sir Edward Alderson, um jurista moderadamente notável e assim de muito mais baixa posição social do que os Cecils. O casamento foi feliz. Robert e Georgina teve oito filhos, todos, exceto um dos quais sobreviveram à infância.

  • Lady Beatrix Cecil (11 de abril de 1858 - 27 de abril 1950), casou-se comWilliam Palmer, segundo conde de Selborne
  • Lady Gwendolen Cecil (28 julho de 1860 - 28 de setembro de 1945), escritor e biógrafo de seu pai; ela nunca se casou. SS Gwendolen , lançado em 1899 no lago Niassa , foi nomeado após ela.
  • James, Visconde Cranborne (23 de outubro de 1861 - 04 de abril de 1947), mais tarde quarta Marquês de Salisbury
  • Senhor William Cecil (9 de Março 1863-1823 June 1936)
  • Lord Robert Cecil (14 de setembro de 1864 - 24 de novembro de 1958), mais tarde primeiro visconde de Cecil Chelwood
  • Lady Franny Cecil (1865-1824 April 1867)
  • Lord Edward Cecil (12 de Julho 1867-1813 December 1918)
  • Lorde Hugh Cecil (14 de outubro de 1869 - 10 de dezembro de 1956), mais tarde primeiro Baron Quickswood

Primeiro Governo de Lord Salisbury, julho de 1885 - fevereiro 1886

  • Lord Salisbury -Secretário de Estado dos Negócios Estrangeiros e Líder da Câmara dos Lordes
  • O conde de Iddesleigh - Primeiro Lorde do Tesouro
  • O Senhor Halsbury - Lord Chancellor
  • O visconde Cranbrook - Senhor Presidente do Conselho
  • O conde de Harrowby - Senhor do Selo Privado
  • Sir Richard Cross -Secretário de Estado para o Departamento Início
  • Sir Frederick Stanley - Secretário de Estado para as Colônias
  • WH Smith - Secretário de Estado da Guerra
  • Lord Randolph Churchill -Secretário de Estado para a Índia
  • Lord George Hamilton -Primeiro Lorde do Almirantado
  • Sir Michael Hicks Beach, Bt - Chanceler do Tesouro e Líder da Câmara dos Comuns
  • O duque de Richmond - Presidente da Câmara de Comércio
  • Lord John Manners -Postmaster-Geral
  • O conde de Carnarvon - Senhor tenente de Ireland
  • O Senhor Ashbourne -Senhor Chanceler da Irlanda
  • Edward Stanhope -Vice-Presidente do Conselho

Alterações

  • Agosto 1885 - O duque de Richmond torna-se secretário para a Escócia. Edward Stanhope sucede-lhe na Junta Comercial. O sucessor de Stanhope como Vice-Presidente do Conselho não está em Conselho de Ministros.
  • De janeiro de 1886 - O Senhor Lieutenancy da Irlanda é colocado em comissão.WH Smith torna-se Secretário-Chefe para a Irlanda. Lord Cranbrook sucede como Secretário para a guerra, mantendo-se Senhor Presidente.

Segundo Governo de Lord Salisbury, agosto de 1886 - agosto 1892

  • Lord Salisbury - Primeiro Lorde do Tesouro e Líder da Câmara dos Lordes
  • O Senhor Halsbury - Lord Chancellor
  • O visconde Cranbrook - Senhor Presidente do Conselho
  • O Earl Cadogan - Senhor do Selo Privado
  • Henry Matthews -Secretário de Estado para o Departamento Início
  • O conde de Iddesleigh - Secretário de Estado dos Negócios Estrangeiros
  • Edward Stanhope - Secretário de Estado para as Colônias
  • WH Smith - Secretário de Estado da Guerra
  • O visconde Cross -Secretário de Estado para a Índia
  • Lord George Hamilton -Primeiro Lorde do Almirantado
  • Lord Randolph Churchill - Chanceler do Tesouro e Líder da Câmara dos Comuns
  • O senhor Stanley de Preston - Presidente da Câmara de Comércio
  • Lord John Manners -Chanceler do Ducado de Lancaster
  • Sir Michael Hicks Beach, Bt -secretário-chefe para a Irlanda
  • Arthur Balfour -Secretário para a Escócia

Gabinete após a reorganização de janeiro 1887

  • Lord Salisbury -Secretário de Estado dos Negócios Estrangeiros e Líder da Câmara dos Lordes
  • WH Smith - Primeiro Lorde do Tesouro e Líder da Câmara dos Comuns
  • O Senhor Halsbury - Lord Chancellor
  • O visconde Cranbrook - Senhor Presidente do Conselho
  • O Earl Cadogan - Senhor do Selo Privado
  • Henry Matthews -Secretário de Estado para o Departamento Início
  • Sir Henry Holland, Bt - Secretário de Estado para as Colônias
  • Edward Stanhope - Secretário de Estado da Guerra
  • O visconde Cross -Secretário de Estado para a Índia
  • Lord George Hamilton -Primeiro Lorde do Almirantado
  • George Goschen - Chanceler do Tesouro
  • O senhor Stanley de Preston - Presidente da Câmara de Comércio
  • Lord John Manners -Chanceler do Ducado de Lancaster
  • Arthur Balfour -secretário-chefe para a Irlanda
  • Charles Thomson Ritchie -Presidente do Conselho de Governo Local
  • Sir Michael Hicks Beach, Bt -Ministro sem Pasta

Outras mudanças

  • Fev 1888;Sir Michael Hicks Praia sucede Lord Stanley of Preston como presidente do Board of Trade
  • 1889;Henry Chaplin entra no gabinete de presidente do Conselho de Agricultura.
  • Outubro 1891;. Arthur James Balfour sucede WH Smith (falecido) como primeiro lorde do Tesouro e líder da Câmara dos ComunsWilliam Jackson sucede como Secretário irlandês.

Terceiro Governo de Lord Salisbury, em junho de 1895 - julho 1902

  • Lord Salisbury,Secretário de Estado dos Negócios Estrangeiros e Líder da Câmara dos Lordes
  • Arthur Balfour; Primeiro Lorde do Tesouro e Líder da Câmara dos Comuns
  • O Senhor Halsbury; Lord Chancellor
  • O duque de Devonshire; Senhor Presidente do Conselho
  • A Cruz Visconde; Senhor do Selo Privado
  • Sir Matthew White Ridley, Bt,Secretário de Estado para o Departamento Início
  • Joseph Chamberlain; Secretário de Estado para as Colônias
  • O marquês de Lansdowne; Secretário de Estado da Guerra
  • Lord George Hamilton,Secretário de Estado para a Índia
  • George Goschen;primeiro lorde do Almirantado
  • Sir Michael Hicks Beach, Bt; Chanceler do Tesouro
  • Charles Thomson Ritchie; Presidente da Câmara de Comércio
  • Henry Chaplin;Presidente do Conselho de Governo Local
  • O Senhor James de Hereford;Chanceler do Ducado de Lancaster
  • Aretas Akers-Douglas;Primeiro Comissário de Obras
  • O Earl Cadogan;Lord-tenente da Irlanda
  • O Senhor Ashbourne;Lorde Chanceler da Irlanda
  • O Lord Balfour de Burleigh;Secretário para a Escócia
  • Walter Longo;Presidente do Conselho de Agricultura

Alterações

Novembro 1900; Completa reorganização do ministério:

  • Lord Salisbury;Senhor do Selo Privado e Líder da Câmara dos Lordes
  • Arthur Balfour; Primeiro Lorde do Tesouro e Líder da Câmara dos Comuns
  • O conde de Halsbury; Lord Chancellor
  • O duque de Devonshire; Senhor Presidente do Conselho
  • Charles Thomson Ritchie;Secretário de Estado para o Departamento Início
  • O marquês de Lansdowne; Secretário de Estado dos Negócios Estrangeiros
  • Joseph Chamberlain; Secretário de Estado para as Colônias
  • St John Brodrick; Secretário de Estado da Guerra
  • Lord George Hamilton,Secretário de Estado para a Índia
  • O conde de Selborne;primeiro lorde do Almirantado
  • Sir Michael Hicks Beach, Bt; Chanceler do Tesouro
  • Gerald Balfour; Presidente da Câmara de Comércio
  • Walter Longo;Presidente do Conselho de Governo Local
  • O Senhor James de Hereford;Chanceler do Ducado de Lancaster
  • Aretas Akers-Douglas;Primeiro Comissário de Obras
  • O Earl Cadogan;Lord-tenente da Irlanda
  • O Senhor Ashbourne;Lorde Chanceler da Irlanda
  • O Lord Balfour de Burleigh;Secretário para a Escócia
  • Robert William Hanbury,presidente do Conselho de Agricultura

Cultura popular

  • Recursos Salisbury, com outros políticos proeminentes do dia, em dois romances paródia baseado emAlice no País das Maravilhas, ou seja,de Caroline Lewis Clara em Blunderland(1902) e Lost in Blunderland(1903).
  • "Lord Salisbury" é uma canção deAl Stewart em seus álbum de 2008 Faíscas de Luz antiga.
Retirado de " http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Robert_Gascoyne-Cecil,_3rd_Marquess_of_Salisbury&oldid=543486304"