Cerco

Imagem do cerco de Rancagua durante o Independência do chile

Um cerco é um militar bloqueio de uma cidade ou Fortaleza com a intenção de conquistar por atrito ou assalto. O termo deriva do sedere, latim para "sentar-se". De um modo geral, guerra de cerco é uma forma de constante conflito de baixa intensidade caracteriza-se por um partido que detém uma posição defensiva forte, estático. Por conseguinte, uma oportunidade para a negociação entre combatentes não é incomum, como a proximidade e flutuante vantagem pode incentivar diplomacia.

Um sítio ocorre quando um intruso encontra uma cidade ou fortaleza que não pode ser facilmente tomada por um coup de main e se recusa a rendição. Cercos envolver em torno do alvo, impedindo o reforço ou a fuga das tropas ou fornecimento de material (uma tática conhecida como " investimento "), tipicamente associada com tentativas de reduzir as fortificações por meio de máquinas de cerco, bombardeio de artilharia, mineração (também conhecido como enfraquecimento), ou o uso de engano ou traição às defesas de bypass. Na falta de um resultado militar, cercos muitas vezes pode ser decidida pela fome, sede ou doença, que pode afligir tanto o atacante ou defensor.

Cercos provavelmente antecedem o desenvolvimento de cidades como grandes centros populacionais. Cidades antigas no Oriente Médio mostram arqueológico evidência de ter tinham fortificado muralhas da cidade. Durante o Estados beligerantes era de China antiga , há tanto textual e evidências arqueológicas de cercos prolongados e máquinas utilizados cerco contra os defensores dos muros da cidade. Máquinas Cerco também era uma tradição da antiga Mundo greco-romano. Durante o Renascimento eo Período moderno adiantado, guerra de cerco dominou a condução da guerra na Europa. Leonardo da Vinci ganhou tanto quanto de sua fama a partir do projeto de fortificações, a partir de sua arte.

Medievais campanhas foram geralmente concebido em torno de uma sucessão de cercos. No napoleônica era, aumento do uso de cada vez mais poderoso canhão reduziu o valor das fortificações. No século 20, a importância do cerco clássico diminuiu. Com o advento de guerra móvel, um único reduto fortificado já não é tão decisivo como era antes. Enquanto cercos tradicionais ainda ocorrem, eles não são tão comuns quanto eram uma vez, devido às mudanças nos modos de batalha, principalmente a facilidade com que grandes volumes de poder destrutivo pode ser direcionada para um alvo estático. Cercos modernos são mais comumente o resultado de menor refém, militante, ou extrema resistindo situações de paragem.

Era antiga

A necessidade de muralhas da cidade

Os assírios implantado grandes forças de trabalho para construir novos palácios, templos e muralhas defensivas. Alguns assentamentos na Civilização do Vale também foram fortificados. Por volta de 3500 aC, centenas de pequenas aldeias agrícolas pontilhada o rio Indo várzea. Muitos desses assentamentos tinha fortificações e ruas planejadas.

A pedra e tijolos de barro casas de Kot Diji foram agrupados por trás enormes diques de pedra de inundação e muralhas defensivas, para comunidades vizinhas brigaram constantemente sobre o controle de terras agrícolas. Mundigak (c. 2500 aC), no atual sudeste do Afeganistão tem muralhas e bastiões quadrados de tijolos secos ao sol.

Muralhas e fortificações foram essenciais para a defesa das primeiras cidades do antigo Oriente Próximo. As paredes foram construídas de tijolos de barro, pedra, madeira, ou uma combinação destes materiais, dependendo da disponibilidade local. Eles também podem ter servido ao duplo propósito de mostrar inimigos presuntivos o poder do reino. As grandes muralhas que cercam a sumeriana cidade de Uruk ganhou uma reputação generalizada. As paredes eram de 9,5 quilômetros (5,9 milhas) de comprimento e até 12 m (39 pés) de altura.

Mais tarde, as paredes de Babylon, reforçada por torres, fossos e valas, ganhou uma reputação similar. Em Anatolia, o Hititas construído paredes de pedra maciça em torno de suas cidades, aproveitando as encostas. Em Shang Dynasty China, no local de Ao, grandes paredes foram erguidas no século 15 aC que tinha as dimensões de 20 m (66 pés) de largura na base e fechado uma área de cerca de 2.100 jardas (1.900 m) ao quadrado. A antiga capital chinesa para a Estado de Zhao, Handan, fundada em 386 aC, também tinha paredes que eram de 20 m (66 pés) de largura na base; eles foram 15 m (49 pés) de altura, com dois lados separados do seu recinto rectangular com um comprimento de 1.530 km (1.400 m).

As cidades do Vale do Indo Civilização mostrou menos esforço na construção de defesas, como fez a civilização minóica em Creta. Essas civilizações provavelmente confiava mais na defesa das suas fronteiras externas ou costas marítimas. Ao contrário da antiga civilização minóica, o Gregos de Micenas enfatizou a necessidade de fortificações ao lado defesas naturais do terreno montanhoso, como o maciço Paredes ciclópicas construído em Micenas durante a última metade do segundo milênio antes de Cristo.

Evidências arqueológicas

O egípcio cerco de Dapur no século 13 aC, a partir de Ramesseum, Tebas

Embora existam representações de cercos do antigo Oriente Próximo em fontes históricas e na arte, há muito poucos exemplos de sistemas de cerco que foram encontrados arqueologicamente. Dos poucos exemplos, vários são dignos de nota:

• O século 9 aC sistema cerco tarde circundante Diga-es-Safi / Gat, Israel , consiste de um 2,5 quilômetro longo cerco trincheira, torres e outros elementos, e é a mais antiga evidência de um circumvallation sistema conhecido no mundo. Foi aparentemente construído por Hazael de Aram de Damasco, como parte de seu cerco e conquista de Gate, no final do século 9 aC (mencionado no II Reis 0:18).

• O século 8 aC tarde sistema cerco em torno do local da Laquis (Tell el-Duweir) em Israel, construída por Senaqueribe da Assíria em 701 aC, é não só evidente nos restos arqueológicos, mas é descrito em assírios e bíblicos fontes e nos relevos do palácio de Senaqueribe em Nínive.

• O cerco de Alt- Paphos, Chipre pelo persa exército no século 4 aC.

Representações

As primeiras representações de guerra de cerco foram datados para o Período Protodynastic do Egito, c. 3000 aC. Estes mostram a destruição simbólica de muralhas da cidade por animais divinos usando enxadas.

O primeiro equipamento cerco é conhecida a partir de relevos tumba egípcia do século 24 aC, mostrando soldados egípcios invadindo Muralhas da cidade de Canaã em escadas cerco de rodas. Relevos do templo egípcio posterior do século 13 aC retratar a violenta cerco de Dapur, uma cidade síria, com soldados que escalam escadas escala apoiados por arqueiros.

Assírios relevos do palácio da nono-setima cercos de várias cidades do Oriente Próximo exibição séculos BC. Apesar de ser um simples aríete tinha entrado em uso no milênio anterior, os assírios melhorou guerra de cerco e usado de madeira enormes aríetes em forma de torre com arqueiros posicionados no topo.

Na China antiga, cercos de muralhas da cidade (junto com batalhas navais) foram retratados em bronze 'hu' embarcações, como os encontrados em Chengdu, Sichuan em 1965, que foram datados para o Período dos Reinos Combatentes (5 século aC ao século 3 aC).

Tática

Ofensivo

Representação de vários máquinas de guerra em meados da década de 16 c.

A prática mais comum de guerra de cerco foi para sitiar e apenas esperar para a rendição dos inimigos dentro ou muito comumente, para coagir alguém dentro trair a fortificação. Durante um cerco em torno de um exército iria construir terraplanagem (uma linha de circunvalação) para abraçar completamente o alvo, impedindo alimentos, água e outros suprimentos de chegar a cidade sitiada. Se suficientemente desesperado quanto o cerco progrediu, defensores e civis poderiam ter sido reduzidos a comer qualquer coisa vagamente comestível - cavalos, animais de estimação da família, o couro de sapatos, e mesmo entre si.

O egípcio cerco de Megiddo no século 15 aC durou sete meses antes de seus habitantes se rendeu. O Hitita cerco de um vassalo Anatolian rebelde no século 14 aC terminou quando a rainha mãe saiu da cidade e implorou por misericórdia em nome de seu povo. A campanha contra o reino hitita de Mitani no século 14 aC contornado a cidade fortificada de Carchemish. Se o principal objetivo de uma campanha não era a conquista de uma determinada cidade, ele poderia simplesmente ser passados por alto. Quando o principal objetivo da campanha havia sido cumprida, o exército hitita voltou a Carquemis ea cidade caiu após um cerco de oito dias.

O bem-conhecido Assírio cerco de Jerusalém no século 8 aC chegou ao fim quando o Israelitas comprou-os com presentes e tributos, de acordo com o assírio conta, ou quando o acampamento assírio foi atingida por morte em massa, de acordo com a Bíblia conta. Devido à logística, cercos de longa duração envolvendo uma força menor raramente podiam ser mantidos.

Para encerrar um cerco mais rapidamente vários métodos foram desenvolvidos em tempos antigos e medievais para combater fortificações, e uma grande variedade de máquinas de cerco foram desenvolvidos para uso por sitiando exércitos. Escadas poderia ser usado para Escalade sobre as defesas. Aríetes e ganchos de cerco também poderia ser usado para forçar através de portas ou paredes, enquanto catapultas, balistas, trabucos, manganelas, e onagros poderia ser usado para lançar projéteis a fim de quebrar fortificações de uma cidade e matar seus defensores. A siege torre, uma estrutura substancial construído para altura igual ou maior do que as paredes da fortificação, poderia permitir que os atacantes para disparar para baixo em cima dos defesas e também avançar tropas para a parede com menos perigo do que usar escadas.

Medieval trebuchets a funda cerca de dois projéteis por hora a posições inimigas.

Além de lançar projéteis em fortificações ou defensores, ele também era bastante comum para tentar minar as fortificações, levando-os a entrar em colapso. Isso poderia ser feito por cavar um túnel por baixo da fundações das paredes, e então deliberadamente em colapso ou explodir o túnel. Este processo é conhecido como mineração. Os defensores poderia cavar túneis para contra-cortadas em obras dos agressores e recolhê-los prematuramente.

Fogo foi muitas vezes usado como uma arma quando se lida com fortificações de madeira. O Império Bizantino usado Fogo grego, que continha aditivos que tornava difícil para extinguir. Combinado com uma primitiva lança-chamas, revelou-se uma arma ofensiva e defensiva eficaz.

Doença era outra arma cerco eficaz, embora os atacantes eram muitas vezes tão vulneráveis quanto os defensores. Em alguns casos, catapultas ou armas semelhantes foram usadas para arremessar animais doentes mais muros da cidade em um dos primeiros exemplos de guerra biológica. Se tudo isso falhar, um sitiante poderia reivindicar o espólio de sua conquista não danificada, e manter seus homens e equipamentos intactos, para o preço de um bem colocado subornar a um descontente porteiro.

Defensivo

O método universal para a defesa contra o assédio é o uso de fortificações, principalmente paredes e valas para suplementar recursos naturais. A oferta suficiente de alimentos e água também foi importante para derrotar o método mais simples de guerra de cerco: inanição. Na ocasião, os defensores iria conduzir civis "excedentários" para reduzir as demandas sobre os alimentos armazenados e água.

Durante o Período dos Reinos Combatentes Unidos na China (481-221 aC), a guerra perdeu sua honrosa, o dever de cavalheiros que foi encontrada na era anterior do Período de Primavera e Outono, e tornou-se mais prático, competitivo, feroz e eficiente para obter a vitória. A invenção chinesa do, gatilho mecanismo de mão besta durante este período revolucionou a guerra, dando maior ênfase à infantaria e cavalaria e menos ao tradicional guerra carruagem.

O philosophically- pacifista Mohistas (seguidores do filósofo Mozi) do BC século 5 acreditava em ajudar a guerra defensiva dos estados chineses menores contra a guerra ofensiva hostil dos estados dominantes maiores. Os mohistas eram famosos nos Estados menores (e os inimigos dos estados maiores) para as invenções de máquinas cerco de escala ou destruir paredes. Estes incluíram trebuchet tração catapultas, oito-pé-alto ballistas, uma rampa cerco rodas com ganchos conhecida como a Ponte Cloud (o protractable, rampa dobrada atirando para a frente por meio de um contrapeso com corda e polia), e utilizados para travar grandes ganchos de ferro com rodas 'gancho-carros' para os topos de paredes para puxá-los para baixo.

Cahir Castle, na Irlanda foi cercado e capturado três vezes: em 1599 pelo Conde de Essex, em 1647 por Lord Inchiquin, e em 1650 por Oliver Cromwell .

Quando os inimigos tentaram cavar túneis sob paredes para mineração ou a entrada para a cidade, os defensores usadas grande fole (o tipo que os chineses comumente usado em aquecer um alto-forno para fundição ferro fundido) para bombear fumaça para dentro dos túneis, a fim de sufocar os intrusos.

Os avanços no julgamento de cercos em tempos antigos e medievais naturalmente encorajou o desenvolvimento de uma variedade de contramedidas defensivas. Em particular, fortificação medievais se tornou progressivamente mais forte, por exemplo, o advento da castelo concêntrico do período das Cruzadas -e mais perigoso para os atacantes testemunha a crescente utilização de machicolations e assassinato buracos, bem como a preparação de substâncias quentes ou incendiárias. Arrow fendas (também chamados laços de seta ou lacunas), Sally portas (portas Airlock-like) para sallies e poços de águas profundas eram também meios integrais de resistir cerco neste momento. Uma atenção especial será pago para entradas que defendem, com portões protegidos por pontes levadiças, portas levadiças e barbacãs. Fossos e outras defesas de água, natural ou aumentada, também foram vitais para os defensores.

No Europeu Idade Média , praticamente todas as grandes cidades tinham cidade walls- Dubrovnik em Dalmácia é um impressionante e bem preservado exemplo e mais importantes cidades tinham cidadelas, fortes ou castelos. Grande esforço foi despendido para garantir um bom abastecimento de água no interior da cidade em caso de cerco. Em alguns casos, túneis longos foram construídos para transportar a água para a cidade. Foram utilizados complexos sistemas de túneis subterrâneos para armazenamento e comunicações nas cidades medievais como Tábor em Bohemia, semelhantes aos utilizados muito mais tarde no Vietnã durante a guerra do Vietnã .

Até a invenção da pólvora baseados em armas (e os projéteis de alta velocidade resultante), o equilíbrio de poder e logística definitivamente favorecido o defensor. Com a invenção da pólvora, canhões e (nos tempos modernos) argamassas e obuses, os métodos tradicionais de defesa tornaram-se menos eficaz contra um cerco determinado.

Contas de cerco

Apesar de existirem inúmeros relatos antigos de cidades ser demitido, alguns contêm quaisquer pistas sobre como isso foi conseguido. Alguns contos populares existia sobre a forma como os heróis astúcia conseguiu seus cercos. O mais conhecido é o Cavalo de Tróia da Guerra de Tróia , e uma história semelhante diz como o Cidade cananéia de Joppa foi conquistada pelos egípcios no século 15 aC. A Biblical Livro de Josué contém a história do milagre Batalha de Jericó.

Um relato histórico mais detalhado a partir do século 8 aC, o chamado Piankhi stela, registra como o Nubians sitiou e conquistou várias cidades egípcias usando aríetes, arqueiros e lançadores e construção calçadas em toda fossos.

Era greco-romana

Alexandre, o Grande 's macedônio exército cercou com sucesso muitas cidades poderosas durante as suas conquistas surpreendentes. Duas de suas conquistas mais impressionantes Siegecraft teve lugar no Cerco de Tiro eo Cerco do Sogdian Rock. Sua engenheiros construíram um calçada que foi originalmente 60 m (200 pés) de largura e chegou ao alcance de sua artilharia movidos a torção, enquanto seus soldados empurrou cerco torres de habitação de pedra e atiradores de luz catapultas para bombardear as muralhas da cidade.

A maioria dos conquistadores antes dele tinha encontrado Tiro, um Fenícia ilha-cidade cerca de 1 km do continente, inexpugnável. Os macedónios construiu uma toupeira, um espeto de terra levantada através da água, empilhando pedras em uma ponte de terra natural, que se estendia debaixo d'água para a ilha, e, embora os Tyrians reuniram enviando uma fire-nave para destruir as torres, e capturou a toupeira em um frenesi swarming, a cidade finalmente caiu para os macedônios, após um cerco de sete meses. Em total contraste com Tiro, Sogdian Rocha foi capturado por um ataque furtivo. Alexander usou táticas de comando-like para escalar os penhascos e capturar o terreno elevado, ea defensores desmoralizados se rendeu.

Máquinas de cerco romano.

A importância da guerra de cerco no período antigo não deve ser subestimada. Uma das causas que contribuem de Hannibal incapacidade 's para derrotar Roma era a falta de um cerco trem, assim, enquanto ele foi capaz de derrotar exércitos romanos no campo, ele foi incapaz de capturar a própria Roma. Os exércitos do legionário República Romana e Império são anotados como sendo particularmente hábil e determinada em guerra de cerco. Um número surpreendente e variedade de cercos, por exemplo, formaram o núcleo de Júlio César meados de século 1 aC conquista de Gália (França moderna).

No seu De Bello Gallico (Comentários sobre a Guerra das Gálias), César descreve como a Batalha de Alesia o Legiões romanas criou duas enormes muralhas ao redor da cidade. A circunvalação interior, a 10 milhas (16 km), realizada em As forças de Vercingetorix, enquanto o exterior contravallation mantido alívio de alcançá-los. Os romanos realizada no chão, entre as duas paredes. O gauleses sitiada, enfrentando a fome, acabaram por se render após a sua força de socorro conheceu a derrota contra a cavalaria auxiliar de César.

O Sicarii Zealots que defendiam Masada em 73 AD foram derrotados pelas legiões romanas que construíram uma rampa de 100 m de altura até a parede oeste da fortaleza.

Chineses e mongóis

Na Idade Média, o Império Mongol 's campanha contra a China (então compreendendo a Dinastia Xia Ocidental, Dinastia Jin, e Dinastia Song do Sul ) por Genghis Khan até Kublai Khan , que, eventualmente, estabeleceu a dinastia Yuan em 1271, com os seus exércitos foi extremamente eficaz, permitindo que os mongóis para varrer através de grandes áreas. Mesmo que eles não poderiam entrar algumas das cidades mais bem fortificados, eles usaram táticas inovadoras de combate a agarrar a terra e as pessoas:

"Ao concentrar-se sobre os exércitos de campo, as fortalezas teve de esperar. Claro, fortalezas menores, ou aqueles facilmente surpreso, foram tomados como eles vieram junto. Isto teve dois efeitos. Primeiro, ele cortou a principal cidade de se comunicar com outras cidades onde se poderia esperar ajuda. Em segundo lugar, os refugiados de estas cidades menores fugiria para o último reduto. Os relatórios de estas cidades e as hordas de streaming de refugiados não só reduziu a moral dos habitantes ea guarnição da cidade capital, é também a sua tensas recursos. comida e água reservas eram tributadas pelo súbito afluxo de refugiados. Logo, o que antes era uma tarefa descomunal se tornou fácil. Os mongóis foram, então, livre para sitiar sem interferência do exército de campo, uma vez que tinha sido destruído ... No cerco de Aleppo, Hulegu usado vinte catapultas contra a Bab al-Iraque (Portão do Iraque) sós. Em Juzjani, existem vários episódios em que os mongóis construídas centenas de máquinas de cerco, a fim de superar o número que a cidade defendendo possuía. Enquanto Juzjani certamente exagerada, os números elevados improvável que ele usou para ambos os mongóis e os defensores dão uma sensação de grande número de máquinas utilizadas em um único sítio. "

Outra tática Mongol era usar catapultas para lançar cadáveres de flagelar vítimas em cidades sitiadas. A doença-contábil pulgas dos corpos, então, infestam a cidade, ea praga se espalhasse permitindo que a cidade seja facilmente capturados, embora este mecanismo de transmissão não era conhecido na época. Em 1346 os corpos de guerreiros mongóis da Horda Dourada que tinham morrido de peste foram jogados ao longo das paredes da sitiada Cidade da Criméia de Kaffa (agora Feodosiya). Especula-se que esta operação pode ter sido responsável pelo advento da Peste Negra na Europa. A Peste Negra se estima ter matado 30% - 60% da população da Europa.

Na primeira noite, enquanto que o cerco a uma cidade, o líder das forças mongóis levaria a partir de um branco tenda: se a cidade se rendeu, todos seriam poupados. No segundo dia, ele iria usar uma barraca vermelha: se a cidade se rendeu, os homens seriam todos mortos, mas o resto seria poupado. No terceiro dia, ele iria usar uma tenda preta: no trimestre seria dado.

Chinês e coreano tropas de assalto das forças japonesas de No hideyoshi Cerco de Ulsan Castelo durante o Imjin Guerra (1592-1598).

No entanto, os chineses não estavam completamente indefesos, e da AD 1234 até 1279 a Song do Sul chinês realizou-se contra a enorme enxurrada de ataques mongóis. Grande parte deste sucesso em defesa estava na primeira utilização mundial de pólvora (isto é, com início lança-chamas, granadas, armas de fogo , canhões, e minas de terra) para lutar contra o Khitans, o Tangutes, o Jurchens, em seguida, os mongóis.

Os chineses do período Canção também descobriu o potencial explosivo da embalagem conchas bala de canhão com pólvora cavadas. Escrito mais tarde por volta de 1350 no Huo Long Jing, este manuscrito de Jiao Yu registrou uma canção da era anterior canhão de ferro fundido conhecido como o "vôo-nuvem trovão eruptor" (fei yun pi-li pao). O manuscrito indicou que ( Ortografia Wade-Giles):

As conchas (Phao) são feitas de ferro fundido, tão grande quanto uma bacia e em forma de bola. Dentro eles contêm meia libra de pólvora "mágica" (huo de shen). Eles são enviados voando para o acampamento inimigo de um eruptor (phao mu); e quando chegam lá um som como um trovão-aplauso é ouvido, e flashes de luz aparecer. Se dez destes escudos são ateados fogo com sucesso no acampamento inimigo, o lugar inteiro estará ajustado em chamas ...

Durante a Dinastia Ming (AD 1368-1644), os chineses estavam muito preocupados com o planejamento da cidade em relação à guerra de pólvora. O local para a construção de paredes e a espessura das paredes em Pequim de Cidade Proibida foram favorecidos pelos chineses Yongle (r. 1402-1424), porque eles estavam em posição intocada para resistir canhão vôlei e foram construídos grossa o suficiente para suportar os ataques do fogo de canhão.

Idade da pólvora

Turks cerco a Constantinopla durante quase dois meses em 1453. Outros cercos durou muito mais tempo.

A introdução de pólvora eo uso de canhões trouxe uma nova era na guerra de cerco. Canhões foram usados pela primeira vez na Dinastia Song China durante o início do século 13, mas não se tornou armas significativas para mais 150 anos ou mais. Por volta do século 16, eles eram uma parte essencial e regularizada de qualquer exército de campanha, ou as defesas do castelo.

A maior vantagem de canhões sobre outras armas de cerco era a capacidade de disparar um projétil mais pesado, mais longe, mais rápido e com mais freqüência do que as armas anteriores. Eles também poderiam disparar projéteis em uma linha reta, para que eles pudessem destruir as bases de muros altos. Assim, paredes 'antigo - que é alta e, relativamente, fina - foram excelentes alvos e, ao longo do tempo, facilmente demolidas. Em 1453, as grandes muralhas de Constantinopla , a capital do Império Bizantino , foram quebrados através em apenas seis semanas pelos 62 canhões de O exército de Mehmet II.

C 16 atrasado. ilustração de Canhão com gabiões.

No entanto, novas fortificações, projetados para resistir a armas de pólvora, logo foram construídos em toda a Europa. Durante o Renascimento eo Período moderno adiantado, guerra de cerco continuou a dominar o desenrolar das guerras européias.

Uma vez que as armas de cerco foram desenvolvidas as técnicas por agredir uma cidade ou uma fortaleza tornou-se bem conhecida e ritualizada. O exército atacante que cercam uma cidade. Em seguida, a cidade seria convidado a se render. Se eles não cumpriram o exército sitiante que cercam a cidade com fortificações temporárias para parar sallies da fortaleza ou alívio entrar. Os atacantes, então, construir um comprimento de trincheiras paralelas às defesas e fora do alcance da artilharia defender. Eles, então, cavar uma trincheira para a cidade em um padrão em ziguezague de modo a que ele não pode ser enfiladed defendendo fogo. Uma vez dentro do alcance da artilharia outra trincheira paralela seria escavado com plataformas de armas. Isto foi chamado cavando.

Se necessário, utilizando o primeiro fogo de artilharia para cobrir esse processo seria repetido até que as armas estavam perto o suficiente para ser colocada com precisão para fazer uma brecha nas fortificações. A fim de permitir que o a esperança e apoie tropas desamparados chegar perto o suficiente para explorar a brecha, mais trincheiras ziguezague poderia ser escavado ainda mais perto das paredes com mais trincheiras paralelas para proteger e ocultar as tropas atacantes. Depois de cada etapa do processo os sitiantes pediria os sitiados a se render. Se a esperança vã invadiram a violação com sucesso os defensores podiam esperar nenhuma misericórdia.

Teorias emergentes

Os castelos que em anos anteriores tinham sido formidáveis obstáculos foram facilmente violado pelas novas armas. Por exemplo, em Espanha, o exército de recém-equipado Fernando e Isabel foi capaz de conquistar Fortalezas árabes em Granada em 1482-1492 que tinha estendeu por séculos antes da invenção dos canhões.

No início do século 15, o arquiteto italiano Leon Battista Alberti escreveu um tratado intitulado De Re aedificatoria que teorizou métodos de construção de fortificações capazes de suportar as novas armas. Ele propôs que as paredes ser "construído em linhas irregulares, como os dentes de uma serra." Ele propôs fortalezas em forma de estrela com paredes espessas baixos.

No entanto, alguns governantes prestou atenção às suas teorias. Algumas cidades na Itália começou a construir no novo estilo no final de década de 1480, mas foi só com a invasão francesa da península italiana em 1494-1495 que as novas fortificações foram construídas em grande escala. Carlos VIII invadiu a Itália com um exército de 18.000 homens e uma puxada a cavalo siege-trem. Como resultado, ele poderia derrotar praticamente qualquer cidade ou estado, não importa o quão bem defendido. Em pânico, a estratégia militar foi completamente repensado em todo os estados italianos da época, com uma forte ênfase nas novas fortificações que poderiam suportar um cerco moderno.

Novos fortalezas

A maneira mais eficaz para proteger as paredes contra fogo de canhão provou ser de profundidade (aumentando a largura das defesas) e ângulos (assegurando que os atacantes poderiam somente o fogo nas paredes em um ângulo oblíquo, não está quadrada on). Inicialmente paredes foram reduzidos e apoiado, na frente e atrás, com terra. Torres foram reformados em baluartes triangulares. Este projeto amadureceu na trace italienne. Fortalezas em forma de estrela que cercam as cidades e até mesmo cidades com defesas periféricas revelou-se muito difícil de capturar, mesmo para um exército bem equipado. Fortalezas construídas neste estilo ao longo do século 16 não se tornou totalmente obsoleto até o século 19, e ainda estavam em uso em toda a Primeira Guerra Mundial (embora modificado para a guerra do século 20). Durante a Segunda Guerra Mundial fortalezas trace italienne ainda pode apresentar um desafio formidável, por exemplo, nos últimos dias da Segunda Guerra Mundial, durante o Batalha em Berlim, que viu alguns dos mais pesados combates urbanos da guerra, os soviéticos não tentaram invadir o Spandau Citadel (construída entre 1559 e 1594), mas optou por investir e negociar a sua rendição.

No entanto, o custo de construção dessas vastas fortificações modernas era incrivelmente alto, e foi muitas vezes demasiado para cidades individuais a empreender. Muitos foram à falência no processo de construí-las; outros, tais como Siena, gastou tanto dinheiro em fortificações que eles eram incapazes de manter seus exércitos corretamente, e assim perderam suas guerras de qualquer maneira. No entanto, inúmeras fortalezas grandes e impressionantes foram construídas em todo o norte da Itália nas primeiras décadas do século 16 para resistir a invasões francesas reiteraram que ficou conhecido como o Guerras Italianas. Muitos ficam até hoje.

Na década de 1530 e 1540, o novo estilo de fortificação começou a se espalhar para fora da Itália para o resto da Europa, particularmente para a França, os Países Baixos e Espanha. Engenheiros italianos estavam em enorme demanda em toda a Europa, especialmente nas áreas devastadas pela guerra, como a Holanda, que ficou pontilhada por vilas cercadas em fortificações modernas. As áreas densamente povoadas Norte da Itália ea Províncias Unidas (a Holanda ) foram famoso por seu alto grau de fortificação das cidades. Fez campanhas nestas áreas muito difícil de realizar com sucesso, considerando até mesmo pequenas cidades tiveram de ser capturado por cerco dentro do período da temporada de campanha. No caso holandês, a possibilidade de inundar grandes partes da terra desde um obstáculo adicional para sitiantes, por exemplo, no Cerco de Leiden. Por muitos anos, as táticas defensivas e ofensivas foram bem equilibrada levando a prolongada e custosas guerras, como a Europa nunca tinha conhecido, envolvendo mais e mais planejamento e envolvimento do governo. As novas fortalezas assegurado que a guerra raramente prolongado para além de uma série de cercos. Porque as novas fortalezas poderia facilmente segurar 10.000 homens, um exército atacante não podia ignorar uma posição fortemente fortificada sem grave risco de contra-ataque. Como resultado, praticamente todas as cidades tinham de ser tomadas, e que era geralmente um caso longo e arrastado para fora, potencialmente com duração de vários meses a anos, enquanto os membros da cidade morreram de fome. A maioria das batalhas neste período foram entre exércitos sitiantes e colunas de socorro enviados para resgatar os sitiados.

Marshal Vauban e Van Coehoorn

No final do século 17, dois engenheiros militares influentes, os franceses Marechal Vauban eo engenheiro militar holandês Menno van Coehoorn, desenvolvido fortificação moderna para o seu auge, refino de cerco guerra sem alterar fundamentalmente que: valas seria escavado; paredes seria protegida por esplanada; e bastiões faria enfilade um atacante. Ambos os engenheiros desenvolveram suas idéias de forma independente, mas veio a regras gerais semelhantes em relação à construção defensiva e ofensiva contra fortificações. Ambos eram hábeis na condução de cercos e as próprias defesas. Antes de Vauban e Van Coehoorn, cercos tinha sido operações um pouco descuidada. Vauban e Van Coehoorn refinado sitiando a uma ciência com um processo metódico que, se ininterrupto, iria quebrar mesmo as fortificações mais fortes. Exemplos de seus estilos de fortificações são Arras (Vauban) ea fortaleza de não mais existente de Bergen op Zoom (Van Coehoorn). As principais diferenças entre os dois leigos na diferença de terreno em que Vauban e Van Coehoorn construíram suas defesas: Vauban na às vezes mais terreno montanhoso da França, Van Coehoorn nas planícies inundáveis planas e dos Países Baixos.

Planejamento e manter um cerco é tão difícil como se defender um fora. Um exército sitiante deve estar preparado para repelir tanto surtidas da área sitiada e também qualquer ataque que podem tentar aliviar os defensores. Foi, assim, que o habitual para construir linhas de trincheiras e defesas que enfrentam em ambas as direcções. As linhas mais exteriores, conhecidas como as linhas de contravallation, que envolva todo o exército sitiante e protegê-lo contra os atacantes.

Em forma de estrela cidade fortificada de Vauban de Neuf-Brisach.

Este seria o primeiro esforço de construção de um exército sitiante, construído logo após uma fortaleza ou cidade tinha sido investido. Uma linha de circunvalação também seria construído, de frente para em direção à área sitiada, para se proteger contra incursões pelos defensores e evitar os sitiados de escapar. A próxima linha, que Vauban normalmente colocados em cerca de 600 metros do alvo, deverá conter as principais baterias de canhões pesados para que eles pudessem acertar o alvo sem ser vulnerável a si mesmos. Uma vez que esta linha foi criada, equipes de trabalho iria avançar a criação de uma outra linha em 250 metros. Esta linha continha armas menores. A última linha seria construída única de 30 a 60 metros a partir da fortaleza. Esta linha deve conter o argamassas e agiria como uma área para festas de ataque encenar uma vez que as paredes foram violados. Van Coehoorn desenvolveu um pequeno e facilmente móveis argamassa nomeado o coehorn, as variações dos quais foram usados ​​em cercos até o século XIX. Seria também a partir desta linha que os mineiros trabalhando para minar a fortaleza iria operar.

As trincheiras que ligam as várias linhas de os sitiantes não poderia ser construída perpendicular às paredes da fortaleza, como os defensores teriam uma clara linha de fogo ao longo de toda a trincheira. Assim, estas linhas (conhecidos como sucos) precisava ser acentuadamente irregular.

O Batalha de Viena teve lugar em 1683 depois deVienatinha sido sitiada peloImpério Otomanodurante dois meses.

Outro elemento de uma fortaleza foi a cidadela. Normalmente, uma cidadela era um "mini fortaleza" dentro da grande fortaleza, às vezes concebido como um reduit, mas mais frequentemente como um meio de proteger a guarnição do potencial revolta na cidade. A cidadela foi usada em tempo de guerra e tempo de paz para manter os moradores da cidade em linha.

Como nos séculos passados, a maioria dos cercos foram decididos com muito pouca combates entre os exércitos adversários. O exército de um atacante foi mal servido incorrer as vítimas altos que um ataque direto em uma fortaleza implicaria. Normalmente eles esperariam até suprimentos dentro das fortificações foram esgotados ou doença enfraqueceu os defensores ao ponto que eles estavam dispostos a se render. Ao mesmo tempo, as doenças, especialmente tifo eram um perigo constante para os exércitos acampados fora da fortaleza, e muitas vezes forçou a uma retirada prematura. Cercos eram muitas vezes vencido pelo exército, que durou mais tempo.

Um elemento importante da estratégia para o exército sitiante estava se quer ou não permitir que a cidade acamparam a se render. Normalmente era preferível permitir graciosamente uma rendição, tanto para economizar em vítimas, e para servir de exemplo para futuros defender cidades. Uma cidade que foi autorizado a se render com mínima perda de vida era muito melhor do que uma cidade que estendeu por um longo tempo e foi brutalmente massacrados no final. Além disso, se um exército atacante tinha uma reputação de matar e saquear independentemente de uma rendição, então os esforços defensivos de outras cidades seriam redobrados. Normalmente uma cidade se renderia (sem honra perdida), quando as suas linhas internas de defesa foram atingidos pelo atacante. Em caso de recusa no entanto, as linhas internas teriam de ser invadido pelo atacante e as tropas atacantes seria visto ser justificados em saqueando a cidade.

Guerra móvel

Guerra de cerco dominou na Europa Ocidental para a maioria dos séculos XVII e XVIII. Uma campanha de toda, ou mais, pode ser utilizado em um único sítio (por exemplo, em Ostend 1601-1604; La Rochelle em 1627-1628). Isto resultou em conflitos extremamente prolongados. O saldo foi que, enquanto a guerra de cerco foi extremamente caro e muito lento, foi muito bem sucedido, ou, pelo menos, mais do que encontros no campo. Batalhas surgiu através de confrontos entre sitiantes e exércitos de alívio, mas a princípio foi uma vitória moagem lento pela maior poder econômico. As tentativas relativamente raros na forçando batalhas campais ( Gustavus Adolphus em 1630, o francês contra os holandeses em 1672 ou 1688) eram quase sempre fracassos caros.

Atacando de Redoubt # 10 durante ocerco de Yorktown

A exceção a esta regra foram o Inglês. Durante a Guerra Civil Inglês qualquer coisa que tende a prolongar a luta, ou parecia ser falta de energia e para evitar uma decisão, foi amargamente ressentida pelos homens de ambos os lados. Na França e na Alemanha, o prolongamento de uma guerra significou o emprego contínuo para os soldados, mas na Inglaterra ambos os lados estavam olhando para acabar com a guerra rapidamente. Mesmo quando, no final, o Exército-um novo modelo desenvolvido pelo Exército do espírito convincente-decisão original profissional regular permeou toda a organização como foi visto quando armou contra as tropas continentais profissionais regulares da Batalha das Dunas durante o Interregno.

Tentativa infantaria britânica para escalar as paredes deBadajoz, Guerra Peninsular, 1812

Comandantes experientes em ambos os lados na Guerra Civil Inglês recomendado o abandono de fortificações guarnecidas por duas razões principais. O primeiro, como por exemplo proposto pelo Royalist Sir Richard Willis ao rei Carlos, foi que ao abandonar o garrisoning de todos, mas os locais mais estratégicos em uns próprio território, muito mais tropas estariam disponíveis para os exércitos de campo e foi o campo exércitos que iria decidir o conflito. O outro argumento era que, ao desprezar potenciais pontos fortes em uns próprio território, uma força expedicionária inimigo, inimigo ou local, aumentando, iria encontrá-lo mais difícil de consolidar os ganhos territoriais contra um contra-ataque inevitável. Senhor John Meldrum apresentou apenas como um argumento para o Parlamentar Comitê de ambos os reinos, para justificar a sua menosprezo de Gainsborough em Lincolnshire.

Sessenta anos mais tarde, durante aGuerra da Sucessão Espanhola,oduque de Marlborough preferiu atacar o inimigo em batalhas campais, em vez de se envolver em guerra de cerco, embora fosse muito proficiente em ambos os tipos de guerra.

Em 15 de abril 1746, um dia antes daBatalha de Culloden, emDunrobin Castle, um partido de William Sutherland, 17o conde de milícia de Sutherland conduziu o último cerco lutou no continente da Grã-Bretanha contra membros de clã MacLeod jacobinos.

Conceitos estratégicos

No Revolucionário francês e guerras napoleônicas , novas técnicas salientou a divisão dos exércitos em todos os corpos de armas que marcham separadamente e só se reúnem no campo de batalha. O exército menos concentrado pode agora viver fora do país e mover-se mais rapidamente ao longo de um maior número de estradas.

Fortalezas linhas de comunicação de comando poderia ser contornado e não mais parar uma invasão. Desde exércitos não poderiam viver da terra indefinidamente, Napoleão Bonaparte sempre procurou um fim rápido a qualquer conflito de batalha campal. Esta revolução militar foi descrito e codificados por Clausewitz.

Avanços industriais

Corpo de engenheiro francês durante ocerco de Antuérpia.

Avanços na artilharia fez defesas previamente impenetráveis ​​inútil. Por exemplo, as paredes de Viena, que tinha realizadas fora dos turcos em meados do século XVII não eram obstáculo para Napoleon no final do século XVIII.

Onde cercos ocorreu (tal como o cerco de Delhi eo cerco de Cawnpore durante a rebelião indiana de 1857 ), os atacantes eram geralmente capazes de derrotar as defesas dentro de uma questão de dias ou semanas, em vez de semanas ou meses como anteriormente. O grande sueco fortaleza branco-elefante de Karlsborg foi construído na tradição de Vauban e destina-se como um capital de reserva para a Suécia, mas era obsoleto antes de ter sido concluída em 1869.

Ferrovias, quando foram introduzidas, tornou possível a circulação e fornecimento de exércitos maiores do que aqueles que lutaram nas Guerras Napoleônicas. Ele também reintroduziu guerra de cerco, como exércitos que pretendem utilizar linhas ferroviárias em território inimigo foram obrigados a capturar fortalezas que bloqueou estas linhas.

Durante o Guerra Franco-Prussiana, a frente linhas de batalha mudou-se rapidamente através da França. No entanto, os exércitos alemães prussianos e outros foram atrasados ​​por meses no cerco de Metz eo cerco de Paris, devido ao grande aumento o poder de fogo da infantaria defesa eo princípio de fortes isoladas ou geminadas com pesado-calibre artilharia. Isto resultou na construção posterior de obras da fortaleza de toda a Europa, como as fortificações maciças na Verdun. Também levou à introdução de táticas que procurou induzir rendição bombardeando a população civil dentro de uma fortaleza em vez de o defender funciona.

O Cerco de Sevastopol (1854-1855) durante aGuerra da Crimeiae docerco de Petersburgo (1864-1865) durante aguerra civil americanamostrou que cidadelas modernas, quando melhorado pelas defesas improvisadas, ainda poderia resistir a um inimigo por muitos meses. O Cerco de Plevna durante aGuerra Russo-Turca (1877-1878) provou que as defesas de campo apressadamente construídos poderia resistir a ataques preparados sem recursos adequados, e eram um presságio da guerra de trincheiras daPrimeira Guerra Mundial.

Avanços na tecnologia de armas de fogo sem os avanços necessários nas comunicações de campo de batalha gradualmente levou à defesa novamente ganhando ascendência. Um exemplo de sítio durante este tempo, prolongou durante 337 dias devido ao isolamento das tropas cercadas, foi o cerco de Baler, em que um grupo reduzido de espanhóis soldados, foi sitiada em uma pequena igreja pelos filipinos rebeldes, no decurso da revolução filipino ea Guerra Hispano-Americana, até meses após o Tratado de Paris, o fim do conflito.

Além disso, o desenvolvimento denavios a vapor aproveitados maior velocidade paracorredores de bloqueio, os navios com o propósito de trazer de carga, por exemplo, alimentos, para as cidades sob bloqueio, como comCharleston, Carolina do Sul durante a Guerra Civil Americana.

Guerra Moderna

Este sepoyPOW mostra as condições da guarnição deKut, no finaldo cerco na Primeira Guerra Mundial.

Principalmente como resultado do aumento da potência de fogo (como metralhadoras) à disposição das forças defensivas, Primeira Guerra Mundial trincheira reavivou brevemente uma forma de guerra de cerco. Embora a guerra de cerco tinha saído de um ambiente urbano porque muralhas da cidade havia se tornado ineficaz contra as armas modernas, guerra de trincheira foi, todavia, capaz de usar muitas das técnicas de guerra de cerco em sua acusação (minando, mineração, barragem e, é claro, atrito) mas em uma escala muito maior e em uma frente muito prolongado.

Mais cercos tradicionais de fortificações ocorreu além de trincheira cercos. O cerco de Tsingtao foi um dos primeiros grandes cercos da guerra, mas a incapacidade para reabastecimento significativa da guarnição alemã tornou uma batalha relativamente unilateral. Os alemães e os tripulantes de um Austro-Húngaro cruiser protegido colocar uma defesa desesperada e depois estendendo por mais de uma semana se rendeu aos japoneses, forçando o alemão East Asia Esquadrão de vapor em direção à América do Sul para uma nova fonte de carvão.

A outra grande cerco fora da Europa durante a Primeira Guerra Mundial estava na Mesopotâmia , no Cerco de Kut. Após uma tentativa fracassada de seguir em Bagdá, parado pelos otomanos na sangrenta Batalha de Ctesiphon, o britânico e sua grande contingente de Indian soldados sipaios foram forçados a retirar-se para Kut, onde os otomanos sob o general alemão Baron von der Goltz Colmar cerco. O britânico tenta reabastecer a força através da Tigris rio falhou, e racionamento foi complicada pela recusa de muitas tropas indianas para comer produtos do gado. No momento em que a guarnição caiu em 29 de Abril de 1916, a fome era galopante. Condições não melhoraram muito sob prisão turca. Juntamente com o Batalha de Tanga, a Batalha de Sandfontein, a Batalha de Gallipoli eo Batalha de Namakura, seria uma das inúmeras derrotas embaraçosas coloniais da Grã-Bretanha da guerra.

O mm Modelo Skoda 305 1911.

O maior cerco da guerra, ea indiscutivelmente o mais áspero, batalha mais cruel na história, foi a Batalha de Verdun. Se a batalha pode ser considerada verdadeira guerra de cerco é discutível. De acordo com as teorias de Erich von Falkenhayn é mais distinguível como puramente atrito com uma presença coincidência de fortificações no campo de batalha. Ao considerar os planos do príncipe herdeiro Wilhelm, puramente preocupados com a tomar a cidadela e não com números de baixas francesas, pode ser considerado um verdadeiro cerco. Os principais fortificações eram Fort Douaumont, Fort Vaux e da cidade fortificada de si Verdun. Os alemães, por meio do uso de enormes bombardeios de artilharia, lança-chamas e táticas de infiltração foram capazes de capturar tanto Vaux e Douaumont, mas nunca foram capazes de tomar a cidade, e, eventualmente, perdeu a maior parte de seus ganhos. Foi uma batalha que, apesar de a capacidade francesa de afastar os alemães, nenhum dos lados ganha. As perdas alemãs não valiam a captura potencial da cidade e as baixas francesas não valiam segurando o símbolo de sua defesa.

O desenvolvimento dos blindados de alças e melhor infantaria táticas no final da Primeira Guerra Mundial balançou o pêndulo para trás em favor de manobra, e com o advento da Blitzkrieg em 1939, o fim da guerra de cerco tradicional estava em minhas mãos. O Linha Maginot seria o excelente exemplo da falha de fortificações imóveis, pós-Primeira Guerra Mundial. Embora cercos iria continuar, seria em um estilo totalmente diferente e em uma escala reduzida.

Segunda Guerra Mundial

ABlitzkriegda Segunda Guerra Mundial realmente mostrou que fortificações fixas são facilmente derrotado por manobra em vez de frontais de assalto ou longos cercos. O grande Linha Maginot foi ignorada e as batalhas que teriam levado semanas de cerco poderia agora ser evitado com a aplicação cuidadosa do poder aéreo ( como o alemãocaptura pára-quedista deFort Eben-Emael, Bélgica, no início da Segunda Guerra Mundial).

O cerco mais importante foi o cerco de Leningrado, que durou mais de 29 meses, cerca de metade da duração de toda a Segunda Guerra Mundial. Junto com a Batalha de Stalingrado , o cerco de Leningrado na Frente Leste foi o cerco de uma cidade mais mortal na história. No oeste, além da Batalha do Atlântico os cercos não estavam na mesma escala que os da frente da Europa de Leste; no entanto, houve vários cercos notáveis ​​ou críticas: a ilha de Malta , para os quais a população ganhou a George Cross, Tobruk. No Teatro do Sudeste Asiático houve o cerco de Singapura e nos cercos campanha da Birmânia de Myitkyina, a administração Box, Imphal e Kohima que foi o ponto alto para o avanço japonês em Índia.

O cerco de Sevastopol viu o uso de motores mais pesados ​​e mais potentes cerco indivíduo jamais devem ser utilizados: o alemão arma 800 milímetros de trem e do morteiro 600 milímetros cerco. Embora um único shell poderia ter efeito local desastrosa, as armas eram suscetíveis ao ataque de ar, além de ser lento para se mover.

O Airbridge métodos que foram desenvolvidos e usados ​​extensivamente na Campanha Burma para o abastecimento dos Chindits e outras unidades, incluindo aqueles em cercos, como Imphal, bem como voar o corcunda em China, permitiu que as potências ocidentais de desenvolver conhecimentos elevador de ar que provaria vital durante a Guerra Fria Bloqueio de Berlim. Suprimento de ar não conseguiu impedir a queda de Dien Bien Phu para o vietnamita em 1954, mas provou ser crucial na manutenção da base americana de Khe Sanh, em 1968.

Pós Segunda Guerra Mundial

As tropas francesas que procuram cobertura em trincheiras, Dien Bien Phu, 1954

Durante a Guerra do Vietnã batalhas de Dien Bien Phu (1954) e Khe Sanh (1968) possuía características de cerco-like. Em ambos os casos, o Viet Minh e NLF foram capazes de cortar o exército inimigo capturando o terreno acidentado circundante. Em Dien Bien Phu, os franceses foram incapazes de usar o poder aéreo para superar o cerco e foram derrotados. No entanto, em Khe Sanh apenas 14 anos mais tarde, os avanços no poder aéreo - e uma redução na Vietnamita capability- antiaérea permitiu aos Estados Unidos para resistir ao cerco. A resistência das forças dos EUA foi assistida pelos PAVN e decisão forças PLAF 'para usar a Khe Sanh cerco como uma distração estratégico para permitir a sua ofensiva guerra móvel, a primeira ofensiva de Tet, a se desenrolar de forma segura.

O cerco de Khe Sanh exibe características típicas de cercos modernos, como o defensor tem maior capacidade para suportar o cerco, o objetivo principal do atacante é a engarrafar forças operacionais ou criar uma distração estratégico, ao invés de tomar o cerco a uma conclusão. No vizinho Camboja, na época conhecida como a República Khmer, o Khmer Rouge usou táticas de cerco de cortar o fornecimento de Phnom Penh para outros enclaves realizada pelo governo em uma tentativa de quebrar a vontade do governo para continuar lutando.

Em 1972, a ofensiva da Páscoa, o cerco de um Vietnam Loc ocorreu. ESV tropas e conselheiros dos EUA e poder aéreo derrotou as forças comunistas. A batalha de An Loc opôs alguns 6.350 homens do ESV contra uma força três vezes esse tamanho. Durante o auge da batalha, ARVN teve acesso a apenas um obuseiro 105 milímetros para fornecer suporte perto, enquanto o ataque inimigo foi apoiado por uma divisão de artilharia inteiro. ARVN não tinham tanques, as forças comunistas NVA tinha dois regimentos blindados. ARVN prevaleceu após mais de dois meses de luta contínua. Como o General Paul Vanuxem, um veterano francês da Guerra da Indochina, escreveu em 1972 depois de visitar a cidade libertada de um Loc: "An Loc foi a Verdun do Vietnã, onde Vietnã recebeu no batismo como a consagração suprema da sua vontade".

Atividade policial

Táticas de cerco continuar a ser empregada em conflitos policiais. Isto foi devido a uma série de fatores, principalmente para arriscar a vida, seja a da polícia, os sitiados, observadores ou reféns. Polícia fazer uso de treinados negociadores, psicólogos e, se necessário, força, em geral, sendo capaz de contar com o apoio de seu país de forças armadas, se necessário.

Uma das complicações que enfrentam polícia em um cerco envolvendo reféns é a síndrome de Estocolmo, onde, por vezes, reféns pode desenvolver um relacionamento simpático com seus captores. Se isso ajuda a mantê-los seguros de danos isto é considerado para ser uma coisa boa, mas houve casos em que os reféns tentaram proteger os captores durante um assalto ou se recusaram a cooperar com as autoridades de instaurar processos.

A 1993 cerco policial na igreja Ramo Davidiano em Waco, Texas, durou 51 dias, um cerco policial atipicamente longo. Ao contrário de cercos militares tradicionais, cercos policiais tendem a durar horas ou dias em vez de semanas, meses ou anos.

Na Grã-Bretanha, se o cerco envolve criminosos que são considerados pelo Governo britânico para ser terroristas, e se um ataque está a ter lugar, o comando civil autoridades mão e controle sobre os militares. A ameaça de uma tal acção terminou a Rua Balcombe Siege em 1975, mas a Embaixada iraniana Siege em 1980 terminou em um ataque militar e as mortes de todos, mas um dos sequestradores.

Retirado de " http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Siege&oldid=546063849 "