Conteúdo verificado

Idade da Pedra

Sobre este escolas selecção Wikipedia

Arranjar uma seleção Wikipedia para as escolas no mundo em desenvolvimento sem internet foi uma iniciativa da SOS Children. Clique aqui para mais informações sobre Crianças SOS.

Modern Rio Awash , na Etiópia, descendente do paleo-Awash, fonte dos sedimentos em que foram encontradas as mais antigas ferramentas da Idade da Pedra
A Idade da Pedra

antes de Homo ( Plioceno )

Paleolítico

Paleolítico Inferior
Idade cedo Pedra
Homossexual
Controlo de fogo
As ferramentas de pedra
Paleolítico Médio
Oriente Stone Age
Homo neanderthalensis
Homo sapiens
Origem Africano recente dos humanos modernos
Paleolítico Superior
Tarde Idade da Pedra
Modernidade comportamental, Atlatl,
Origem do cão doméstico

Mesolítico

Microliths, Bow, Canoa
Natufian
Khiamian
Tahunian

Neolítico

Neolítico pesado
Pastor Neolítico
Triedro Neolítico
Pré-Olaria Neolítico
Revolução Neolítica,
Domesticação
Cerâmica neolítica
Cerâmica
Calcolítico

A Idade da Pedra é uma ampla período pré-histórico durante o qual pedra foi amplamente usado para fazer implementos com uma borda afiada, um ponto ou uma superfície de percussão. O período durou cerca de 3,4 milhões de anos e terminou entre 4500 aC e 2000 aC, com o advento da metalurgia. Artefatos da Idade da Pedra incluem ferramentas usadas por seres humanos e por suas espécies antecessoras no género Homo, bem como o anterior parcialmente contemporâneo gêneros Australopithecus e Paranthropus. Ferramentas de osso foram usadas durante este período também, mas são mais raramente preservado no registro arqueológico. A Idade da Pedra é subdividida pelos tipos de ferramentas de pedra em uso.

A Idade da Pedra é a primeira do sistema de três anos de idade arqueologia , que divide humano tecnológico pré-história em três períodos:

Significado histórico

A Idade da Pedra é quase contemporânea com a evolução do gênero Homo, a única exceção sendo possivelmente no início, quando as espécies anteriores ao Homo pode ter fabricado ferramentas. De acordo com a idade e localização das evidências atuais, o berço do gênero é o Oriente Sistema Rift Africano, especialmente para o norte em Etiópia , onde faz fronteira com pastagens. O parente mais próximo entre a outra vida Primatas, do gênero Pan , representa uma ramificação que continuou na floresta profunda, onde o primatas evoluiu. O rift serviu como um canal para o movimento em ?frica do sul e também ao norte para baixo o Nilo para o Norte de ?frica e através da continuação da fenda no Levant às vastas pradarias da ?sia .

A partir de cerca de 3 mya um único bioma estabeleceu-se da ?frica do Sul através do rift, Norte de ?frica, e em toda a ?sia para a China moderna, que tem sido chamado de "transcontinental" savannahstan '"recentemente. A partir dos campos do rift, Homo erectus , o antecessor do homem moderno, encontrou uma nicho ecológico como uma ferramenta-maker e desenvolveu uma dependência dele, tornando-se uma "ferramenta equipada morador savana. "

A Idade da Pedra em arqueologia

Obsidiana ponto projétil

A partir da Idade da Pedra

Em 2010, ossos de animais fossilizados que ostentam marcas de ferramentas de pedra foram encontrados em Awash Vale Inferior na Etiópia. Descoberto por uma equipe internacional liderada por Shannon McPherron, eles são a evidência mais antiga do uso de ferramentas de pedra já encontrada em qualquer lugar do mundo.

Os mais antigos instrumentos de pedra conhecidas foram escavados a partir de vários locais em Gona, Etiópia , sobre os sedimentos do paleo rio Awash , que servem para datá-los. Todas as ferramentas vêm da Formação Busidama, que se situa acima de um desconformidade, ou camada de falta, o que teria sido 2,9-2,7 mya. Os locais mais antigos que contêm ferramentas são datados de 2,6-2,55 mya. Uma das circunstâncias mais impressionantes sobre esses sites é que eles são a partir do final do Plioceno , onde anterior às suas ferramentas de descoberta foram pensados para ter evoluído apenas no Pleistoceno. Rogers e Semaw, escavadoras na localidade, salientar que:

"... Os primeiros fabricantes de ferramentas de pedra foram qualificados flintknappers .... As possíveis razões por trás dessa aparente transição abrupta da ausência de ferramentas de pedra para a presença destes incluem ... lacunas no registro geológico. "

As escavadeiras estão confiantes de que mais ferramentas serão encontrados em outra parte de 2,9 milhões de anos atrás. As espécies que fizeram as ferramentas do Plioceno permanece desconhecida. Fragmentos de Australopithecus garhi, Aethiopicus Australopithecus e Homo, possivelmente Homo habilis, foram encontrados em locais próximos a idade das ferramentas mais antigas.

End of the Stone Age

Inovação da técnica de fundição minério terminou a Idade da Pedra e começou a Idade do Bronze . O primeiro metal mais significativa foi fabricado bronze, uma liga de cobre e estanho , cada um dos quais foi fundido separadamente. A transição da Idade da Pedra à Idade do Bronze foi um período durante o qual as pessoas modernas poderiam fundir cobre, mas ainda não fabricavam bronze, uma vez conhecido como o Idade do Cobre, ou mais tecnicamente o Calcolítico, idade "cobre-pedra". O Calcolítico, por convenção, é o período inicial da Idade do Bronze e é, sem dúvida, parte da Idade dos Metais. A Idade do Bronze foi seguido pela Idade do Ferro . Durante todo este tempo pedra permaneceu em uso em paralelo com os metais para alguns objetos, incluindo aqueles usados também no Neolítico, como pedra cerâmica.

A transição para fora da Idade da Pedra ocorreu entre 6000 aC e 2500 BCE para grande parte da humanidade viver na ?frica do Norte e Eurasia. A primeira evidência de humano metalurgia data de entre o 5 e 6 milênio aC nos sítios arqueológicos de Majdanpek, Yarmovac e Pločnik ( um machado de cobre a partir de 5500 aC pertencente ao Vincha cultura), embora não convencionalmente considerado parte do Calcolítico ou "Idade do Cobre", este é o exemplo mais antigo conhecido da metalurgia do cobre. e o Rudna Glava mina na Sérvia . Ötzi o Iceman, uma múmia de cerca de 3300 aC levava consigo um machado de cobre e uma faca de pedra.

Em regiões como a ?frica subsaariana , a Idade da Pedra foi seguido diretamente por Idade do Ferro. O Oriente Médio ea regiões do sudeste asiático progrediu passado tecnologia Stone Age em torno de 6000 aC. Europa e no resto da ?sia tornou-se sociedades pós-da Idade da Pedra em cerca de 4000 aC. O culturas proto-incas da América do Sul continuou a um nível da Idade da Pedra até por volta de 2000 aC, quando o ouro, cobre e prata fizeram sua entrada, o resto segue depois. Austrália permaneceu na Idade da Pedra até o século 17. Fabricação de ferramentas de pedra continuou. Na Europa e na América do Norte, mós estavam em uso até meados do século 20, e ainda estão em muitas partes do mundo.

O conceito de Idade da Pedra

O termo nunca foi a intenção de sugerir que os períodos de avanço e de tempo na pré-história são medidos apenas pelo tipo de material da ferramenta, em vez de, por exemplo, organização social, fontes de alimentos explorados, adaptação ao clima, adoção da agricultura, cozinhar, liquidação e religião. Como cerâmica , a tipologia das ferramentas de pedra combinados com a sequência relativa dos tipos em várias regiões fornecem um quadro cronológico para a evolução do homem e da sociedade. Eles servem como diagnóstico de data, em vez de caracterizar as pessoas ou a sociedade.

Análise lítica é uma forma importante e especializada de investigação arqueológica. Trata-se a medição das ferramentas de pedra para determinar a sua tipologia, função e a tecnologia envolvida. Ele inclui estudo científico da redução lítica das matérias-primas, examinando como os artefactos foram feitas. Muito deste trabalho tem lugar no laboratório na presença de vários especialistas. Em arqueologia experimental, os pesquisadores tentam criar ferramentas de réplicas, para compreender como elas foram feitas. Flintknappers são artesãos que utilizam ferramentas afiadas para reduzir flintstone para uma ferramenta de sílex.

Uma variedade de ferramentas de pedra

Em adição à análise lítica, o campo prehistoriador utiliza uma ampla gama de técnicas derivadas de vários campos. O trabalho do arqueólogo na determinação da seqüência paleocontext e relativa das camadas é complementada pelos esforços do especialista geológica na identificação de camadas de rocha ao longo do tempo geológico, paleontológico do especialista na identificação de ossos e animais, do palynologist na descoberta e identificação espécies de plantas, do físico e químico em laboratórios que determinam datas pela carbono-14, de potássio-árgon e outros métodos. Estudo da Idade da Pedra nunca foi principalmente sobre ferramentas de pedra e arqueologia, que são apenas um meio de prova. O foco principal tem sido sempre sobre a sociedade e as pessoas físicas que pertenciam a ele.

Útil como tem sido, o conceito de Idade da Pedra tem suas limitações. O intervalo de datas desse período é ambígua, disputado, e variável de acordo com a região em questão. Embora seja possível falar de uma "idade da pedra" período geral para toda a humanidade, alguns grupos nunca desenvolveu metal- tecnologia de fundição, assim que permaneceu em uma "idade da pedra" até que eles encontraram culturas tecnologicamente desenvolvidos. O termo foi inovado para descrever o culturas arqueológicas da Europa. Pode não ser sempre a melhor em relação a regiões como algumas partes do Indies e Oceania, onde agricultores ou caçadores-coletores usados para ferramentas de pedra até Europeia colonização começou.

Os arqueólogos do final dos anos 19 e início de 20 séculos CE, que adaptaram o sistema de três anos para as suas ideias, a esperança de combinar antropologia cultural e arqueologia, de tal forma que uma tribo contemporânea específico pode ser usado para ilustrar o modo de vida e crenças do povo exercer uma tecnologia específica da Idade da Pedra. Como hoje uma descrição de pessoas que vivem, da idade da pedra termo é controverso. O Associação de Antropólogos Sociais desencoraja esse uso, afirmando:

"Para descrever qualquer grupo de convivência como 'primitivo' ou 'Stone Age', inevitavelmente, implica que eles são representantes de algum estágio anterior do desenvolvimento humano que a maioria da humanidade deixou para trás vivo. Para alguns, isso poderia ser uma descrição positiva, o que implica, por exemplo, que esses grupos vivem em maior harmonia com a natureza .... Para outros, ... "primitivo" é uma caracterização negativa. Para eles, "primitivo" denota uso irracional dos recursos e ausência dos padrões intelectuais e morais de sociedades humanas 'civilizadas' .... Do ponto de vista do conhecimento antropológico, estes dois pontos de vista são igualmente unilateral e simplista ".

O sistema de três fases

Na década de 1920, os arqueólogos do Sul Africano organizar as coleções de ferramentas de pedra do país observou que eles não se encaixava no recém detalhado sistema de três tempos. Nas palavras de J. Desmond Clark,

"Foi cedo percebeu que a divisão tripartida da cultura em Pedra, Bronze e do Ferro Idade adotado no século XIX para a Europa não tinha validade na ?frica fora do vale do Nilo."

Conseqüentemente, eles propuseram um novo sistema para a ?frica, o sistema de três estágios. Clark considerado o sistema de três anos como válido para o Norte de ?frica; na ?frica Subsaariana, o sistema de três etapa foi melhor. Na prática, a falta de arqueólogos africanos, quer para manter esta distinção em mente, ou para explicar qual eles significam, contribui para o equívoco considerável já presentes na literatura. Há de fato dois Pedra Idade, uma parte do-idade Três e outro que constitui o estágio três. Eles referem-se a um e os mesmos artefatos e as mesmas tecnologias, mas variam de acordo com localidade e tempo.

O sistema de três estágios foi proposto em 1929 por Astley John Hilary Goodwin, um arqueólogo profissional, e Clarence van Riet Lowe, engenheiro civil e arqueólogo amador, em um artigo intitulado "As culturas da Idade da Pedra da ?frica do Sul" na revista Anais da Museu Sul-Africano. Até então, as datas da Idade da Pedra Lascada, ou Paleolítico, e tardia da Idade da Pedra, ou Neolítico (neo = nova), foram bastante sólida e foram considerados por Goodwin como absoluto. Ele, portanto, propôs uma cronologia relativa de períodos com datas flutuantes, a ser chamado de anteriores e posteriores Idade da Pedra. O Oriente Stone Age não mudaria seu nome, mas não significaria Mesolítico.

A dupla reinventou assim a Idade da Pedra. Na ?frica Subsaariana, no entanto, concluiu-se pela intrusão da Idade do Ferro do norte. O Neolítico e da Idade do Bronze nunca ocorreu. Além disso, as tecnologias incluídas nos "estágios", como Goodwin chamava, não era exactamente o mesmo. Desde então, os termos relativos originais tornaram-se identificado com as tecnologias do Paleolítico e Mesolítico, de modo que eles não são mais relativa. Além disso, tem havido uma tendência de queda do grau comparativo em favor do positivo: resultando em dois conjuntos de precoce, média e tardia Pedra Idade de conteúdo e cronologias bem diferente.

Por acordo voluntário, os arqueólogos respeitar as decisões do Congresso Pan-Africano de Pré-história, que se reúne a cada quatro anos para resolver negócios arqueológico que lhe foi submetido. Delegados são realmente internacional; a organização leva o nome do tópico. Louis Leakey sediou o primeiro em Nairobi em 1947. Aprovou de Goodman e Lowe sistema de 3 estágios na época, as fases a chamada inicial, média e posterior.

O problema das transições

O problema das transições em arqueologia é um ramo do problema continuidade filosófica geral, que examina como objetos discretos de qualquer tipo, que são contíguo de forma alguma se pode presumir que têm uma relação de qualquer espécie. Na arqueologia a relação é de causalidade. Se Período B pode presumir a descer do Período A deve haver um limite entre A e B, a fronteira AB. O problema está na natureza desta fronteira. Se não há uma fronteira distinta, então a população de A, de repente parou de usar a característica aduaneiro de A e de repente começou a usar as de B, um cenário improvável no processo de evolução . Mais realisticamente um período fronteira distinta, a transição A / B, existiu, em que os costumes de A foram gradualmente caiu e as de B adquirido. Se transições não existem, então não há nenhuma prova de qualquer continuidade entre A e B.

A Idade da Pedra da Europa é caracteristicamente em déficit de transições conhecidas. Os inovadores do século 20 e início dos anos 19 do moderno sistema de três anos reconheceu o problema da transição inicial, o "gap" entre o Paleolítico e Neolítico. Louis Leakey fornecida uma espécie de resposta ao provar que o homem evoluiu na ?frica. A Idade da Pedra deve ter começado lá para ser realizada várias vezes para a Europa por populações migrantes. As diferentes fases da Idade da Pedra, assim, poderia aparecer lá sem transições. A carga sobre os arqueólogos africanos tornou-se ainda maior, porque agora eles devem encontrar as transições em falta na ?frica. O problema é difícil e permanente.

Após a sua adopção pelo Congresso Africano Primeira Pan em 1947, a Cronologia Three-Stage foi alterado pelo Terceiro Congresso em 1955 para incluir um Primeiro Período Intermediário entre início e meio, para abranger a Fauresmith e Sangoan tecnologias, eo segundo período intermediário entre Oriente e mais tarde, para abranger a Magosian tecnologia e outros. A base para a definição cronológica era totalmente relativa. Com a chegada dos meios científicos de encontrar uma cronologia absoluta, os dois intermediários acabou por ser vai-of-the-wisps. Eles foram de fato Oriente e Paleolítico Inferior. Fauresmith é agora considerado um fácies de Acheulean, enquanto Sangoan é uma fácies de Lupemban. Magosian é "uma mistura artificial de dois períodos diferentes."

Uma vez seriamente questionada, os intermediários não esperar pelo próximo Congresso Pan-Africano, portanto, dois anos, mas foram oficialmente rejeitada em 1965 (novamente numa base consultiva) por Burg Conferência Wartenstein nº 29, investigação sistemática do Africano Mais tarde Terciário e Quaternário, uma prestigiosa conferência em antropologia realizada pela Fundação Wenner-Gren, no Burg Wartenstein Castle, que então possuía, na ?ustria, com a presença dos mesmos estudiosos importantes que participaram do Congresso Pan-Africano, incluindo Louis Leakey e Mary Leakey, que estava fazendo uma apresentação piloto de sua análise tipológica de ferramentas adiantados da Idade da Pedra, a incluir no seu contributo 1971 para Olduvai Gorge, "Escavações em camas I e II, 1960-1963."

No entanto, embora os períodos intermediários tinham ido embora, a procura das transições continuou.

Cronologia

Tempo série lote de temperatura ao longo dos últimos 5 milhões de anos.

Em 1859 Jens Jacob Worsaae primeiro propôs uma divisão da Idade da Pedra em partes mais velhos e mais jovens com base em seu trabalho com o dinamarquês sambaquis, que começou em 1851. Nas décadas seguintes essa distinção simples desenvolvido para os períodos arqueológicos de hoje. As principais subdivisões do Three-idade Idade da Pedra atravessar dois fronteiras marcaram época na escala de tempo geológico :

  • O geológica Plioceno - Limite Pleistoceno (clima altamente glaciar)
    • O Período paleolítico da arqueologia
  • O geológico Pleistocene- Limite Holoceno (clima moderno)
    • Mesolítico ou Epipaleolithic período de arqueologia
    • Período neolítico da arqueologia

A sucessão destas fases varia enormemente de uma região (e cultura) para outro.

Cronologia de três anos

O Paleolítico ou Paleolítico (do grego: παλαιός, palaios, "velho", e λίθος, lithos, lit. "pedra" "Pedra antiga", cunhada pelo arqueólogo John Lubbock e publicado em 1865) é a mais antiga divisão da Idade da Pedra. Ele cobre a maior parte do tempo da humanidade (cerca de 99% da "história da tecnologia humana", onde "humano" e "humanidade" são interpretados para significar o gênero Homo), que se estende de 2.5 ou 2.6 milhões de anos atrás, com o primeiro uso documentado de ferramentas de pedra por hominans como Homo habilis, para o final do Pleistoceno cerca de 10.000 aC. O Paleolítico terminou com a Mesolítico, ou em áreas com uma cedo neolitização, o Epipaleolithic.

Paleolítico Inferior

Este é um modo de 1 ou Oldowan, ferramenta de pedra do Sahara Ocidental.

O Paleolítico Inferior começou em ?frica. Para o fim de sua fase Africano propagou na Eurásia, onde permaneceu por muito tempo após o seu término em ?frica. Em toda a gama Paleolítico Inferior na Eurásia pode ser contemporâneos de Médio e Superior em regiões onde tinha sido, mas foi suplantado.


Oldowan na ?frica

O mais antigo documentado ferramentas de pedra foram encontrados na ?frica Oriental, os fabricantes desconhecido. Eles pertenciam a uma indústria agora conhecido como Oldowan, depois que o site tipo de Olduvai Gorge, na Tanzânia; No entanto, sites em Etiópia mais tarde provou ser mais velho.

As ferramentas foram formadas batendo peças fora um seixo rio, pedras ou parecido, com um martelo de obter pedaços grandes e pequenas com um ou mais arestas vivas. A pedra original é chamado de núcleo; os pedaços resultantes, flocos. Tipicamente, mas não necessariamente, pequenos pedaços são separadas de uma parte maior, caso em que a maior parte pode ser chamado núcleo e os pedaços menores aos flocos. O uso predominante, no entanto, é chamar todos os flocos de resultados, que pode ser confuso. A divisão em metade é chamado descamação bipolar.

Consequentemente, o método é muitas vezes chamado de "core-e-flake". Mais recentemente, a tradição tem sido chamado de "pequeno floco" desde os flocos foram pequenas em comparação com subsequente Ferramentas acheulianos.

"A essência do Oldowan é a fabricação e uso muitas vezes imediato de pequenos flocos."

Outro esquema de nomeação é "Pebble Core Technology (PBC)":

"Núcleos de seixo são ... artefatos que foram moldados por diferentes quantidades de hard-martelo de percussão."

Vários refinamentos na forma têm sido chamados helicópteros, discóides, poliedros, subspheroid, etc. Até à data não há razões para as variantes tenham sido confirmadas:

"Do ponto de vista funcional, núcleos de calhau parecem concebidos para nenhuma finalidade específica."

No entanto, eles não teriam sido fabricados para nenhum fim;

"Núcleos seixo pode ser útil em muitos de corte, raspagem ou corte tarefas, mas ... eles não são particularmente mais eficiente em tais tarefas do que uma rocha afiada ...."

O ponto de toda a sua utilidade é que cada um é um "rock afiada" em locais onde a natureza não tenha fornecido qualquer. Há evidência adicional de que Oldowan, ou Modo 1, ferramentas foram utilizadas em "tecnologia de percussão"; isto é, eles foram concebidos para ser agarrada na parte de extremidade embotada e atacar algo com o bordo, a partir do qual eles foram utilizar dado o nome de choppers. A ciência moderna tem sido capaz de detectar células sanguíneas de mamíferos em um modo de ferramentas à Sterkfontein, os 5 Médio, na ?frica do Sul. Como o sangue deve ter vindo de uma nova matança, os utilizadores de ferramentas são susceptíveis de ter feito a matança e as ferramentas usadas para massacrar. Resíduos vegetais ligados ao silício de algumas ferramentas, confirme a utilização de cortar plantas.

Embora as espécies exatas as ferramentas de autoria permanece desconhecida, Modo 1 ferramentas em ?frica foram fabricados e utilizados predominantemente por Homo habilis. Eles não podem ser dito ter desenvolvido estas ferramentas ou ter contribuído a tradição à tecnologia. Eles continuaram a tradição de origem ainda desconhecida. Como os chimpanzés , por vezes, naturalmente usar percussão para extrair ou preparar alimentos na natureza, e pode usar tanto pedras não modificados ou pedras que eles se separaram, criando uma ferramenta Oldowan, a tradição pode muito bem ser muito mais velho do que o seu registro atual.

Para o fim de Oldowan na ?frica uma nova espécie apareceu sobre a gama de Homo habilis: Homo erectus. Os primeiros indícios "inequívoca" é um todo crânio, KNM-ER 3733 (um identificador de encontrar) a partir de Koobi Fora no Quênia, datado de 1,78 milhões de anos atrás. Um fragmento de crânio cedo, KNM-ER 2598, datado de 1,9 milhões de anos atrás, é considerado um bom candidato também. Transições na paleoantropologia são sempre difíceis de encontrar, se não impossível, mas com base no "long-legged" morfologia membro partilhada por H. habilis e H. rudolfensis na ?frica Oriental, uma evolução de um dos dois tem sido sugerido.

A causa mais imediata dos novos ajustes parece ter sido uma aridez crescente na região e conseqüente contração de parque savanna, intercaladas com árvores e bosques, a favor de pastagem aberta, com data de 1,8-1,7 milhões de anos atrás. Durante esse período de transição, a percentagem de animais de pasto entre as espécies fósseis aumentou de 15-25% para 45%, dispersando o abastecimento de alimentos e exigindo uma facilidade entre os caçadores de viajar longas distâncias confortavelmente, que H. erectus, obviamente, tinha. A prova final é a "dispersão" de H. erectus "em grande parte da ?frica e da ?sia, substancialmente antes do desenvolvimento do Modo 2 tecnologia e uso do fogo ...." H. erectus realizado Modo 1 Ferramentas sobre a Eurásia.

De acordo com as evidências atuais (que podem mudar a qualquer momento) Modo 1 ferramentas são documentadas de cerca de 2,6 milhões de anos atrás para cerca de 1,5 milhões de anos atrás na ?frica, e para 0,5 milhões de anos atrás fora dela. O gênero Homo é conhecido do H. habilis e H. rudolfensis 2,3-2,0 milhões de anos atrás, com a mais recente habilis ser um maxilar superior de Koobi Fora, Quênia, de 1,4 milhões de anos atrás. H. erectus é datado de 1,8-0,6 milhões de anos atrás.

De acordo com esta cronologia Modo 1 foi herdado pelo Homo de desconhecido Hominans, provavelmente Australopithecus e Paranthropus, que deve ter continuado com o Modo 1 e depois com Mode 2, até sua extinção, o mais tardar 1,1 milhões de anos atrás. Enquanto isso vivendo contemporaneamente nas mesmas regiões H. habilis herdou as ferramentas de cerca de 2,3 milhões de anos atrás. A cerca de 1,9 milhões de anos atrás H. erectus entrou no palco e vivido simultaneamente com os outros. Modo 1 foi agora a ser compartilhado por um número de Hominans sobre as mesmas faixas, provavelmente subsistindo em diferentes nichos, mas a arqueologia não é precisa o suficiente para dizer que.

Oldowan para fora da ?frica

Ferramentas da tradição Oldowan primeiro chamou a atenção arqueológico na Europa, onde, ser intrusiva e não bem definida, em comparação com o Acheulean, eles foram intrigante para os arqueólogos. O mistério seria elucidado pela arqueologia Africano em Olduvai, mas enquanto isso, no início do século 20, o termo "pré-Acheulean" entrou em uso em climatologia. CEP, Brooks, um climatologista britânico trabalhando nos Estados Unidos, usou o termo para descrever um "argila boulder giz" subjacente uma camada de cascalho no Hoxne, região central da Inglaterra, onde as ferramentas acheulianos tinha sido encontrado. Se nenhuma ferramenta poderia ser encontrado em-lo e que tipo não era conhecido. Hugo Obermaier, um arqueólogo alemão contemporâneo de trabalho em Espanha, brincou:

"Infelizmente, a fase da indústria humana que corresponde a esses depósitos não podem ser identificados positivamente. Tudo que podemos dizer é que é pré-Acheulean ...."

Essa incerteza foi esclarecido pelas escavações posteriores na Olduvai; no entanto, o termo continua em uso para contextos pré-acheulianos, principalmente em toda a Eurásia, que estão ainda indeterminado ou incerto, mas com o entendimento de que eles são ou venham a ser pebble-ferramenta.

Existem amplas associações de Modo 2 com H. erectus na Eurásia. H. erectus - Modo 1 associações são scantier mas eles existem, especialmente no Extremo Oriente. Um pedaço de evidência forte impede a conclusão que só H. erectus chegou a Eurásia: a Yiron, Israel, Modo 1 ferramentas foram encontradas namoro para 2,4 milhões de anos atrás, cerca de 0,5 minha mais cedo do que o conhecido H. erectus encontra. Se a data estiver correcta, ou outro Hominan precedida H. erectus fora da ?frica ou o mais rapidamente H. erectus ainda não foi encontrado.

Após o aparecimento inicial de Gona, na Etiópia em 2,7 milhões de anos atrás, ferramentas de calhau datam de 2,0 milhões de anos atrás no Sterkfontein, os cinco, ?frica do Sul, e de 1,8 milhões de anos atrás, em El Kherba, Argélia, norte da ?frica. Os fabricantes já havia deixado ferramentas de calhau em Yiron, Israel, a 2,4 milhões de anos atrás, Riwat, Paquistão, a 2,0 milhões de anos atrás, e Renzidong, sul da China, com mais de 2 milhões de anos atrás. A identificação de um crânio fóssil em Mojokerta, Pernung Peninsula em Java, datado de 1,8 milhões de anos atrás, como H. erectus, sugere que as descobertas africanas não são os primeiros a ser encontrados em ?frica, ou que, de fato, erectus não se originou na ?frica depois de tudo, mas nas planícies da ?sia. O resultado da questão aguarda evidências mais substanciais. Erectus foi encontrado também em Dmanisi, na Geórgia, de 1,75 milhões de anos atrás, em associação com ferramentas de calhau.

Ferramentas Pebble são encontrados o mais recente primeiro no sul da Europa e, em seguida, no norte. Eles começam nas áreas abertas da Itália e da Espanha, o mais antigo datado a 1,6 milhões de anos atrás no Pirro Nord, Itália. As montanhas da Itália estão a aumentar a um ritmo acelerado no âmbito do tempo geológico; em 1,6 milhões de anos atrás eles eram mais baixos e coberta com pastagens (tanto das terras altas ainda são). Europa era de outra maneira montanhosa e coberta com floresta densa, um terreno formidável para os moradores da savana de tempo quente. Da mesma forma não há nenhuma evidência de que o Mediterrâneo foi passável em Gibraltar ou em qualquer outro lugar para H. erectus ou hominans anteriores. Eles podem ter chegado a Itália ea Espanha ao longo das costas.

No norte da Europa ferramentas seixo são encontrados mais cedo no Happisburgh, Reino Unido, de 0,8 milhões de anos atrás. Os últimos traços são de De Kent Cavern, datado de 0,5 milhões de anos atrás. Por esse tempo H. erectus é considerado como tendo sido extinto; no entanto, uma versão mais moderna aparentemente tinha evoluído, Homo heidelbergensis, que deve ter herdado as ferramentas. Ele também explica o último da Acheulean na Alemanha a 0,4 milhões de anos atrás.

No final dos anos 19 e início dos anos 20 séculos arqueólogos trabalharam na suposição de que uma sucessão de Hominans e culturas prevaleceram, que substituiu um outro. Hoje, a presença de múltiplos hominans vivem contemporaneamente perto um do outro por longos períodos é aceito como verdadeiro provado; além disso, pelo tempo que o "mais antigo" cultura previamente assumido chegou no norte da Europa, o resto da ?frica e Eurásia tinha progredido ao Paleolítico Médio e Superior, para que em toda a terra todos os três foram para um tempo contemporâneo. Em qualquer determinada região houve uma progressão de Oldowan para Acheulean, Inferior a Superior, sem dúvida.

Acheulean na ?frica
Uma ferramenta Acheulean, não trabalhou por toda a superfície.

O fim da Oldowan na ?frica foi provocada pela aparição de Acheulean, ou Modo 2, ferramentas de pedra. Os primeiros casos conhecidos estão na camada de 1,7-1,6 milhões de anos atrás no Kokiselei, West Turkana, no Quênia. Em Sterkfontein, ?frica do Sul, eles estão nos Estados-5 West, 1,7-1,4 milhões de anos atrás. O 1.7 é bastante determinada data, bastante normal. Modo 2 é frequentemente encontrada em associação com H. erectus. Faz sentido que as ferramentas mais avançadas deveriam ter sido inovou pela mais avançada Hominan; consequentemente, eles são tipicamente dado o crédito para a inovação.

Uma ferramenta Modo 2 é uma biface que consiste em duas superfícies côncavas que se intersectam para formar uma aresta de corte a toda a volta, excepto no caso de ferramentas destinadas a possuem um ponto. Mais trabalho e planeamento ir para o fabrico de uma ferramenta Modo 2. O fabricante atinge uma laje de uma pedra maior para usar como um espaço em branco. Em seguida, grandes flocos são atingiu a em branco e trabalhou-los em bifaces por hard-martelo de percussão em uma pedra bigorna. Finalmente, a borda é retocada: pequenos flocos são atingidos com um martelo macio osso ou madeira para afiar ou resharpen-lo. O núcleo pode ser ou o floco branco ou outra. Blanks são portados para a fabricação de fornecimento em lugares onde a natureza não ofereceu qualquer tipo de pedra adequado.

Embora a maioria Modo 2 ferramentas são facilmente distinguidos dos Modo 1, existe uma estreita semelhança de alguns Oldowan e alguns Acheulean, o que pode levar a confusão. Algumas ferramentas são Oldowan mais cuidadosamente preparado para formar uma borda mais regular. Um critério de diferenciação é o tamanho dos flocos. Em contraste com a tradição Oldowan "pequeno floco", Acheulean é "grande floco:"

"A distinção tecnológica primária remanescente entre Oldowan eo Acheulean é a preferência por grandes flocos (> 10 cm) como espaços em branco para fazer grandes ferramentas de corte (machadinhas e cutelos) no Acheulean."

"Grande ferramenta de corte (LCT)" tornou-se parte da terminologia padrão também.

No Norte de ?frica, a presença de Modo 2 permanece um mistério, como os achados mais antigos são de Thomas Quarry em Marrocos a 0,9 milhões de anos atrás. Archaeological atenção, no entanto, se desloca para o Vale do Rift Jordânia, uma extensão do Vale do Rift Africano Oriente (margem leste do Jordão está deslizando lentamente para o norte como a ?frica Oriental é empurrado longe da ?frica). Evidência de uso do vale do Nilo é deficitária, mas Hominans poderia facilmente ter atingido o palaeo- rio Jordão a partir de Etiópia ao longo das margens do Mar Vermelho , de um lado ou do outro. Um cruzamento não teria sido necessário, mas é mais provável do que há mais de uma ponte de terra teórica, mas não comprovada, quer através de Gibraltar ou Sicília.

Enquanto isso Acheulean passou na ?frica após a marca de 1,0 milhões de anos atrás e também passado a extinção do H. erectus lá. A última Acheulean na ?frica Oriental está em Olorgesailie, Quénia, datados de cerca de 0,9 milhões de anos atrás. Seu proprietário era ainda H. erectus, mas na ?frica do Sul, em Acheulean Elandsfontein, 1,0-0,6 milhões de anos atrás, está associado a Homem Saldanha, classificados como H. heidelbergensis, um mais avançado, mas ainda não moderno, descendente mais provável de H. erectus. O Thoman Quarry Hominans em Marrocos semelhante são mais susceptíveis Rhodesiensis Homo, no mesmo estado evolutivo como H. heidelbergensis.

Acheulean para fora da ?frica

Modo 2 é conhecido primeiramente para fora da ?frica em ' Ubeidiya, Israel, um site agora no rio Jordão , depois frequentado a longo prazo (centenas de milhares de anos) por Homo na costa de um nível variável paleo-lago, há muito que desapareceu. A geologia foi criado por sucessivas "transgressão e regressão" do lago, resultando em quatro ciclos de camadas. As ferramentas estão localizadas nos dois primeiros, Cycles Li (limnic Inferior) e Fi (fluviatile Inferior), mas principalmente em Fi. Os ciclos representam diferentes ecologias e, portanto, diferentes secções transversais da fauna, o que torna possível datá-los. Eles parecem ser os mesmos à fauna como a Unidade de Ferenta Faunal na Itália, conhecido a partir de escavações em Selvella e Pieterfitta, datado de 1,6-1,2 milhões de anos atrás.

No 'Ubeidiya as marcas nos ossos das espécies animais encontradas lá indicam que os fabricantes de ferramentas massacrados as mortes de grandes predadores, uma atividade que tem sido chamado de "limpeza". Não há piso de vida, nem eles processar ossos para obter a medula. Estas actividades não pode ser entendida, portanto, como a única ou mesmo a atividade econômica típica de Hominans. Seus interesses foram seletivos: eles estavam colhendo principalmente a carne de Cervídeos, o que é que se estimava estarem disponíveis sem estragar por até quatro dias após a matança.

A maioria dos animais no local eram de "origem biogeográfica Palaearctic." No entanto, estes sobrepostas na faixa de 30-60% de "origem biogeográfica Africano." O bioma era Mediterrâneo, não savana. Os animais não foram passando por; houve simplesmente uma sobreposição de intervalos normais. Dos Hominans, H. erectus deixou vários fragmentos cranianos. Dentes de espécies indeterminadas pode ter sido H. ergaster. As ferramentas são classificadas como "Lower Acheulean" e "Oldowan desenvolvidos." O último é uma qualificação contestada criado por Mary Leakey para descrever uma tradição Acheulean-like in Bed II em Olduvai. Ele é datada 1,53-1,27 mya. A data das ferramentas, portanto, provavelmente não exceda 1,5 milhões de anos atrás; 1.4 é frequentemente administrada como uma data. Esta cronologia, que é definitivamente mais tarde do que no Quênia, apóia a hipótese de "out of Africa" ​​para Acheulean, se não para os Hominans.

Do Sudoeste da Ásia, como o Levante é agora chamado, o Acheulean estendeu-se mais lentamente em direção ao leste, chegando a Isampur, Índia, cerca de 1,2 milhões de anos atrás. Ela não aparece na China e na Coréia até depois 1mya e não a todos na Indonésia. Há uma marcação na maior medida do Acheulean para leste antes de 1 de mya limite discernível, chamado de Linha Movius, depois de seu proponente, Hallam L. Movius. No lado leste da linha da pequena tradição floco continua, mas as ferramentas são adicionalmente trabalhou Modo 1, com descamação abaixo dos lados. Em Athirampakkam em Chennai , em Tamil Nadu a idade Acheulean começou às 1,51 milhões de anos atrás e é também antes do que norte da Índia e Europa .

A causa da Linha Movius permanece especulativa, se ele representa uma mudança real na tecnologia ou uma limitação da arqueologia, mas depois de uma prova mya não está disponível para Movius indica a prevalência de Acheulean. Por exemplo, o site Acheulean em Bose, China, é datado de 0,803 ± 3K mya. Os autores deste cronologicamente posterior do Leste Asiático Acheulean permanecem desconhecidos, assim como se evoluiu na região ou foi trazido.

Não há nenhuma linha de fronteira chamado entre o Modo 1 e Modo 2, a oeste; no entanto, Modo 2 é igualmente tarde na Europa, uma vez que é no Extremo Oriente. O primeiro vem de um abrigo rochoso no Estrecho de Quípar em Espanha, datados de mais de 0,9 milhões de anos atrás. Dentes de um Hominan indeterminada foram encontrados lá também. A última Modo 2 no sul da Europa é de um depósito no Fontana Ranuccio perto de Anagni na Itália datado de 0,45 milhões de anos atrás, que é geralmente ligada a cepranensis Homo , uma "variante final de H. erectus ", um fragmento de cujo crânio foi encontrado em Ceprano nas proximidades, de 0,46 milhões de anos atrás.

Médio Paleolítico

Este período é conhecido como a era durante a qual os neandertais viveram na Europa e no Oriente Próximo (c. 300,000-28,000 anos atrás). Sua tecnologia é principalmente o Mousterian, mas características físicas neandertais foram encontrados também em associação ambígua com o mais recente cultura chatelperroniana arqueológico na Europa Ocidental e várias indústrias locais como o Szeletian no leste da Europa / Eurásia. Não há nenhuma evidência para os neandertais na África, Austrália ou das Américas.

Neanderthals cuidou seus idosos e praticado o enterro ritual indicando uma sociedade organizada. Os primeiros indícios ( Mungo Man) de liquidação na Austrália datas para cerca de 40 mil anos atrás, quando os humanos modernos provavelmente cruzou da Ásia por island-hopping. Evidências de comportamento simbólico, como ornamentação corporal e sepultamento é ambíguo para o Paleolítico Médio e ainda sujeita a debate. O abrigos de rocha Bhimbetka exibem os primeiros vestígios de vida humana na Índia , alguns dos quais são cerca de 30.000 anos de idade.

Paleolítico Superior

De 50.000 a 10.000 anos atrás na Europa, no Paleolítico Superior termina com o final do Pleistoceno e início do Holoceno (o fim da última idade do gelo). Os seres humanos modernos se espalhar ainda mais em toda a Terra durante o período conhecido como o Paleolítico Superior. O Paleolítico Superior é marcada por uma sucessão relativamente rápida de tecnologias pedra artefato muitas vezes complexas e um grande aumento na criação de arte e adornos pessoais. Durante o período entre 35 e 10 kya evoluiu: 38-30 kya chatelperroniana, 40-28 Aurignacian, 28-22 Gravettense, 22-17 Solutrean, e 18-10 Magdalenian. Todas estas indústrias, exceto a chatelperroniana estão associados com os seres humanos modernos anatomicamente. Autoria do chatelperroniana ainda é o assunto de muito debate.

As Américas foram colonizadas através do estreito de Bering, que foi exposto durante este período por níveis do mar mais baixos. Estas pessoas são chamadas as Paleo-índios, e as primeiras datas aceitas são aquelas dos locais de cultura Clovis, alguns 13.500 anos atrás. Globalmente, as sociedades eram caçadores-coletores, mas evidência de identidades regionais começa a aparecer na grande variedade de tipos de ferramentas de pedra que está sendo desenvolvido para atender ambientes muito diferentes.

Epipalaeolithic / Mesolítico

O período a partir do fim da última era glacial, 10.000 anos atrás, para cerca de 6.000 anos atrás foi caracterizada pelo aumento dos níveis do mar e uma necessidade de se adaptar a um ambiente em mudança e encontrar novas fontes de alimento. O desenvolvimento de modo 5 ( microlith) ferramentas começou em resposta a essas mudanças. Eles foram derivados das ferramentas paleolíticas anteriores, daí o termo Epipalaeolithic, ou foram intermediários entre o Paleolítico e Neolítico, daí o termo Mesolítico (Middle Stone Age). A escolha de uma palavra depende de circunstâncias exatas ea inclinação dos arqueólogos que escavavam o site. Microliths foram utilizados no fabrico de ferramentas de compostos mais eficientes, resultando em uma intensificação da caça e da pesca e com o aumento da atividade social do desenvolvimento dos assentamentos mais complexos, como Lepenski Vir. A domesticação do cão como um companheiro de caça provavelmente remonta a esse período.

A mais antiga conhecida batalha ocorreu durante o período Mesolítico em um local no Egito conhecido comoCemitério 117.

Neolítico

Templos Ggantija, Gozo. Algumas das mais antigas estruturas de free-standing do mundo.
Skara Brae, Scotland. Mais completo da Europa aldeia neolítica

O Neolítico, Nova Idade da Pedra, foi de aproximadamente caracterizada pela adoção da agricultura, a mudança de coleta de alimentos para produção de alimentos em si é uma das mudanças mais revolucionárias da história humana chamada Revolução Neolítica, o desenvolvimento da cerâmica , ferramentas de pedra polida e mais complexo, assentamentos maiores como Çatal Hüyük e Jericho. Algumas destas características começou em certas localidades ainda mais cedo, no mesolítico de transição. As primeiras culturas neolíticas começou por volta de 7000 aC no crescente fértil e se espalhou de forma concêntrica para outras áreas do mundo; no entanto, no Oriente Médio, provavelmente não foi o único núcleo de agricultura, o cultivo de milho na Meso-América e do arroz no ser outros do Extremo Oriente.

Devido ao aumento da necessidade de colher e plantas de processo, pedra chão e artefatos de pedra polida tornou-se muito mais difundido, incluindo ferramentas para retificação, corte, e cortar. Skara Brae localizado em Orkney ilha Escócia é um dos melhores exemplos de uma aldeia neolítica da Europa . A comunidade contém camas de pedra, prateleiras e até mesmo um vaso sanitário interna ligada a um córrego. As primeiras construções de grande escala foram construídos, incluindo torres de liquidação e paredes, por exemplo, sites de Jericho e cerimoniais, por exemplo: Stonehenge . O templos Ggantija de Gozo do arquipélago maltês são os mais antigos sobreviventes estruturas de pé livre no mundo, c erguido. 3600-2500 aC. Os primeiros indícios para o comércio estabelecido existe no Neolítico com pessoas recém-assentadas importação de mercadorias exóticas em distâncias de muitas centenas de milhas.

Estes fatos mostram que havia recursos suficientes e de co-operação para permitir que grandes grupos para trabalhar nesses projetos. Até que ponto esta era uma base para o desenvolvimento de elites e hierarquias sociais é uma questão de debate em curso. Embora algumas sociedades neolíticas tardias formado chefias estratificadas complexos semelhantes a sociedades polinésia como os antigos havaianos, com base nas sociedades de membros de tribos modernas a nível tecnológico equivalente, a maioria das sociedades neolíticas eram relativamente simples e igualitária. uma comparação da arte nas duas idades leva alguns teóricos a concluir que as culturas neolíticas eram visivelmente mais hierárquica do que as culturas paleolíticas que os precederam.

Três estágios cronologia

Quanto mais cedo ou início de Idade da Pedra (ESA)

Biface Acheulean da área Lago Langano, Etiópia.

Este período não deve ser identificado com "Idade da Pedra", uma tradução do Paleolítico, ou com Paleolítico, ou com o "No início Idade da Pedra", que originalmente significava que se tornou o Paleolítico e Mesolítico. Nas décadas iniciais da sua definição pelo Congresso Pan-Africano de Pré-história, foi paralelo na África ao Alto e Paleolítico Médio. No entanto, desde então datação por radiocarbono mostra que a Idade da Pedra Média é de fato contemporânea com o Paleolítico Médio. Portanto, The Early Stone Age é contemporânea com o Paleolítico Inferior e passa a incluir as mesmas tecnologias principais, Oldowan e Acheulean, que produziram Modo 1 e Modo 2 ferramentas de pedra, respectivamente. Um termo regionais distintos se justifica, no entanto, pela localização e cronologia dos sítios ea tipologia exata.

A Idade da Pedra Média (MSA)

O Oriente Stone Age foi um período de pré-história Africano entre o início de Idade da Pedra e Idade da Pedra. Ele começou por volta de 300 mil anos atrás e terminou cerca de 50.000 anos atrás. É considerado como um equivalente europeu Paleolítico Médio. Ela está associada com modernos ou quase modernos anatomicamente o Homo sapiens . Evidência física precoce vem de Omo e Herto, tanto na Etiópia e datadas, respectivamente, em c. 195 kA e em c. 160 kA.

O Mais tarde idade da pedra (LSA)

O Mais tarde idade da pedra (LSA, às vezes também chamado de Pedra tardia Idade ) refere-se a um período na pré-história Africano. Seus começos são mais ou menos contemporâneo do Paleolítico Superior europeu. Ele dura até tempos históricos e, portanto, inclui as culturas correspondentes a Mesolítico e Neolítico em outras regiões.

Cultura material

Ferramentas

As ferramentas de pedra foram feitas a partir de uma variedade de pedra. Por exemplo, sílex e chert foram moldadas (ou lascada ) para o uso como ferramentas de corte e armas , enquanto basalto e arenito eram usados ​​para ferramentas de pedra chão, como quern-pedras. Madeira, osso, escudo, chifre (veados) e outros materiais foram amplamente utilizados, bem. Durante a parte mais recente do período, os sedimentos (tais como argila ) foram usados ​​para fazer cerâmica . Agricultura foi desenvolvido e certos animais eram Caseiro.

Algumas espécies de não- primatas são capazes de usar ferramentas de pedra, como o Sea Otter, que quebra conchas de abalone com eles. Primates pode tanto usar e fabricar ferramentas de pedra. Esta combinação de habilidades é mais acentuada em macacos e homens, mas apenas homens, ou mais em geral Hominans, dependem de uso de ferramentas para a sobrevivência. As características anatômicas e comportamentais chave necessários para a fabricação de ferramentas, que são possuídas apenas por Hominans, são a maior polegar ea capacidade de realizar por meio de uma variedade de apertos.

Comida e bebida

Alimentos fontes de os Paleolítico caçadores-coletores eram plantas e animais selvagens colhidas na ambiente. Gostavam animais carnes de órgãos, incluindo os fígados, rins e cérebro . Grandes semeadas leguminosas faziam parte da dieta humana muito antes da revolução agrícola, como é evidente a partir dos achados archaeobotanical camadas moustierense de Kebara Caverna, em Israel. Além disso, evidências recentes indicam que os seres humanos processados ​​e consumidos grãos de cereais selvagens já em 23 mil anos atrás, no Paleolítico Superior.

Perto do fim do Wisconsin glaciação, 15.000 e 9.000 anos atrás, extinção em massa de Megafauna, como o mamute lanoso ocorreu na Ásia, Europa, América do Norte e Austrália. Esta foi a primeira Holoceno evento de extinção. É possivelmente a modificação forçada nos hábitos alimentares dos seres humanos de que a idade e com a emergência de práticas agrícolas , alimentos à base de plantas também se tornou uma parte regular da dieta. Uma série de fatores têm sido sugeridas para a extinção: certamente excesso de caça, mas também o desmatamento e as mudanças climáticas. O efeito líquido foi de fragmentar as vastas cadeias exigidos pelos animais de grande porte e extingui-los aos poucos em cada fragmento.

Abrigo e habitat

Dolmen de Poulnabrone emCounty Clare, Irlanda

Cerca de 2 milhões de anos atrás, o Homo habilis se acredita ter construído a primeira estrutura feita pelo homem na África Oriental, composta por arranjos simples de pedras para segurar galhos de árvores na posição. Uma pedra arranjo circular semelhante acredita-se ser cerca de 380 mil anos de idade foi descoberto na Terra Amata, perto de Nice, França. (Preocupações sobre o namoro têm sido levantadas, consulte Terra Amata). Vários habitats humanos que remontam à Idade da Pedra foram descobertas em todo o mundo, incluindo:

  • A estrutura da barraca-como dentro de uma caverna perto doGrotte du Lazaret, Nice, França.
  • A estrutura com um telhado suportado com madeira, descoberto em Dolni Vestonice, A República Checa , que data de cerca de 23.000 aC. As paredes eram feitas de blocos de argila compactados e pedras.
  • Muitas cabanas feitas de gigantescos ossos foram encontrados na Europa Oriental e Sibéria. As pessoas que fizeram essas cabanas eram caçadores de mamutes peritos. Exemplos foram encontrados ao longo do vale do rio Dniepr da Ucrânia , incluindo perto de Chernihiv, em Moravia, República Checa e no sul da Polônia .
  • Uma pele de animal tenda datada de cerca de 15000 a10000 aC, naMagdalenian, foi descoberto em Plateau Parain, França.
  • Túmulos megalíticos, multichambered e antas, de câmara única, eram túmulos com uma enorme laje de pedra empilhadas sobre outras similarmente grandes lajes de pedra; eles foram descobertos em toda a Europa e Ásia, e foram construídas no Neolítico ea Idade do Bronze .

Arte

Arte pré-histórica é visível nos artefatos. música pré-histórica é inferida a partir instrumentos encontrados, enquanto arte parietal pode ser encontrado em rochas de qualquer tipo. Estes últimos são petroglifos e pinturas rupestres. A arte pode ou não pode ter tido uma função religiosa.

Petroglyphs

Petroglyphs apareceu no Neolítico. A Petroglyph é uma imagem abstrata ou talhe doce simbólico gravado em pedra natural por vários métodos, geralmente por povos pré-históricos. Eles eram uma forma dominante de símbolos pré-escrita. Petroglifos foram descobertos em diferentes partes do mundo, incluindo a Ásia ( Bhimbetka, India), América do Norte ( Death Valley National Park ), América do Sul ( Cumbe Mayo, Peru) e Europa ( Finnmark, Noruega).

Pinturas rupestres

Uma pintura de rock emBhimbetka, na Índia, umlocal do património mundial
A interpretação moderna dobisontedoteto da caverna de Altamira, uma das mais famosas pinturas na caverna.

Em tempos paleolíticos, em sua maioria animais foram pintadas, em teoria aqueles que foram utilizados como alimento ou força representada, como os rinoceronte ou grande gatos (como na Caverna de Chauvet). Sinais como pontos às vezes eram atraídos. Representações humanas raras incluem handprints e figuras meio-humano / meio-animais. A Caverna de Chauvet no Ardèche departamento , França, contém as pinturas rupestres mais importantes da era paleolítica, que data de cerca de 31.000 aC. O Altamira pinturas rupestres em Espanha foram feitas 14.000 a 12.000 aC e mostra, entre outros, bisontes . O hall de touros em Lascaux, Dordogne, França, data de cerca de 15.000 a 10.000 aC.

O significado de muitas destas pinturas permanece desconhecida. Eles podem ter sido usados ​​para rituais sazonais. Os animais são acompanhados de sinais que sugerem um possível uso de magia. Arrow-símbolos como em Lascaux são por vezes interpretados como calendário ou uso almanaque, mas a evidência permanece interpretativa.

Algumas cenas do Mesolítico, no entanto, pode ser digitado e, portanto, a julgar por suas várias modificações, são bastante claras. Uma delas é a cena de batalha entre bandas organizadas de arqueiros. Por exemplo, "os guerreiros de marcha", uma pintura rupestre na Cingle de la Mola, Castellón, na Espanha, datados de cerca de 7,000-4,000 BCE, representa cerca de 50 arqueiros em dois grupos marcha ou corrida na etapa para o outro, cada um carregando uma arco em uma mão e um punhado de flechas no outro. Um arquivo de cinco homens leva uma banda, um dos quais é uma figura com um "chapéu alto coroado." Em outras cenas em outros lugares, os homens usam cabeça-vestidos e ornamentos do joelho, mas caso contrário lutar nu. Algumas cenas retratam os mortos e feridos, eriçado com setas. Um é lembrado de Ötzi o Iceman, uma múmia Idade do Cobre revelada por uma geleira derretendo Alpine, que entrou em colapso pela perda de sangue devido a um ferimento de flecha nas costas.

Rituais e crenças da Idade da Pedra

Modernos estudos e análise em profundidade de achados datam da Idade da Pedra indicam certos rituais e crenças do povo naqueles tempos pré-históricos. Acredita-se agora que as atividades dos seres humanos da Idade da Pedra foi além das necessidades imediatas de aquisição de alimentos, revestimentos do corpo, e abrigos. Específicas ritos relativos à morte e sepultamento foram praticadas, embora certamente diferentes em estilo e execução entre as culturas.

Cultura popular moderna e da Idade da Pedra

Representação imaginativa da Idade da Pedra, porViktor Vasnetsov.

A imagem do homem das cavernas é comumente associado com a Idade da Pedra. Por exemplo, a série 2003 documentário que mostra a evolução dos seres humanos através da Idade da Pedra foi chamado Walking with Cavemen , embora apenas o último programa mostrou seres humanos que vivem em cavernas. Embora a idéia de que os seres humanos e dinossauros coexistiram às vezes é retratada na cultura popular em desenhos animados, filmes e jogos de computador, tais como Os Flintstones , One Million Years BC e Chuck Rocha , a noção de hominídeos e não- aviários dinossauros co-existente não é suportado por qualquer prova científica.

Outras representações da Idade da Pedra incluem o best-seller Filhos da Terra série de livros de Jean M. Auel, que são fixadas no Paleolítico e são vagamente baseado em arqueológicos e antropológicos resultados. O filme de 1981 A Guerra do Fogo por Jean-Jacques Annaud conta a história de um grupo de neandertais procura do fogo perdida. Uma primeira série de vinte séculos, Chronicles of Darkness antigo por Michelle Paver conta a história de duas crianças de Nova Idade da Pedra que lutam para cumprir uma profecia e salvar seu clã.

Retirado de " http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Stone_Age&oldid=545587667 "