Registro de temperatura dos últimos 1.000 anos
Informações de fundo
Os artigos desta seleção Escolas foram organizados por tópico currículo graças a voluntários Crianças SOS. Clique aqui para saber mais sobre apadrinhamento de crianças.
O registro da temperatura dos últimos 1.000 anos descreve a reconstrução de temperatura para os últimos 1000 anos na Hemisfério Norte. A reconstrução é necessária porque um registro confiável temperatura da superfície existe apenas desde cerca de 1850 . Estudar o clima do passado é de interesse para os cientistas, a fim de melhorar a compreensão da variabilidade climática atual e, semelhante, proporcionando uma melhor base para projeções climáticas futuras. Em particular, se a natureza ea magnitude da variabilidade natural do clima pode ser estabelecida, os cientistas serão em melhor posição para identificar e quantificar a variabilidade do clima gerado humano (comumente referido como 'antropogénica do aquecimento global "(AGW)). Embora reconstruções de temperatura a partir de dados de proxy nos ajudar a entender o caráter da variabilidade climática natural, causas do aquecimento global depende de uma ampla gama de metodologias de que as reconstruções de proxy são apenas uma pequena parte .
De acordo com todos os grandes reconstruções de temperatura publicados em periódicos com revisão por pares (ver gráfico), o aumento da temperatura no século 20 e a temperatura no final do século 20 é o mais alto no registro. Atenção tendeu a se concentrar no trabalho precoce de Mann, Bradley e Hughes (1998), cujo gráfico "taco de hóquei" foi apresentado em 2001 das Nações Unidas Painel Intergovernamental sobre Mudança do Clima relatório. A metodologia e os dados conjuntos usadas na criação do Mann et al. (1998) versão do gráfico de taco de hóquei são contestados, principalmente por Stephen McIntyre e Ross McKitrick.
Para obter informações gerais sobre registros de temperatura veja o artigo principal: Registro de temperatura. Para informação sobre a descrição do Período Quente Medieval ea Pequena Idade do Gelo em vários relatórios consulte o artigo principal: MWP e LIA nos relatórios do IPCC
As técnicas gerais
De longe o melhor período observado é de 1850 até os dias atuais. Durante este período, o registro instrumental recente, baseada principalmente em directo leituras do termômetro, tem uma cobertura de aproximadamente global. Ele mostra um aquecimento geral das temperaturas globais.
Métodos quantitativos usando dados de proxy
Como há poucos registros instrumentais antes de 1850 as temperaturas antes, em seguida, deve ser reconstruído com base em métodos de proxy. Um tal método, baseado em princípios de dendrochronology, utiliza a largura e outras características dos anéis de árvores para inferir a temperatura. O isotópica composição da neve, corais, e estalactites também pode ser usada para inferir a temperatura. Outras técnicas que têm sido utilizadas incluem examinando registros da época das colheitas das culturas, da linha das árvores em vários locais, e outros registros históricos para fazer inferências sobre a temperatura. Estas reconstruções de proxy são inferências indiretas de temperatura e, portanto, tendem a ter uma maior incerteza do que os dados instrumentais.
Em geral, a história recente dos registos de proxy é calibrado contra registos de temperatura locais para determinar a relação entre a temperatura e o proxy. A história mais longa do proxy é usada então para reconstruir temperatura de períodos anteriores. Registros de proxy deve ser calculada a média de alguma forma, se um registro global ou hemisférico é desejado. Cuidado considerável devem ser tomadas no processo de cálculo da média; por exemplo, se uma determinada região tem um grande número de registros de anéis de árvores, uma média simples de todos os dados seriam fortemente sobre-peso daquela região. Daí técnicas de redução de dados, tais como análise de componentes principais são usados para combinar alguns desses registros regionais antes de serem globalmente combinado.
Uma distinção importante é entre os chamados 'reconstruções multi-de proxy', que tentam obter um reconstruções da temperatura global usando vários registros de proxy distribuídos sobre o globo e reconstruções mais regionais. Normalmente, as várias fichas de proxy são combinados aritmeticamente, em alguns média ponderada. Mais recentemente, Osborn e Briffa utilizada uma técnica mais simples, contando a proporção de registros que são positivo, negativo ou neutro em qualquer período de tempo . Isso produz um resultado em geral de acordo com os estudos de proxy multi-convencionais.
Várias reconstruções sugerem houve uma variabilidade mínima em temperaturas antes do século passado (ver, por exemplo, ). Mais recentemente, Mann e Jones ter alargado as suas reconstruções para cobrir os últimos 2000 anos (GRL de 2003 ). O trabalho foi reproduzido por Wahl e Ammann em 2005 .
A versão de Mann, Bradley e Hughes (1998) do registo de temperatura é conhecido como o gráfico "Hockey Stick", primeiro cunhado por Jerry Mahlman, um colega de Mann.
O trabalho de Mann et al., Jones et al., Briffa e outros constitui uma parte importante da conclusão do IPCC que "a taxa ea magnitude do aquecimento global ou hemisférico superfície do século 20 é provável que tenha sido o maior do milênio, com os anos 1990 e 1998 que possam ter sido a década mais quente eo ano" .
Reconstrução qualitativa usando registros históricos
Também é possível utilizar dados históricos, tais como tempos de vindimas, períodos de mar livre de gelo nos portos e nas entradas do diário de geada ou ondas de calor para produzir indicações de quando era quente ou frio em determinadas regiões. Esses registros são mais difíceis de calibrar, são muitas vezes disponível apenas esparsamente ao longo do tempo, podem estar disponíveis apenas a partir de regiões desenvolvidas, e é improvável que vêm com boas estimativas de erro. Estas observações históricas da mesma época mostram períodos de ambos aquecimento e arrefecimento.
Astrofísico Sallie Balunias observa que estas variações de temperatura correlacionam com atividade solar e afirma que o número de observados manchas solares nos dar uma medida aproximada de como brilhante o sol está. Balunias e outros sugeriram que os períodos de diminuição da radiação solar são responsáveis por períodos historicamente registrados de arrefecimento, tais como o Mínimo de Maunder e da Pequena Idade do Gelo . O mesmo argumento implicaria que os períodos de maior radiação solar contribuiu para o Período Quente Medieval, quando Gronelândia áreas costeiras geladas 's descongelado o suficiente para permitir a agricultura ea colonização.
Limitações
As aparentes diferenças entre as abordagens quantitativas e qualitativas não são totalmente reconciliado. As reconstruções acima mencionados dependem de vários pressupostos para gerar seus resultados. Se estes pressupostos não se mantenha, as reconstruções seria confiável. Para reconstruções quantitativos, os pressupostos mais fundamentais são que os registros de proxy varia com a temperatura e que fatores não-temperatura não confundir os resultados. Nos registros históricos flutuações de temperatura pode ser regional e não em escala hemisférica.
Em uma carta para a Natureza (10 de agosto de 2006) Bradley, Hughes e Mann apontou para o título original de seu artigo de 1998: temperaturas do hemisfério norte durante o milênio passado: inferências, incertezas e limitações (Geophys Res Lett 26, 759... -762; 1999) e apontou dados de alta resolução mais generalizados são necessários antes que conclusões mais confiantes pode ser alcançado e que as incertezas eram o ponto do artigo. O comunicado de imprensa para o artigo de 1998 enquadrada a incerteza em termos de impactos regionais.
O "Vara de hóquei em controvérsia"
Há um debate em curso sobre os detalhes do registro de temperatura e os meios de sua reconstrução, centrada no Mann, Bradley e Hughes (1998), "bastão de hóquei" gráfico. Stephen McIntyre e Ross McKitrick alegou vários erros na metodologia de Mann et al. (1998) e que o método MBH quando testado sobre o ruído vermelho persistente, quase sempre produz um taco de hóquei em forma primeiro componente principal. Por sua vez, Mann (suportado por Tim Osborn, Keith Briffa e Phil Jones da Climatic Research Unit) contestou as afirmações feitas por McIntyre e McKitrick . O IPCC AR4 diz que M & M podem ter algum fundamento teórico, mas Wahl e Ammann (2006) também mostram que o impacto sobre a amplitude de reconstrução final é muito pequeno .
