Conteúdo verificado

Três Leis da Robótica

Assuntos Relacionados: Literatura Geral

Fundo para as escolas Wikipédia

Esta seleção wikipedia foi escolhido por voluntários que ajudam Crianças SOS da Wikipedia para este Seleção Wikipedia para as escolas. Patrocinar uma criança para fazer uma diferença real.

Em ficção científica, as Três Leis da Robótica são um conjunto de três regras escrito por Isaac Asimov , que quase todos robôs positrônicos que aparecem em sua ficção deve obedecer. Introduzido em 1942 o seu conto " Runaround ", embora prenunciado em algumas histórias anteriores, as leis do estado o seguinte:

"
  1. Um robô não pode ferir um ser humano ou, por inação, permitir que um ser humano sofra algum mal.
  2. Um robô deve obedecer às ordens que lhe são dadas por seres humanos, exceto quando essas ordens entrarem em conflito com a Primeira Lei.
  3. Um robô deve proteger sua própria existência desde que tal proteção não entre em conflito com a Primeira ou a Segunda Lei.
"

De acordo com Dicionário de Inglês Oxford, a primeira passagem no conto de Asimov " Mentiroso! "(1941) menciona que a Primeira Lei é o primeiro uso registrado do termo robótica. Asimov inicialmente não era consciente desta; ele assumiu a palavra já existia, por analogia com a mecânica, hidráulica, e outros termos similares, denotando ramos do conhecimento aplicado.

As três leis formam um princípio organizador e tema unificador para a ficção de Asimov, aparecendo em sua Série do robô e as outras histórias ligadas a ela, bem como a sua Série Starr afortunado de orientação científica ficção para jovens adultos. Outros autores que trabalham no universo ficcional de Asimov adotaram-los, e as referências (muitas vezes paródico) aparecem ao longo ficção científica e em outros gêneros.

História das Leis

Um robô típico antes de Leis de Asimov, visto em um Superman desenhos animados.

Antes Asimov, a maioria dos " inteligências artificiais "na ficção seguiu o ' frankenstein padrão ', que Asimov encontrou insuportavelmente tediosa: "Os robôs foram criados e destruídos seu criador" Para ter certeza, esta não era uma regra inviolável Em dezembro de 1938,.. Lester del Rey publicou "Helen O'Loy", a história de um robô de modo como uma pessoa se apaixona e se torna esposa ideal de seu criador. No mês seguinte, Otto Binder publicou um conto, " Eu, Robô ", que caracterizam um robô simpático chamado Adam Link, uma criatura mal compreendida motivado pelo amor e honra. Esta foi a primeira de uma série de dez histórias; no ano seguinte, "A vingança de Adão Link" (1940) contou com Adam pensando: "Um robô não deve nunca matar um ser humano, de sua própria vontade."

Em 07 de maio 1939 , Asimov participou de uma reunião do Rainhas Science Fiction Society, onde se encontrou com Binder, cuja história Asimov tinha admirado. Três dias mais tarde, Asimov começou a escrever "a minha própria história de um robô simpático e nobre", sua história 14. Treze dias depois, ele tomou " Robbie "para John W. Campbell, editor de Astounding Science-Fiction. Campbell rejeitou, alegando que ela deu à luz demasiado forte semelhança com del Rey de "Helen O'Loy". Frederik Pohl, editor da revista Astonishing Stories, publicado "Robbie" nesse periódico no ano seguinte.

Asimov atribui as leis para John W. Campbell a partir de uma conversa que teve lugar em 23 de dezembro de 1940 . No entanto, Campbell alegou que Asimov tinha as leis já em sua mente, e eles simplesmente precisava ser declarado explicitamente. Vários anos depois, o amigo de Asimov Randall Garrett atribuiu as Leis a um parceria simbiótica entre os dois homens, uma sugestão de que Asimov adotado com entusiasmo. De acordo com seus escritos autobiográficos, Asimov incluíram cláusula de "inacção" da Primeira Lei por causa da O poema de Arthur Hugh Clough "o mais recente Decálogo", que inclui as linhas satíricas "Não matarás, mas não se esforçam needst / oficiosamente para manter viva".

(Detalhes deste período podem ser encontradas nos capítulos 21 a 26 de Na memória entanto verde).

Embora Asimov pinos criação das Leis sobre uma data, sua aparência em sua literatura aconteceu ao longo de um período. Ele escreveu duas histórias de robôs com nenhuma menção explícita das Leis ", Robbie "e" Razão ". Ele assumiu, no entanto, que os robôs teriam certas garantias inerentes." Mentiroso! ", Sua terceira história robô, faz a primeira menção da Primeira Lei, mas não os outros dois. Todas as três leis finalmente apareceram juntos em" Runaround ". Quando essas histórias e vários outros foram compilados na antologia Eu, Robô, "Razão" e "Robbie" foram atualizados para reconhecer todas as Três Leis, embora o material Asimov adicionado a "razão" não é inteiramente consistente com as leis, como ele descreveu-los em outro lugar. Em particular, a idéia de um robô proteger vidas humanas quando não acredito que aqueles seres humanos existem verdadeiramente está em desacordo com o raciocínio de Elijah Baley, descrito abaixo .

Durante os anos 1950, Asimov escreveu uma série de romances de ficção científica expressamente destinados a um público jovem-adulto. Originalmente, seu editor espera-se que os romances poderia ser adaptado em uma série de televisão de longa duração, algo como The Lone Ranger tinha sido para a rádio. Temendo que suas histórias seriam adaptados para a programação "uniformemente terrível", ele viu a inundar os canais de televisão, ele decidiu publicar o Livros Starr Sorte no âmbito do pseudônimo de "Paul French". Quando os planos para a série de televisão caiu completamente, Asimov decidiu abandonar a pretensão; ele trouxe as leis em Sorte Starr e as luas de Júpiter ", que foi uma oferta inoperante a identidade de Paul French, mesmo para o leitor mais casual".

Em seu conto " Evidence ", Asimov deixa seu personagem recorrente Dr. Susan Calvin expor um base moral por trás das Leis. Calvin salienta que os seres humanos são normalmente esperado para abster-se de prejudicar outros seres humanos (exceto em momentos de extrema pressão como a guerra, ou para salvar um número maior). Isso é equivalente a Primeira Lei de um robô. Da mesma forma, de acordo com a Calvin, a sociedade espera que as pessoas a obedecer às instruções das autoridades reconhecidas: médicos, professores e assim por diante, o que equivale a Segunda Lei da Robótica. Finalmente, os seres humanos são tipicamente esperada para evitar ferir a si mesma, a qual é a Terceira Lei de um robô. A trama de "Evidence" gira em torno da questão de dizer a um ser humano para além de um robô construído especialmente para aparecer humana; Calvin raciocina que, se tal indivíduo obedece às leis, ele pode ser um robô ou simplesmente "um homem muito bom".

Outro personagem, então, pergunta Calvin se os robôs são, então, muito diferente de seres humanos, afinal. Ela responde: "mundos diferentes. Os robôs são essencialmente decente."

Em um ensaio mais tarde, Asimov salienta que os análogos das Leis estão implícitas na concepção de quase todas as ferramentas:

  1. A ferramenta deve ser seguro. ( Facas têm alças, espadas têm punhos, e granadas têm pinos.)
  2. A ferramenta deve desempenhar a sua função de forma eficiente, a menos que isso iria prejudicar o usuário.
  3. Uma ferramenta devem permanecer intactos durante a sua utilização, a menos que sua destruição é necessário para seu uso ou para a segurança.

Alterações das Leis

Por Asimov

Histórias de Asimov testar suas Leis em uma ampla variedade de circunstâncias, propor e rejeitando modificações. SF estudioso James Gunn escreve: "As histórias de robôs Asimov como um todo pode responder melhor a uma análise com base nisso: a ambiguidade nas Três Leis e as formas em que Asimov jogado vinte e nove variações sobre um tema" (o número é exato para 1980 ). Enquanto o conjunto original de Leis fornecida inspirações para muitas histórias, de vez em quando Asimov introduziu versões modificadas. Como os exemplos seguintes demonstram, as leis servem uma função análoga à conceptual Teste de Turing, substituindo perguntas nebulosos como "O que é humano?" com problemas que admitem pensamento mais frutífera.

Incompletude da Primeira Lei

Em The Naked Sun, Asimov estabelecido que a primeira lei estava incompleta: que um robô era plenamente capaz de prejudicar um ser humano, desde que ele não sabia que suas ações poderiam resultar em danos. O exemplo utilizado foi: um robô acrescenta veneno para um copo de leite, tendo sido dito que o leite será descartado mais tarde; em seguida, um segundo robô serve um humano o leite, sem saber que está envenenado.

Primeira Lei modificada

Em " Pouco Robô Perdido ", vários NS-2 ou" robôs "Nestor são criados com apenas uma parte da Primeira Lei Lê.:

" 1. Um robô não pode ferir um ser humano. "

Esta alteração é motivada por uma dificuldade prática: robôs têm de trabalhar ao lado de seres humanos que estão expostos a baixas doses de radiação. Porque o seu cérebros positrônicos são altamente sensíveis a raios gama, os robôs são inutilizados por doses razoáveis de segurança para os seres humanos, e estão sendo destruídas a tentativa de resgatar os seres humanos (que não estão em perigo real, mas "pode se esqueça de deixar" a área irradiada dentro do limite de tempo de exposição). Removendo cláusula "inação" da Primeira Lei resolve esse problema, mas cria a possibilidade de uma ainda maior: um robô poderia iniciar uma acção que iria prejudicar um ser humano (deixando cair um peso pesado e não para pegá-lo é o exemplo dado no texto ) sabendo que era capaz de impedir o dano, e, em seguida, decidir não fazê-lo.

Lei Zero adicionado

Asimov adicionado uma vez por " Lei Zero "-então chamada a continuar o padrão de leis inferiores a substituir os de numeração em importância as de número mais alto leis de afirmando que um robô não deve simplesmente agir no interesse dos seres humanos individuais, mas de toda a humanidade. O personagem robótica R. Daneel Olivaw foi o primeiro a dar o nome de Lei, na novela Robôs e Império; no entanto, Susan Calvin articula o conceito no conto " O conflito Evitable ".

Nas cenas finais dos novos Robôs e Império, R. Giskard Reventlov é o primeiro robô a agir de acordo com a Lei Zero, embora prova destrutivo para seu cérebro positrônico, como ele não é certo quanto ao facto de a sua escolha vai passar a ser para o bem supremo da humanidade ou não. Giskard é telepática, como o robô Herbie no conto " Mentiroso! ", E ele vem com seu entendimento da Lei Zero através de sua compreensão de um conceito mais sutil de" dano "que a maioria dos robôs podem compreender. No entanto, ao contrário de Herbie, Giskard apreende o conceito filosófico da Lei Zero, permitindo-lhe prejudicar os seres humanos individuais se ele pode fazê-lo em serviço para o conceito abstrato de humanidade. A Lei Zero nunca é programado no cérebro de Giskard, mas em vez disso é uma regra ele tenta racionalizar através pura metacognição; se ele falhar, ele dá o seu sucessor, R. Daneel Olivaw, suas habilidades telepáticas. Ao longo de muitos milhares de anos, Daneel adapta-se para ser capaz de obedecer plenamente a Lei Zero. Como Daneel formula, nos romances Fundação e Terra e Prelude to Foundation, a Lei Zero lê: "Um robô não pode prejudicar a humanidade ou, por inação, permitir que a humanidade sofra algum mal."

Uma condição declarando que a lei zero não deve ser quebrado foi adicionado às Leis originais.

Um tradutor incorporou o conceito da Lei Zero em um dos romances de Asimov antes do próprio Asimov fez a Lei explícito. Perto do clímax de As Grutas de Aço, Elijah Baley faz um comentário amargo para si mesmo, pensando que a Primeira Lei proíbe um robô de prejudicar um ser humano, a menos que o robô é inteligente o bastante para racionalizar que suas ações são para longo prazo bom do ser humano (aqui significando o humano específico que deve ser prejudicado). Em 1956 de Jacques Brécard Francês tradução, intitulada Les Cavernes d'acier, os pensamentos de Baley emergir de uma forma um pouco diferente:

" Un robot ne doit faire aucun delito à un homme, à moins qu'il trouve un moyen de prouver qu'en fin de compte le delito qu'il aura causé à l'humanité profite en général! "

Traduzido de volta para o Inglês, este diz: "Um robô não pode ferir um ser humano, a menos que ele encontra uma maneira de provar que, em última análise, os danos causados iria beneficiar a humanidade em geral."

Primeira Lei derivada de maneira diferente por outras culturas

Gaia, o planeta com inteligência coletiva na Fundação romances, aprovou uma lei semelhante à Primeira como a sua filosofia:

" Gaia não pode prejudicar a vida ou, por inação, permitir que a vida seja ferido. "

A remoção de todos os três leis

Três vezes em sua carreira fiction-escrita, Asimov retratado robôs que desconsideram a Lei de Três sistema de valores inteiramente, ao contrário dos robôs Daneel e Giskard, que tentam aumentá-la. O primeiro caso, uma curto-curto intitulado " Primeira Lei ", é muitas vezes considerado um insignificante" conto de altura ", ou mesmo apócrifo . Por outro lado, o conto " Cal "(coletados em Gold), contada por um robô narrador em primeira pessoa, dispõe de um robô que ignora as leis porque encontrou algo muito mais importante: ele quer ser um escritor. Bem humorado, em parte autobiográfico, e extraordinariamente experimental em grande estilo, "Cal" tem sido considerada como uma das histórias mais fortes Ouro 's. O terceiro é um conto intitulado " Sally ", em que os carros equipados com cérebros positrônicos são aparentemente capazes de prejudicar e matar seres humanos, desconsiderando a Primeira Lei. No entanto, além do conceito cérebro positrônico, esta história não se refere a outras histórias de robôs, e não pode ser definido no mesmo continuidade.

A história do título Robô sonha coleção retrata um robô, LVX-1 ou "Elvex", que entra em um estado de inconsciência e sonhos, graças à incomum fractal construção de seu cérebro positrônico. Em seu sonho, as duas primeiras leis são ausentes, ea Terceira Lei diz: "Um robô deve proteger sua própria existência."

Asimov tomaram posições diferentes sobre se as leis eram opcionais: embora em seus primeiros escritos foram simplesmente salvaguardas cuidadosamente projetado, em histórias posteriores Asimov afirmou que eles eram uma parte inalienável da fundação matemática subjacente ao cérebro positrônico. Sem a teoria básica das Três Leis, os cientistas fictícios do universo de Asimov não seria capaz de projetar uma unidade cérebro viável. Este é historicamente consistente: as ocasiões em que os roboticistas modificar as leis geralmente ocorrem cedo dentro cronologia das histórias, numa altura em que há menos trabalho existente para ser re-feito. Em "Little Perdido Robot", Susan Calvin considera modificar as leis para ser uma idéia terrível, mas factível, enquanto séculos mais tarde, o Dr. Gerrigel em A Caves of Steel acredita que seja impossível.

Dr. Gerrigel usa o termo "Asenion" para descrever robôs programados com as Três Leis. Os robôs em histórias de Asimov, sendo robôs Asenion, são incapazes de violar conscientemente as Três Leis, mas, em princípio, um robô na ficção científica ou no mundo real poderia ser não-Asenion. ("Asenion" é um erro ortográfico do nome de Asimov, que foi feita por um editor da revista das histórias do planeta. Asimov usou essa variação obscuro para inserir-se em The Caves of Steel, da mesma forma que Vladimir Nabokov apareceu em Lolita, anagrammatically disfarçado como "Vivian Darkbloom".)

Como caracteres dentro das histórias muitas vezes apontam, as Leis como elas existem na mente de um robô não são a versão verbal escrito geralmente citado por seres humanos, mas os conceitos matemáticos abstratos sobre a qual toda a consciência desenvolver um robô é baseado. Assim, as leis são comparáveis aos instintos humanos básicos de família ou acasalamento, e, consequentemente, estão mais perto de formar a base da auto-consciência-um sentido de um robô que todo o seu propósito é baseado em torno de servir a humanidade, obedecendo às ordens humanas e prossegue a sua existência neste modo, em vez de limitações arbitrárias circunscrevendo uma mente de outra maneira independente. Este conceito é em grande parte distorcido e pouco claro nas histórias anteriores que descrevem robôs muito rudimentares que só estão programados para compreender tarefas físicas básicas, com as Leis agindo como uma proteção abrangente, mas pela era das cavernas de aço, com robôs com humanos ou além- inteligência humana, as Três Leis tornaram-se a visão de mundo ético fundamental subjacente que determina as ações de todos os robôs.

Definições alternativas de "humano"

O Solarianos, eventualmente, criar robôs com as Leis como normal, mas com um significado distorcida de "humano". Solarianos robôs são informados de que apenas pessoas que falam com um sotaque Solarian são humanos. Desta forma, seus robôs não têm nenhum problema prejudicar os seres humanos não-Solarianos (e são especificamente programado para isso). No período de tempo de Fundação e da Terra, é revelado que os solarianos têm, de fato, geneticamente modificado-se em uma espécie distinta de humanidade - tornando-se hermafrodita, órgãos biológicos telecinéticos e contendo capazes de alimentar e controlar complexos inteiros de robôs por conta própria. Os robôs de Solaria, assim, respeitado as Três Leis única sobre os "humanos" de Solaria, em vez de os seres humanos normais do resto da galáxia.

Asimov aborda o problema de robôs humanóides (" andróides "em linguagem mais tarde) várias vezes. O romance Robôs e Império e as histórias curtas " Evidence "e" The Incident Tricentenário "descrever robôs criados para enganar as pessoas a acreditar que os robôs são humanos. Por outro lado," O Homem Bicentenário "e" -Isso Te lembres dele "explorar como os robôs podem mudar a sua interpretação das leis à medida que crescem mais sofisticado. ( Gwendoline Butler escreve em um caixão para o Canary, "Talvez nós somos robôs. Robôs agindo fora a última Lei da Robótica ... Para tendem para o humano.")

"Tu és -Isso lembres dele", que Asimov pretendia ser a sonda "final" em sutilezas das leis ", finalmente usa as Três Leis para evocar o cenário muito Frankenstein que eles foram inventados para impedir. Ele tem como conceito o crescente desenvolvimento de robôs que imitam seres vivos não-humanos, e, portanto, são dadas programas que imitam comportamentos animais simples e não requerem as Três Leis. A presença de toda uma gama de vida robótico que serve o mesmo propósito que a vida orgânica termina com dois robôs humanóides concluindo que a vida orgânica é uma exigência desnecessária para uma definição verdadeiramente lógico e auto-consistente de "humanidade", e que uma vez que são o a maioria dos seres pensantes avançados no planeta, eles são, portanto, os dois únicos verdadeiros seres humanos vivos e as Três Leis só se aplicam a si mesmos. A história termina com uma nota sinistra como os dois robôs entrar em hibernação e aguardar um momento em que conquistar a Terra e subjugar os humanos biológicos para si, um resultado que eles consideram um resultado inevitável dos "Três Leis da Humanics".

Esta história não se encaixa dentro da varredura geral do robô e Série Foundation; se os robôs George fez dominar a Terra algum tempo depois a história se fecha, as histórias posteriores seriam redundantes ou impossível. Contradições deste tipo entre obras de ficção de Asimov levaram estudiosos a considerar as histórias robô como mais como "as sagas escandinavas ou as lendas gregas" do que um todo unificado.

Na verdade, Asimov descreve "Tu és -Isso lembres dele" e "O Homem Bicentenário" como dois opostos, os futuros paralelos para robôs que dispensem as Três Leis por robôs que vêm para se consideram seres humanos - uma retratando isso em uma luz positiva com um robô juntar a sociedade humana, um retratando isso em uma luz negativa com robôs suplantando os seres humanos. Ambos devem ser consideradas alternativas para a possibilidade de uma sociedade robô que continua a ser impulsionado pelas Três Leis como retratado na série Foundation. De fato, na novelização de "O Homem Bicentenário", Man Positronic, Asimov e sua cowriter Robert Silverberg implica que, no futuro, onde Andrew Martin existir, sua influência faz com que a humanidade a abandonar a idéia de robôs humanóides, sencientes independentes inteiramente, criando um futuro completamente diferente da de Fundação.

Por outros autores

Trilogia de Roger MacBride Allen

Na década de 1990, Roger MacBride Allen escreveu uma trilogia definido dentro de universo imaginário de Asimov. Cada título tem o prefixo "Isaac Asimov", como Asimov aprovado esboço de Allen antes de sua morte. Estes três livros ( Caliban, Inferno e Utopia) introduzir um novo conjunto de leis. Os chamados Novas Leis são semelhantes às originais de Asimov, com três diferenças substanciais. A Primeira Lei é modificado para remover a cláusula de "inacção" (a mesma modificação feita em "Little Perdido Robot"). A Segunda Lei é modificado para exigir a cooperação em vez de obediência. A Terceira Lei é modificado para que ele não é substituída pela Segunda (ou seja, uma "Nova Lei" robô não pode ser condenada a destruir a si mesma). Finalmente, Allen acrescenta uma quarta lei, que instrui o robô para fazer "o que for gosta", desde que este não entra em conflito com as três primeiras Leis. A filosofia por trás destas mudanças é que os robôs nova lei devem ser parceiros em vez de escravos para a humanidade. De acordo com a introdução do primeiro livro, Allen inventou as novas leis em discussão com o próprio Asimov.

Dois robôs mais plenamente caracterizados de Allen são Prospero, uma máquina de Nova Lei astuto que se destaca em encontrar brechas, e Caliban, um robô experimental programado com nenhuma lei em todos.

Trilogia sequela Foundation

Em seqüelas Fundação oficialmente licenciados, Medo da Fundação, Fundação e caos e Fundação Triumph (por Gregory Benford, Greg Bear e David Brin, respectivamente), o futuro Império Galáctico é visto para ser controlado por uma conspiração de robôs humaniformes que seguem a Lei Zero, liderada por R. Daneel Olivaw.

As Leis da Robótica são retratados como algo semelhante a um humano religião e referidos na língua do Reforma Protestante, com o conjunto de leis que contêm a Lei Zero conhecida como a "Reforma Giskardian" para o original "calvino ortodoxia" dos Três Leis. Robôs Zeroth-lei sob o controle de R. Daneel Olivaw são vistos lutando continuamente com robôs Primeiro-Lei que negam a existência da Lei Zero, promovendo agendas diferentes de Daneel do. Alguns são baseados na primeira cláusula da Primeira Lei - defendendo estrita não interferência na política humanos para evitar inadvertidamente causar danos - enquanto outros são baseados na segunda cláusula, alegando que os robôs devem tornar-se abertamente um governo ditatorial para proteger os seres humanos de todo conflito ou desastre em potencial.

Daneel também entra em conflito com um robô conhecido como R. Lodovic Trema, cujo cérebro positrônico foi infectado por um ladino AI - especificamente, uma simulação do morto há muito tempo Voltaire - consequentemente liberando Trema das Três Leis. Trema passa a acreditar que a humanidade deve ser livre de escolher o seu próprio futuro. Além disso, um pequeno grupo de robôs alega que a Lei Zero da própria Robotics implica um maior Minus One Lei da Robótica:

" Um robô não pode fazer mal senciência ou, por inação, permitir que a senciência sofra algum mal. "

Eles, portanto, alegar que é moralmente indefensável para Daneel sacrificar impiedosamente robôs e extraterrestre vida senciente para o benefício da humanidade. Nenhuma dessas reinterpretações deslocar com sucesso Zeroth Lei de Daneel, embora Triumph da fundação sugere que essas facções robóticas permanecem ativos como grupos marginais até o momento do Fundação.

Esses romances, uma vez que eles ocorrem em um futuro distante ditada por Asimov para ser livre da presença robô óbvio, siga Asimov em presumindo que a influência secreta de R. Daneel na história através dos milênios tem impedido a redescoberta da tecnologia positronic cérebro ou trabalhar em máquinas inteligentes sofisticados, de modo a ter certeza de que o poder físico e intelectual superior exercido por máquinas inteligentes permanece diretamente na posse de robôs obedientes a alguma forma de as Três Leis. R. Daneel que não é totalmente bem sucedido nesta torna-se claro em um breve período quando os cientistas em Trantor desenvolver tiktoks, máquinas programáveis simplistas semelhante ao da vida real robôs modernos e, portanto, sem as Três Leis. Os conspiradores robô ver tiktoks trantoriano como uma enorme ameaça para a estabilidade social, e seu plano para eliminar a ameaça tiktok constitui grande parte do enredo de O medo da Fundação.

Em Triumph da Fundação, diferentes facções de robôs interpretar as leis em uma ampla variedade de formas, aparentemente tocando cada permutação possível mediante ambiguidades as "leis. Viajante John Jenkins comparado a complexidade estonteante de grupos dissidentes que resulta como semelhante a A vida de Monty Python de Brian, com a sua "Frente da Judéia Pessoas", "Frente Popular da Judéia", "Judeia Frente Popular do Povo" e assim por diante.

Mistério série Robot

Três romances de Mark W. Tiedemann Mirage (2000), Quimera (2001) e Aurora (2002) também giram em torno das Três Leis. Como as histórias de Asimov discutidos acima, o trabalho de Tiedemann explora as implicações de como as Leis definir um "ser humano". O clímax da Aurora envolve uma cyborg ameaçando um grupo de Espaçadores, forçando os personagens robóticos para decidir se as Leis proibi-los de prejudicar cyborgs. A questão é ainda mais complicada pelas cumulativos genéticos anormalidades que se acumularam na população Spacer, que podem implicar que os espaçadores estão se tornando uma espécie separada. (A conclusão cenas de Asimov Nemesis conter especulações semelhantes, apesar de que o romance só é fracamente ligada à série Foundation.)

Trilogia de Tiedemann atualiza o Robot / Fundação saga em várias outras formas também. Situado entre Os Robôs de Dawn e Robôs e Império, romances de mistério Robot de Tiedemann incluem uma maior utilização de realidade virtual de histórias de Asimov, e também incluem mais "Resident inteligências", mentes robóticos alojados em mainframes computador ao invés de corpos humanóides. (Não se deve negligenciar próprias criações de Asimov nestas áreas, tais como a Solarian "vendo" a tecnologia e as máquinas de " O conflito Evitable ", os originais que Tiedemann reconhece. Aurora, por exemplo, termos the Machines" os primeiros RIS, realmente ".) Além disso, a série Robot Mistério aborda o problema da nanotecnologia: a construção de um cérebro positrônico capaz de reproduzir processos cognitivos humanos requer um alto grau de miniaturização, ainda histórias de Asimov, em grande parte ignorar os efeitos desta miniaturização teriam em outros campos da tecnologia. Por exemplo, o cartão-readers departamento de polícia de The Caves of Steel tem uma capacidade de apenas alguns kilobytes por centímetro quadrado de meio de armazenamento. Aurora, em particular, apresenta uma seqüência de acontecimentos históricos que explicam a falta de nanotecnologia-a parcial retcon, em certo sentido, de cronograma de Asimov.

"A Quarta Lei da Robótica"

A 1974 Lyuben Dilov romance " Caminho de Ícaro "introduziu uma Quarta Lei da Robótica:

" Um robô deve estabelecer a sua identidade como um robô em todos os casos. "

Lyuben Dilov dá razões para o quarto de salvaguarda desta maneira: "A última Lei pôs fim às aberrações caros de designers para dar psychorobots como forma humana possível e os mal-entendidos decorrentes ...".

Em 1989 o tributo antologia, Amigos da Fundação, Harry Harrison escreveu uma história intitulada, simplesmente, "A Quarta Lei da Robótica". Nele, um ativista de direitos dos robôs, em uma tentativa de libertar robôs, constrói aqueles equipados com um quarto lugar Lei que diz: "Um robô deve reproduzir. Contanto que tal reprodução não interfira com a Primeira ou Segunda ou Terceira Lei." Os robôs realizar a tarefa através da construção de novos robôs a partir do zero, que vêem os seus robôs Criador como figuras parentais.

"A Quinta Lei da Robótica"

" Um robô deve saber que é um robô. "

A quinta lei foi introduzida pelo Nikola Kesarovski em seu conto "O Quinto Lei da Robótica". O enredo gira em torno de um assassinato. A investigação forense descobriu que a vítima foi morta por um robô humaniforme usando um simples abraço. O robô diretamente violado o primeiro eo quarto Leis por não estabelecer para si mesmo que era um robô. um robô não deve ter sentimentos.

Aplicação das leis na ficção

Resolução de conflitos entre as leis

Robôs avançados são normalmente programados para lidar com as Leis de uma forma sofisticada. Em muitas histórias, como " Runaround ", as potencialidades e gravidade de todas as ações são pesadas e um robô vai quebrar as leis tão pouco quanto possível, em vez de não fazer nada. Por exemplo, a Primeira Lei pode proibir um robô de funcionar como um cirurgião, como ato que pode causar danos a um ser humano, no entanto, histórias de Asimov, eventualmente incluídos robôs cirurgiões ("O Homem Bicentenário" ser um exemplo notável) Quando os robôs são sofisticados o suficiente para pesar alternativas, um robô pode ser programado para aceitar a necessidade de infligir danos durante a cirurgia em. a fim de impedir que o maior dano que resultaria se a cirurgia não foram realizadas ou foram realizadas por um cirurgião humano mais falível. Em " Evidence ", Susan Calvin aponta que um robô pode até mesmo agir como um promotor público: no sistema de justiça americano, é o júri que decide culpa ou inocência, o juiz que decide a sentença, ea carrasco que realiza pena de morte.

Asimovian (ou "Asenion") robôs podem experimentar colapso mentais irreversíveis se forem forçadas a situações onde eles não podem obedecer a Primeira Lei, ou se eles descobrem que, sem saber, violaram-lo. O primeiro exemplo da presente modo de falha ocorre no " Mentiroso! ", A história que introduziu a primeira lei em si. Este modo de falha, que muitas vezes estraga o cérebro positrônico além do reparo, desempenha um papel significativo na SF-mistério romance de Asimov The Naked Sun.

Brechas nas leis

Em The Naked Sun, Elijah Baley aponta que as Leis tinha sido deliberadamente deturpado porque os robôs podem inconscientemente quebrar nenhum deles. Ele reafirmou a primeira lei como "Um robô pode fazer nada que, em seu entender, irá prejudicar um ser humano, nem, por omissão, permitir conscientemente um ser humano sofra algum mal." Esta mudança na formulação deixa claro que os robôs podem se tornar as ferramentas de assassinato, desde que não estão cientes da natureza das suas funções; por exemplo, de ser condenada a acrescentar algo à alimentação de uma pessoa, não sabendo que é veneno. Além disso, ele aponta que um criminoso inteligente poderia dividir uma tarefa entre vários robôs, de modo que ninguém robô poderia até mesmo reconhecer que suas ações levariam a prejudicar um ser humano. (The Naked Sun complica a questão ao retratar, uma rede de comunicação planetwide descentralizada entre milhões de Solaria de robôs, o que significa que o criminoso pôde ser localizado em qualquer lugar do planeta.)

Baley propõe, além disso, que o solarianos podem utilizar robôs um dia para fins militares. Se uma nave espacial foi construído com um cérebro positrônico, e levou nem os humanos nem mesmo os sistemas de suporte de vida para sustentá-los, inteligência robótico da nave seria naturalmente supor que todas as outras naves espaciais eram seres robóticos. Um navio deste tipo poderia operar mais responsavelmente e com flexibilidade de um tripulados por seres humanos, e que poderia ser armado mais fortemente, o cérebro robótico equipado para o abate de seres humanos cuja existência é totalmente ignorante. Esta possibilidade é referenciado em Fundação e Terra, onde, na verdade, descobriu-se que os solarianos possuem uma imensamente poderosa força militar robótico que foi programado para identificar apenas a corrida Solarian como humano.

Outras ocorrências na ficção

O próprio Asimov acreditavam que suas leis se tornou a base para uma nova visão de robôs, que mudou-se para além do "complexo de Frankenstein". Sua visão de que os robôs são mais do que "monstros mecânicos" eventualmente se espalhou através da ficção científica. Histórias escritas por outros autores descreveram robôs como se obedecessem as Três Leis, mas a tradição dita que só Dr. Asimov poderia citar as Leis explicitamente. As Leis, Asimov acreditava, ajudou a fomentar o surgimento de histórias em que os robôs são "amável", Star Wars sendo o seu exemplo favorito. Onde as leis são citadas literalmente (como no Buck Rogers no episódio Século 25 ", Shgoratchx!"), Não é incomum para Asimov a ser mencionado na mesma diálogo. No entanto, a série de TV dos anos 1960 Alemão Raumpatrouille - Die Abenteuer des phantastischen Raumschiffes Orion ( patrulha do espaço - o Phantastic Adventures of Space Ship Orion ) baseia episódio 3, " Hüter des Gesetzes "; ("Guardiões da Lei") sobre Leis de Asimov, sem mencionar a fonte.

As referências às Leis têm aparecido em locais tão diversos como cinema ( Repo Man, Ghost in the Shell 2: A Inocência ), série de desenhos animados ( Os Simpsons ) e webcomics ( empilhados Higher and Deeper ). Várias dessas alusões envolvem a invenção do "quarto Leis" de vários tipos, e muitos são feitos para efeito humorístico. Para obter uma lista representativa dessas aparições, consulte remissões para as Três Leis da Robótica.

As Leis em filme

Robby the Robot em Planeta Proibido (1956) tem uma estrutura hierárquica de comando que o impede de seres humanos prejudicar, até mesmo sobre as encomendas (tais ordens causar um conflito e lock-up, muito à maneira de robôs de Asimov). Robby é uma das primeiras representações cinematográficas de um robô com salvaguardas interno instituídos desta forma. Asimov ficou encantado com Robby, e observou que Robby parecia estar programado em sua forma sugerida.

As obras de Isaac Asimov foram adaptadas para cinema várias vezes, com variados graus de sucesso de crítica e financeiro. Algumas das tentativas mais notáveis ​​envolveram suas histórias do robô, incluindo as Três Leis. O filme de 1999 O Homem Bicentenário apresenta Robin Williams como o Three-Lei robô NDR-114 (o número de série é parcialmente uma referência à Stanley Kubrick assinatura numeral). Williams recita as Três Leis para seus empregadores, a família Martin, auxiliados por uma projeção holográfica. No entanto, as leis não foram o foco central do filme, que só vagamente segue a história original, com a segunda metade da introdução de um interesse amoroso não presentes no conto original de Asimov.

Roteiro de de Harlan Ellison Eu, Robô começa introduzindo as Três Leis, e questões crescentes das leis formam uma grande parte do desenvolvimento da trama do roteiro. (Isso é natural, uma vez que o roteiro de Ellison é um Cidadão Kane história quadro -inspired circundante quatro parcelas de contos de Asimov, três tomado de Eu, Robô si. adaptações de Ellison destas quatro histórias são relativamente fiel, embora ele amplia o papel de Susan Calvin em dois deles.) Devido a várias complicações no sistema de estúdio de Hollywood, a que a introdução de Ellison dedica muito invectiva, seu roteiro nunca foi filmado.

O filme 2004 lançado sob o nome I, Roboté consideravelmente menos fiel ao original de Asimov, e publicidade para o filme incluiu um trailer com as Três Leis, seguido doaforismo, "As regras foram feitas para serem quebradas."

As leis são vagamente referenciado no Série de filmes estrangeiro, o mais proeminente, no filme 1986 Aliens, onde há uma breve referência à primeira lei, embora não mencionar Asimov. Em uma das primeiras cenas a bordo do navio militar, o andróide Bishop é dito que a reação irritada de Ellen Ripley ao saber que ele é um andróide é devido a um incidente anterior em sua última viagem onde o android "funcionou mal ... e algumas mortes foram envolvidos", (referindo-se a acontecimentos descritos no primeiro filme). Quando informada sobre o modelo de android envolvidos bispo responde: "Bem, isso explica-lo em seguida. Os A2s sempre foram um pouco inquieto. Isso nunca poderia acontecer agora com os nossos inibidores de comportamento. É impossível para me prejudicar ou por omissão de acção, permitir de ser lesados, um ser humano. "(sic) Este parece ser pouco mais do que uma homenagem a Asimov na melhor das hipóteses no entanto, uma vez que no filme anterior, o andróide em questão ( Ash) tinha realmente não funcionou mal, mas foi programado para agir da jeito que ele fez, e enquanto ele não diretamente causar mortes humanas, ele conscientemente em perigo a tripulação humana para proteger o alienígena de mesmo nome, e, mais tarde, na verdade, tentou matar Ripley por si mesmo.

Curiosamente, representação de Ash de Ian Holm ainda poderia permitir alguma aparência de salvaguardas semelhantes para estar presente mesmo, tanto para trás como o primeiro filme desde a sua tentativa de matar Ripley, embora violento é, no entanto, desajeitado e errática, como se ele está tendo que lutar contra alguns inicial aversão à violência. Além disso o seu ataque é precedido por sua testa "suando" líquido branco que em outros filmes da série só é visto quando um dos andróides é fisicamente cortado ou ferido de alguma forma, o que sugere que a perspectiva de causar danos a um ser humano estava de alguma forma prejudicar Ash si mesmo. Nunca a menos, a afirmação do bispo sobre inibidores de comportamento sugere claramente que estes podem ser na melhor das hipóteses novos ou aprimorados recursos, ou não presente em todos os andróides. No filme mais tarde Alien: Resurrection, o Call android implica que ela está programado para se preocupam com os seres humanos, mas não faz nenhuma menção às especificidades do que isso significa programação.

Aplicações a tecnologia do futuro

ASIMO, atualmente o mais avançado do mundorobô humanóide, está em desenvolvimento pela Honda.Mostrado aqui naExpo 2005.

Aqueles que trabalham na inteligência artificial, por vezes, ver as Três Leis como um ideal futuro: uma vez um ser atingiu o estágio em que podemos compreender essas leis, é verdadeiramente inteligente. Na verdade, seria necessário avanços significativos na inteligência artificial para robôs para entender as Três Leis. No entanto, como a complexidade dos robôs aumentou, assim que tem interesse no desenvolvimento de diretrizes e salvaguardas para o seu funcionamento. Roboticistas modernos e especialistas em robótica concorda que, a partir de 2006, as leis de Asimov são perfeitos para tramar histórias, mas inútil na vida real. Alguns argumentaram que, uma vez que o militar é uma importante fonte de financiamento para a investigação robótica, é improvável que tais leis seria construído no design. SF autor Robert Sawyer generaliza esse argumento para cobrir outras indústrias, afirmando:

O desenvolvimento da AI é um negócio, e as empresas são notoriamente desinteressado em garantias fundamentais - em especial aqueles filosóficos. (Há alguns exemplos rápidos:. Indústria do tabaco, a indústria automobilística, a indústria nuclear não um destes tem dito desde o início que garantias fundamentais são necessárias, cada um deles tem resistido imposta externamente salvaguardas, e nenhum aceitou um decreto absoluto contra sempre causando danos aos seres humanos.)

O ensaio de Sawyer, deve-se notar, negligencia as questões de dano não intencional ou desconhecimento tratados em histórias como The Naked Sun.Outros contra-argumentam que os militares gostariam fortes proteções construídas em qualquer robô, sempre que possível, para que leis semelhantes às Asimov seria incorporado se possível.David Langford sugeriu, tongue-in-cheek, que essas leis podem ser as seguintes:

"
  1. Um robô não irá prejudicar pessoas autorizadas do governo, mas vaiterminar intrusos com extremo preconceito.
  2. Um robô vai obedecer as ordens do pessoal autorizado, exceto quando essas ordens conflito com a Terceira Lei.
  3. Um robô irá proteger sua própria existência com armamento letal antipessoal, porque um robô é sangrenta caro.
"

Roger Clarke escreveu um par de documentos que analisam as complicações na aplicação dessas leis, no caso de sistemas foram algum dia capaz de empregá-los. Ele argumentou, "Leis da Robótica de Asimov ter sido um artifício literário muito bem sucedido Talvez ironicamente, ou talvez porque era artisticamente disso, a soma das histórias de Asimov refutar a alegação de que ele começou com:. Não é possível restringir de forma fiável o comportamento dos robôs por elaborar e aplicar um conjunto de regras. " Por outro lado, os romances posteriores de Asimov ( The Robots of Dawn , Robôs e Império , Fundação e Terra ) implicam que os robôs infligido seus danos pior a longo prazo, obedecendo as leis perfeitamente bem, privando a humanidade do comportamento inventiva ou a assunção de riscos .

Em março de 2007, o sul-coreano governo anunciou que iria emitir uma Carta Ética do robô, estabelecendo padrões para usuários e fabricantes, no final do ano. De acordo com a Parque Hye-Young do Ministério da Informação e da Comunicação, a Carta pode refletir três leis de Asimov, na tentativa de estabelecer regras básicas para o desenvolvimento futuro da robótica.

O futurista Hans Moravec (uma figura proeminente no movimento transhumanista) propôs que as Leis da Robótica deve ser adaptado para "inteligências corporativas", as corporações impulsionado por AI e poder de produção robótico que Moravec acredita que vai surgir no futuro próximo. Em contraste, o David Brin romance Fundação Triumph (1999) sugere que as Três Leis pode decair em obsolescência: robôs usar a Lei Zero para racionalizar o primeiro lugar, e os robôs se esconder dos seres humanos para que a Segunda Lei não entra em jogo. Brin mesmo retrata R. Daneel Olivaw preocupante que deve robôs continuam a reproduzir-se, as Três Leis se tornaria uma desvantagem evolutiva, e seleção natural iria varrer as Leis de distância - fundação cuidado de Asimov desfeito por computação evolutiva.

Retirado de " http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Three_Laws_of_Robotics&oldid=228347591 "