Conteúdo verificado

Protestos de Tiananmen de 1989

Assuntos Relacionados: histórico recente

Sobre este escolas selecção Wikipedia

SOS acredita que a educação dá uma chance melhor na vida de crianças no mundo em desenvolvimento também. Um link rápido para o patrocínio criança é http://www.sponsor-a-child.org.uk/

Protestos de Tiananmen de 1989
Tiananmen Square, Beijing, China 1988 (1) .jpg
Praça de Tiananmen em 1988.
Data 15 de abril de 1989 (1989/04/15) - 4 de junho de 1989 (1989/06/04)
Localização Pequim
400 cidades em todo o país
Causas
  • Morte de Hu Yaobang
  • Reforma econômica
  • Inflação
  • A corrupção política
  • Perspectivas de carreira
  • A agitação social na Europa de Leste
Gols A igualdade social ", A Partido Comunista Sem Corrupção ", a liberdade de imprensa, liberdade de expressão, socialismo , democracia
Características Greve de fome, sente-se, ocupação da praça pública
Resultado
  • Intervenção do exército, os protestos suprimido
  • Zhao Ziyang purgado
  • Jiang Zemin sucedido
  • As reformas do mercado adiada
Partes no conflito civil
Partido Comunista da China
China Governo da República Popular da China
China Emblema PLA.svg Exército Popular de Libertação
Estudantes universitários
Os trabalhadores de fábrica
Intelectuais
outros
Figuras de chumbo
  • Deng Xiaoping
  • Li Peng
  • Yang Shangkun
  • Zhao Ziyang
Casualties
Morte (s) Estimativas variam de 241 a 2,500+
Lesões Mais de 7000

Foram levados estudante-os protestos da Praça de Tiananmen de 1989, também conhecida como a junho Quarta Incidente em chinês, manifestações populares em Pequim na primavera de 1989 que receberam amplo apoio de moradores da cidade e expostas profundas cisões dentro Liderança política da China, mas foram violentamente reprimidas pelos líderes linha-dura que ordenou o militar para impor lei marcial na capital do país. A repressão iniciada em junho 03-04 ficou conhecido como o Massacre da Praça de Tiananmen ou o 04 de junho Massacre como um exército com fuzis e tanques infligido milhares de baixas em civis desarmados tentando bloquear o avanço do militar em Tiananmen Square, no coração de Pequim, que os manifestantes estudantis tinham ocupado durante sete semanas. Apesar de telegramas diplomáticos divulgados pelo Wikileaks parecem confirmar a posição de longa data das autoridades chinesas que há estudantes foram mortos no próprio Square, a escala de mobilização militar eo derramamento de sangue resultante foram sem precedentes na história de Pequim, uma cidade com uma rica tradição de protestos populares no século 20.

Oficialmente, o governo chinês condenou os protestos como um " motim contra-revolucionária ", e proibiu todas as formas de discussão ou lembrança dos acontecimentos na China. Mesmo as memórias de líderes que apoiaram a repressão são proibidos. Devido à falta de informação da China, muitos aspectos dos eventos permanecem desconhecidos ou não confirmado. As estimativas do número de mortos alcance de várias centenas a milhares.

Os protestos foram desencadeados em Abril de 1989 pela morte do ex- Secretário-Geral do Partido Comunista, Hu Yaobang, um reformador liberal, que foi deposto depois de perder uma luta de poder com linha dura sobre a direção de Reformas econômicas e políticas chinesas. Estudantes universitários que marcharam e se reuniram na Praça de Tiananmen para lamentar Hu também expressou queixas contra a inflação, as perspectivas de carreira limitadas, ea corrupção da elite do partido. Eles pediram a responsabilidade do governo, a liberdade de imprensa, liberdade de expressão, ea restauração do controle operário sobre a indústria. No auge dos protestos, cerca de um milhão de pessoas reuniram na Praça.

O governo, liderado pelo CPC Secretário-Geral moderada, Zhao Ziyang, inicialmente tomou uma posição conciliatória em relação aos manifestantes, mas Premier hardline O encontro de Li Peng com líderes estudantis terminou mal. O liderado por estudantes greve de fome galvanizado apoio aos manifestantes em todo o país e os protestos se espalharam para 400 cidades até meados de maio. Em última análise, líder supremo da China Deng Xiaoping e de outros anciãos do partido resolveu usar a força. Autoridades do partido declarou a lei marcial em 20 de maio, e mobilizou cerca de 300.000 tropas para Pequim.

No rescaldo da repressão, o governo realizou inúmeras prisões de manifestantes e os seus apoiantes, reprimiu os outros protestos em torno da China, jornalistas estrangeiros expulsos e estritamente controlada cobertura dos acontecimentos na imprensa nacional. A forças de segurança interna da polícia e foram reforçadas. Funcionários considerado simpático aos protestos foram rebaixados ou purgado. Zhao Ziyang foi deposto em uma remodelação liderança do partido e substituído por Jiang Zemin. Reformas políticas foram em grande parte interrompidas e as reformas económicas não retomar até 1992 turnê sul de Deng Xiaoping.

A nível internacional, o governo chinês foi amplamente condenado pelo uso da força contra os manifestantes. Governos ocidentais impuseram sanções econômicas e embargos de armas. Em julho, o presidente soviético Mikhail Gorbachev , que visitou Pequim durante os protestos em maio, renunciou ao Brezhnev Doutrina e da revoluções que varreram a Europa Oriental no outono e inverno de 1989 prosseguiu amplamente pacificamente.

Nome

Protestos de Tiananmen de 1989
Chinês 六四事件
Significado literal Seis quatro Incident
Nome referido pelo Governo PRC
Chinês 1989年春夏之交的政治风波
Significado literal Tempestade político entre a Primavera eo Verão em 1989
Segundo nome chinês alternativa
Chinês 八九民運
Significado literal Oitenta e Nove Movimento Democracia

Na língua chinesa, o incidente é mais comumente conhecido como o quarto incidente junho. Coloquialmente, muitas vezes um simples junho Quarta ( chinês : 六四; pinyin : Liù-Si) é utilizado, assim como os ataques de 11 de setembro são chamados de setembro Eleventh (ou mesmo "Nine Eleven"). A nomenclatura do primeiro é consistente com os nomes habituais dos outros dois grandes protestos que ocorreram na Praça Tiananmen: o Movimento Quatro de Maio de 1919, ea Abril Movimento Quinta de 1976. "June Fourth" refere-se ao dia em que o Exército Popular de Libertação apuradas Praça da Paz Celestial de manifestantes, apesar de as operações reais começou na noite de 3 de Junho. Alguns usam o "June Fourth" designação exclusivamente para se referir aos assassinatos realizados pelo Exército, enquanto outros usam para se referir a todo o movimento. Nomes como Movimento de Quatro de junho ( chinês : 六四运动; pinyin : Liù-Si Yundong) e 89 Movimento Democracia ( chineses : 八九民运; pinyin : BA-Jiǔ Minyun) são usados para descrever o evento na totalidade.

Nos círculos dissidentes chineses e entre as pessoas do movimento, que é comumente referido como June Fourth Massacre ( chinês : 六四屠杀; pinyin : Liù-Si Tusha) e junho Quarta Crackdown ( chinês : 六四镇压; pinyin : Liù-Si Zhenya). Para ignorar censura na internet na China, que considera uniformemente todos os nomes acima mencionados demasiado "sensíveis" para os motores de busca e fóruns públicos, nomes alternativos têm surgido para descrever os eventos na internet, como o 35 de maio de VIIV ( algarismos romanos para 6 e 4) e "Eight Squared" (ou seja, 8 2 = 64).

O Governo da República Popular da China têm usado vários nomes para o evento desde 1989, reduzindo gradualmente a intensidade da terminologia aplicada. À medida que os eventos se desenrolavam, foi rotulado de "motim contra-revolucionários", que mais tarde foi alterado para simplesmente "motim", seguido por "tempestade política" e, finalmente, a liderança se estabeleceu na frase mais neutralizado "tempestade política entre a Primavera eo Verão de 1989 ", que ele usa para este dia.

Em Inglês, os termos Tiananmen Protestos quadrados ou Crackdown Praça Tiananmen são muitas vezes utilizados para descrever a série de eventos. O termo Massacre da Praça Tiananmen também foi utilizada pelos meios de comunicação, mas o uso jornalístico tem diminuído nos últimos anos. Isso ocorre porque grande parte da violência não chegou a acontecer em Tiananmen, mas fora do quadrado na cidade de Pequim, perto da ?rea Muxidi. O termo também dá uma impressão enganosa de que manifestações só aconteceu em Pequim, quando na verdade eles ocorreu em muitas cidades em toda a China.

Fundo

Desafios com a reforma

No Terceiro Plenário do Congresso do Partido Comunista Eleventh em 1978, a liderança chinesa iniciou uma série de reformas económicas e políticas, o que levou à implementação gradual de uma economia de mercado e alguns liberalização política que relaxou o sistema criado por Mao Zedong . Estas reformas foram geralmente bem sucedido nos primeiros anos e bem recebido pelo público. No entanto, o ritmo da reforma política foi lento, como a corrupção eo nepotismo invadiu a mudança em direção a uma economia de livre mercado.

Deng Xiaoping era chinês Paramount Líder 1978-1992.

O sistema de preços impostas pelo Estado, em vigor desde a década de 1950, tinha mantido por muito tempo os preços estáveis em níveis baixos que reduziram os incentivos para aumentar a produção. As reformas iniciais criaram um sistema dualista, onde alguns preços foram fixados enquanto outros foram autorizados a flutuar. Em um mercado com escassez crônica, este permitiu que as pessoas com conexões poderosas para comprar mercadorias a preços baixos e vender a preços de mercado. Além disso, a oferta de moeda se expandiu muito rápido. Pelo menos um terço das fábricas eram lucrativas. O governo reforçou a oferta de moeda em 1988, deixando grande parte da economia, sem empréstimos.

Após a 1988 Beidaihe reunião, sob a liderança do partido Deng Xiaoping concordaram com uma transição para um sistema de preços com base no mercado. Notícias do relaxamento dos controles de preços desencadeada ondas de saques em dinheiro, comprando e armazenando toda a China. O governo entrou em pânico e rescindiu as reformas dos preços em menos de duas semanas, mas seu impacto foi pronunciada por um período muito longo de tempo. A inflação disparou. ?ndices oficiais relatam um ?ndice de Preços ao Consumidor aumento de 30% em Pequim entre 1987-88 levaram a entrar em pânico entre os trabalhadores assalariados que não podiam mais pagar bens de primeira necessidade. Além disso, na nova economia de mercado, não rentável empresas estatais foram pressionados a cortar custos. O " tigela de arroz de ferro ", ou seja, a segurança do emprego e uma série de benefícios sociais que vêm com ele, que vão desde assistência médica a habitação subsidiada, estavam em risco de um vasto segmento da população.

Disenfranchisement social e crise de legitimidade

Líderes reformistas imaginado em 1978 que os intelectuais desempenhariam um papel de liderança na condução do país através de reformas, mas isso não aconteceu como o planejado. Apesar da abertura de novas universidades e aumento da matrícula, o sistema educativo dirigido pelo Estado não se preparar adequadamente para a crescente demanda do mercado nas áreas de agricultura, indústria ligeira, serviços e investimento estrangeiro. O mercado de trabalho está especialmente limitada para os estudantes especializam-se em ciências sociais e humanas. Além disso, as empresas privadas não precisava mais aceitar alunos que lhes forem atribuídas pelo Estado, e muitos empregos com altos salários foram oferecidos com base em nepotismo e favoritismo. Ganhar um posicionamento atribuído pelo estado bom significava a navegação de uma burocracia altamente ineficiente, que deu poder aos funcionários que tinham pouca experiência na sua área de jurisdição. Diante de um mercado de trabalho sombrio e chances limitadas de ir para o exterior, intelectuais e estudantes tinham um maior interesse em questões políticas. Grupos de estudo de pequena escala, como a "Democracia Salon" e "Caodi Salon", começou a aparecer em Pequim campi universitários. Estas organizações motivou os estudantes a se envolverem politicamente.

Ao mesmo tempo, a ideologia socialista nominalmente do partido enfrentou uma crise de legitimidade, uma vez que gradualmente adotado práticas capitalistas. A iniciativa privada deu origem a aproveitadores que se aproveitaram de regulamentações frouxas, e que muitas vezes exibiam sua riqueza na frente dos que "não têm" da sociedade. O descontentamento popular estava se formando sobre a falta de equidade na distribuição da riqueza. Ganância, não habilidade, parecia ser o fator de sucesso mais crucial. Houve desilusão pública generalizada sobre o futuro do país. As pessoas queriam mudança, no entanto, o poder de definir "o caminho correto 'continuou a descansar unicamente nas mãos do Estado.

Elaboração de uma resposta adequada para os problemas criados por reformas abriu uma brecha na liderança chinesa. Os reformadores ("o direito", liderados por Hu Yaobang) favoreceram a liberalização política e uma pluralidade de idéias como um canal para expressar o descontentamento popular, e apoiada novas reformas. Os conservadores ("a esquerda", liderados por Chen Yun) disse que as reformas tinham ido longe demais, e defendeu um regresso ao maior controle estatal para garantir a estabilidade social e para melhor alinhar com a ideologia socialista do partido. Ambos os lados necessário o apoio do líder supremo Deng Xiaoping para levar a cabo as decisões políticas importantes.

1986 manifestações estudantis

No verão de 1986, professor de astrofísica Fang Lizhi, que havia retornado de um mandato na Universidade de Princeton , começou uma excursão pessoal em torno das universidades na China, falando sobre a liberdade, os direitos humanos, e separação de poderes. Ele tornou-se imensamente popular e seus discursos gravados foram amplamente divulgados entre os estudantes. Em resposta, Deng Xiaoping advertiu que fang estava adorando estilos de vida ocidentais, o capitalismo, e os sistemas multipartidários, ao minar a ideologia da China socialista, valores tradicionais, e da liderança do partido.

Inspirado por Fang e outros movimentos "povo-poder" em torno do mundo, em Dezembro de 1986, os manifestantes realizaram protestos estudantis contra a lentidão da reforma. As questões foram amplo e incluía exigências de liberalização econômica, democracia e Estado de direito. Enquanto as manifestações foram inicialmente contido no Hefei, onde viveu fang, que rapidamente se espalhou para Pequim e outras grandes cidades. A liderança central estava alarmado com os protestos, e acusaram os estudantes de fomentar a agitação Cultural de estilo Revolução.

Secretário Geral Hu Yaobang foi culpado por ter tomado uma atitude suave e manuseio incorreto dos protestos, prejudicando a estabilidade social. Ele foi denunciado exaustivamente pelos conservadores. Hu foi forçado a renunciar como Secretário-Geral em 16 de Janeiro de 1987. Após a sua demissão, o partido começou a "Anti Bourgeois Campanha Liberalização ", tendo como objectivo a Hu, a liberalização política e idéias ocidentais de inspiração em geral. A Campanha pôr fim a protestos estudantis e apertou o ambiente político, mas Hu manteve-se popular com os progressistas dentro do partido, intelectuais e estudantes.

Desenvolvimento protesto

A morte de Hu Yaobang

Líderes estudantis
Nome Origem e filiação
Chai Ling Shandong; Beijing Normal University
Wu'erkaixi Xinjiang; Beijing Normal University
Wang Dan Pequim ; Universidade de Pequim
Feng CONGDE Sichuan; Universidade de Pequim
Shen Tong Pequim ; Universidade de Pequim
Wang Youcai Zhejiang; Universidade de Pequim
Li Lu Hebei; Universidade de Nanjing
Zhou Yongjun China Universidade de Ciência Política e Direito

Quando Hu Yaobang morreu repentinamente de um ataque cardíaco em 15 de abril de 1989, os estudantes reagiram fortemente. A morte de Hu desde o impulso inicial para que os alunos se reúnem em grande número. Em campi universitários, muitos apareceram cartazes elogiando Hu, apelando para uma reversão do legado de Hu. Dentro de dias, a maioria dos cartazes estavam escrevendo sobre questões políticas mais amplas, tais como a liberdade de imprensa, democracia e corrupção.

Pequenas reuniões espontâneas a lamentar Hu começou em 15 de abril em torno de Monumento aos Heróis do Povo na Tiananmen Square. No mesmo dia, muitos estudantes em Universidade de Pequim (PKU) e Universidade de Tsinghua erigido santuários, e se juntou ao encontro na Praça de Tiananmen de forma fragmentada. Encontros de estudantes organizadas também começou em pequena escala, em Xi'an e Shanghai em 16 de Abril. Em 17 de abril, os alunos da China Universidade de Ciência Política e Direito (CUPL) fez um grande coroa de flores para comemorar Hu Yaobang. Sua coloca-festa foi em 17 de abril e uma multidão maior do que o esperado montado. Às cinco da tarde, 500 alunos CUPL chegou ao portão oriental do Grande Salão do Povo, perto da Praça Tiananmen, para lamentar Hu. O encontro contou com palestrantes de várias origens, dando orações públicas comemorando Hu e discutindo os problemas sociais. No entanto, ele logo foi considerada obstrutiva para o funcionamento do Salão Principal, então a polícia interveio e tentaram dispersar os estudantes por meio da persuasão.

Começando na noite de 17 de abril, três mil estudantes marcharam PKU do campus em direção a Praça da Paz Celestial, e logo quase mil estudantes de Tsinghua se juntou. Na chegada, eles logo se juntou forças com aqueles que já se reuniram na Praça. Como seu tamanho cresceu, o encontro evoluiu gradualmente para um protesto, como os estudantes começaram a elaborar uma lista de fundamentos e sugestões (Sete Exige) para o governo:

  1. Afirmar vistas como corretas de Hu Yaobang sobre democracia e liberdade;
  2. Admita que as campanhas contra poluição espiritual e liberalização burguesa estava errado;
  3. Publicar informações sobre o rendimento de líderes do estado e seus familiares;
  4. Acabar com a proibição de jornais de gestão privada e parar de censura à imprensa;
  5. Aumentar o financiamento para a educação e aumentar a remuneração dos intelectuais;
  6. Restrições terminará em manifestações em Pequim
  7. Fornecer cobertura objectivo de estudantes em meios de comunicação oficiais.

Na manhã de 18 de Abril, os estudantes permaneceram na Praça. Alguns se reuniram em torno do Monumento aos Heróis do Povo cantando canções patrióticas e ouvindo discursos de improviso pelos organizadores do estudante, outros se reuniram no Grande Salão. Enquanto isso, alguns milhares de estudantes se reuniram no Xinhua Gate, a entrada para Zhongnanhai, a sede da liderança do partido, onde exigiram o diálogo com a liderança. A polícia conteve os alunos entrem no composto. Depois, os estudantes fizeram uma sente-se.

Em 20 de abril, a maioria dos alunos tinha sido persuadido a deixar Xinhua Gate. Para dispersar cerca de 200 estudantes que permaneceram, a polícia empregou cassetetes; confrontos menores foram relatados. Muitos estudantes sentiram que foram abusadas pela Polícia, e rumores sobre a brutalidade da polícia se espalhou rapidamente. O incidente Xinhua Portão irritou estudantes no campus, onde aqueles que não foram até agora politicamente ativo decidiu se juntar aos protestos. Também nesta data, um grupo de trabalhadores-se a chamar " Federação Autônoma dos Trabalhadores de Pequim ", emitido dois panfletos questionando a liderança central.

Hu de funeral de Estado teve lugar em 22 de Abril. Na noite de 21 de Abril, cerca de 100.000 estudantes marcharam na Praça Tiananmen, ignorando as ordens de Pequim autoridades municipais que a Praça era para ser fechado para o funeral. O funeral, que ocorreu dentro do Salão Principal e contou com a liderança, foi transmitido ao vivo para os alunos. Secretário Geral Zhao Ziyang entregue o elogio. O funeral parecia apressado, e durou apenas 40 minutos, como as emoções corriam alto na Praça. Os alunos choraram.

Segurança isolaram a entrada leste para o Salão Principal, mas vários alunos pressionado para a frente. Três desses alunos se ajoelhou sobre os passos do Grande Salão para apresentar uma petição e pediu para ver Premier Li Peng. No entanto, não há líderes emergiu da Grande Hall, deixando os alunos decepcionado e irritado; alguns pediu um boicote classe.

De 21 a 23 de abril de estudantes começou a organizar sob as bandeiras de organizações formais. Em 23 de abril, o "Beijing Universidade Autônoma União dos Estudantes" ("União") foi formado. É eleito estudante CUPL Zhou Yongjun como presidente; Wang Dan e Wu'erkaixi também emergiram como líderes. Desse ponto de vista, a União apelou a um boicote geral de classe em todas as universidades de Pequim. Tal organização independente que opera fora da jurisdição do partido alarmou a liderança.

Em 22 de abril, perto do crepúsculo, tumultos eclodiram em sério Changsha e Xi'an. Em Xi'an, incêndio de manifestantes destruíram carros e casas, e saques ocorreram em lojas perto da cidade Xihua Gate. Em Changsha, 38 lojas foram saqueadas por saqueadores. Mais de 350 pessoas foram presas em ambas as cidades. Em Wuhan, estudantes universitários organizaram protestos contra o governo provincial. Como a situação tornou-se mais volátil nacionalmente, Zhao Ziyang chamado diversas reuniões do Politburo Comité Permanente (PSC). Zhao salientou três pontos: desencorajar estudantes de novos protestos e pedir-lhes para voltar a classe, use todas as medidas necessárias para combater a tumultos e formas abertas de diálogo com os alunos em diferentes níveis de governo. Premier Li Peng Zhao chamados a condenar os manifestantes e reconhecer a necessidade de tomar medidas mais sérias. Zhao descartou vistas de Li. Apesar dos apelos para ele permanecer em Pequim, Zhao partiu para uma visita de Estado prevista para a Coreia do Norte em 23 de abril.

Ponto de viragem: 26 de abril Editorial

A partida de Zhao para a Coréia do Norte deixou Li Peng como a autoridade executiva agindo em Pequim. Em 24 de abril, Li Peng e do CPS reuniu-se com Beijing Secretário do Partido Li Ximing e prefeito Chen Xitong para avaliar a situação no Square. Os funcionários municipais queria uma solução rápida para a crise, e emoldurado os protestos como uma conspiração para derrubar China do sistema político e os principais líderes do partido, incluindo Deng Xiaoping. Na ausência de Zhao, o PSC concordaram que uma ação firme contra os manifestantes devem ser tomadas. Na manhã de 25 de abril, o presidente Yang Shangkun e Premier Li Peng se reuniu com Deng na residência deste último. Deng aprovou uma postura linha-dura e disse um 'aviso' apropriado deve ser divulgada através de mídia de massa para conter novas manifestações. A reunião estabeleceu firmemente a primeira avaliação oficial dos protestos da liderança e destaque de Deng ter 'palavra final' sobre questões importantes. Li Peng posteriormente ordenou vistas de Deng a ser elaborado como um comunicado e emitido a todos os funcionários do Partido Comunista de alto nível em um esforço para mobilizar o aparato do partido contra os manifestantes.

Em 26 de abril, o jornal oficial do partido Diário do Povo publicou um editorial de primeira página intitulado " É necessário ter uma clara posição contra distúrbios. "Ele acusou" segmentos extremamente pequenas de oportunistas "de conspiração para derrubar o Partido Comunista e do sistema político. Os estudantes enfurecidos indicação, que interpretaram isso como uma acusação direta sobre os protestos e sua causa. O editorial saiu pela culatra. Ao invés de assustar os estudantes em sua apresentação, ele antagonizou os estudantes contra o Estado. O editorial provou ser um grande ponto de discórdia para o restante dos protestos. Ele evocou memórias de 1976 Tiananmen Incidente: um evento que foi inicialmente marcado uma conspiração anti-governo com muito a mesma língua que o 26 de abril Editorial mas mais tarde foi reabilitado como "patriótico" sob a liderança de Deng.

Organizado pela União, em 27 de Abril 50.000-100.000 alguns estudantes de todas as universidades de Pequim marcharam pelas ruas da capital da Praça Tiananmen, rompendo as linhas estabelecidas pela polícia, e recebendo amplo apoio público ao longo do caminho, particularmente de trabalhadores da fábrica. Os líderes estudantis, ansiosos para mostrar a natureza patriótica do movimento, também atenuada slogans anti-comunistas, optando por apresentar uma mensagem de "anti-corrupção, anti-nepotismo", mas "pró-partido". Em uma torção de ironia, facções estudantis que realmente chamados para a derrubada do Partido Comunista ganhou força como resultado do 26 de abril Editorial.

O sucesso impressionante da Marcha forçou o governo a fazer concessões e reunir-se com representantes dos estudantes. Em 29 de abril, O porta-voz do Conselho de Estado Yuan Mu reuniu-se com representantes designados de associações de estudantes sancionados pelo governo. Enquanto as negociações discutiram uma ampla gama de questões, incluindo o editorial, o incidente Xinhua Gate, e liberdade de imprensa, eles alcançaram poucos resultados substantivos. Líderes estudantis independentes, como Wuer Kaixi se recusou a participar.

O tom do governo cresceu cada vez mais conciliatória como Zhao Ziyang voltar de Pyongyang em 30 de abril e retomou a sua autoridade executiva. Na opinião de Zhao, a abordagem linha-dura tinha provado ser inútil, e concessão era a única alternativa. Zhao pediu que a imprensa ser aberto para relatar o movimento positivamente, e proferiu dois discursos simpáticos em 3-4 de maio. Nos discursos, Zhao disse que as preocupações do aluno sobre a corrupção eram legítimos, e que o movimento estudantil patriótico era na natureza. Os discursos essencialmente negado a mensagem apresentada até 26 de Abril Editorial. Enquanto cerca de 100.000 estudantes marcharam nas ruas de Pequim, em 04 de maio para comemorar o Movimento Quatro de Maio e exige repetição de marchas anteriores, muitos estudantes estavam satisfeitos com concessões do governo. Em 4 de maio, todas as universidades de Pequim, exceto PKU e BNU anunciou o fim do boicote classe. Posteriormente, a maioria dos estudantes começou a perder o interesse no movimento.

Protestos escalar

Os líderes do partido e do governo
Nome Posição (s) em 1989
Deng Xiaoping Paramount Leader, Presidente da Comissão Militar Central
Chen Yun Presidente do CPC Comissão Consultiva Central
Zhao Ziyang Secretário-Geral do Partido Comunista da China
Primeiro Vice-Presidente do Comissão Militar Central
Li Peng Premier do Conselho de Estado
Qiao Shi Secretário do CPC Comissão Central de Inspeção Disciplinar
Secretário do CPC Comité Político e de Assuntos Legislativos
Hu Qili Primeiro Secretário do Secretariado do Partido Comunista
Yao Yilin Primeiro O vice-premiê do Conselho de Estado
Yang Shangkun Presidente da República Popular da China
Vice-Presidente do Comissão Militar Central
Li Xiannian Presidente do Comitê Nacional da Conferência
Wan Li Presidente do Comitê Permanente do Congresso
Wang Zhen Vice-presidente da República Popular da China
Jiang Zemin Partido Comunista Shanghai Secretário Municipal
Zhu Rongji Prefeito de Shanghai
Hu Jintao Partido Comunista Secretário Regional Tibet
Wen Jiabao Chefe da Secretaria-Geral do Partido Comunista da China
O texto em negrito indica adesão à CPC Comitê Permanente do Politburo

Preparando-se para o diálogo

A liderança foi dividido sobre como responder ao movimento já em meados de abril. Após o retorno de Zhao Ziyang da Coréia do Norte, as divisões se intensificou. Aqueles que apoiaram o prosseguimento do diálogo e de uma abordagem suave com os alunos se reuniram atrás de Zhao Ziyang, enquanto os conservadores linha-dura que se opuseram ao movimento se reuniram atrás de Premier Li Peng. Zhao Li e entraram em confronto em uma reunião PSC em 1 de Maio. Li afirmou que a necessidade de estabilidade substitui tudo, enquanto Zhao disse que o partido deve mostrar apoio a uma maior democracia e transparência. Zhao levou o caso para a continuação do diálogo.

Em preparação para o diálogo, o estudante Autónoma União eleitos representantes a uma delegação formal de Diálogo. No entanto, os líderes da União estavam relutantes em deixar a Delegação unilateralmente assumir o controle do movimento. Enfrentando discórdia interna e engajamento em declínio a partir do corpo discente em geral, um grupo de líderes carismáticos, incluindo Wang Dan e Wu'erkaixi, exigiam medidas mais radicais para recuperar o ímpeto. Eles acreditavam que o governo "diálogo" era apenas uma maneira de enganar os estudantes em sua apresentação. Eles começaram a se mobilizar os estudantes para uma greve de fome em 11 de Maio.

Greves de fome começar

Os estudantes começaram a greve de fome em 13 de Maio, dois dias antes da altamente publicitada visita de Estado pelo líder soviético Mikhail Gorbachev . Sabendo que a cerimônia de boas-vindas para Gorbachev foi programada para ser realizada na Praça, líderes estudantis queria usar a greve de fome há como moeda de troca para forçar o governo a atender suas demandas. Além disso, a greve de fome ganhou a simpatia generalizada da população em geral e ganhou o movimento estudantil a superioridade moral que ele procurava. Na tarde de 13 de maio, cerca de 300.000 estavam reunidos na Praça.

Inspirado pelo curso dos acontecimentos em Pequim, protestos e greves começaram em universidades de outras cidades, com muitos estudantes que viajam a Pequim para participar da manifestação. Geralmente, a manifestação na Praça Tiananmen, foi bem-ordenada, com marchas diárias de estudantes de várias faculdades Pequim-área Mostrando a sua solidariedade com o boicote da classe e com as exigências do protesto. Os alunos cantaram A Internacional, o hino socialista mundial, em seu caminho para, e dentro, a praça.

Com medo de que o movimento seria agora sair do controle, Deng Xiaoping pediu que a Praça do ser apuradas para a visita Gorbachev. Execução do pedido de Deng, Zhao usado uma abordagem suave, e dirigiu seus subordinados para coordenar as negociações com os alunos imediatamente. Zhao acreditava que poderia apelar para o patriotismo dos estudantes, e que os alunos compreenderam sinais de turbulência interna durante a cimeira Sino-Soviética iria envergonhar a nação (não apenas o governo). Na manhã de 13 de maio de Yan Mingfu, chefe do Partido da Frente Unida, convocou uma reunião de emergência, reunindo líderes estudantis proeminentes e intelectuais, incluindo Liu Xiaobo, Chen Ziming e Wang Juntao. Yan disse que o governo estava preparado para manter um diálogo imediato com representantes dos estudantes, mas que a cerimônia de boas-vindas Tiananmen para Gorbachev seria cancelado se os alunos retirar ou não - em vigor a remoção do poder de barganha dos alunos pensavam que possuíam. O anúncio fez com a liderança estudantil em desordem.

Gorbachev visita

Restrições à imprensa foram soltos significativamente durante cedo para meados de Maio. A mídia estatal começou a transmitir metragem simpático a manifestantes e ao movimento, incluindo os grevistas. Em 14 de maio de intelectuais liderados por Dai Qing ganhou a permissão do Hu Qili para contornar a censura do governo e expor os pontos de vista progressistas de intelectuais do país em Guangming Daily. Os intelectuais emitiu então um apelo urgente para os estudantes a deixar a praça. Muitos estudantes, no entanto, acredita que os intelectuais estavam falando para o governo, e se recusou a ceder. Naquela noite, as negociações formais tiveram lugar entre os representantes do governo liderado por Yan Mingfu e representantes dos estudantes liderados por Shen Tong e Xiang Xiaoji. Yan afirmou a natureza patriótica do movimento estudantil e pediu para os alunos a se retirar do Square. Embora aparente sinceridade de Yan para o compromisso satisfeito alguns alunos, a reunião ficou cada vez mais caótico como concorrentes facções estudantis retransmitida exigências descoordenadas e incoerentes para a liderança. Pouco depois de líderes estudantis aprendi que o evento não tinha sido transmitido nacionalmente como prometido, a reunião se desfez. Yan, em seguida, foi pessoalmente à Praça de apelar para os alunos, mesmo oferecendo-se para ser mantido como refém. Ele também tomou o fundamento do aluno a Li Peng no dia seguinte, perguntando Li considerar formalmente retraindo o 26 de abril Editorial e marca o movimento como "patriótico e democrático". Li rejeitou a idéia.

Uma réplica de bronze do " Deusa da Democracia ", uma estátua apressadamente criado por manifestantes de Tiananmen da Academia Central de Belas Artes.

Os estudantes permaneceram na Praça durante a visita de Gorbachev; sua cerimônia de boas-vindas foi realizada no aeroporto. A cimeira sino-soviética, o primeiro de seu tipo no cerca de trinta anos, marcou a normalização das relações sino-soviéticas, e foi visto como um avanço de grande significado histórico para os líderes da China. Que o processo lisas deste evento tinha sido descarrilou pelo movimento estudantil constrangido a liderança e levou muitos moderados para um caminho mais 'linha-dura'. A cimeira entre Deng e Gorbachev teve lugar no Grande Salão em meio ao contexto de comoção e protesto na Praça. Quando Gorbachev reuniu-se com Zhao em 16 de Maio, Zhao disse ao líder soviético, e por extensão a imprensa internacional, que Deng ainda era a "autoridade suprema" na China. Deng sentiu que esta observação foi a tentativa de Zhao para transferir a culpa por descuidar do movimento para ele. A declaração marcou um decisivo divididos entre dois líderes mais altos do país.

Ganhando impulso

A greve de fome galvanizado apoio para os alunos e despertou a simpatia de todo o país. Cerca de um milhão de moradores de Pequim de todas as esferas da vida em solidariedade demonstrada em 17-18 de maio. Estes incluíram pessoal PLA, policiais e funcionários do partido mais baixos. Muitas das bases do partido e da Liga da Juventude organizações, bem como os sindicatos patrocinadas pelo governo, incentivou seus membros para demonstrar. Além disso, vários dos partidos não-comunistas da China enviou uma carta a Li Peng em apoio dos estudantes. A Cruz Vermelha chinesa emitiu um aviso especial e enviado em um grande número de pessoal para prestar serviços médicos aos grevistas da fome na Praça. Após a saída de Mikhail Gorbachev , muitos jornalistas estrangeiros permaneceu na capital chinesa para cobrir os protestos, dando a ribalta internacional movimento. Os governos ocidentais exortou Pequim a agir com moderação.

O movimento, em declínio até o final de abril, agora novo impulso que parecia imparável. Até 17 de maio, como estudantes de todo o país vertida para a capital para se juntar ao movimento, protestos de tamanho variável estavam ocorrendo em cerca de 400 cidades chinesas. Os alunos demonstraram nas agências locais do partido em Fujian, Hubei, e em Xinjiang. Sem uma posição clara da liderança de Pequim, as autoridades locais não sabia como responder. Desde as manifestações agora incorporada uma vasta gama de grupos sociais com diferentes queixas, tornou-se cada vez mais claro com quem o governo poderia negociar, eo que exatamente as demandas eram. Por sua parte, o governo permaneceu indeciso sobre como lidar com a situação, como sua autoridade e legitimidade gradualmente erodida, com os grevistas da fome que agora ocupam posição de superioridade moral. Estas circunstâncias combinadas colocar imensa pressão sobre as autoridades para agir, e da lei marcial foi discutido como uma resposta viável.

Uma vez que a situação parecia intratável, o peso de tomar uma ação decisiva caiu no líder primordial Deng Xiaoping. Em 17 de Maio, uma reunião PSC foi chamado na residência de Deng. Na reunião, a estratégia baseada em concessões de Zhao Ziyang foi criticado. Li Peng e Deng afirmou que, fazendo um discurso conciliatório em 4 de Maio, Zhao exposto divisões dentro da liderança de topo e encorajou os alunos. Deng alertou que, se Pequim não está pacificada rapidamente, o país corria o risco de guerra civil e outra Revolução Cultural; seus pontos de vista foram ecoadas pelos anciãos do partido. Deng, em seguida, mudou-se para declarar a lei marcial como uma demonstração de postura de não-tolerância do governo. Para justificar a lei marcial, os manifestantes foram descritos como ferramentas de " defensores liberalismo burguês "que estavam puxando as cordas por trás das cenas, bem como ferramentas de elementos dentro do partido que desejava promover suas ambições pessoais.

Na noite de 17 de Maio, o PSC se conheceram em Zhongnanhai para finalizar os planos para a lei marcial. Zhao anunciou para o corpo que ele estava pronto para "tirar uma licença", citando que ele não podia levar-se a realizar a lei marcial. Hu Qili também expressou sua relutância. Enquanto Li Peng e Yao Yilin ambos apoiados declarando a lei marcial, Qiao Shi foi ambivalente. Qiao disse que enquanto ele se opôs novas concessões, ele não vê a lei marcial como uma maneira prática de resolver a questão. Os presbíteros presentes na reunião, Bo Yibo e Yang Shangkun, exortou o CPS a seguir as ordens de Deng. Zhao não considerou a votação PSC inconclusivos ter implicações legalmente vinculativas sobre a lei marcial; Yang, na sua qualidade de Vice-Presidente da Comissão Militar Central, passou a mobilizar os militares a se mudar para a capital.

Li Peng se reuniu com os alunos pela primeira vez em 18 de maio, em uma tentativa de aplacar a preocupação pública com a greve de fome. Durante as conversações, os líderes estudantis, mais uma vez exigiu que o governo rescindir o 26 de abril Editorial e afirmar o movimento estudantil como "patriótico". Li Peng disse que a principal preocupação do governo estava enviando grevistas da fome para o hospital. As discussões produziram poucos resultados substanciais, mas ganhou líderes estudantis airtime de destaque na televisão nacional.


Os estudantes, que veio tarde demais. Lamentamos. Você fala sobre nós, nos criticar, é tudo necessário. A razão que eu vim aqui não é pedir-lhe para nos perdoar. Tudo o que eu quero dizer é que os estudantes estão ficando muito fraco, é o sétimo dia desde que você entrou em greve de fome, você não pode continuar assim. [...] Você ainda é jovem, ainda há muitos dias ainda para vir, você deve viver saudável, e ver o dia em que a China realiza as quatro modernizações. Você não são como nós, já estamos velhos, não importa para nós mais.

"
"
- Zhao Ziyang na Praça de Tiananmen. 19 de maio de 1989.

No início da manhã de 19 de Maio, Zhao Ziyang foi para a Tiananmen no que se tornou a sua política canto do cisne. Ele estava acompanhado por Wen Jiabao. Li Peng também foi para a Praça, mas deixou pouco tempo depois. No 04:50 Zhao fez um discurso com um megafone a uma multidão de estudantes, pedindo aos alunos para acabar com a greve de fome. Ele disse aos estudantes que eles ainda eram jovens e instou-os a permanecer saudável e não a sacrificar-se sem a devida preocupação com o seu futuro. Discurso emocionado de Zhao foi aplaudido por alguns estudantes. Seria sua última aparição pública.

Fora de Pequim

Estudantes universitários em Xangai também foram às ruas para comemorar a morte de Hu Yaobang e protestar contra certas políticas do governo. Em muitos casos, estes foram apoiados pelas universidades 'comitês do partido. Jiang Zemin, o então Secretário Municipal Partido, dirigiu-se aos manifestantes estudantis em uma atadura e 'expressou sua compreensão ", como ele era um ex-aluno agitador antes de 1949. Ao mesmo tempo, ele se moveu rapidamente para enviar forças policiais para controlar as ruas e para purgar líderes do Partido Comunista que haviam apoiado os alunos.

Em 19 de abril, os editores do World Economic Herald , um fim revista para reformistas, decidiu publicar uma seção comemorativa na Hu. Dentro havia um artigo de Yan Jiaqi, que comentou favoravelmente sobre os protestos estudantis em Pequim, e apelou a uma reavaliação do ano de 1987 purga de Hu. Sentindo as tendências políticas conservadoras em Pequim, Jiang Zemin exigiu que o artigo seja censurado. Muitos jornais foram impressos com uma página em branco. Jiang, em seguida, suspensa Qin Benli. Sua ação decisiva ganhou elogios dos anciãos do partido, que elogiou a lealdade de Jiang.

Em Hong Kong, em 27 de Maio, mais de 300.000 pessoas reuniram-se no Hipódromo Happy Valley para um encontro chamado "canções dedicadas Democráticas para a China." Muitas celebridades Hong Kong cantaram canções e expressou seu apoio aos estudantes de Pequim. No dia seguinte, uma procissão de 1,5 milhões de pessoas, um quarto da população de Hong Kong, liderada por Martin Lee, Szeto Wah e outros líderes da organização, desfilaram pela Ilha de Hong Kong. Em todo o mundo, especialmente onde viveu-chinês étnico, pessoas se reuniram e protestaram. Muitos governos, incluindo os dos Estados Unidos e do Japão, emitiram alertas de viagem para China.

A ação militar

Lei marcial

Premier Li Peng, que declarou a lei marcial e apoiado a ação militar.

Em 19 de maio, o CPS reuniu-se com líderes militares e os anciãos do partido. Deng presidiu a reunião e disse que a lei marcial era a única opção. Na reunião Deng declarou que ele foi 'enganado' na escolha Hu Yaobang e Zhao Ziyang como seus sucessores, e resolveu remover Zhao de sua posição. Deng também prometeu lidar decididamente com os apoiantes de Zhao e começar a trabalhar propaganda.

O governo chinês declarou lei marcial em 20 de Maio, e implantado Exército de Libertação Popular (PLA) forças em três a quatro grandes comboios de veículos para Pequim. A sua entrada na cidade foi bloqueado em seus subúrbios por uma multidão de manifestantes. Dezenas de milhares de manifestantes cercado veículos militares, impedindo-os de qualquer avanço ou retirada. Manifestantes palestras soldados e apelou a eles para se juntar a sua causa; eles também forneceu soldados com alimentos, água e abrigo. Vendo nenhuma maneira para a frente, as autoridades ordenaram o Exército a retirar em 24 de maio. Todas as forças do governo se retiraram para bases fora da cidade. Embora o recuo do Exército foi inicialmente visto como "virar a maré 'em favor de manifestantes, na realidade mobilização ocorreu em todo o país para um ataque final. Cada região militar enviou unidades, alguns chegam por via aérea e os outros por via férrea. Autoridades da aviação civil de Guangzhou colocar bilhetes regulares de companhias aéreas em espera para se preparar para o transporte de unidades militares.

Ao mesmo tempo, as divisões internas intensificada dentro do próprio movimento do estudante. No final de maio, os alunos tornaram-se cada vez mais desorganizado sem uma liderança clara ou curso de ação unificada. Além disso, a Praça Tiananmen estava superlotado e enfrenta problemas de higiene graves. Hou Dejian sugeriu uma eleição aberta da liderança do estudante para falar para o movimento, mas foi recebida com oposição. Enquanto isso, Wang Dan moderou sua posição, aparentemente sentindo a ação militar iminente e consequências, e defenderam uma retirada da Praça Tiananmen para re-grupo temporário no campus, mas este foi contestado por facções estudantis 'linha-dura' que queriam manter o Square. A crescente atrito interno conduziria a lutas pelo controle dos alto-falantes no meio da praça em uma série de "mini-golpes: 'quem quer que controlavam os alto-falantes foi' responsável 'do movimento. Alguns estudantes iria esperar na estação de trem para saudar a chegada de estudantes de outras partes do país, em uma tentativa de angariar apoio entre facções.

1 e 2 de Junho

Para a liderança do partido, os dias que antecederam a 04 de junho foram cruciais para a sua tomada de decisão. A liderança concordou que era necessário para acabar com a "turbulência", e que os estudantes que ocupam a Praça deve retornar aos seus campi. No entanto, eles lutaram com a idéia de usar a força. A fim de realizar a compensação da Square, os membros do Politburo precisava concordam que usar a lei marcial para restabelecer a ordem era a única opção. Em 1º de junho Li Peng emitiu um relatório intitulado "Sobre a verdadeira natureza da agitação", que foi distribuído a todos os membros do Politburo. O relatório teve como objetivo persuadir o Politburo da necessidade e legalidade da compensação Praça Tiananmen, referindo-se aos manifestantes como terroristas e contra-revolucionários. O relatório afirma que a turbulência foi continuando a crescer, os alunos não tinha planos de deixar, e eles foram ganhando apoio popular.

Durante uma reunião em 2 de junho, o partido formalmente mudou-se para limpar a praça à força. Registros desta reunião indicam que as pessoas idosas do partido (Deng, Li Xiannian, Yang Shangkun, Peng Zhen e Wang Zhen) acordado com o PSC que a Praça precisava ser limpo o mais rápido possível. Eles também concordaram que a Praça precisava ser limpo tão pacificamente quanto possível, mas se os manifestantes não cooperar, as tropas foram autorizados a usar a força para completar o trabalho. Em preparação para limpar a praça, as tropas lei marcial se mudou para Pequim. Na manhã do dia 02 de junho, os jornais relataram que as tropas foram posicionadas em dez áreas-chave da cidade. Por volta da meia-noite de 2 de Junho uma ordem saiu para as restantes tropas lei marcial para se deslocar para áreas designadas. Depois de finalizar a decisão de limpar a praça, o CPC destina-se a agir rapidamente. Na noite de 02 de junho, houve relatos de que a polícia Jeep funcionou em quatro civis, matando três e ferindo outro. Este incidente provocou o medo de que o exército ea polícia estavam tentando avançar em Tiananmen Square. Líderes estudantis emitiram ordens de emergência para que os estudantes montaram bloqueios nas estradas nos principais cruzamentos para impedir o avanço do grande número de soldados armados que tentavam se infiltrar no Square. Nas primeiras horas de 03 de junho, foram relatados os primeiros relatos de violência em ambos os lados.

3 e 4 de junho: avanços militares para a Praça de Tiananmen

Soldados e tanques dos exércitos 27 e 38 do Exército Popular de Libertação foram enviados para assumir o controle de Pequim e claro Praça Tiananmen. O Exército 27o foi comandado por um parente de Yang Shangkun. Relatórios de inteligência indicaram também que as unidades 27 e 38 foram trazidos de províncias fora porque as tropas do ELP foram considerados ser solidário com os manifestantes. Relatórios descreveu a 27 como tendo sido responsável pela maioria das mortes de civis e sugeriu que elementos da 27ª estabelecido posições defensivas em Pequim, potencialmente para se defender contra ataques de outras unidades militares. Havia rumores no momento em que oficiais de alta patente simpatizava com os manifestantes pró-democracia e os relatórios do desafio entre outras tropas. Major General Xu Qinxian, comandante do Exército 38, chocou o topo da liderança quando ele recusou uma ordem verbal do General Li Laizhu para enviar a 38ª em limpar a praça; Xu tinha insistido em uma ordem escrita. Xu foi imediatamente removido do comando e mais tarde foi preso por cinco anos e expulso do Partido.

Como a notícia se espalhou de que centenas de milhares de tropas estavam avançando a partir de todas as quatro direções, os moradores inundaram as ruas para bloqueá-los. Tal como tinham feito duas semanas antes, as pessoas levantaram barricadas nas principais interseções. Por volta das 22:30, perto dos edifícios de apartamentos Muxidi (home para altos funcionários do Partido e suas famílias), o exército começou a disparar balas de verdade em manifestantes, matando muitos.

Os defensores do governo chinês justificar o massacre, afirmando que os manifestantes atiraram pedras primeira e coquetéis molotov em veículos da polícia e do exército e acendeu muitos veículos em chamas nas ruas de todo Tiananmen, alguns com seus ocupantes ainda dentro deles. Houve relatos de soldados sendo queimados vivos em seus veículos blindados, enquanto outros foram espancados até a morte. Portanto, os soldados responderam abrindo fogo contra os manifestantes. Soldados raked prédios de apartamentos na área com tiros, e algumas pessoas dentro ou sobre suas varandas foram baleados.

Veículos blindados de transporte de pessoal (APCs) arregaçou as estradas, ateando fogo em frente e para os lados. BBC repórter Kate Adie falou de "fogo indiscriminado" dentro do quadrado. Repórter Eyewitness Charlie Cole também viu soldados chineses atirando Tipo 56 rifles contra a multidão perto de uma APC que acabara de ser incendiado.

Os alunos que se refugiaram nos ônibus foram retirados por grupos de soldados e espancado com paus pesados. Alguns estudantes que tentam deixar a praça foram espancados. Os líderes do protesto dentro do quadrado, onde alguns tinham tentado erguer barricadas frágeis à frente da APC, foram disse ter "implorado" os alunos a não usar armas (como coquetéis Molotov) contra os soldados que se aproximavam. Enquanto isso, muitos estudantes aparentemente foram gritando: "Por que você está nos matando?" Por volta de 04h30 em 4 de junho, tanques chocou-se contra a praça, esmagando os veículos e as pessoas com seus passos, de acordo com Cole. Por 05:40 04 de junho, a Praça foi aclarado. Um diplomata chileno disse o pessoal da Embaixada dos EUA que ele havia testemunhado nenhum demissão em massa dentro da própria Square. Relatos posteriores por jornalistas estrangeiros também comunicou poucas baixas durante o processo de Square-clearing própria, citando que grande parte dos assassinatos aconteceu na área de Muxidi no caminho para a Praça, mas não dentro dela. Um resumo do Departamento de Estado dos EUA interno na época concluiu que "o massacre ocorreu em Avenida Chang'an e outras das principais vias de Pequim e não no próprio Praça da Paz Celestial. "

Na manhã de 5 de Junho, os manifestantes, os pais dos trabalhadores feridos e mortos, e enfureceu os residentes tentaram entrar na praça bloquearam mas foram alvejados pelos soldados. Os soldados atiraram neles na parte de trás quando eles estavam fugindo. Estas acções foram repetidas várias vezes.

Após a ordem foi restaurada em Pequim, em 4 de junho de protestos continuaram em outras cidades da China continental para vários dias. Houve grandes protestos em Hong Kong, onde as pessoas novamente se vestia de preto, em solidariedade com os manifestantes em Pequim. Houve protestos em Guangzhou , e protestos em grande escala em Xangai, com uma greve geral. Também houve protestos em outros países, muitas adotando o uso de braçadeiras negras também. Segundo a Anistia Internacional, pelo menos 300 pessoas foram mortas em Chengdu em 5 de junho. Tropas em Chengdu usado granadas de efeito moral, cassetetes, facas e cassetetes elétricos elétricos contra civis. Os hospitais foram ordenados a não aceitar alunos e na segunda noite o serviço de ambulância foi parado pela polícia.

De um modo geral, o governo recuperou o controle na semana seguinte apreensão dos militares da Square. Um expurgo político seguido em que os funcionários responsáveis ​​pela organização ou tolerar os protestos foram removidos, e líderes do protesto presos.

Número de mortes

O número de mortos e feridos ainda não está claro por causa das grandes discrepâncias entre as diferentes estimativas, que variam de várias centenas a vários milhares. Alguns dos primeiros estimativas foram baseadas em relatos de um número de vítimas de 2600 a partir da Cruz Vermelha chinesa. Fundação PBS reivindicar o número oficial do governo chinês é 241 mortos, incluindo soldados e 7.000 feridos.

Nicholas D. Kristof doThe New York Timesescreveu que, devido à falta de evidências físicas é impossível determinar o número real de vítimas, mas que "parece plausível que cerca de cinquenta soldados e policiais foram mortos, juntamente com 400 a 800 civis . "

O governo chinês tem mantido que não houve mortes dentro da própria Square. Jay Mathews, ex-chefe da sucursal de Pequim para o Washington Post disse que "tanto quanto pode ser determinado a partir da evidência disponível, ninguém morreu naquela noite na Praça de Tiananmen". Vídeos feitos lá no momento gravou o som de tiros, mas não há nenhum vídeo mostrando alguém ser baleado. O Conselho de Estado alegou 5.000 PLA e 2.000 civis feridos. Yuan Mu, o porta-voz do Conselho de Estado, disse que cerca de 300 soldados e civis morreram, incluindo 23 estudantes das universidades de Pequim, juntamente com um número de pessoas que ele descreveu como "bandidos" . Conforme Chen Xitong, então prefeito de Pequim, 200 civis e várias dezenas de soldados morreram. Outras fontes afirmaram que 3.000 civis e 6.000 soldados ficaram feridos.

De acordo com oThe Washington Postprimeiro chefe da sucursal de Pequim, Jay Mathews: "Algumas pessoas podem ter sido mortas por bala perdida em ruas perto da praça, mas todos os relatos de testemunhas oculares verificados dizer que os estudantes que permaneceram na praça quando as tropas chegaram foram autorizados a deixe em paz. Centenas de pessoas, a maioria trabalhadores e transeuntes, morreu naquela noite, mas em um lugar diferente e sob circunstâncias diferentes. " Embaixador dos EUA O relato de James Lilley domassacre observa queos diplomatas do Departamento de Estado norte-americano testemunhou tropas chinesas abrindo fogo contra pessoas desarmadas e com base em visitas a hospitais ao redor de Pequim, no mínimo, centenas foram mortos.

Consenso geral emergiu que grande parte do tiroteio ocorreu fora da Square; assim, uma contagem de mortes que ocorreram na Praça não é o reflexo da escala de violência que ocorreu. Além disso, o Exército teria disparado contra estudantes depois que eles deixaram o Square, especialmente na área perto da sala de concertos Pequim.

  • 4.000 a 6.000 civis mortos, mas ninguém realmente sabe - Edward Timperlake.
  • Mais de 3.700 mortos, excluindo desaparecimento ou morte secretos e aqueles negado tratamento médico - PLA desertor citando um documento que circula entre os oficiais.
  • 2600 tinha oficialmente morreu na manhã de 4 de Junho (depois negado) - Time Magazine. Um chinês não identificado Cruz Vermelha oficial estimou que, no total, 5.000 pessoas foram mortas e 30.000 feridos.
  • Mais perto de 1.000 mortes, de acordo com a Amnistia Internacional e alguns dos participantes do protesto, como relatado em um tempo artigo. Outras declarações da Amnistia têm caracterizado o número de mortes como centenas.
  • 300 a 1000 de acordo com um diplomata ocidental que compilou estimativas.
  • 400-800 plausível de acordo com o New York Times ' Nicholas D. Kristof. Ele desenvolveu essa estimativa usando informações de funcionários do hospital e os médicos, e de "um oficial médico com links para a maioria dos hospitais".
  • 180-500 vítimas, de acordo com um documento desclassificado NSA que se refere a estimativa de baixas adiantados.
  • 241 mortos, incluindo soldados e 7.000 feridos, segundo a Fundação PBS.
  • 186 indivíduos nomeados confirmados mortos no final de Junho de 2006 - Professor Ding Zilin das Mães de Tiananmen. Lista as Mães de Tiananmen inclui algumas pessoas cujas mortes não foram diretamente para as mãos do exército, como uma pessoa que cometeu suicídio após o incidente de 4 de junho.
  • A Departamento de Estado EUA Briefing, classificados top secret, de manhã de 4 de junho de 1989, informou 180-500 mortes.

Reações

Xangai

Em 5 de junho, os estudantes marcharam muito rapidamente nas ruas e parou o tráfego usando bloqueios de estradas. Os trabalhadores de fábrica ignorada trabalho e tráfego ferroviário também foi bloqueada. O transporte público também foi suspensa no início da manhã. De acordo com a British Broadcasting Corporation "dez mil funcionários e trabalhadores não poderia começar a trabalhar a tempo".

No dia seguinte, o Governo Municipal de Xangai enviou 6.500 pessoas para remover os bloqueios de estradas. Segundo relatos, "em 8:45 o trem número 161 de Pequim atropelou nove pessoas que haviam se reunido com o espetáculo de uma locomotiva bloqueados. Cinco deles morreram. Por 22:00 mais de trinta mil pessoas se reuniram no local, interrompendo o tráfego ferroviário e criar uma perturbação. Manifestantes bater o coordenador do trem, atearam fogo em vagões e caminhões de bombeiros impediu de entrar no local ".

Em 7 de Junho, "No Tongji University, Leste da China Normal University, e Shanghai Universidade Politécnica, os estudantes invadiram auditórios de escolas e prédios de sala de aula, onde se ergueu biers "(que significa um caixão junto com sua posição). Mais e mais estudantes erguido barricadas e interrompeu o tráfego, e aproximadamente 3.000 estudantes deixaram campus.

Na noite de 7 de Junho, o prefeito de Xangai Zhu Rongji, fez um discurso televisionado, no qual ele afirmou: "Como prefeito, eu declaro solenemente que nem o Comitê do Partido, nem o Governo Municipal tem considerado chamando no exército. Nós nunca ter previsto o controle militar ou lei marcial; buscamos apenas para estabilizar Xangai, para firmar a situação, a insistir na produção, e para garantir a vida normal ".

Xi'an

Em 5 e 6 de Junho, os estudantes marcharam, montaram bloqueios nas estradas, e parou os trabalhadores de entrar fábricas. Até 8 de junho, as autoridades provinciais, disse que a cidade tinha estabilizado e chamado de "contenção de desordeiros e evitar o confronto cara-a-face ou qualquer escalada do conflito".

Wuhan

Em 5 de junho, cerca de 20.000 estudantes da Universidade de DongJin marcharam para a Praça Tiananmen. Alguns também bloqueou a "ponte do rio Yangtze Railway por oito horas, e outra de quatro mil reunido na praça em frente à estação de trem". No dia seguinte, os alunos continuaram demonstrando nas ruas e parou o tráfego. Cerca de mil estudantes "encenou um sit-in nos trilhos da estrada de ferro". O tráfego ferroviário nas linhas Pequim-Guangzhou e Wuhan-Dalian foi interrompido. Os alunos também exortou os trabalhadores de grandes empresas a entrar em greve.

No início da manhã de 7 de Junho de alunos utilizados ônibus para bloquear o tráfego; "Eles mantiveram um memorial em Dadongmen e bloqueios de estradas foram construídos nos cruzamentos". Um pequeno grupo de estudantes pararam um trem de carga e "derramou gasolina sobre os vagões de carga, mas foram parados em cima da hora pela chegada da polícia". A situação na cidade era tenso e residentes "retirou dinheiro e começaram a compra de pânico".

Nanjing

No dia 5, 6 e 7 de Junho, os estudantes marcharam, fizeram discursos, bloquearam o tráfego e tentou impedir os trabalhadores de trabalhar. Em 7 de Junho, "Around 07:00 mais de quatrocentos alunos de quatro faculdades, incluindo Universidade Hehai, bloquearam a ponte do rio Yangtze com quatro ônibus, permitindo que apenas caminhões de correio e entregas de gelo para passar ". No início da noite o tráfego ainda estava bloqueada. Estudantes de escolas, incluindo Universidade de Nanjing set up "bloqueios na ponte Zhongyangmen ferroviária; não um único trem pode passar através de 8:40 até 16:00, quando os estudantes foram finalmente persuadidos a evacuar ". Tráfego retomada pelo final do dia.

Em 8 de junho, os alunos da Universidade de Nanjing e Universidade Hehai "retomou uma passagem superior a um quilómetro da Estação Ferroviária de Nanjing, interrompendo o tráfego ". Estudantes também foi palco de "um sit-in, no extremo sul da seção de estrada da Ponte do Rio Nanjing Yangtze e na seção Zhongyangmen da linha ferroviária Pequim Shanghai ". O Partido Provincial Jiangsu informou aos alunos que a situação estava fora de controle, e afirmou que a segurança pública iria punir os responsáveis.

Deng aborda o Exército

Em 9 de junho, Deng Xiaoping apareceu em público pela primeira vez desde o início dos protestos. Ele começou seu discurso a um grupo de generais em Pequim com o reconhecimento dos "mártires" (soldados do EPL que tinham morrido). Deng afirmou que o objetivo do movimento era derrubar o Partido e do Estado. "Seu objetivo é estabelecer uma república burguesa ocidental totalmente dependente", disse Deng dos manifestantes. Deng argumentou que os manifestantes tinham queixa sobre corrupção para cobrir o motivo real, que era o de substituir o sistema socialista. Ele disse que "todo o mundo ocidental imperialista planeja fazer todos os países socialistas descartar o caminho socialista e depois trazê-los sob o monopólio do capital internacional e para a estrada capitalista".

A reação internacional

Uma réplica do memorial na cidade polonesa de Wroclaw que descreve uma bicicleta destruída e uma faixa tanque como um símbolo dos protestos da Praça de Tiananmen. O original foi destruída pelo Serviço de Segurança, apesar do fato de que era depois das eleições de 1989

Os eventos de Tiananmen foram os primeiros do seu tipo mostrado em detalhe na televisão ocidental. A resposta do governo chinês foi denunciado, em particular pelos governos ocidentais e mídia. As críticas vieram de ambos Europa Ocidental e Oriental, América do Norte, Austrália e alguns países do leste asiático e latino-americanos. Notavelmente, muitos países asiáticos permaneceram em silêncio durante os protestos; o governo da Índia respondeu ao massacre ao ordenar a televisão estatal pare para baixo a cobertura para o estritamente necessário, de modo a não pôr em risco um degelo nas relações com a China, e oferecer empatia política para os eventos. A Coréia do Norte , Cuba, Checoslováquia e Alemanha Oriental, entre outros, com o apoio do governo chinês e denunciou os protestos. Estudantes chineses no exterior demonstrou em muitas cidades da Europa, América, Oriente Médio e Ásia.

Resultado

Detenções e punição

Wu Guoguang, ex-assessor de Zhao Ziyang foi citado como dizendo que a conta de 38 comandante do Exército major-general Xu revelou pela primeira vez que a Comissão Militar Central emitiu ordens verbais temendo registros escritos da repressão iria entrar para a história.; ele disse isso sugeriu que eles sabiam a ação era ilegal. As autoridades chinesas sumariamente julgado e executado muitos dos trabalhadores que prenderam em Pequim. Em contraste, os estudantes - muitos dos quais vieram de origens relativamente abastados e foram bem relacionado - receberam sentenças mais leves. Wang Dan, o líder estudante que ficou no topo da lista dos mais procurados, passou sete anos na prisão. Muitos dos estudantes e do pessoal universitário implicados foram permanentemente estigmatizada politicamente, alguns nunca para ser empregado novamente. Alguns dissidentes conseguiram escapar para o Estados Unidos , o Reino Unido , França e outras nações ocidentais sob Operação Yellowbird que foi organizado a partir de Hong Kong , um território britânico na época.

Acções de protesto menores continuou em outras cidades por alguns dias. Alguns funcionários da universidade e os estudantes que haviam testemunhado os assassinatos em Pequim organizada ou estimulou eventos comemorativos após o seu regresso à escola. Na prestigiada de Shanghai Jiaotong University, por exemplo, o secretário do partido organizou um evento de comemoração pública, com alunos de engenharia produzindo uma grande coroa de metal. No entanto, estas comemorações foram rapidamente colocar para baixo, com os responsáveis ​​serem condenados à morte por fuzilamento.

Durante e após a manifestação, as autoridades tentaram prender e processar os líderes estudantis do movimento democrático chinês, nomeadamente Wang Dan, Chai Ling, Zhao Changqing e Wuer Kaixi. Wang Dan foi preso, condenado e enviado para a prisão, depois deixou a emigrar para os Estados Unidos em razão da liberdade condicional médica. Como uma figura menor nas manifestações, Zhao foi libertado depois de seis meses de prisão. No entanto, ele foi novamente preso por continuar a apresentar uma petição para a reforma política na China. Wuer Kaixi fugiu para Taiwan . Ele é casado e tem um trabalho como comentarista político na rádio nacional de Taiwan. Chai Ling fugiu para a França, e depois para os Estados Unidos. Em um discurso público dada no Universidade de Michigan em novembro de 2007, Wang Dan comentou sobre o status atual da ex-líderes estudantis: Chai Ling abriu uma empresa oi-tech em os EUA, enquanto Li Lu se tornou um banqueiro de investimento em Wall Street e começou uma empresa. Wang Dan disse que seu plano era encontrar um trabalho acadêmico em os EUA depois de receber seu PhD da Universidade de Harvard. Chai Ling, desde então, começou a organização sem fins lucrativos 'Todos meninas permitidas ", dedicada a ajudar as mulheres na China e para o combate da China Uma política da criança.

Chen Ziming e Wang Juntao foram presos no final de 1989 por seu envolvimento nos protestos de 1989 na Praça de Tiananmen. As autoridades chinesas alegaram que eram as "mãos negras" por trás do movimento. Ambos Chen e Wang rejeitou as alegações feitas contra eles. Eles foram levados a julgamento em 1990 e condenado a 13 anos de prisão.

De acordo com Dui Hua Foundation, citando um relatório do governo provincial, 1.602 indivíduos foram presos por actividades relacionadas com o protesto na primavera de 1989. Em maio de 2012, pelo menos, dois permanecem encarcerados em Pequim e outros cinco continuam desaparecidos. Todos são relatados para estar sofrendo de doença mental.

Mudanças políticas de alto nível

Jiang Zemin sucedido Zhao Ziyang para se tornarCPC Secretário-Geral em 1989.

A liderança do Partido Zhao Ziyang expulso do Comitê Permanente do Politburo do Partido Comunista da China (PSC), porque ele se opôs a lei marcial. Ele permaneceu sob prisão domiciliar até sua morte em 2005. Hu Qili, outro membro do PSC que se opôs à lei marcial, mas absteve-se de votar, também foi retirado da comissão. Ele foi, no entanto, capaz de manter a sua filiação partidária, e depois de "mudar de opinião", foi atribuído novamente como vice-ministro do Ministério de Máquinas e Indústria de eletrônicos. Outro líder reformista chinês, Wan Li, também foi colocado sob prisão domiciliar imediatamente depois que ele saiu do avião em Beijing Capital Airport ao retornar de sua viagem encurtada no exterior; as autoridades declararam a sua detenção seja por motivos de saúde. Quando Wan Li foi liberado de sua prisão domiciliar depois que ele finalmente "mudou de opinião", ele, como Qiao Shi, foi transferida para uma posição diferente com igual classificação, mas um papel principalmente cerimonial. Vários embaixadores chineses no exterior pedido asilo político.

No lugar de Zhao Ziyang, Jiang Zemin, então Secretário do Partido de Xangai, foi promovido a CPC Secretário-Geral. Acções decisivas de Jiang em Xangai, no encerramento de publicações de tendência de reforma e prevenir a violência mortal, ele ganhou o apoio dos anciãos do partido em Pequim. Membros do governo preparou um white paper explicando ponto de vista do governo sobre os protestos. Uma fonte anônima dentro do governo do PRC contrabandeados do documento fora da China, e de Assuntos Públicos publicou em Janeiro de 2001 como a Papers Tiananmen .

Para limpar simpatizantes de manifestantes de Tiananmen entre rank-and-file do partido, a liderança do partido iniciou um programa de um ano e meio de comprimento retificação para "lidar com aqueles estritamente dentro do partido com tendências graves para a liberalização burguesa". Quatro milhões de pessoas teriam sido investigado por seu papel nos protestos. Mais de 30.000 funcionários comunistas foram enviados para avaliar a confiabilidade política de mais de um milhão de funcionários do governo. As autoridades prenderam dezenas se não centenas de milhares de pessoas em todo o país. Alguns foram apreendidas em plena luz do dia, enquanto eles caminhavam na rua; outros foram presos durante a noite. Muitos foram presos ou enviados para campos de trabalho. Eram muitas vezes negado o acesso a ver suas famílias e muitas vezes colocados em celas tão cheia que nem todos tinham espaço para dormir. Dissidentes células compartilhado com assassinos e estupradores, e tortura não era incomum.

Impacto

Tendências políticas domésticas

Os protestos levaram a um reforço do papel do Estado. Em suas conseqüências, muitas das liberdades introduzidas durante a década de 1980 foram anuladas, como o partido voltou a um molde convencional leninista e re-estabelecida firme controle sobre a imprensa, publicação e mídia de massa. Os protestos também foram um duro golpe para a 'separação de poderes' modelo, em que os cargos de Presidente, Premier, eo Secretário-Geral foram pretende ser pessoas diferentes seguintes 1982 para evitar os excessos do governo pessoal Mao-estilo. No entanto, quando o presidente Yang Shangkun dividir abertamente com o Secretário General Zhao Ziyang sobre o uso da força, a política oficial tornou-se inconsistente e incoerente, que impeça significativamente o exercício do poder. Na sequência dos protestos, para evitar outra divisão aberta dentro da liderança, os papéis do secretário-geral, presidente, e presidente da Comissão Militar Central foram consolidados em todas a mesma pessoa, Jiang Zemin (e, por extensão, o seu sucessor, Hu Jintao).

Em 1989, nem os militares chineses nem a polícia de Pequim teve engrenagem anti-motim suficiente, tais como balas de borracha e gás lacrimogêneo. Após os protestos da Praça de Tiananmen, a polícia em cidades chinesas foram equipados com equipamento não-letal para controle de distúrbios. Os protestos levaram a aumento de gastos em segurança interna e expandiu o papel da Polícia Armada do Povo em suprimir protestos urbanos.

Efeito sobre a reforma económica

A sequência dos protestos viu o ressurgimento de atitudes conservadoras no sentido da reforma entre os formuladores de políticas, destinada a diminuir as rápidas mudanças que foram ditas ter contribuído para as causas do protesto. Deng Xiaoping, o "arquiteto" da política de reforma, viu a sua influência reduzida significativamente após os protestos, forçando-o a fazer concessões com extremistas socialistas. Ao indeferir Zhao Ziyang, que compartilhou a visão de Deng para a reforma económica, mas discordavam dele sobre a política, Deng tinha perdido o principal campeão de sua própria visão econômica. Diante da pressão do campo conservador, Deng se distanciou os assuntos de Estado.

Estes lentidão da reforma foi recebido com forte resistência dos governadores provinciais e quebrou completamente no início de 1990, como resultado da dissolução da União Soviética e do Sul tour de Deng de 1992, projetada pelo líder enfermo, mas influente como um meio para restabelecer sua agenda de reformas económicas. Na turnê, Deng criticou os extremistas de esquerda que tinha ganhado o poder após os protestos, e elogiou o espírito empresarial e outras políticas orientadas para o mercado. Inicialmente ignorado por Pequim, o Politburo chinês, eventualmente, ficou do lado de Deng e reformas econômicas novamente ganhou destaque.

Hong Kong

Em Hong Kong, os protestos quadrados de Tiananmen levou a temores de que a RPC renegam seus compromissos assumidos em um país, dois sistemas seguintes a entrega iminente em 1997. Em resposta, o governador Chris Patten tentaram expandir a franquia para o Conselho Legislativo de Hong Kong , o que levou ao atrito com Pequim. Houve grandes vigílias à luz de velas com a participação de dezenas de milhares em Hong Kong a cada ano desde 1989 e estas vigílias continuaram após a transferência de poder para a República Popular da China em 1997. Muitos Hong Kongers ver os protestos continuaram como um símbolo de autonomia e liberdade do território a partir da interferência de Pequim em questões políticas. Para muitos Kongers Hong, Tiananmen serviu como um ponto de viragem para quando eles perderam a confiança do governo de Pequim. O evento, juntamente com a incerteza geral sobre o estatuto de Hong Kong, após a transferência de soberania, levou a um êxodo considerável de pessoas de Hong Kong para os países ocidentais, como Canadá e Austrália antes de 1997.

Comércio internacional

Houve um impacto significativo sobre a economia chinesa após o incidente. Empréstimos estrangeiros para a China foram suspensos pelo Banco Mundial, Banco Asiático de Desenvolvimento, e governos estrangeiros; as receitas do turismo diminuiu de US $ 2,2 bilhões para US $ 1,8 bilhões; compromissos de investimentos estrangeiros diretos foram canceladas e houve um aumento nos gastos de defesa de 8,6% em 1986, para 15,5% em 1990, revertendo um declínio anterior de 10 anos. Premier chinês Li Peng visitou o Conselho de Segurança das Nações Unidas em 31 de Janeiro de 1992, e argumentou que os embargos econômicos e de armas à China eram uma violação da soberania nacional.

Imagem internacional

Os protestos da Praça de Tiananmen danificado a reputação da China a nível internacional, especialmente no Ocidente. Meios de comunicação ocidentais cobrindo o Cimeira Sino-Soviética maio foram em excelente posição para cobrir um pouco da ação militar ao vivo. Os manifestantes aproveitaram essa oportunidade para criar sinais e banners projetados para as audiências de televisão internacionais. A indecisão dentro do governo chinês sobre como lidar com a cobertura da mídia dos eventos também significou um ambiente relativamente liberal para ambos os jornalistas nacionais e estrangeiros para uma parcela significativa dos protestos.

Todas as redes internacionais foram finalmente obrigados a cessar as transmissões da cidade durante a ação militar, com o governo encerrar transmissões via satélite. Broadcasters tentou desafiar essas ordens por meio de relatórios via telefone. Footage foi rapidamente contrabandeadas para fora do país. A única rede que foi capaz de gravar tiros durante a noite de 4 de Junho foi Televisión Española de Espanha (TVE). Durante a ação militar, alguns jornalistas estrangeiros enfrentou o assédio das autoridades. correspondente da CBS Richard Roth e seu cinegrafista foram levados sob custódia durante a apresentação de um relatório da praça através do telefone móvel.

Imagens dos protestos iria moldar fortemente vistas ocidentais e política em relação à China nas próximas duas décadas. De particular importância era a imagem do " homem do tanque ", o rebelde desconhecido que ficou imortalizado no Ocidente como um símbolo de resistência civil contra um regime repressivo. Houve considerável simpatia pelos protestos entre os estudantes chineses no Ocidente. A imagem da China como um país em modernização reformas e um aliado contra a União Soviética foi substituída pela de um repressiva regime autoritário. Os protestos foram frequentemente invocada para argumentar contra a liberalização do comércio com a China continental e pelos Estados Unidos ' Equipe azul como prova de que a China era uma ameaça para a paz mundial e os interesses norte-americanos.

Entre estudantes chineses no exterior, os protestos da Praça de Tiananmen provocou a formação de serviços de notícias na Internet, tais como a China News Digest ea ONG China Support Network. No rescaldo da Tiananmen, organizações como a Aliança China para a Democracia e da Federação Independente de estudantes e estudiosos chineses foram formados, embora estas organizações teria limitado impacto político além de meados dos anos 1990.

"Man Tank"

A supressão do protesto foi imortalizado na mídia ocidental pelo famoso imagens de vídeo e fotografias de um homem solitário em uma camisa branca que está na frente de uma coluna de tanques que estavam tentando expulsar da Praça da Paz Celestial. A foto icónica que acabaria por fazer o seu caminho ao redor do mundo foi feita em 5 de junho em Avenida Chang'an. Como o motorista de tanque tentou ir ao redor dele, o "homem do tanque" mudou-se para o caminho do tanque. Ele continuou a ficar desafiadoramente na frente dos tanques de algum tempo, então subiu na torre do tanque de chumbo para falar com os soldados dentro. Depois de voltar à sua posição na frente dos tanques, o homem foi puxado de lado por um grupo de pessoas.

O que aconteceu com o "homem do tanque", após a manifestação não é conhecido. Alguns dizem que ele foi se afastou e entrou para se esconder, outros dizem que ele foi executado pelas autoridades. Time Magazine apelidou rebelde desconhecido e depois nomeou-o um dos 100 pessoas mais influentes do século 20. Em uma entrevista com a mídia dos EUA, o então presidente chinês Jiang Zemin disse que não fez acho que o homem foi morto.

Questões continuadas

Censura

O Partido Comunista da China (PCC) proíbe discussão dos protestos de Tiananmen, e tomou medidas para bloquear ou censurar informações. Livros didáticos têm pouco, se algum, informações relacionadas com os protestos. Na sequência dos protestos, as autoridades proibiram filmes polêmicos e livros, e encerrar um grande número de jornais. Dentro de um ano, 12 por cento de todos os jornais, 8 por cento de editoras, 13 por cento dos periódicos de ciências sociais e mais de 150 filmes foram proibidos ou desligado. Além disso, o governo também anunciou que havia apreendido 32 milhões de livros de contrabando e 2,4 milhões de áudio e vídeo cassetes. O acesso a meios de comunicação e recursos da internet sobre o assunto estão restritas ou bloqueadas pelos censores.

Posição oficial do partido para o incidente é que o uso da força era necessária para controlar um 'distúrbio político "e ajudou a garantir a estabilidade necessária para o sucesso econômico. Os líderes chineses, incluindo secretários-gerais Jiang Zemin e Hu Jintao, reiterar esta linha quando questionado sobre a questão pela imprensa estrangeira.

Memória pública dos protestos da Praça de Tiananmen foi suprimida pelas autoridades desde 1989. A mídia impressa contendo referência aos protestos devem ser compatíveis com a versão do governo de eventos. Atualmente, muitos cidadãos chineses estão relutantes em falar sobre os protestos devido a possíveis repercussões. No entanto, alguns indivíduos não falar, como Ding Zilin da organização Mães de Tiananmen. Juventude na China são geralmente desconhecem os acontecimentos que tiveram lugar, e não pode reconhecer símbolos como homem do tanque, ou até a data de 4 de Junho de si.

Pesquisas na Internet de "4 de junho" ou "Praça Tiananmen" retorno censurado resultados ou corta a conexão do servidor temporariamente. Páginas web específicas com selecionar palavras-chave são censurados, enquanto outros sites, tais como os de estrangeiros movimentos democráticos chineses, estão bloqueadas por atacado. A censura, no entanto, tem sido inconsistente - com muitos sites bloqueados, desbloqueados e re-bloqueada ao longo dos anos, incluindo YouTube, Wikipedia e Flickr. Além disso, a política é muito mais rigoroso com sites de língua chinesa do que os de língua estrangeira. Em janeiro de 2006, Google concordou em censurar seu site China continental para remover informações sobre Tiananmen e outros temas considerados "sensíveis" pelas autoridades. Google retirou a sua cooperação em matéria de censura em janeiro de 2010.

Antes e durante o 20º aniversário do evento, em 4 de Junho de 2009, as autoridades do partido aumentou a segurança ao redor da praça. Os membros da Secretaria de Segurança Pública e os Polícia Armada do Povo estavam presentes na praça em uniforme juntamente com várias centenas de oficiais à paisana. Os jornalistas foram impedidos de entrar para a Praça. Aqueles que tentaram filmar na Praça ou dissidentes da entrevista foram detidos. O aniversário também viu o fechamento de sites de redes sociais globais na China, bem como o aumento do policiamento de dissidentes. Sem protestos seriam tolerados nesta ocasião.

Censura não se aplica a Hong Kong e Macau; as duas regiões administrativas especiais desfrutar de um alto grau de autonomia e as pessoas gozam de liberdade de expressão e de reunião.

Livros censurados, filmes e programas de TV na China continental

  • Lutas Políticas no da China Reform EraporYang Jisheng, para com entrevistas secretas comZhao Ziyang e rejeitando a posição do governo chinês sobre os protestos.
  • Palácio de Verãofoi proibida em 2006, aparentemente porque ele foi exibido sem permissão, mas provavelmente também por causa de sua menção dos protestos da Praça de Tiananmen de 1989.
  • Cidade Proibidafoi proibido em 2006.
  • Coleção de junho quarto Poemas, uma coleção de poemas sobre os protestos.
  • Escritos ou entrevistas com Zhao Ziyang ou Bao Tong são proibidos. Como tal, Zhao Ziyang Conversations with em prisão domiciliária por Zong Fengmin não foi publicado devido à pressão do governo. No entanto, Prisioneiro do Estado: O jornal secreto de Zhao Ziyang Premier foi publicado em maio de 2009, depois de fitas foram contrabandeadas para fora da China.

Embargo de armas da UE e dos EUA

O embargo da União Europeia e dos Estados Unidos sobre as vendas de armamento para a República Popular da China, posto em prática, como resultado da repressão violenta dos protestos da Praça de Tiananmen, continua em vigor hoje. A República Popular da China tem vindo a pedir um levantamento da proibição por anos e tem tido uma quantidade variável de apoio dos membros da UE. Desde 2004, a China tem retratado a proibição como "ultrapassada", e prejudicial para as relações China-UE. No início de 2004, o presidente francês Jacques Chirac liderou um movimento dentro da UE para levantar a proibição, o que foi apoiado pela chanceler alemã, Gerhard Schröder. No entanto, a aprovação da Lei Anti-Secessão da República Popular da China março 2005 aumentou as tensões entre a China continental e Taiwan, prejudicando as tentativas para levantar a proibição, e vários membros do Conselho da UE retraída seu apoio a um levantamento da proibição. Além disso, o sucessor de Schroder Angela Merkel opôs o levantamento da proibição. Os membros do Congresso dos Estados Unidos também havia proposto restrições à transferência de tecnologia militar para a UE, se este levantou a proibição. O Reino Unido também se opôs ao levantamento do embargo quando ele assumiu a presidência da UE em Julho de 2005. A eleição de José Manuel Durão Barroso como Presidente da Comissão Europeia também fez um levantamento da proibição mais difícil, porque Barroso é um crítico dos direitos humanos na China registro.

Além disso, o Parlamento Europeu se opõe ao levantamento do embargo de armas à República Popular da China. Embora o seu acordo não é necessário para o levantamento da proibição, muitos argumentam que reflecte a vontade do povo da Europa melhor, pois é o organismo europeu só directamente eleito. O Parlamento Europeu opôs-se repetidamente qualquer levantamento do embargo de armas à República Popular da China. O embargo de armas tem opções da China, de onde ele pode procurar hardware militar limitada. Entre as fontes que foram procurados incluíram o ex- bloco soviético que tinha uma relação tensa com como resultado dos Ruptura sino-soviética. Outros fornecedores dispostos já incluído Israel e África do Sul, mas a pressão americana restringiu esta cooperação.

Compensação

Ao longo dos anos, alguns cidadãos chineses pediram uma reavaliação dos protestos e compensação do governo às famílias das vítimas. Um grupo em particular, mães de Tiananmen, pede uma indemnização, vindicação para as vítimas eo direito de receber doações de dentro do continente e no exterior. Zhang Shijun, um ex-soldado que estava envolvido na repressão militar, tinha publicado uma carta aberta ao presidente Hu Jintao procurando ter o governo reavaliar a sua posição sobre os protestos. Ele foi posteriormente preso e levado de sua casa.

Embora o governo chinês nunca reconheceu a ilegalidade oficialmente quando ele veio para o incidente, em abril de 2006 um pagamento foi feito para a mãe de uma das vítimas, o primeiro caso divulgado de o governo oferecer reparação a família da vítima relacionada com Tiananmen. O pagamento foi chamado de "assistência dificuldades", dada a Tang Deying (?德英) cujo filho, Zhou Guocong ( chinês simplificado: 周国? ; tradicional chinesa: 周國? ) morreu com a idade de 15 anos, enquanto sob custódia da polícia em Chengdu em 6 de junho de 1989, dois dias depois de o Exército chinês dispersou os manifestantes de Tiananmen. Ela teria sido pago CNY70,000 (USD aproximadamente $ 10.250). Este foi saudada por vários ativistas chineses, mas foi considerado por alguns como uma medida destinada a manter a estabilidade social e não acreditava anunciar uma mudança de posição oficial do Partido.

Relatório das Nações Unidas

O Comitê Contra a Tortura se reuniu pela sua quadragésima primeira sessão 3-21 novembro de 2008 para examinar os relatórios apresentados pelos Estados membros nos termos do artigo 19 da Convenção. O Comité considerou que a resposta da China ao movimento Democracia 1989 foi preocupante. O Comité estava preocupado que, apesar das várias solicitações por parentes de pessoas mortas ", detidos ou desaparecidos em ou após a supressão de Junho de 1989 4 Pequim," houve uma falta de investigações sobre esses assuntos. Ele também estava preocupado com o facto de o Governo chinês para informar as famílias sobre o destino de parentes envolvidos, e lamenta que os responsáveis ​​pelo uso excessivo da força não ter "enfrentado qualquer sanção, administrativa ou criminal." O Comité recomendou que:

O Estado parte deve conduzir uma investigação completa e imparcial sobre a supressão do Movimento Democracia em Pequim, em junho de 1989, fornecer informações sobre as pessoas que ainda se encontram detidos a partir desse período, informa os membros da família de seus resultados, oferecer desculpas e reparação, conforme apropriado e processar aqueles encontrados responsável por uso excessivo da força, tortura e outros maus-tratos.

Em dezembro de 2009, o Governo chinês respondeu às recomendações do Comitê. Ele afirmou que o governo tinha fechado o processo relativo à "turbulência política na primavera e no verão de 1989." Ele também afirmou que a "prática dos últimos 20 anos deixou claro que as medidas oportunas e decisivas tomadas pelo Governo chinês no momento em que eram necessárias e corretas. " Alegou que a rotulagem do "incidente como" Movimento Democracia "é uma" distorção da natureza do incidente. "De acordo com o Governo chinês estas observações eram" incompatíveis com as responsabilidades do Comitê. "

Retirado de " http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tiananmen_Square_protests_of_1989&oldid=541410927 "