Conteúdo verificado

Triceratops

Assuntos Relacionados: Dinosaurs

Você sabia ...

SOS acredita que a educação dá uma chance melhor na vida de crianças no mundo em desenvolvimento também. Antes de decidir sobre o patrocínio de uma criança, por que não aprender sobre as diferentes instituições de caridade de patrocínio primeiro ?

Triceratops
Intervalo temporal: Cretáceo Superior, 68-65.5Ma
Є
O
S
D
C
P
T
J
K
Pg
N
Esqueleto horridus T. montado com modernas limb-postura, Museu de História Natural de Los Angeles County
Classificação científica e
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Classe: Reptilia
Ordem: Ornithischia
Subordem: Ceratopsia
Família: Ceratopsidae
Tribo: Triceratopsini
Género: Triceratops
Marsh, 1889
Espécies de tipo
horridus Triceratops
Marsh, 1889
Espécies

T. horridus Marsh, 1889
T. prorsus Marsh, 1890

Sinônimos

Agathaumas? Cope, 1872
Polyonax? Cope, 1874
Torosaurus? Marsh, 1891
Sterrholophus Marsh, 1891
Claorhynchus? Cope, 1892
Ugrosaurus Cobabe & Fastovsky de 1987
Nedoceratops? Ukrainsky de 2007
Diceratus? Mateus, 2008
Ojoceratops? Sullivan & Lucas, 2010
Tatankaceratops? Ott & Larson, 2010

Triceratops (pron .: / t r s ɛr ə t ɒ p s / tentar- SERR -ə-topos) é um gênero de herbívoros ceratopsid dinossauro que viveu durante o Maastrichtian fase tardia da tarde cretáceo Período, cerca de 68-65,5 milhões de anos atrás (Mya) em o que é agora America do Norte . Era um dos últimos géneros de dinossauros não-aviários para comparecer perante o Cretáceo-Paleogene evento de extinção. O termo Triceratops, que significa literalmente "cara três chifres", é derivado do grego τρί- (tri), que significa "três", κέρας (Keras) que significa "chifre", e ὤψ (OPS) que significa "rosto".

Tendo um grande óssea folho e três chifres em seu grande corpo de quatro patas, e semelhanças de ilusionismo com o moderno rinoceronte, Triceratops é um dos mais reconhecíveis de todos os dinossauros e os mais conhecidos ceratopsid . Ele compartilhou da paisagem com e foi predados pelo temível Tyrannosaurus , porém é menos certo que os dois lutaram na forma descrita frequentemente em exposições de museus tradicionais e imagens populares.

A colocação exata do género dentro do grupo Triceratops ceratopsid tem sido debatida por paleontólogos . Duas espécies , T. horridus e T. prorsus, são consideradas válidas apesar de muitas outras espécies foram nomeadas. Pesquisas recentes sugerem que a contemporânea Torosaurus, um ceratopsid considerado por muito tempo como um gênero separado, representa Triceratops em sua forma madura, embora este é disputado.

Triceratops foi documentado por inúmeros vestígios recolhidos desde o gênero foi descrita pela primeira vez em 1889, incluindo pelo menos um esqueleto completo do animal individual. Paleontólogo John Scannella observou: "É difícil caminhar para a Inferno Creek Formation e não tropeçar em cima de um Triceratops intemperismo fora de uma encosta. "Quarenta e sete crânios completos ou parciais foram descobertos em apenas uma área que durante a década 2000-2010. Os espécimes que representam as fases da vida de filhote a adulto foram encontrados.

A função dos folhos e de três chifres faciais distintivos tem inspirado longo debate. Tradicionalmente, essas têm sido vistas como armas de defesa contra predadores. Teorias mais recentes, notando a presença de vasos sanguíneos nos ossos do crânio de ceratópsios, acham que é mais provável que esses recursos foram utilizados principalmente na identificação, corte e de dominância monitores, bem como o galhadas e chifres de moderno rena, cabras da montanha, ou besouros rinoceronte. A teoria encontra apoio adicional se Torosaurus representa a forma madura do Triceratops, pois isso significaria o folho também desenvolveu buracos ( fenestrae) como indivíduos atingiu a maturidade, tornando a estrutura mais útil para a exibição de defesa.

Descrição

Triceratops comparados em tamanho com um humano

Triceratops individuais são estima ter atingido cerca de 7,9-9,0 m (26,0-29,5 ft) de comprimento, 2,9-3,0 m (9,5-9,8 pés) de altura, e 6,1-12,0 toneladas (13,000-26,000 lb) em peso. A característica mais marcante é a sua grande crânio, entre os maiores de todos os animais terrestres. Os maiores crânio conhecido (espécime BYU 12183) é estimada para ter sido de 2,5 metros (8,2 pés) de comprimento quando completa, e pode chegar a quase um terço do comprimento de todo o animal. Ela deu à luz um único chifre no focinho, acima do narinas, e um par de cornos aproximadamente 1 m (3 pés) de comprimento, com um sobre cada olho. Para a parte traseira do crânio era relativamente curto, folho ósseo, adornado com epoccipitals em alguns espécimes. A maioria dos outros ceratópsios teve grande fenestrae em seus babados, enquanto as de Triceratops foram notavelmente sólido.

A pele do Triceratops era incomum em comparação com outros dinossauros. Impressões de pele de um espécime como-ainda não descritas mostram que algumas espécies podem ter sido coberto em estruturas de cerdas-like, semelhante ao ceratopsian mais primitivo psitacossauro .

Limbs

Restauração de vida de um T. subadult horridus com um proeminente franja epoccipital

Espécie Triceratops possuía uma construção robusta, com membros fortes e curtas mãos de três cascos e os pés de quatro cascos. Embora certamente quadrúpede, a postura destes dinossauros tem sido objecto de algum debate. Originalmente, acreditava-se que as pernas da frente de o animal teve de ser alastrando em ângulos do tórax , de modo a melhor suportar o peso da cabeça. Essa postura pode ser vista em pinturas de Charles Knight e Rudolph Zallinger. Evidência Icnológico sob a forma de pegadas de dinossauros com chifres, e reconstruções recentes de esqueletos (tanto físicos e digitais) parecem mostrar que Triceratops e outros ceratópsios manteve uma postura ereta durante a locomoção normal, com os cotovelos flexionados e se curvou um pouco para fora, em um estado intermediário entre totalmente na vertical e totalmente alastrando (como nas rinoceronte modernos).

As mãos e os antebraços de Triceratops manteve uma estrutura bastante primitivo se comparado a outros dinossauros quadrúpedes como thyreophorans e muitos saurópodes. Nesses dois grupos, os membros anteriores de espécies quadrúpedes eram normalmente rodados de modo que as mãos que enfrentam para a frente com as palmas das mãos para trás ("pronated") como os animais caminhavam. Triceratops, como outros ceratopsians e do quadrúpede relacionado ornithopods, caminhou com a maioria de seus dedos apontando para fora e para longe do corpo, a condição primitiva para os dinossauros também retidos por formas bípedes, como os terópodes . Em Triceratops, o peso do corpo foi realizada por apenas os três primeiros dedos da mão, enquanto que o terceiro e quarto foram vestigial e carecia de garras ou cascos.

Classificação

Vista frontal do crânio, Houston Museum of Natural Science

Triceratops é o gênero mais conhecido da Ceratopsidae , uma família de grande norte-americano dinossauros com chifres. A localização exata do Triceratops entre os ceratopsians tem sido debatida ao longo dos anos. Confusão deveu-se principalmente a combinação de frescura, sólidas curtas (semelhante ao de Centrosaurinae), e os chifres longos da testa (mais parecidos com Ceratopsinae , também conhecidos como Chasmosaurinae). Na primeira visão geral de dinossauros com chifres, RS Lull hipótese duas linhagens, uma das Monoclonius e Centrosaurus levando a Triceratops, o outro com Ceratops e Torosaurus, fazendo um Triceratops centrosaurine como o grupo está compreendido hoje. Revisões posteriores apoiou esta posição, descrevendo formalmente o primeiro, grupo de curta-cobra como Centrosaurinae (incluindo Triceratops), eo segundo grupo, a longo frilled como Chasmosaurinae.

Em 1949, CM Sternberg foi o primeiro a questionar isso e favorecido vez que Triceratops foi mais estreitamente relacionado com Arrinocerátopo e Chasmosaurus com base em características do crânio e chifres, fazendo um Triceratops ceratopsine (chasmosaurine de seu uso) género. Ele foi largamente ignorado, com John Ostrom, e mais tarde David Norman ambos os Triceratops colocando dentro Centrosaurinae.

Descobertas subseqüentes e análises confirmou a visão de Sternberg sobre a posição do Triceratops, com a definição de ambas as subfamílias Lehman em 1990 e diagnosticar Triceratops como ceratopsine (chasmosaurine de seu uso), com base em várias características morfológicas. Na verdade, ele se encaixa bem no subfamília ceratopsine, além de sua uma característica de um folho encurtado. Uma pesquisa mais adicional por Peter Dodson, incluindo um 1990 análise cladística e um estudo de 1993 usando RFTRA (resistente-fit análise teta-ró), um morfométricas técnica que mede sistematicamente semelhanças na forma do crânio, reforça colocação Triceratops 'na subfamília ceratopsine.

Esta classificação encontrou apoio adicional em 2010 de John e Scannella Jack Horner no Museu das Montanhas Rochosas (Bozeman, Montana). Depois de examinar 38 crânios da formação Hell Creek, Scanella e Horner concluiu que a forma madura do Triceratops nem sequer tem um babado encurtado. Os espécimes longo classificados como Triceratops, eles argumentaram, representada indivíduos juvenis e adultos jovens, enquanto indivíduos maduros tinham sido incorrectamente atribuído a um gênero separado, Torosaurus. Já se sabia que os babados de Triceratops cresceu progressivamente mais como indivíduos amadurecido; Scanella e Horner disse que suas descobertas mostraram que este crescimento poderia culminar com a prorrogado, folho fenestrated associado com Torosaurus. Com os Triceratops conhecido tendo prioridade histórica, eles anunciaram que as referências ao gênero Torosaurus seria eliminado da Museum of the Rockies exposições.

Use em phylogenetics

Em taxonomia filogenética, o género tem sido utilizado como um ponto de referência na definição de Dinosauria; Dinossauros foram designados como todos os descendentes da recente ancestral mais comum de Triceratops e Neornithes (ou seja, modernos pássaros ). Além disso, os dinossauros com quadril de pássaro, Ornithischia , foram designados como todos os dinossauros com um ancestral comum mais recente para Triceratops do que as aves modernas.

Origens evolutivas

Crânio de espécime DMNH 48617 da Formação Laramie do leste Colorado. Com base na idade da formação, pode ser o Triceratops mais antigos conhecidos.

Por muitos anos após a sua descoberta das origens evolutivas do Triceratops permaneceu em grande parte obscura. Em 1922, os recém-descobertos Protoceratops era visto como seu ancestral por Henry Fairfield Osborn, mas muitas décadas se passaram antes que resultados adicionais veio à luz. Os últimos anos têm sido frutíferos para a descoberta de vários dinossauros relacionados com antepassados de Triceratops. Zuniceratops, o mais antigo ceratopsian conhecido com chifres da testa, foi descrita na década de 1990, e Yinlong, o primeiro conhecido Jurassic ceratopsian, em 2005.

Estas novas descobertas têm sido vitais para ilustrar as origens de dinossauros com chifres, em geral, sugerindo uma asiática origem no Jurássico, eo aparecimento de ceratopsians verdadeiramente chifres até o início do final do Cretáceo na América do Norte. Como Triceratops é cada vez mais demonstrado ser um membro da longa frilled subfamília Ceratopsinae, um ancestral provável pode ter se assemelhava Chasmosaurus, que prosperou cerca de 5 milhões anos antes.

Paleobiology

Um gráfico mostrando a 1905 relativamente pequeno cérebro de um Triceratops (topo) e uma Edmontossauro (parte inferior).

Embora Triceratops são comumente retratado como pastorear animais, não há atualmente pouca evidência de que eles viviam em manadas. Enquanto vários outros gêneros de dinossauros com chifres são conhecidos a partir de bonebeds preservar os ossos de dois para centenas ou milhares de indivíduos, até o momento só existe um bonebed documentado dominado por ossos Triceratops: um site no sudeste de Montana com os restos de três juvenis. Pode ser significativo que apenas os juvenis estavam presentes.

Por muitos anos, Triceratops achados eram conhecidos apenas de indivíduos solitários. Estes restos são muito comuns; por exemplo, Bruce Erickson, um paleontólogo do Museu da Ciência de Minnesota, relatou ter visto 200 espécimes de T. no prorsus Formação Hell Creek de Montana. Da mesma forma, Barnum Brown afirmou ter visto mais de 500 crânios no campo. Porque Triceratops dentes, fragmentos de chifres, folho, fragmentos e outros fragmentos de crânio são tais fósseis abundantes no Estágio da fauna Lancian da tarde Maastrichtian ( final do Cretáceo, 68-65 milhões de anos atrás) Período do oeste da América do Norte, é considerado como entre os herbívoros dominantes da época, se não o maior herbívoro dominante. Em 1986, Robert Bakker estima-se como fazendo-se 5 / 6ths das grandes fauna de dinossauros no final do Cretáceo. Diferentemente da maioria dos animais, fósseis do crânio são muito mais comuns do que ossos postcranial para Triceratops, sugerindo que o crânio tinha um potencial de preservação invulgarmente elevada.

Triceratops era um dos últimos géneros ceratopsian a comparecer perante o Cretáceo-Paleogene evento de extinção. O relacionada Torosaurus, e o diminutivo mais distantemente relacionado Leptoceratops, também estavam presentes, embora seus restos mortais foram encontrados raramente.

Dentição e dieta

Feche acima das mandíbulas e dentes

Triceratops eram herbívoros , e por causa de seu baixo cabeça, seu principal alimento foi, provavelmente, o baixo crescimento, embora eles podem ter sido capaz de derrubar mais altas plantas com seus chifres, bico, e em massa. O mandíbulas foram derrubados com um profundo e estreito bico, que se acredita ter sido melhor para agarrar e arrancar do que morde.

Triceratops dentes foram dispostos em grupos denominados baterias, de 36 para 40 colunas de dentes, em cada lado de cada maxila com 3 a 5 dentes empilhados por coluna, dependendo do tamanho do animal. Isto dá uma gama de 432-800 dentes, das quais apenas uma fracção estavam a ser utilizados em qualquer dado momento (a substituição dos dentes foi continuada e ocorreu durante toda a vida do animal). Eles funcionaram por corte em uma orientação vertical para quase vertical. O grande tamanho e numerosos dentes de Triceratops sugere que comiam grandes quantidades de material vegetal fibroso, com alguns sugerindo palmas e cicas, e outros sugerem samambaias , que então cresciam em pradarias.

Funções dos chifres e folho

Tem havido muita especulação sobre as funções de adornos de cabeça Triceratops '. As duas teorias principais giraram em torno do uso em combate, ou exibição no namoro, com o último pensamento agora para ser a função principal mais provável.

Logo no início, Lull postulou que os babados pode ter servido como pontos de ancoragem para os músculos da mandíbula para ajudar a mastigação, permitindo o aumento do tamanho e, assim, poder para os músculos. Esta foi apresentada por outros autores ao longo dos anos, mas estudos posteriores não encontraram evidências de anexos grandes musculares nos ossos folho.

Triceratops foram por muito tempo pensou-se que, possivelmente, utilizado seus chifres e babados em combate com predadores como Tyrannosaurus , a idéia a ser discutida pela primeira vez por CH Sternberg em 1917 e 70 anos mais tarde por Robert Bakker. Há evidências de que tiranossauro tinha de frente agressiva encontros com Triceratops, com base em marcas tiranossauro dente parcialmente cicatrizadas em um chifre Triceratops testa e esquamosal; o chifre mordido também está quebrado, com o crescimento de osso novo após o intervalo. Qual animal era o agressor não é conhecido. Desde as feridas curadas Triceratops, é mais provável que os Triceratops sobreviveu ao encontro e conseguiu superar o tiranossauro. Paleontólogo Peter Dodson calcula que se Tyrannosaurus atacou um touro Triceratops, o Triceratops tinha a vantagem e iria defender-se com sucesso por infligir ferimentos fatais para o Tyrannosaurus usando seus chifres afiados. Tyrannosaurus também é conhecido por ter se alimentado de Triceratops. A evidência para esta inclui um Triceratops fortemente marcado dente-de- ílio e sacro.

Exemplos de óssea reativa periosteal em amostras selecionadas do Triceratops

Além de combater com predadores usando chifres, Triceratops são classicamente mostrado envolver o outro em combate com chifres bloqueadas. Enquanto estudos mostram que essa atividade seria viável, se ao contrário do que hoje em dia os animais com chifres, há discordância sobre se eles assim fizeram. Apesar de corrosão, furos, lesões e outros danos em crânios Triceratops (e os crânios de outras ceratópsios) são muitas vezes atribuída a buzina dano em combate, um estudo recente não encontrou provas para os ferimentos de impulso chifre que causam estas formas de dano (por exemplo, há nenhuma evidência de infecção ou de cura). Em vez disso, não-patológico reabsorção óssea, doenças ósseas ou desconhecidas, são sugeridos como causas. Um estudo comparou os mais recentes taxas de incidência de lesões do crânio e da reação periosteal em Triceratops e Centrosaurus e mostrou que estes eram consistentes com Triceratops usando seus chifres em combate eo babado sendo adaptado como uma estrutura de protecção, enquanto as taxas mais baixas de patologia em Centrosaurus pode indicar visuais ao invés de uso físico da ornamentação do crânio, ou uma forma de combate focado no corpo em vez da cabeça. Os pesquisadores também concluíram que o dano encontrado nas amostras em que o estudo foi muitas vezes demasiado localizados para ser causada por uma doença óssea.

Juvenil e crânios de adultos - o crânio juvenil é aproximadamente do tamanho de uma cabeça humana adulta

A grande folho também pode ter ajudado a aumentar a área do corpo para regular a temperatura corporal. Uma teoria semelhante foi proposta em relação às placas de Stegosaurus , embora só este uso não explicaria a variação bizarro e extravagante visto em diferentes membros da Ceratopsidae . Esta observação é altamente sugestivo do que agora se acredita ser a função primária, display.

A teoria da sua utilização em exibição sexual foi proposta pela primeira vez por Davitashvili em 1961 e tem vindo a ganhar aceitação crescente desde então. A prova de que era importante exibição visual, quer em corte ou em outro comportamento social, pode ser visto no facto de chifres dinossauros diferem significativamente nos seus adornos, fazendo com que cada uma das espécies altamente distintiva. Além disso, as criaturas vivas modernos com tais exibições de chifres e adornos usá-los em um comportamento semelhante. Um estudo recente do crânio menor Triceratops, apurado para ser um juvenil, mostra o babado e chifres desenvolvidos em uma idade muito precoce, antecipando o desenvolvimento sexual e, portanto, provavelmente importantes para a comunicação visual e reconhecimento das espécies em geral.

Descoberta e identificação

Ilustração do espécime YPM 1871E, os núcleos chifre que foram erroneamente atribuídos a Bison alticornis, o primeiro espécime nomeadas do Triceratops

O espécime primeira nomeados agora atribuídos ao Triceratops é um par de chifres da testa ligada a um telhado crânio, encontrado perto de Denver, Colorado , na primavera de 1887. Esta amostra foi enviada para Othniel Charles Marsh, que acreditava que o formação de onde ele veio datado do Plioceno , e que os ossos pertenciam a um particularmente grande e incomum bisão , que deu o nome de Bison alticornis. Ele percebeu que não eram dinossauros com chifres no ano seguinte, que viu a sua publicação do gênero Ceratops a partir de restos fragmentários, mas ele ainda acreditava B. alticornis ser um pliocena mamífero . Demorou um terceiro e muito mais completo crânio de mudar de idéia. A amostra, coletada em 1888 por John Bell Hatcher do Formação de Lance Wyoming, foi inicialmente descrita como uma outra espécie de Ceratops. Após reflexão, Marsh mudou de idéia e lhe deu o nome Triceratops genéricos, aceitando sua alticornis Bison como outra espécie de Ceratops (que viria a ser adicionado ao Triceratops). A natureza robusta do crânio do animal garantiu que muitos exemplos foram preservados como fósseis , permitindo variações entre espécies e indivíduos a serem estudados. Triceratops permanece foram posteriormente encontrado nos estados americanos de Montana e South Dakota (em adição ao Colorado e Wyoming), e no Canadian província de Saskatchewan e Alberta.

Um espécime anteriores, também extraídos da Formação Lance, foi nomeado Agathaumas sylvestris por Edward Drinker Cope em 1872. Originalmente identificado como um hadrossauro, este espécime consiste apenas de restos pós-cranianos e é considerado apenas provisoriamente um exemplo de Triceratops.

Espécies

Nas primeiras décadas após Triceratops foi descrito, vários crânios foram recolhidos, que variou em um grau menor ou maior do Triceratops original, chamado T. horridus por Marsh (do latim horridus; "áspera, rugosa", sugerindo a textura rugosa desses ossos pertencentes a espécime-tipo, mais tarde identificado como um indivíduo envelhecido). Essa variação não é surpreendente, dado que os crânios Triceratops são grandes objetos tridimensionais, provenientes de indivíduos de diferentes idades e ambos os sexos, e que foram submetidos a diferentes quantidades e direções de pressão durante a fossilização. Descobridores teria o nome destas espécies como separados (listados abaixo), e veio com vários esquemas filogenéticos para como eles estavam relacionados entre si.

Tipo de espécimes das espécies de tipo, T. horridus

Na primeira tentativa de compreender as muitas espécies, Lull encontrados dois grupos, embora ele não disse como ele distinguiu-los: um composto por T. horridus, T. prorsus, e T. brevicornus; o outro de T. elatus e T. calicornis. Duas espécies (T. serratus e T. flabellatus) situou-se para além destes grupos. Por volta de 1933, ea sua revisão do marco 1907 Hatcher-Marsh Lull- monografia de todos ceratopsians conhecidos, ele manteve seus dois grupos e duas espécies não-afiliados, com uma terceira linhagem de T. obtusus e T. hatcheri que foi caracterizado por um pequeno chifre nasal. T. horridus - T. prorsus - T. brevicornus foi agora pensado para ser a linhagem mais conservadora, com um aumento no tamanho do crânio e uma diminuição do tamanho do chifre nasal, e T.-elatus - T. calicornis foi definida por grandes chifres da testa e pequeno chifre nasal. CM Sternberg feita uma modificação, adicionando T. eurycephalus e sugerindo que ela está ligada a segunda e terceira linhagens mais perto em conjunto do que eram à T. horridus linhagem. Esse padrão foi seguido até os principais estudos de 1980 e 1990.

Com o tempo, a idéia de que as diferentes crânios pode ser representativa da variação individual dentro de uma (ou duas) espécies ganhou popularidade. Em 1986, Ostrom e Wellnhofer publicou um artigo em que eles propuseram que havia apenas uma espécie, Triceratops horridus. Parte de sua justificativa era que, geralmente, há apenas uma ou duas espécies de qualquer animal de grande porte em uma região (exemplos modernos sendo o elefante ea girafa na África moderna). Para as suas conclusões, o Lehman adicionou The Old linhagens Lull-Sternberg combinados com maturidade e dimorfismo sexual, o que sugere que o T. horridus - T. prorsus - T. brevicornus linhagem foi composta por mulheres, o T.calicornis - linhagem T.elatus era composta de homens, eo T. obtusus - T. hatcheri linhagem foi de patológicas machos velhos. Seu raciocínio era que os homens tinham mais alto, mais ereta chifres e crânios maiores, e as fêmeas tinham crânios menores, com mais curto, chifres voltados para a frente.

1896 restauração do esqueleto de T. prorsus por OC Marsh, com base no crânio holótipo e referidos elementos

Estes resultados foram contestados alguns anos mais tarde por Catherine Forster, que novamente analisadas material de Triceratops de forma mais abrangente e concluiu que os restos caíram em duas espécies, T. horridus e T. prorsus, embora o crânio distintivo de T. ("Nedoceratops") hatcheri diferente o suficiente para justificar um género separado. Ela descobriu que T. horridus e várias outras espécies ascendente em conjunto, e T. prorsus e T. brevicornus ficou sozinho, e uma vez que havia muitos mais exemplares do primeiro grupo, ela sugeriu que isso significava os dois grupos eram duas espécies. Ainda é possível interpretar as diferenças como representando uma única espécie com dimorfismo sexual.

Em 2009, John Scannella e Denver Fowler apoiou a separação de T. prorsus e T. horridus, e notou que as duas espécies também são separados estratigraficamente na Formação Hell Creek, indicando que eles não vivem juntos ao mesmo tempo.

Espécies válidas

  • T. horridus (Marsh, 1889) (originalmente Ceratops) ( espécie-tipo)
  • T. prorsus (Marsh, 1890)

Sinônimos e espécies duvidosas

O crânio (AMNH 5116) deste T. horridus espécime compósitos foi anteriormente atribuído a T. elatus
T. prorsus, Carnegie Museum of Natural History

As seguintes espécies são consideradas nomina dubia ("nomes" duvidosos), e baseiam-se em restos que são demasiado pobre ou incompleta para ser distinguido de espécies Tricerato pré-existentes.

  • T. albertensis ( CM Sternberg, 1949)
  • T. alticornis ( Marsh, 1887 [originalmente Bison ])
  • T. brevicornus (Hatcher, 1905) (= T. prorsus)
  • T. calicornis (Marsh, 1898) (= T. horridus)
  • T. elatus (Marsh, 1891) (= T. horridus)
  • T. eurycephalus ( Schlaikjer, 1935)
  • T. flabellatus (Marsh, 1889) (= T. horridus)
  • T. galeus (Marsh, 1889)
  • T. hatcheri (Lull, 1907) (contencioso; Nedoceratops ver abaixo)
  • T. (ingens Lull, 1915)
  • T. maximus ( Brown, 1933)
  • T. mortuarius ( Cope, 1874) (nomen dubium; originalmente Polyonax mortuarius)
  • T. obtusus (Marsh, 1898) (= T. horridus)
  • T. serratus (Marsh, 1890) (= T. horridus)
  • T. sulcatus (Marsh, 1890)
  • T. sylvestris (Cope, 1872) (nomen dubium; originalmente Agathaumas sylvestris)
Nedoceratops
Só conhecido crânio de Nedoceratops hatcheri, espécime USNM 2412, elementos restaurados são mostradas em cinza

O papel descrito Nedoceratops era originalmente parte de OC Marsh opus magnum, o seu Ceratopsidae monografia. Infelizmente, Marsh morreu (1899), antes de a obra foi concluída, e John Bell Hatcher se esforçado para completar o percurso Triceratops. Ele morreu de tifo em 1904 com a idade de 42, deixando o papel ainda não concluído. Coube a Richard Lull Swann para concluir a monografia em 1905, a publicação de descrição de Hatcher de um crânio separadamente e dando-lhe as hatcheri nome Diceratops; Diceratops significa "cara dois chifres."

Uma vez que o papel Diceratops tinha sido escrito por Hatcher, e Lull tinha contribuído apenas o nome e publicou o papel após a morte de Hatcher, Lull não era tão convencido do carácter distintivo de Diceratops, pensando que principalmente patológico . Em 1933, Lull tinha tido dúvidas sobre Diceratops ser um gênero distinto e ele colocá-lo em um subgénero do Triceratops: Triceratops (Diceratops), incluindo T. obtusus; em grande parte, atribuindo suas diferenças a ser aquela de um indivíduo idoso.

Porque o nome Diceratops já estava em uso por um himenópteros (Foerster, 1868), Andrey Sergeyevich Ukrainsky deu ao animal o nome atual Nedoceratops em 2007. Sem saber que Ukrainsky já tinha renomeado o animal, Octávio Mateus cunhou um novo nome para ele em 2008, Diceratus. Diceratus é, portanto, um sinônimo júnior de Nedoceratops.

Parecer tem variado sobre a validade de um gênero separado para hatcheri. John e Scannella Jack Horner considerou-o como um estágio intermediário entre o crescimento Triceratops e Torosaurus. Andrew Farkë, em sua redescrição de 2011 o único crânio conhecido, concluiu que era um indivíduo com idade de seu próprio válido taxon, Nedoceratops hatcheri.

Torosaurus
A, Triceratops prorsus holótipo YPM 1822 e B, Torosaurus latus ANSP 15192

Torosaurus é um género ceratopsid identificado pela primeira vez a partir de um par de crânios em 1891, dois anos após a identificação do Triceratops. O gênero se assemelha Torosaurus Triceratops em idade geológica, distribuição, anatomia e tamanho físico e tem sido reconhecido como um parente próximo. Suas características distintivas são um crânio alongado e a presença de duas fenestras, ou buracos, no babado. Os paleontólogos que investigam dinossauro ontogenia (crescimento e desenvolvimento dos indivíduos ao longo do tempo de vida) no Formação Hell Creek de Montana, apresentaram recentemente evidências de que os dois representam um único gênero.

John Scannella, em um documento apresentado em Bristol , Reino Unido na conferência da Sociedade de Paleontologia de Vertebrados (2009 25 de setembro) reclassificados Torosaurus como especialmente amadurecer indivíduos Triceratops, talvez representando um único sexo. Jack Horner, o mentor de Scannella em Universidade do Estado de Montana, observou que os crânios ceratopsian consistem de osso metaplásico. Uma característica do osso metaplásico é que ele alonga e encurta o tempo, que se prolonga e reabsorção para formar novas formas. Variedade significativa é visto até mesmo naqueles crânios já identificadas como Triceratops, Horner disse, "onde a orientação chifre é para trás e para a frente nos juvenis em adultos". Aproximadamente 50% de todos os Triceratops crânios subadultos têm duas áreas finas no babado que correspondem com a colocação de "buracos" na crânios Torosaurus, sugerindo que os buracos desenvolvido para compensar o peso que de outra forma teria sido adicionado como vencimento indivíduos Triceratops cresceu frescura mais longos. Um papel que descreve estes resultados em detalhe foi publicado em Julho de 2010 por Scannella e Horner. Nela, eles formalmente argumentou que Torosaurus, bem como os Nedoceratops contemporâneas semelhantes, eram sinônimo de Triceratops. Farkë (2011) discordou de suas conclusões. Ele encontrou Nedoceratops para ser diferente e as alterações propostas obrigados a "idade" um Triceratops em uma Torosaurus sem precedentes entre ceratópsios, exigindo adição de epoccipitals, reversão da textura óssea de um adulto para imaturos de volta para adulto, e crescimento tardio de furos no babado.

Ojoceratops e tatankaceratops

Em um artigo posterior, paleontólogo Nick Longrich argumentou que a sinonímia de Triceratops e Torosaurus não poderia ser suportado sem melhores formas intermediárias que Scannella e Horner inicialmente prevista. Longrich concordaram que Nedoceratops é sinônimo de Triceratops, e sugeriu que o descreveu recentemente Ojoceratops era indistinguível do T. espécimes horridus anteriormente atribuído à espécie extinta T. serratus. Longrich sugeriu que um outro novo gênero na época, Tatankaceratops, possuía uma estranha mistura de características de adultos e espécimes juvenis Triceratops. Longrich observou que este poderia representar uma espécie Triceratops anãs ou simplesmente um Triceratops espécime com um transtorno do desenvolvimento que fez com que ele pare de crescer prematuramente.

Retirado de " http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Triceratops&oldid=541906395 "