Discusión:Antidepresivo
De Wikipedia, la enciclopedia libre
[editar] NOTA 2
Pese a los cambios del 14:28 18 nov 2006 hechos por 83.42.203.138, la referencia del mismo párrafo de controversia comentado en la nota anterior sigue siendo ambigua y no se dispone de otros elementos de juicio como para poder calificar la autoridad de la fuente. Sus ideas son interesantes, en consecuencia es necesario que se las considere en la controversia. Sin embargo, la descripción que se hace de ellas aparece sesgada y autoritaria. Le falta neutralidad. Quizá sea sólo un asunto de redacción, pero me cuesta aceptar las afirmaciones tan categóricas (aunque pueda simpatizar con sus contenidos), sin tener un respaldo verificable.
Por otra parte, he buscado al Sr. Longo,A. pero sólo encuentro a un autor griego, varios médicos (de diversas especialidades, pero ninguno del área de la psicología o la neurología, ni tampoco de esas ciencias con afijos múltiples como neuro-psico-leuco-linguo-araios-etcétero-tauto-logías :) que parecen haber empezado con los psicólogos rusos del tiempo (que no hace tanto ...) de Alexander Romanovich Luria. Ah! si, también encontré varios deportistas.
glia 04:21 19 nov 2006 (CET)
[editar] NOTA 1
En la modificación del (14:59 17 nov 2006) hecha por 88.19.180.82 del artículo sobre antidepresivos, se agregó un párrafo en la sección de controversia. Aunque me parece muy interesante como idea, en dicho párrafo se afirma como un hecho ya establecido o resuelto que el tratamiento farmacológico de la depresión es errado y que sus efectos son sólo de carácter tangencial sobre la depresión. Esto sigue siendo discutible y muestra un punto de vista conductista del autor. Se necesita una referencia a una fuente primaria, pues lo anotado corresponde a una opinión no neutral lo cual viola el carácter de Wikipedia.
glia 05:33 18 nov 2006 (CET)
