De Wikipedia, la enciclopedia libre

[editar] Propuesta cadena de coordinación adecuación, corrección, mantenimiento, etc.

En primer lugar, y antes de meterme de lleno en la propuesta, diré que este nombre es espantoso, pero es lo primero que se me ha ocurrido suficientemente descriptivo, aunque incompleto. La idea sería buscar un nombre tipo wikificar (no este que ya está cogido pero algo por el estilo) que aúne todo el proceso.

Ahora sí: mi propuesta es crear una página de inicio y coordinación de las distintas tareas que se realizan en torno a los artículos una vez estos son creados y los artículos ya creados. Yo me dedico a la corrección de textos y si algo he aprendido en mi trabajo es lo importante que resulta coordinar y organizar las tareas. De poco sirve (sobre todo teniendo en cuenta el volumen de trabajo) que alguien se dedique a limpiar erratas o poner tildes a un artículo cuyos datos hay que modificar, artículos que hay que ampliar, que están repetidos, que no usan la plantilla adecuada etc. Además existen tareas que en determinado orden se optimizan, por ejemplo: si en primer lugar especificamos a qué categoría pertenece un artículo y lo editamos con su plantilla correspondiente, una persona que quiera verificar sus datos habrá ahorrado mucho tiempo; y la persona que quiera depurar el estilo sabrá que no tiene que preocuparse por verificar los datos porque eso ya estará hecho.

La idea en resumidas cuentas (que me enrollo) es establecer una cadena de tareas por la que los artículos pasen con el fin de mejorarlos y adecuarlos a wikipedia. Por lo que he podido ver existen varias páginas que se dedican a alguna tarea de este estilo, si bien algunas son muy difíciles de encontrar porque no están en la portada de la comunidad, no parece que estén coordinadas y trabajen juntas. La página de inicio que propongo no sólo ayudará a las personas que ya están trabajando en las tareas si no también a los nuevos usuarios que quieran participar pues se les explicará en una sóla página todas las formas que hay de hacerlo.

La página explicaría el cometido de cada "grupo de trabajo" y tendrá un acceso a los documentos o páginas que puedan resultar de interés. El orden que propongo para las tareas es el siguiente:

1) Comprobar que el artículo no está repetido, es pertinente y pertenece a wikipedia y no, por ejemplo, al diccionario. Esto puede derivar en tareas de borrado, fusionado, etc.

2) Establecer la categoría (página que actualmente se encarga de ello:categorizar)

3) Plantilla y estructura: creo que las plantillas son fundamentales en una enciclopedia y considero que el hecho de que todos los artículos de un mismo tema se estructuren de la misma forma ahorra mucho tiempo al usuario. (aquí habría que dividir el trabajo entre el grupo que crea plantillas y el grupo que "pone" la plantilla al artículo. Hay un grupo que se dedica a las plantillas pero no he podido leerlo con atención y no sé si hace las dos tareas ni cómo)

4) Contenido: aquí habría varios pasos.

a) Completar (arreglar esbozos) (si el artículo no fuese un esbozo, obviamente se saltaría este paso: se podría hacer de dos formas o que lo pasaran directamente los de este grupo de trabajo o que hubiese un grupo general de contenido que hiciese un pequeño análisis de lo que necesita el texto y lo derivaran a los grupos necesario), y contextualizar.

b) Revisar: verificar los datos. Este es un paso al que se puede volver en cualquier momento en que un usuario diga que la veracidad es discutida. Si incluimos este paso en las tareas "rutinarias": mejoraríamos la imagen de wikipedia porque los usuarios verían que el contenido está siendo discutidos pero no serían ellos los que tendrían que llamar la atención sobre él (que parece que siempre da peor imagen que nos digan que algo es discutible a que seamos nosotros los que digamos estamos trabajando en ello)

c) en los casos necesarios verificar la traducción

d) crear enlances internos

5) Revisión de estilo: revisar la redacción del artículo, la estructura de los párrafos, la construcción de las frases, cooncordancias, coherencias, etc.

6) Corrección ortotipográfica: faltas de ortografía, errores gramaticales, erratas, uso de negritas y otros elementos diacríticos, normalizaciones, etc. (explicar en la página de inicio claramente todos los puntos a tratar e intentar aportar plantillas para hacerlo, uso de macros, etc.)

7) mantenimiento: una vez que un artículo pase esta cadena de control se supone que estará medio perfecto, pero como se seguirá modificando, ampliando, etc. sería bueno que por medio de algún programa se incluyera en una lista de mantenimiento una vez que por ejemplo 15 usuarios distintos modificaran el texto. Este grupo se encargaría de realizar toda la cadena de forma más rápida (los primeros pasos centrándose sólo en los cambios introducidos)

Bueno esta es mi propuesta grosso modo espero comentarios y sugerencias para poder ponerla a punto