Código deontológico

De Wikipedia, la enciclopedia libre

El código deontológico es un documento que recoge un conjunto más o menos amplio de criterios, normas y valores que formulan y asumen quienes llevan a cabo una actividad profesional. Los códigos deontológicos se ocupan de los aspectos más sustanciales y fundamentales de un ejercicio profesional. Estos códigos cada vez son más frecuentes en otras muchas actividades.

[editar] Requisitos de Existencia

La existencia de un código deontológico requiere que se den al menos dos requisitos obvios:

• La capacidad cultural de codificar normas de conducta, que se remonta al surgimiento de las grandes civilizaciones de la Antigüedad.
• La existencia de una actividad profesional que se plantee las normas morales propias de esa actividad.

[editar] Historia

Para encontrar algo parecido a un código deontológico de la comunicación hay que esperar a la Modernidad. Destacar que fue en el primer número del primer periódico americano donde se publicó el primer compromiso ético del periodismo.

España ha sido uno de los últimos países de Europa en contar con uno. El uso represivo del control moral de la prensa durante el franquismo provocó que durante cierto tiempo después los periodistas todavía se sintieran reacios a plantearse cualquier forma de autorregulación. Tuvieron que pasar 15 años de democracia para ver aparecer los primeros códigos de ética periodística.

[editar] Tipología de Códigos de Conducta

Existe una gran variedad de códigos en el ámbito de la comunicación debido a la diversidad de aspectos involucrados, como: su alcance; la organización que lo promueve; el tipo de periodismo; ...

[editar] Estructura

Pero pese a su diversidad, los códigos comparten una estructura similar:

• Presentación o Preámbulo: recoge una mención concisa de la asociación, organización, entidad, ... que promueve el código.
• El articulado. constituye el cuerpo central del código, donde se enumeran las normas concretas que deben seguirse en el desempeño de la actividad.
• Recomendaciones o consideraciones finales: concluir con algún compromiso final sobre la necesidad de divulgarlos, impulsarlos, ...

[editar] Principios comunes de los Códigos Deontológicos

• El énfasis en la integridad, verdad y objetividad de las noticias.
• Mantener un flujo de información libre entre gobierno y ciudadanía.
• Procurar la mayora profesionalidad de los periodistas.
• Lealtad al propio país, rechazando la condición de periodista para socavar o dañar su bienestar por motivos económicos.
• Preservar la confidencialidad de las fuentes cuando esté justificado y se haya producido un acuerdo.

Obligaciones como respetar la veracidad y exactitud de la información, rechazar los sobornos y prebendas, no violar la intimidad de las personas y el secreto profesional, evitar la calumnia y la difamación, corregir los errores, rechazar cualquier forma de discriminación, ... suelen aparecer en la mayoría de los códigos, adquiriendo una dimensión casi universal.

[editar] Ventajas

• Un código deontológico supone el reconocimiento público de la dimensión ética de una profesión o actividad, hecho además por quienes lo llevan a cabo.
• Los códigos no sólo ponen de relieve de forma genérica la dimensión ética de una actividad, sino que establecen además sus contenidos morales concretos: las normas y obligaciones que la deben guiar. Tres aspectos: informativo, argumentativo y de aprendizaje (éticos).
• Los códigos ayudan a defender los criterios morales internos de la profesión frente a las presiones externas.
• Adoptar un código deontológico supone el compromiso de una profesión de llevar a cabo su actividad de acuerdo con pautas y criterios morales. Esto acrecienta el prestigio de una profesión.
• El prestigio representa la mejor salvaguardia frente a cualquier intento de imponer las normas de la profesión desde fuera.
• El compromiso con la ética profesional que conlleva un código permite discriminar entre quienes trabajan verdaderamente por los bienes y fines propios de esa profesión y quienes sólo la utilizan para obtener un rendimiento económico.
• Su motivación última debe ser siempre prestar un mejor servicio a la sociedad, cuyos miembros son además los titulares del derecho a la información que da su razón de ser al periodismo.

[editar] Críticas

• Hay quienes consideran que los códigos suponen una restricción a la libertad de expresión de periodistas y medios. Pero la Autorregulación nunca debe equivaler a una restricción de la libertad ni confundirse con la autocensura.
• Hay quienes argumentan que los códigos acaban sirviendo para poco. Las ambigüedades son faltas de precisión en al redacción de un código que permiten que pueda ser interpretado de formas distintas.
• La crítica más común se refiere a la escasa efectividad práctica de los códigos. Se afirma que en el mundo de la información y de la comunicación su aprobación parece haber cambiado poco las cosas.
• En relación con la ética de la comunicación, esta crítica se dirige no tanto contra los códigos sino contra quienes reducen la ética de la comunicación sólo a ellos. Su razonamiento es que la promulgación de códigos puede producir una cierta desviación o desvirtuación del debate acerca de la conducta de los medios y la ética de la comunicación en general en nuestras sociedades.

[editar] Referencias

• Immanuel Kant (1964). Groundwork of the Metaphysic of Morals. Harper and Row Publishers, Inc. ISBN 0-06-131159-6.