Discusión:Caballeros
De Wikipedia, la enciclopedia libre
[editar] Copy Autorizado
La página ha sido copiada desde aquí, la cual posee una frase clara que dice: "Anticopyright: Las notas se pueden distribuir libremenet y citar fuente, pero se agredecría citar fuentes". Superzerocool (mis mensajes) 06:24 12 ene 2006 (CET)
tal cual esa pagina la subi hace tres años al portal
[editar] No neutral
El texto es un panegírico de (ciertas) órdenes "esotéricas", sin fuentes para las afirmaciones que realiza, sin evidencias históricas, y claramente sesgado. Cinabrium 06:26 12 ene 2006 (CET)
No neutral; puede ser ya que hay conocimientos que solo pueden experimentarse viviendolos
panegírico, ca. (Del lat. panegyrĭcus, y este del gr. πανηγυρικός). adj. Perteneciente o relativo a la oración o discurso en alabanza de alguien. Discurso panegírico. Oración panegírica. || 2. m. Discurso o sermón en alabanza de alguien. || 3. Elogio de alguien, hecho por escrito (Mensaje no firmado del usuario anónimo 201.252.48.27)
-
- Gracias por copiar la entrada del diccionario de la RAE. Ya la conozco. Y a eso precisamente me refería. Wikipedia no es, sin embargo, un espacio para "los conocimientos que sólo pueden reflejarse viviéndolos". Es recomendable, por otro lado, citar referencias sobre lo que se afirma. En particular, en temas como este que lindan con la fantasía, como cuando atribuyen a conspiraciones misteriosas el surgimiento del Islam. Por cierto que, separando la paja del trigo, parece haber material útil en el artículo, por ejemplo respecto de algunas de las órdenes militares-religiosas del medioevo. Si quitamos las especulaciones y cambiamos la redacción a un tono más coherente con la enciclopedia, habrá material para agregar a otros artículos; no obstante ello, el titulo es absolutamente ambiguo y debería ser cambiado. Cinabrium 07:42 12 ene 2006 (CET)
[editar] no me parece :-(
...y si observas bien el texto hay fechas, nombres, lugares y ordenes que han sido reconocidas por muchos autores y que aun persisten
gracias por leerlo El comentario anterior es obra de 201.252.48.27 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Emilio 
17:21 22 jun 2006 (CEST)
