Usuario:Chechof/Wikiproyecto:Wikificar/Torneo
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Este proyecto se realiza entre todos los participantes del wikiproyecto, a partir de un perído predeterminado (30 días) en el cual los wikipedistas concursantes wikificaran la cantidad que deseen de ésta, al final del período los artículos serán revisados y contados, para señalar al participante que más artículos wikificó, obteniendo así una conmemoración. Además habrá otra tabla la que contendrá el conteo total de los artículos wikificados y al final de un período de 6 meses se premiará al wikipedista que más artículos wikifico en aquel tiempo.
Esta propuesta puede variar, recogiendo los comentarios de algunos wikipedistas. Puedes dejar tus comentarios en la página de discusión del proyecto.
Ejemplos:
- Período del 12 de diciembre hasta el 12 de enero
Nº | Participante | Artículos wikificados |
---|---|---|
1 | Participante 01 | 15 artículos |
2 | Participante 02 | 13 artículos |
3 | Participante 03 | 10 artículos |
4 | Participante 04 | 06 artículos |
5 | Participante 08 | 05 artículos |
- Mayor cantidad de artículos wikificados en total
Nº | Participante | Cuenta Total |
---|---|---|
1 | Participante 02 | 62 artículos |
2 | Participante 01 | 53 artículos |
3 | Participante 05 | 30 artículos |
4 | Participante 06 | 25 artículos |
5 | Participante 07 | 21 artículos |
Tabla de contenidos |
[editar] Votaciones
Los participantes del wikiproyecto wikificar votar para aprobar o rechazar ésta propuesta:
- --Phirosiberia (Crates) 11:49 7 dic 2006 (CET) A favor de todo lo que ayude a reducir la categoría.
- --Rosarinagazo 20:52 7 dic 2006 (CET) Ídem.
- --Ilfirin - Entra, amigo, y habla 21:39 7 dic 2006 (CET) Estoy totalmente a favor.
- Sarasa (¿Jooj?) 22:17 7 dic 2006 (CET) Muy buena idea.
- Juanrra (¿alguna pregunta?)Es buena idea.
- MURO DE AGUAS
( Escríbeme)
23:43 7 dic 2006 (CET) Me gusta esta idea. - Crisneda2000 PR:GC (¿Cachái?, Crisneda's) 00:14 8 dic 2006 (CET) ¡Qué excelente idea! ¡A impulsar la wikificación!
:D
- Oscar (discusión) 03:08 8 dic 2006 (CET) Claro, aunque no se si tenga todo el tiempo del mundo para wikificar, me parece una buena idea
;)
- ecok Algo que decirme? 04:01 8 dic 2006 (CET) muy buena idea. me apunto.
- M.Peinado ?¿? 12:21 8 dic 2006 (CET) Muy a favor
- Xavigivax 22:36 8 dic 2006 (CET). Poco a poco, paso a paso.
- KveD 20:24 10 dic 2006 (CET) Muy buena propuesta. Adelante mis valientes. (?)
- Rafa sanz 12:04 11 dic 2006 (CET) me gusta mucho la idea.
- The Zao (Deja tu Mensaje) 19:44 11 dic 2006 (CET) Esta muy bien la idea
- Diego · (disc · =P) · (cont · =P) 05:04 17 dic 2006 (CET) Es buena idea para terminar con los artículos no wikificados, ¿no?
Nota: si la propuesta es aceptada se relizará otra votación para escoger las dos conmemoraciones que serán entregadas.
[editar] Períodos
Períodos de un mes.
Período | De | Al | Jurado 1 | Jurado 2 | Jurado 3 | Jurado 4 |
---|---|---|---|---|---|---|
1º | 15 de diciembre | 14 de enero | Voluntario | Voluntario | Voluntario | Voluntario |
2º | 15 de enero | 14 de febrero | Voluntario | Voluntario | Voluntario | Voluntario |
3º | 15 de febrero | 14 de marzo | Voluntario | Voluntario | Voluntario | Voluntario |
4º | 15 de marzo | 14 de abril | Voluntario | Voluntario | Voluntario | Voluntario |
5º | 15 de mayo | 14 de junio | Voluntario | Voluntario | Voluntario | Voluntario |
[editar] Puntuación
La puntuación depende del tamaño de los artículos. Esta medida se lleva a cabo para fomentar la wikificación de los artículos grandes o ampliar los artículos más pequeños. Para que un artículo obtenga puntos deberá conseguir el 66% de aceptación o más, es decir, conseguir 2 aceptaciones. De caso contrario no será calificado como un artículo wikificado.
Los artículos con otra plantilla de mantenimiento tal como copivio, votación de borrado, contextualizar... no puntuarán. A no ser que tras el wikificado se pueda retirar la plantilla. Los artículos que ya estén wikificados, pero aún posean esa plantilla por algún motivo, no serán tenidos en cuenta. Los esbozos no tendrán puntuación, por lo tanto si escoges algunos deberás ampliarlo. Atendiendo a las peticiones de los compañeros, se ha modificado la tabla de puntiación, dando puntuación a los esbozos
- Opción 1
1 punto por cada 3 kb o fracción por sobre el nivel de esbozos.
Tabla de puntuación:
Tamaño en Kbs | Puntos |
---|---|
-5kb | 1 |
5 a 8 | 2 |
9 a 11 | 3 |
12 a 14 | 4 |
15 a 17 | 5 |
18 a 20 | 6 |
21 a 23 | 7 |
24 a 26 | 8 |
27 a 29 | 9 |
30 a 32 | 10 |
33 a 35 | 11 |
36 a 39 | 12 |
... |
- Opción 2
Un punto cada 5 kbs.
Tabla de puntuación:
Tamaño en Kbs | Puntos |
---|---|
-5kb | 1 |
de 5 a 10 | 2 |
de 11 a 15 | 3 |
de 16 a 20 | 4 |
de 21 a 25 | 5 |
de 26 a 30 | 6 |
... | ... |
- Opción 3
1 punto cada 10 kb
Tabla de puntuación:
Tamaño en Kbs | Puntos |
---|---|
-5kb | 1 |
de 5 a 15 | 2 |
de 16 a 26 | 3 |
de 27 a 37 | 4 |
de 38 a 48 | 5 |
de 49 a 59 | 6 |
60 a 70 | 7 |
... | ... |
[editar] Votaciones
- Opción 1:
- MURO DE AGUAS
( Escríbeme)
14:06 10 dic 2006 (CET) - Xavigivax 17:04 12 dic 2006 (CET)
- Ilfirin - Entra, amigo, y habla 23:27 15 dic 2006 (CET) De acuerdo, ahora sí. El tres es un número más interesante. ¿Cuándo empezamos el torneo? Es que tengo ya ganas, jaja.
- Tu voto a favor
- Opción 2:
- Xexito 21:58 9 dic 2006 (CET)
- Phirosiberia (Crates) 22:32 15 dic 2006 (CET) De cinco en cinco parece la más ordenada e intuitiva.
- Sarasa (¿Jooj?) 22:55 15 dic 2006 (CET) Ajá, ahora está mejor, esta parece la más acertada
- Diego · (disc · =P) · (cont · =P) 05:07 17 dic 2006 (CET) - Me parece que de cinco en cinco es más exacta, ¿no?
- Tu voto a favor
- Opción 3:
- Ninguna 4:
Ilfirin - Entra, amigo, y habla 00:39 10 dic 2006 (CET) Me parece injusto que los artículos pequeños no cuenten nada. Se propuso el método por intervalos para que los grandes valieran proporcionalmente por su tamaño, no para que sólo contaran los medianos o grandes. Y no me parece que los esbozos haya que ampliarlos para que cuenten, porque la mayor parte de nosotros no sabe nada de genética avanzada, técnica aeronáutica, o música medieval, y eso entorpecería el asunto. Ah, y las gráficas de puntos están mal puestas.Sarasa (¿Jooj?) 17:24 10 dic 2006 (CET) Concuerdo... muchos de los artículos para wikificar son esbozos, y el objetivo del proyecto es el estilo de los artículos, habría que buscar otro método para medirlos. Es decir, que los grandes sí valgan más que los artículos más cortos, pero que los cortos también valgan. ¿Qué les parece si hacemos bytes del artículo / 10? o / 100. Es lo más justo, así los puntos son directamente proporcionales a la longitud del artículo, o a la cantidad de imágenes, etc.En contra de que los esbozos no puntúen. Se trata principalmente de wikificar lo hecho, no de crear grandes artículos. No puntando la edición de esbozos se eliminan muchos candidatos. Apoyo que, simplemente, cuenten menos, de acuerdo con su tamaño. --Phirosiberia (Crates) 19:50 11 dic 2006 (CET) PD: Apoyo el sistema de Sarasa (disc. · contr.), puntos = tamaño/10.
- Tu voto
[editar] Jurado
El jurado estará compuesto por 3 miembros en cada período.
En el caso que uno, dos o todos los miembros del jurado haya wikificados artículos se necesitará un 4º jurado el que se convertirá en el tercer jurado y sólo revisará los artículos wikificados por los demás jueces.
Ejemplo: En éste ejemplo el jurado 1 es decir el participante 5, wikificó artículos por ende el 4º jurado toma su lugar y revisa sus artículos
- Jurado 1 = Parcticipante 5
- Jurado 2 = Parcticipante 6
- Jurado 3 = Parcticipante 7
- Jurado 4 = Parcticipante 8
Participante 1 | Tamaño | Jurado 1 | Jurado 2 | Jurado 3 | Resultado | Puntos |
---|---|---|---|---|---|---|
Artículo 1 | xxxx | Apto | Apto | Apto | Apto | ** |
Artículo 2 | xxxx | No apto | No apto | No apto | No Apto | ** |
Participante 5 | Tamaño | Jurado 2 | Jurado 3 | Jurado 4 | Resultado | Puntos |
---|---|---|---|---|---|---|
Artículo 1 | xxxx | Apto | Apto | No Apto | Apto | ** |
Artículo 2 | xxxx | No apto | Apto | No Apto | No Apto | ** |
[editar] Premios
Éstas son las únicas opciones en caso de que ninguna de ella fuera selecciona habrá un período de postuaciones para más candidatos y luego una nueva votación:
Período de 30 días
Período de 6 meses
[editar] Votaciones
Premios para el período de 30 días:
- A-1
- Xavigivax 17:07 12 dic 2006 (CET)
- Tu voto a favor
- A-2
- M.Peinado ?¿? 21:39 9 dic 2006 (CET)
- MURO DE AGUAS
( Escríbeme)
14:06 10 dic 2006 (CET) - Ilfirin - Entra, amigo, y habla 14:26 10 dic 2006 (CET)
- Sarasa (¿Jooj?) 17:26 10 dic 2006 (CET)
- --Phirosiberia (Crates) 19:53 11 dic 2006 (CET)
- Diego · (disc · =P) · (cont · =P) 05:09 17 dic 2006 (CET)
- Tu voto a favor
- Ninguna
Premios para el período de 6 meses:
- B-1
- Tu voto a favor
- B-2
- M.Peinado ?¿? 21:39 9 dic 2006 (CET)
- MURO DE AGUAS
( Escríbeme)
14:06 10 dic 2006 (CET) - Ilfirin - Entra, amigo, y habla 14:26 10 dic 2006 (CET)
- --Phirosiberia (Crates) 19:53 11 dic 2006 (CET)
- Diego · (disc · =P) · (cont · =P) 05:10 17 dic 2006 (CET)
- Tu voto a favor
- Ninguna
[editar] Problemillas
- Cómo saber ¿qué artículos? y ¿cuántos? fueron wikificados por participante. La solución momentánea es que que cada participantes señale en una subpágina (ver ejemplo) que artículos wikificó y de allí se revisan si están wikificados se cuentan, si no lo están no se cuentan y se agrega de nuevo la plantilla {{wikificar}} —en caso que haya sido retirada—.
- Falta un plantilla similar a la de los wikiconcursos para que los participantes marquen sus artículos. ¿Quién se pone con ella?
:D
- Falta un jurado que revise los artículos:
- M.Peinado ?¿? 12:22 8 dic 2006 (CET)
- MURO DE AGUAS
( Escríbeme)
16:19 8 dic 2006 (CET) - Xexito 20:09 9 dic 2006 (CET)
- Diego · (disc · =P) · (cont · =P) 05:11 17 dic 2006 (CET)
Firma aquí para ser voluntario.