Discusión:Ciudadano del mundo
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Creo o bien que esta mal definido, o yo no me he enterado o esto no es mas que NACIONALISMO planetario. No somos todos iguales, somos todos DIFERENTES. La tolerancia esta en respetar la diferencia no en igualarnos.
Aunque ya digo que puede que yo estuviera equivocado hasta ahora y este movimiento ideologico sea tan solo cerrazón identitaria, opresora del individuo(Nosotros los humanos, todos iguales, no hay diferencia, que le den a todo ser vivo no humano, cuando lleguen los extraterrestres :))) seguiremos siendo intolerantes, ya que seremos nosotros los humanos, la marabunta sin individualidad, abajo la diferencia, que es lo que parece defender esta ideología según el articulo). Y yo que creia que tenía algo que ver con esta ideología...
[editar] == Pequeña nota aclaratoira ==
En primer lugar el estoicismo empieza en grecia, aunque si es cierto que tiene una continuidad en Roma, incluso en la provincia "hispana" del imperio. Según mi entender el termino cosmopolita se empieza a acuñar en el periodo helenístico, periodo en que Alejandro el Magno extiende su imperio. Con dicho Imperio, se acaba con el sistema de las polis (ciudades) griegas que estaban aisaldas (eran ciudad estado). La intenciónde Alejandro era la de juntar la cultura griega y la bárbara (extraña y por derivación extrangera) bajo un ideal universalista de la humanidad. Con ello empieza la idea de cosmopolita o ciudadano del mundo. Entoces, en ese periodo nacen tres escuelas filosoficas: escepticismo, epicureismo y estoicismo, que dada la corriente universalista que se despertaba en Grecia, inician una visión hacia el interior del individuo, proponiendo unas teorías éticas o de comportamiento que tienen relación con la vida individual y la felicidad. Asímismo podemos utilizar el término cosmpolita(por derivación) para refernirnos a alguién que tiene una visión universal, es decir, nutrida bajo el aporte, influencia o confluencia de diversas culturas.
