Wikipedia:Consultas de borrado/Inicios.es
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 1 de septiembre que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.
- Por 13 votos a favor de borrar contra 1, se decidió borrar este artículo.
Er Komandante (mensajes) 05:56 2 oct 2006 (CEST)
No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.
Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.
Consulta de borrado
Esta es la votación para decidir si el artículo Inicios.es debe ser borrado.
Motivo: Publicidad
Tabla de contenidos |
[editar] Votación
[editar] A favor
- Boja (dime) 18:48 1 sep 2006 (CEST)
- Barcex 23:53 1 sep 2006 (CEST) Para estos casos de publicidad lo adecuado es usar la plantilla {{destruir}} en vez de llamar a consulta de borrado.
- Gothmog (discusión) 22:46 2 sep 2006 (CEST)
- Cinabrium 00:56 6 sep 2006 (CEST)
Tomatejc 
Habla con la hortaliza 
? 13:09 9 sep 2006 (CEST)- Er Komandante (mensajes) 13:25 9 sep 2006 (CEST)
- Yrithinnd (/dev/null) 11:42 14 sep 2006 (CEST)
- --Alfredobi 22:24 17 sep 2006 (CEST)
- --Cratón 04:09 25 sep 2006 (CEST) No entiendo por qué no se borró de inmediato
Kordas (sínome!) 16:21 29 sep 2006 (CEST)- Karlos666 16:26 29 sep 2006 (CEST).
- Alhen
Æ 16:28 29 sep 2006 (CEST) - Carlos Th (M·C) 04:59 1 oct 2006 (CEST)
- (firma aquí para votar a favor del borrado)
[editar] En contra
-
SartiriVoto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Er Komandante (mensajes) 15:50 12 sep 2006 (CEST)
- --Elsenyor 01:21 19 sep 2006 (CEST)
- (firma aquí para votar en contra del borrado)
[editar] Comentarios
- Hay entradas dedicadas a Cocacola, Apple, Microsoft... ¿eso no son publicidad? ¿O la regla es sólo contra la "publicidad" de los sitios culturales sin ánimo de lucro?
-
- La repercusión de Coca Cola, Apple o Microsoft en sus respectivos sectores es mucha, lo cual justifica artículos sobre dichas empresas. Mirinda, por ejemplo, en contraposición a Coca Cola, no tiene artículo propio porque no es relevante. Gothmog (discusión) 13:14 9 sep 2006 (CEST)
- Para llegar a la entrada de Inicios.es hay que buscarla. No se puede llegar a ella por casualidad. Por lo tanto, no puede ser publicidad, sino información que se le ofrece a quien la busca. Te aseguro que la intención de las entradas de las marcas nombradas es infinitamente más comercial que la de Inicios.es o entradas similares que no tienen nada que vender... En cuanto a la repercusión, ¿es una regla nueva de la Wikipedia? ¿Sólo vamos a poner ahora los músicos de los 40 principales por ser los que "repercuten"? Si fuera así, menguaría mucho la Wikipedia (y a dejaría de ser útil).
- Te aconsejo que leas Lo que Wikipedia no es. Gothmog (discusión) 16:53 9 sep 2006 (CEST)
- Ya lo conozco, pero no me parece que esta entrada cuadra en ninguna de esas categorías. ¿En qué categoría la encuadras tú?
