Discusión:Cosaco

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Historia del pueblo cosaco.

Un tiempo atras "vagando" por ciberespacio, encontre un forum en ingles, relacionado con origenes de los pueblos. Muchos de los participantes (no rusos y menos cosacos, por cierto), fundaban sus comentarios en relacion a los cosacos por definiciones de algunas enciclopedias ("La Gran Enciclopedia Sovietica", "Enciclopedia Britanica", entre otras). Al poco tiempo el ambiente se caliento - fue cuando a la discusión se incorporaron los cosacos emigrantes de muchos paises. Uno de los comentarios era este, con el cual yo, siendo tambien "cosaco de origen" y no de "aficionado", totalmente de acuerdo:

"...P.S.: Y por si eso fuera poco - yo y mi familia, somos cosacos de origen o lo que Ustedes llaman "nomades". Mis padres, mis abuelos, mis bisabuelos, todos mis antepasados... eran cosacos de origen. ¡¿Como se atreven Ustedes tergiversar la historia de nuetros antepasados, ademas con estos terminos - "esclavos fugados", "bandoleros y asesinos", "jinetes borrachos"?!... es el colmo!!! En los tiempos sovieticos, creo no existiera otro pueblo mas sufrido que el nuestro. Los sovieticos, los comunistas en particular, quisieran que nuestro pueblo sea borrado del faz de la tierra. A continuacón adjunto decretos de la epoca, firmados por los lideres de la otrora Revolución comunista sovietica, ordenando a exterminar al pueblo cosaco, "como una especie, dañina a los intereses del pueblo sovietico". Esta barbarie no tiene nombre! Si el Holocausto judio es declarado como crimen en contra de la humanidad ¿como podrian llamar lo que hicieron con nustro pueblo cosaco, nuestros antepasados, nuestra historia (comunmente falceada y tergiversada a diestra y siniestra por gente inepta y falsa)? Realmente esto - no tiene nombre! Si - somos un pueblo particular, aguerrido y sufrido. Si - tenemos historia millenaria, original y autentica. Si - entre nuestros mejores representantes hay grandes lideres militares, pero tambien destacados escritores, poetas, artistas, ingenieros, medicos, politicos, que aportaron con creces al desarrollo, cultura, historia y gloria del pueblo cosaco y... desde luego - de Rusia ... Todo esto Ustedes llaman "bandas retrogradas", "agrupaciones de bandoleros" y "barbaros antisemitas"? Es lo ultimo!!!"

Saludos, Ruslan

Lo del copyright al final de la página resulta un tanto sospechoso. Y lo de que los líderes de la evolución rusa eran de origen judío tambien es nuevo.

Ecelan 10:54 6 jun, 2004 (CEST)

[editar] Traducción

Espero que la traducción desde el artículo de la wikipedia en inglés que estoy llevando a cabo sea más objetivo. Para cualquier duda o sugerencia -Alkhyem 17:58 7 nov, 2005 (CET)

[editar] antisemitismo de los cosacos

Respecto a lo que se dice en el artículo de que historiadores judíos contemporáneos tachen a los cosacos como antisemitas y protagonistas de pogromos (palabra rusa, por cierto, y que está aceptada por la RAE), quiero decir que el escritor ruso Nicolás Gogol(1809-1852) no es precisamente judío, ni contemporáneo, y la visión que nos da de los cosacos de Zaporogie en su genial novela Tarás Bulba es la de gente profundamente antisemita.

El pasado no tiene por que ser bonito ni acorde con nuestros ideales democráticos de hoy día...: simplemente fue así. Ni tampoco ha de ser motivo de oprobio el que nuestros antepasados fuesen antisemitas, racistas, o cometiesen injusticias... lo importante es que hoy no somos así. eran otros tiempos... nadie echa en cara a los ucranianos o rusos de hoy día aquellos hechos: sería estúpido. Como lo sería, por ejemplo, culpar a los españoles de nuestros días de, qué sé yo, la expulsión de los moriscos por Felipe III.

aceptemos el pasado en su crudeza, sin edulcorarlo ni adecuarlo a nuestra visión de hoy, más civilizada y democrática. ¿Eran los cosacos racistas? ¿eran el Lerma y el Felipe III unos cabrones como pocos? sí a la segunda pregunta, y "casi seguro que sí" a la primera. ¿y qué?

[editar] Traducción

Me parece sinceramente una traducción bastante mala. Si no sabes cómo traducir términos que desconoces (tatar = tártaro) ni sabes dónde encontrar una versión castellana de los mismos (¿un libro de historia de Rusia?) en vez de traducir a medias ("hueste zaporozhian") podrías simplemente escoger un artículo de la wiki inglesa que entiendas mejor o que no te dé tanta pereza terminar. Me parecen patéticos estos artículoscutres que tanto abundan en esta wiki. --Degeefe 17:07 30 ene 2006 (CET)

Yo creo que en vez de criticar tenés que corregir los errores para eso está la opción editar, criticar sin obrar, no sirve de nada, ¡de nada!. Vocoder 07:35 19 nov 2006 (CET)

[editar] Error geográfico (geopolítico?)

El articulo dice: "Se les considera (a los cosacos) los progenitores de la moderna nación ucraniana, ya que muchos de ellos se reestablecieron en la estepa del (río) Kuban..." ???

El río Kuban esta ubicado en los territorios de Rusia. ¿Cómo pueden los cosacos ser considerados "progenitores de la moderna nación ucraniana", cuando en realidad los cosacos de Zaporozhie se migraron a los territorios de Rusia (río Kuban) por allí en el siglo XVII, uniendose a los cosacos locales, residentes en esta zona desde aproximadamente siglo XII? y desde aquel entonces se llamaron COSACOS de CHERNOMORIE (posteriormente, con el nombre unificado - COSACOS de KUBAN), leales a la monarquía y a la nación rusa propiamente tal. Es mas - en año 1787, cosacos que se mantuvieron en territorios antes pertenecientes a la República de Sich (Zaporozhie), ya peleaban de lado de los rusos? Inclusive, durante la Guerra Civil Rusa, cuando los cosacos decidieron nuevamente a reestablecer su republica cosaca independiente, adivinan ¿dónde lo quisieron hacer? – en río Don y río Kuban, territorios de Rusia, precisamente no muy lejos pero de todas formas fuera de las fronteras de Ucrania. ¿Por qué será? Estoy de acuerdo con el comentario anterior - el articulo es una pésima traducción (en mejor de los casos) o la interpretación inescrupulosa y viciada de Historia.