Wikipedia:Evite elogios
De Wikipedia, la enciclopedia libre
En los artículos de Wikipedia, se intenta no usar términos elogiables que pueden desviar el objetivo del artículo sin mostrar la información real.
Algunos términos son:
- "un importante..."
- "uno de los más importantes..."
- "uno de los mejores..."
- "el más influyente..."
- "un significante..."
- "intrigante"
- "icónico"
- "indiscutible"
- "canónico"
- "clásico"
- "más conocido"
- "eminente"
- "talentoso"
- "legendario"
Estos términos no ayudan a establecer la importancia de un artículo. Muestra los hechos por sí mismos. Si un jugador de fútbol, un cantón, o personaje de una serie de TV es valioso para el lector, deberá estar basado en los hechos. Insistiendo en su importancia desordena la redacción y no añade nada al artículo.
Tabla de contenidos |
[editar] Ejemplos
Considerando los siguientes dos ejemplos. ¿Cuál crees que es mejor para el lector?
- Fulano de Tal, Conde de Cochinchina (¿1602? - 8 de mayo de 1671) es considerado, por algunas personas, como la persona más importante que ha gobernado Cochinchina en todos los tiempos...
- Fulano de Tal, Conde de Cochinchina (¿1602? - 8 de mayo de 1671) fue consejero personal del Rey Mengano de Babia, comandante realista de la Guerra de los Diez Años, químico, poeta y gobernó Cochinchina desde 1660 hasta su muerte...
El primer ejemplo sólo dice que el Conde de Cochinchina fue importante. El segundo ejemplo muestra al lector por qué era importante. ¡Demuéstralo, no lo digas!
[editar] No todo puede ser lo mejor
Inclusive con los temas relativamente no importantes pueden ser notables, aunque a veces por las razones equivocadas: los científicos desacreditados, los vicepresidentes, los actores secundarios, las ciudades apartadas, etc. No todo es lo mejor, el más importante o el más influyente.
[editar] No esconder los hechos importantes
La falacia opuesta es denigrar la importancia de un tema. Existen ejemplos como "el Océano Pacífico es uno de los océanos más grandes del planeta" o "la Segunda Guerra Mundial fue una de las guerras más importantes de la historia". Los términos elogiables pueden ser evitados cuando estamos mencionando un artículo acerca del quinto río más largo del estado de Nueva York; pero cuando estamos mencionando el artículo del río Amazonas, entonces los lectores deben tener una idea clara de su extensión. Cuando una persona o evento es un hecho importante, el lector nos debe decir: díganos por qué es importante y cómo.
[editar] Temas inapropiados
En en lado opuesto, si estás intentando promocionar algo que no tiene cabida en Wikipedia, como tu grupo musical, tu página Web o tu producto, piénsalo dos veces. Wikipedia no es un medio para promocionar. Los Wikipedistas son muy listos, si un artículo es una gratificación personal o una publicidad descarada, no llegará muy lejos; sin tomar en cuenta lo "importante" que se mencione en el artículo.