Discusión:Gorillaz
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Bueno,ya has mejorado bastante la pagina...
Pero aun te falta información,me gustaria hacer contigo una pagina COMPLETA con lo que sabemos tu y yo, ademas de paginas para los albumes,compilaciones y discos.S ite ineteresa trabajar conmigo, respondeme
Tabla de contenidos |
[editar] Miembros
La información sobre los miembros carece totalmente de referencias, no es enciclopédica. He sacado toda la sección. Chalo 
(✍) 00:01 21 sep 2006 (CEST)
[editar] Relevancia
Hola. Creo que Chalo podría sugerir los aspectos que él considera necesarios para hacer notar la relevancia de este artículo. Sugiero esto porque no me parece que la redacción se diferencie de la de otros artículos de grupos musicales. Saludos. Lin linao, ¿dime? 09:48 24 sep 2006 (CEST)
[editar] ¡Que manía con la relevancia!
Un grupo de música, virtual o no, que vende millones de discos en todo el mundo ES RELEVANTE. Si le ponemos la etiqueta de irrelevante a este grupo, ¿a quien más se la ponemos? ¿a Duran Duran ? ¿a Smashing Pumpkins?
Otro tema ya es si el artículo está correctamente escrito o no, lo leeré en profundidad antes de opinar, sobre todo comparándolo con la versión en inglés
Un saludo --Variable 09:04 27 sep 2006 (CEST)
[editar] ARTICULO INCOMPLETO
Este articulo es uno de los mas incompletos que he visto.
-O sea un parrafo para slowboat to hades????
-La biografia de los personajes carece de la informacion despues de demon days.
-Tampoco menciona l;a futura pelicula,ni loa posobilidad de los albumes g-sides 2 y laika come home2.
-Falta informacion acerca de los gorillaz bites,reject false icons,ademas de un inorganizada lista de singles.
Por favor que algien agrege estas cosas mirando en gorillaz-unofficial,dfonde esta toda la informacion de gorillaz.No tengo tiempo de arreglarlo yo mismo,ademas de no ser un experto agregando articulos.
