Discusión:Historiografía
De Wikipedia, la enciclopedia libre
esto no es un artículo, es un listado. Falta como mínimo una definición del término y más enlaces en los nombres propios que aparecen
Como no lo hacía nadie, he hecho lo que he podido--Ángel Luis Alfaro 01:32 6 ago 2006 (CEST)
- A mí me parece que hay una base muy buena, aunque hay que actualizar las escuelas y abrir el campo. Cuando avance con otras cosas espero colaborar algo--Deletereo 12:57 1 sep 2006 (CEST)
- Se debería cambiar el inicio del artículo, es muy simple y poco académico. La historiografía es el estudio de cómo se han tratado los temas históricos en las diferentes épocas y contextos; es, por así decir, estudiar a los historiadores y cómo sus interpretaciones se convierten en algunos momentos en paradigmas de cómo se debe hacer historia. No es un "registro" como dice ahí, eso queda incompleto y vacío. Aparte se le debería dar una cierta continuidad y no una mera aglomeración de datos de las diferentes épocas y escuelas. Varislav 12:06 22 oct 2006 (CEST)
- Hombre, para eso están las siguientes partes del artículo, que no es corto. En cualquier caso, discrepo: la historiografía es el registro escrito de la historia, ya que la historia es a la vez la ciencia y el pasado de la humanidad. Si no fuera así, sería un concepto idéntico a la historia como ciencia o a la teoría de la historia o incluso a la filosofía de la historia. Todo se discute en sus partes correspondientes, que a su vez dan paso a otros artículos principales. Será bienvenida cualquier modificación que suponga mejora, pero deberías proponer algo más concreto para discutir.--Ángel Luis Alfaro 16:34 22 oct 2006 (CEST)