Hypothenemus hampei

De Wikipedia, la enciclopedia libre

El Hypothenemus hampei (conocido a veces como "broca del fruto del cafeto", "barrenador del café", "broca del café" o "taladro de cerezas del cafeto") es un insecto coleóptero, que es la plaga más importante del café, puede afectar al 100% de la producción si no se toman medidas como tratamientos químicos que reducen sensiblemente este porcentaje al 5%, no hay medidas para su actividad después de la recolección, lo ideal es atajar el problema antes, pero es difícil debido a la poca predictibilidad del clima y los patrones de floración o los procesos migratorios del barrenador. Todos los estudios sugieren que el hospedador principal sería el café arábica, pero se han encontrado casos de afección en otras plantas. El listado de países donde se encuentra es amplio y abarca toda la zona de cultivo. Hay muchos donde se han tomado medidas restrictivas. El transporte accidental de semillas contaminadas con broca ha sido el origen de la infección el todo el mundo.

Afectaría sobre todo al fruto o las vainas. Unas 8 semanas tras la floración y hasta la cosecha, la hembra ataca drupas maduras si están disponibles, coloca unos huevos ovoides en depósitos verdes, marrones o grises en el endoesperma, que sólo sólido puede ser adecuado para el desarrollo de la prole. La hembra puede atacar un fruto que tenga un endoesperma líquido, inmaduro, penetrar sólo hasta el mesodermo y esperar varias semanas hasta que el fruto madure. Hay estudios que dicen que la mortalidad del barrenador es alta si ataca frutos muy inmaduros, probablemente porque estaría más expuesto a depredadores o pesticidas en el mesodermo, por ejemplo a ataques con el hongo Beauveria bassiana (se vería como un polvillo blanco en el fruto). La broca causa daños a veces en el endoesperma de la raíz, algo más corriente en la bacteria Erwinia sp

La hembra se queda con los 35-50 huevos que se hacen adultos en 25-60 días, dependiendo de la temperatura y la consistencia del endoesperma. Cuando llegan a la adultez, las nuevas hembras se aparean con los pequeños machos ápteros. Tendrían una genealogía partenogenética haplodiploide, los machos tendrían material genético sólo de las hembras. Si dos hembras han colonizado la misma planta sus proles pueden aparearse entre sí. Algunas hembras depositan sus huevos en la misma planta donde eclosionaron, pero otras se van a otra, se desconoce la facilidad de supervivencia dentro de la planta. Una planta puede albergar más de tres generaciones, pero las dos primeras serían las más importantes. En los frutos más maduros se pueden llegar a encontrar más de 100 individuos, se cree que podrían llegar a 8 generaciones al año, pero sólo en casos excepcionales pasarían de las cinco al año.

De las drupas caídas saldrían adultos cuando subiera la humedad. Algunos estudios demuestran que el barrenador es muy sensible a la humedad y que por eso esperaría al momento justo después de llover para emerger y evitar la desecación. Dejarían el fruto por la tarde y volarían por la noche a un árbol nuevo. En las plantaciones hay zonas más propicias para el ataque, zonas sombreadas, húmedas o donde ya ha habido barrenadores, si el ataque no se controla se puede extender a toda la plantación.

Las larvas son vermiformes, ápteras, blancas y de cabeza marrón hay 2 fases larvales para las hembras y 1 para los machos. Las pupas son al principio blancas, pero se van amarilleando. En cuanto a los adultos: los machos son ápteros y deformes; las hembras tienen cuerpo negro. Las hembras son de 1,4-1,6 mm; los machos más pequeños, ellas tienen el margen frontal del pronótum con 4 dientes (a veces 6), quetas erectas. La sutura mediana frontal de la cabeza grande y bien definida. H. hampei se confunde a veces con la falsa broca(H. obscurus o H. seriatus), pero ésta no llega al endoespermo, se pueden diferenciar por la forma de las sedas de los élitros además. A veces también puede confundirse con Xyleborus o Xylosandrus y algunas otras, debido a la gran similitud de la especie con otras ya sea en su morfología ya en sus daños hay que consultar a un taxónomo para diferenciarlas.

[editar] CONTROL

Es difícil aplicar conjuntamente y cronometrar el empleo de todos los controles por el hecho de ser un árbol perenne, con varias floraciones y con un largo período de floración y fruto. De entrada se inspeccionan muy bien las salidas y las entradas de frutos para intentar no introducir frutos contaminados

[editar] Enemigos naturales, control biológico

Se ha encontrado resistencia o antibiosis, especies de Coffea resitentes. C. kapakata parece ser las más resistente. También en C. arabica o C. canephora se han hallado ejemplares resistentes. Con lo cual se intentan híbridos, cafetales mezclados, etc

Parasitoides betílidos: Cephalonomia stephanoderis, Prorops nasuta introducidos en algunos países de América Latina desde África en los años 80 y 90, se establecieron en algunos casos bien, pero en otros desaparecieron. Sclerodermus cadavericus, afecta a la broca, pero produce dermatitis.

Parasitodes eulófidos: Phymastichus coffea ataca al adulto, por eso sería buen agente pero no se sabe si se podrá mantener a largo plazo.

Parasitoides bracónides: Heterospilus coffeicola: descubierto en Uganda, no parece haber tenido mucho éxito.

Predadres: Crematogaster, Wasmania, Solenopsis, etc. No parecen importantes para el control.

El hongo entomopatógeno Beauveria bassianase se halla en todos los lugares donde está el barrenador y parece producir una mortalidad muy alta en algunos casos. Necesita altas temperaturas y suficiente lluvia para esporular y varios días de sol para favorecer la distribución de esporas. Se han hecho esfuerzos para desarrollar un micopesticida de B. Bassiana y se han conseguidos avances, pero con dosis muy elevadas y por tanto caras. Habría otros hongos que atacarían la broca :Hirsutella eleutheratorum, Fusarium sp., Paecilomyces sp. y Metarhizium anisopliae. No se ha estudiado mucho con nematodos, que podrían controlar la reinfección por las cerezas caídas.

Parasitoides:

 - Cephalonomia stephanoderis: larvas y pupas en África Occidental, introducido en América Central y del Sur
 - Heterospilus coffeicola, larvae, en Uganda
 - Phymastichus coffea, adultos, en Kenya, África Occidental
 - Prorops nasuta, larvae, pupae, en África, introducido en América Central y del Sur

Patógenos:

 - Beauveria bassiana, ataca a adultos
 - Botrytis stephanoderes
 - Metarhizium anisopliae
 - Spicaria javanica

[editar] Control comportamental

Son muy laboriosos. La recolección es muy importante: hay que eliminar los frutos infectados o intentar eliminar las brocas secándolos al sol, con aceite u otros métodos. Hay que inspeccionar los frutos y ver si hay galerías, para ellos se recurren a métodos de muestreo, que a veces no dan los resultados esperados. Hay una trampa de etanol y metanol, pero también captura otros escólidos y se puede monitorear el vuelo tras las lluvias

[editar] Control químico

Parece ser que los insecticidas serían buenos justo cuando la hembra entra en el endoespermo, no obstante no parecen ser muy buenos para infecciones muy desarrolladas. El endosulfán causa una alta mortalidad, pero se han encontrado organismos resistentes en Nueva Caledonia y además se han conocido casos de envenenamientos en personas por lo que hoy se intenta recurrir a agentes más inocuos (fenitrothion, fenthion, pirimiphos methyl)