Discusión:Idioma huilliche
De Wikipedia, la enciclopedia libre
[editar] No está claro si es lengua o dialecto
Este artículo es casi una copia sesgada de chesungun. En la versión en inglés se lleva a cabo la misma discusión.
- Ethnologue lo considera lengua.
- La mayor experta lo considera un dialecto sureño del mapudungun
- Se postula que los problemas de inteligibilidad se deben a falta de competencia lingüística.
- El veliche está muerto. El coro de Molulco canta en el chesungun traído de San Juan de la Costa en la década de 1930. Lin linao, ¿dime? e-correo 04:14 3 dic 2006 (CET)
- SIL International dice que Huilliche es otro idioma, no chesungun, dice que chesungun es un dialecto de huilliche.71.142.93.254 07:20 5 dic 2006 (CET)
La supuesta mayor expera dice "no es mutuamente inteligible con los otros subgrupos". "(Aquí al fin delm segundo parrafro) sí fuera dialecto se podria entender, no se puede entender con mapudungun, es un idioma propio, hasta sí tenga sus origenes en mapudungun o sea un idioma/corrupción del mapudungun.así dice ethnologue71.142.93.254 00:02 7 dic 2006 (CET)
Ella no dice eso, lo dice Croese, otro estudioso muy importante del mapudungun. Cito y traduzco:
- "...llevaron a Croese (1980:24) a constatar que el grupo huilliche "no es mutuamente inteligible con los otros subgrupos"." (Álvarez Santullano, 2000)
- "[those phonical differences] ...leaded to Croese (1984:24) to realize that huilliche "doesn't mutually intelligible with another subgroups"
Croese es una gran autoridad en los estudios modernos del mapudungun (probablemente sea la base para la afirmación que hace Ethnologue) y sus conclusiones también deben incluirse aquí. Gracias. Saludos. Lin linao, ¿dime? 03:22 7 dic 2006 (CET) (Croese is a very important authority in mapudungun studies (probably a basis for Ethnologue's statement) and it must be considered their conclussions. Thank you. Bye.)
