Discusión:Lucía Etxebarría
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Tabla de contenidos |
[editar] Incorrección de "Supuestos"
Hola,
No me voy a meter a editar porque bastante lío ha habido con este artículo.
Pero sí os hago una observación: no es correcto decir "presuntos plagios". La presunción en la legislación española es siempre de inocencia, no hay presunción de culpabilidad. Es decir, todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario y a eso le llamamos "presunción de inocencia". No se puede decir "presunto plagio", como no se puede decir "presunto homicida". En todo caso se puede decir: "Acusado de homicidio", "imputado por homicidio", "sospechoso de homicidio" o bien, si hay sentencia firme (aunque esté recurrida), "homicida".
Así pues, deberíais poneros de acuerdo en si es "Plagio", "Acusaciones de plagio", "Sentencias de plagio", "Contenciosos relativos a plagios" o "Supuestos plagios" (creo que esta es la más correcta para no entrar en polémica sin entrar tampoco en incorrecciones), pero es inadmisible el "Presuntos plagios".
Es sólo una cuestión lingüística y técnica, pero me parece importante reseñarlo.
[editar] ==
Sobre el nacimiento de lucia ella nacio en valencia esta demostrado
http://www.elkarri.org/publicaciones/revistas/object.php?o=958&p=/revista/revista.3.php Aqui hay una entrevista donde lo dice claramente..
Creo que no se translado a bermeo es mas croe que estudio en colegio de monjas d evalencia
Es Etxebarria sin acento
Gaudio 16:29 7 mar 2006 (CET)
es cierto que etxebarria normalmente es sin acento, pero en este caso, es la digamos el nombre "artistico" de lucía etxebarría y ha elegido con tilde.
Quería decir que hay de malo en decir que nacio en valencia?
[editar] Más neutral
He editado un poco el artículo, para hacerlo más neutral. En la última versión se resaltaba demasiado la acusación de plagio que recibió en 2001, además se hacía incorrectamente, errando en el título del libro, y con un uso incorrecto de las mayúsculas. No soy fan ni defensor de la escritora, tampoco un detractor, simplemente creo que la wikipedia no se ha hecho para linchar a nadie, aunque reconozco que, por la forma de actuar de la escritora, muchos le tengan manía (consejo a la susodicha, por favor, mírate un poquito desde fuera, ten empatía, e intenta ver como te ven los demás a consecuencia de actos como, por ejemplo, editar tu propia entrada de la wikipedia con tus cosas personales). También he añadido la nueva acusación de plagio por su último libro, que está en el candelero de la información (de forma totalmente neutral, sin dictar sentencias antes de que las dicten los tribunales).
Creo que no hay que dejar que nuestras simpatías o antipatías personales se reflejen en la wikipedia, hay que contar las cosas simplemente como son, y dejar que el lector juzgue.
Un saludo --Variable 23:59 11 sep 2006 (CEST)
P.D. Creo que ya está bien de tanta tontería, en mi edición están claras las acusaciones de plagio... aunque trataré de extenderlo o ponerlo aparte.
[editar] Distinciones entre acusaciones de plagio, etc.
En mi reciente contribución al artículo he creído conveniente separar, en aras del rigor informativo, las "acusaciones de plagio", que constituirían un delito penal, de las demandas del psicólogo valenciano, que no van más allá del terreno civil. Sin embargo, me parece adecuado a los propósitos de Wikipedia ilustrar una biografía de una escritora con las cuestiones legales, de fondo, referidas a su obra. En mi caso, no me mueve animadversión alguna. --redonell 18:07 24 sep 2006 (CEST)
