Discusión:Michael Jackson
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Articulo lleno de fallos.
- Bien: corrígelos. --Dodo 20:21 5 mar, 2005 (CET)
Parece que el artículo lo ha escrito alguien que ese día estaba un poco enfadado, o que piensa que toda biografía viene acompañada de juicios subjetivos y valoraciones. Lo digo por :
-"Se le llegó a considerar "el rey del pop", término nada objetivo" (Si en algún artículo pone que París sea la ciudad del amor, CORRE y quítalo ya)
-"el album Thriller, que se convierte en uno de los álbumes más vendidos de la historia de la música", (creo que hace poco Sony certificó que es el más vendido con 60 millones de copias)
Moonwalker, una película del mismo nombre, y de calidad dudosa (yo pienso que lo que vale la pena de esa película son los videoclips. En ese caso , pongámosle nota a toda obra audiovisual que aparezca en la Wikipedia. Empieza con un repertorio corto, como el de Los Beatles)
"video-clip el más costoso hasta el momento de la historia, lo cual no tiene que ver con su calidad." (claro, el morphing se hace en un rato con un par de cartulinas y una caja de Carioca)
"Dicho videoclip, fue censurado por escenas de Jackson tocándose la entrepierna y destrozando un coche, sin sentido alguno."
"De nuevo, grandes cifras, gran despliegue de márketing, pero sin pasar a la historia."
Este artículo chorrea resquemor;creo que hace tiempo leí una versión más completa, extensa, y desde luego objetiva.
Editado pero parcialmente, a ver si alguien me echa la mano porque todavía queda mucha cizaña por quitar...
10/7/2006 Usuario no registrado:
Acabo de editar en gran parte el apartado de los Inicios.......si algún día me sobra el tiempo quizá continue.
POR FAVOR, LEAN AL "GRACIOSO" QUE ACABA DE "JODER" LOS INICIOS DE MICHAEL JACKSON.
Así vamos a cargarnos el poco criterio que tiene WIKIPEDIA, gracias PAYASO.
Seguro que falta alguna aparicion más pero es que el otro dia vi este corto, Capitan EO. Un corto dirigido por Francis Ford Coppola, producido por George Lucas y con música del propio Jackson.
03/10/2006 Usuario no registrado:
Considero que este artículo ahora es muy subjetivo. Puede que antes lo hiciera un detractor de Michael Jackson, pero ahora está hecho por un auténtico fan. No creo que sea correcto que el artículo esté así. Gracias
HOLA FANATICOS DEL REY DEL POP... UNICA OPORTUNIDAD TE GUSTARIA TENER EL DISCO MAS VENDIDO DEL REY? ASI ES TENGO EL DISCO DE "VINILO" "ACETATO" MAS VENDIDO DE LA HISTORIA DE M.J. TRHILLER EN PERFECTAS CONDICIONES, CONTIENE UN DUETO CON PAUL MC. "THAT GIRL IS MINE" DE VERDAD ES UNA PIEZA UNICA Y EXCLUSIVA. COMINUCATE CON nest_gtm@hotmail.com
no hay otro como mi disco pieza unica y solo para coleccionistas y conocedores.....
[editar] No hay objetividad.
Es de todos conocido que Jackson es un personaje muy objetable no sólo por la imagen que genera la prensa de él, sino por sus declaraciones, convicciones y los hechos que él mismo protagoniza (y apologiza). Esto es un aspecto que hoy ya es imposible separar del artista y debe ser mencionado en el artículo y no ocultado por una redacción complaciente y demasiado bien intencionada. No se trata de emitir un juicio necesariamente, sino de mencionar y describir TODAS las situaciones que atañen al sujeto de este artículo.
Han salido miles de noticias falsas o autenticas sobre Michael y creo que el resumen es correcto de principio a fin. No pueden escribirse todas las chorradas sobre si duerme en una burbuja, que se le cae la nariz, que tiene relaciones con un mono, etc. etc.
El articulo esta un poco sesgado en pro del artista.
