Neutralidad de la red

De Wikipedia, la enciclopedia libre

¡Atención! El contenido de este artículo puede suponer una infracción de copyright.

   

Si eres el autor de este texto y deseas publicarlo en Wikipedia bajo los términos de la licencia GNU FDL, escribe un mensaje en la página de discusión de este artículo para indicarlo. Si no se puede determinar su legalidad se procederá a su borrado. Para más detalles véase Páginas sospechosas de violar copyright.

El texto de este artículo aparece en http://www.ieeedb.es/

Firma y fecha: Ascánder 19:24 15 dic 2006 (CET)

La neutralidad de la red es un principio en el diseño de redes que Tim Berners-Lee definió como “Si pago para conectarme a Internet con una calidad de servicio dada, y tu pagas para acceder a Internet con la misma o mejor calidad de servicio, entonces tu y yo podemos comunicarnos por Internet con esa calidad de servicio”.

La neutralidad de la red es un principio que se aplica a todos los usuarios y aplicaciones, y que intenta evitar el favoritismo de la red hacia ciertos usuarios o tipos de aplicaciones. Por ejemplo, una red totalmente neutral no daría mejor servicio a unas webs respecto a otras, y tampoco favorecería navegar por internet frente a los juegos online o la Voz sobre IP.

En 2006 comenzó la controversia en los Estados Unidos sobre que tipo de neutralidad debía aplicarse a la regulación de Internet allí. Una petición de firmas online recogió más de 800.000 que se llevaron al Congreso. Sin embargo no consiguieron que ninguno de los 5 intentos se convirtiese en ley.

[editar] Fechas importantes

• El término de “neutralidad de la red” es relativamente nuevo, sin embargo este concepto existía desde el comienzo del telégrafo e incluso antes. En 1860 una ley federal de los Estados Unidos que subvencionaba una línea de costa a costa decía:

“Los mensajes recibidos desde cualquier individuo, compañía o corporación, o desde cualquier línea de telégrafo conectada con esta línea, deben ser transmitidos imparcialmente en el orden de recepción, exceptuando los envíos del gobierno que deben tener prioridad.” —Junio 16, 1860

• El principio de punto-a-punto de la red de Internet, acuñado en 1983, decía que los protocolos de la red deberían ser generalmente “mudos”.
• En 2003 Tim Wu publicó y popularizó la petición por una regla de neutralidad de la red, en su artículo “Neutralidad de la red, discriminación de banda ancha”.[2] El artículo considerada la Neutralidad de la red en términos de neutralidad entre aplicaciones, asi como entre datos y calidad de servicio y propuso alguna legislación para prevenir estos problemas.
• A comienzos del 2005, en el caso de Madison River, la FCC mostró su voluntad por primera vez de asegurar los principios de neutralidad de la red al abrir una investigación sobre Madison River Communications, una operadora de telefonía local que estaba bloqueando el servicio de voz sobre IP.
• En 2005-08-05, la FCC adoptó una política afirmando su conformidad con lo 4 principios de neutralidad de la red. En el 2006 más de 1 millón de firmas se mandaron al Congreso en favor de la neutralidad de la red.
• “Internet Freedom and Nondiscrimination Act of 2006” Makes it a violation of the Clayton Antitrust Act for broadband providers to discriminate against any web traffic, refuse to connect to other providers, block or impair specific (legal) content; prohibits the use of admission control to determine network traffic priority. Approved 20-13 by the House Judiciary committee on May 25, 2006.
• A bill called “Communications Opportunity, Promotion and Enhancement Act of 2006” was introduced in the US House of Representatives, which referenced the principles enunciated by the FCC and authorized fines up to $750,000 for infractions. It was passed 321-101 by the full House of Representatives on June 8, 2006.
• El Centro para el Progreso Americano tuvo un debate de 90 minutos el 17 de Julio del 2006 en Washington DC.

[editar] ¿Por qué el debate sobre la neutralidad ahora?

• La mayoría de los accesos a Internet se producen con tarifa plana (ya sea de 56kbps, ADSL, ADSL2+ o Cable).
• La VoIP y los juegos online necesitan de baja latencia.
• El uso cada vez más extendido de aplicaciones que requieren gran ancho de banda como juegos online y descarga de música y vídeo.
• El incremento del uso de controladores de tráfico por parte de la mayoría de operadores para controlar el P2P y otros servicios.
• Las mejoras en la tecnología de la red, que hacen que sea más barato proveer servicio de banda ancha.
• La tendencia de los gobiernos a construir redes de alta velocidad e países como Corea del Sur, Francia y de los ciudades de construir sus propias redes inalámbricas.
• El incremento del uso de redes inalámbricas, que permiten compartir la conexión entre vecinos, lo que reduce los ingresos de las operadoras. En áreas urbanos este factor puede ser muy importante.
• Vídeo de alta calidad y audio (VoIP) que amenaza las principales vías de ingreso de las operadoras de telecomunicaciones.

[editar] Violaciones del principio

Estos son algunos casos donde se sabe o se supone que han violado el principio de neutralidad de la red:

• En 2004, una pequeña compañía de telecomunicaciones de Carolina del Norte, Madison River Communications, bloqueó el uso de VoIP de Vonage a sus clientes de ADSL. El servicio se pudo volver a usar tras intervenir la FCC y multar a la compañía con $15,000.
• En 2005, la compañía canadiense de telecomunicaciones Telus bloqueó el acceso a voices-for-change.ca, una web de apoyo a los trabajadores de esa empresa durante un conflicto laboral, asi como otras 16 webs durante 16 horas.
• En Abril, AOL bloqueó los emails que mencionaban la web www.dearaol.com, una campaña que se oponía al pago por email. Un portavoz de AOL dijo que fue un fallo sin intención.
• En Febrero del 2006, algunos usuarios de la compañía Cox Cable no pudieron acceder a Craig’s List por un fallo de software en el firewall para mejorar la seguridad. Save the Internet dijo que fue un acto intencional para proteger los anuncios clasificados de compañías amigas. Se corrigió el fallo y también hubo un cambio en la configuración en la Craig’s List.
• Es muy común en países con censura como China y Arabia Saudí que prohíben el acceso a ciertos tipos de webs. Singapore, Gran Bretaña, Noruega y Alemania también bloquean sitios por diversas razones (pedofilia, copyright, terrorismo).
• En España hubo sospechas en Junio del 2005 de que ONO bloqueaba (o ralentizaba mejor dicho) el tráfico p2p

[editar] Eventos

El 13 de Diciembre se celebrará una mesa redonda sobre Neutralidad de la Red en la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Telecomunicación organizada por la Rama de Estudiantes del IEEE de la UPM.