Discusión:Pitágoras

De Wikipedia, la enciclopedia libre

[editar] Etimología

Algunos escritores creen que Pitágoras fue una escuela del pensamiento, y no una persona. Debido a que Pitágoras significa "los que hablan con el vientre".

Esta basado en el libro dedicado de Pitágoras de Mario M. Pérez-Ruiz, de Oceano Ambar ISBN 84-494-1658-2

Lo discutimos?

Un abrazo, --DivByZ 18:22 23 feb 2006 (CET)

Pitagoras dicen muchos cientificos que fue una comunidad de 7 personas que se hacian llamar pitagoras ya que una persona no podia tener tales conocimientos

[editar] Existencia de Pitágoras

Acerca de la existencia de Pitágoras podremos discutir mucho y probablemente nunca saber la verdad. Aportaré un poco a esta discusión, no sin mencionar que no creo que sea de demasiada relevancia la existencia de un Pitágoras como tal, pues eso no varía las ideas científicas, filosóficas y religiosas que nos han llegado.

Para empezar Pitágoras nunca escribió nada (la enorme cantidad de material literario que se le ha atribuido es considerada hoy una ficción seudónima de origen posterior). Además la escuela pitagórica era totalemente hermética sobre sus contenidos y sus escritos eran de estricta circulación interna.

Gran parte de los testimonios sobre Pitágoras son de Platón y sus discípulos, quienes reelaboraron materiales pitagóricos y no tuvieron interés en distinguir sus propias ideas de las ideas originales, por lo que el historiador debe ser cauteloso en el uso de tales testimonios. Aristóteles, en cambio, mostró una enérgica resistencia a la interpretación platonista del pitagorismo, diferenciando el primitivo modo de pensar pitagórico respecto del pensamiento platónico. Lo escrito por Diógenes Laercio, Porfirio y Jámblico es objeto de una seria consideración, ya que contiene extractos de autores que tuvieron acceso a las tempranas tradiciones sobre Pitágoras y los pitagóricos, en particular Aristoxeno, Dicearco y Timeo.

En Kirk y Raven (Los filósofos presocráticos - Kirk, Raven y Schofield)se recoge un testimonio de Aristóteles que podría apoyar la teoría de Pitágoras=7 personas: “Pitágoras fue visto por mucha gente, una vez, el mismo día y a la misma hora en Metaponto y en Crotona y, cuando se levantó en el teatro de Olimpia durante los juegos, Pitágoras enseñó uno de sus muslos de oro. Cuando estaba atravesando el Cosa, el río le dirigió un saludo y muchos oyeron la salutación”.

A pesar de esto KR creen en la existencia de un "Pitágoras", pero aclaran que, dado el funcionamiento científico-religioso de la secta, no podemos atribuir todo lo que se le atribuye al propio Pitágoras (demostraciones, descubrimientos, teoremas). Recordemos que se consideraba al maestro como el que "posibilitaba" (al dar conocimiento) el descubrimiento de nuevas cosas en los discípulos. Por eso todos los descubrimientos/demostraciones/invenciones se le atribuían a Pitágoras.

Lo que pudo haber causado la idea de una "supermente" y de una extensión en el tiempo excesiva para un individuo.

Agregar por último, extendiendo lo anterior, que ya que los doctrinas no son distinguidas por autores, como señala Mondolfo (El pensamiento antiguo Vol I - Rodolfo Mondolfo), el desarrollo de estas a través de un siglo y medio (desde el nacimiento de pitágoras hasta Filolao y Arquitas, este último contemporaneo a Platón), se ha hecho por medio de fases, y los estudiosos no han logrado distinguirlas cronológicamente. Por lo cual la distinción usual es entre "primer pitagorismo" y "fase final de Filolao y Arquitas" no tiene otro objetivo que mostrar cuales elementos de la doctrina puede decirse, con relativa fiabilidad, que pertenece a los primeros períodos de la Escuela y cuales pertenecen al período más maduro.

Saludos, nikko_a_