Discusión:Rascacielos
De Wikipedia, la enciclopedia libre
¿Las Torres Petronas no debieran contar como una sóla para efectos de la lista de los 50 más altos rascacielos? --Yakoo (discusión) 22:18 5 mar 2006 (CET)
- Supongo que es doble trabajo. Si las contaramos como una... supongo que deberían tener doble altura.
:)--B1mbo
(¿Alguna duda?) 23:58 30 mar 2006 (CEST)
[editar] me a gustado mucho
hola,me gustado mucho esta pagina porque me gustan mucho los rascacielos y saber cada altura de uno de ellos. Muchas gracias por prestar atencion a otras personas y enseñar unos rascacielos guapisimos que me han servido mucho para aprender.Saludos,MARTA
[editar] Informacion erronea
la altura de la torres petronas esta erronea ya que es 410 metros sin antena entonces el ranking es erroneo.
[editar] Límite de altura
¿El límite para considerar a un edificio 'rascacielos' es de 150 m? A mi me parece demasiado, de hecho, según este criterio, muchísimos edificios clasificados como rascacielos no lo serían. Propongo poner ese límite (que realmente no existe) en 100 metros. El cambio ya lo he hecho, pero si no estais de acuerdo, ya sabeis: debatamos. Saludos. Miguel303xm 18:54 12 sep 2006 (CEST)
