Razonamiento circular
De Wikipedia, la enciclopedia libre
El razonamiento circular es una falacia lógica, que se basa en poner a prueba una proposición, realizar un proceso de razonamiento circular, llegando a la afirmación expuesta, y presentar este razonamiento como demostración de su veracidad.
[editar] Ejemplo
- Probemos que: Yo soy el mejor jugador de ajedrez del mundo.
- Si yo soy el mejor jugador de ajedrez del mundo, no hay nadie que juegue al ajedrez mejor que yo.
- Si no hay nadie que juegue al ajedrez mejor que yo, yo soy el mejor jugador de ajedrez, como se quería demostrar.
- Este tipo de razonamiento se emplea para justificar principios racistas o sexistas:
- Demostrar que: Los hombres son más inteligentes que las mujeres.
- Si los hombres son más inteligentes que las mujeres, las mujeres son menos inteligentes que los hombres.
- Como las mujeres son menos inteligentes que los hombres, los hombres son más inteligentes que las mujeres, como queríamos demostrar.
- Este razonamiento circular admite cualquier propuesta, hasta matemáticas:
- Demostrar que: 5=7.
- Si 5=7, entonces 7=5.
- Si 7=5, entonces 5=7 como queríamos demostrar.
[editar] Otro ejemplo
Este tipo de razonamiento se emplea para justificar principios racistas o sexistas:
- 1.- No se debe permitir que los homosexuales sean funcionarios públicos.
- 2.- Esto es aceptado por todos.
- 3.- Un funcionario público que se descubra como homosexual pierde su puesto fácilmente.
- 4.- Un funcionario público homosexual estará abierto al chantaje de cualquiera que los descubra.
- 5.- No se debe permitir que los funcionarios públicos pierdan su puesto facilmente ni que estén abiertos al chantaje.
Conclusión:
- 6.- No se debe permitir que los homosexuales sean funcionarios públicos.
