Discusión:Sesame Street

De Wikipedia, la enciclopedia libre

como se llamaba la familia de muñequitos que vivia en una de las macetas que tenian epi y blas, en Barrio sesamo? nabuco..algo?

Nabucodosorcitos, creo.Triku 18:26 6 jul, 2005 (CEST)

SE LLMABAN NABUCONODOSORCITOS: NABUCONODOSOR ERA EL EMPERADOR DEL ACTUAL IRAQ. RESULTÓ GRACIOSA " LA COMPARACIÓN DEL EJÉCITO IRAQUÍ, (QUE TENÍA EL NOMBRE DE NABOCONODOSORES) PQ SE PARECÍAN A LOS PERSONAJES FICTICIOS: PEQUEÑOS Y RIDÍCULOS FRENTE AL EJÉRCITO AMERICANO GRANDE Y POTENTE (COMO EPI Y BLAS QUE MIRABAN LO QUE HACÍAN)- DE NADA--TODO ES POLÍTICA

[editar] Título del artículo

Con todos mis respetos, pero cuando una producción en lengua no española tiene distintos títulos según si se dobla en América o en España, el artículo tiene el título en inglés. Esta página debería ser Sesame Street, y tener redirecciones desde los otros nombres. Por no decir que soy español y crecí con Barrio Sésamo, por lo que cuando menos me jode un poquito que el artículo tenga que estar con el título del otro lado del Atlántico, así que prefiero el inglés. Procedo a realizar los cambios mencionados. Saludos a todos Ilfirin - Entra, amigo, y habla 09:27 26 nov 2006 (CET)

Pues yo disiento, la mayoría de la gente que habla español no conoce en absoluto la frase "Sesame Street", la mayoría de la gente que habla español conoce esta serie con el nombre de "Plaza Sésamo". Usted dice que le jode un poquito que el artículo tenga que estar con el título del otro lado del Atlántico, así que prefiere el inglés. Obviamente, espero estar equivocado, pero ¿debo inferir que prefiere ponerle a un artículo un nombre en inglés que un nombre en español latinoamericano? Saludos, Ornitorrinco (Discusión) 23:52 26 nov 2006 (CET)

Puede inferir lo que quiera, pero si no se da cuenta de que la respuesta es sí, allá usted. No me asusta que intente decirlo como si fuera algo malo, para acobardarme. Incluso en ese caso no puede hacer nada por cambiar mis preferencias, sólo podría volver a poner el nombre del artículo como estaba antes y punto.

Me jodió algo más que un poquito el tener que aceptar las normas democráticas de la wikipedia en casos de ambigüedad de títulos, como en el caso de computadora (palabra que me suena muy rara, pero que obviamente no intentaré cambiar a ordenador, porque no puedo ir en contra de miles de usuarios). Sin embargo, he encontrado el precedente y el consenso de que cuando se trata de películas o producciones extranjeras que han tenido distinta tradución según el país de habla hispana (ya sea España o Iberoamérica), en esos casos, el artículo usa el nombre original (no sólo inglés, abajo ejemplos de japonés y alemán también), a pesar de no ser el que más usa la gente. ¿Quiere ejemplos?: Corpse bride, Hauru no Ugoku Shiro, Brokeback Mountain, Cheaper By the Dozen 2, Der Untergang, etc. Estas son sólo de 2005 salvo la japonesa, que es de 2004. Si quiere sigo poniendo ejemplos, que no me faltan.

La conclusión es obvia: independientemente de que todos preferiríamos tener el título en nuestro respectivo idioma, por el bien común, y para evitar peleas y guerras de ediciones, se adopta el punto medio. Y tengo que decir que prefiero esto a tener que ver el título como estaba antes. Y si quiere escandalizarse de que soy un intolerante, adelante. Estoy acostumbado, y mi Voluntad es firme. Saludos a todos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 08:10 27 nov 2006 (CET)