Discusión:Tabla cronológica de reinos en la Península Ibérica

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Por espacio sólo los principales, ya en otra irán los reinos árabes, valenciano, condados catalanes, etc.....No desespereis. Wesisnay 19:45 12 feb, 2004 (CET)

Los reinos árabes ocuparon el 90% de la superficie de la Península durante un montón de tiempo, por eso los he metido. Usuario no registrado, 14:36 19 jun, 2005 (CET)

La aparición de Juana "la loca", seguida de Felipe "el hermoso" y de Fernando "el católico" incita a confusión y no queda reflejada la unión de los reinos de Castilla y Aragón que se produjo con los reyes católicos. Luis

Luis la unión de los dos reinos no fue realmente efectiva hasta que gobernó Carlos I (V de Alemania) ya que tanto Fernando como Isabel (los Reyes Católicos) eran reyes consortes de los reinos contrarios. De hecho cuando Isabel la Católica murió, a Fernando el católico los nobles castellanos no le dejaron gobernar en Castilla sino a Juana la loca y a Felipe el Hermoso, por lo que volvió a su Aragón a atender sus asuntos de estado. Y finalmente cuando murió Felipe el Hermoso y debido a que Juana andaba ya con su locura volvió a Castilla como regente. Es verdad que se unieron los reinos con la boda de los reyes católicos pero no de una forma real hasta que heredó su nieto los dos reinos. Wesisnay 20:21 2 mar, 2004 (CET)

Se que debe ser dificil hacer una tabla correcta, pero la sensación que da es que la ha escrito alguien que queria demostrar la antiguedad (que no dudo) y la independencia del Reino de Galicia del resto de los reinos españoles. Se ve que el reino de Asturias se une y se separa del de León, asi como hay otras uniones y separaciones, pero el de Galicia permacece independiente (aunque sin rey) incluso aunque a veces comparte rey con Asturias o Asturias y León.

Aquí lo que ha pasado es que ha entrado 80.58.15.235 que debe ser un nacionalista galego y ha metido una columna extra que me temo que sobra. Pero prefiero antes de quitarla que alguien que sepa de historia nos ilustre sobre el asunto--Sanbec 15:02 24 jun, 2004 (CEST)

Todos los reyes que aparecen anteriores a Don Pelayo, en realidad son reyes suevos. Habría que hacer una lista de reyes suevos, igual que la hay de godos. El resto de los reyes Gallegos son pura repetición de los de Asturias, salvo dos casos, no creo que para dos nombre haga falta una columna adicional--Sanbec 15:52 24 jun, 2004 (CEST)

Teneis que tener en cuenta que los reinos cristianos en esa época estaban inmersos en continuas luchas tanto contra los musulmanes como entre sí mismos y las guerras asi como la usurpación del trono mediante pactos, traiciones y asesinatos eran algo bastante común haciendo que clasificar a algunos reyes como monarca de Asturias, Galicia o Castilla sea muy complicado. En cuanto a todos esos reyes "antiguos" es cierto que son suevos pero si lo pensais bien el reino suevo era practicamente el mismo que el gallego por lo que creo que, por el momento, debería mantenerse esa columna y tambien debería añadirse una lista de reyes godos e incluso vándalos --Alyssalover 16:01 25 jun, 2004 (CEST) (<-- se me habia olvidado firmar y asi no podeis saber quien soy :D)

[editar] Reyes suevos

He actualizado y corregido la lista, para más información sobre los mismos id a Historia de Galicia --Alyssalover 01:45 26 jun, 2004 (CEST)

[editar] Una sugerencia

La lista de los reinos de España podria terminar con Carlos I, ya de ahi en adelante es el Reino de España. y vincularlo con Lista de monarcas de España o goberantes de España - Esto para evitar que se extienda mucho y lo importante destacar el periodo anterior a 1516. JorgeGG 18:04 25 jun, 2004 (CEST).

Me parece de sentido común Lourdes Cardenal 18:33 25 jun, 2004 (CEST)

Yo pienso que no.
Carlos I nunca uso el titulo de rey de España, sino que siguio considerandose rey de Castilla y Aragon por separado.
Felipe II si que uso el titulo de "rey de todas las Españas", aunque para esto se referia a los reinos de la peninsula iberica.
El titulo de Rey de España lo crea Felipe IV en 1707 en su decreto de nueva planta. Hasta entonces todos los reyes lo eran de Castilla y Aragon por separado.
Juan Sempere. (perdon por los acentos pero no tengo en el teclado)

[editar] Reyes vándalos

Añadida la lista de reyes vándalos. Espero que os guste como ha quedado la parte superior de la tabla ;) --Alyssalover 18:52 25 jun, 2004 (CEST)

 (Fredibalum, regem gentis Wandalorum, sine ullo certamine ingeniose captum 
 ad imperatorem Honorium destinat.)[] (IDATII EPISCOPI CHRONICON).
 Fredibalum es un rey Siling Vandalo de Baetica la lista de los otros reyes,   
 Gunderico e Genserico, es de Hasding Vandalos. 

Hola,

he quitado los reyes Vándalos que realmente no reinaron en España (por estar ya en el Norte de África). He separado en secciones por épocas históricas y he dejado el hueco para los reinos de Al Andalus. También he vuelto a rellenar los reyes godos que faltaban... y he procurado darle un lustre a la tabla para que más o menos los reyes que reinaron a la vez queden a una altura semejante.

--RGLago 18:25 10 sep, 2004

[editar] Línea de tiempos

He empezado a convertir esta tabla a línea de tiempo, en Template:Línea de tiempos de reinos de España. En este momento la cosa está así:

Uno o más wikipedistas están trabajando actualmente en extender este artículo.

Es posible que, a causa de ello, haya lagunas de contenido o deficiencias de formato. Por favor, antes de realizar correcciones mayores o reescrituras, contacta con ellos en su página de usuario o la página de discusión del artículo para poder coordinar la redacción.

Todavía estoy tratando de que las columnas aparezcan en el orden correcto. Luego ya meteré los datos buenos. --Comae 01:31 26 jun, 2004 (CEST)

Hola, segun tengo entendido Alarico I no fue rey godo en España, y segun el enlace de Alarico I "fue más bien un caudillo militar y parece que nunca llegó a pisar la península Ibérica, la línea de reyes godos empieza propiamente con su sucesor: Ataúlfo", faltan reyes godos en la lista, desde Teodorico I hasta Don Rodrigo un total de 31 reyes Visigodos, si estan deacuerdo los agrego y quito Alarico I --Truor 20:00 21 jul, 2004 (CEST)

Antes de irme de vacaciones allá por junio-julio añadí y/o ordené las listas de los reyes vandalos, godos y suevos pero al parecer a alguien no le gustó la parte goda y se dedicó a modificarla y borrarla. No tengo ningún inconveniende en que vuelvas a añadir los que faltan ya que a mi no me apetece repetir todo el trabajo ;). un saludo --Alyssalover 16:48 1 sep, 2004 (CEST)

[editar] Reyes godos y Condado de Castilla y Cataluña o Aragón

Aparte de el tema que expuse de los reyes godos, creo que habria que quitar los Condes de Castilla o agregar en su defecto los Condes de Cataluña o los Condes de Aragón, no se si la tabla es de gobernantes o de reyes propiamente dichos, el caso es que de Fernan Gonzalez a García Sánchez son solo Condes Independientes de Castilla no reyes. --Truor 20:14 21 jul, 2004 (CEST)

 Habria que quitar todos los que no son reyes y reinos

[editar] Reyes que no son reyes de reinos que no son reinos

¿Qué pintan Alcalá Zamora, Franco, etc. en esta lista? Si fuera una tabla de jefes de estado, sería correcto, pero, si es de reyes y reinos, no sé que pintan ahí esos que ni fueron reyes, ni el sitio donde mandaban era un reino entonces. Si podemos dejar huecos en épocas medievales donde no hubo reyes, podemos dejarlos en el último siglo, ¿no?--Comae 02:28 11 sep, 2004 (CEST)

Estoy con Comae, si se está trabajando en la tabla cronológica de reinos de España, los periodos de la 1ª Republica, 2ª Republica y Dictadura no son periodos de reinado sino de gobierno. --Serra 19:31 11 nov, 2004 (CET)

[editar] Tabla cronológica de los reinos de la España Moderna

No se como se debe introducir esta tabla en la plantilla correspondiente.

Si alguien tiene a bien realizarlo o comentar como puedo hacerlo....

El software no permite hacer líneas de tiempos más grandes que la que está en la plantilla, por eso no dejé espacio para reyes posteriores. Supongo que lo mejor será crear una plantilla para los reyes tras la unificación, y dejar la otra para los anteriores. De paso, se podía hacer más pequeña (quitando el espacio en blanco) para poder utilizarla en los artículos de los reyes, a modo de navegación.--Comae 18:58 12 nov, 2004 (CET)

[editar] Corona de Aragón

La tabla así como está ahora aparece desequilibrada desde el momento que ya a partir del principio, se distingue entre Castilla, León, Asturias y Galicia, por un lado, y, en cambio, por otro lado, sólo se dedica una columna al mal llamado "Reino de Aragón" (mejor Corona de Aragón), olvidando los reinos de Aragón, los Condados catalanes (aglutinados por el condado de Barcelona, hasta formar del Principado de Catalunya), y el reino de Valencia, unidos al reino de Aragón y entre si sólo por la persona del monarca, pero no por instituciones comunes, a diferencia de los reinos de la Corona de Castilla una vez unidos entre si. Supongo que se ha dejado de lado el reino de Mallorca porque la tabla es de reinos de la península Ibérica y el de Mallorca estuvo formado por tierras situadas al norte de los Pirineos, fuera, pues, de la península Ibérica, y por tierras insulares, las islas Baleares.

Yo entiendo que lo de la península se puso para abarcar también a Portugal, así que, por supuesto, también incluiría el reino de Mallorca. Los fallos que tu dices me parecen bastante gordos y estaría bien corregirlos, claro que yo desconozco la información. Otro problema que veo e la tabla quedaría demasiado grande. No sé cómo se podría arreglar. Un saludo. --Suso de la Vega 18:49 31 ene 2006 (CET)

creo que considerar a los primeros reyes visigodos como tales es una incorreccion,pues en en s.v salvo el suevo que si era un reino oficial dentro del imperio(creo que habeis leido la cronica de idacio,o la historia de orosio,ademas de la existencia de acuñacion de moneda,)los visigodos no formaron un reino hasta más tarde,esos años eran aliados de los romanos dentro de una de sus provincias,si nos fijamos cuando se expansiona el reino suevo por la lusitania y llega casi hasta Sevilla, los enfrentamientos que tiene son con generales romanos con ayuda de sus aliados visigodos(incluso se menciona ataques de los vandalos).

[editar] Y Navarra que?

Primero fue reino de Pamplona y los godos nunca lo llegaron a dominar. Y posteriormente despues de compartir Rey con Aragon durante solo 58 años, siendo reinos diferentes, se restauró el Reino con el nombre de Navarra. Otra puntualización, en el primer cuarto del siglo XVI cortais la tabla sin más y dais a entender que era un rey y un reino y es totalmente falso porque asi como Navarra compartio Rey con Aragon siendo reinos diferentes y Castilla compartio Rey con Aragon siendo dos reinos distintos hasta que heredo Carlos I, V de Alemania y IV de NAVARRA, NAVARRA compartio Rey con España hasta el año 1841 esto es el siglo XIX, año en que dejo de ser REINO INDEPENDIENTE, para convertirse en una provincia española.

Carlos IV de Navarra (I de España) 1.516 - 1.556 Felipe IV de Navarra (II de España) 1.556 - 1.598 Feipe V de Navarra (III de España) 1.598 - 1.621 Felipe VI de Navarra (IV de España) 1.621 - 1.665 Carlos V de Navarra (II de España) 1.665 - 1.700 Felipe VII de Navarra (V de España) 1.700 - 1.746 Luis II de Navarra (I de España) 1.724 Fernando II de Navarra (VI de España ) 1.746 - 1.759 Carlos VI de Navarra (III de España ) 1.759 - 1.788 Carlos VII de Navarra (IV de España ) 1.788 - 1.808 Fernando III de Navarra (VII de España ) 1.808 - 1.833 Isabel I de Navarra (II de España ) 1.833 - 1.868

[editar] Por si sirven de algo

No tenía noticia de esta página y he compuesto algunas plantillas. Quizá sean de utilidad en este artículo o algún otro. Las indico aquí:

Esta última tiene la pretensión de indicar la mayor o menor extensión territorial situando el nombre del periodo más o menos arriba en la escala vertical. También he hecho de la misma manera estas otras dos para la Edad Contemporánea, en la que la escala vertical indica mayor o menor aperturismo en el Franquismo o la situación del gobierno entre la izquierda y la derecha políticas:

--Ángel Luis Alfaro 15:24 12 nov 2006 (CET)