De Wikipedia, la enciclopedia libre

[editar] Rock y pop

Creo que la rotunda clasificación de los Beatles como "rock" y la negación absoluta de que fueran "pop" que se muestra en este artículo está bastante fuera de lugar. Aseveraciones tan absolutas que probablemente vienen de opiniones personales no son propias de un artículo de enciclopedia. ⇒ Hugo (discusión) 19:36 1 jul 2006 (CEST)

Piénsalo, el pop es un genero en el que no hay grupos, un simple cantante contrata guitarristas y otros instrumentistas para acompañar su voz, en cambio, The Beatles tienen un estilo completamente diferente. --> Afirmación absurda la música pop es simplemente la música popular, el rock es pop, y por supuesto que hay grupos pop: Beatles, Rolling Stones, Led Zeppelin, Canker, Korn, Radio Futura, Danza Invisible, Manolo Kabezabolo y los ke se van del Bolo, La Oreja de Van Gogh, Los Chunguitos, etc.

---

Decir que Led Zeppelin fue un grupo pop, ya sea en lo musical como en lo cultural, es un craso error. Y sí, The Beatles lo fueron en ambos sentidos.

---

En mi opinión hay que distinguir entre el pop como cultura y el pop en la música. Nadie puede negar que el pop alude, como es fácil deducir, a lo popular, y los Beatles lo fueron. No estaría mal decir que fueron el máximo exponente de la cultura pop desde Please Please Me hasta Help! (inclusive). Pero decir que Rubber Soul, Revolver o Sgt. Pepper son obra de un grupo pop es una teoría que no se sostiene por ningún lado. En el ámbito musical, los Beatles empezaron siendo un grupo de rock'n'roll con marcas de pop (musical) y evolucionaron hacia un rock más ácido o psicodélico en ocasiones o más puro en otras. Vuelvo a decir que la palabra pop tiene para mí esas dos acepciones: como cultura y como música.

---

The Beatles realmente no se formó en 1960, como nombre de la banda si, pero no como grupo. Originalmente John W. Lennon encabeza una banda de skiffle en Liverpool que se hacen llamar The Quarrymen, (Los hombres de la cantera), inicialmente eran cinco componentes. Al grupo fueron llegando Paul McCartney, a través de un amigo común con John W. Lennon, y de la mano de Paul McCartney llegó George Harrison. Los demás componentes del grupo fueron abandonando paulatinamente la formación. John, Paul y George acudieron a diversas actuaciones bajo el nombre de Johnny and the Moondogs. John W. Lennon introdujo a su mejor amigo y compañero de estudios Stuart Sutcliffe, en 1960, y escogieron como batería a Pete Best, ya que su madre regentaba un club, el Casbah Club, en el que podían hacer pequeñas actuaciones. Pasaron a llamarse Long John and the Silver Beatles, luego, tras la grabación como banda de acompañamiento de Tony Sheridan The Silver Beatles. Tras actuaciones en Hamburgo pasaron a llamarse Beat Brothers, debido al parecido con el término pene en almenán con el nombre con el que ya se daban a conocer, The Beatles, ya sin el fallecido Stuart. Pete Best fue reemplazado por Richard Starkey, (Ringo Star), no antes de grabar su primer single, Love me do, con Andy White a la batería y Ringo Star a la pandereta.

Sí, es cierto...

La culpa de todo la tiene Yoko Ono!

John dominado!! Al diablo Yoko!! Mc Cartney mercantilista!!

Por favor, contribuyan con algo útil aquí... --Sufro de Cobainismo Crónico (algo que quieras decirme?) 03:20 25 abr 2006 (CEST)

La banda no se disolvio en el 71 como dice el articulo al principio, sino en el 70, abril.

[editar] EL MOTE DEL "QUINTO BEATLE"

Ha mucha gente se le ha dado el nombre del "quinto Beatle" de manera indirecta, como es el caso de Briaan Epstein o George Martin, más que nada por su rol que jugaron dentro del desarrollo del grupo. Sin embargo, solo hubo una persona que si se autonombró como el quinto Beatle y fue un DJ de New York que se llama Murray "The K". Murray, a partir de la primera visita de los Beatles a Estados Unidos, adoptó ese mote, mismo que francamente, se me hace demasiado pretencioso para quién se lo toma en serio y muy chocante para quien lo lee ...

--Kreen Akron 19:25 16 ene 2006 (CET)

[editar] Alusión a Queen

The Beatles ha sido sin duda la banda más influyente de todos los tiempos, por lo tanto propongo eliminar la alusión a Queen.

Soy alemán, y no me doy cuenta cual era el nombre que tenían que pudiera aludir a pene en alemán: (penis - schwanz)

Lo unico que se me ocurre es por la canción "Penny Lane" .

Faltas muchos datos y hay cosas inexactas en el articulo principal.

[editar] mis beatles

es cierto, Yoko, rarita de narices, Paul, mercantilista.. y todos los peros que querias añadir.. pero cuando los oigo noo puedo dejar de sentir algo distinto.. tengo mis canciones preferidas y reconozco que tienen pachangadas,, oir I´m the walrus, Julia y otras por el estilo me hacen sentir bien, asi que si Yoko estok, Paul lo otro.. me da igual escribid sobre vuestrozs sentimientos mientrasescribo esto estoy oyendo with a little help form my friends.. algo mas bonito?

[editar] quitar la palabra PIRATA

creo que es algo tonto poner en el articulo la palabra pirata a como : discos piratas le voy a sustituir con la palabra no oficial de tal manera que quede como: discos no oficiales

estamos en una enciclopedia libre, que se fundamenta en valores de libertad , que usa MediaWiki que es una aplicacion libre, cuando usamos la palabra "pirata" , estamos cayendo en el juego de los que nos odian , de los que piensan que la musica es solo para el que la puede pagar ,de que la musica no es un bien cultural sino uno comercial.

bueno me despido

/////////////edicion///////////////////////////////////////////

al parecer alguien no ha entendido todavia , NO NOS CONVIENE USAR LA PALABRA PIRATA, si quieres puedes leer este articulo relacionado con la pirateria que la misma wikipedia recomienda que se vea http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.es.html#Piracy.

FAVOR DE NO QUITAR EL TITULO QUE YO EDITE

[editar] RE:quitar la palabra PIRATA

Si te interesa podés fijarte la definición de piratería por los derechos de autor acá

Después te doy la oportunidad de sacar vos mismo los dos "idiota". Por favor seguí la Wikipetiqueta.

Germo Preguntas?

[editar] re:re:quitar la palabra pirata

ya lo lei , es mas de alli fue donde saquè mi link , si te fijas bien , esta en la parte de abajo de esa pagina, si leiste mi link veras que el termino "pirata", "pirateria" ect....., los acuñan las disqueras, para comparar el acto de intercambiar un material con copyrigth , a matar y atracar barcos, JAMAS debemos usar esos terminos y repito JAMAS, ellos son los que nos odian , los que odian la cultura de la libertad ,de compartir, de la igualdad.

y no tengo ningun problema en decir "idiota" , pues pareciera con no capturan "la onda" de lo que estamos haciendo, aunque valla contra las reglas. nota : simepre me hare responzable de mis actos

Hay un par de problemas: uno es que no es cuestión de si a vos te importa o no, sino que a los demás les puede molestar que insultes. Segundo no sos el mismo IP que escribió los otros comentarios, podés explicarlo? Germo 23:54 14 jul 2006 (CEST)

re : no sabes que es ip dinamica?

Francamente, no.Germo 00:39 18 jul 2006 (CEST)

RE: investigalo! IP.

Tardás tanto en contestar un mensaje que ya me enteré. Si vamos a seguir esta discución prefiero que sea en mi página de discución, ya que se está volviendo más personal que relacionada con el artículo.

[editar] Rock progresivo?

Está en duda de si en realidad pertenecen al rock o al pop. En mi opinión la variedad de estilos musicales que cultivaron es tan grande que es imposible encasillarlos en uno de los dos. Por eso mismo me llama mucho la atención que aparezca rock progresivo en las categorías... Tal vez "Tomorrow Never Knows" sea progresiva, pero no es una constante en la carrera del grupo. Respetuosamente, no creo que venga a lugar la categoría. —Cristian 04:59 25 ago 2006 (CEST)

[editar] Real love

Actualmente, el artículo dice que Free as a bird es la "última" canción de los Beatles, y que fue grabada con aportes de Paul, George y Ringo sobre una cinta original de John. Es el mismo caso de Real love, la otra "nueva" canción que figura en Anthology. No añadí el dato yo mismo porque es posible que algo se me esté escapando y prefiero que algún otro wikipedista más seguro de ello lo confirme. El Bit Justiciero 01:22 8 sep 2006 (CEST)

[editar] Imprecisión: Ringo no participó como baterista en "Love Me Do"

George Martin contrato a un musico de sesión llamado Alan White previo a la grabación de LMD, quedando Ringo fuera de la grabación. Esto está documentado incluso en la antología de los Beatles, en el volumen I. Por lo anterior, sugiero que se haga la corrección correspondiente del texto.

Saludos

--Kreen Akron 00:45 29 sep 2006 (CEST)

[editar] Otro detalle: (17/11/2003) Let It Be... Naked

Este disco, (Let It Be... Naked) publicado en 2003, no es exactamente una "Compilación", sino una remasterización y nueva producción artística del disco original, con las ideas que tenía del mismo Paul McCartney supuestamente en el momento de la grabación y que Phil Spector no respetó. Lo comento pero no lo corrijo ya que no se bien donde poner esta edición y temo hacer una macana. --Mandrake33 15:14 6 nov 2006 (CET)

[editar] "Por siempre Beatles"

Rogaría a los responsables del artículo que incluyesen en el mismo el LP de vinilo de ese nombre (en castellano) aparecido, por lo que sé, solamente en España, en 1971. Es una especie de antología que contiene canciones memorables como 'Day tripper', 'Yes it is', 'The fool on the hill', 'Strawberry fields forever', 'Your mother should know', etc. Es un disco de la compañía EMI-ODEON, referencia: J 060-04.973.--